@ego_rain - [SJW]

BTW我知道王王冷有很大的爭議
不過這邊就先聚焦在他這篇的立論上

我是不貼標籤派的所以沒感覺，當我的面給人貼標籤亂講話我就動手洗臉不管你是誰這樣

王王冷沒解釋最重要的脈絡 就跟提黑豹黨不提毛澤東 提blm不提馬克斯一樣

看到王王冷就馬上關掉的我無法評論

我以為是在推薦電影，然後就看完了
結果沒看到電影

覺得這種說法其實也是很刻板印象

對ACG受到政治正確影響感到反彈，不見得就是因為對於可欲的對象變成不可欲而感到反彈
有時候更多的是感到荒謬且不可理喻

其實我是覺得不論什麼東西一旦走向極端化都不可取啦

而我自己算半個創作者，所以對於創作受到干預會比較反感

@wbsearch404 - 【MEMO】 看完這PO覺得小粉紅跟SJW在我心裡有異曲同工的地方的原因在...@wbsearch404 - 講個我內心對SJW的粗略感受： 我不反對你宣揚中國多好你多希望台灣屬於中國...@wbsearch404 - 哎唷這根本就是另一個被濫用詞洗得我忘記原本講法的例子。 正義魔人啦，我認知...@jik5412 - 其實懶子覺得SJ每一條都立意良善都很好、沒什麼好反駁，但是SJW就像是過度解釋聖經...@Merufena - Re: [請益] 憤青 sjw被現實打臉的電影?? 這應該是我看過最條理還有舉例...@ivanusto - 覺得這種人在古代就是很早就被天擇的那種呀 在現代這個社會實在是過太爽了 心醜人也...@ivanusto - 所以對抗 #SJW 是我們餘生的重要任務之一? ：）@ivanusto - 這篇列的30點檢核特徵，我們自己或你有看到的人有中了幾點呢？ : P 其實就是 ...@darkmaya - 對SJW的解說真是清楚有條理@Nick0656 - #應時複習舊文 //...如果誰一定自願要做中國人，那麼當然要為中國人的行為負責...

@kellerlin - [囧] 1.台灣三次元未成年猥褻/性交不論有無合意都是犯法直接抓(※兩小無猜條...@XenStalker - 1, 2, 4, 5 沒什麼意見，但 3 就好笑了。 SJW 根本不是他口中...

@lunajill - 一直看到這種東西我頭很痛 覺得在首噗裡面@rs87736講得很好 太長了我放在噗...@lucialucy - 我自己蠻討厭SJW這個標籤的，理由，路那這噗解釋的很清楚，任何領域都有極端之人...@VictorDark - 那個……新馬克斯主義……是一個……泛稱……@VictorDark - 我想…我應該是…是吧… So pain peko@sasintecia - 不是很能接受那兩篇轉來轉去的KKC分析SJW和30點分析文 直接點名所有社會...@CC_COM - 我已經不知道SJW到底是三小了

想了一下，我最近對美國SJW比較生氣的地方在於Fixed Art

還有總統大選期間一些比較匪夷所思的現象

啊還有之前日本女高中生繪師被自稱女權人士騷擾的事件

ivy_:
亂講話被洗臉也是很正常

eteled:
需要解說

Nezumipl:
總之他列出六種SJW的特質

1.Virtue Signaling（道德暗示）
對他人有意顯現出自己的美德與崇高偉大
但實際上沒有實際行動支持自己宣稱的美德
2.istaphobe（貼標籤）
目的是否定對方的言論正當性，讓人閉嘴
3.narcissism（自戀）
4.double standard（雙重標準）
5.全面忽視個體性而全面強調整體性
6.嘴巴所講的愛，無法為行為顯現的恨辯護

AKATSUKI000:
他說沒有一部電影可以符合條件

麥特戴蒙使用「性別歧視字眼」遭女兒教訓 不服氣狡辯...收到一篇長論文：不敢再說了其實我覺得適度糾正用詞還是可以的
因為有些詞真的比較傷人（想像一下麻瓜出身巫師被人叫麻種時的感覺

BTW麻種的原文是Mudblood，mud（汙泥）+blood（血統）
日文翻譯成「穢れ血」（汙穢的血統）滿傳神的

黑豹黨本身會讀毛語錄的 然後blm創辦者自己說是經過訓練的馬克斯主義者 王王冷面對sjw卻少談中國中共 也是很奇怪的事 雖然這樣講明確的依據 可是看V幾個月的經驗以及看過有人對中國人的敘述 實在很難不把sjw和小粉紅放在一起

@lester850 - 啊!? 所以是盜版仔做人家digimon的朗讀劇的翻譯影片, 但是攻擊人家的朗...Digimon Is Cancelled For HILAROUS Reason! Digimon Ta...？？？？？

不這也跟王王冷本身的政治立場有關就是

當作看法倒是很有意思，可以作為一種見解。
看有沒有其他見解對抗或補充。
我個人很同意有些人就是想看這個世界燃燒殆盡。
明明一個好的角色創造比起去指責摧毀現有角色更有意義。

對了好像女高中生以後好久沒日本sjw的消息 日本大家大概看破他們的手法 二方面是他們老人家很多在學運玩過了

8/20【三島由紀夫vs東大全共鬪】中文預告 全共鬥有些人老了也變成右派

然後藤本樹改臺詞我比較傾向於日本人自己發神經而非sjw 因為感受的點過於細緻……像是被爆星人那樣

然後角川的社長做出規制派宣言反而被k的滿頭包然後道歉 代表他們其實不太想鳥外國sjw

@dowayoland - [SJW之亂] 老實說我蠻好奇充滿SJW價值但好看的電影有哪些？求推 然後看...

@lester850 - 進步價值派說同性戀只是一種性癖的日子終於到來了XD@yhtd - 雖然我也覺得所謂極端的社會正義份子很不可理喻，但是因此跑到另外一個極端又是讓人看了很不爽...如果只是自我申告的話，我覺得沒什麼好罵的

光譜極端就....那樣

問題很簡單
這年頭能自由表達意見是一件很困難的事情
因為自我審查這一想法已經藉由所謂的社會正義根植在人群中了
換句話說任何言論一旦公開給第二人
沒錯，甚至還不到作為第三者
就必須開始想著自己該如何表態或是開始審視自己應該用什麼態度面對才叫做「正確」
當然這是一件理所當然的事情，但這年頭太流行公審所以這種理所當然的是事情就會變得偏激
用比較好懂的說法就是被社會正義鐵拳打太多次的被害妄想
不過這詞由於不重視受害方感受作為政治不正確的字眼通常不會出現在現今的討論中，只會出現在用來公審跟批鬥用的小圈圈裡面

不過問題說起來很簡單解決起來就很難
你不可能憑一己之力去改變社會的走向，除非你政治正確
但你政治正確本來就有辦法大聲說話，那不能大聲說話的人就不可能接納你的看法
那麼這是政治正確的問題嗎，當然不是
問題不是政治正確這個概念或想法
而是被人們信奉其名為政治正確的宗教
理應作為一個讓人們擁有同理心相互尊重包容的概念扎根扎得太用力就變成這樣了
導致最後大家只是搶著當正確的那邊，反而忽略了這個正確存在的理由

納斯達克新規定：企業董事會必須要有女性、少數族裔或LGBT成員-風傳媒其實我不確定強制領導階級要有弱勢族群名額是不是OK的
雖然理論上要找是一定能找得出符合條件的人來做這個位置

多元化目標應該是基於個體間的包容而建立的東西
今天你給一個強制的規定
那就不是「基於思想上的認同與包容建立的多元性」
而是「基於規定與社會風氣強制你跟著做的某種東西」

我覺得保障名額至少在初期是必要的………比如說如果給一個完全只有單一性別所組成的國會去制訂性騷擾防治法、或性別工作平等法，一定會少列入很多其他性別才能切身感受得到的細節、或是對於另一群體有不切實際的想像（ex：符合想像的受害者），因為一定會有注意不到的盲點……只少在草創初期一定要有夠提供不同視點的人在決策群體裡

只是想到威爾史密斯以前演什腳色都很自然 也不會讓人感覺有強加什麼