未成年性交補充一下不一定有罪，16歲以上未滿18歲，合意且非性交易是無罪的

他們也把意見不合的使用者喊成綠共，但他們也說不出「共」的定義

法律百科｜刑法容許合意性交的年齡是幾歲？兩小無猜條款是什麼？這圖表很清楚

左膠的左是意見相左的左

demmy801: 我正要貼兩小無猜...
但還是會有「由法定代理人提告」，主張「違反意願」的狀況
我還在思考如何改解釋......(噗首360字幾乎用罄)

kellerlin: 除非雙方家庭有默契不然不要對未滿16歲的出手 XD

有看過有兩小無猜案例~
女方家長照樣告
告完後一樣結婚的

看到5 真的覺得戒之戒之

demmy801: Edith_Cat: 看到的報導案件跟聽過的都有告......台灣社會道德的風氣就是未成年絕對告死你/妳不管合不合意(家長也不太會相信自己的小孩是合意)。就算知道有兩小無猜條款，我的建議還是不要碰未成年，要「人與人的連結」等雙方成年再說

兩小無猜家長不會告的也很多是無力教養，然後就會變成新的脆弱家庭的可能性也高啊...Orz

kellerlin: 因為不告的不會上新聞案件.....

未成年不要碰（民法現在還是20歲），不然沒有刑事訴訟可能也有民事訴訟，煩死。

kellerlin:
同意
再怎樣都給我忍到成年
真的愛就會尊重
會說“不給我就是不愛我的”都是垃圾！！！

yuki_1234: 是PTT嗎？嗯...我也不知道那些人極右派用語講那麼開心是在開心什麼......

以前也碰過一個跟成年人交往的高中女生，等到雙方分手，女方才告知我男方在她高一時就已經出手，當下真的覺得很震撼⋯⋯

想到聽過：就兩情相願啊。愛情不需要年齡，會那邊叫的只是因為未成年沒辦法脫離父母，都嘛是父母那邊叫、也很多未成年都有做過啦，只是他們看起來比較成熟還有不說而已啦，運氣問題
之類的言論
就覺得噁

如果是真愛就好…就怕很多只是想吃嫩，吃完就丟了(抱歉用詞不好聽)

我也覺得只是想吃嫩的，是真愛就會等了，而不是做出會傷害他身體的行為

如果兩邊都差不多年紀，偷吃禁果那就算了
成年人對未成年真的…悅他的頭，就是肉欲
Btw我聽過不少是有泡小妹妹又有出手的，真的很瘋狂

真愛才該等成年，連這點耐心都沒有是能多愛？

demmy801: 對啊
但知道一些未成年懷孕沒有獲得協助整個生活垮掉的案件之後，又會覺得還是告一告上新聞好了

demmy801: 一直覺得講「綠共」的人毫無中心思想，就跟某黨把「白色恐怖」改成「綠色恐怖」一樣，洋洋得意，還以為自己是慕容復，可以「以彼之道，還諸彼身」

cheshirecat: Edith_Cat: 是的，民法刑法，告好告滿

kaori80793: 他們對這些詞的定義範圍自由伸縮，立場左右橫跳

也許套用他們自己對「●豬」的說法，「反對我的就是XX」，XX是什麼都無所謂，這些使用者既不瞭解，也不在乎，只要他們覺得有羞辱到人就行

文組本科生：好喔

colhome: 啊不是自由市場？ 如果買單「SJW」內容的人就是比較多 遊戲公司從他們身上賺到的錢比較多 幹嘛要聽反SJW的？ 遊戲公司又不是喝露水就能營運 哪有市場就往哪去
被用又怎樣？反對者花的錢比不上人家就是沒有話語權

把噗首修正，拿掉幼兒園連結，增加「(※兩小無猜條款的部分見內文討論)」，請F5

crystalsuicune:
畢竟左派自己人也很愛意見相左www
文人相輕，情不自禁

yuki_1234: 比起在網路上嘴SJW 多付錢給那些公司才是正解啦

ssfet7600: 不要活著活著變成討人厭的大叔大嬸

senha: 看到兩邊都是脆家還想互告的時候真的會
#K●II_Me

kellerlin: 完全沒被羞辱到還會有種你在說三小的感覺

yuki_1234: 發言有良心，放生PTT

說到PTT,也沒想到連C洽也會覺得開這種玩笑不OK

kaori80793: akazakiMaRU: kuyuan: uranus0404:
如果是以社會工作、社會福利的角度來看，最在乎的不是
「高一時就已經出手」、「就兩情相願啊。愛情不需要年齡，會那邊叫的只是因為未成年沒辦法脫離父母，都嘛是父母那邊叫、也很多未成年都有做過啦，只是他們看起來比較成熟還有不說而已啦，運氣問題」、「兩邊都差不多年紀，偷吃禁果那就算了」

而是，「未成年在發生性行為後，幾乎沒有經濟能力、社會能力可以照顧、保護、防禦自己」

儘管兩小無猜條款其中一種精神是，「不苛責兩個無法互相保護或照顧的未成年，而不是讓兩個未成年在孤立無援的情況下雙雙崩潰」

但台灣家長護子女心切，不告對方，不能消恨；不告對方，難顯己愛，所以幾乎會告。兩小無猜形同虛設，就算不告疙瘩也在...所以...嗯

不要動未成年

(飯先)

crystalsuicune: 一般男性肥宅的看法都是二次元是一回事、三次元是一回事，二次元無底線那叫做創作自由，但是沒有缺乏常識到覺得真的去幹ㄌㄌ會是可以被接受的事情（剛剛有打錯重發

順手wiki了一下SJW，如果wiki沒錯的話，SJW在20世紀初期出現時是作為中性或正面詞彙，與噗主所說極右派發明這詞來攻擊反對或受害者明顯有出入

"The phrase originated in the late 20th century as a neutral or positive term for people engaged in social justice activism."
取自 Social justice warrior - Wikipedia

跟未成年完全是ng行為吧

Aerover: 一開始中性沒錯，但是後來......就變了

我也想雌

ClaudiaFekete: 那也是事實，但噗主在講背景，背景怎樣我也是好奇查了才知道

Aerover: 我是引用這篇文章的講法新世紀冷酷異境：新自由主義是行走殭屍，還是變種病毒？「...當代美國極右派媒體發明『社會正義魔人』（social justice warriors, SJWs）的貶詞，大加嘲諷那些高舉平權、公共教育大旗的人」
雖然原文跟 ClaudiaFekete: 講得類似「極端右派發明了貶詞的用法」

不過我覺得您的回覆提醒我這樣會有語意上的問題，我改一下用詞，感謝

kellerlin: 就wiki上的說法來看，並沒有提到2011年這詞重新在網路上被使用時「是極右派發明了這種用法」，只說了「絕大多數轉成負面的用法」。

原文「In 2011, when the term first appeared on Twitter, it changed from a primarily positive term to an overwhelmingly negative one.」

...我忘記原本的資料來源了(汗)
不過個人認知是一開始這個詞並不是極右派發明的，後來才因為極右派的惡意使用成為貶意詞

Aerover: ClaudiaFekete: 維基引用
Why ‘social justice warrior,’ a Gamergate insult, is...第二篇就是GamerGate事件用詞，(之前某網友講到ZOE Quinn就是這個)，當時就把SJW當貶意使用(...the people who use this term only use it pejoratively)
Understanding the Jargon of Gamergate第三篇也是GamerGate事件研究
最後一篇是紐時Alt-Right, Alt-Left, Antifa: A Glossary of Extremist...中文版是免費的加減看(沒比對不確定內容有無誤譯，引用時請斟酌)
「反法」、「綠帽」：美國極端政治術語一覽

不好意思路過好奇問一下，不論在ptt還是噗浪都有人提到之前女漫畫家跟老公吸兒子下體的事，據說有人報警，這是否也確定是違法的事情呢？

ClaudiaFekete: Aerover: 「『極右派將這個詞轉成負面的用法』是不是一種『發明這種用法』」這點，我並不堅持一定要用「發明」，所以我修正掉

但我能理解並且認同夏傳位在《新世紀冷酷異境：新自由主義是行走殭屍，還是變種病...》所寫的「...當代美國極右派媒體發明『社會正義魔人』...」這種說詞，所以我一開始引用時，使用了「發明」來致敬原文

想法是這樣

討論的部分還請F5，感恩

crystalsuicune: 有人說因為主機在學校、板規有規定、然後站內是真的有警察在看，所以洽眾也不會亂講話......

kaori80793: 看到亂用詞彙就會，好喔，妳/你高興就好

Zheng_Yue_Yi: 不是NG，是OUT

kellerlin: 我高中時看到有學姐用紅衛兵指稱陳抗民眾，我只能尊重

kellerlin: 好像標記錯人了哈哈

kellerlin: 標記錯了啦XDDD

看到有人以為這噗的意思是 用這些詞的自己被認為是極右派

不是啊 你不是極右派 只是愛借人家的名詞還不自知

debbie_83_41: 啊我標錯人了對不起啦!!!!!!

針對「女漫畫家跟老公吸兒子下體的事」
我多從這個噗的資訊來判斷
ಠ_ಠ - 傻眼欸這已經算性侵了吧 （原文已刪 （附註一下此人為著名台灣少女漫畫家小威老師 更新1，噗首...我會比較在意的，是在法律之前，這個行為有衛生與道德的嚴重問題。
成人口腔、唾液中有多少細菌就這樣接觸嬰兒生殖器...然後道德上也不能接受家長含子女生殖器當遊戲
隨後法律的部分應該還會有「行為本身」、「畫下來公開」這些事，如果畫的內容為真，那就是通報侵害沒話說，通報後調查狀況為何，以司法結果為準
類似案例是依《刑法》加重強制性交罪跟違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴
漫畫家「含兒小GG」非首例！這阿公吻好友滿月孫下體3秒PO網 下場揭曉 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

kaori80793: 我標錯人啦啦啦(用瑞克搖逃避尷尬)

學姊會這樣講大概沒看過紅衛兵，只看過陳抗民眾......我都會說，欸給我幾分鐘，我們來看文革時期真正的紅衛兵長什麼樣子好不好

只是想到文蛤文革每次都會想到這個教授的演講......
辛灝年妙答挑釁提問 : 我愛中国 你愛中共（高清晰版）

kerkeryou: 所以我說「使用時請確定你知道個字的背景」......用了別人詞彙又說我不是這個意思、我不是這種人......不懂就不要用免得誤會啊，別人沒有義務通靈「你知不知道你在講什麼？」、「你是不是這種人？」好嗎

SJW罵了好幾年，都沒有發現這句背景很右很偏激嗎？
都沒發現本科生的表情是「好喔，妳/你高興就好」嗎？

帶著微笑喔

aleonayagami: 站在左派的右邊就是極右

kellerlin: 了解了，感謝提供資料

XenStalker: 你是說真的還假的?左派的右邊就算極右?這樣不對吧。

右派眼中的左派吧

字是自己打的 句子是自己組成的 然後說我不是那個意思 我不是那樣的

本來想嘴一下後來想想還是算了

被附身了吧，不是自己的意思然後還寫得出來
乩童？

aleonayagami: 啊所以噗浪的右派做了什麼極右的事情嗎？他們都說自己絕不是也不像某派是極端種族主義或政治分子不是嗎？
而用美國極端右派的貶抑詞罵美國極左偏左偏激就算了，拿來罵缺乏極端政治團體主張的台灣左右派，就真的很莫名其妙啊

圖片來源

至於您說您往右靠，但客觀分析您在河道上的主張，應該是往中間偏左，或是往另一個向度的左派(不能接受另一個左派的左派)前進，畢竟左派右派不會只有一種向度......不過就算您突然翻轉自己的政治傾向或極力聲稱自己是往右靠......妳/你高興就好

人的政治傾向跟政治立場本來就會隨著教育成長、歷史事件、人生經歷而改變，比起一個人是否對某個理念從一而終至死不渝，不如好好思考自己的傾向跟立場跟社會變遷是否產生矛盾、是否要調整、修正、或改變。這一切都是自己的思考跟決定，文組能說的，大概就是妳/你高興就好

XenStalker: 雖然您Q的是皇冬
不過我想給您看這張圖

圖片來源
「站在左派的右邊就是極右」這句話可行的時間點是二次世界大戰，那時候因為極權共產(極左)跟納粹(極右)在互戰，所以中間偏左跟偏右的大家被迫一翻兩瞪眼選邊站，只能「非左就是極右」。但現在不是二戰時期，這個主張不太符合現實，可能會讓人覺得問號滿滿喔

ClaudiaFekete: 不會別客氣

crystalsuicune: 搞不好跟左右沒關係，而是心中有極端處處皆極端，長期維持這種心態不太健康就是了

#心中有佛，處處皆佛

kerkeryou: WK427: 有一種是Inconsistency Fallacy(不一致的謬誤)中自我推翻的狀況......骨灰級老笑話「淦崊涼我哪有講髒話」就是利用這個謬誤的經典例子，只是在缺乏常識或缺乏敏感的人嘴中，通常會變成令人難堪的幹話
※笑話中的髒話改以諧音呈現

幹話還全球廣播，就會變成世界級幹話......
#幹話一時爽，未來火葬場

aleonayagami: 我覺得比較好的風氣就是左右罵完還是好朋友，畢竟這個世界靠的是多元政治傾向跟不同立場的人、團體或政府來互相制衡運作的。
有跑田野都知道，台灣人大部分都很古意的雖然有新聞想把古意說成貶意，什麼左啊右啊根本沒聽過而且很多事情不能也不應該分左右，然後大家硬要分左右而吵架，不就正中分裂手段的下懷嗎？

在文組相關學院裡，教授們砲火隆隆寫文章或在研討會批評不同政黨或不同政治傾向的教授，其實都還滿常見的
文組學生的反應幾乎是：來看老師吵架吸經驗值囉囉囉

還有一種罵法是幫對方補漏洞，畢竟關心的是相同的社會議題，只是立場跟觀點不同而已。所以不管左派或右派的老師，常常罵完之後還是好朋友，會招來看戲的學生一起吃飯聊天然後抽人隨堂測驗報告心得

看完這些「揖讓而升，下而飲」就會知道「其爭也君子」是什麼意思......我覺得這種風氣比較好啦，畢竟立場不同就不同啊，不要到處公開講幹話就好啦

mistsead: 漏噗晚回抱歉
「連這點耐心都沒有是能多愛」
真的.........

現時是現代與封建思想衝撞的時代，現時的人因此負起了責任將悲劇終結在這一代，就在這些將自己受過的創傷阻止在過往的工作開始。

有人需要看看極右派帳號嗎？
天狼之眼

支持墮胎不需要老公簽名同意
就被叫左膠的時代

Edward_Knave: 人沒辦法改變局勢太多，先做好自己，然後不要犯法、減少幹話吧！

internfarmer: 不知道重點在哪姑且貼個表符

WK427: 「左膠」整個被他們講到完形崩壞
#陳時中的凝望

mikazukimidnight: 不要偏激，是左是右都好

yuki_1234: 你質疑或拒絕就是不行

yuki_1234: 偏激是「過於極端，失去平允。」

我自己會分為論述跟情緒的極端：
論述內容的極端是不能平衡兩邊的說明，一口氣把光譜直接拉到極值(也就是二分法、非黑即白)。但社會是多元的，很常遇到例外，我不一定能好好說明光譜的多元性或平衡兩邊，只能做到說明自己論點的時候，接受質疑且有修改或修正的彈性，讓論述有被推翻或否證的可能

另外就是講話/發文的口氣跟行文風格的極端，比方暴力詞彙、性暴力、恐嚇、出口成髒、天天反串嘲諷這種情緒詞彙掩蓋了想要表達的論述，或是連日常都能興災樂禍，如果有人反應或委婉表達這樣會干擾論述時，反而變本加厲辱罵別人。這類極端情緒發言，如果偶一為之還能理解，但一直都這樣就很......

很多時候人們並不是討厭左派右派，而是討厭那些不分左右的極端發言......

[手動轉]
@lunajill - 一直看到這種東西我頭很痛 覺得在首噗裡面@rs87736講得很好 太長了我放在噗...

kellerlin: 成功以自我改善去終結悲劇循環的人愈多，就愈有改變局勢的力量了。

你就是覺青！別否認了！（測驗）歡迎大家來做我der問卷，我要把左膠都賣給阿共

VictorDark: 別浪費時間在臉無式問卷了啦

kellerlin: 不是…那是…我做的……XDD

Edward_Knave: 是的，心有餘力再助人

VictorDark: 這樣啊，那學一下阿西達卡標個說明吧

兩小無猜
前提是雙方都要未成年吧？
記得單一方未成年不適用兩小無猜？

那個問卷應該是玩梗用的吧？按PTT眼中的SJW定義這樣

AkeyaIzumoto: 是的
但我覺得未成年也不要動未成年，討論見上。這個條款是幫助無助者而不是免死金牌………
成年人動三次元未成年、消費或流通三次元未成年猥褻/性交影音檔案就直接報警，沒第二句話

crystalsuicune: 只要沒有阿西達卡一樣宣告的問卷，就算再好玩偶也不會點開的derrrr