生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
3 years ago @Edit 3 years ago
什麼時候才不是我們的錯?
https://imgur.com/shFb0mS.jpg Ming-Yin Hsu一名女性半夜在台北市遭男性尾隨脅迫口交幸好及時獲救,新聞下方有一男性帳號留言:「女方也太配合。」我想,身為一個男性很難理解「姦殺」這二字對生理女性與跨性別女性而言,是真實的威脅與恐懼,不是社會新聞的字眼。她擔心被殺害所以配合,之後要一輩子被這段受害經驗糾纏;她若因反抗而被暴力侵犯導致重傷或死亡,這些說風涼話的人也會質疑她為何不配合。一則社會新聞凸顯了女性夜行權與社會習慣檢討性暴力受害者的問題,這些都是女性主義者不斷探討卻被某些人譏笑是被害妄想的議題。
#談女性人身安全和人權,反對方卻哭自己求偶困境和男性自尊不被滿足

複習:我的強暴犯不知道他是一個強暴犯#仇女厭女沙豬嘴臉帶歪風向離題 #檢討受害者 #當下反應
latest #67
漢娜的遺言討論的議題之一就包括檢討受害者
老實說,不知道是人性中的某部分使然、或說有些人天生就如此,還是說教育與社會環境使然(像是東亞儒教社會讓人不敢為自己發聲),或是以上皆是或互相影響,我真的覺得不少人在遇到事件的當下就會整個凍住,我是過來人所以我知道,也因此我真的很痛恨老是有人在事後檢討受害者「你為什麼不你為什麼不你為什麼不你為什麼不」
有什麼意義嗎?喔,有的,把被害者落井下石
讓人不會去檢討事情的最根本
"不要就是不要"
"不要趁人之危"
"不要做壞事"
有時一個被害者深陷事件當時的狀況時,就是會僵住、就是會不知所措。
不是每一個人都可以在事件當下瞬間反應,也不是每個人在事件當下能夠勇敢起來。
而且,還有很多情況是加害者對受害者有利益上的關係,而受害者可能又是位居弱勢族群。
講個最常見的:職場。
如果今天受害者是個不好找工作的人、生活很艱困的人,Tha的當下往往常會是覺得"為了保住飯碗,我還是委屈一點好了"。
這種時候檢討"Ni為何不"有什麼意義?
那為何不去檢討加害人不這麼做?為何不去檢討是什麼樣的社會機制讓被害人無法好好過生活?
=就當作發洩暫時到此=
RyujiLiu: 那部有在待看清單中但還沒看QwO
twdf00030523: (扶額 真的就是這樣...
CteaX55: 很不錯,雖然第二季就是在添加劇情,但我還是覺得這議題有其公開和討論的必要
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
3 years ago @Edit 3 years ago
RyujiLiu: 添加劇情指的是原本書沒有的?還是?@@
CteaX55: 是的.....小說的劇情就是第一季....第二季完全原創....
原來如此@@
生活中找樂趣 says
3 years ago
這種思維很奇怪,但台灣一堆性別盲,所以變得不奇了......
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
3 years ago @Edit 3 years ago
【低血壓救星】
Sense.TW

友人:下面收集到的各種提問真的是讓人吐血呢.....

「為什麼把強暴看得比殺人還嚴重?如果被強暴無法反抗,至少要享受啊?」

「台灣社會明明就是女權過高」

「女性主義者不解決男性困境根本就是自助餐」
根本一堆troll來亂
虎斑貓 on Twitter「Metoo根本就是女演員用來鬥爭男性的手段,當初不也是用身體換演藝工作嗎」
這個也是......
誰跟你用身體換演藝工作?!
彤彤 on Twitter
希望如果哪天講出這些話的人實際遇到那些問題,可以自己親身示範給我看,怎麼享受在強暴這件事情上。

女性主義者為什麼要解決男性困境?

憑什麼?

不要每次遇到問題都期望找媽媽或是跟媽媽相似的女性解決好嗎?

你已經是個獨立自主的男性了,不會自己去倡議、自己去行動嗎?
back to top