[公民漫談294 - 建構台灣文化ê主體性]
台灣由荷蘭時代引進漢人來台種作開始，就已經無法度完全切割佮漢文化ê關聯，但是，予國民黨威權政府殖民洗腦過ê「中國國族意識」佮「北京語霸權意識」，是建構現代台灣公民國家/國族時，袂當閃避ê重要問題。

一方面要透由民主程序打造台灣國家，來建立台灣ê公民國族認同；一方面要透過文化ê轉型正義，解除台灣文化ê支那霸權，重新建構咱家己ê主體性，予各族群會當正常自由ê發揮。

另外，比較著威權政府殖民洗腦過ê中國國族意識，佮民間自發ê台灣文化主體性建構，佗一爿是延續著左翼大政府ê集體主義，佗一爿是右翼ê自由自發秩序，是非常清楚ê代誌。

所以，彼咧笑虧工場，逐工bih佇咧殖民華腦ê集體意識內底khueh燒，好意思笑民間自發ê人是集體主義？真正是會予人笑甲跋跋倒。

續落來，就是阮ê代誌啊
順行，阿輝伯仔...
#RIP

李登輝前總統過逝 享壽98歲 | pourquoi 報呱

[公民漫談293 - 該課徵囤房稅嗎？]
搞笑工坊又一力作，分解如下：

首先定義一下, 屯房稅應該是針對持有多房且未使用/未租用的情形，偏向空屋稅。以下就該文論點進一步探討。

1. 是否規避囤房稅，要看避稅成本與風險，是否小於稅率。而所有交易成本，當然賣方都會希望列入下次交易的價格中，但基本上只有區域房價上升時才能實現，若持平甚至下降則難說。而當預期收益可能小於整體交易成本時，則可能發生投資需求減緩的情形。

屯房稅，除了作為資本利得課稅外，主要正是作為減緩房產投資需求的眾多因素之一。

2. 拿一般商品的物流(南貨北賣)，來說明具有區域壟斷性競爭性質的房地產，這個不當類比也未免搞笑過頭了 (難道可以南房運來北賣嗎?XD)

(續回應處)
巴斯夏的蠟燭工坊 - 《我們應該課徵囤房稅嗎？》 幾個想法分享一下： 1. 課稅會拉高房價 2. 囤積可...

早安，公視新聞本來就有左膠與戀中的傾向，若能趁此機會換血，或許也是美事一樁？


公視設國際頻道爭議 陳郁秀發內部信說明 | 文化 | 中央社 CNA

gâu早，佇這ê華腦社群戰了誠舒適，聊以為記。


巴斯夏的蠟燭工坊
@james6604 - 以下連結的粉專，經觀察其核心概念似乎為「中國民族主義」，並以「自由意志主義」包...

[公民漫談292 - 健保的問題是強制納保下的獨佔/寡占，而非價格管制]
所謂的藥價/醫材價格問題其實早已存在，但從這個案例即可看出，以市場份額為籌碼，壓低所需商品價格的這個手法本身(4000-->2400)，其實不是真正的問題。簡單說，若是台灣的健保市場自由化，那麼各家健保公司以其市場份額為籌碼的的議價能力，最後就是讓市場供需去決定結果而已，根本沒啥好爭議的。
Yidi Li
所以，台灣健保真正的問題，其實是強制納保，以及政府球員兼裁判下的獨佔/寡占，因此會導致給付等制度面的決策，動輒上升成政府須面對的政治議題，因為最大業主就是政府啊 。

但在這種情況下，拿來類比去要求政府制定房價上限，其實是明顯的不當類比，難道台灣政府有球員兼裁判，設立具有獨佔/寡占狀態的公營建設公司嗎？

早安，地方利益的糾葛與衝突，這個方向似乎是相對合理的解釋，大家覺得呢？


Re: [新聞] 快訊／高雄市議長許崑源跳樓身亡！遺體送 - Gossiping板 - Disp BBS

[公民漫談291 - 小政府 v.s. 無政府資本主義]
相對於現代沒有明確成功案例的無政資，以台灣而言，個人傾向支持「民主法治小政府＋資本主義」，以下只稱為小政府，並試著從幾點切入，請指教。

1. 發展路徑較經濟：
小政府的實踐路徑若是已經有一定民主法治＋資本主義的情形下，則只需要專注於縮減政府權力，回歸民間自發秩序與市場機制即可。並作為一種漸進改革，避免政治與社會結構大規模變化試錯的實驗成本。

2. 有單一政府的國家對外的優勢：
無論議約甚至抵抗入侵，平日即可持續整備，遇事時可以整體國力為基礎去對應，相對無政府狀態各自為政甚至互相掣肘，會更有議約優勢與競爭優勢。

3. 交易成本：
(續回應處)

以下連結的粉專，經觀察其核心概念似乎為「中國民族主義」，並以「自由意志主義」包裝，遂行打擊台灣共同體的建構、引導對美國等自由世界的去脈絡化偏見，最終達成為支那共匪歌功頌德的目的。

案例一的回覆如下：
文化商品市場有個重點是獨特性，這部分似乎不太能用交易成本的觀點來解釋，即便當中需要能引起廣泛同理的要素，並加上翻譯等包裝以利全球行銷。

一個國家的文化商品市場要成形，發展路徑多數可能是在本土市場發展蓬勃後，再趁機推銷到全球市場不是嗎？

即便同類語系(中文、英語、西班牙語等等)的文化商品在該語言圈或者有行銷優勢，但若毫無該國家的特色的話，或許也不容易取得銷售成績吧？

巴斯夏的蠟燭工坊
案例二見回覆處

#公民漫談290-文化商品的國家特色

早安，在沒有適當技術、資源與政策配套下，作秀式的普篩，很可能變成一場大災難，來參考一下部分高雄醫界的看法...

Security Check