但是抓著謝志偉要他處理也是來鬧的，謝志偉講得很清楚，在德國的土地有德國籍的人的行為，駐德代表能做的有限，真的是要往德國法律去走才行。

而且王任職的那個機構是民間單位？謝志偉連他的任命人事權都沒有是要怎麼處理
再怎麼樣都要有法規為依歸才行啊

就法盲找法盲網紅在鬧事

aleonayagami: 有夠中肯，百香果好討厭

dwhite: 百香果是無辜ㄉ！！不要污名化百香果！！ (欸

請正名百毒果

今天出來的人不是被害人，你在只有傳聞證據的情況下，要台灣的駐外代表去「處理」他國的公民，請問這是在哈囉？
駐外代表處沒有調查權，嫌疑人也不是代表處的職員，他任職的單位是「德國的民間機構」，你去找駐外代表，當然只能叫你報警，不然還能怎樣？

話說17對這件事究竟看了些什麼資訊？不要說台灣跟德國沒有邦交了，正常有邦交關係的都知道不能對別人家的司法指手畫腳，必定會對整件事件做更細緻的爬梳才好釐清該怎麼做，17你是被帶風向了嗎？

另外這是我看到蠻中肯的留言，供參

aleonayagami: 是沒錯，但就是這種情緒會被人拿來當刀使才要更小心，否則只是重演一次大阪辦事處人員上吊輕生的劇碼

舉證困難沒錯，所以找謝志偉要幹嘛？
希望謝代表在沒有證據的情況下斬了他國公民嗎？台灣跟德國有哪一邊是採取有罪推定的嗎？

百靈果真的是惡劣至極

假如是因為當初不報警就質疑真實性，那根據性犯罪的複雜性的確不大合情理（我覺得 17 質疑的應該是這個部分）。但是大部分人表達的應該是「這件事情需要司法系統的介入才能得到妥善處理。尤其在屬於他國事務的狀況下，報警才有機會讓犯罪人得到應有的處置」

舉證困難你更要找警察啊........
民間單位是哪來的司法執行權
台灣也有假冒警察的刑法耶
https://www.lawbank.com....

lyh0h: 同意你

光這人不是說
請駐法代表處協助報警
而是說
請駐法代表成立什麼性平審查會
去審查一個法國人本身就很奇怪

中華民國跟德國沒邦交
中華民國的邦交國剩下14國家。

謝大使是跟駐美的蕭大使一樣只是稱呼。
對方也可以像菲律賓「視台灣是中國的一部分。」

我記得台灣送口罩也畏懼中國政府壓力不敢表態呢

中華民國外交部全球資訊網

TsukikageSilent: 德國啦 www

TsukikageSilent: 德國

差不多啦 (幹

謝代表提議過要協助報警喔，也願意贊助費用，結果被吳女(非當事人)拒絕

aleonayagami: 同意！！這作法真的爛到爆！！！！

沒噗幣修改就擺著吧 感謝兩位指證

因為接受德國之聲訪談，林靜儀委員之後被拔掉發言人位置。

蔡英文發言人受《德國之聲》專訪：主張統一恐構成叛國？ - The News Lens 關鍵評論網

簡單講，受害人只敢對願意對她伸出援手的人宣洩情緒。
不理她的人，她又能如何?
就跟哭鬧的小孩一樣。
只有真心在乎她關心她的人才願意安撫照顧她。
路人甲乙丙誰理你?
結果還反咬願意幫你關心你的人。

這跟出車禍昏迷，路邊來一個幫你急救的，結果你醒了之後抱怨人家CPR壓斷你三根肋骨你要告他，然後撞你的你卻不告有什麼兩樣(

德國有要台灣的台積電開晶片給他們，但之後疫苗的地方因為壓力就直接斷掉跟原廠談的機會呢。

有那個駐日辦事處翻版的感覺
ㄇㄉ噁毒狗

aleonayagami: 喊著不要吃血饅頭的人，直接拿刀叉吃人肉。
確實:拿著悲劇來鬥爭的事情，我們還看得少嗎？

對吳小姐你可以說她選擇策略不好，但實情是我們沒有保護好一些人。但她有努力去幫忙對方。

等一下，這件事的結構無論如何都是要在德國社會和法律的前提下去處理。關謝志偉什麼事

disstar666:
謝志偉：俄中想倒轉「時間之輪」 籲德放棄一中政策 - 政治 - 自由時報電子報

aleonayagami: 他可能覺得就是因為台灣方面讓王可以有機會進到民間機構騷擾別人，政府就要負責吧

當然沒有啊，搞清楚了誰還糾結什麼

啥都不要想直接大罵政府無能最簡單

順便補充：外館不能干涉外國司法也不能幫忙調解
外交部領事事務局全球資訊網-駐外館處無法提供之洽...

aleonayagami: 實際上她報警不是嗎? 而且報警也要看整體當事人留德時間與意願。資訊上面現在應該是跑到這邊。至於她對謝的指控我倒覺得沒這麼嚴重到需要撻伐。

disstar666: 那你要不要看看吳的作為給百靈果上來說了些什麼

我上面貼的截圖看看好嗎？百靈果就是藉機炒作的垃圾網紅

吳女士她到底有沒有報警?
怎麼有一個說法是看到的是她沒報警
直接叫謝志偉開性平會?

disstar666: 她指控謝跟王私交匪淺還有說謝跟王「聯合商討，以慣用摸頭、給予權與錢的收編伎倆，給予舉報人吳品瑜中心副主任一職，試圖『消音』與擴大共犯結構」還不嚴重？
Facebook

德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲明回應了 - 政治 - 自由時報電子報

僑委會解釋，吳品瑜目前未任職該中心，被指控人王副主任今年4月間已經辭去職務。吳品瑜指控性騷擾情事，發生於2009年至2017年間，當時台灣華語文學習中心尚未成立，且案發地點在民宅，而目前2人都未任職於中心。此疑似性騷擾事件之時間、地點與當事者均與中心無關。但有提醒，若有被騷擾之當事人，可向當地警察司法機關提出申訴。
========
???????????????????

jane3112000:aleonayagami: 我說『她對謝的指控』這點本身，不需要這麼嚴重的撻伐。

TsukikageSilent:
首先吳女士不是當事人也沒辦法報警吧？
受害人據說現在有聯合起來要提訴訟，但是似乎也還在準備階段。

aleonayagami: 對。但是這是謝個人的事情。同理去看任何家屬對其他類似社會案件政府無能的控訴與憤恨，我們都要這樣去指責？

disstar666: 但是她其實不是當事人也不是家屬

所以政府機關人員活該被潑髒水？

大阪外交官自殺事件殷鑑不遠吧

今天我的立場是以助人工作者為立場這件事情去思考這件本身就很複雜，今天吳女士處理不好的點是有的，甚至更糟的地方是她不知道自己有沒有能力處理好，真的要看不如看這些點。

jane3112000: 顯然有人不在意，反正是政府機關人員就該吞下這一切(

中國駐英國大使也不能用「違反香港國安法」的名義，然後派中國公安去英國逮捕那些拿著BNO護照的香港人啊...

北京在香港全面實施《國家安全法》
中國駐英大使劉曉明批評英國向香港多達300萬英國海外公民（BNO）護照持有者提供獲取英國公民身份途徑的做法，是「嚴重干涉」香港事務。

中國駐英大使劉曉明批評英國「嚴重干涉」香港事務 - BBC News 中文

aleonayagami: 好了，皇冬大您的話應該是白講了

aleonayagami: 我前面說的是，她的選擇的策略不好，已經包刮百靈果跟她說的言論了。我留言本身也沒有被偏袒任一方。

a16325671: 你要這麼以偏概全思考倒是很省事啦。

a16325671: 這讓我想到當初腳尾飯事件，爭議聳動的報導出來之後，有多少人持續關注後續的澄清？沒有同時丟出兩方說法就是偏頗啊

disstar666: 真是感謝你提醒我該去睡覺了，我的確沒有多餘心力去仔細看你幫誰講了什麼

2019.03.04 NHK【假新聞奪去外交官的生命】

吳女士現在還號召要寫信灌爆行政院跟總統，問題是行政院跟總統也不能幫一個在德國犯案的現德國人定罪，這種策略到底可以幫助受害者什麼？

jane3112000: …大罵政府無能，政府就得想辦法趕緊滅火處理事情，然後某些人就可以出來收割成果，之類的？

aleonayagami: 我說這件事情本身，不對對方的人本身。看起來大家針對上百靈果很反感是另一件事情。但言論上越是迎合這點，只是強化一般大眾對這件事情分裂性的思考阿。

怎麼不是去情緒勒索德國政府呢？

現在是情緒勒索中華民國政府辦不到的事情是怎樣，要中華民國這個在德國不算國家的狀態下去干涉德國的內政嗎？

disstar666: 不只是百靈果有問題，吳小姐可不只是「選擇策略不好」而已，她是用力抹黑耶

下面這段她捏造並隨便亂傳的指控是能輕放的嗎？

「駐德外館謝志偉大使性騷擾事件處理時間軸
4/17
台灣行政院性平會、教育部、僑委會在收到「海德堡台灣中心」教師吳 品瑜、受害者與各方，關於王長年多起性騷擾、台語課涉嫌人頭假冒詐欺與性騷 擾、非法經營夏令營投訴後，早已知會駐德外館謝志偉大使與教育組簡槙南處理。
謝志偉隨即與中心楊主任(兼僑務諮詢)與嫌疑人副主任王志宏聯合商討，以慣用摸頭、給予權與錢的收編伎倆，給予舉報人吳品瑜中心副主任一職，試圖「消音」與擴大共犯結構。」

aleonayagami: 很分裂阿，那些案例顯然現在看起來是當下分裂成功了。

我也不針對人啊，就事論事不代表要無視有人造謠或亂罵啊

這邊想問策略選擇是指什麼? 是跟百靈果投訴、說自己的猜測，然後希望用不合邏輯的方式去捍衛他所謂的權益嗎?
那如果所謂的猜測是錯的、要用的方式也被指出不可行，然後依然故我不願意做出聲明或調整，這樣的行為是不用被撻伐或指證的?
那再假設您說的點出他人的問題點並進行討論就是分裂的話，那看來我們現在應該都要去睡覺，大家只要順著你看到的東西去說就好了。

我看到百靈果的受眾滿多人都這樣想的啊，政府人員就應該被質疑，他們又不是人，潑髒水也沒關係，駡政府怎麼會有錯，政府就是有問題啦

然後這種人的言論都有一種眾人皆醉我獨醒的高高在上：）

jane3112000: 我想這是重點，如何處理與澄清這是目的阿。我目前現在看到的情緒比較多是想要懲罰吳或百靈果吧。

lyh0h: 媽的真的越想越看不起百靈果那群人(

不是阿，您現在就是把所有覺得吳不應該這麼說的人當作是撻伐他；澄清是一回事，撻伐是一回事，但如果要澄清吳說的不是事實，那就會說到吳可能或是真的是在造謠，然後您又說這是撻伐，這不就進到一個循環了。
吳不需要撻伐>但我要澄清他說錯話阿>他不是在造謠>那我要怎麼澄清謝的清白>反正你就是不要撻伐他，專注在謝的清白，您現在給我的感覺就是這樣

百靈果會嘴砲還能幹嘛？還是他們的言論可以在德國法院當法官，未審先判，是包青天看太多。

aleonayagami: 你現在在做的不正是在實踐嗎？實際上你我都懲罰不了任何人。不管是謝、吳、百靈果。個人自己是寧願這件事情，解決了再事後檢討任何一個犯錯的人。

disstar666: 不知道有沒有想過這個說法如果說的通的話，那上面噗友們指責百靈果惡意偏頗引戰吸流量其實也都只是用錯策略而已，噗友們不需要為這些言論負任何責任，而且噗友如果有經營頻道營利的話們還可以請百靈果上節目釐清真相，這都是為了釐清真相所以你也不應該指責噗友們，這是你的邏輯沒錯吧？

請依法處理！韓國酒駕撞死台灣人，
是韓國法院裁定之後的事情。
「台灣女博士」遭韓男酒駕撞死！南韓最高法院判：8年定讞 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM

TspSv_DiMing: 我一開始留言的意思很簡單，就是不用急著熱處理這件事情，不是不要有反應，而是同樣對另一位噗友說的不要容易的反射性地去過大的動作（當然我想原話不是如此）。我自己是比較關注事件本身，周邊言論參考就還沒定論。

disstar666: 性騷擾事件目前沒有全面的真相可以等塵埃落定，但是吳小姐憑空詆毀一個外交官的名譽與操守是確定的，百靈果是擴大傷害的幫凶。
我們當然可以用力指責。一碼歸一碼。

香港人陳同佳在台灣殺死香港人，逃回香港，蔡英文總統稱說要派中華民國警察飛去香港將陳同佳逮捕到案，然後呢，有結果沒？

aleonayagami: 我簡單說我自己看到的，像現在這樣的討論不也是刺激別人去看他們的流量嗎？我在意的事情是目光撇看國家聲譽、外交官聲譽、網路聲量這件事情本身跟他們的策略如出一轍，就這樣。

沒錯，就像現在要說俄羅斯入侵烏克蘭都還講得太偏頗了，請先關注在烏克蘭的納粹份子上，不要一面倒的聽信西方媒體所講的俄羅斯在軍事上進行種族滅絕的新聞，畢竟不能在戰爭還沒結束時就先蓋棺論定，是吧? (反串要註明

aleonayagami: 針對陳同佳在台境內涉嫌殺害女友，陸委會昨（22）日致函港府，要求派檢警赴港帶回嫌犯與相關事證。今（23）日凌晨香港特區政府律政司卻發布聲明，台灣「無權」派員到港押解陳同佳，這等同跨境執法、不尊重香港司法管轄權。

【港女箱屍案】陳同佳港不辦台來處理 蔡英文：只有逮捕沒有自首 | 鏡週刊 | LINE TODAY

cross_night: 優秀

cross_night: 不同意，入侵已然是結果。類比上有誤。

我看大家只想看蔡英文總統出糗才開心吧...

disstar666: 他是反串XD 看最後一句XD

aleonayagami: 真的很無恥，打人巴掌再叫人伸冤，根本侮辱人

aleonayagami: 我說「我倒覺得沒這麼嚴重到需要撻伐」不是說不可以撻伐。

disstar666: 什麼東西覺得沒有嚴重到需要撻伐？可以請你仔細說明一下嗎？

a16325671: 他前面就講了 是謝志偉的沒有權限這一事

而且謝志偉自己就有說有要協助她報警

我不知道該怎麼說...但我覺得您的觀點有些地方很奇怪，難聽一點感覺是太過理想且夢幻? 這個您不用tag我，說不上來，就只是這種感覺。

TsukikageSilent: 我只是覺得很奇怪為什麼就是不理解吳對謝的指控給百靈果上竄下跳的機會這件事需要罵，您別幫人家解套嘛

台灣外交部跟駐菲律賓代表的
可以協助的事情是這個。

但依然不能直接干涉菲律賓國家內政。
懶人包／菲律賓禁止台灣入境風波 三個時間點還原12小時 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新...

a16325671: 這只會讓我想，想要不要重新界定我說的撻伐的定義。

啊百靈果的作法就是對事情沒有任何幫助啊，你看他們這樣一搞，最需要抓出來鞭的王嫌就這樣被放在一旁，反而大家都在罵謝不作為

辦事處在別人家的土地上的權限到哪？ No one care

請就是論事，又不是中國可以像這則新聞一樣。
英國駐香港領事館人員「被失蹤」台籍女友稱已遭中國拘留 | 民視新聞網 | LINE TODAY

反正我講的觀點也比較對想著重要保護與協助外交人員或任何一位受害者，把這件事情聚焦在剛剛說的這群人物上面並不划算。施力點上也許還可以再想想。

您說的這群人物根本不在乎你的想法喔，他們只想把事情鬧大吃人血饅頭，樓上噗友提供的資訊參考一下^^

其他國家能施壓中國，是因為可以拒絕中國舉辦比賽，並有合情的具體事實。
彭帥事件為何掀軒然大波？ 來龍去脈一次看 - 國際 - 自由時報電子報

奧運協會強逼台灣
在北京奧運典禮參加開幕儀式。

台灣若拒絕奧運協會的要求，
台灣運動員會被取消資格。

譴責突襲宣布出席北京冬奧開閉幕 民團：不應為中國人權侵害背書 - 政治 - 自由時報電子報

disstar666: 幫忙對方還是找個人來燒以滿足自己的英雄主義？不可思議的說法

我是看不出來放任百靈果之流有什麼好處啦，我就是要罵，罵出來讓外館人員知道他們的立場與處境是有人理解的，他們不會是下一個大阪辦事處人員，這樣可以嗎？

請大家先清楚，中華民國在其他沒有邦交國的眼中就不是一個國家，甚至菲律賓可以用一個中國原則對在菲律賓的台灣人視為中華人民共和國的一部分。

台灣人沒有建國，也沒有再在德國有大使館。

台灣人參加奧運只能用中華台北，不能使用國家旗幟參賽，若這些基本的常識都沒有，還跟著沒有水準的百靈果一起胡鬧，只會給別人看笑話。

yufion: 我不確定這串有沒有人從事相關助人工作，但很常見阿。罵醫院罵公家機關罵政府。對他們來說這可以滿足自己的些什麼，但那也是替代性的滿足、壓力的宣洩。實際上讓他們停止的方式還是回到處理原本的議題上，需要時間。

2020年，台灣仍有552萬的選民支持被中國統一
選擇韓國瑜跟中國簽署和平協議。

事實上，你看今年烏克蘭被俄羅斯入侵，
那張和平協議的破紙說損毀就損毀

disstar666: 所以你到底有沒有看清楚百靈果跟吳他們沒有在處理事情而是在鬥爭？

disstar666: 這件事情我們都不是有「處理」的立場跟能力的人，但我們能處理不負責任的毀謗跟造謠。你把「因為我很激動所以我可以指天罵地」合理化，卻「不同意」我們反擊這些指天駡地的行為，上面一直有人說大阪辦事處殷鑒不遠，以及，我個人非常痛恨因為自己情緒激動就咒罵和攻擊醫護的人，我從不認為這種人可以原諒，這些行為應該被允許

因為那很正常所以我就要無限度的忍受嗎？感謝你為醫護人員做出的付出呢。

rengokushinjurou88: 當然那些行為不被允許，但需要理解它。對方如果用惡劣的方式表達痛苦，可以不願去忍受其行徑，但如果可以忍受的話，嘗試找到理解的方式對雙方來說都很重要。

香港反台獨反港獨的黃絲藝人王喜，會被撻伐，
原因就是他認為台灣醫護人員應該比照香港制度幫他篩檢，結果造成他流鼻血，他說他要通緝並提告台灣醫護傷害罪，甚至對國家中央疫情指揮中心的政策與指揮官進行不當言論。

disstar666: 你話裡話外一直強調你關注事情本身，那不然你說你到底做了什麼，幫忙了受害者什麼，你協助外交人員什麼

所以受害人就可以胡亂潑別人髒水，就可以擅自帶政治風向？因為他們只是在宣洩情緒？

那我現在也是他們帶的政治風向的受害者耶，我不認同他們認為沒有實權的外交人員應該要冒著自己被告、丟飯碗的風險在沒有權限、沒有正當手段、沒有當地司法系統的介入下把嫌疑人弄得身敗名裂，永世不得翻身的這種想法
我看不慣他們想用這件事來攻擊我在這三年疫情時代深深感謝的民進黨政府（他們有點名民進黨）
我連這種情緒都不能抒發，不能表達，不能拿出來討論？我至少在這方面有所作為，請問你在釐清事情真相上做了什麼？

我還是認為受害人的幫助只能尋求司法系統，所謂靠炎上來博得輿論施壓都是雙面刃

disstar666: 呃可是感覺起來你只有在要求噗友們要試著理解百靈果跟吳，而你自己並沒有想要理解噗友們這樣？

在其他國家，王喜絕對不敢這樣。

dreamcloudy: 我看起來目前覺得，因為髒水不是往他身上潑，他當然覺得可以忍受，在那邊叫大家放下百靈果之流

啊結果他自己根本就幫著人家吃人血饅頭的幫兇嘛

生氣嗎？啊對啊我是往你身上潑髒水沒錯，你的朋友大概也會出來幫你抱不平吧？希望你可以就此理解一下我們在這邊罵百靈果是為什麼齁^^

王喜認為台灣跟香港是一樣的，
都是中華人民共和國的國家制度，
所以他才會這樣合理化他自己的行為，
他不把中華民國當一個國家。

你還可以把這噗消音把我黑單從此眼不見為淨，外館人員不是欸，他們要面對的是多少倍的侮辱還不能擺爛，理解情況的不出來發個聲，是要等著看百靈果之流逼死第二個外交人員喔？搞清楚狀況行不行

lyh0h: 這話不太對，我知道自己幫不上忙，但我認為吳現在的方式對受害者不一定有幫助。要說的話，作為一個公民，我認為暫時等待再發言，不要讓事情過度升溫是我對受害者與外交人員能提供的最好的幫助，而不是讓他們有額外的關注與壓力。
另外他們的情緒反應這件事情前面有回過我的看法了。
dreamcloudy: 我知道你們的想法，所以我只能選擇捲進去一起罵嗎？甚至我也不認為你們有理解百靈果或吳的需要，所以我頂多說，我看起來這樣處理的方式變得跟百靈果或其群眾類似，我覺得不好。

disstar666: 沒有人要逼你一起罵啦，必須要說你一開始的用字可能跟你想要表達的意思有頗大的誤差，
所以感覺起來你不是在勸大家不要這麼激動去謾罵，要冷靜一點釐清真相，
感覺起來你是直接站在吳小姐那一邊幫她護航說她的做法沒問題，所以底下才會反而吵起來呀

a16325671: 不太生氣。這類的經驗所幸我現在在實習的單位遇上了不少，也知道過許多醫護正面臨相同的處境，當然壓力可能不會如此大，但過程中的直接／間接的情緒經驗是相似的。甚至我也沒有叫你們放下的意思，你自己可以生出這樣的想法來也不容易。

是說我也覺得大家太激動了，夜也深了還是關了噗浪睡一覺先吧

你的看法是 罵百靈果 = 議題升溫
但眾網友的看法是 買百齡果是在防止議題升溫

disstar666: 好喔，以後醫護被羞辱也不用出聲，你是這個意思嗎？你還真對得起你的單位

lovesea: 是，所以我會覺得找第三條路吧途徑吧。

dreamcloudy: 對不起

您的說法這邊看不到，也就是，請問您是兩邊人馬的罵聲都有留言嗎? 還是單純只對吳跟百靈果有意見的人才回應? 對於那些不滿意謝的人您有去回覆嗎?
但您又說這些人會用一些惡劣的方式是正常的要我們去理解，我可以先認為您並沒有針對不滿意謝作為的人去回應嗎? 那這樣很奇怪，一來您自己說應該相互理解、二來您是認同身為一個有職位的人就必須承受被毀謗或是先被攻擊的處境嗎?
你或許會覺得言論不需要這麼「激動」，我也覺得有些人的言論確實有升溫的跡象，但您是否有想過要是過於溫吞的話，對於某些人來說會是個更加大放厥詞的好機會呢? 畢竟忍耐不作為對於他們來說可能等於是默認了。
最後我覺得您去找一下10/10(tlou2)，個人認為您的想法跟這遊戲想表達的東西很像，但我覺得普遍大眾會覺得不切實際。

a16325671: 你過度解讀了，理解傷人者≠支持傷人者或原諒傷人者。

TspSv_DiMing: 畢竟這個情境下，直觀看會偏誤，

再者，我會覺得承受或接受被攻擊是後話，因為攻擊已經造成了才會有被攻擊的事實存在，傷害是永存的。但做為想協助因此受傷的人或一個被攻擊者，要看到自己為何受傷理解整個過程是重要的。不然就只是任憑未知淹沒自己。

老實說我根本不在乎百毒果
反正就很簡單
協助受害者報警
該法辦的就處理掉
結案
一點我連罵百毒果人渣我都懶

我一點聲量都不想給他

這件事情就單純只是像外國人在台灣被台灣人殺害是由台灣司法單位走，台灣人在國外被外國人殺害是由外國司法單位走，外交單位能做的的就是當受害者跟當地司法機關的橋樑，在台灣最近的例子就是長榮大學僑生的命案
另外像上面這種重大刑案等級的真的要用自己國家法律審判還需要做國與國的引渡

disstar666: 照你說的上面那些留言都不理解的話 所以你認為吳跟百靈果的需要是什麼？
幫受害者嗎？但百靈果看起來完全不像欸

所以我是不懂有什麼好鬧大的

我不能理解，
想幫助受害者結果把其中一個管道主動拒絕
然後沒有權力可管還說他們踢皮球
想幫忙?真的越幫越忙欸

這個大概就
原本是台灣人入籍在國外
在國外僑生被他人傷害
結果要台灣去介入處理
恩……中華民國沒那麼厲害欸
而且整天喜歡用「菁英」自詡的
怎麼突然變成一種法盲在看事情

yan777520:欸斗......我也沒說其他人不理解。但我也是覺得每個人的理解是有限的，所以嘗試雙方都更理解有點。不怎喜歡百靈果，但很喜歡台通，要說的話就是當初的那集說的：讓子彈飛一會兒。

更正：更理解多一點。

理想很豐滿，現實很骨感
算了算了，早點睡比較有戲，有理想不是壞事啦 (

「我跟德國人有糾紛但是我不要找德國政府我要找台灣政府用台灣稅金告台灣人」蛤？

disstar666: 但你上面是說「甚至我也不認為你們有理解百靈果或吳的需要」
所以我才這樣問
照這個意思是代表你對他們的需要已經有一個自己的理解吧？

yan777520：語意上不太一樣，比較偏向這種需要我不認為是在思考脈絡上必然條件。

拾柒你可以看看這個報導跟分析，叫吳品諭報警不是在檢討性騷受害者，而是她並沒有真的去檢舉加害者，反而攻擊提供協助但她並不滿意那個協助的幫忙者(謝志偉)
德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲明回應了 - 政治 - 自由時報電子報
首先德國駐外單位沒有司法權，他可以提供協助但不能抓人
再來性騷事件的時間跟地點都跟當地僑會傑人會設立的語言中心無關。而且聘用這個嫌犯的也是由傑人會決定，上升到謝志偉甚至政府其心可議！
最重要的是性騷犯是德國籍，台灣駐德國外交單位完全無權可以動這個嫌犯，所以才會說叫吳小姐報警，由德國司法單位去處理。但吳跟百重點都在指責謝志偉不處理，根本黑白不分！
就如同今天美國人在台灣被性騷了，也不是去叫AIT抓人，而是報警或控訴嫌疑犯及聘用單位啊

這年頭，指出別人的錯誤就叫做撻伐叫做嗆了嗎？

這圖就說明很多事情了

各位，不要以為吳女真的有多「善意」，謝代表身上的第一統髒水就是吳女潑的：
她指責謝不進行調查是為了自我保全、不被追究責任，跨政績、大外宣騙經費

吳女也指責謝代表跟嫌疑人「聯合商討」要對她摸頭喔，這個指控夠嚴重吧，哪裡善意了

她在營造謝代表跟王姓嫌疑人是共犯結構，謝為了自己的官位所以包庇性騷犯不願意展開調查的形象
前面幾桶髒水潑不夠，就找來百毒果潑糞

我是這樣覺得的，只要有人開始講「脈絡」就可以當他要講的話不重要或者偏離事實了

整串看下來...原來對某人來說惡意污衊一個人、潑髒水是小事，反正政府官員被罵應該、為了不相關的事情形象受損沒有嚴重到需要撻伐 指正的程度...好哦

metoo就是被這樣搞爛的

是不是有人字刪留言啊？

德國那邊的處理進度我想謝大使會再更新。

我是在FB看到討論性騷事件的網友，一副這些女生為什麼不一早去報警，弄得大家無法替她們討公道的留言感到生氣。性騷舉證非常難，對受害者是要反覆回想，如果加害人一副正直形象，還要受到別人質疑，雙重打擊。

農藝女孩直接把被害人的說詞公布出來，也直接張貼王志宏的姓名、長相、工作地點。自稱菁英的KOL，我甚至懷疑他們根本沒有親自跟被害人了解過實情，完全沒做功課。整段訪談和文章有提到加害人的姓名嗎？我只看到謝志偉被大火燒。

重點是嫌疑人根本不是駐外單位員工，只是領過補助的”德國”民間單位, 嫌疑人甚至已經離職了，是要駐外單位負責什麼？

被害人選擇不報警可以同理，但是吳女並非當事人，跳出來揭發這些事情，卻不願意讓司法介入，這就很奇怪了

謝代表出錢出力要協助你走司法途徑，結果妳不願意還指控人家包庇，正常人都會懷疑吳女的居心吧

整件事情裡面，被害人跟加害人都很模糊，不知情的人乍看之下還以為吳女才是被害人，而謝代表是加害人的同夥

但事實上吳女到底認不認識被害人都不清楚，謝志偉代表跟王姓嫌疑人根本也不熟，是干他什麼事？

不走司法途徑是想私了嗎？我不太懂他們這番操作到底是為了當事人好還是想怎樣

對我來說最直接的就是百0果的收聽率會增加

真的那麼在意卻不報警是在懲罰下個受害者嗎？現在性騷變成免死金牌能超越法律了？只要喊出性騷就不可質疑？

被熟人/老僑性騷擾怎麼辦？德國No-go-Area!! - 閒情逸致在德國：休閒嗜好/生活分享 - 德國... 不過德國留學生性騷擾自救手冊第一點就說要報案耶
另外還特別說還是在校學生的請向校內「性平辦公室」求助

april17tw: 指責女生為什麼不一早去報警這種檢討受害者的態度也很不對，不過現在自稱要幫助受害者站在受害者這裡一副要伸張正義的吳小姐跟百毒果卻不針對加害者反而亂放火燒無辜第三方也是居心叵測。

同為女性,我可以理解不報警的原因,想私了也無可厚非,因為性騷舉證真的很困難,通常女性遇到就是摸摸鼻子,自己閃遠一點,然後私下提醒眾姐妺要小心那個噁男, 或連合眾姐妹修理他, 但咬著無辜第三人要求負責就很讓人莫名其妙,不能接受..

大家都希望幫助受害者，但如果受害者被自以為正義或假藉伸張正義的人利用的話.... 不要再有第二個關西機場事件發生了。

「大家都是有血有肉的人，只是他們有一定的專業跟權限，不是沒有馬上解決就是踢皮球，也不是沒有照著你的意思走，就代表他們是被幕後邪惡黑手操縱的傀儡」
Facebook

masaki0402: 其實我不會去指責吳小姐，她如果沒有揭開這件事情，住在台灣的我真的不會知道。但是也許她在幫助受害女性的過程中被太多有權力的人阻擋，感覺她是有點預設謝志偉不會認真處理。

但是目前在臉書這幾篇文章看下來，謝大使是有心要處理的，也許如同他自己所說的「作為同時是男性及官方代表兩個都是擁有相對權力之位置上的我，如此堅定地站在「純司法」角度來看此事，對那些女性受害者公平嗎？」不過台灣都在追，他也不能無視。

我看到吳小姐有分享一些被害者的說法，表示她可能是在德國的台灣女性的求救窗口，我覺得她的本意是好的，只是方法有點脫離現實。要真的讓加害人痛到後悔，還是要由法律去制裁。只是現在有點被百X果菁英拿去製造話題，整個大失焦。

性騷擾舉證不易，我可以理解受害人在海外有其他考量不報警，覺得很多人一直叫她們（同樣不包括吳）去報警或是質疑為什麼不報警也沒有必要。不過不走正式管道調查，事情就是只能停留在像農藝女孩那樣發文揭發提醒大家自己小心的程度，其他人能做的很有限。
可以專注批判非當事人的吳跟百靈果亂搞抹黑駐外人員讓事件失焦，但網路上有些質疑她們（不包括吳）不報警的言論真的會讓人覺得是在暗指「不報警就是有鬼」、「不報警這些受害人的遭遇就不值得被重視」，我想拾柒不舒服的點是在這裡。

好心人很多，搞不清楚狀況或是自以為英雄的善意比惡意更恐怖，我們會本於某些人的善意多有包容，但那只是造成其他人的無辜受害

april17tw: 我的理解是，吳小姐的出發點是好的，但在中途被「伸張正義」給衝昏腦了，把願意幫忙的人的有限權限扭曲成不幫忙或踢皮球或壓事情。現在她找百靈果一起指責駐德辦事處謝志偉政府甚至叫大家寫信跟政府求情，她這樣根本完全模糊焦點，這樣真的有幫助到受害者嗎？加害者有受到應有的調查嗎？我想是沒有的。

masaki0402: 我覺得吳小姐現在有點被利用的感覺。

如果被騷擾的女性願意報警，當然是支持。但是不願意報警的受害人，我可以理解。

百X果還想邀謝志偉上節目繼續炒話題...他們至今都沒有正面念出加害人的名字。重點不是應該趕快制裁加害者，維護受害者的權益嗎。

april17tw: 就是想蹭收聽率又怕被告才會這樣搞

上面農藝女孩的推特就很明白講這樣公布照片姓名被告的機會很大

niko208: 這種言論真的是很令人討厭……可以理解+1

吳小姐是自己跳出來的，又不是有人指使，怎能說是被利用
制裁加害者，目前看來最好的方式就是報案，私刑公審不是什麼好辦法，也不適合帶動這種風氣

吳就是那種自以為正義的傢伙，沒有什麼被利用，那就是她的目的，謝大使處理方式不如她意就要把他抓出來燒，有人知道好幾年前新屋收容所簡園長的事情嗎，我覺得吳就是那些指著簡園長說她是屠夫的動保團體

yufion: 同意你

吳小姐何來被利用?她自己耳聞這些事自己跳出來吵 老實講我們現在還不知道當事人們到底有沒有拜託她 自己想當正義使者的不是嗎

niko208: 因為吳小姐現在被認為代表受害者(而她自己並不是真的有被性騷的人)，結果她沒有依常理去處理反而亂放火導致整個事件失焦，還害真正的受害者被質疑，所以我說吳小姐這樣做根本沒有幫助到受害者啊...(歎)

我看到有人說「事情發生這麼多年，政府都不作為放任」，反問「前面的人不是沒報警」，就被說是在指責受害人。
同理被害者是一回事，但不能認定被害者放棄作為的責任在政府吧？

王找的受害人都是短期停留在那裡的女孩子，對這些人來說報案不是最好的方式，而且很有可能在結果出來前她們人早就不在德國了，所以我可以理解為什麼她們不報案。
離開德國的人透過農藝女孩把這件事情說出來讓其他人提防王我覺得已經是她們唯一可以做的，相信不少受害人（不包括吳）自己也知道如果她們不去找警察，別人能做的事情是真的很少。
相反的吳以代理人（？）之姿去百靈果講了那麼多最後連嫌犯名字都不敢講，真的不知道她到底在幹嘛。幫忙走法律行動、資料搜集都還沒有做完，發文上節目跟百靈果一起砲謝志偉倒是很快（然後就這樣把整個焦點都帶走了）
一開始她可能真的有一絲想要幫忙的心，但現在我覺得她只是迷戀上那個扮演正義吹哨者的自己。

6_k: 那百X果真的很賤，他們有研究過自己會不會被法律搞到才這樣播，但是搞謝志偉的時候又好像德國法律不存在一樣

april17tw: 吳小姐有沒有被利用我不知道，但她在找百靈果之前就已經在公開平台在沒有證據的情形下以自己的臆測亂指責謝志偉了。所以我覺得是吳小姐是利用百靈果把火放得更大，而百靈果利用吳小姐的自以為正義來作亂

自以為正義，百X果也有一份，凱莉還在IG上裝無辜正義

談海德堡台灣中心疑似性侵案與陰謀論 | 林艾德 - vocus

lightstars: 因為謝志偉是台灣官員阿, 剛好又要選舉了, 就是吃定這點

吳一開始應該是真的想幫忙，但後來像是在享受自己是個反抗強權的英雄

aleonayagami: 看起來台灣的國際地位真的很高呢, 在德國擁有治外法權可以跳過德國法院審判德國公民

april17tw: 在駐外使館設立性平會也無法處置嫌疑犯

1. 他從來不是駐外使館雇員
2. 他是在"德國僑界"成立的民間單位工作
3. 他已經離職

4.事情發生在中心成立前

所以從頭到尾都是找錯對象

一個用完全錯誤的方法想去解決問題的熱心人(我們先假設吳小姐真的很熱心), 常常最後是成事不足敗事有餘

退一萬步講，不願意報警要走性平，那也去找該中心、機構的德國主管機關，不是毫無管轄關係的台灣代表處

april17tw: 但問題在於，吳小姐沒有法律專業知識也不能抹黑造謠吧，如果她照實陳述，百靈果也創造不了什麼流量，除非有證據說百靈果唆使她造謠

他們會說找謝是因為僑委會跟其他單位都說要找謝，但那也是因為謝可以在現地協助，不是謝可以直接對加害人做處置的意思吧。
僑委會的聲明也解釋過為什麼無權干涉了。

jane3112000: 謝就說本來要出錢出力走法律途徑對方不要阿, 難道要他聘殺手把對方幹掉嗎?

這樣討論吳小姐不太好，她就是普通人，沒有法律專業知識，過於理想美化的方式想解決性騷事件。目前從她公開的資訊，她也不是靠流量賺錢的人，真正受益者只有靠流量賺錢的百齡果。結果性騷事件還是沒有從他們的訪談得到解決，反而引導變成指責謝志偉不處理。

如果真的成功成立性平會，依照台灣校園性平會，加害人接受八小時之性別平等教育課程，這個對性騷累犯的判決也太輕了。

april17tw: 嫌疑人從來不是代表處的僱員

所以你覺得該怎樣 不要報警然後凹謝志偉帶人拿火把草叉去找人算帳嗎?

類似的情況遠的不說，吳小姐給我的感覺最像的情況就是最近的柳丁

這樣就像一個美國女學生來台灣師大語言中心學中文被性騷擾, 然後要求AIT率領美軍殺去師大把嫌疑人綁到AIT進行私刑

然後順便把師大語言中心給燒了

"這樣討論吳小姐不太好，她就是普通人，沒有法律專業知識，過於理想美化的方式想解決性騷事件。目前從她公開的資訊，她也不是靠流量賺錢的人，真正受益者只有靠流量賺錢的百齡果。結果性騷事件還是沒有從他們的訪談得到解決，反而引導變成指責謝志偉不處理。"

啊就是欠罵啊不然哩

在德國成立性平會？都能體諒性騷不報警默默忍受了，幹嘛要多此一舉？

整件事情看下來就是這個姓吳的跟百靈果欠人罵，有什麼好講的?

april17tw: 吳小姐很明白指控謝志偉代表包庇、聯手對他摸頭喔，最開始對謝志偉潑髒水的人就是他，不覺得她有多無辜

性平會本來就是不痛不癢的東西，只對公家機關任職的有點影響，吳只是舉著正義使者名義想要別人讓王身敗名裂，但王是德國人，他在德國，德國有自己的法律，一昧只想謝大使當包青天鍘人，根本完全在鬧

jane3112000: 沒錯，我們已經被搞掉一個駐大阪的優秀外交官，不能讓這種事件一再發生。

吳的出發點當然是善意，但是他後續的作為就是惡意，必須譴責，不能因為出發點是善意就要包容他後續的惡劣作為，其他被他潑髒水的更無辜

如果真的成立性平會，由於對方是德國公民，駐外單位沒有調查權跟管轄權，所以沒辦法對嫌疑人做任何調查或懲處，接著謝代表就會被指控不作為、包庇

不要說什麼性平教育，你根本一點辦法也沒有，弄不好還會被反告

april17tw: 謝的文章有說他信上跟吳女士解釋為什麼不成立性平會，是吳不肯聽解釋。
原本案件就不是發生在民間組織成立後，所以他還特別要說服中心的楊主任，想依吳的要求讓中心成立性平會（因為當時認為還是僱員，還在組織內可以處理），可是後來發現王離職，沒有任何強制力可以要求一個離職僱員回來審一件不是發生在組織內的性犯罪疑雲（再說性平會最重處分不過解職而已吧？不是僱員也沒有懲罰效果）。

還是回到謝志偉在臉書提的請教台灣在德執業律師的建議解決方案：

"王非台灣公務員，吳及駐外人員都無司法調查權。時地都是德國，「涉嫌加害者」不管是否有德國籍或雙重國籍，都必須在本地報警或找律師走法律途徑，才可能達到「加害人應被揭發並還受害者公道」的目的。"
↑目前的討論中，至少我看到謝志偉提的解決做法比較實際，而且加害人有法律責任。

"至今，我和吳對「加害人應被揭發並還受害者公道」的原則並無差異。差異在於：吳堅持要駐德外館就此案成立「性平會」，而且要成立永久性的「性平會」。我認為，立意佳，卻不可行。"
↑謝志偉的意見我也是認同，吳的立意好，但是沒有可行性。

april17tw: 謝志偉就是委婉的說: 吳提的意見在這件事上面是個爛主意

原來沒有法律知識就可以亂噴人不用負責

april17tw: 吳小姐在找百靈果或者吳小姐答應百靈果的訪問之前就已經在造謠放話污衊謝志偉了，吳小姐不是完全的無辜。不是因為她揭開德國性騷事件就代表她後續言行都是對的。
吳小姐沒有法律常識的話就更應該找專業人士協助，而不是到處放話亂噴模糊焦點甚至其實是二度傷害真正的受害人。

我覺得吳小姐的處理方式搞的好像她是性騷擾被害者當事者，然後謝志偉是性騷擾犯本人一樣。讀老半天不知道受害者的意向為何？加害者是誰？超級模糊焦點且只看得出她對謝志偉有天大仇恨，不覺得她有多想幫加害者。
只有農業女孩那篇爆料才是整件事的正確解答「無證據、受害者不想提告。加害者不是駐外單位員工。所以由有力第三方出來爆料加害者，讓人之後可以提防。」

YUIKA0725: 百0果跟吳小姐都很小心讓自己不會被嫌疑人告

6_k: 但就不怕自己被謝志偉告污衊了XDD 大概他們也知道人家不會

五月吳一開始貼的文真的讓一些人以為謝志偉是性騷擾犯

在這件事情理面, 在駐外單位成立性平會, 最後都只是流於形式主義, 完全沒有實質幫助

不過我知道左膠最愛形式主義沒錯

在不願意走法律途徑的情況下, 像農藝女孩那樣冒著被告的風險公布嫌疑人的姓名跟照片, 都比百0果跟吳小姐的做法有用

但是這又牽涉到一個問題是, 這樣不透過法律途徑造成嫌疑人社死, 這樣的作法是否恰當, 尤其在不確定是否有當事被害人的情況下

我不覺得吳是不需要被批判的耶，她聯合百靈果揭發這一件事情，但最終對事情一點幫助也沒有。她跟百靈果刷了聲量，真正的受害者還要跟他們一起擔下別人為什麼不報警的質疑。她可能當初真的想做好事，但她也的確是好心做了壞事。

masaki0402: 我有看到謝志偉要求吳小姐對他的指稱修正，目前似乎沒有得到回應。如果確定無此事，但是吳小姐卻做不實指控當然要澄清。但是現在好像變成原本要解決性騷事件的原意被其他的議題蓋過去。

april17tw: 這是百0果跟吳小姐自己造成的阿, 他們做了一個解決本事件根本無效的手段, 還造成無關人的名譽受損

aleonayagami: 贊成你的說法。一開始大家會被情緒性發言牽走罵謝志偉，但想到「為啥性騷擾犯還沒被制裁？」->「因為受害者沒報警沒辦法用法律制裁」後就會變成「啊不報警是在衝三小？讓加害者逍遙法外？是不是證據不足誣告人家？喔喔喔安博事件又來了～」
最後誰都沒得救，加害者也沒損失。

"她就是普通人，沒有法律專業知識", 怎麼會去吵大使要成立性平會處理?!
這邏輯不通耶!
"普通人", 就是因為寧可選擇隱忍>>選擇報警, 所以大家才會願意替"受害者"發聲, 但她今日的所為及至今的言論......
再加上都已告知加害者是德國籍的現實, 卻依然故我, 人品當真低劣

要駐德代表出面解決, 就是打算要用政治解決, 不打算用司法解決.
然而最後被政治解決的是誰還很難說....

「原來沒有法律知識就可以亂噴人不用負責」
超同意這句話。

JWU8: 現在已經發展到要蔡英文出面了

所以謝志偉是做錯什麼要被百毒果抹黑？

iori52052: 飯起飛本身就是為了流量密碼去霸凌陳幸妤的混蛋了

SOSOBI: 原來就是他喔 那真的一票都是混蛋

吳女現在就算自知有錯，也沒台階下，她只會一直凹下去。這種人真的看太多，尤其最近。

april17tw: 「但是現在好像變成原本要解決性騷事件的原意被其他的議題蓋過去。」這也是吳小姐造成的啊！謝志偉一開始就提供了他以及駐德辦事處權責範圍內可以提供的協助，是吳小姐不滿意他們的協助轉而針對謝志偉，然後再加上百靈果瘋狂模糊焦點，現在吳小姐又要大家寫信給蔡英文。誰製造了其他的議題？就吳小姐本人啊！

農藝女孩搬家了 on Twitter
跑去罵謝志偉，重點是這個男的反而被大家忽略了?

cindy234: 說實話，這種用「傳聞證據」(從別人那裡聽來的話)公審當事人的作法很不好

cindy234: 單論農藝女孩的內容，她還有別篇講到這件事後續歪掉了，她也不認同。

海德堡華語文中心性騷案嫌犯曝光 閃辭職務急入籍德國 | 社會 | Newtalk新聞新聞出來了。聽說這人入籍德國了。

吳小姐幫助人的初衷是一回事，實際作為更多理盲濫情偏離實務的狀態，完全歪曲成劍指謝志偉和民進黨政府。

對原始核心完全沒幫助，反倒結合網紅，繼續理盲濫情巨嬰導論掃射台灣政府DPP。

cindy234: 一開始很多資訊其實都有。

發生時間在2009~2017....

吳姓女子碰到性騷擾，她應該向當地警局報案的。這事怪駐德代表處，我覺得沒道理。

當時台灣華語文學習中心根本還沒有成立，且案發地點在民宅。搞了半天也不是發生在駐德代表處或華語文中心，怪民進黨和謝志偉那就更沒道理了。

原來民進黨執政辣麼久啊 叉滴滴 (X

cindy234: 吳某並不是遇到性騷的當事人，他是自以為代表受害者而已

yufion: 所以我搞不懂她在機機叫甚麼??

另外不要再看甚麼百靈果這種東西了，幾個主持人講話都很沒有水準，粗鄙又聒噪。看這種東西實在很浪費生命。

總之，吳小姐跟百靈果就是在無理取鬧要求謝志偉駐德辦事處做那些連美國大使館都做不到的事
Facebook

中國戰狼大使館做得到 他們會用拒買

問題在於性騷兩個字能讓女人理智斷線，如果改成某男在德國遇扒手不報警而是上網紅節目檢討外交部，正常人邏輯就會回來了。

他們會說 你把性騷擾跟竊盜相比 你有什麼毛病

我能體諒在國外語言不通不方便報警，還是罵外交部比較簡單

LA_PENSEE_SAUVAGE: 案發當時不報警可以理解，現在有人願意出錢出力(翻譯)幫忙，結果自認為代表被害人的吳女卻不願意走正規的司法途徑，這不是很怪嗎

是很怪異。感覺是來搞事的

說真的，從部分人個性的人性角度，受害者或代表者，要是不想報警，純粹希望絮語警示後來者，或者弄到性騷擾者社會性死亡，我都還勉強看到那個視角。

但砲謝志偉跟台灣政府也辦不到她的期望，這些也不是加害者本人，轟錯人、整組歪掉還不反省，才是最離奇的。

再找素行慣性的網紅烘托事態、無限上綱，就更歪了。

這真的是原本那些受害者的期望嗎。我目前看到農藝那裡的說法，不是。

性平教育如果是叫被害人默默忍受也很奇怪阿，女人男人都會碰到霸凌，為什麼女人就要默默忍受被體諒，默默忍受能解決什麼問題？整件事邏輯都不通

april17tw: 看到現在我只有一個疑惑，如果吳小姐真的是「沒有法律專業知識、過於理想美化想解決性騷事件的普通人」，她竟然直到現在都還踩住「不會被性騷嫌疑人吿毀謗」的那條線上，這也太厲害了吧？真正的普通人如柳丁之流都知道要提供一些照片或秀對話紀錄取信大眾，讓大家知道他不是胡謅的，結果她至今只憑一張嘴：）
要嘛她其實不是不懂法律，要嘛是有其他人指導，而無論是哪種，她其實根本很清楚謝大使在這件事上只能給到怎樣的幫助（就算一開始不懂後來謝大使fb上也有解釋了）
那她現在上百靈果繼續燒謝大使幹嘛？
我可以理解異地旅人被權勢騷擾不敢聲張苦無證據報警、但希望至少傳出去讓大家心裡有底之後小心提防的心情，但這位吳小姐的——喔，用百靈果最愛用的字眼——「脈絡」卻讓人無法理解且沒有邏輯。
這種人指出她邏輯的漏洞只是剛好而已。

只要想燒沙包黨，不管是不是性騷擾案都能燒，勿忘大阪外交官自殺事件。

拿雞排妹舉例也很奇怪，現在恩恩爸只是要個真相也被紅媒羞辱阿，是不是以後只要有人追求真相都要被甩一句你看恩恩爸？
這件事處處充滿詭異，卻被操作成以性別來帶風向，太可惡了。

x3357911: 這不就跟六四悖論差不多XD

轉~

但其實我也看不懂什麼跟六四悖論差不多

「如果吳小姐真的是「沒有法律專業知識、過於理想美化想解決性騷事件的普通人」，她竟然直到現在都還踩住「不會被性騷嫌疑人吿毀謗」的那條線上，這也太厲害了吧？」這邊

看來有人被大家黑單了 哈哈

Facebook這篇文把責任歸屬之類的問題寫很清了。如果不報警就無法動用公權力，要私刑解決的話至少先分清楚「事發單位」「能對加害者給予職權上懲罰的單位」
這根什麼性別無關，就是冤有頭債有主，要處理事情要找對人。

YUIKA0725: 這篇底下還有人在跳針XDXD超好笑

lightstars: 這個留言是希望大使當包青天嗎

看那群的跳針論述好累

那只能問他阿
你覺得前公司為什麼要來負責你的下半生

(僑胞在地有事，請找日常繳稅的包青天。)

真的關他屁事XDDDDDDDDDDD

YUIKA0725: 吃定謝志偉不會告他們就這樣肆無忌憚的抹黑，有夠低級的操作