【反正都開一噗了就繼續講】我是不知道跨性別者在講權益時沒考慮好醫療實務上的問題，還是認真為了那種精神科都不願背書的東西企圖要求醫療服務小7化？
在台灣醫護人員是還不夠血汗嗎？明明以生理事實為基準就足以進行妥善的醫療非得再繞遠路像可笑code編輯軟體愈執行愈塞進垃圾編碼浪費處理效能結果只達成跟原本一樣甚至更低效能的效果然後反過來靠盃硬體不去升級設備？而且還可以拿著這些垃圾程序在事後提告醫護沒有做得更多？這跟要求一個小7服務員該具備醫療知識一樣權貴思想垃圾到不行
『因為會加重處理效能所以我有準備好捷徑囉我很友善吧～』跨性別的友善果然尊貴不凡。但我比較想把友善挪給醫護人員。

ಠ_ಠ - #跨性別 【No Self ID Taiwan】 網站上線 大家好，我是y旅人。 經過快兩個...
【醜話】我應該是會被算進仇跨的那種，有些已術跨或反未術的跨，在我看來跟拒術跨在本質上果然一樣是男人，特別是那種『被女性當女性＝被友善』的邏輯十分是男人想像中才會有的女性友善，只不過在女性社會角色的要求裡對違逆客觀事實的妥協確實是一種美德與友善就是了，一個女人做不到這一點是壞人，但一個男人不做到這一點仍舊是男人。
把男跨女(無論已術未術)視作女人，大概跟以德報怨是差不多程度的態度

（想了想還是沒想到比較委娩的說法，就阿們吧

【測試發噗數故將自用噗移動到此】
【影】Odysee【SNS】Parler - Where Free Speech Thrives【瀏覽器】Vivaldi — 由您掌控一切带有广告拦截器的安全、快速且私密的网络浏览器 | Brave BrowserWaterfox【分享】簡單好用的 Nextcloud 私有雲端硬碟 – Mr.Henk

【搜尋工具】Ecosia - 维基百科，自由的百科全书

阿希从众实验 - 维基百科，自由的百科全书
用詞尖銳苛薄或溫宛和善，與接受度有關但與正確公正義理往往是脫節的。特別是以害怕受反對言論檢視為護身符的正義之聲，真正想要討伐的不是不正義而是來自反對言論的檢視，而且還會把對抗檢視與壓制檢視混為一談。
與人來往，比起道德知識份子還不如與所謂三教九流俗輩打交道

@liuchienyi - 陳椒華指出，女性一次經期使用約30至40片衛生棉，若都使用一次性產品一生約花...進步派就跟柯cf一樣，什麼進步什麼環保什麼破除父權歧視當咒語朗朗上口、找件事來冠上口號就當自己發明新見的先驅，會打臉他們的都是智商比不上自己書讀得少的既得利益強勢愚民
如果有哪個所謂的偏激份子講出『左膠吊路燈』，幹恁鄒罵我不支持偏激份子難道要跟著這些假中立的進步鄉愿吃屎洗血條？幹恁鄒罵偷偷說曬偏激黑單有做得比曬限衛生棉跟跨女男左膠黑單更積極？偏激份子就是比假中立鄉愿進步份子願意把左膠吊死整個100分

環團立場大彙整
1.「主婦聯盟環保基金會」：藻礁公投連署、獎勵環保生理用品
2.「看守台灣協會」：藻礁公投連署、獎勵環保生理用品
3.「台灣環保聯盟」：藻礁公投連署、獎勵環保生理用品
4.「歐巴桑聯盟」：藻礁公投連署、動保入憲，
5.「台灣動物保護行政監督聯盟」：藻礁公投連署、動保入憲
6.「台灣動物社會研究會」：藻礁公投連署、動保入憲
7.「關懷生命協會」：藻礁公投連署、動保入憲
8.「時代力量」：藻礁公投、動保入憲、獎勵環保生理用品

[新聞] 「國家生育隊同志can help」 同志團體籲
國家生育隊？？？

明人不說暗話。那種打著我自願為什麼不可以合法化的王八蛋，基本上是把自己的自我感覺良好看得更重於對他人人權困境的垃圾

有些在異性戀家庭可以侃侃而談常見不過的教育問題，放在同性戀家庭因先天組成上所以要更加留意的事實，但因為觸及到同性戀所以就不政治正確變成反同了(攤手)。
如果現在的同志議題是如此神聖不可冒犯更甚於未成年人權益，這種已成年人還是不要收養小孩吧，成年人跟成年人綁死就好。小孩領養問題本來就不該作為異性同性、男性女性、單親雙親、本國人外國人之間的平等KPI指標，該是未成年人福益重於已成年人權益這麼不平等的優先順序。

存一下某噗被刪除的留言


大致上是針對獺獺跟LaLa

承上

@doomsday_specter - 所以為甚麼一定要用搾壓醫護的這種方式,而不用可以由一般人操作的採...剛發覺我也被黑單了XD

台灣防疫就是這樣做、交給專家判斷尊重專業，香港人看不下去就不要來台灣，更不要非專業還硬要來下指導棋，明明不熟台灣的醫療作業與分工方法卻大喇喇地來指點『為什麼你們沒有想到更好的方法？！！！』，這不用有醫學專業、只要具有基本的道德感，都知道這種行為叫作來亂的。
人貴自知

【關於當和事佬這回事】在網路上講自己以為的公道話不為過，但要認清基本就是鍵盤打嘴炮的本質、不要輕易以公道伯自居以為是在教化群眾宣揚愛與和平。當和事佬一來要自己有那個氣度面對各種言論，二來是要用自己的公信力擔保、而不是拉別人當保人一起燒掉群眾陰德值，三者以後出了什麼事自己要去替雙造背書或者有能力收拾爛攤子，而不是被檢討就哭訴被妨害言論自由。
更直白地講當和事佬呢，至少要有見識能抗壓、足夠的公眾信任度陰德值、財力(財力這很基本略過不解釋)，而不是兩邊各打50大板秀出這種我有站好公正中立level的位置。

【暴言】就算是已術跨也不會真想出來反無術的，就跟中國人一樣，即使肉身翻牆來民主國家享受自由，但對抗集權體制是你們民主國家的事，我享受自由是想受到保護的才不是想被你們這些民主既得利益者利用呢

【識別】不要賦予『跨』這個字眼道德價值，性別就只能依生理來劃分、而不是牽扯到品德層面去。男人女人裡面也有渣男人壞女人，但我們不能因誰品性不好就開除他男性女性的身份，性別就是與生俱來、做好事做壞事都不會改變的東西。

所以也不要再使用『好跨才是真跨、噁跨就不是跨』的論調去同情真跨受噁跨風評被害之類的論述，跨怎麼可能都是好人不會有噁人？跨戴上好人頭銜就當他是真的女人——這種『道德判定論』是最容易給人把道德用作低成本工具來鑽漏洞護航惡行的，所以跨運理所當然張著道德大旗審判反跨的女人是仇恨思想保守極右。
好跨噁跨算不算真跨，那是跨圈自己要處理的，女人太容易在乎跨是不是受委屈、有沒有不小心波及到無辜的跨。女人要排跨，就不要那麼好心幫跨分類哪些是好跨哪些是噁跨，只要堅守男跨不是女人的界線就對了。

【隨便想到隨便筆記】講道德這件事呢，其實在人性裡也是會傾向於用偷懶的方式來講道德的，譬如說，先識別出誰是『受害者』，那麼為受害者說話就算不是對的，『至少不會是錯的』，就算被指出錯誤、或無法反駁時，也可以很輕易地轉換成『雖然我太理想化、但那不就是現實面上做得不夠好才達不到理想嗎』來進行心理自我保護。然而道德雖然是惟心的層面事務，但實務上講道德卻必需得基於現實基礎來進行，否則就只是單純搶佔道德高地誰搶誰贏跟土匪沒兩樣地來搶道德而已。

道德跟所有鄙俗的事務一樣，能做好道德往往不是強調有愛有心的人、而是先把滿足愛心放一邊、承認能力有限只在能力範圍現實層面裡盡力做事的人。好的道德不只是要小心不要成為搶佔高地的道德土匪，也要曉得正確地去『識別與對待』受害者，然而這個識別與對待，又往往不是道德優先、而是現實優先，想當然是吃力不討好又佔不了道德高地的，所以往往會出現只是盡職業本份沒做更多的人受到道德高地土匪的譴責指導、然而在實務上前者對道德的貢獻卻遠勝後者的荒謬現實。畢竟人性上大家都很愛講道德、同時人性也是偷懶地想低付出就佔據道德高地，更別說把客觀現實置於道德情感之前有多冷血了。
不過畢竟道德是與宗教信仰分不開的，所以好的道德也就跟好的宗教差不多，取決於能否尊重自然事實。

【關於陳時中參選這檔事】嗯從台北的選民結構來說，就算讓陳時中上位了也非常可能是在蹧踏一個常識人。當然要說陳時中的行政能力我個人還是持保留態度的，從防疫記者會來看給我的感覺是公關能力更甚於決策能力，而決策能力其實不是看主政者本身的能力而是如何運作背後的團隊，我認為到時候陳時中的團隊運作恐怕也是取決於民進黨中央更甚於他個人決斷。
上一個被寄予厚望做出政治改革的人選叫作柯文哲，然後失敗了，而且還失敗得很噁心。而就算有再好的人選讓台北市民感到滿意，選票也是很現實地展現出選民結構的素質。只不過，台北爛就算了，台北好起來的話會讓其它縣市更容易好起來儘管台北事後還是會爛回去……

@memetranspolicy - #跨性別 #跨性 #跨女 #免術換證 為了抗議政府讓男跨女學生參加...

ಠ_ಠ - 好奇大家對18歲公民權有什麼想法，先說我個人在跨運之前也可以算是進步仙子，正常的那種。認識跨...（哪個是我個人發言就不贅述）
『公平』沒有附加上相應的義務要求，那就會變成『共產』
『友善』沒有基於對科學事實的尊重，遲早會形成『迫害』

我見過很多所謂的『好人』『溫柔的人』『聲張正義的人』
但這種人往往很多是邏輯不清只顧著『做好事』的東西，因為得到道德高地的美譽其實很便宜

ಠ_ಠ - 試著開個整理在跨運免術換證Self-Id呵護下【長相出現即出櫃】【行為引發女男不安】的 #跨...ಠ_ಠ - 今天周四，有沒有小夥伴也打過立委的電話，想分享過程跟立委辦公室反應的呢？ 想說發一噗可以統整...

【今日得到的真理】

竟然是由跨教徒講出跨性別的真相。求道之路果然深奧

【社交問題】再說下去可能會更激怒對方，但仔細想想，確實是社交沒錯，只要身為社會性生物就不可能忽視社交、不可能完全無視社交、所以實際生活上無論自願不自願或多或少都得對違反事實的事表面妥協。運用社交影響力讓人稍微對事實退讓，總比追求可能會回過頭來無差別檢視自己的事實還要好過，以事實為依據的人遲早都會被火葬場。
事實很重要，事實就像是地動說再怎麼違反上帝的美德無論喜不喜愛都是得接受的真實，愈基於科學事實之上才能公正地處理人際的問題。

【規律性】『說這種(反對的話)是一言堂、強迫他人買單、剝奪言論自由』
不管哪方立場都聽過這種話，有錯的話其實只要指出錯誤就好，講出口的話本來就該準備好受到檢視，受到反駁時也是很好時機訓練修正自己想法上的邏輯。但人性弱點是往往在反駁不出錯誤時上面的句型就很容易冒出來了，包括我自己也可能犯這種錯，拿來自我警剔。

我認為這個世上行銷最強的生意是販賣價值觀的生意（有時候則稱作信仰、成功法門、世界真相）。獲得智慧與『獲得智慧的感覺』是兩回事，前者是讓人探索自己的不足之處、後者則是讓人覺得自己接觸了真理，而商品賦予後者的意義往往會比前者更受大眾青睞。也可以說就是現代版的贖罪券。

【隨筆】不以事實為前題的友善會成為獻媚、不以事實為前題的正義會成為迫害、不以事實為前題的公平會造就特權、不以事實為前題就無智慧可言。
然而人類卻是本能上依賴幻想而活的社會生物，科學事實是改善生活最重要的工具，但人類很容易認為幻想比科學更符合真理。能夠讓人敞開心扉的，往往不是科學事實、而是美好的幻想。

【政確】講個不政確的，如果黑人議題在美國是絕對政確的話，那在台灣的政確就是原住民，而且是台語族群的原罪更甚於華語或客語。不過漢人確實是愧欠原住民，只是拿來在各層面上都可以摻一腳無限上綱就只是為政確服務而已，就學著跟美國低等白人一樣適時地閉嘴吧。

Facebook兒童是經由家庭來認識社會的，而父母作為兒童認識兩性的楷模，是難以被取代的，這是同性雙親及單親家庭先天上的缺陷。從兒童心理發展來說，同性領養需要顧慮這些問題，兒童福祉議題上該優先考量的是兒童的利益，像現在這樣作為同志爭取平等的『證明』(戰利品）出發點是錯的。

當自己身為女性且不避諱這個立場發言時，要是說了什麼讓誰不開心的言論然後也讓對方找不到漏洞時，你他媽誰准你強調自己的性別了我一點都不想知道不要強迫別人知道你是誰，啾咪。