其實簡單說，陸委會並非另外開一個新專案讓中國籍的人可以進來，而是在疫情爆發前，就有些家庭是台灣人+陸配+子女，這三種人手上的證就我聽到的理解是不同的，台灣人拿身份證，陸配拿依親居留證，子女如果是臺灣籍那就拿身份證，但如果是中國籍，又想長期待在臺灣就必須要拿一種叫專案長期居留的證

疫情爆發後臺灣把中港澳的外國人入境都擋掉了，但其實依親居留（陸配）還是可以進來，但專案長期居留最初在禁止入境的時候沒有被當成例外，也就是說非本國籍（其實應該就是中國籍啦）的陸配子女是進不來的，但他們持有那個證就表示他們過往就長期住在臺灣，只是剛好春節回去探親或出國玩，所以就被擋在外面

稍早發的公告就是讓這些人准許入境的意思，就陸委會的人的說法比較像他們本來就該可以進來，只是前面擋得太急現在恢復而已

其實我聽完還是覺得情感上有點難以接受……吧，畢竟知道他不是隨隨便便放人進來，也可以理解如果只有小孩被擋在外面那很怪，可是一方面又會想當初讓小孩選中國籍不就是認同在中國那邊嗎…？而且這終究還是多讓一批人從疫區入台（居家檢疫真的是…）但我也說不准自己情感上不能接受的部份是不是跟現在討厭中國（人）的情緒有關

方便借轉嗎？

最後我只跟陸委會建議他們不要這麼急（過0點）就開放&最好再開一次記者會說明，至於我的立場…我還是不知道QQ

seanck: 隨意～

norsern:

噢對了陸委會的人說他想澄清是移民署提議陸委會處理細節，然後我跟他講其實我不在意是誰想的你們就是一個政府誰也跑不掉

他跟你澄清的部分應該是希望民眾不要誤會跟投訴陸委會作法ㄅ，不過就像你說的，現在這種時期民眾只在乎政府統一作法是什麼，不care是誰的責任

nonewane: 其實去查了一下社會考量專案長期居留的確是移民署的業務，不過因為臺灣跟中國的關係比較麻煩，所以這件事才給陸委會說明+發新聞稿吧，順帶一提我剛查了外籍人士的非本國籍也有依親居留，只不過申請要去外交部（why）找了一下又找到了

norsern:

剛剛的記者會, 針對 1.未成年子女 2.在中國的親人無力照護(如無收入老人或久病臥床) 3.在台灣有長期居留事實 4.專案審查, 以上可能會隨疫情變化再做調整

mickeywing: 感謝補充～
我也剛肝完活動正在看整理，其實可以的話還是希望整個擋掉啦，但可以想像這很困難，就像下午看到的這噗提到，現在臺灣跟中國的關係就是如共業一般擺脫不乾淨，至少有再限縮範圍了啦(雖然這範圍框下去有多少人適用我挺好奇的)

覺得十之八九那個白血病的孩子就是其中之一吧...但就算真的是，他們現在也不敢講出來
不然被肉蒐的可能性太高了

現在我困惑的反而是挑這個時間點提真的很……不智(？) 各國洋溢著反中情緒就不說了，這幾天中共的軍事挑釁又讓原本就對中國很敏感的人(像我)更緊張，尤其陸委會提出的配套aka居家檢疫現在信任度超級低…如果你提個檢疫所還飯店強制隔離14天可能反彈還會小一點

我無法接受他的人道考量
既然當初小孩生在中國那就是中國人
拿中國人的護照來台灣享健保順便反台灣?
跟那些舔共藝人有什麼兩樣?
父母當初把小孩生在哪邊是父母決定的
那麼就不該由2300萬人幫他們的錯誤買單

MonZ_TW: 血友病的小孩我記得媽媽應該要在中國，這樣剛剛加上去那些條件(在中國無人能照顧)還能讓他回來嗎…雖然這樣猜也猜不到就是

陸配子女赴陸回台遭拒入境 林奕華籲放寬入台許可：實在看不懂 1/31

武漢肺炎》中配帶女兒遊日本 媽媽可返台女兒卻被拒絕入境 - 生活 - 自由時報電子報 2/9

總之是個不太妙的決定, 我時粉朋友直接說DPP收了台商錢才會轉彎, 網路上有風向在帶有錢有關係陳情才能返台, 公主郵輪只能當人球

非疫區就算了但是中國就是疫區為什麼不寫旅遊史而是直解用國籍開門更何況還是非國籍的

選擇拿中國籍、不選擇拿台灣籍不就代表了他自我認同是中國人嗎? 這不剛好而已

非中港澳入境旅客都要寫 「入境健康聲明卡」，並據實填寫入境前14天內，是否前往中、港、澳等流行地區之旅遊史及接觸史 , 來自中、港、澳，以及具中、港、澳旅遊史的旅客，則依照原本規定，填寫「防範新型冠狀病毒肺炎入境健康聲明暨居家檢疫通知書」 入境旅客需繳交健康聲明卡 桃園機場短暫現長龍 | 生活 | 中央社 CNA

根據國籍法，父母一方有我國國籍，小孩就自然是我國籍，那持有居留證的是甚麼人？不是中配與前中國籍配偶的子女嗎？那就是中國人啊

Dolphinchien: 我們都已經是屬人的國家了，不申請中華民國國籍，現在跑來哭，怪我喔?

開了一扇門 ，還有千千萬萬的門可開 。

補充一下，看到 @f787f - 存參，如果疫情擴大還是會封吧 更新，標題殺人XDDDDDD 2/10陸委會的新聞，取得... 這噗我也去找了，在陸委會2/10的公告中有提到「除商務履約活動、跨國企業內部調動(含陪同人員)、已取得我居留證之配偶及未成年子女外，均暫緩來臺」，也就是已經有專案居留的未成年子女應該本來就能進來…？如果是這樣的話那今天公告的也不是開新通道，而是把舊通道補上防疫措施

只是我還是覺得整件事很怪啦
1.如果是舊措施的補強，那用「開放」一詞的陸委會國文真的不太好（）
2.現在條件開這麼嚴，加上中國封城越封越多，真正能進來的到底有多少？
3.如果能進來的不多，幹麻不乾脆強制隔離？
綜合來看我覺得政府為了一點點利益（假設我們都相信檯面上的這些條件會嚴格執行）付出極大的社會信任，這是很不智的
所以我現在的立場傾向是認為在政府確實執行審核條件的前提下，真正會進來造成影響的人不會真的那麼多，但可以理解現在眾人憤怒跟不解的原因，因為真的挑錯時機而且第二場記者會講得其爛無比………如果還是很不滿的話，可以考慮明天打電話給陸委會跟自家的區域立委反應這件事。我應該是會請3Q去盯一下陸委會有沒有好好審啦，現在看起來是難以禁止，那能做的就是要求審核公開透明了

中國籍配偶本來就一直都沒有禁，禁的是各種短期入境的
ROC國籍要申請，也是要集滿一定年限才可以請（每年待超過半年+連續幾年以上），所以有可能是資格未滿還無法申請身份證歸化的

＆一併回覆一下上面的一些留言，對於子女不拿臺灣國籍這時候才想回臺灣這件事我也覺得不太爽，加上居家檢疫根本不被信任，才會構成這次反彈這麼大的結果吧，但這個就…怎麼講，這種專案居留就是兩岸關係才有的產物（我有稍微查了下外籍人士的子女似乎沒這東西可以申請，但也可能是我漏看了），這種一面拿對岸國籍一面享臺灣好處的問題其實一直都存在，只是這次因為武漢肺炎才被放大出來。
不是要護航，我也覺得平常被吃豆腐現在這種時候政府其實應該有理由硬起來，但也許這件事想解決必須從兩岸關係的居留資格那些下手才是根本吧

Re: [問卦] 打電話給陸委會可能政策髮夾彎嗎？
看到這篇好像可以理解這麼倉促放行的原因
趕著回台隔離14天後無縫接軌開學............ 但是我依舊不樂見就是了，現在疑似有更長潛伏期的案例出現，要是那個孩子就這麼不幸剛好是那一種，然後進了校園影響會有多大..........後果不堪設想啊............

獨家》喊卡！陸配子女入境政策引發政治風暴　疫情中心下午將宣布撤回-風傳媒要撤掉啦，下午看記者會怎麼說，拜託別再講什麼鬼爛故事了

繼續盯 ，看誰又在那邊上下其手 。