𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
4 years ago @Edit 4 years ago
[新聞] 陸委會:開放中配子女來台探親 入境後居
存參,如果疫情擴大還是會封吧
更新,標題殺人XDDDDDD
https://images.plurk.com/2db6A3qjjcEfKVOSPKqRqH.png
2/10陸委會的新聞,取得居留證的中配和其子女本來就沒有禁止。
latest #77
自主居家隔離現在已經被各種亂跑新聞搞的讓人無法信任了捏
Harry Lockhart
4 years ago
移民署組長葛廣薇指出,持社會考量專案長期居留證或長期探親證的國人或中配的中國子女,持居留證者通常是指中配,而中國子女則是指長期在台生活者,可能父親是台灣人、母親是中國人,或是單純中配的子女,僅因日前適逢春節連假而赴中探親,基於家庭團聚及人道考量,決定准予入境,但入境後須居家檢疫14天。相關人數約2000人。

武漢肺炎》人道考量 中配及子女可入境、須居家檢疫14天 - 生活 - 自由時報電子報
Messiah.jis
4 years ago
多放一個回來就多一個風險,萬一回來的是個超級帶原者就好笑了……
立即下載
lisa206398: ㄟ都......應該這麼說啦,會放自主居家隔離的名單代表風險較低,所以能容許一定程度的亂跑(?),包含亂跑造成的社區感染(以疾管署的記者會來看,現在是以【不認為檢測有效、一定會發生社區感染】的規格再規範醫療院所)。
雖然民眾的觀感和這種邏輯判斷違背...但科學就是從不信任觀感直覺開始的XD
applecandy92: 感謝新聞XD
2000人的風險其實比號稱還在中國的40萬台商低多了......台商都能回來(並自主隔離),中配也是一樣的考量吧
但現在中國封成這樣,要說回來的人感染風險低到居家管理就可以了的確是反直覺啊....
不流汗
4 years ago
覺得開放探親這件事反直覺+1
mesiah: 這個名詞其實很特殊,我認為不宜隨便亂用。
超級帶原者指的是傳播數量遠大於其餘患者R0數的病人,而以冠狀病毒各國過往的經驗.......要發生這個必然是在【院內感染】發生。
所以不是因為是超級帶原者而到處傳染,而是發生了院內感染,找出的源頭會被稱作超級帶原者~
Messiah.jis
4 years ago
f787f: 嗯,或許暫稱無症狀感染者較為適當,但在這敏感時刻,政府最好還是少做一些反直觀的政策比較好
mesiah: 科學都是反直覺的XDDD
絕對遵從(領導)直覺的是中國,他們的防疫成果有目共睹XD
啊!不過你說的,政府因為肩負解釋的責任,所以又必須思考如何說服人民....
這方面我贊同綠綠說的~~~比起解釋科學原理和數據分析,不如造個假謠言、消息,直接騙過就好(死眼
@liuchienyi - 又再討論全驗了... 貝氏定理還是很反直覺... 即使是醫師也沒辦法把這個觀...例如,全驗成本驟升(排擠其他檢驗的時間和資源)而效果有限,所以要求全驗反而是讓防疫更不完整的問題的反直覺講解(?
Messiah.jis
4 years ago
f787f: 其實只要強制集中隔離14天,反彈或許會小一點……
mesiah: 怕被說歧視吧?政府自己左傾該死XDDDDD,照理來說那40萬台商風險更大(基於人數),但因為拿台灣身分證卻不需要被強制隔離
2.陸委會今天宣布的是,持社會考量專案長期居留證或長期探親證之「國人或陸配」的「中國大陸子女」入境。

部分媒體誤讀成「開放陸配入境」,這是陸委會在疫情中心記者會上讀新聞稿時,語意讓媒體記者誤會。

3.今天宣布開放入境的,就是這些中國籍的台灣或陸配子女「原本就生活在台灣」,只是尚未取得國籍,甚至已享有我國健保。為什麼他們有入境問題,因為過年期間或學校開學前,他們跟家人回對岸,但現在只有父母能回來,子女卻回不來,所以開放他們入境。

---

剛看到的重點擷取
綠綠那噗其實給我很大的省思...既然我們知道目標"台灣的防疫執行",那為了達到目標......卻解釋了半天病毒量和傳染的關係、口罩戴的時機和風險。
結果講越多字打越多其他人反而越害怕更聽不懂,乾脆去搶口罩不分時基點通通都戴,行為反而造成目標更難達成,完全是本末倒置。
反而是不完全正確的資訊(過濾層累積塵餅會增加過濾效果)這種讓人覺得不用換口罩也無所謂的謠言,反而能達成目標(口罩集中給醫療院所避免院內感染)......
思想方式越來傾向同中共的輿論控制方式真是不知是好是壞...
TAIKOANA: 喔喔XDDDD
難怪只有2000人,想說這數字還真是微妙(低
Messiah.jis
4 years ago
Security Check
網路和PTT下午冒出一大堆「陸委會開放陸配來台」的新聞,然後罵聲一片,這個理解是「完全錯誤」的。

1.必須要先認知一個事實:「有居留證的陸配一直都可以來台」,並不是今天宣布開放。

陸委會2月6日宣布暫停所有中國籍人士來台,本來就不包含居留證的陸配,他/她們一直都是允許來台,與從對岸回台的國人一樣,要居家隔離。

2.陸委會今天宣布的是,持社會考量專案長期居留證或長期探親證之「國人或陸配」的「中國大陸子女」入境。

部分媒體誤讀成「開放陸配入境」,這是陸委會在疫情中心記者會上讀新聞稿時,語意讓媒體記者誤會
—。阿離。🌕ENJOY🌙—
4 years ago @Edit 4 years ago
f787f: 我今天跟一個非常堅定藍的長輩聊天,聊到最後他就說「什麼原理什麼東西我通通都不想知道,只要有人告訴我怎麼做我就怎麼做!」完全放棄思考自願被愚民,就這樣服從領導的人也是有很多呢。聊完就理解上面那一噗的意思......
Showmustgoon: 大概有80%的人民都是這樣吧
這是真正的不分藍綠,因為智商(或者相關的什麼)都是常態分佈XD
雖然我也不贊成這個政令
但我看到外面很多在說[陸配的阿公阿嬤三叔公四嬸婆要過來台灣用健保治病了啊!]<<<就覺得很微妙...欸醒醒......是中配跟其未成年子女
我還看到在喊一定是要讓高官二奶過來治病的說法...如果這高官二奶未滿18就有可能了啦......當然這也的確不是沒有可能性的...
ㄟ等等,好像有陷阱~~我認真看一下!
dokugo
4 years ago
大眾只覺得管道封死是最好的處理方法啦。
然後這群人就會想其他方法偷偷入台
2/11號不知道考量了什麼,就取消了這條~~~
所以講開放陸配入境........雖然實際上限制令大概只有運行不到十小時,但這麼說是對的XDDD
TAIKOANA: 我突然想到.............這該不會是準備激起民憤,希望主動闢謠的輿論塑造出"這兩千人當然不准進來!那四十萬人更不准!!"的暗黑兵法吧(望
義勇軍當歸當,但我可沒興趣中按黑兵法(茶
「陸委會開放陸配家屬來台探親」那條新聞好像被誤讀了

1. 他們本來就可以來探親,不是新開放
2. 今天的新聞是追加「來台先檢疫14天」的防疫措施

---

要看一下喔
大家現在打電話去抗議方向要對要不然對方也不知道在反映什麼
要反映的是[為何不禁止]而非是[為何開放]?
f787f: 不一定,有時候只是單純沒有想到民眾會這麼的...還有就是低估了媒體的操作能力(看向衛生棉衛生紙之亂跟還有500萬張的選票落入何方
mesiah: ㄟ幹對不起我眼殘看錯,真的是沒有禁止過~~~~感謝!
TAIKOANA: 民眾打電話過去不是抗議說中國人滾嗎?(歪頭)
至於到底哪些民眾不太在意(X
嗚嗚~~考量暗黑兵法的可能性,我先閉嘴好了(默
f787f: 這樣的話就會模糊焦點接電話的人也無法體會到民眾到底想表達什麼啊XD
aleonayagami: https://images.plurk.com/2db6A3qjjcEfKVOSPKqRqH.png
還真的本來就沒禁止XDDD
我更新到噗首好了
TAIKOANA: 民眾要表達的是對中國的厭惡和恐懼XD政策為什麼這麼執行他們不在意
然後兩邊就會越來越遠了(遠目
溝通是要能讓雙方都彼此理解才是有用的
像這次的事件幾乎可以斷言是「媒體惡意讓雙方產生誤會才這樣下的標題」
dokugo
4 years ago
覺得ET也愛發個隔離所的抱怨新聞
[Live] 0211 1900 疾管署記者會第二場
好有趣喔XDDDDD
第一次這麼期待疾管署記者會(X
這麼快發記者會........看樣子要捨棄暗黑兵法了,不趁這波把風向洗一洗接下來換中共出招喔www
不流汗
4 years ago
講得不清不楚真是不如別講
dokugo
4 years ago
大多數人對超過自己了解和理解的範圍就是選擇最簡單能懂的那個說法。解釋一推根本聽不進去。
幹XDDDDD 陸委會主委一開始還真的是說【在大陸沒有親人】
記者問答才改口說是【大陸沒有能照顧的親人】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
4 years ago @Edit 4 years ago
.........這個主委是吃了韓國瑜的口水喔?!!
記者問他詳細的政策,然後主委回【起心動念是防疫考量,我們要思考人道,他們都在台灣生懷還有健保OOXXOOXX】.....
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
4 years ago @Edit 4 years ago
記者問:回來的1000人送到龜山島XDDD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
4 years ago @Edit 4 years ago
陸委會主委:我們會做滾動式檢討!!
滾動會再次盛行嗎?
啊!主委說了,原則上不會讓他們回來,依個案審查不會有那麼多的人
不流汗
4 years ago
根本挖洞給自己跳欸
dokugo
4 years ago
人道考量這理由超爛的。(eyeroll)
要講也是講原本中配並沒有限制有疏漏,現在為防疫考量增加居家隔離14天限制。
dokugo: 對XDDDD
明明就有更好的講法,講什麼人道考量XDDD
Tristanoskar
4 years ago
如果在中國沒有能照顧的親人,那中配可以回去照顧啊
不過他說,確實有子女是陷入他所說的狀態(沒人照顧且真的回不來又符合資格),所以才會做這個政策宣布(?
不流汗
4 years ago
再次證明,官員要學會說人話
他說是相當多的陳情XDDDDD
不過說真的.........這個標準根本就回不來好嗎XDDDD
中配的未成年子女&該子女通過台灣長期居留證審核&過年獨自去中國探親&中國的親人現在都沒有能力照顧他。
有誰審核的過啊XD
dokugo
4 years ago
當初講說因應陳情,這部分將做個案審查就好了。
越說明只會越讓人更搞不清楚而已。
dokugo: 第一次即時性地跟上政府齒輪鬆掉的瞬間(雖然應該是被其他部會罵翻所以現在又開記者會硬擰回去)
dokugo
4 years ago
不知道是不是這陣子忙到腦子當機
不過人道考量這理由真的丟越遠越好啦。
啊!我知道了~~
陸委會應該要這麼說:【鑑於對在中國的中配子女沒有限制來台這一防疫漏洞,決定嚴加審核,原則上禁止返台,至於有台灣長期居留證且目前在中國無親人得以照顧的未成年中配子女,再專案審核回台資格】
這樣不覺得好看許多嗎(自己講
喪事喜辦的技術要多參考中國
不流汗
4 years ago
一句話就是:自疫區持居留證返台者,一律14日居家隔離
中配投訴 專案居留的女兒被拒入境 - 焦點 - 自由時報電子報原本想說是為了這篇報導而設立的條件..........結果報導內容三個案例兩個都不符合專案資格XDDDD
一個是已經在台灣住四年,但要到今年七月才能申請專案居留的中配女小學三年級女兒。
另一個是已經在日本交換學生讀完大學,卻回不來的大學準畢業生XD
陸委會裡面還是有動腦在擋的問題還是出來講話的主委和新聞稿的作者
Re: [問卦] 打電話給陸委會可能政策髮夾彎嗎?
"喔是這樣 是有些爸爸先回來,那媽媽跟小孩是留在中國"
那這樣很好啊,小孩有人照顧拉
"喔但是學校要開學拉,學校3/2要開學了,所以家長急得不得了,所以陸委會才這個專案推出,那可能有些誤會,我們明天早上會在對專案條件做一個澄清的新聞稿"
連四季禾下面的討論都一堆搞不清楚狀況,把這件事和包機搞混成一團一起罵的~~~
哈哈哈哈~~政府要怎麼辦呢XD
可是現在這樣就有人說是種族歧視了(攤手
mirrorflower: 是歧視沒錯,誰叫中國政府很明確的讓武漢肺炎這種疾病99%都集中在中國人身上~
但是左派都說是台灣政府帶頭歧視 而不是罵中共(冷笑
mirrorflower: 管他們去死,這就是歧視,就像我們歧視外國人、所以外國人進入台灣需要跟台灣政府申請簽證,但台灣人自己不用
dokugo
4 years ago
膠就別搞笑了,關係到切身利益的話,翻臉都很快的。
啊~補充個,這裡的歧視引用的定義是「以群體而非個人特質的方式去進行差別待遇」
歧視這種行為是人類依據長久的文化演變出來的快速反應技能,當然膝反射不代表正確,但他是一種很高效率的技巧,尤其面對極端複雜的情景下能快速分類與應對。
f787f: 那些人只是想罵而已 在防衛國家之前 無謂的同情跟無謂的聖母都沒有必要
不過現在是台灣人自己很容易恐慌這很麻煩
mirrorflower: 就.......認命?
back to top