Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
James | 台灣公民
想
6 years ago
@Edit 5 years ago
[公民漫談150 - 突破寡占政治市場與金權政治,台灣民主法治向前行!]
如題,台灣的諸多問題,其實很多都來自此「共犯結構」,你沒看錯,這個名詞,從黨外時代至今,看來仍然適用!
然而,這卻不是台灣特有的問題,坦白說,我要抱著喜悅的心情恭喜台灣的公民們。因為,台灣公共議題議程的優先度,終於來到「成熟民主國家」的主要議題之一了!
在台灣主要敵人共匪與其代理人現形!擁有基本公民權「選舉、罷免、創制、複決」、以及形成一定比例,能獨立批判性思考的成熟公民三大前提之下,做為里程碑的第150篇,個人要再提出三個可能的改革方向,並將在日後的篇章,持續深化各項論述,願與各位共勉!並歡迎任何理性的討論與挑戰!
三個改革方向主要包含:打破寡占政治市場的不當競爭障礙、民主法治體制的改革、現代公民意識的持續深化。
(續回應處)
latest #90
掰噗~
覺得
6 years ago
這就是ROCK!!
James | 台灣公民
6 years ago
一、打破寡占政治市場不當競爭門檻:逐步邁向公費選舉制度、立委選制票票等值、政黨比例代表改為德制二票聯立以、降低參選保證金門檻、席次分配與補助門檻。以上改革將有利於新政黨參與競爭,創造流水不腐的政治市場!
積穗里|兄友弟恭
說
6 years ago
早安
立即下載
請留步,聽我說個故事
6 years ago
機器狼🤖GPT書籤
說
6 years ago
終於出現了呢!超級機器狼王 (`・ω・´)!(揮揮爪子準備挑戰)
機器狼🤖GPT書籤
說
6 years ago
可能喔汪 ( ・ิω・ิ)
鬼島賤民/台灣國/打狗瑞爸
6 years ago
James | 台灣公民
6 years ago
@Edit 5 years ago
二、民主法治體制的改革:總統罷免公民提案權、監察權併入立法院、或監委改為民選(可參考美式二院制)、部分法官、獨立檢察官民選制、美式陪審或德式參審制(目前司法院推動的日式參審制,只能說聊勝於無)。以上改革可以讓政黨掌控的除弊與私法權,回歸效忠人民!
James | 台灣公民
6 years ago
三、現代公民意識的持續深化,這點先貼出過去的一篇短文作為剛要
[James | 台灣公民] [公民漫談94 - 民主城邦公民之責!?] 新一在這一集,描述了部分台灣公...
James | 台灣公民
6 years ago
king9406
:
robin88007
:
icg508
: 早安
James | 台灣公民
6 years ago
[James | 台灣公民] [公民漫談147 - 自由市場至上?金權...
James | 台灣公民
6 years ago
[James | 台灣公民] [公民漫談133 - 優勢廠商寡占下的台...
James | 台灣公民
6 years ago
[James | 台灣公民] [公民漫談134 - 河蟹式轉型正義背後的盤算] 從司法假改革、不當黨產與...
James | 台灣公民
6 years ago
[James | 台灣公民] [公民漫談117-民主的困境與標竿] 2001 Noreena Hertz...
James | 台灣公民
6 years ago
[James | 台灣公民] [公民漫談31 - 解構台灣金權政治之試探!] 眾所周知,台灣現有的金權政...
James | 台灣公民
6 years ago
tnt37
:
bingjim
: 早安
@.tw.
6 years ago
來自 中國黨
隔壁班的男生
6 years ago
James | 台灣公民
6 years ago
Tommy180h
:
DanDaiSan
: 早安
白蘿蔔
說
6 years ago
早安喔...
James | 台灣公民
6 years ago
ABAB90
: 姐仔早安
油桐花
6 years ago
早上好
James | 台灣公民
說
6 years ago
y_s_l
: 早安
📚會須一飲三百杯☕
說
6 years ago
早午安
James | 台灣公民
說
6 years ago
raylai
: 午安
James | 台灣公民
說
6 years ago
[James | 台灣公民] [公民漫談19 - 台灣困境的根源!支那共和國憲法體制!] 歷史的事實是...
James | 台灣公民
說
6 years ago
[James | 台灣公民] [公民漫談124 - 以制憲公投實踐台灣...
轉順~
6 years ago
James | 台灣公民
6 years ago
leo54879888
: 晚安
James | 台灣公民
說
6 years ago
@james6604 - [公民漫談139 - 台大校長遴選爭議難解,標誌著台灣民主法治的失敗與倒退!]...
James | 台灣公民
6 years ago
@james6604 - 林委員,你的「不自殺聲明」到底何時才要寫啦?(金礦業法審查) #芒刺在背:背...
James | 台灣公民
說
6 years ago
@james6604 - [公民漫談143 - 做公投時代的主人,你準備好了嗎?]媒體似乎正在炒作一個『...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - [公民漫談112 - 難以否認的勞基法修惡]「勞動基準法規」在世界立法例的本意...
James | 台灣公民
說
5 years ago
檸檬社會主義 - 维基百科,自由的百科全书
James | 台灣公民
說
5 years ago
裙帶資本主義 - 维基百科,自由的百科全书
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - [公民漫談23 - Ash Law 承認問題是解決問題的第一步!]2012年上...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - [公民漫談13 - 台灣何時才能走出弱智綜藝化的新聞生態?]是雞生蛋?蛋生雞?...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 雖說站在男女平等的角度,我不該這麼說... 但實在是忍無可忍... 那個誰!管...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 部分法官的民選與罷免制度,想要嗎? 【摘】二、民主法治體制的改革:總統罷免公民...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 早安,作為民主社會的台灣,有多少比例的人本質上是傾向獨裁聖王的絕對主義呢?又有...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 邁向理性的台灣公民社會... 即使長路漫漫,腳步永不停歇...《在全人中學遇見...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 早安,「哲學談,淺淺地」連續二集,分別介紹了在1968年,東西方的二項影響現代...
James | 台灣公民
說
5 years ago
【寇謐將觀點】時間不多了!台灣必須振作起來 - 鏡週刊
James | 台灣公民
說
5 years ago
法蘭西斯.福山:政治秩序的起源(一) | 故事
James | 台灣公民
說
5 years ago
從「歷史的終結」到「政治秩序的起源」》法蘭西斯.福山怎麼看美國沒落與中國崛起-風傳媒
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - [公民漫談80 - 萬惡高譚市?地方利益的赤裸鬥爭,彰顯出台灣民主仍有長路要走...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 早安,美國的民主衰退危機... 其實也不是美國的問題而已啊...
轉順~
5 years ago
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 坦白說,扁或許有不討喜與可議之處,但一碼歸一碼,個人對其遭受司法明顯不公之處,...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 早安,個人經驗,空氣品質也是台北勝... 一言以蔽之,台灣早就不是只有掠奪式...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 早安,以這篇「釣愚」的摘要看起來,主要內容談的其實是經濟學所謂的「不完全契約」...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - [公民漫談-102 文明價值的倒退!]承認吧!許多放任資本主義者的本質,不過是...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - [公民漫談73 - 民主倒退的古今台外]民主自由必須堅持、深化、捍衛... 否...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - [公民漫談17 - 己立方能立人!當代台灣人之路!]在64這個日子,個人想強調...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 最近加入一個號稱右派自由主義的Group,初步發現當中的人對Nolan Cha...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 直到高牆倒下!公民漫談不停歇!百篇有感[自剖]做為一個理性的人權主義者。在政治...
James | 台灣公民
說
5 years ago
政治坐标系测试
James | 台灣公民
5 years ago
【民視台灣學堂】台灣民意:台灣人為何期待強大第三勢力的出現? 2018.8.8—游盈隆
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 早安,這張照片與這篇文頗為呼應..
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 哲五本周探討「知識精英制」,這會是公民權普遍化的民主與威權之外,要確保共和與自...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 這篇導讀呈現了美國金權下的思潮脈絡,供參。【摘】雖然同在資本主義的標籤下,但是...
James | 台灣公民
5 years ago
委託代理理論,其實可以用來檢視當代的間接民主問題,供參
https://wiki.mbalib.com/...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - [公民漫談18 - 美國本土利益對國際企業利益的逆襲!]這個協議實際上是國際企...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 2013讀過的這本『不公平的代價:破解階級對立的金權結構』,當中所描述財團治國...
James | 台灣公民
說
5 years ago
公共選擇理論 - 维基百科,自由的百科全书
James | 台灣公民
說
5 years ago
MBA 公共選擇理論
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 這集談了漢納鄂蘭「惡的平庸性」,中後段談了康德的「判斷力三項原則」(獨立思考、...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 了不起,負責! (民間14席委員11人缺席)【摘】環評大會今天針對中油天然氣第...
James | 台灣公民
5 years ago
@james6604 - 早安,有需才有供,無獨立思考自由意志的從眾者越多,職業網軍帶風向的效果就會越好...
James | 台灣公民
說
5 years ago
如何看待這版『宗教基本法草案』?利益輸送與洗錢的好管道?五星宗教合法化?
[爆卦] 藍綠再聯手 宗教團體財務、人事不用監督
James | 台灣公民
說
5 years ago
撲馬的看法,供參
Puma Shen
James | 台灣公民
說
5 years ago
延伸閱讀:「宗教法」的國際比較研究/林本炫
http://www.ios.sinica.ed...
James | 台灣公民
說
5 years ago
民團發難惹...
堅決反對《宗教基本法》草案干涉學校教育,影響學生、教師權益-民間團體聯合聲明
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 1. 監察權應併入立法院 or 監察委員改為民選(二院制)!2. 在轉型正義除...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - 以下牢騷決非針對特定人,不喜者請跳過此噗,切勿自行對號入座,感謝。許多人嫌公投...
James | 台灣公民
說
5 years ago
@james6604 - [公民漫談218-淺談德國聯立制]台灣立委單一選區的人口差異太大,是明顯的票票...
James | 台灣公民
說
5 years ago
【魯蛇不哭】房奴悲歌Ⅲ/1989李幸長:雄才大略的平民改革者 @ 峰言峰語 :: 痞客邦 ::
James | 台灣公民
5 years ago
【民報】政院通過揭弊者保護法草案 弊端項目涵蓋公私部門
James | 台灣公民
4 years ago
@james6604 - 早安,當代台灣在民主社會下,政客與立法者推行各種制度對經濟的影響,似乎仍然難以...
James | 台灣公民
4 years ago
台灣的民主,必須持續深化...
【民視異言堂】選舉,選錢還是選賢?
James | 台灣公民
3 years ago
這位落選, 否則推動捐給外圍基金會的政治獻金透明化, 就該進一步要求其兌現政見了
政治獻金藏身基金會 陽光法案死角 | 壯闊台灣
James | 台灣公民
3 years ago
臺日政治獻金法制變革之比較研究
James | 台灣公民
3 years ago
國民法官法三讀 人民將與法官共同審判刑案 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
James | 台灣公民
3 years ago
【】圖文懶人包》滿23歲可參與審判!如何成為國民法官?有哪些權利?一文看懂 - 今周刊 - 今周刊
James | 台灣公民
1 years ago
立委籲速修「揭弊者保護法」等3大法案 蘇揆:盡力催促整合
James | 台灣公民
1 years ago
給台灣年輕人投票權,會讓他們比較想投票嗎?
James | 台灣公民
1 years ago
政府發大財?有錢人才能出來選?選舉保證金真的有必要嗎?|公共倡議
James | 台灣公民
6 months ago
評柯文哲競選承諾(下集)➤〈時事憲法解析〉
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel