作者的後續文
[閒聊]關於那篇心得文的後續

winter0718: 要比對角川公告說法嗎 XD

只是集中消息而已w
雖然滿多人集中在道歉上，不過我是覺得能夠拿回版權對作者才是更重要的

winter0718: 按小鹿老師說法，這真的是最好的結局。業界太殘酷，真心不是貓橘老師所能應付。

台角FB公告下的官帳留言 XDDDDDD

目前看到比較集中的小鹿老師說法討論：
[名無乚(F23ko)] - [討論] 這三年我所看到的角川原創編輯部...
論電子書可能
[皆さんの天使ヨウコウくん｜水晶] 【轉】 #華文輕小說 #角川 -...
論台灣產業鏈體制的病態
[AkiRa] - [討論] 這三年我所看到的角川原創編輯部 其實我...
論台灣就是２人做10人工

隨手補自己的懶人包
[閒聊] 角川輕小說大賞作家 未來發展統計圖
讓子彈飛一會兒

[葛西(修羅模式啟動)] - 身為編輯志願，身為創作者-淺談貓橘台角一事- - 巴哈姆特 是阿，在安...編輯論台灣出版惡況

從小鹿的文章裏，有兩大資訊：
1. 小鹿經歷過「審大綱 過大綱 修改大綱 完稿 修稿」這完整階段。
2. 編輯部通知鹿書會腰斬，着她一期內完。即是編輯有跟作者說將會把書怎樣處理。

而這兩點並沒有發生在貓橘身上，貓橘的編輯只是對她施以拖字訣，而且否認不會出，叫她繼續寫，但又以「悶」爲由不予審稿。
如果這是差別待遇，這就是對貓橘不公。如果這是結構問題或系統問題，只同情編輯而不要求改善結構或系統，問題只會持續下去。

[miyako] ［轉賀谷］好，又有人說出更深的問題了。 - [討論]...
台灣 vs 日本 輕小說的程度差距／市場差距／效益比討論
[黑 鳥] - [討論] 這三年我所看到的角川原創編輯部 （大嘆）這...
台灣商業領域的菜鳥窘境、賣商業不如同人的困難

[石頭書#PilotElite] [台灣角川事件] 這只是一名做旁觀者...
談遭受層層榨乾的台灣編輯
[林奕辰] - 這三年我所看到的角川原創編輯部
偷偷轉，回應有台灣漫畫家的獨立作業甘苦談＞＜

補充一下、小鹿跟貓橘老師的責編不是同一個喔

gip0241: 　咦咦所以根據小鹿老師的文章，小鹿老師的責編若是Ａ，貓橘老師應該是B責編？

gip0241: 哇我剛剛回去找圖表文，貓橘老師的責編是值言和killer的編輯（Ruru）對不起誤會大了 q_q

沒關係不過要記得修改一下主噗喔//

gip0241: 哇謝謝！已修改＞＜！

[喵電感小二] #角川 幹麻要在動漫業界面對一堆不分年齡層的中二呢
筆記一下混亂中立．．．咦好像沒有非常中立的主編小二個人感言 XD

這混亂中立看得我好混亂（死魚眼）

版權除了得獎作賣斷其他都是可以談的，實際上也都有拿內容去別家出的例子

--
https://www.plurk.com/si...
八卦手動轉
--

[感想] 這十五年我所看到的出版業界
有點 Repeat 性質的編輯＆市場討論文
[閒聊] 補充關於電子出版的一些事情
電子出版－羊毛記的成功
Re: [閒聊] 補充關於電子出版的一些事情
另外的補充，AMAZON不支援台灣香港（已哭）

--
[鬱離ICE@A02] 發個噗來等之後對答案。 我猜出版社公開回應不脫...
必須再一次手動轉
鬱離桑一直有更新，並且根據貓橘老師的長恨文 (??) 做了：
貓橘老師的《翡翠的香料師２》製作時間軸

根據樓上 ellro 桑製作的時間軸，以及首噗 小鹿老師的平反文 ，昨天晚上也做了一個
角川大賞出書時間軸：貓橘 vs. 小鹿；責編B（RURU）vs. 責編A

我個人的感想，和鬱離桑一模一樣 XD....

我覺得smith的很像造謠，在貓橘的噗還再開分身想加強真實性，顯得更假（個人感受）而且沒有任何證據吧

speadl: hmmmmmmmm 先說我這邊紀錄的都是各家說法，就我這邊聽到的說法，是一半一半，我想大家可以自己判斷一下（或著將全部沒有附上證據的文章都視為道聽塗說，未嘗不可）

然後說到造謠，今天早上接到私噗，有人＂善意＂告知我說噗浪上替角川平反的都是角川相關職員，都是打手；結果實際確認了一下發現……根本不是那麼回事：p
究竟是知道實情的人在＂造謠＂，還是不知道實際情況的人＂指著別人說造謠＂，真是撲朔迷離Ｒ XD

瞭解存檔的用意，只是看到很像製造混亂的謠言就忍不住想說一下（抱歉個人心裡過敏）
個人對角川信任度高，對台灣人抗壓性也很有信心，所以全然不相信就是

speadl: 我覺得指著他人說＂造謠！＂，多少也沒有想過自己也是做出一己之見；我自己會把這類發言看成立場不同＞＜去做善惡評判是危險的，畢竟世事並不像ACG王道故事般非黑即白 XD

都看都相信也都不相信，畢竟沒有客觀事實讓我們去判斷，只有主觀事件
如果smi真的，我也不覺得小題大作就是了
有時候壓力不是這件事引起卻因為此而爆發，不能妄斷下評論定讞
長期壓力大事情多最後還被當替罪羔羊，就像在稻草上點火一樣

很抱歉這的確是我的個人判斷而已，打擾了真不好意思

speadl: 不會，我也是跟你說我的看法啊 XD 我也是一己之見

沒有證據就說人造謠的人，才是在造謠

simthjh1: 今天才留意這噗，樓上你發的噗已不見了，看不到，方便的話可以再貼一次你的證據嗎?

[小說清] 後來想想反正文章都打了，還是發一下好了。是有關台角大賞最近...
《浩瀚之錫》作者逸清

[◆蒔舞◆] - 猶豫了兩天，我決定發這篇文，我要來說說我在角川的編輯...
小說家 蒔舞 ，和多間出版社合作過，台灣角川出版：《喜樂莊》
[W.M.] #台角 其實好像也沒什麼好說的，但既然我家15姊姊如此難...
相關評論

--
出版社一句話冷凍 作家苦守寒窯道心酸
聯合wwwwwwwwwwwwwww
而且記者不具名wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ㄅ愧是製造業wwwwwwwwwwww

繼續補一下：
米果／重版「出」不來──出版界的黃昏／報導者
昨晚才看了日劇，抓住漫畫版的精髓、真人又更為鮮活，真的是當季甚至是該成為的經典之一的好劇 q_q （唯一可惜是看到現在第二集，配樂還在普通的程度 orz... << 醒醒你看的不是音樂劇
[RIYUE✿假熊貓教主教] 【關於台／華輕｜雖然有關角川大賞，但沒有...
談台灣輕小說方向不清的窘境

Fe_headache: 「說實話我覺得很無聊」→深夜食堂3 五花肉蕃茄卷02
抱歉不小心刪掉留言|||

Sesshomaru17: 在該事件，個人對那句的一己之見是
1. 編輯誤會該作者是可以直言的類型，失禮的言語就會被解讀為失禮，沒有人被冒犯之後會擺好臉色
2. 作者的心不夠強，這是可以理解的，但要讓作品變得更好，玻璃心無助於事；總歸就是這個失言的編輯不適合該作者吧 orz...

Fe_headache: 3. 作者和編輯沒互動的空窗期過久，導致作者無法接受

Sesshomaru17: yesssssssss 感覺就是聽到一個很不熟但地位又重要的人說了一句冒犯的話而崩潰 qq

持續 Note、
[哪尼!!!] 大家覺得以台角來說，原創編輯部要多少人力才夠？ 又，基...
駒月老師在自家河道的討論串
[宗成【創意漫畫大亂鬥】] 角川關於此事件的公告 - [閒聊] 台灣...
韋宗成老師的討論串，裡面有各家老師出沒 XDDDD

[飛熊ʕ .キ. ʔ] 台角的事情看了某噗之後決定取消所有相關轉噗惹 ...
aya003030: 備份一下 simthjh1 當初的貼文

Fe_headache: 謝謝你，看完....也不覺得那是証據，較像是親友的發洩。編輯壓力大這點是肯定的，只是我也不覺得作者把不滿說出來有錯。
比較起對錯，樓上的分析現時出版環境的噗較值得深思
不知輕小比賽還有沒有一下屆....

不管個人方面誰有甚麼對誰有甚麼錯，在編制上，靠兩至三個編輯撐起一整個「華文」部，一個編輯對二、三十個作者，這都是極其不健康，甚至說荒謬已非常客氣的。角角與其做門面公關，何不認眞改善問題的根源？

去對抗台角不是抗議編輯這點是真的