ಠ_ಠ
偷偷說
民眾黨黨團記者會
ಠ_ಠ - #國會改革 #立法院 #民眾黨 #民進黨 【黨團記者會｜精華】破解民進黨認知作戰！國昌告訴你...
噗主認為比較中立的相關報導
國會改革爭議吵什麼？法案三讀通過然後呢？【8分鐘看懂天下】Ep.5街頭訪問同學，正反兩方的人都有問到
【高級酸新聞台#68】台大生怎麼看青鳥行動包圍立院 你有去嗎? 蹭物資? 大型交友現場? 國會到底吵什麼...
[不是法律人也可以看得懂法律]
國會改革=擴權?民眾黨竟然也不承認有實質審查?立院執行法和程序有沒有違憲?一起看看網路上的理性公民對國會...我個人非常推薦這一個影片，也有苗博雅粉絲的立場(理性支持者)
兩大專業人員專業解析
【直播精華】見鬼啦~國會改革の迴力鏢
ಠ_ಠ - #國會改革 #立法院 #民眾黨 #民進黨 【黨團記者會｜精華】破解民進黨認知作戰！國昌告訴你...噗主認為比較中立的相關報導
國會改革爭議吵什麼？法案三讀通過然後呢？【8分鐘看懂天下】Ep.5街頭訪問同學，正反兩方的人都有問到【高級酸新聞台#68】台大生怎麼看青鳥行動包圍立院 你有去嗎? 蹭物資? 大型交友現場? 國會到底吵什麼...[不是法律人也可以看得懂法律]
國會改革=擴權?民眾黨竟然也不承認有實質審查?立院執行法和程序有沒有違憲?一起看看網路上的理性公民對國會...我個人非常推薦這一個影片，也有苗博雅粉絲的立場(理性支持者)兩大專業人員專業解析
【直播精華】見鬼啦~國會改革の迴力鏢
對於「舉手表決」相關討論、相關之會議紀錄ಠ_ಠ - #立法院 #國會改革 #舉手表決 #沒有討論 #民進黨 #民眾黨 #國民黨 完整版 精華版 ...綠委提案廢舉手表決、藍白贊成，黃國昌(白)幫提修正建議
>>鍾佳濱(綠)撤案
ಠ_ಠ - #立法院 #國會改革 #舉手表決 #沒有討論 #民進黨 #民眾黨 #國民黨 完整版 精華版 ...綠委提案廢舉手表決、藍白贊成，黃國昌(白)幫提修正建議>>鍾佳濱(綠)撤案
噗主認為重要的時事討論
——王義川於媒體上發言，內容已違反《通保法》《個資法》ಠ_ಠ - #青鳥行動 #通訊監察 #王義川 #王膝知 #國會改革 #立法院 #隱私 #監控 #個資安全...ಠ_ಠ - #青鳥行動 #通訊監察 #王義川 #王膝知 #國會改革 #立法院 #隱私 #監控 #個資安全...目前已由黃國昌以及吳宗憲兩位立法委員告發，北檢已介入偵查
王義川稱手機定位分析青鳥 北檢列他字案要查 | 政治 | Newtalk新聞
－－
不喜歡中共偵查人民隱私及監控，同時也有去青鳥行動的都應該要關注王義川這次的失言事件
這種事情在美國就發生過，所以這次可以堪比水門案。當時美國引發了憲政危機，導致總統辭職。
水門案 - 維基百科，自由的百科全書
——王義川於媒體上發言，內容已違反《通保法》《個資法》
ಠ_ಠ - #青鳥行動 #通訊監察 #王義川 #王膝知 #國會改革 #立法院 #隱私 #監控 #個資安全...ಠ_ಠ - #青鳥行動 #通訊監察 #王義川 #王膝知 #國會改革 #立法院 #隱私 #監控 #個資安全...目前已由黃國昌以及吳宗憲兩位立法委員告發，北檢已介入偵查王義川稱手機定位分析青鳥 北檢列他字案要查 | 政治 | Newtalk新聞－－
不喜歡中共偵查人民隱私及監控，同時也有去青鳥行動的都應該要關注王義川這次的失言事件
這種事情在美國就發生過，所以這次可以堪比水門案。當時美國引發了憲政危機，導致總統辭職。
水門案 - 維基百科，自由的百科全書 
這裡特別點出，
從上一次兩千多條的內容、直到現在這一串，會讓我開啟這些，都是希望能有更多願意以中立立場or不偏激的角度看待「國會改革」這件與台灣未來長治久安的主題，希望關心這一件事情的人可以一起來討論、並且分享。
因為國會改革這一件事情，讓我明顯的感受到有其中一方真的是「刻意」的說謊、煽動、利用台灣人愛台灣的心
我不知道我自己能夠做到甚麼程度，但我希望我盡力而為，讓更多人可以「看見」
真實的模樣
－－－
從上一次兩千多條的內容、直到現在這一串，會讓我開啟這些，都是希望能有更多願意以中立立場or不偏激的角度看待「國會改革」這件與台灣未來長治久安的主題，希望關心這一件事情的人可以一起來討論、並且分享。
因為國會改革這一件事情，讓我明顯的感受到有其中一方真的是「刻意」的說謊、煽動、利用台灣人愛台灣的心
我不知道我自己能夠做到甚麼程度，但我希望我盡力而為，讓更多人可以「看見」
真實的模樣
－－－
噗主辛苦了 
卡
因為有人滑坡式植入「不支持民進黨就是不愛台灣，是出賣台灣民主」的觀念到每一個對民進黨不利的法案中吧，而不是針對提案本身去討論
來了！
辛苦了，另外噗主要不要噗首標註一下，不要過度攻擊以及抹人網軍。
辛苦了噗主很勇敢 
幫集氣
幫集氣
謝謝噗主 
來領ID
來領ID
謝謝已經修正了
請各位繼續如「逐條審查」一樣的進入實質性討論
請各位繼續如「逐條審查」一樣的進入實質性討論
以前就有一個中國學者訪談，直接說我是愛中國，你們是愛中共
現在台灣也是一樣的處境，我是愛台灣，你們是愛民進黨
現在台灣也是一樣的處境，我是愛台灣，你們是愛民進黨
領ID，繼續跟勇敢的噗主還有小夥伴們在一起 
謝謝噗主
謝謝噗主
來了
#戰國策
額外補充：《立法院職權行使法》修正案，法制化總統國情報告。
訂閱看更多🔥 賴清德打臉苗博雅？🤷 #2024 #china #taiwan #國會改革#柯文哲 #民眾...
訂閱看更多🔥 賴清德打臉苗博雅？🤷 #2024 #china #taiwan #國會改革#柯文哲 #民眾... 
訂閱看更多🔥 苗博雅提問 你們覺得勒？🤷 #2024 #china #taiwan #國會改革#柯文哲 ...
訂閱看更多🔥 苗博雅說的 不關老百姓的事🤷 #2024 #china #taiwan #國會改革#柯文哲...
就說不要貼人網軍，謝謝某人示範綠色素質
為什麼我會在這裡？
因為我清楚地知道，現在
是誰在說謊
因為我清楚地知道，現在
是誰在說謊
現在進行式
shabu4080: 我真的想把你最後一句話貼在我的自介上，麻煩愛民進黨的人都不要來跟我做朋友
只要他們認為非我族類皆是藍白這個觀念不改，同溫層就是越切越小，因為不可能所有議題他們都能置身事外
對政治有信仰的人，真的都敬謝不敏…
就算我表現得再怎麼認同黃國昌，那也是因為我「把他所有質詢的影片全都看過一次，確認這一個立法委員確實有如他所說的，進行『監督政府的責任』，這同時也是我認為，我有對2024/1/13那天，對自己投下那票所做的交代」
就算我表現得再怎麼認同黃國昌，那也是因為我「把他所有質詢的影片全都看過一次，確認這一個立法委員確實有如他所說的，進行『監督政府的責任』，這同時也是我認為，我有對2024/1/13那天，對自己投下那票所做的交代」
其實我原本很不喜歡黃國昌，對他的印象就跟蔥師表差不多（所以我看到大笑），只會咄咄逼人的咆哮獸
這次是第一次認真看他，倒是真的覺得滿有條理的
這次是第一次認真看他，倒是真的覺得滿有條理的
turtle3942: 不喜歡中共偵查人民隱私，同時也有去青鳥行動的都應該要關注王義川這次的失言事件
這種事情在美國就發生過，所以這次可以堪比水門案。當時美國引發了憲政危機，導致總統辭職。水門案 - 維基百科，自由的百科全書
這種事情在美國就發生過，所以這次可以堪比水門案。當時美國引發了憲政危機，導致總統辭職。
水門案 - 維基百科，自由的百科全書
leek5163: 已經來不及了
後來狡辯的基本上都沒有效力，通常第一次的供詞都是最真實的
後來狡辯的基本上都沒有效力，通常第一次的供詞都是最真實的
leek5163: 唬爛的就乖乖出來道歉，還在那邊耍嘴皮是要幹嘛
leek5163: 終於了嗎 
終於肯說自己在瞎掰
終於肯說自己在瞎掰
領ID 謝謝噗主開2串
soda9340: 其實我對他問政的風格也是有點不適應，但是不這樣做那些官員就很皮條，所以也沒辦法，至少他是替人民做對的事情
看到有人說噗主夢女發言，哪裡...
cheese2215: 真的很不解 心裡有夢看誰都夢
心裡有夢看誰都夢+1
ಠ_ಠ - 有旅人知道這串的繪師是誰嗎？ 沒有要肉搜，跟戰政治立場，只是純粹不能接受把黃國昌二次元化還有...
p/3fvp6x8tsm
就算是匿名，我也對我說過的話負責
－－後續補充
對方有解釋行為，我也同意，請各位不要再進去進行更多的衝突了
對方也是好人
ಠ_ಠ: 這非常符合綠色價值😏
👍大家都是明眼人 不用擔心
對於創作上，我有我自己特殊非主流的取向，而我也知道大眾通常偏好甚麼
在創作上的理解、以及喜好是更加自由的，所以我也不會怪對方會有這樣的解讀，那就單純只是個人有沒有辦法接受而已
以上
然後還是要特別點出，從上一次兩千多條的內容、直到現在這一串，開啟這些，都是希望能有更多願意以中立立場看待「國會改革」這件與台灣未來長治久安，關心這一件事情的人可以一起來討論、並且分享。
因為國會改革這一件事情，讓我明顯的感受到有其中一方真的是「刻意」的說謊、煽動、利用台灣人愛台灣的心
我不知道我自己能夠做到甚麼程度，但我希望我盡力而為，讓更多人可以「看見」
真實的模樣
在創作上的理解、以及喜好是更加自由的，所以我也不會怪對方會有這樣的解讀，那就單純只是個人有沒有辦法接受而已
以上
然後還是要特別點出，從上一次兩千多條的內容、直到現在這一串，開啟這些，都是希望能有更多願意以中立立場看待「國會改革」這件與台灣未來長治久安，關心這一件事情的人可以一起來討論、並且分享。
因為國會改革這一件事情，讓我明顯的感受到有其中一方真的是「刻意」的說謊、煽動、利用台灣人愛台灣的心
我不知道我自己能夠做到甚麼程度，但我希望我盡力而為，讓更多人可以「看見」
真實的模樣
相信民調要幹嘛
看那個就能顯示做事情態度嗎？
不看人家立法院質詢，看那個，金主爸爸花錢做自己喜歡民調
看那個就能顯示做事情態度嗎？
不看人家立法院質詢，看那個，金主爸爸花錢做自己喜歡民調
又一個閱讀理解不合格的....
噗主你把你的圖po上threads嗎？我覺得蠻不可思議的因為那邊用戶幾乎綠到比噗浪的人更沒邏輯
點進去一看那個台灣價值真的是噁心到快吐，噗主的心靈太過於強大我望塵莫及
點進去一看那個台灣價值真的是噁心到快吐，噗主的心靈太過於強大我望塵莫及
然後我已經開了好幾串，也知道噗浪偷偷說偶爾會有時不時把偷偷說使用者的馬甲曝露的前例
也聽過有人曾因為相關話題立場不同，就先將該話題存下，等到下一次偷偷說失靈的時候進行黑單
這些我都知道
所以如果以後哪天我的本噗被以各種「非我自主意願」的方式暴露。後續會引發的各種事件，我也只能概括承受
遇到的時候再來思考這條已經使用了超過10年以上的噗，是該繼續使用、還是直接脫離噗浪圈
也聽過有人曾因為相關話題立場不同，就先將該話題存下，等到下一次偷偷說失靈的時候進行黑單
這些我都知道
所以如果以後哪天我的本噗被以各種「非我自主意願」的方式暴露。後續會引發的各種事件，我也只能概括承受
遇到的時候再來思考這條已經使用了超過10年以上的噗，是該繼續使用、還是直接脫離噗浪圈
噗主好勇@@
melon6551: +1
melon6551: 是的，那個真的就是我沒錯
我大概都猜揣測得到那些人會說出那些尖銳之詞是因為甚麼原因，而我也知道自己的憤怒應該指向哪裡
所以我才對於這次如此明顯惡意撒謊且煽動仇恨的民進黨，有這麼強烈的憤怒感
因為對我來說，他們至今的所作所為，就是為了掩蓋以前8年所作的爛事
而我們這樣一般的人民，本來就不應該受到他的恐懼影響
我大概都猜揣測得到那些人會說出那些尖銳之詞是因為甚麼原因，而我也知道自己的憤怒應該指向哪裡
所以我才對於這次如此明顯惡意撒謊且煽動仇恨的民進黨，有這麼強烈的憤怒感
因為對我來說，他們至今的所作所為，就是為了掩蓋以前8年所作的爛事
而我們這樣一般的人民，本來就不應該受到他的恐懼影響
但我覺得不管哪個平台基本上聲量都是綠<藍白，老實說要找到這麼多隱藏的支持者非常不簡單
另外要黑單要公審其實我知道一定很不舒服但同時會讓其他比較中立的人看清楚這個黨的支持者的嘴臉，
畢竟蔡英文說過沒有人需要為了自己的認同道歉，所以他們公審你或是把你的帳號公開就是在自打嘴巴
再來如果是比較惡意的誹謗或攻擊言論也是可以提告的，但必須說噗主還是先照顧好自己再來關心政治比較好
真的謝謝噗主，也希望台灣對於不同立場的接受度可以越來越高
另外要黑單要公審其實我知道一定很不舒服但同時會讓其他比較中立的人看清楚這個黨的支持者的嘴臉，
畢竟蔡英文說過沒有人需要為了自己的認同道歉，所以他們公審你或是把你的帳號公開就是在自打嘴巴
再來如果是比較惡意的誹謗或攻擊言論也是可以提告的，但必須說噗主還是先照顧好自己再來關心政治比較好
真的謝謝噗主，也希望台灣對於不同立場的接受度可以越來越高
綠>藍白吧???
ㄚsorry我按反了 
本帳沒有噗幣請自行會意…
本帳沒有噗幣請自行會意…
蔡英皇下班啦~
然後
當然
民進黨要是願意支持廢考監，我也支持他們
當然、也是要他們肯願意真正的「進行實質有意義的逐條討論」
國會改革這一次出過了「黑箱」這一個手牌，之後總是會有可以因應的手段
因為我知道他們真的是錯的，所以如果他們堅持要繼續硬扯
現在王義川的下場就大概差不多是他們未來的模樣
別想要繼續騙人
當然
民進黨要是願意支持廢考監，我也支持他們
當然、也是要他們肯願意真正的「進行實質有意義的逐條討論」
國會改革這一次出過了「黑箱」這一個手牌，之後總是會有可以因應的手段
因為我知道他們真的是錯的，所以如果他們堅持要繼續硬扯
現在王義川的下場就大概差不多是他們未來的模樣
別想要繼續騙人
他們現在提廢考監也只是為了反對而反對而已，根本沒有實質的討論就只是提案而已
melon6551: 沒問題，有補充說明都可以順得起來的 
謝謝噗主
領ID 
辛苦噗主了，如果台灣媒體能夠實事求是、公正中立、傳遞正確訊息、不刻意帶動風向就好了，只能用偷偷說來表達心聲太難過了，很希望後續的吹哨者保護法跟媒體改革都能夠推動成功，真相不該被掩蓋埋沒...
辛苦噗主了，如果台灣媒體能夠實事求是、公正中立、傳遞正確訊息、不刻意帶動風向就好了，只能用偷偷說來表達心聲太難過了，很希望後續的吹哨者保護法跟媒體改革都能夠推動成功，真相不該被掩蓋埋沒...
我也同噗主...看到熱門被攻佔的瞬間說真的很失望
但我覺得政治和做生意類似的地方就是
如果做得好(ex真材實料、童叟無欺etc)其實不用一堆人幫忙宣傳或洗地一般民眾也會看在眼裡
名聲也會慢慢隨著像我們現在這樣閒話家常的時候傳開來，但反之亦然
不好的事蹟或欺騙消費者即便被發現，即使派一堆人去堵吹哨者的嘴或事後補償其實也是亡羊補牢
所以我覺得就是紙包不住火，會被揭發的事情最後遲早會被揭發，不是什麼這是謠言或不實指控就可以息事寧人的事情
所以在那之前我們能做的就是監督政府和我們當初投票的政黨，看他們有沒有在完成當初承諾我們的政見
至少今年的我們不需要含淚支持而是發自內心的希望台灣有翻轉的機會
如果做得好(ex真材實料、童叟無欺etc)其實不用一堆人幫忙宣傳或洗地一般民眾也會看在眼裡
名聲也會慢慢隨著像我們現在這樣閒話家常的時候傳開來，但反之亦然
不好的事蹟或欺騙消費者即便被發現，即使派一堆人去堵吹哨者的嘴或事後補償其實也是亡羊補牢
所以我覺得就是紙包不住火，會被揭發的事情最後遲早會被揭發，不是什麼這是謠言或不實指控就可以息事寧人的事情
所以在那之前我們能做的就是監督政府和我們當初投票的政黨，看他們有沒有在完成當初承諾我們的政見
至少今年的我們不需要含淚支持而是發自內心的希望台灣有翻轉的機會
我記得太陽花當初是怎麼喊著先立法後審查，說要先訂定兩岸協議監督條例之後再重啟服貿談判。
還記得一例一休民進黨立委修法時什麼嘴臉，也記得農地工廠怎麼轉彎的。
我有記憶，不是只吃中央廚房說謊圖卡的白癡綠粉。
還記得一例一休民進黨立委修法時什麼嘴臉，也記得農地工廠怎麼轉彎的。
我有記憶，不是只吃中央廚房說謊圖卡的白癡綠粉。
最好笑的是十年過後，太陽花被說成是無條件反對和退回服貿，說要重啟服貿談判的被抹成中共代理人。
這些民進黨支持者不是壞就是智障金魚腦。
這些民進黨支持者不是壞就是智障金魚腦。
fish1385: 
melon6551: 還有人說國昌怎麼不跑基層 
我反而希望他多休息一下
我反而希望他多休息一下
ಠ_ಠ: 你說的是說自己沒有很清楚，但講一講就開始影射這場運動是某些人為了自身利益發起的，然後說就算運動成功也沒用，只是被人利用的那位同學嗎
愛莉莎莎對總統大選喊「做票」！新北地院裁定不罰 警不提抗告 | ETtoday社會新聞 | ETtoda...有政府 會告人 好安心 
浪費司法資源耶 結果跟綠蛋結果一樣
有幾位同學都說得不錯，重要的是冷靜思考
salad2508:
在回答之前我想確認一下，
你想試圖以「這位同學說自己沒有很清楚」這一點來影射「我也沒有很清楚」嗎？
在回答之前我想確認一下，
你想試圖以「這位同學說自己沒有很清楚」這一點來影射「我也沒有很清楚」嗎？
ಠ_ಠ: 沒有喔，只是疑惑為什麼要說自己跟他的立場一樣，我看你說你有把黃國昌的影片都看過一輪，先不討論我們理解上有甚麼不同，但我不會認為你對這件事情不清楚
bear3485 轉生
salad2508: 我還是不清楚你的疑惑，所以我也無法明確地回答你的問題
我表示我的立場與那位同學一樣「需要冷靜思考」以及「了解自己的行動有沒有被人所利用」
與我曾表示我看完所有黃國昌的影片有何關聯？
我表示我的立場與那位同學一樣「需要冷靜思考」以及「了解自己的行動有沒有被人所利用」
與我曾表示我看完所有黃國昌的影片有何關聯？
沒有關係阿，提到黃國昌的影片只是說我不覺得你對事情不清楚。
salad2508: 好，所以你的問題是？
「我不懂為什麼社會大眾對握有權力者這般地寬容；但對於手中無權，欲提出事實的人，卻是如此的嚴苛？」
上一串洗上千則了我不忍心打飛你的頭
這句話剛好嚴重的自打臉
正在想擴權的是立委諸公，瘋狂告訴你提出事實的人卻是偏頗的苗博雅
卻是如此的嚴苛
欸這個講很多次了，我話不想講太重，點到此為止就好
上一串洗上千則了我不忍心打飛你的頭
這句話剛好嚴重的自打臉
正在想擴權的是立委諸公，瘋狂告訴你提出事實的人卻是偏頗的苗博雅
卻是如此的嚴苛
欸這個講很多次了，我話不想講太重，點到此為止就好
現在攻擊苗造謠的2兆都有澄清了
你，不看、不聽、預設立場
有想追求事實嗎??
雖說事實不是某人說了算
但起碼苗那方告訴你了
" 預算本就不是立法院在編的，執政黨粗估的預算你嫌棄他算不準沒有2兆，是連遊戲規則都沒理解嗎? "
欸這個講很多次了，我話不想講太重，點到此為止就好
你，不看、不聽、預設立場
有想追求事實嗎??
雖說事實不是某人說了算
但起碼苗那方告訴你了
" 預算本就不是立法院在編的，執政黨粗估的預算你嫌棄他算不準沒有2兆，是連遊戲規則都沒理解嗎? "
欸這個講很多次了，我話不想講太重，點到此為止就好
fairy6097:
「我不懂為什麼社會大眾對握有權力者(民進黨當權政府)這般地寬容；但對於手中無權(國民黨、民眾黨)，欲提出事實的人，卻是如此的嚴苛？」
如果你沒有辦法理解什麼叫做所謂的「當權政府」
我也沒有辦法
還有你最後那一句對我來說完全沒有達到諷刺的效果，要高我覺得沒高到多少，要低也低不過threads上面的冷嘲熱諷
「我不懂為什麼社會大眾對握有權力者(民進黨當權政府)這般地寬容；但對於手中無權(國民黨、民眾黨)，欲提出事實的人，卻是如此的嚴苛？」
如果你沒有辦法理解什麼叫做所謂的「當權政府」
我也沒有辦法
還有你最後那一句對我來說完全沒有達到諷刺的效果，要高我覺得沒高到多少，要低也低不過threads上面的冷嘲熱諷
我理解能力不是很好但那個是拿苗來當資料來源護航民進黨的嗎 
我懷疑6097反串但我沒有證據 
fairy6097: 苗有叫公務員到議會朗誦的權力
還有也不要用我一開始打錯字來進行嘲諷，如果你能攻擊的點就只剩下「我打錯字」，那你能攻擊的點我也覺得差不多了。
所以我覺得大概就是以下差別，這個我在家也有跟我媽討論過
就是我通常看到的情況
藍or白→綠：政策跳票、發動網軍攻擊民眾言論自由、關說司法、庸酬官位、壟斷媒體洗腦民眾etc
綠→藍or白：傅崐萁的前科、謊狗娼、小藍教、席八黨、狗冥黨、國會黑箱擴權etc
所以誰是就事論事誰只是亂人身攻擊應該一目了然吧
然後在立院外面幫人家蓋靈堂是折自己壽增對方壽的說法不知道有沒有人聽過ㄋ
就是我通常看到的情況
藍or白→綠：政策跳票、發動網軍攻擊民眾言論自由、關說司法、庸酬官位、壟斷媒體洗腦民眾etc
綠→藍or白：傅崐萁的前科、謊狗娼、小藍教、席八黨、狗冥黨、國會黑箱擴權etc
所以誰是就事論事誰只是亂人身攻擊應該一目了然吧
然後在立院外面幫人家蓋靈堂是折自己壽增對方壽的說法不知道有沒有人聽過ㄋ
還敢提苗博雅
一開始把法案講得跟酷刑一樣的就是她，什麼立委不爽可以關人民，哪裡是立委不爽就可以？又什麼人民會被關？
被攻擊方說出他們會妥善運用該法案，苗博雅：他話只講一半！
豈不是廢話嗎？你苗博雅講壞的還講錯一堆，他黃國昌根據法條一條一條描述講好的，大家彼此彼此不要再哭了。
苗博雅要哭的話先過柯建銘這關吧
我一直沒等到苗博雅逐條反駁柯建銘，
是不是因為蹭柯建銘沒流量所以她不屑？
一開始把法案講得跟酷刑一樣的就是她，什麼立委不爽可以關人民，哪裡是立委不爽就可以？又什麼人民會被關？
被攻擊方說出他們會妥善運用該法案，苗博雅：他話只講一半！
豈不是廢話嗎？你苗博雅講壞的還講錯一堆，他黃國昌根據法條一條一條描述講好的，大家彼此彼此不要再哭了。
苗博雅要哭的話先過柯建銘這關吧
我一直沒等到苗博雅逐條反駁柯建銘，
是不是因為蹭柯建銘沒流量所以她不屑？
我藐視國會？
綠色真的是嫌自己票太多嗎
寧可整天像潑猴一樣胡鬧潑髒水，也不願認錯好好做事情，再來罵人家為什麼不支持你，腦子有夠奇葩
寧可整天像潑猴一樣胡鬧潑髒水，也不願認錯好好做事情，再來罵人家為什麼不支持你，腦子有夠奇葩
Re: [爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造當初在台北疫情說詞反覆的苗大議員
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細國會改革=擴權?民眾黨竟然也不承認有實質審查?立院執行法和程序有沒有違憲?一起看看網路上的理性公民對國會...我把這一個影片看完了，我覺得這一個非常棒，我也會放到最上面我同意他對於「國會擴權」的一個解釋，他所理解出來的「國會擴權」我就可以接受
看看憲法，其實會發現憲法「所有的內容都寫得非常抽象」
至於為什麼憲法的內容會如此的抽象？
這是我與我朋友關於這一點所討論出來的結果
當然，我與他都不是大法官，所以請看看當作參考就好
「如果憲法在一開始就明確的定下了規範，那就只是限縮了未來可以掌控的範圍」
[逐字稿，但我也相當推薦把這影片全部看完]
11:04
我自己揣摩了一下，今天上街頭去抗議的理性公民
就兩個原因嘛
第一個就是程序不正義
大家一直在喊的口號「沒有討論，沒有民主」
第二個就是他的整個擴權
他的質詢、調查涉及到一般民眾，好像是這樣嘛？
因為他上面的法條丟出來的草案上面寫的是法人啊、公司企業這種社會一般關係人。
11:04
我自己揣摩了一下，今天上街頭去抗議的理性公民
就兩個原因嘛
第一個就是程序不正義
大家一直在喊的口號「沒有討論，沒有民主」
第二個就是他的整個擴權
他的質詢、調查涉及到一般民眾，好像是這樣嘛？
因為他上面的法條丟出來的草案上面寫的是法人啊、公司企業這種社會一般關係人。
就「哇一般關係人」「恐怖了」「你跟政府有沒有關係？」「哈我有去投票，那我跟政府有沒有關係？」
立法院成立委員會沒有那麼簡單，但是今天成立出來了可不可以自己去做連接？
大家很多人擔心這件事情，我就一個小小民眾，我什麼都不知道
你把我叫到立法院去問，把我東西的文件拿出來，我的財產金流全部都拿出來，何況如果我是一個有公司的人怎麼辦？
政府找我、不想去、又被罰錢
大家擔心的應該是這兩件事情啊？
立法院成立委員會沒有那麼簡單，但是今天成立出來了可不可以自己去做連接？
大家很多人擔心這件事情，我就一個小小民眾，我什麼都不知道
你把我叫到立法院去問，把我東西的文件拿出來，我的財產金流全部都拿出來，何況如果我是一個有公司的人怎麼辦？
政府找我、不想去、又被罰錢
大家擔心的應該是這兩件事情啊？
如果不是這兩件事情－－
那個你單純是政治立場的人，我有時候覺得我們不要用法律來看了
你們去聊政治就好了
－－
以下個人中間心得插播：
下面那個，他在苗博雅YT影片看到的那則留言，我也非常贊同
(請各位去看影片，裡面有該留言的全部內容)
－－
那個你單純是政治立場的人，我有時候覺得我們不要用法律來看了
你們去聊政治就好了
－－
以下個人中間心得插播：
下面那個，他在苗博雅YT影片看到的那則留言，我也非常贊同
(請各位去看影片，裡面有該留言的全部內容)
－－
影片最後：
也是最重要的兩點
這是一個涉及高度政治的複雜議題，並且即便可以預期未來大法官又要出來解決各黨之間的打鬧，但在大法官做出憲法解釋之前，我認為法律人是可以保持客觀中立的角度，去看待一部法律
畢竟立法者是有民意基礎的，如果他們在立法上沒有做好，越界了
到時候再由司法權去做宣告嘛
雖然我已經可以想像得到大法官可能又要打模糊仗了啦
也是最重要的兩點
這是一個涉及高度政治的複雜議題，並且即便可以預期未來大法官又要出來解決各黨之間的打鬧，但在大法官做出憲法解釋之前，我認為法律人是可以保持客觀中立的角度，去看待一部法律
畢竟立法者是有民意基礎的，如果他們在立法上沒有做好，越界了
到時候再由司法權去做宣告嘛
雖然我已經可以想像得到大法官可能又要打模糊仗了啦
－
每次跟反對方辯論國會改革，他們無言以對時都會詛咒(?)我說希望我被這法叫去立法院。
我都在想這到底是詛咒還是祝福？
要是真有立委隨便把我叫去問我早餐吃什麼，不回答罰我20萬，我出來開始上節目都賺不只20萬了。
還可以用我真的藐視國會開個YT頻道開始斂財。
我都在想這到底是詛咒還是祝福？
要是真有立委隨便把我叫去問我早餐吃什麼，不回答罰我20萬，我出來開始上節目都賺不只20萬了。
1.這次是高度政治的議題 (所以都看得到非常密集的政治攻防， 包含網路上的圖卡大戰)
2.這次國會改革，需要在大法官釋憲之後，才會知道「是不是違憲」
大概是這樣
2.這次國會改革，需要在大法官釋憲之後，才會知道「是不是違憲」
大概是這樣
等大法官釋憲+1
一題滅團？轟加重兒虐刑責修法「打假球」黃國昌舉1判決洗臉2官員【CNEWS】
7大酷刑虐殺兒童案 法官判13年6個月 實際被關6年就假釋出獄……真可悲
人魔情侶7酷刑虐女童 親阿姨:不一起我會被打! - 華視新聞網當年的報導他們常對她施以藤條抽打、菸燙胯下、火燒腳踝，以及勒脖、摔地、塑膠帶綑綁、關衣櫃等7大酷刑凌虐，這些變態虐待行為，連成年人都無法承受的痛苦，小女童的身軀卻在過世前，還在經歷這些「地獄」般的酷刑，前天她被打到昏迷送醫，昨晚宣告不治，醫護人員發現女童身上有上百道傷痕，顱骨被摔到粉碎性骨折，噙住眼淚的說：「無法相信小小身軀竟承受這麼兇殘的傷害。」檢方昨以最重可處無期徒刑的傷害致死罪，收押堂阿姨及其男友。
--實際關6年
佩服噗主的勇氣....很高興這次有這個噗可以看到一些不同的聲音
試圖抓匿名真身的那噗噗主冒出一股文革批鬥味……
非我族類的吊路燈系都該好好反省
釋憲跑完時空背景又不一樣，說不定到時民進黨覺得真香就捨不得放掉了。
現在不就一堆議員要求也訂藐視議會罪嗎？地方自治條例都是要經過行政院核定的，院長給不給過呢XDDD
現在不就一堆議員要求也訂藐視議會罪嗎？地方自治條例都是要經過行政院核定的，院長給不給過呢XDDD
jaguar2542: 我看著threads上面的冷嘲熱諷，至今我的感覺是
「還好我不是threads、IG的成癮者」
昨天晚上原本還會用圖片回擊對方的內容，但對方有無數的人，每一個人只要丟一顆石頭嘲諷就可以把我直接埋沒。對於回擊對方的言論這一點，是累了，也可以想得到他們對於我後續鴉雀無聲的反應會洋洋得意，那就讓他們去開心，那個帳號本來就是我為了要講比較政治向話題murmur所開的小號，我本來就不是那個平台的高度使用者，所以在經歷過這一波冷嘲熱諷的洗禮後，就算不用了，也不痛不癢
所以有人特別肉搜找到我本帳的話，那絕對是惡意性質的
在三讀通過的現在，已經陸陸續續看到更加中立的解讀影片，我覺得開始有比我更能站穩立場去解釋這一切的人出來，這樣很好，大家一起冷靜思考就好
時間會證明一切
「還好我不是threads、IG的成癮者」
昨天晚上原本還會用圖片回擊對方的內容，但對方有無數的人，每一個人只要丟一顆石頭嘲諷就可以把我直接埋沒。對於回擊對方的言論這一點，是累了，也可以想得到他們對於我後續鴉雀無聲的反應會洋洋得意，那就讓他們去開心，那個帳號本來就是我為了要講比較政治向話題murmur所開的小號，我本來就不是那個平台的高度使用者，所以在經歷過這一波冷嘲熱諷的洗禮後，就算不用了，也不痛不癢
在三讀通過的現在，已經陸陸續續看到更加中立的解讀影片，我覺得開始有比我更能站穩立場去解釋這一切的人出來，這樣很好，大家一起冷靜思考就好
時間會證明一切
cod8097: 你是指昨天在偷偷說罵不贏別人
想找同溫層要求噗浪技術部偷偷說亮實名噗的那個嗎
想找同溫層要求噗浪技術部偷偷說亮實名噗的那個嗎
【一刀未剪】用10分鐘示範「國會改革」黑暗面! 苗博雅台北市議會狂電蔣萬安直言無論官員怎麼回答「沒有立委...
她這是把台北市議會當成自己的秀場，市府官員是play的一環。
還有人覺得他這個質詢很優質。
阿不是，市議會不問市政，問這三小？
阿不是，市議會不問市政，問這三小？
哇靠三立是信徒吧好恐怖的全肯定苗粉 
crab4527: 這一個質詢，雖然講得好像洋洋灑灑
但這就可謂是完完全全的「不是實質討論」
講了看起來非常專業的話題，在支持者眼中也很舒爽
但那些話並不是「當下應該要討論的內容」，就算在那一段時間內，講出一段可以得諾貝爾獎的內容
「不是實質討論就不是實質討論」
民進黨的實質討論不是你的實質討論
如同民進黨的民主不是你想像的民主
但這就可謂是完完全全的「不是實質討論」
講了看起來非常專業的話題，在支持者眼中也很舒爽
但那些話並不是「當下應該要討論的內容」，就算在那一段時間內，講出一段可以得諾貝爾獎的內容
「不是實質討論就不是實質討論」
民進黨的實質討論不是你的實質討論
如同民進黨的民主不是你想像的民主
sundae5846: 民視要開始切割苗了嗎
moon3329: 還可以問早餐吃什麼 
苗博雅可以跟黃捷合夥開早餐店，一個負責店內收銀加不定時辦說唱會，一個負責站煎台隨時留意客人喜好並調整口味。
當客人都吃膩了生意下滑，就讓黃捷回去調查官員都愛吃什麼早餐，苗博雅負責在外面穿西裝發傳單，邊發邊演說關於不吃早餐的弊端。
苗博雅可以跟黃捷合夥開早餐店，一個負責店內收銀加不定時辦說唱會，一個負責站煎台隨時留意客人喜好並調整口味。
當客人都吃膩了生意下滑，就讓黃捷回去調查官員都愛吃什麼早餐，苗博雅負責在外面穿西裝發傳單，邊發邊演說關於不吃早餐的弊端。
ಠ_ಠ: 噗主小心，民進黨信徒很擅長動員人集體檢舉，利用平台AI機制刪掉被檢舉的帳號（噗浪也是，大量檢舉帳號就會消失），他們已經搞掉「亞克畫動畫。這個YT頻道了
（還有其他諷刺畫家我沒記住，亞克是我印象最深的，他明明國民黨習近平都有諷刺，結果畫到高端就被民進黨信徒攻擊到沒……真的很扯）
（還有其他諷刺畫家我沒記住，亞克是我印象最深的，他明明國民黨習近平都有諷刺，結果畫到高端就被民進黨信徒攻擊到沒……真的很扯）
我剛看完苗質詢蔣萬安，怎麼他們反對這個法案，倒是很喜歡拿這個法案來玩
soda9340: 綠能你不能ㄎㄎ
fairy6097: 怎麼屁了幾句人就不見了？人家噗主都有拿證據反駁欸，你的呢？？
crab4527: 看了這個真的替他感到丟臉
今天也有看到蔣萬安被耍的新聞
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人
看看黃國昌疲憊的臉，再看看這些人氣色多好
沒辦法所謂造謠一張嘴闢謠跑斷腿
他們隨便講出來的話就要其他人澄清解釋還得說到我們這些平民老百姓也能聽得懂的程度
然後還是照三餐闢謠的程度不累才奇怪
他們隨便講出來的話就要其他人澄清解釋還得說到我們這些平民老百姓也能聽得懂的程度
然後還是照三餐闢謠的程度不累才奇怪
苗質詢蔣那段根本完全作秀阿，台北市政到底跟這有什麼關係，根本是為了剪精華故意問的吧，自產自銷一條龍唉 
[新聞]超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細똱 - 看板Gossiping
10億國家雞蛋採購案報告2頁 
我公司採購幾千～幾萬元的上級報告都不只了
我公司採購幾千～幾萬元的上級報告都不只了
噗主辛苦了，感謝開二串！前串兔子轉生 
麵條轉生
他們最愛的沈伯洋出來回應囉
這就是我覺得很要不得的
只要他們持續堅定立場，而且他只要堅定的表現出「我沒錯，錯的人是你」，白的也可以說成黑的
目前最佳的例子，然後正在被打臉了，就是苗博雅
他還有臉講別人造謠喔wwww
ಠ_ಠ: 選前他就把一些敢在噗浪與推特用實名質疑民進黨政策的抹成可疑帳號了
他是被說不重要崩潰了還是怎樣？
...超猛的，直接這樣回，他的公關還有在工作嗎
不愧是認知作戰專家，先說別人在造謠就精神勝利，造什麼謠了也沒講清楚。
...超猛的，直接這樣回，他的公關還有在工作嗎
不愧是認知作戰專家，先說別人在造謠就精神勝利，造什麼謠了也沒講清楚。
認知作戰專家的唯一一招：抹黑別人是認知作戰不用看
作為公眾人物，他們只要起頭做到善意的理解與傾聽，也能帶動支持者們有良好的溝通風氣，但這種攻擊式的回應也只會更讓人心灰冷
感覺不到他有意願去傾聽公民為什麼這麼想、為什麼不再跟自己同一陣線，反正通通推去另一邊當敵人也沒差，他真的想當台灣人民的委員？還是綠營支持者的委員？
感覺不到他有意願去傾聽公民為什麼這麼想、為什麼不再跟自己同一陣線，反正通通推去另一邊當敵人也沒差，他真的想當台灣人民的委員？還是綠營支持者的委員？
但是他在網路世界固然受到追捧，真的進入國會短兵相接時，不論是舌戰還是物理戰鬥都不行。
好失控喔，公關快出來幫他編輯留言啦 
要是被什麼媒體看到被拿去下標怎麼辦？
要是被什麼媒體看到被拿去下標怎麼辦？
心戰改名為認知作戰，就像雅房改名為共生住宅，可以加價賣了。
好恐怖喔 
公眾人物帶頭造謠抹黑，真是很噁心
公眾人物帶頭造謠抹黑，真是很噁心
乾脆鬧到媒體好啦
他們是認為自己選票還多到可以隨便把老百姓切割去藍白都綽綽有餘的程度嗎 
沈還可以海巡人家嗆聲難怪他們選民也上行下效
沈還可以海巡人家嗆聲難怪他們選民也上行下效
沈講這些前怎不先看看自己做的造謠圖卡啊
我覺得我這張應該是有打中要害，急著「闢謠」
不然我還有其他張，怎麼就特別挑這張回應
噗主真的很勇敢，小綠書不是講假，一個比一個很瘋狂
不要中他所謂概念的陷阱，從他可以說出
「民主不是少數服從多數，是要經過討論跟溝通。」，然後他們從頭到尾都在否定這個法案沒有打算溝通的狀況可以看出他的概念跟一般人不太一樣
「民主不是少數服從多數，是要經過討論跟溝通。」，然後他們從頭到尾都在否定這個法案沒有打算溝通的狀況可以看出他的概念跟一般人不太一樣
ಠ_ಠ: 而且他為什麼會去回啊？噗主有tag 他嗎？還是他自己跑到你那回的？
沈大大的行政院擴，權限制從事一般基礎工程前往中國的案子怎麼不敢提？w
ಠ_ಠ: 噗主圖片打一長串脈絡，他只回這兩句有夠虛 
概念細節講不出來，還代表所有法律人呵呵，只要有一個法律人否定他的話術就破了
概念細節講不出來，還代表所有法律人呵呵，只要有一個法律人否定他的話術就破了
而且他就一句胡扯跟就你看不出來然後舉不出來什麼個所以然真的好弱救命ㄚ沈痿洋加油好嗎
所有法律人…黃國昌就是法律人
所以他說法律概念是什麼呢
可以舉例一下嗎
可以舉例一下嗎
melon6551: 明明是弱雞還要爬高高本身就很沒邏輯可言
cake3842: 根據某缺智律師表示
黃國昌他不配當法律人
黃國昌他不配當法律人
crab4527: 是自稱自己像金城武的那個嗎
mule959: 我從頭到尾都沒有主動tag到任何人
可能是我那張圖在上面已經達到這樣的數字
這一個發文被各種轉各種罵，但是又看到我這樣什麼都沒有的帳號，卻單以這一張就這樣擴散開來，代表這個的散播力是有效的，他們也不得不看到
對我自己而言就是一種無心插柳柳橙汁的感覺
這個帳號估計是真的不能要了
我這次願意撐住他們的冷嘲熱諷，不代表我以後願意每一次發文都要被這樣洗臉
可能是我那張圖在上面已經達到這樣的數字
這一個發文被各種轉各種罵，但是又看到我這樣什麼都沒有的帳號，卻單以這一張就這樣擴散開來，代表這個的散播力是有效的，他們也不得不看到
對我自己而言就是一種無心插柳柳橙汁的感覺
這個帳號估計是真的不能要了
我這次願意撐住他們的冷嘲熱諷，不代表我以後願意每一次發文都要被這樣洗臉
開一個偷偷說專用的號吧
soda9340:
噗主說的應該是threads的號，不是噗浪的。
噗主說的應該是threads的號，不是噗浪的。
ಠ_ಠ: 可能會被媒體下標
“沈伯洋帶頭霸凌民眾黨支持者”
“沈伯洋帶頭霸凌民眾黨支持者”
我就想看他瘋狂到什麼程度，居然是自己跑過去回你的。
我還沒看過黃國昌跑去質疑者的貼文底下嗆聲過，結果沈伯洋先了，超失控 
想說有tag或是直接在沈伯洋直播嗆聲被他罵都可以理解，結果竟然不是
想說有tag或是直接在沈伯洋直播嗆聲被他罵都可以理解，結果竟然不是
最後打著反共起家的人活成共產衛兵的形狀
因為我沒有threads所以可能沒辦法看完所有留言不過應該不是所有人都反對噗主的立場所以雖然我也覺得threads可以放置但還不至於刪帳
因為我沒有threads所以可能沒辦法看完所有留言不過應該不是所有人都反對噗主的立場所以雖然我也覺得threads可以放置但還不至於刪帳
哇民進黨真的很棒，一面說國會改革法案會把平民抓去立法院審問，一面在社群平台上直接追著平民罵
ಠ_ಠ: 噗主加油！我也是按愛心的其中一個！
threads好像是封鎖一個會連帶其他帳號，真的很好養同溫層，封鎖後就再也看不到不同意見了呢 
為什麼可以嗜血成這樣
他們是沒看過網軍出征掉讓人自殺嗎？
他們是沒看過網軍出征掉讓人自殺嗎？
ಠ_ಠ: 哇這什麼😧...造謠的人說人造謠
真的很討厭綠色與牠們支持者，到處出征到讓人害怕無法發聲
難道這樣就能解決當下問題嗎
難道這樣就能解決當下問題嗎
台灣5億探長
cake3842: 平民買房還1萬 政府貸5億也還一萬
青鳥眾在乎會搞到官員的國會法卻不在乎更容易搞到平民的反歧視法
青鳥眾在乎會搞到官員的國會法卻不在乎更容易搞到平民的反歧視法
因為沈柏洋那群人就是支持反歧視法
淦我真的受不了那些蝗蟲的嘴臉，本來一直以來不想下載threads佔手機容量的，還是載了去留言支持噗主
cake3842: 這種質詢的影片出來越多越覺得，我們政府真的超級有錢，卻不做好消防醫護這種重要基礎政策，連能源政策這種基礎中的基礎都做的二二六六的
原來看著人氣急敗壞的感覺是這樣
大家不要擔心我的心裡狀況，我很健康
而且我是認真的覺得
沒什麼感覺
他突然跑過來我反而整個黑人問號
現在他這麼應激的反應，老實說，更加的讓我覺得，我好像真的戳到了什麼
做賊心虛到氣噗噗
哇 沈直接秀下限嗎？一個立委跳出來跟一般民眾互槓，我想他除了網路海巡沒有其他事好做了吧
這個乾脆直接截圖給國昌本人好了，搞不好噗主就要變成兩端傳話筒ㄌ (???????????
(???????????
melon6551: +1支持
melon6551:
我覺得不需要，我是覺得黃國昌沒沈伯洋這麼有空。
我覺得不需要，我是覺得黃國昌沒沈伯洋這麼有空。
moon3329:
我懷疑你在偷臭但是我沒證據
我懷疑你在偷臭但是我沒證據
沈超級秀下限欸
他可以開阿，然後他還敢說他的法案一樣喔
ಠ_ಠ: 再戳戳看，說不定就擴散到低卡跟PTT了www
國昌的立委月薪：推動國會改革
柏洋的立委月薪：登高跌重，找網友打嘴砲
柏洋的立委月薪：登高跌重，找網友打嘴砲
他的法案我記得看到ptt還是哪裡就有人說，連接中國工作要去做工程都要先講
哪裡有一樣，他才騙大家不會看條文吧
哪裡有一樣，他才騙大家不會看條文吧
cake3842: 有看到 那法案行政想干涉立法耶
moon3329: 我也覺得
感覺噗馬就是根本不知道「立委」有多少事要做才這麼閒，或者他真的就是負責在社群平台上批鬥異己的
感覺噗馬就是根本不知道「立委」有多少事要做才這麼閒，或者他真的就是負責在社群平台上批鬥異己的
peanut2842: 他負責造謠就好 呵呵
Re: [新聞] 快新聞／立委赴中報備修法再度遭擋 黃捷痛批藍白：難道真是中國的特洛伊木馬？
[爆卦] 沈伯洋立委戰Threads畫師有了ㄟ！！有人放上PTTㄌ
為什麼我覺得沈伯洋說的東西跟黃國昌的疑問是不一樣的東西
沈是不是真的以為大家都不看內容傻乎乎地被騙啊
mule959: 我記得這個早就有人在講了，只有五之三的話會有漏洞
除非他們認為跟中國任何方面的協議都是政治協議
議案 :: 立法院議事暨公報資訊網
黑熊說的是這個嗎
黑熊說的是這個嗎
cake3842: 我已經出於習慣看到沈伯洋跟苗博雅發言都會馬上去釐清案情，因為我知道他們話都講一半
mule959: 我直接都當他們說謊 信用0
黃國昌：監督條例！
沈伯洋：兩岸協議5之3早就過了！
？？？
沈伯洋：兩岸協議5之3早就過了！
？？？
mule959: jaguar4011: 直接當他們說謊+1
oyster361:老實說我也不是很明白他想表達什麼 
覺得黃國昌根本是一面照妖鏡
可惜有些人不肯面對現實
繼續活在同溫層的謊言裡
可惜有些人不肯面對現實
繼續活在同溫層的謊言裡
walrus5183: 不肯面對現實就算了，點出事實還會跟你說你是網軍、你戰國策
然後自己繼續造謠，試圖洗腦留言中其他人
我都不知道誰比較像網軍了
然後自己繼續造謠，試圖洗腦留言中其他人
我都不知道誰比較像網軍了
他有這麼多時間在網路上找平民的碴，怎麼不趕快去把自己的提案修一修
說黃國昌講錯然後沒甚麼論述（少數提出的如五之三還是早就被破解的）還一堆人信他
cake3842: 事實就是這樣沒錯
被騙的人超多的
沒被騙的就走不然你要投國民黨 路線
被騙的人超多的
沒被騙的就走不然你要投國民黨 路線
可不可以回他說請他每個禮拜都做黃錯誤的地方，我也很想看，如果是正確的當然要看一下啊
人都可能會出錯 不可能永遠沒錯嘛
有判斷能力的，也會自己去查資料
有判斷能力的，也會自己去查資料
還說要針對黃國昌的質詢每個禮拜揪他錯，如此行徑，他恐怕才是最深愛著黃國昌的鐵粉...
他們還有一個就是在直播上看起來振振有詞但如果真的懂法條就會知道他們都在亂解讀(ex苗…雅)
光是每個禮拜要找資料闢謠然後講解法條我看就要沒時間管立院質詢ㄌ
光是每個禮拜要找資料闢謠然後講解法條我看就要沒時間管立院質詢ㄌ
honey5067: 臉真的有夠腫
melon6551: 真的，他們搞得我很亂一直查資料🤣
看你噗首說的還以為在講藍白黨
melon6551: 我真的懂苗博雅那套，就是針對字面意思往負面方向無限延伸，只要有自信就可以唬住很多人。
我以前上台報告也會用字面意義無限延伸這招
cheese2215: 一直查資料+1
黃國昌：藐視國會罪說謊處一年以下有期徒刑，適用公務員不涉及一般平民，且要經司法機關裁決。
苗博雅：立委不爽百姓，就可以關可以罰！
賴瑞隆：藐視國會罪可以罰公務員三年以下有期徒刑欸！
法條都在那邊，啊民進黨是扯完了沒？
苗博雅：立委不爽百姓，就可以關可以罰！
賴瑞隆：藐視國會罪可以罰公務員三年以下有期徒刑欸！
法條都在那邊，啊民進黨是扯完了沒？
聽說他們很愛看小圖卡，我也來截圖下
募資青鳥時代廣場看板播放發起人被爆料欠錢不還 哇塞～
剛剛也看到了，不知道被爆料的人負責到什麼程度，有看到新聞報導說金流是還有別人負責。
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人
批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
精美的造謠一條龍
央廚餵屎就吃屎的某陣營支持者到底哪來臉講媒體識讀
央廚餵屎就吃屎的某陣營支持者到底哪來臉講媒體識讀
jaguar4011: 想到美國BLM黑人主辦募到超越台灣軍費的數目就舉家搬去白人社區😂 台灣三部曲募1億到現在沒拍出來，一堆人只出錢懶得研究背景，讓投機者趁機發大財
@_lu0929 on Threads卓榮泰親口講沒有兩兆花東建設這回事
jaguar4011: 造苗生事 
青鳥行動 紐約發聲廣告剩下的錢去哪？ - 時事板 | Dcard
【拿黃國昌的做法對青鳥行動來說應該不算高標吧 去年黃國昌716也是募資辦活動, 活動結束大概一個月後就公布支出明細 還是有會計師查核過的喔, 募款金額比這個紐約廣告還低 一個月後公佈明細應該不算太嚴格的標準吧】
【拿黃國昌的做法對青鳥行動來說應該不算高標吧 去年黃國昌716也是募資辦活動, 活動結束大概一個月後就公布支出明細 還是有會計師查核過的喔, 募款金額比這個紐約廣告還低 一個月後公佈明細應該不算太嚴格的標準吧】
在別串看到很詭異的東西 
結果不贊成「反紅媒」修正動議的是民進黨，
民進黨的心思我莫猜。
結果不贊成「反紅媒」修正動議的是民進黨，
民進黨的心思我莫猜。
mule959: 這個是黃國昌喔？怎麼五年而已變成這樣 
變怎樣?呵 只是變得沒有站在DPP這邊而已啊ww他一直都站在人民這邊
milk7925: 變怎樣？ 
變的是民進黨吧
變成沒有站在民進黨這邊吧，但這也不是第一次，沒忘私菸案時黃國昌就跟民進黨對幹（然後就被逐漸小綠化的時力踢出去）
沈伯洋 (@pumashen) on Threads留言也太粉絲向，能就事論事的就一兩個
站在人民這邊？不要說笑了
跟傅崐萁有說有笑當大家都沒看到？選個跳脫藍綠結果根本是小藍，那還不如一開始投國民黨就好，弄個白出來搶票幹麻，把總統寶座送別人？
跟傅崐萁有說有笑當大家都沒看到？選個跳脫藍綠結果根本是小藍，那還不如一開始投國民黨就好，弄個白出來搶票幹麻，把總統寶座送別人？
durian1543: 藍白就國會改革合作 不代表會一直合作 對事不對人 對人民好的事有合作很好
durian1543: 蛤，原來不能組黨喔
現在還在戒嚴嗎?
現在還在戒嚴嗎?
現在傅說要弄在野特偵組白也沒要推你怎麼說
durian1543: 你腦袋只有藍與綠哦
柯文哲合體黑金議長？ 黃國昌：沒立場要求他不做什麼│TVBS新聞網
好好笑，只要不是一黨獨大就是會有合作好嗎
民進黨對人家態度這樣還三不五時抹黑出征誰私底下會想跟他們當朋友
看吳宗憲跟徐巧芯還有機會跟黃國昌同台結果綠只能在同溫層洗腦信徒好可憐ㄛ
看吳宗憲跟徐巧芯還有機會跟黃國昌同台結果綠只能在同溫層洗腦信徒好可憐ㄛ
durian1543: 有說有笑是吧這樣算不算有說有笑
還是你等等要貼摸頭啊
白搶了誰的票 兩邊都有人投給白啊
怎麼 民進黨怕了嗎
不是你們民進黨的人說對民進黨不爽
將來可以不投給他啊
不是沒用的8席嗎
合法成立的政黨不能出來選舉嗎
合法選舉出來的別黨立法委員一定要支持民進黨嗎
就算你們把黃國昌打死 那8票就會投給民進黨嗎
古有云：近朱者赤 近墨者黑
今有云：不近綠者紅
什麼小藍小白？在民進黨的色票裡根本沒這兩種顏色。
今有云：不近綠者紅
什麼小藍小白？在民進黨的色票裡根本沒這兩種顏色。
mule959: 非綠者紅w
melon6551: 跟黃國昌同台被你當成寶？要喜歡可以但不要迷信到把他變成偶像好嗎
唉怎麼都跟黃國昌直播裡面的同一個樣子 隨便亂講兩句話然後人就跑不見ㄌ
現在搞不好還因為釣到一群7PUPU白粉沾沾自喜
果真一群阿Q
現在搞不好還因為釣到一群7PUPU白粉沾沾自喜
果真一群阿Q
不要把不支持綠紅的都算藍白好嗎
⬆️請正確歸類
⬆️請正確歸類
juice9620: 虫合
durian1543: 跟人聊天跟有沒有站在人民這邊是兩回事好嗎? 你們DPP的整天在說笑做事也像個笑話，更沒有站在人民身邊。1450的邏輯真可怕
只有我覺得民進黨很愛對民眾黨PUA嗎？明明是沒有民眾黨支持無法過法案的狀態，但是別說溝通了，從上到下都是整天侮辱對方
黃國昌到底有沒有資格成為偶像我不知道啦
但沈伯洋絕對沒資格，看他出征意見不同的百姓就知道了。
但沈伯洋絕對沒資格，看他出征意見不同的百姓就知道了。
沈伯洋出征普通人真的挺扯的，堂堂不分區第二的立委幹這種事
沈是基進黨捧出來的，這個黨有個狂粉叫小劉醫師，把許伯簡芝罵得狗血淋頭，結果對中國人UU媽客客氣氣。
snack2370: 因為他們是恐怖情人，之前支持他們都跑到白的那邊居多
沈伯洋到底是哪來的勇氣說黃國昌的質詢錯很多？
mule959: 根本是中國飯圈那一套www
真的無法對綠色有任何一絲好感，以前沒有以後也沒有
得不到你就想毀滅你，這只有恐怖情人才會這樣
得不到你就想毀滅你，這只有恐怖情人才會這樣
畢竟是躲後方想要吊人路燈的黑熊軍
明明就沒生活在一起，結果綠色跟紅色一模一樣
領唉滴
snack2370: 我也覺得
擋人財路如殺人父母，所以才要整天把黃往死裡打
擋人財路如殺人父母，所以才要整天把黃往死裡打
snack2370: 不只是DPP，連他們支持者也是啊~真忠心 
cream8369: 這個我要存起來
這個我要存起來
今天看到他對原po爆氣也覺得很好笑，可能你畫的太好看了他吃醋
溫暖正向的圖片讓他們那些靈堂圖黯然失色了w
說實在擺一個還沒死的人靈堂真的有夠缺德 
不過他們是把自己壽命拿去換給國昌老師增壽所以我不會說什麼 
不過他們是把自己壽命拿去換給國昌老師增壽所以我不會說什麼 
從有投票權就投民進黨，去年初開始看黃國昌的「看看上週立法院在幹嘛」，突然發現民進黨變得跟我討厭的國民黨一樣了，這次反國會改革，還煽動群眾分裂真的有夠反智，挺不下去了
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已王義川上節目掛保證，平民被請到國會問話根本不會怎樣耶www
只好讓他再出來娛樂一次
steak3073: 這咖綠營還敢放他上節目www
不怕他又說出驚天大秘密 而且他到現在都沒說他在唬爛 細思極恐
不怕他又說出驚天大秘密 而且他到現在都沒說他在唬爛 細思極恐
反正DPP的節目都找一個不三不四的KMT去送頭的沒差啦~支持者看得爽就好
前面那堆說擔心平民被迫害而上街的，王義川直接打臉了。
udon6513: 醒了很好
ಠ_ಠ - 王義川上節目掛保證，平民被請到國會問話根本不會怎樣耶！結果青鳥行動其實是在幫忙高級公務員上街...留言的黑體字真的心有戚戚，一個晚上噗浪熱門喜歡/轉噗統統洗板我也覺得熱門留言的高樓抽獎噗很奇妙，擠佔不少其他主題位置
罷免出事（個資可能流出） 捐款出事 慘
@lester850 - "沈伯洋沒有要推!!!" 台灣人權促進會副會長沈伯洋: 「沒有難民法制就代表我...
這個也蠻有意思的，一方面推案限制許多職業跟經歷必須經過政府審查才能去中國，一方面開洞用收留難民的名目把包含中國人的？？收進來。
cream8369: 每次看到支持者分享蔡英文的所作所為說「我真的要哭了」「怎麼可以這麼偉大」「國母」都覺得？？？ 
把政治人物當成神在顯靈就是這樣吧
把政治人物當成神在顯靈就是這樣吧
佩服噗主的勇氣，但還是要小心一點
別忘了噗浪公司成員也是支持青島…
別忘了噗浪公司成員也是支持青島…
老實講其實苗博雅質詢蔣反而證明國會改革的必要性吧
不然那些官員在質詢都學北市府擺爛
人民是要監督個毛啊
不然那些官員在質詢都學北市府擺爛
人民是要監督個毛啊
苗以為打臉自己在打臉藍白
但，他打臉的是他自己
但，他打臉的是他自己
cat7218: 那開班會的時候是不是也可以浪費所有人的時間聽一個學生對班長咄咄逼人，表演什麼叫藐視國會罪？家長會咧？公司開會咧？
市議會是要討論市政的，所以依法給市議員每個月七萬的薪水，代表市民，跟市府磋商或質詢。
結果苗某人把整個議會變成她play的一環。
市議會是要討論市政的，所以依法給市議員每個月七萬的薪水，代表市民，跟市府磋商或質詢。
結果苗某人把整個議會變成她play的一環。
好玩的來了，民進黨議員紛紛提出藐視議會罪，如果要納入自治條例，需要給行政院核定，不是市長說了算。
所以行政院要不要核定呢？如果行政院給過，但是不接受立法院提的法案，那不是很奇怪嗎www地方議會不能藐視，國會可以藐視？
所以行政院要不要核定呢？如果行政院給過，但是不接受立法院提的法案，那不是很奇怪嗎www地方議會不能藐視，國會可以藐視？
這邊是支持青鳥運動的，我比較在意的是以下三點
首先，我覺得民進黨版本的法案不應該被擋掉，因為即使藍白是多數，表決一定會贏，也不能直接忽略少數的聲音。
在規定上不違法，但這就不符程序正義了。而我覺得國會改革如此重大的法案，不能不依循程序正義。
另外，個人認為這類型會改變權力分立結構的法案，有必要以憲法法庭、甚至修憲的方式處理。
最後我比較擔心的是，在法條不夠嚴謹的情況下，它是否可能被濫用，而造成國會停擺呢？
以上是我的想法，歡迎討論，會慢回請不要介意
首先，我覺得民進黨版本的法案不應該被擋掉，因為即使藍白是多數，表決一定會贏，也不能直接忽略少數的聲音。
在規定上不違法，但這就不符程序正義了。而我覺得國會改革如此重大的法案，不能不依循程序正義。
另外，個人認為這類型會改變權力分立結構的法案，有必要以憲法法庭、甚至修憲的方式處理。
最後我比較擔心的是，在法條不夠嚴謹的情況下，它是否可能被濫用，而造成國會停擺呢？
以上是我的想法，歡迎討論，會慢回請不要介意
walrus5183: 您好，這邊的民進黨動議並不是送到委員會審議後、再討論的，而是針對藍白版法案提出修改
所以我才會覺得流程不符程序正義
所以我才會覺得流程不符程序正義
crab3845: 其實有給民進黨協商與發言，但是他們把時間用來講古，喊口號……
crab3845: 關於這一點，我最最上面有貼一個法律人的角度是怎麼看這次國會改革的影片
你看完（或是看到一半）就會得到我的看法
那個影片有節錄出苗博雅YT影片下方留言比較中立的理智選民的回應這樣
那個就會是我你回答「為什麼沒有在委員會就先討論」的內容
你看完（或是看到一半）就會得到我的看法
那個影片有節錄出苗博雅YT影片下方留言比較中立的理智選民的回應這樣
那個就會是我你回答「為什麼沒有在委員會就先討論」的內容
crab3845:
最黑暗1天？綠營40次散會動議全遭否決 柯建銘轟一副白痴狀 傅崐萁酸瑤瑤繼續吃 【CNEWS】
消音輪迴！時間到不下台「被關麥了」柯建銘氣罵1句 藍委爆掌聲【CNEWS】
不滿吳思瑤搶麥 館長轟：別摸我兄弟！國會改革出委員會的那一天（而在先前的司法法制委員會基本上也跟這次的開會方式差不多）
吳宗憲：
吳思瑤：
吳思瑤在委員會的時候是喊著喊叫別人上來討論
結果出委員會之後就換了角度，就別人沒有討論
最黑暗1天？綠營40次散會動議全遭否決 柯建銘轟一副白痴狀 傅崐萁酸瑤瑤繼續吃 【CNEWS】消音輪迴！時間到不下台「被關麥了」柯建銘氣罵1句 藍委爆掌聲【CNEWS】不滿吳思瑤搶麥 館長轟：別摸我兄弟！國會改革出委員會的那一天（而在先前的司法法制委員會基本上也跟這次的開會方式差不多）吳宗憲：
吳思瑤：
吳思瑤在委員會的時候是喊著喊叫別人上來討論
結果出委員會之後就換了角度，就別人沒有討論
我覺得問題在於
1.這件事的流程是否真的有不合規定的地方？
2.民進黨提出自己版本的原因，是真的為了完善法案，或者只是想拖延整件事？
3.民進黨版本有哪些法條是可以讓這件事變得更嚴謹的部分？
很遺憾的我試著在不同的同溫層聽，也沒聽到
1.這件事的流程是否真的有不合規定的地方？
2.民進黨提出自己版本的原因，是真的為了完善法案，或者只是想拖延整件事？
3.民進黨版本有哪些法條是可以讓這件事變得更嚴謹的部分？
很遺憾的我試著在不同的同溫層聽，也沒聽到
crab3845: 基本上綠營在這一次4/15送出委員會這天
所有的發言都是針對於「民進黨現今席次比不過民眾黨及國民黨」所做的各種不滿的發言
所有的發言都是針對於「民進黨現今席次比不過民眾黨及國民黨」所做的各種不滿的發言
選擇了對抗杯葛的手段，自然也要承擔後果。
假如今天大家一起討論要出國還是在國內旅遊，輪到我的發言時間，我一直在聊別的東西，最後也不該抱怨大家都沒問我吧。
假如今天大家一起討論要出國還是在國內旅遊，輪到我的發言時間，我一直在聊別的東西，最後也不該抱怨大家都沒問我吧。
steak3073: 我是苗黑應該很明顯
我根本沒再捧苗阿，我都說苗打臉自己了
crab3845: 然後我發現如果這一點不再由我方先行點出並加以使用更細緻的解釋來補充，這一點會成為一種
「其實應該是常識，但卻因為過於常識而被忽略的事實」
如果今天在1/13大選之後的結果，由台灣人，所有有投票權的人所做出來的共識是「民進黨執政、但國會比例卻是，民眾黨+國民黨席次大於民進黨」
這是多數決出來的結果，這是「現實」，如同現在已經沒有人再對於「賴清德是以得票率40%的票數成為台灣現今的總統」進行各種質疑與批判
那是因為「大家尊重這一次大選的結果」
而民進黨各種的杯葛以及抗拒，他們表現出來的、那隱形卻又不直接說出來的訴求，則是「他們不滿於民進黨立委席次無法過半」
這一點，我其實可以像黃國昌一樣丟下一句「我話就點到這裡就好」
但我覺得，就算黃國昌不講，我也要講出來
「如今不尊重大選結果的，就是民進黨」
「其實應該是常識，但卻因為過於常識而被忽略的事實」
如果今天在1/13大選之後的結果，由台灣人，所有有投票權的人所做出來的共識是「民進黨執政、但國會比例卻是，民眾黨+國民黨席次大於民進黨」
這是多數決出來的結果，這是「現實」，如同現在已經沒有人再對於「賴清德是以得票率40%的票數成為台灣現今的總統」進行各種質疑與批判
那是因為「大家尊重這一次大選的結果」
而民進黨各種的杯葛以及抗拒，他們表現出來的、那隱形卻又不直接說出來的訴求，則是「他們不滿於民進黨立委席次無法過半」
這一點，我其實可以像黃國昌一樣丟下一句「我話就點到這裡就好」
但我覺得，就算黃國昌不講，我也要講出來
「如今不尊重大選結果的，就是民進黨」
crab3845: 法條不嚴謹如果是指反質詢定義不明確，請看下面的報導：
國會改革》反質詢定義不明確？翁曉玲提「反滲透」反擊：這就是不確定法律概念
國會改革》反質詢定義不明確？翁曉玲提「反滲透」反擊：這就是不確定法律概念
苗的新說法
立法院可以成立調查組
要求中華電信交出青鳥行動時附近的手機用戶資料
可以要求台積電交出3奈米製程機密 不交罰10萬
【一刀未剪】苗博雅怒轟藍白"搞政治報復拖全民下水!" 藍白帶風向稱綠把台變警察國家？苗嗆: 要不要自己三...
立法院可以成立調查組
要求中華電信交出青鳥行動時附近的手機用戶資料
可以要求台積電交出3奈米製程機密 不交罰10萬
【一刀未剪】苗博雅怒轟藍白"搞政治報復拖全民下水!" 藍白帶風向稱綠把台變警察國家？苗嗆: 要不要自己三...
1450說沒討論的都是沒看IVOD，不然怎會不知道協商時大麻柯跟吳造謠的嘴臉啦wwww
crab4527: 叫苗先解釋王義川的資料哪來的好嗎
沒有討論
黑箱
封門
然後立法院全程直播看都不看.......
黑箱
封門
然後立法院全程直播看都不看.......
苗就是死不認輸啊ㄎ
snack2370: 不管事刑事處罰還是行政罰
都不該用不確定法律概念作為要件喔
就算真要使用也必須授權其他法律或主管機關去定義它的範圍
都不該用不確定法律概念作為要件喔
就算真要使用也必須授權其他法律或主管機關去定義它的範圍
crab4527: 她怎麼還玩不膩www
cat7218: 對此，翁曉玲今日於立法院司法法制委員會質詢時指出，除了反詐騙，其餘法規中訂定的反托拉斯、反貪腐、反滲透、反傾銷等，在現行法規都沒有明確定義，「它就是一個不確定法律概念，所以我們在《立法院職權行使法》第25條裡面講得反質詢，它就是一個不確定法律概念。」
https://www.3people.com....
===
簡單來說，民進黨利用一般百姓不清楚法學概念中，一些法律在訂定時本來就無法也不會有非常具體百分百精確的描述這檔事，去洗反質詢的定義不明。
https://www.3people.com....
===
簡單來說，民進黨利用一般百姓不清楚法學概念中，一些法律在訂定時本來就無法也不會有非常具體百分百精確的描述這檔事，去洗反質詢的定義不明。
對於「反質詢」的相關補充：
協尋過去的公督盟張宏林先生2014談論反質詢
法學博士的逆襲！反質詢跟反貪腐、反托拉斯、反傾銷一樣是不確定的法律概念，沒有寫在法條裡，翁曉玲轟怎麼一點...我剛剛講得這些名詞，在法條上都沒有定義，它就是一個不確定法律概念
所以，我們在立法院職權行使法第25條裡面講的反質詢，它就是一個不確定的法律概念
要未來根據各具體事實的，是否符合法律要件的一個判斷嗎？
為什麼在其他的法律我們可以這樣規定
在我們立法院職權行使法裡面，包含很多法界人士，那甚至行政院還針對要這個部分，要來提出覆議，甚至民進黨委員未來要提起釋憲
我覺得這一點法律的常識都沒有
這個是一個，在法律用語裡面，非常基本的一個概念
協尋過去的公督盟張宏林先生2014談論反質詢法學博士的逆襲！反質詢跟反貪腐、反托拉斯、反傾銷一樣是不確定的法律概念，沒有寫在法條裡，翁曉玲轟怎麼一點...我剛剛講得這些名詞，在法條上都沒有定義，它就是一個不確定法律概念所以，我們在立法院職權行使法第25條裡面講的反質詢，它就是一個不確定的法律概念
要未來根據各具體事實的，是否符合法律要件的一個判斷嗎？
為什麼在其他的法律我們可以這樣規定
在我們立法院職權行使法裡面，包含很多法界人士，那甚至行政院還針對要這個部分，要來提出覆議，甚至民進黨委員未來要提起釋憲
我覺得這一點法律的常識都沒有
這個是一個，在法律用語裡面，非常基本的一個概念
cat7218: 2規範性概念
此為一種偏向價值認定的概念，在解釋的過程中也會很抽象，並無法透過單純的推論、知覺或描述即可展現，而係必須掌握概念核心，以此核心決定囊括周圍接近概念之範圍。
例如：「公序良俗」、「猥褻」或「國家安全」等等。
==
你所謂的＂不管事刑事處罰還是行政罰，都不該用不確定法律概念作為要件喔＂可以提共具體根據或資料來源嗎？
此為一種偏向價值認定的概念，在解釋的過程中也會很抽象，並無法透過單純的推論、知覺或描述即可展現，而係必須掌握概念核心，以此核心決定囊括周圍接近概念之範圍。
例如：「公序良俗」、「猥褻」或「國家安全」等等。
==
你所謂的＂不管事刑事處罰還是行政罰，都不該用不確定法律概念作為要件喔＂可以提共具體根據或資料來源嗎？
snack2370: 這是涉及罪刑法定跟處法法定
就算是不確定法律概念，你依舊必須上行為人得以預見其範圍所在
就算是不確定法律概念，你依舊必須上行為人得以預見其範圍所在
必須讓行為人得以預見其範圍所在
如果是要如何處罰（Ｘ年以下、ＸＸ罰金）當然是不能不確定，但至這種概念性的定義名詞也是？礙於匿名版誰都不知道是誰，我希望你堤共你的主張的具體依據
要不然沒有冒犯的意思，但我會懷疑你是不懂裝懂
我講的是作為行為要件的範圍
舉個例子例如"保育類動物"
什麼叫保育類動物這部分法規就是授權給主管機關去定義範圍
不然涉及保育類動物的處罰誰說了算?
舉個例子例如"保育類動物"
什麼叫保育類動物這部分法規就是授權給主管機關去定義範圍
不然涉及保育類動物的處罰誰說了算?
cat7218: 請堤共＂不管事刑事處罰還是行政罰，都不該用不確定法律概念作為要件喔＂可查證的依據（像我貼的那些連結）
你要舉也舉你自己想要被定義的事情來讓人判斷，而不是丟個其他的東西要別人掉陷阱
立院找證人也是要看案別，每個案都能被囊擴?而且實在搞不懂你們dpper為何一直把證人當犯人?為什麼一直把自己立場設定為犯罪預備兵?
為什麼要明確定義範圍
不定義範圍就會有上述解釋的違憲問題
不定義範圍就會有上述解釋的違憲問題
cat7218: 二、涉及拘束人民身體自由之刑罰規定，其構成要件是否明確，固應受較為嚴格之審查
===
可是反質詢是罰金、移送彈劾或懲戒不涉及人身自由啊
===
可是反質詢是罰金、移送彈劾或懲戒不涉及人身自由啊
snack2370: 行政罰法第四條的處罰法定
也是跟罪刑法定是一樣的概念
你怎麼會覺得行政罰就沒問題呢
也是跟罪刑法定是一樣的概念
你怎麼會覺得行政罰就沒問題呢
大方向我是支持改革的，但條文確實有瑕疵是不可否認的
所以後續需要去修得更完善
cat7218: 因為你貼的文啊（我粗體標示了）
該解釋說違反的是什麼?
法律明確性原則
法律明確性原則在刑法定義在第一條罪刑法定
再行政罰法定義在第四條處罰法定
法律明確性原則
法律明確性原則在刑法定義在第一條罪刑法定
再行政罰法定義在第四條處罰法定
法律明確性原則三項子原則
可理解姓、可預見性、司法可審查姓
不確定法律概念不能直接作為處罰要件就是會違反三項子原則
可理解姓、可預見性、司法可審查姓
不確定法律概念不能直接作為處罰要件就是會違反三項子原則
呃你貼的資料是針對有涉及人身自由的罪，所以我回答反質詢是罰款跟這個不一樣，然後你再拿新東西說沒有沒有不可以，我承認我是法律小白，但我不信任匿名噗中只有發言沒有根據的言論，你要這樣跟我討論，我只能你說一段話就要你提共一次根據，這樣我不知道你累不累，但我覺得很煩
我記得反質詢修改的那條原有條文就有不得回答超過質詢範圍的東西（例如蔣萬安問蘇貞昌能否承諾不跳電，蘇貞昌回答你爺爺承諾反攻大陸），這就算挺明確定義了吧
pita4723: 老實說那是不一樣的東西，分開寫了怎麼會是一樣的意思
snack2370: 我也覺得很煩
會讓我覺得對苗粉釐清事實一樣對牛彈琴
會讓我覺得對苗粉釐清事實一樣對牛彈琴
cat7218: 謝謝你送我帽子
snack2370: cat7218: 其實我覺得，兩位開始鑽牛角尖了
我也這麼覺得，再糾纏下去九成九會歪串，容我歸還帽子然後退下
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已感謝王義川的示範，平民一點也不用擔心這法案，可以爽爽反質詢
snack2370: 如果你覺得反質詢可以作為處罰要件
那請你回答立委問了一個問題，官員反過來問立委問的是什麼意思
這算不算是一種反質詢?
那請你回答立委問了一個問題，官員反過來問立委問的是什麼意思
這算不算是一種反質詢?
「吳宗憲委員對於反質詢的逐字稿」
影片來源是這裡
吳宗憲解釋反質詢、法律設立之後再跟各位報告是因為要有判決判例，20年檢察官嚴謹的說明 #黃國昌 #民眾黨...[反質詢認定很嚴格]
吳：我為什麼會提到說「法律設立完畢之後在跟各位報告」
其實判決主要依據是兩種東西：第一個叫法條、第二個叫判決判例。
法條的部分就是我們現在在處理的，但是判決判例會，只有在法律設立完成、由法院去判決之後，才會產生判決判例。
所以當時他說什麼叫反質詢，我簡單說明：
後面我舉了一個NCC陳耀祥的例子，然後第三段我就是要談判決判例的問題，那我們將來才能夠拿判決判例去跟民眾說明案例。
是這個，然後他就直接跟你說「你這法條設立後再來溝通、在來解釋」。
這就是民進黨的可怕啦，在這邊跟各位報告。
影片來源是這裡
吳宗憲解釋反質詢、法律設立之後再跟各位報告是因為要有判決判例，20年檢察官嚴謹的說明 #黃國昌 #民眾黨...[反質詢認定很嚴格]吳：我為什麼會提到說「法律設立完畢之後在跟各位報告」
其實判決主要依據是兩種東西：第一個叫法條、第二個叫判決判例。
法條的部分就是我們現在在處理的，但是判決判例會，只有在法律設立完成、由法院去判決之後，才會產生判決判例。
所以當時他說什麼叫反質詢，我簡單說明：
後面我舉了一個NCC陳耀祥的例子，然後第三段我就是要談判決判例的問題，那我們將來才能夠拿判決判例去跟民眾說明案例。
是這個，然後他就直接跟你說「你這法條設立後再來溝通、在來解釋」。
這就是民進黨的可怕啦，在這邊跟各位報告。
黃：我跟大家補充一下，宗憲剛剛為什麼那樣講。法條設計上面的程序要件。
譬如說今天一個立委，在質詢一個官員，官員不回答問題，還反問立委問題，在反質詢的時候，不是馬上就處罰，要主席制止他說：「這個官員你不可以這樣。你要回答立委的問題。有質詢權的是立法委員，有質詢權的不是行政官員。」
他(官員)不聽主席的制止之後，還要經過委員會的提議，還要經過院會的決議，要到這裡來。
吳：非常嚴謹！
譬如說今天一個立委，在質詢一個官員，官員不回答問題，還反問立委問題，在反質詢的時候，不是馬上就處罰，要主席制止他說：「這個官員你不可以這樣。你要回答立委的問題。有質詢權的是立法委員，有質詢權的不是行政官員。」
他(官員)不聽主席的制止之後，還要經過委員會的提議，還要經過院會的決議，要到這裡來。
吳：非常嚴謹！
黃：到這裡院會決議，認定是反質詢才有罰鍰的問題。
最後也是最重要的。
如果你(官員)認為你對立法院院會做這樣的決議，課處罰鍰不符，你(官員)還可以提行政訴訟，向行政法院提起救濟。
那行政訴訟行政法院提起救濟，就會透過判例法的累積，讓大家清楚的知道說，法條的文字在具體案例的實踐上長成什麼樣子。
所以宗憲兄做為一個法律人(吳宗憲委員為20年檢察官)，他這樣的回答是完全沒有問題的，我跟大家做一個補充的說明。
吳：對、但是他就會直接把你扭曲。
最後也是最重要的。
如果你(官員)認為你對立法院院會做這樣的決議，課處罰鍰不符，你(官員)還可以提行政訴訟，向行政法院提起救濟。
那行政訴訟行政法院提起救濟，就會透過判例法的累積，讓大家清楚的知道說，法條的文字在具體案例的實踐上長成什麼樣子。
所以宗憲兄做為一個法律人(吳宗憲委員為20年檢察官)，他這樣的回答是完全沒有問題的，我跟大家做一個補充的說明。
吳：對、但是他就會直接把你扭曲。
法律百科｜什麼是裁定？什麼是判決？什麼是判例？
吳宗憲的出發點沒有錯但他忘了一件事
現在是採個案中心制
沒有判例適用的可能
上文也有寫到
現在是採個案中心制
沒有判例適用的可能
上文也有寫到
我說的是噗主PO的那篇
cat7218: 沒有判例的原因是因為還沒有立法
「我們現在就在做的事情，就是在『立法』」
「我們現在就在做的事情，就是在『立法』」
ಠ_ಠ: 你看一下上面那篇的大法庭
我講的個案中心就是在講大法庭
大法庭決議是沒有通案拘束力的跟判例不一樣
我講的個案中心就是在講大法庭
大法庭決議是沒有通案拘束力的跟判例不一樣
有可能導致甲案沒事的
同樣行為的乙案就會罰
同樣行為的乙案就會罰
我突然覺得有點毛
然後因為這是在我自己的噗浪上，我有權在我自己的地盤上講出我自己的感想
我有股「正在被人引導」的感覺
就當我白日夢說夢話，給人笑笑
上面被針對性的出征過、然後得知某人會在各種平台上蒐集資料，加以黑單
然後知道對方是熟知這種戰略的人，也有相關的資源
所以現在正在檯面下的戰爭嗎，哈哈
然後因為這是在我自己的噗浪上，我有權在我自己的地盤上講出我自己的感想
我有股「正在被人引導」的感覺
就當我白日夢說夢話，給人笑笑
上面被針對性的出征過、然後得知某人會在各種平台上蒐集資料，加以黑單
然後知道對方是熟知這種戰略的人，也有相關的資源
所以現在正在檯面下的戰爭嗎，哈哈
大法庭簡介-司法院全球資訊網-業務綜覽-大法庭專區-大法庭簡介大法庭決議之後也會有統一法律見解的效用這可以透過實務運作形成一個規範的範圍吧
大法庭裁定經過提案庭做出確定之終局裁判，對法官有拘束力大法庭簡介-司法院全球資訊網-業務綜覽-大法庭專區-大法庭簡介是說判例制度早就廢除了
立院三讀通過「大法庭」 正式宣告「判例」走入歷史 - 政治 - 自由時報電子報
大法庭簡介-司法院全球資訊網-業務綜覽-大法庭專區-大法庭簡介是說判例制度早就廢除了立院三讀通過「大法庭」 正式宣告「判例」走入歷史 - 政治 - 自由時報電子報
udon6513: 大法庭決議他案能不能推翻
答案是可以的，重啟一次大法庭即可
所以這就變成很吃你遇到的大法庭主張了
答案是可以的，重啟一次大法庭即可
所以這就變成很吃你遇到的大法庭主張了
附帶一提，雖然大法庭裁定沒有通案拘束力，不過未來如果有其他法官或當事人，不認同之前大法庭裁定的見解，想要改採其他見解（此時就會形成前述「法律見解有歧異」的情形），""""就必須再次提案開啟大法庭程序以處理歧見""""，所以實際上大法庭還是具有統一法律見解的功能。
出處
所以大法庭是台灣的阿卡西庫嗎，他們要甚麼都知道
講了交給大法庭，但好像沒有實際解決到「怎麼定義」這個問題
沒有反質詢概念>以前是按照判例定義>如今由大法庭接手>但大法庭還沒有定義何謂反質詢>回到甚麼叫做「反質詢」
請問這是讓台灣陷入死循環的概念嗎
那個2018年這個時間點修改，這一個時間點讓我覺得很毛哦
哎呀我剛剛又突然斷片，講了夢話
我手上拿著且看著的是什麼名為台/灣的紀錄小說嗎？
ಠ_ಠ: 吳宗憲可能還停留在判例制度的時代
不怪他就是
畢竟這東西太新很多實務界的可能不見得很熟
不怪他就是
畢竟這東西太新很多實務界的可能不見得很熟
cat7218:
我不知道，現在是不是有什麼黑色的動物跑進來了？
哦各位不要緊張，大家都是有黑色頭髮的動物
哦各位不要緊張，大家都是有黑色頭髮的動物
哎呀我又說夢話了
不太懂為什麼要一直反覆引用？
司法院的大法庭簡介也有寫啊（拉到下面）
所以實際上還是有統一見解的功能
那主張是主張，因為到時候顯而易見目前檯面上說“只要是法律人就知道”的那些律師應該會卯起來對那些真的提起行政訴訟的案子提出不同主張
另外法律本身很難不存在瑕疵，否則立院諸公為什麼要一再修改（個人意見）
司法院的大法庭簡介也有寫啊（拉到下面）
所以實際上還是有統一見解的功能
那主張是主張，因為到時候顯而易見目前檯面上說“只要是法律人就知道”的那些律師應該會卯起來對那些真的提起行政訴訟的案子提出不同主張
另外法律本身很難不存在瑕疵，否則立院諸公為什麼要一再修改（個人意見）
我是覺得法律這東西本來就是可以靠辯論技巧去改變解讀方式的，不然又何必需要律師呢？正反方都是會有律師的
curry878: 講好聽叫可以統一實際上不同案件時又可以推翻，那請問到底要怎麼統一見解?
monkey7932: 噗浪官方立場鮮明令人驚訝
以我個人立場，有跡可循的判例會比不知道從哪個阿卡西庫抽出來的見解還要有說服力
cat7218: 話說監委彈劾怎麼認定的
所以啦
用在刑事犯罪的要件上
你要怎麼確保他的要件明確性?
用在刑事犯罪的要件上
你要怎麼確保他的要件明確性?
crab3845: 上面都貼小抄了還不看
阿卡西庫這個形容好像太宏大了
還是
大法庭是和運嗎？ 他們怎麼什麼都知道
還是
大法庭是和運嗎？ 他們怎麼什麼都知道
cat7218: 那反歧視法……是不是更不明確
cat7218: 要怎麼統一見解>首先大法庭會自己統一見解一次
基本上除非後面提出來的見解真的非常有說服力
不然相信那些法官也不是每天只打打高爾夫沒研究法條
然後真的嚴重到要被處以刑事罰的反質詢動作
基本上除非後面提出來的見解真的非常有說服力
不然相信那些法官也不是每天只打打高爾夫沒研究法條
然後真的嚴重到要被處以刑事罰的反質詢動作
到底會是什麼動作？
steak3073: 那種要自證己罪的東西最好能過啦ㄍ
話說不是要走釋憲？我還在等釋憲理由之類的看看他們要怎麼羅列
那個時候再來研究更有東西可以看啊
那個時候再來研究更有東西可以看啊
crab3845: 這次照著程序一步一步來被你們叫著不符合程序正義
怎麼不看民進黨以前更誇張都沒見你們出來抗議
【全程字幕】看過民進黨2分鐘速審8800億前瞻條例! 才知原來韓國瑜院長真的太客氣了....
怎麼不看民進黨以前更誇張都沒見你們出來抗議
【全程字幕】看過民進黨2分鐘速審8800億前瞻條例! 才知原來韓國瑜院長真的太客氣了....
cat7218: 但是行政院在第一次公聽會的時候就強調今年要給他過耶
我也覺得反歧視法能過還沒有人街頭抗議或提釋憲的機率挺高的
walrus5183: ಠ_ಠ: 真的
steak3073: 叫他們去死
cat7218: peace兄弟，peace
我想記錄這一刻
curry878: 你是要說peace嗎(
curry878: piece應該是要餵公子吃餅了吧
melon6551: 英文老師要瘋了
各位請讓我們進入實質討論
怎麼突然有韓院長主持議會的感覺 好帥 
喔是說我有稍微瞄一下PTT講沈海巡噗主threads的相關討論
其實我覺得看清民進黨的人有變多，國會改革雖然很多媒體在洗說藍白民調雪崩式下跌但是看得出來如果是底下留言的話還是不贊成民進黨的留言居多
所以現今台灣面臨的狀況就是
「沒有反質詢」這一個概念
雖然上面翁曉玲委員舉例的也都是一個不明確的概念，但如果依照這一個邏輯下去，其實也差不多是走到「參考判例」的概念
現在除非什麼都知道的大法庭從今天之後就開始進行「定義何謂反質詢」
不然現在的唯一途徑就是「釋憲」
「沒有反質詢」這一個概念
雖然上面翁曉玲委員舉例的也都是一個不明確的概念，但如果依照這一個邏輯下去，其實也差不多是走到「參考判例」的概念
現在除非
不然現在的唯一途徑就是「釋憲」
ಠ_ಠ: 所以我才說還是需要修法
但我是同意需要國會改革的
畢竟我國現行五權架構下行政權權力太大了
但我是同意需要國會改革的
畢竟我國現行五權架構下行政權權力太大了
melon6551: 被笑1%不是沒有原因的，清醒的人比較多
cat7218: 太好了，你也同意行政權權力太大，這點我們有一樣的共識
melon6551: 八卦過往都是比較反執政黨的地方啦不管是扁、馬、還是蔡至今都是如此，自然留言會信的人就相對少
「KillLakers: 沒關係 在線上就不會摔到腦震盪了 XDD」
我還看到一個法律系的說立委無權叫一般人來法院
憑什麼 這是我的人權 也沒權利叫我提供資料，而且找律師同行還要主席同意他公正嗎
他有什麼資格證明他是公正的，真正公正應該是要找第三方（比如司法院的） 然後在那邊跟網友辯論一大堆（然後我就想法官被逼迫上簽這件事，而且別院插手立法院的事是什麼事啊...）之後開始很堅持一定要第三方一起質詢（...
憑什麼 這是我的人權 也沒權利叫我提供資料，而且找律師同行還要主席同意他公正嗎
他有什麼資格證明他是公正的，真正公正應該是要找第三方（比如司法院的） 然後在那邊跟網友辯論一大堆（然後我就想法官被逼迫上簽這件事，而且別院插手立法院的事是什麼事啊...）之後開始很堅持一定要第三方一起質詢（...
ಠ_ಠ: 過去八年真的亂搞一大堆
像廢大審法改憲法訴訟法偷渡架空地方提釋憲權的條款
現在地方政府要提釋憲都要先經過國家最高機關審查
像廢大審法改憲法訴訟法偷渡架空地方提釋憲權的條款
現在地方政府要提釋憲都要先經過國家最高機關審查
對比748號同婚解釋跟敬老經條例事件始末就知道了
然後防疫條例第七條的霸王條款侵害憲法保留的人身自由
等等的實在是太多了
等等的實在是太多了
cheese2215: 苗博雅也是法律系阿，你說呢
有些人自己夢女所以看別人都夢女吧
覺得噗主滿認真在比對跟核查資料的
覺得噗主滿認真在比對跟核查資料的
cat7218: 謝謝，所以現在就是需要一個可以長治久安的制度
歡迎加入「支持國會改革」的行列
歡迎加入「支持國會改革」的行列
需要修法也是需要立法院他們自己再提案了
憲釋個人感覺不太一定
等著看立院職權行使法再再再修正案
憲釋個人感覺不太一定
我現在要出征.flv
ಠ_ಠ: 跟小粉紅沒兩樣
ಠ_ಠ: 說不定那些人把你當污染源還是什麼會讓他們動搖的東西封鎖了
請問苗博雅在唸書的時候是都只在學滑坡嗎？
還沒發生的事講得跟真的一樣
還沒發生的事講得跟真的一樣
我對於這種出征的概念真的很厭惡
正常一般人通常都只會對「自己感興趣(正向)」的事情特別關注；而一般人對於自己比較沒有興趣的事物，平常就是「滑過、視而不見」
只有被外力驅動，受到了一定程度上的渲染，才會有「對這個東西極度厭惡到需要以行動表示(負面)」
所以這種操弄人心、渲染惡意、迫害良善的行為，我極度反感
不要再渲染惡意了，若打從一開始就沒有這個感染源，就不會擴大這個災害
正常一般人通常都只會對「自己感興趣(正向)」的事情特別關注；而一般人對於自己比較沒有興趣的事物，平常就是「滑過、視而不見」
只有被外力驅動，受到了一定程度上的渲染，才會有「對這個東西極度厭惡到需要以行動表示(負面)」
所以這種操弄人心、渲染惡意、迫害良善的行為，我極度反感
不要再渲染惡意了，若打從一開始就沒有這個感染源，就不會擴大這個災害
DPPer正變成他們最討厭的形狀
所以，在現在這一個，判例已經被新的法案規定列為「無效」的現在
cat7218: 大法庭什麼時候要開始處理「如何定義反質詢」
給一個時間沒有很困難吧？
還是能拖就拖、能混就混？
cat7218: 大法庭什麼時候要開始處理「如何定義反質詢」
給一個時間沒有很困難吧？
還是能拖就拖、能混就混？
我覺得他們改了一個說法
就是沒有不支持國會改革，但他違憲
就是沒有不支持國會改革，但他違憲
我有點怕，連噗浪官方都上街支持青鳥
容易被煽動的普通人數量最多
雖然他們更多都在滑抖音小紅書
很悲哀的是，台灣人正同時被紅色綠色夾擊洗腦
你想在往中間理智，兩邊極端會有志一同攻擊你
許詠翔觀點：為什麼高嘉瑜成為深藍深綠共同攻擊的標靶-風傳媒
容易被煽動的普通人數量最多
很悲哀的是，台灣人正同時被紅色綠色夾擊洗腦
你想在往中間理智，兩邊極端會有志一同攻擊你
許詠翔觀點：為什麼高嘉瑜成為深藍深綠共同攻擊的標靶-風傳媒
ಠ_ಠ: 那個至少要等有人被法院判二審有罪上訴到最高法院之後吧
但國民黨和民眾黨提到中國的次數比民進黨低太多太多了，民進黨和他們的支持者不提中國擾台和香港幾乎凝聚不了共識 又因為支持者+立委說服力和佐證不夠有力
最後只能用洗地的方法讓不支持民進黨的人和中共同路人畫等號
threads就是台灣小綠書，之前看哀居廣告的推薦文也是差點要吐 咩塔真的養出一堆敗票綠衛兵捏
最後只能用洗地的方法讓不支持民進黨的人和中共同路人畫等號
threads就是台灣小綠書，之前看哀居廣告的推薦文也是差點要吐 咩塔真的養出一堆敗票綠衛兵捏
請問噗主：
為什麼經濟學人不如卡提諾狂新聞?
為什麼經濟學人不如卡提諾狂新聞?
要被「法院判二審有罪上訴到最高法院」的前提是「有罪」，再往前推就是「怎麼被判犯這一個罪」，再繼續往前推就是「犯了何罪」，更繼續往前推「該罪為何？」
>>結論：「還沒有定義這個罪是甚麼」，而現在是「正在進行式」
>>結論：「還沒有定義這個罪是甚麼」，而現在是「正在進行式」
pisces9137: 因為擷取的人把三句話砍成兩句話
原影片卡提諾對比的是苗博雅懶人包，不是經濟學人
pisces9137: snack2370: 此話題不予國會改革有關，請進行實質討論
還是我要
「報告旅人，現在進行國會改革議題討論，請進行實質討論」
「報告旅人，現在進行國會改革議題討論，請進行實質討論」
ಠ_ಠ: 在進到大法庭前就是看法官心證了
法官覺得不是就不是法官說是就是
就跟那個配偶權不存在的判決一樣荒謬
法官覺得不是就不是法官說是就是
就跟那個配偶權不存在的判決一樣荒謬
我們先坐看廢死大法官敢過不敢過
pisces9137: 噗主不用費時間解釋這種造謠，這邊已經有討論ಠ_ಠ - 有時候還是覺得，民進黨的認知作戰很可怕。 不知道為什麼昨天一天，黃國昌從來沒說過的「卡提諾比...
ಠ_ಠ - 有時候還是覺得，民進黨的認知作戰很可怕。 不知道為什麼昨天一天，黃國昌從來沒說過的「卡提諾比...
cat7218: 但是看「法官心證」，也要先有「可以讓他心證」的前提
所以「他要怎麼心證，現今還沒有被立法的東西」
所以「他要怎麼心證，現今還沒有被立法的東西」
也不能說看法官心證吧...法官他也是會看法條跟實際案例到底發生什麼事去權衡參照
然後配偶權那邊是因為通姦罪被宣告違憲的關係，現在實務就是走民法損害賠償
curry878: 當然還是會看事實，但是難免有恐龍
配偶權那隻恐龍是直接判原告敗訴小三民事免賠，苦主在噗浪
cat7218: 然後那個後來更審不是又判賠了(與實務不符
上訴還是推翻了啦，但你沒有判例拘束就是會縱容這種恐龍出沒
反正你就是想說這法不對但你支持改革啦
支持改革
只是法條需要去修正的更完善
我的立場就這麼簡單
只是法條需要去修正的更完善
我的立場就這麼簡單
論恐龍誰能比苗博雅還恐龍
那可以之後再修正細則 不是全部退回去
現在就是有讓他先通過的必要
現在就是有讓他先通過的必要
curry878: 拉回到這個「反質詢」的話題，現在這個反質詢就是「正在立法條」「沒有實際案例(判例)」
以吳宗憲委員的說法，他說在「立法之後」>有案件>「才可以開始定義怎麼樣能被定義為反質詢」，這個我覺得邏輯是通的
不過上面的cat7218說，現在因為出來一個大法庭，對於「判例」已經採取「不採用」的現在
大法庭什麼時候要開始處理「如何定義反質詢」
給一個時間沒有很困難吧？
還是能拖就拖、能混就混？
以吳宗憲委員的說法，他說在「立法之後」>有案件>「才可以開始定義怎麼樣能被定義為反質詢」，這個我覺得邏輯是通的
不過上面的cat7218說，現在因為出來一個大法庭，對於「判例」已經採取「不採用」的現在
大法庭什麼時候要開始處理「如何定義反質詢」
給一個時間沒有很困難吧？
還是能拖就拖、能混就混？
cat7218: 如果要抓恐龍應該是抓不完
修正也要等實務吧
修正也要等實務吧
你們的訴求就是整個法退回去，請問這對國會改革有幫助嗎
ಠ_ಠ: 大法庭跟判例不一樣的是你沒有上訴到最高法院是不會動的
cheese2215: 沒人跟你說一定要修完才能推阿，
推過之後再來修也行
推過之後再來修也行
cat7218:
現在不先修以後也推不動啦
我怎麼沒想到我連到了噗浪，也還要用threads方式回答問題
cat7218: 
cat7218: 謝謝，現在已經三讀了
請等大法官釋憲
請等大法官釋憲
我知道接下來會發生什麼事了，我先貼起來給大家反覆咀嚼
ಠ_ಠ: 每串都是這種迴圈真的很神奇，我旁觀好幾次了
話講一半，跟你辯論的時候再混入假資訊
跟苗造謠一樣
跟苗造謠一樣
ಠ_ಠ: 是剛剛是針對大法庭何時要動在補充啦
他不是能由法庭主動發動的東西，跟釋憲一樣
實質定義現階段就是沒有明確定義，之後就看要是之後再修法
或者是釋憲解釋定義就這兩條路吧
他不是能由法庭主動發動的東西，跟釋憲一樣
實質定義現階段就是沒有明確定義，之後就看要是之後再修法
或者是釋憲解釋定義就這兩條路吧
等等我覺得奇怪的是明明說沒有明確定義的是我
怎麼變成我要來解釋他的實質定義阿
怎麼變成我要來解釋他的實質定義阿
cat7218: 所以得看實務啊，而不是現在一直畫靶(個人意見)
cat7218: 就是沒有等你解釋啊，一直要人解釋給你聽是怎樣呢
喔我來試圖整理一下目前的無線迴圈，看我有沒有理解錯誤：（經過一圈討論後）噗主：立法後需要實務來補足定義（實務以前是判例，現在是大法庭）→ cat7218: 這個法沒有明確定義有問題→噗主：不先立法就無法有實務，沒有實務就無法生出定義→ cat7218: 所以這個法沒有明確定義有問題
curry878: 現在不就是無所適從只能等釋憲
這種狀況不正是法條有問題才會產生嗎
如果像殺人罪明確要件不會產生這種問題吧
這種狀況不正是法條有問題才會產生嗎
如果像殺人罪明確要件不會產生這種問題吧
謝金燕 Jeannie Hsieh 跳針舞曲「姐姐」官方HD MV大首播
所以你們認為在在版本都沒問題很完美?
snack2370: 謝謝 我再改一下圖，讓他變成底下精華補充
cat7218: 我相信12年前那個縝密想推動國會改革的民進黨，謝謝
cat7218: 你又回到一開始的問題了耶，你們那邊是不是都這樣教的（很不想分這邊那邊但實在忍不住）
cat7218: 也沒有無所適從吧?
這個法也還在覆議不是?
真的無所適從行政院首先就會跳起來吧
這個法也還在覆議不是?
真的無所適從行政院首先就會跳起來吧
你就是一直想讓人覺得這法就是有問題耶！但我同意國會改革
既然大家都有共識，幹嘛一直跑來這說這法有問題耶 在那裡自相矛盾
既然大家都有共識，幹嘛一直跑來這說這法有問題耶 在那裡自相矛盾
我覺得沒什麼好講的了
你們覺得完美到時候就不要看到亂七八糟的亂象
某幾位覺得別人都網軍綠粉飾嗎?
你們覺得完美到時候就不要看到亂七八糟的亂象
某幾位覺得別人都網軍綠粉飾嗎?
大方向同意細節有問題很奇怪?
然後法律很難完美吧
畢竟是人定人用....
畢竟是人定人用....
執行面的問題就不是問題?
應該沒人說這法律是完美的，只是法律要完美才能上場，那全世界的法律都不合格吧
cat7218: 那要執行面的人出來說哪邊有問題www
那也要等之後實務發現問題修改啊你在這講有用喔
snack2370: 真的 不然一天到晚修法是在修假的喔
就跟你去訂製服裝一樣，衣服做好還要試穿做最後修改，但現在我有種看到有人指著剛縫好的衣服說，你沒有百分百貼合身軀就不該穿，回去重做！但問題是不是穿怎麼知道哪邊要修改？？
cheese2215: 一天到晚修法，還有人會一天到晚否決自己的提案
snack2370: 這個比喻我喜歡
這個比喻我喜歡
我現在不就是告訴你們衣服哪邊需要改嗎(頭痛
結果你們說衣服不用改
結果你們說衣服不用改
ಠ_ಠ: 對 這就是讓人好笑無奈百思不得其解的地方
cat7218: 請問你怎麼想民進黨支持的反歧視法？
比起國會法，這個是讓民眾鬥民眾、有錢有buff人也能拿來濫訴的喔！
溯及既往 有罪推定 被告負舉證責任
比起國會法，這個是讓民眾鬥民眾、有錢有buff人也能拿來濫訴的喔！
溯及既往 有罪推定 被告負舉證責任
cat7218: 沒人說這衣服不用改耶，你很會斷章取義
我的譬喻直接被人砍掉最後一行耶
cod8097: 我前面講過了謝謝
講個簡單(?)一點的概念
對我來說我的想法會偏向安排出國旅遊
你沒辦法都還沒想要去哪就已經先預設一堆有的沒的最後自己因為想太多放棄
不如就是一路走一路調整，雖然跟剛開始計畫的可能有些不同但最終都是結果Alright
所以法律也是一樣要先試過才知道行不行 還是因為柯P就是因為這樣被砲朝三暮四所以你們都一定要人家訂好就不能修改？這也太強人所難了ㄅ
對我來說我的想法會偏向安排出國旅遊
你沒辦法都還沒想要去哪就已經先預設一堆有的沒的最後自己因為想太多放棄
不如就是一路走一路調整，雖然跟剛開始計畫的可能有些不同但最終都是結果Alright
所以法律也是一樣要先試過才知道行不行 還是因為柯P就是因為這樣被砲朝三暮四所以你們都一定要人家訂好就不能修改？這也太強人所難了ㄅ
可以不要理跳針仔了嗎
snack2370: 我發現這些回覆者都會自動省略最重要的那句話，歪成他們想看的
cheese2215: 現在是知道需要改哪邊的人告訴你怎麼改
你們覺得人家在胡扯造謠
浪費我時間
你們覺得人家在胡扯造謠
浪費我時間
cheese2215: 
cat7218: 你這麼厲害怎沒在立法院當立法委員啊
cat7218: 與其說是衣服哪邊要改不如說是您正在說扣子為什麼沒有標示出明顯材質之類的
希望噗主清留言（包括我自己的），你一句我一句蓋高樓卻又沒多少內容，會減低人閱讀意願，傷害真正該關注的主題
其實講來講去，最基本的，眾人會反對藐視國會法案還是因為，這法案沒有被全部黨派的立法委員充分討論，是由立法院多數的親中政黨倉促決定的，而人民不信任親中的政黨，就這樣
臺灣從來沒有藍 白 綠，只有紅vs綠
說我抹紅的保證都是親中網軍
臺灣從來沒有藍 白 綠，只有紅vs綠
說我抹紅的保證都是親中網軍
好，那我等等就來判斷，要從什麼時間點開始刪除相關的留言
cod8097: 我是覺得回應數能衝過那些骰子噗讓更多人看到這噗沒什麼不好啦（？
剛剛想要講啥，結果噗主的姐姐一下我就忘了wwwwwww
（不過還是尊重噗主🫡
cheese2215: 我懷疑那些抽獎骰子噗是想佔位洗版，因為像此噗立場的偷偷說通常只能靠留言數上熱門
cat7218: 細節有問題就繼續修吧。
例如動保法，我是有跟到方某文虐貓的瓜，一開始好不容易才增加最高一年以下有期徒刑，而且初犯通常還罰不到，都是繳錢了事。
現在隨著社會風氣轉變，動保法也修了幾次。
例如動保法，我是有跟到方某文虐貓的瓜，一開始好不容易才增加最高一年以下有期徒刑，而且初犯通常還罰不到，都是繳錢了事。
現在隨著社會風氣轉變，動保法也修了幾次。
pisces9137: 前面有討論過啊，民進黨在該發言與協商的時候沒有認真協商，都在講古，喊口號。
民進黨在委員會討論時還瘋狂提散會呢，散會還有辦法討論？
pisces9137: 我來幫噗主複製貼上：
關於這一點，我最最上面有貼一個法律人的角度是怎麼看這次國會改革的影片
你看完（或是看到一半）就會得到我的看法
那個影片有節錄出苗博雅YT影片下方留言比較中立的理智選民的回應這樣
那個就會是我你回答「為什麼沒有在委員會就先討論」的內容
關於這一點，我最最上面有貼一個法律人的角度是怎麼看這次國會改革的影片
你看完（或是看到一半）就會得到我的看法
那個影片有節錄出苗博雅YT影片下方留言比較中立的理智選民的回應這樣
那個就會是我你回答「為什麼沒有在委員會就先討論」的內容
pisces9137:
最黑暗1天？綠營40次散會動議全遭否決 柯建銘轟一副白痴狀 傅崐萁酸瑤瑤繼續吃 【CNEWS】消音輪迴！時間到不下台「被關麥了」柯建銘氣罵1句 藍委爆掌聲【CNEWS】不滿吳思瑤搶麥 館長轟：別摸我兄弟！國會改革出委員會的那一天（而在先前的司法法制委員會基本上也跟這次的開會方式差不多）
吳宗憲：
吳思瑤：
吳思瑤在委員會的時候是喊著喊叫別人上來討論
結果出委員會之後就換了角度，就別人沒有討論
最黑暗1天？綠營40次散會動議全遭否決 柯建銘轟一副白痴狀 傅崐萁酸瑤瑤繼續吃 【CNEWS】消音輪迴！時間到不下台「被關麥了」柯建銘氣罵1句 藍委爆掌聲【CNEWS】不滿吳思瑤搶麥 館長轟：別摸我兄弟！國會改革出委員會的那一天（而在先前的司法法制委員會基本上也跟這次的開會方式差不多）吳宗憲：
吳思瑤：
吳思瑤在委員會的時候是喊著喊叫別人上來討論
結果出委員會之後就換了角度，就別人沒有討論
謝謝精闢解讀，這是新版的討論過程
pisces9137:
基本上綠營在這一次4/15送出委員會這天
所有的發言都是針對於「民進黨現今席次比不過民眾黨及國民黨」所做的各種不滿的發言
貼完了，或者你可以從第一串慢慢看
基本上綠營在這一次4/15送出委員會這天
所有的發言都是針對於「民進黨現今席次比不過民眾黨及國民黨」所做的各種不滿的發言
貼完了，或者你可以從第一串慢慢看
steak3073: snack2370: 真當我沒看過立院錄影？不要欺騙噗浪上不懂立法程序的可憐噗友捏
ಠ_ಠ:
噗主辛苦了
噗主辛苦了
我更新在噗首了
pisces9137: 你這麼厲害，為什麼會跟苗博雅一樣得出卡提諾跟經濟學人相比的結論。
pisces9137: 綠提了80個版本還只修改字跟標點符號喔，請問這樣有助於法案修改嗎
ಠ_ಠ: 謝謝噗主
謝謝噗主
pisces9137: 好奇怪 貼國會錄影給你看，結果你說在欺騙你（我好需要抓頭表符支援
cheese2215: 你可能要貼根正苗綠出來的影片
我睡著了，正在說夢話，夢中小精靈可以告訴我妥不妥當嗎
－
上一次我進入了第二層夢境的時候，現在有一股心情，有股想要請有PTT帳號的人把這串跟那個PTT做連結
但是我不知道妥不妥當，畢竟只是含沙射影，這個匿名噗上誰是誰我真不知道，雖然我感覺對方好像有可能知道我是誰
覺得妥當的人請隨意使用
－
－
－
夢醒了，我剛剛有說什麼嗎
pisces9137: 你看過的話也可以從第一串的影片跟論點開始一一陳述你的見解，而不是直接跑來做「Mansplaining」。
夢醒了，但是昨天的出征是真的
討論說跳針輪迴沒完
眾人
你所謂的眾人投票投的贏嗎
還是說要包括在立法院外面吃喝玩樂的那一群
眾人
你所謂的眾人投票投的贏嗎
還是說要包括在立法院外面吃喝玩樂的那一群
來 你要的說抹紅的親中網軍
大法庭制度
1.於2018(107)年12月7日上路的大法庭制度，取代了實務上行之有年的「判例」和「決議」制度
2.108(2019)/11/25民進黨提出反滲透法草案
3.反滲透法已於大法庭制度之後推行
賴俊佑 (@n_63226339) on Threads4.反透法當時沒人提出大法庭制度，最終三讀
5.2024年立法院職權行使法，因「反質詢」，而大法庭制度被重新提起
6.大法庭尚未定義「反質詢」
7.此時需大法官釋憲來判斷「反質詢」是否違憲
1.於2018(107)年12月7日上路的大法庭制度，取代了實務上行之有年的「判例」和「決議」制度
2.108(2019)/11/25民進黨提出反滲透法草案
3.反滲透法已於大法庭制度之後推行
賴俊佑 (@n_63226339) on Threads4.反透法當時沒人提出大法庭制度，最終三讀5.2024年立法院職權行使法，因「反質詢」，而大法庭制度被重新提起
6.大法庭尚未定義「反質詢」
7.此時需大法官釋憲來判斷「反質詢」是否違憲
pisces9137: 看過還能得出這種跳針答案，真的是洗慘了~不要只會看黨貼給你的假會議影片啦~
現在要大法官釋憲，判定是否違憲→對於大法官如何心證
↓
這一連串看起來
我真的覺得台灣的法律真的很扯，跟著這些人來來回回一直辯論，雖然出征對我的心理上來說真的無感，但我的生理上卻一直處在一種備戰的狀態(身體會發抖)
這樣的狀況還要進行多久？
我現在只能想著
「最起碼，好在立法院職權行使法終於三讀了，接下來就是吹哨者保護法，然後還有其他更迫切的法案」
黃國昌以及他所隸屬的民眾黨會那麼急迫地想推動，真的不是沒有理由
我真的覺得台灣的法律真的很扯，跟著這些人來來回回一直辯論，雖然出征對我的心理上來說真的無感，但我的生理上卻一直處在一種備戰的狀態(身體會發抖)
這樣的狀況還要進行多久？
我現在只能想著
「最起碼，好在立法院職權行使法終於三讀了，接下來就是吹哨者保護法，然後還有其他更迫切的法案」
黃國昌以及他所隸屬的民眾黨會那麼急迫地想推動，真的不是沒有理由
我再重新慎重的複述一次我的訴求
－
所以當我從一個曾經當到法官的大律師口中聽到那些散播恐懼的言論，我覺得非常、非常的不道德
我以為一個國家、一個執政黨，首要目的應該是「讓人民感到安心」
這一切、與人民相關的一切使人恐慌的言論
這些事情的前提
都在於「官員說謊」這個源頭
－
所以當我從一個曾經當到法官的大律師口中聽到那些散播恐懼的言論，我覺得非常、非常的不道德
我以為一個國家、一個執政黨，首要目的應該是「讓人民感到安心」
這一切、與人民相關的一切使人恐慌的言論
這些事情的前提
都在於「官員說謊」這個源頭
所以為什麼人民要因為官員的說謊，進而引發我們的恐慌
你們這些官員
為什麼
要說謊
你們這些官員
不要再把
你們自己的恐懼
渲染到
人民的身上
你們這些官員
為什麼
要說謊
你們這些官員
不要再把
你們自己的恐懼
渲染到
人民的身上
肯願意沉下心來仔細思辨
會發現有太多細思極恐的地方
所以我才不斷的問
為什麼這些官員要把他們自己對於無法將真相攤在陽光下的恐懼
渲染到無辜人民的身上
這股恐懼
本就不該屬於人民
會發現有太多細思極恐的地方
所以我才不斷的問
為什麼這些官員要把他們自己對於無法將真相攤在陽光下的恐懼
渲染到無辜人民的身上
這股恐懼
本就不該屬於人民
你們這些官員
為何說謊
為何隱匿
為何護航
為何維權
為何恐懼
為何說謊
為何隱匿
為何護航
為何維權
為何恐懼
－
以上
以上
剛好在threads看到我就轉過來
這個對話來回內容，雖然與本次國會改革的討論話題沒什麼關係。但那個整體上的概念我覺得可以適用，也一同可以展現我自己個人的看法
針對事情、對的就是對的
更何況這個人先說了「就算黃國昌是對的」
那為什麼還要後面再加上「你都很難認同對吧？」
是為了要向他人找尋共鳴感嗎？
這是個藉口
錯的事情就是錯的
這個對話來回內容，雖然與本次國會改革的討論話題沒什麼關係。但那個整體上的概念我覺得可以適用，也一同可以展現我自己個人的看法
針對事情、對的就是對的
更何況這個人先說了「就算黃國昌是對的」
那為什麼還要後面再加上「你都很難認同對吧？」
是為了要向他人找尋共鳴感嗎？
這是個藉口
錯的事情就是錯的
同理
不許說謊就是不許說謊，不許虛偽不實就是不許虛偽不實
不要為了隱瞞說謊、虛偽不實的事實，就偕同他人一起同仇敵愾、把這股怨氣往外擴散，就像是朝著他人找尋認同感
錯的事情就是錯的
不要把「變態且錯誤的事實」，靠著情緒硬要讓社會接受
最終變成他們所期望的「讓社會勉強接受的現況」
不許說謊就是不許說謊，不許虛偽不實就是不許虛偽不實
不要為了隱瞞說謊、虛偽不實的事實，就偕同他人一起同仇敵愾、把這股怨氣往外擴散，就像是朝著他人找尋認同感
錯的事情就是錯的
不要把「變態且錯誤的事實」，靠著情緒硬要讓社會接受
最終變成他們所期望的「讓社會勉強接受的現況」
[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師 - Gossiping板 - Disp BBS
因為黃沒有違法也沒有官官相護
所以即便民進黨要抓他把柄也很快就會被本人以及時間證明清白，而且通常都是指責他的人自己問題更多
最後只能用小藍跟咆哮獸這種弱到不行的人身攻擊來反他，老實說我覺得挺荒謬的
不過你要跟綠色信徒就事論事很難，因為他們都喜歡話講一半或是留一個不知所謂的東西之後人就跑ㄌ
所以我覺得也就當笑話看看就好 畢竟一般而言有腦子有認知能力的人應該都不會被民進黨PUA成功
所以即便民進黨要抓他把柄也很快就會被本人以及時間證明清白，而且通常都是指責他的人自己問題更多
最後只能用小藍跟咆哮獸這種弱到不行的人身攻擊來反他，老實說我覺得挺荒謬的
不過你要跟綠色信徒就事論事很難，因為他們都喜歡話講一半或是留一個不知所謂的東西之後人就跑ㄌ
所以我覺得也就當笑話看看就好
畢竟一般而言有腦子有認知能力的人應該都不會被民進黨PUA成功
噗主整理了那麼多資料，結果很多進來發問的都重覆性問題...
還有人說為什麼要那麼急迫，不能慢慢談嗎?? 慢慢談的結果就是過去八年啥都沒幹啊XDD然後這部分人又說台灣不能再被拖延四年，過去八年都被拖了你還擔心被拖延四年???邏輯死掉ㄎㄎ
不管解釋再多，跳針的跳針，護航的護航，無腦的無腦
寧願黨意凌駕治國，也不願認真專業治國，真的是國家悲哀
把黨意當成神諭信仰，是非常恐怖且無腦事情
寧願黨意凌駕治國，也不願認真專業治國，真的是國家悲哀
把黨意當成神諭信仰，是非常恐怖且無腦事情
功德說要發展ai，但缺水缺電要如何發展高耗能產業？
只好靠那40%的人自產自銷惹(?)
melon6551: 旅人這說得真的很有感，之所有那麼人身攻擊和嘲諷，反過想就是因為國昌老師真的沒有什麼弊案或其他大小錯處可以攻擊，原本我因為看到青鳥活動中有那麼多針對他個人的脫序言行而感到非常難受與氣憤(即使國昌老師本人表態過許多次他不在意)，旅人的這個說法讓我比較能釋懷了，謝謝旅人ˊˋ
oyster361: 據傳之前很多國外廠商要來設廠就是因為電力問題就不了了之
之前看網路媒體對三黨候選人做當選後台灣產業方向的訪問，賴就答得很二二六六…也完全沒想到能源問題。能源部分民進黨再不轉彎真的會很慘。
因為他不用思考啊，照著菜女皇路線就好惹
看了感覺真可憐
這就是他們嘴巴裏的眾人的民意
@pizzalin - TVB5開始洗風向囉~ 來反洗回去吧!!
這就是他們嘴巴裏的眾人的民意
@pizzalin - TVB5開始洗風向囉~ 來反洗回去吧!!
這樣用cookie洗投票
現實反對國會改革的人就會變多嗎⋯⋯
只是滿足自己的虛榮心而已吧
現實反對國會改革的人就會變多嗎⋯⋯
只是滿足自己的虛榮心而已吧
洗頭票有意義嗎？靠講話大聲贏而不是靠站著道理贏，覺得好可笑
洗投票有什麼意義嗎…？又不會改變現實
現在看依舊認同
詐騙大國不是講假的，就是有這種無腦護航，才會讓牠們繼續執政
洗過去等之後出報導時，就可以拿來主張自己是多數，騙沒有追到完整資訊的人，算這票人的慣用招吧
洗投票太無聊了吧= =是多麼不想接受現實
olive3635:
①一定是藍白在洗（沒證據）
②自己公然說用cookie洗票
（選項順位用顏色表示）
③為什麼顏色變了！TVBS作票！
（明明是自己洗到No1順序顏色調換）
①一定是藍白在洗（沒證據）
②自己公然說用cookie洗票
（選項順位用顏色表示）
③為什麼顏色變了！TVBS作票！
（明明是自己洗到No1順序顏色調換）
然後這群人還抗議顏色變換，講得好像這是混淆視聽還是會誘導投票，根本搞笑，我剛好還沒投，抓個選項介面給大家看： 
顏色根本不影響選項好嗎
顏色根本不影響選項好嗎
我還測試了如果我選其他選項顏色會不會改變，不會，會變色的只有結果那邊，但看到結果時也早就投完了
呈現顏色應該是和票數排名算的
aries4059: 哀...2年過去還是這樣
ಠ_ಠ: 是誰在說謊這句真的超懂！！！
就算同陣營的 一樣鬥到死
crab4527: 連☕️都不能用 好敏感 跟對面越來越像了
crab4527: 嘆為觀止
不意外，這次逆風的國會改革偷偷說中，有一個只是因為用了台而不是臺，就被人質疑是中共派來的，這群人毛很多
用台的人明明比臺還多，竟然這都能懷疑嗎？
任何用詞都能踩地雷
就一堆玻璃心啊~整天說別人崩潰，結果最崩潰的是自己XD
moon3329: 我也不懂啊，那人就一直堅持台是簡體字之類，完全不聽別人說這是異體字，因為太扯了我第一時間以為是反串，結果居然是認真的
不能都只放黃，其他人的也要放一下（自行判斷
吳思瑤 質詢 立院秘書長周萬來 舉手表決 20240523 司法法制委員會 【立法院演哪齣？】
吳思瑤 質詢 立院秘書長周萬來 舉手表決 20240523 司法法制委員會 【立法院演哪齣？】
舉手表決相關的不能只看單一立委輸出
這裡有整理過，還有精華版ಠ_ಠ - #立法院 #國會改革 #舉手表決 #沒有討論 #民進黨 #民眾黨 #國民黨 完整版 精華版 ...
這裡有整理過，還有精華版
ಠ_ಠ - #立法院 #國會改革 #舉手表決 #沒有討論 #民進黨 #民眾黨 #國民黨 完整版 精華版 ...
作票？數人頭是無黨籍議事人員的事，大家不在位置上還跑來跑去，不方便議事人員就算了，居然變成國民黨民眾黨作票？
吳思瑤是騙別人都沒在看國會直播嗎？
吳思瑤是騙別人都沒在看國會直播嗎？
還有吳思瑤不用咆哮就很吵了，她到底什麼時候才能意識到自己講話永遠都在爆麥？
mule959: 該意識到的不只是爆麥，還有都講一些似是而非、混淆視聽、試圖誤導、隱瞞事實，的內容
所以她應該改名叫吳造謠啊
它聲音很做作太噁心了🤮
而且吳思瑤講話總是在陰陽怪氣噁心人。(抱歉我得用一下支語，一下子想不到更好的形容詞)
moon3329: 陰陽怪氣是成語
綠營「廢考監」鬧不同調？ 柯建銘：短時間內不會處理 | 聯合新聞網
民進黨團今舉行「還要鬥下去嗎？朝野該對話吧！」記者會，回應時事議題。而被媒體問及相關問題，柯建銘表示，立法院此時此刻最重視的是違憲擴權的國會改革修法，不是處理攸關憲政改革的「廢考監」的時機點。
XDDD
XDDD
crab4527: 柯還以為自己是民進黨過半時期柯喬王嗎？
那個不是你說晚點就晚點
那是別人議事流程怎麼安排，柯喬王也只能跟上次花東快一樣搞另一個東西然後提議往前挪，然後拖延大家討論廢考監的時間
那個不是你說晚點就晚點
那是別人議事流程怎麼安排，柯喬王也只能跟上次花東快一樣搞另一個東西然後提議往前挪，然後拖延大家討論廢考監的時間
柯建銘想拿花東建設案交換國會改革，看來他覺得國會改革比傳說中的兩兆更值錢。
畢竟綠電 疫苗 這兩樣問題很大
怕被叫上台問啊
怕被叫上台問啊
steak3073: 應該是噁心人的用法?
steak3073: 是指整個句型ㄅ
crab5449: 這種能夠重複投的網路民調，最終就只是看有誰可以找比較多的人去洗
沒有實質參考的用途
沒有實質參考的用途
【0603】卡提諾狂新聞 #418 民主現在是死是活☠️😭👌比起青鳥號召灌票出一個自爽用的結果，倒是這週的狂新聞也很精彩大家要記得配午餐一起吃ㄛ 
melon6551: 我真的配午餐吃
真的不愧是狂新聞，我大力推薦
真的不愧是狂新聞，我大力推薦
竟然可以只用估狗小姐就嗆爆民進黨和他的側翼們 愛了愛了 
狂新聞已經成為我會期待每個禮拜一的理由之一
狂新聞已經成為我會期待每個禮拜一的理由之一
melon6551: 「用民主的香菸，薰陶一下辦公室怎麼了嗎？」，笑死
民主很大，你忍一下
melon6551: 狂新聞馬奶扁蔡圖都放出來，夠中立吧！
但是民進黨支持者會氣噗噗說你們怎麼可以污衊綠色！中共同路人！檢舉刪掉你的帳號
但是民進黨支持者會氣噗噗說你們怎麼可以污衊綠色！中共同路人！檢舉刪掉你的帳號
難得覺得狂新聞好看
狂新聞這3個禮拜實在有夠嗆，果然週更才能產出好作品（看另一邊的老鵝）
王義川要接球了嗎?
中華電信承認了！坦言綠委有要求 調度基地台到「青鳥」現場
中華電信承認了！坦言綠委有要求 調度基地台到「青鳥」現場 
原來是你，爛種花
調度基地台應該跟這次的個資問題沒關係，感覺不可以混為一談就是
嗯啊人多的地方調度基地台來拯救那邊的訊號滿常見的，以前去CWT也會有電信的車停在外面
不過也間接證明這場活動就是政黨介入的
說沒政黨介入誰信XD
說青鳥活動和民進黨無關，然後就被挖出綠委找中華電信調度基地台，好喔
都有人貼影片黨的助理在質問為何只要黨的人不在場就得提早結束了www
我是覺得當初群組的公告就寫明了有民進黨志工了，哪來的沒關係
他們會切割說黨員自主行為w
【全字幕】高高招！黃國昌假裝要買王義川資料！綠官中計！套出來了！立院質詢NCC通傳會主委陳耀祥、中華電信...
確實，其實當初那個場佈效率那麼高+資源那麼充足就知道背後一定有大筆資金挹注，跟一般普通的公民運動根本不能比
當初協助廠商跟側翼組織就一排列在那了www
現在綠粉在出征一個叫做「青鳥公民行動聯盟」的粉絲專頁
原因是他們懷疑版主是林北好油
（但是沒證據）
他們到底要多爆走?
就被戳了一下XD"
他說青鳥身上就是白藍紅 救命 一直戳一直爽
把運動去中心化吹上天，最後就會出現各種內耗行為www
香港那樣做是怕港府追殺，跟台灣不同。
香港那樣做是怕港府追殺，跟台灣不同。
這些人每天都要找目標出征才算完成任務
出征任何人（1／1）
生活平穩快樂一點不好嗎？
牠們整天到處出征別人不累嗎
牠們整天到處出征別人不累嗎
只知道造謠懶人包說517是為了鐵路打架
害林北浪費一堆時間給人澄清
可以先請造謠者至少針對這點訂正道歉嗎
害林北浪費一堆時間給人澄清
可以先請造謠者至少針對這點訂正道歉嗎
媽的造謠浪費人民時間之後只要開
新議題裝死就好了喔
幹過這種政治垃圾才會用招式的人
林北一輩子都會記得
新議題裝死就好了喔
幹過這種政治垃圾才會用招式的人
林北一輩子都會記得
今天上班在員餐吃飯時看到公司的電視在看年代的政論節目
看那些綠委和名嘴造謠我真的快氣死
看那些綠委和名嘴造謠我真的快氣死
現在不知為何劉寶傑的關鍵時刻打民眾黨比綠媒還大力，有次看家人在看我驚呆了以為他們在看三立
raisin700: 可能跟黃珊珊有關吧
之前不是說張高祥跟黃珊珊只要妳願意，我可以讓你當市長，然後開記者會罵東森老闆
之前不是說張高祥跟黃珊珊只要妳願意，我可以讓你當市長，然後開記者會罵東森老闆
現在很多狀況變成家屬都要出來闢謠=="...台灣媒體吼...(搖頭)批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
看完上面那篇讓我更堅定支持媒體改革 
希望好人都能一生平安
@beliarken - 哇 真的是造謠 因為花蓮王要的不是2兆 是2兆半 花蓮王跟傅隨組織還要再多50...
他就很豬啊www雖然說提案歸提案，到最後蓋不蓋得起來又是另一回事。對台灣有益的交通建設我是支持啦~之前開車從台北去宜蘭開超久wwww
反正總比錢拿去打各種綠電的錢坑好~還掏空勒XDDD DPP亂花錢都沒看這些人擔心掏空台灣XD
反正總比錢拿去打各種綠電的錢坑好~還掏空勒XDDD DPP亂花錢都沒看這些人擔心掏空台灣XD
那個離岸風電也是好幾兆在花 而且根本沒用啊 怎麼就沒出來靠邀
不是沒在用是限制超多XDDD台灣就很不適合把綠電當主要電力
根本不適合發展綠能，硬要發展就是禍害百姓，爽朗狗官
爽了
郭正亮頻道首開直播：王義川自爆！老大哥盯著你 2024.06.03【亮話天下｜郭正亮】EP1 @funs...被演算法推了亮哥的新節目，可當BGM用1.25倍聽，挺有意思的分析
同樣寧願做交通建設+1
蓋一堆根本發不了多少電的東西，繼續拿台中人的肺發電，就沒看他們靠腰傷財害民
蓋一堆根本發不了多少電的東西，繼續拿台中人的肺發電，就沒看他們靠腰傷財害民
看到在傳這張
我覺得綠營現在的行為，尤其是在threads上面鼓勵大家把所有不是綠營支持者的使用者都封鎖
還有民進黨的黨公職人員利用帳號傳遞「與民進黨逆向的風聲都是共產黨，要相信民進黨」
把傅還有馬這兩個名字放進這一張圖，有夠認知作戰，這樣更像共產黨
變成小一點的共產黨不會變得比較好抵抗更大的共產黨好嗎
民進黨在分裂台灣社會，我覺得這句話說得一點也沒錯
frog4154: 最後就會變這樣
「民眾怕被罵1450不幫陳吉仲澄清」！林靜儀嘆：藍白勢力人格抹殺
只跟同溫層交流，選票就不會增加。
「民眾怕被罵1450不幫陳吉仲澄清」！林靜儀嘆：藍白勢力人格抹殺只跟同溫層交流，選票就不會增加。
民進黨不倒，台灣不會好
看了朋友傳這張圖我瞬間........ 
honey5067: 這樣也可以蹭
honey5067: 這是什麼雞腿比懶ㄐ(ry 的關聯性
honey5067: 讓我想到之前獨立樂團那事情
gin8082: 我也想到獨立樂團那個
他們這種行為跟中國什麼都祖國驕傲、中國起源一樣腦殘
他們這種行為跟中國什麼都祖國驕傲、中國起源一樣腦殘
從第一串默默追過來終於忍不住領個ID，身邊被大量綠粉包圍洗版有點喘不過氣，謝謝噗主開串讓人可以浮出水面呼吸一下😢
toast6861: gin8082:
補圖
補圖
olive3635: 這個真的很白癡很鬧
等等，他們是認真的嗎？那那獨立遊戲工作室？
peanut3672:
可能會認為赤O那樣的才算獨立遊戲工作室
可能會認為赤O那樣的才算獨立遊戲工作室
那獨立電影是？？
酷哦，我還以為獨立是從英文的Independent來的，這些文創人居然都是為了台獨大業啊
過去八年民進黨是有做過台灣獨立建國的樣子嗎
現在大家開始用獨立造樣造句了嗎
精神勝利法之....台獨
snail6083: 原來這麼嚴重嗎 
沒關係，這裡歡迎所有自己覺得是逆風的人過來呼吸
沒關係，這裡歡迎所有自己覺得是逆風的人過來呼吸
照他們的邏輯，該不會獨立書店也 
所以父母跟孩子說：你也該獨立了 意思是要孩子去參加台獨運動？
snack2370: 有可能，所以他們才會覺得青鳥是自發性社會運動 
ಠ_ಠ: 謝謝噗主，可能我身邊特別多信徒吧，連我家人也是從小就會洗腦小孩那種類型，這些年能感受到身邊人被各種口號影響漸漸變的極端開始黨同伐異，不知道這種風氣什麼時候才能過去 
為什麼藍白要崩潰？藍的就算了 白粉不是都被說全是理工宅男嗎 把老黃當乾爹都來不及怎麼會diss他
再說老黃就是個美國商人 見人說人話見鬼說鬼話的超級明星推銷員 雖然台灣跟他的確有重要合作關係 但把他當成台獨燈塔也自慰過頭了吧
我只知道他推薦的其實也是為了他公司產品以後的方便而已
snail6083: DPP的人死光才可能吧~所以別期待了。只要DPP存在這世界上一天，他們就會散播仇恨情緒。
koala3054: 有一種崩潰是我覺得你在崩潰
之前也不少人在幻想韓當上院長白的大崩潰(笑死
之前也不少人在幻想韓當上院長白的大崩潰(笑死
koala3054: 說不定那些人文組
上次吹台積電這次要吹輝達了嗎
這群人總喜歡拿別人的努力當作自己的功勞
上次吹台積電這次要吹輝達了嗎
這群人總喜歡拿別人的努力當作自己的功勞
AI更耗電欸 真的要崩潰也是老百姓崩潰 停電最先停民生用電的好嗎
honey5067: 救命，這邏輯有太鬼了 
snail6083: 可能要等綠色與支持者全部死光光才能安寧，真的很不喜歡社會變得這麼嗜血
我在threads上發的
覺得很好笑+跟上面話題搭得上，就分享過來
嗯可以感受到之前被動員之後不了了之的青鳥們有很多剩餘的能量需要釋放......
[爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途
[爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途 - 看板Gossiping
[爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途 - 看板Gossiping
oyster361: 不要跟他們一樣，還是盡量理性說服還講得通話的人
crab4527: 這車先別上吧，有其他負責人說話了
gin8082: 詳細希望
fox6202: 二分法笑死 希望這噗再加油點
有8個投網軍ㄏ
60%都是網軍啦~
影片的呈現用意是...批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
honey5067: 只看內容不知道是觀光大使？動保？同運？哪一個 
gin8082: 費用居然要這麼貴...影片我看不出訴求甚麼...
oyster361: cream8369: 雖然不是很想這麼偏激，但又很難不認同🤣
感覺是為了美觀，但成果意味不明
比阿滴聶永真那個全版廣告好啦 至少看得到101 哈哈
koala3054: 原來是宣傳(O)反對藍白(X)
還好不只是我看不懂那個影片跟青鳥的關係ಠ_ಠ - 看了一下時代廣場的青鳥廣告 恕我資質駑鈍，實在看不出跟青鳥運動的關係在哪 青鳥運動的主旨是反...
ಠ_ಠ - 看了一下時代廣場的青鳥廣告 恕我資質駑鈍，實在看不出跟青鳥運動的關係在哪 青鳥運動的主旨是反...
frog4154: 這個綠色風暴士兵超可惡的，噗浪有個反對免術換證的民進黨黨員（會固定捐錢的，不知道現在還是不是），被他截圖抹黑是藍白，黨員氣到曬出捐款證明後，風暴士兵安靜刪文連小巷道歉都沒有
另外風暴士兵還會分享一些很噁男的影片（例如女性清涼出糗）
另外風暴士兵還會分享一些很噁男的影片（例如女性清涼出糗）
字閃超快又是打橫、圖也不清不楚，覺得這廣告做得滿差的
大街貼標籤，連道歉澄清也不會，不愧是造謠仔
先鬥的不是你們嗎?
跟中國很像，都愛說大家欺負他們。
honey5067: 原來dpp的誠意是指著別人要鬥?
才文鬥幾天就堅持不住了，以後中國打來是不是也要開記者會要求坐下來談。
剛剛仔細看了那個廣告的文字，覺得頭好痛，跟青鳥的訴求沒有甚麼關係欸
honey5067:
DPP表現的好像他們是在野黨
DPP表現的好像他們是在野黨
monkey7932: 所以才出動鬥在野黨(咦
在別噗看到有人說時代廣場的廣告本來就跟國會改革沒關係 突然意識到這個表符是不是有版權問題我刪掉好了
戒嚴再臨？言論自由已死！第一個被拘提逮捕的道路平權倡議者ಠ_ಠ - 民進黨政策會執行長王義川近日上政論節目時宣稱，透過手機訊號定位分析發現，立院外「青鳥行動」及...原來在政論節目上亂講話還能合理化喔
就綠能你不能
cake3842: 留言看到不只他一個人被拘捕⋯⋯
提油救火？
honey5067: 畢竟是會在計算命中率時採用加法而非乘法的男人．名嘴如果不能亂講他就要失業了
honey5067:
大清律例 ？
他現在是要拉下賴清德然後復辟愛新覺羅氏的子孫是不是？
大清律例
？他現在是要拉下賴清德然後復辟愛新覺羅氏的子孫是不是？
「人流分析是否可為購買之項目？中華電信董事長：無此項目、沒有的話就無從出售」
——2024年06月03日 交通委員會ಠ_ಠ - #青鳥行動 #通訊監察 #王義川 #王膝知 #國會改革 #立法院 #隱私 #監控 #個資安全...
——2024年06月03日 交通委員會
ಠ_ಠ - #青鳥行動 #通訊監察 #王義川 #王膝知 #國會改革 #立法院 #隱私 #監控 #個資安全...
cake3842: 在高速公路抗議？難怪被捕（？）（純看這影片
cheese2215: 我在FB看到的，分享一下
「為什麼說警察不依法行政？
1.拖吊排除在法條上是寫「得」不是「應」，因此不能「強制」拖吊，且可以其它方式排除。因此其中排除方式也包含自行騎下國道，或護送下國道。
2.550cc以上大型重機是可以行駛高速公路，這是寫在法條裡的，只是該騎士違規「行駛未公告路段」，處罰是針對其行為開罰，並非是應禁止其行駛高速公路，且該騎士當下配合簽收罰單，因此行政干預行為已經在簽收罰單當下解除，後續除非他過了下一個閘道還繼續騎乘才算是連續違規，否則他是可以騎在下一個閘道下去的。
「為什麼說警察不依法行政？
1.拖吊排除在法條上是寫「得」不是「應」，因此不能「強制」拖吊，且可以其它方式排除。因此其中排除方式也包含自行騎下國道，或護送下國道。
2.550cc以上大型重機是可以行駛高速公路，這是寫在法條裡的，只是該騎士違規「行駛未公告路段」，處罰是針對其行為開罰，並非是應禁止其行駛高速公路，且該騎士當下配合簽收罰單，因此行政干預行為已經在簽收罰單當下解除，後續除非他過了下一個閘道還繼續騎乘才算是連續違規，否則他是可以騎在下一個閘道下去的。
（接上）
還有必須再強調，550cc以上重機是可以行駛高速公路，合理行駛不存在「公共危險」問題，違規行駛未公開路段不是犯罪，當然也沒有「妨害秩序」問題，過程中並沒有強暴脅迫警察，因此更沒有所謂「妨害公務」，法條要看清楚。不要看到有人上國道被以刑法相逼就見獵心喜，這是在民主法治國家不該出現的。
6/5早上10點會有立法委員洪申翰陪同在立法院與該騎士召開記者會，屆時會直播，歡迎大家一起關注。」
還有必須再強調，550cc以上重機是可以行駛高速公路，合理行駛不存在「公共危險」問題，違規行駛未公開路段不是犯罪，當然也沒有「妨害秩序」問題，過程中並沒有強暴脅迫警察，因此更沒有所謂「妨害公務」，法條要看清楚。不要看到有人上國道被以刑法相逼就見獵心喜，這是在民主法治國家不該出現的。
6/5早上10點會有立法委員洪申翰陪同在立法院與該騎士召開記者會，屆時會直播，歡迎大家一起關注。」
然後重機可以上國道入法，是以前台灣要加入WTO時的條件之一，所以他們一直都是合法（可以上國道）但不合規（交通部一直不公告可行駛路段，導致沒有路段可騎）
如果要改掉重機合法上國道的話WTO資格那邊會有問題
如果要改掉重機合法上國道的話WTO資格那邊會有問題
平衡資訊
【違憲擴權法案】立院外抗議人數破8千，黃國昌、國民黨訕笑群眾「清點人數」立委洪申翰：這就是看不起年輕人 ...要替騎士招開記者會，告知現今台灣執法現狀的洪申翰是好的委員
但在國會改革議題上，煽動並過度渲染錯誤訊息的洪申翰，我不予置評 (我也知道就是聽黨的話)
對於舉手投票之補充：舉手投票為合法表決方式之一
不過還是需要感謝洪申翰委員，立了法如果不執行，那與沒有立法無異
請繼續改善台灣當今現況
【違憲擴權法案】立院外抗議人數破8千，黃國昌、國民黨訕笑群眾「清點人數」立委洪申翰：這就是看不起年輕人 ...要替騎士招開記者會，告知現今台灣執法現狀的洪申翰是好的委員但在國會改革議題上，煽動並過度渲染錯誤訊息的洪申翰，我不予置評 (我也知道就是聽黨的話)
對於舉手投票之補充：舉手投票為合法表決方式之一
不過還是需要感謝洪申翰委員，立了法如果不執行，那與沒有立法無異
請繼續改善台灣當今現況
稍微說一下，回應中「」內的資訊都是在FB複製過來的喔 
並不是我個人的立場，只是覺得複製人家資訊只複製一半的話不太好
並不是我個人的立場，只是覺得複製人家資訊只複製一半的話不太好
cake3842: 抱歉最近東西看太多了容易挑起敏感神經(跪)
ಠ_ಠ: 沒事沒事 
要被出征了嗎
honey5067: 什麼影片
外國人不敢相信台灣政客在議會打架為民主發聲! 🇹🇼👊 Taiwanese Politicians Pro...
honey5067: 看留言早就出征完了，連肢體衝突都有正當性都說得出口
他國民主：討論爭論投票
台灣民主：由黨做主
台灣民主：由黨做主
cake3842: 主要是因為他的角色是抗爭者，而且是多次違規，所以警察也是無奈吧~
udon6513: 哇，影片下面的留言才是奇葩。有說戴口罩是因為台灣人重視群體＞個體，更多的是害怕自己被傳染吧，經歷過Sars的人還不怕嗎？還有如果台灣人重視群體＞個體，又或是比其他國家的人更有同理心，那我走在街上看到的各種亂丟垃圾和不清狗屎的又是什麼⋯⋯
leek9146: 嘴上說為了大家，其實是為了自己，屢見不鮮
leek9146: 地上還有遍地開花的煙蒂
笑出來這樣也出征，還一堆人說他不懂中國的威脅
cream8369: 我自己覺得即使如此，還是應該根據他做的事對應的法開罰，而不是就拿刑法對付他
他本人其實也說不要針對警察就是了（因為他覺得警察是聽命行事的）
他本人其實也說不要針對警察就是了（因為他覺得警察是聽命行事的）
民進黨立委跑票，對記者舉牌支持還要防柯建銘
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎
[新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲：為原民努力卻有人扯後腿
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎[新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲：為原民努力卻有人扯後腿
我每次看到相關論點都會有共同的疑問：
他們到底知不知道自己（或在支持的）是執政黨？
明明是胖虎卻要裝成大雄
他們到底知不知道自己（或在支持的）是執政黨？
明明是胖虎卻要裝成大雄
walrus5183: 以我跟別人來回討論的最終結論：他們不知道「當權政府」是怎麼樣的一個概念
甚至覺得國會席次過半的，就是「有權者」
甚至覺得國會席次過半的，就是「有權者」
walrus5183: 我覺得在民進黨過度渲染下
非民進黨的政黨出現在公家單位，那群被洗腦的都會覺得那些是「執政黨」
非民進黨的政黨出現在公家單位，那群被洗腦的都會覺得那些是「執政黨」
toast6861: 這邏輯太狂了
好意思笑別人國蔥夢女...
koala3054: 這個比我更像在造神吧
koala3054: 照他這意思，他是以前把國昌跟柯當成偶像嗎
ಠ_ಠ: 最近只要提到老黃的新聞跟轉貼的底下留言都像自慰邪教中邪一樣 有錢大家賺很棒 但不要亂造神好嗎
oyster361: 不是蘇貞昌跟柯建銘嗎🤣
跟一群民進黨阿姨意淫什麼德德一樣令人感到噁心
今天胸部簽名如果是昌柯，應該上熱門+洗好幾篇ㄌ
還以為獨立顯卡跟獨立樂團是在開玩笑講幹話...原來認真的？而且還是林昶佐發明的！？
那是他們超譯吧www
獨立樂團我是不清楚，但獨立顯卡不是這樣吧=_＝
他們開心就好~就算他們表現自己沒智商的地方，平常也時常秀下限大家都習慣了
⋯⋯
koala3054: 沒有常識到…都懷疑到底是不是反串
審預算是她的工作沒錯吧她還先通知你變成查水錶
審預算就是她的工作啊，在講什麼…
又不是平民百姓什麼叫查水表 白癡嗎
按照他的邏輯，那苗博雅傳公務員去議會念推文也是在為難小小員工。
國會修法程序、法條、定義都有問題？ 變的是太陽花還是黃國昌？ 找本人直接問清楚！ ft.黃國昌 | 斐姨...新影片，老師把整個流程講得非常鉅細靡遺之後有時間希望可以整理成文字
ಠ_ಠ: 觀眾有沒有辦法更正字幕？
steak3073: 不知道!!! 希望可以修改!!!!
給所有對於「社會上有關係人員到會備詢」這一段描述有所質疑的人
台灣現今憲法就是這麼寫的。
不滿的話，請走修憲流程
如果不行，也許可放在留言供其他觀影者參考？
還沒看影片，光看政黑板的留言風向跟YT影片底下完全相反，直到後來才又有不同的聲音，真可怕= =|||
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
我沒仔細看標題，還以為是斐跳針，結果居然是黃？什麼爛標題
底下釣出一堆標題黨wwwww
我看到旁邊一堆負面留言，然後聽到老師說了這一句
「當一個公眾人物，永遠，就是要自己再去沉澱。
再去想。
你是不是做得還不夠多。」
我真得是哭出來
尤其我還經歷了被某人出征的這件事
感受非常非常深刻(
「當一個公眾人物，永遠，就是要自己再去沉澱。
再去想。
你是不是做得還不夠多。」
我真得是哭出來
尤其我還經歷了被某人出征的這件事
感受非常非常深刻(
pony8294: 我也還沒看影片，先掃過YT留言幾乎都專注議題本身，對於兩邊都有各自誇獎的留言，結果政黑板的風向一面倒單黑一邊，真恐怖，雖然我早就知道批踢踢充斥罵記者但自己也只看標題的文盲
另外台派很討厭范我也不喜歡因為她以前就是騷擾陳幸妤的其中一位記者，這次看來台派恨意還是對黃國昌更大
另外台派很討厭范
這個影片真的是非常非常值得看……雖然范的問題讓我也很皺眉，但這就是目前多數被民進黨誤導的人所會有的疑問
范在問這些問題的時候，等於就是讓黃國昌有更多解釋的空間
我甚至都怕這支影片之後會被下架，因為解答得太鉅細靡遺了，有腦袋的看完之後就會知道民進黨說的都是刻意造謠的假訊息
范在問這些問題的時候，等於就是讓黃國昌有更多解釋的空間
我甚至都怕這支影片之後會被下架，因為解答得太鉅細靡遺了，有腦袋的看完之後就會知道民進黨說的都是刻意造謠的假訊息
我有看到直播時候的留言，一樣的話聽在不同人耳裡竟然可以有差異這麼大的理解，都懷疑是不是看同一個影片了
leek9146: 那些人已經完全地被民進黨的民主式洗腦了
明明我們應該要抵禦的是中共的認知作戰
結果現在真正上演的，是台灣內部的認知作戰
發動認知作戰的那方還是那一個，高喊要抵抗中共認知作戰的，民主進步黨
明明我們應該要抵禦的是中共的認知作戰
結果現在真正上演的，是台灣內部的認知作戰
發動認知作戰的那方還是那一個，高喊要抵抗中共認知作戰的，民主進步黨
認知作戰最香惹~
認吱作戰專家在此
koala3054: 感覺長得很像陳歐珀XD
好像會邀請正反兩面意見上節目的，台派都很討厭除非讓來賓形象變成他們喜歡的樣子
至少她願意邀，我也覺得是好事，有地方解釋總比沒有好
1450最愛看泣邀請笨蛋嘴不贏的KMT上節目w
oyster361: 真的不知道怎麼好意思笑別人小粉紅
一天到晚出征的那些過激支持者真的跟小粉紅沒甚麼區別
[爆卦] 反轉!青鳥被騙苦主收錢改口 募資來的錢拿去還錢~反正不是自己的錢~隨便用都行~
跟范的我看的很痛苦，真的就像對你已有偏見的長輩講道理但對方還一直跳針，然後我就看不下去了
raisin700:
柯建銘無理大鬧朝野協商！左戰高金素梅！右挑釁傅崑萁！韓國瑜出招！怒喊一句！老柯見笑轉生氣！立法院朝野協商那看這個你怎辦??XD
柯建銘無理大鬧朝野協商！左戰高金素梅！右挑釁傅崑萁！韓國瑜出招！怒喊一句！老柯見笑轉生氣！立法院朝野協商那看這個你怎辦??XD
全場都他的聲音，可憐協商不能關麥克風XDDD
對對對 我們都是中共同路人
兩邊都有看的結果是這樣??? 演的吧www不然就是腦已經壞了
兩分真八分假去扭曲事實然後再一起自嗨 真羨慕他們能那麼自得其樂
DPPer就是這麼EZ滿足啊~所以調高基本薪資他們就high惹~台股衝上兩萬他們就滿足惹~
政黑目前就是平行世界，看多了傷腦。
@g6m3kimo - 黃國昌接受范琪斐的訪問，老實說，整段內容都很毛骨悚然，活像象牙塔的學者． 台語有...@g6m3kimo - 國昌老師說，「我們在蔑視國會罪的時候，為虛偽陳述，那個不是立法院說你虛偽陳述就虛...這就是，我覺得昨天講得太仔細會被攻擊的原因之一開始針對打擊
他們就是不要讓別人去看影片
認知作戰大師最近很生氣哦
ಠ_ಠ: 這位我記得跑去王婉諭底下嗆她
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
神父之前常酸噗浪上的女權帳號
沈伯洋的認知作戰邏輯（我自己認為）：
因為資訊太過仔細，連范都說「其實聽完之後感覺沒有這麼可怕」，所以他們的最主要工作，就是「讓人打從一開始就不要進去吸收資訊，獲取訊息」
所以就會一開始貼上「這整部片全部都是造謠」
然後接著一個一個雞蛋裡面挑骨頭的針對性攻擊
他們現在就是在持續的擴大，對國會改革這議題無知者的恐慌
無所不用其極的用盡各種手段
只要讓其他人有「啊這個影片說得也不是真的」的感覺，讓影片不會被更多人看到，他們就達成目的了
而我覺得這樣非常、非常、非常的不道德
為了維權，做到這種地步
無所不用其極的用盡各種手段
只要讓其他人有「啊這個影片說得也不是真的」的感覺，讓影片不會被更多人看到，他們就達成目的了
而我覺得這樣非常、非常、非常的不道德
為了維權，做到這種地步
認知作戰大師又要認知作戰了
ಠ_ಠ: 「讓人打從一開始就不要進去吸收資訊，獲取訊息」＜不能同意更多
所以某邊就會說都廢話不用去看，另一邊就會說歡迎檢驗，自己去看
所以某邊就會說都廢話不用去看，另一邊就會說歡迎檢驗，自己去看
變態神父就想紅但紅不起來的自費側翼 他自費出書也賣不掉 連什麼鬥魂白鬍子喬巴還都比他有人氣
道理講不過，想直接把人消失，所以開始散布台灣有十萬五縱的訊息了。
他們不是智障，我不相信沈伯洋或是苗博雅這些人不知道自己說的是不對的
這群側翼老是先抹黑你,截你一段話扭曲後無限放大後順便造謠,說要溝通但完全聽不進去,之後無限跳針,跟這種完全沒法辯論溝通,跟本浪費時間
我覺得有看斐影片的青鳥或多或少都有被動搖，只是因為提案的是黃國昌，背後還有國民黨才反對，然後都是期待沈的影片 
olive3635: 連個哪裡造謠都說不出來的，還有人信ｗ
hippo108: 跟puma出征小繪師的反應一樣呢
一般酸人造謠或講笑話都會附個片段，就跟寫小說心得時多少都會提到某個情節很爛或很印象深刻，但那噗的噗主通通沒有，就是只是笑跳針或造謠，有點中央廚房菜品感
那是串啦 有看一個是一個(不管抱什麼心態看的)
講王義川會提他膝蓋知曉天下、基地台比對，沈柏洋會有就職典禮沒有包頭隔天才包三角巾還說這是保護頭，那怕是紅不起來的變態神父都有人說他酸女權帳號，但上面那噗整個我說你造謠跳針然後就沒了，空虛到很可疑
ಠ_ಠ: 這句話有洋蔥+1很想跟他說 你已經做得夠多了啊啊啊
他們都忽略范說「哎呦我說不過你 下一題」
如果真是造謠那留言怎麼可能一堆認真探討法條，造謠文都馬對人不對事，真是專門騙脆蠢
如果真是造謠那留言怎麼可能一堆認真探討法條，造謠文都馬對人不對事，真是專門騙脆蠢
沈就這種程度還可以當教授…
沈伯洋能坐穩民進黨不分區第二，一定是認知作戰有功勞
[討論] 沈伯洋：台獨標籤是中國貼給民進黨的 - HatePolitics板 - Disp BBS
[討論] 沈伯洋：台獨標籤是中國貼給民進黨的 - HatePolitics板 - Disp BBS
cod8097: 我懷疑他已經瘋狂到在地上踩到屎都可以說是中共害的。
唉 就是這種狀態吧
客觀理性然後想叫跟自己意見不同的人去死，好客觀好理性喔
希望這對夫妻未來生小孩如果小孩跟他們政治立場不同，他們不要也叫小孩去死
ಠ_ಠ: 說得真好，就是要給你「影片也不見得都正確的『感覺』」，光這樣就足夠降低探究真相的意願了。不管內容正確與否，先把你給抹了。
叫人去死是理性嗎？是正常人都不覺得這理性吧？
cheese2215: 愛台青年跟綠綠們每個都拍手叫好呢
吳典蓉專欄：為何有人相信「習近平指示國會改革」？-風傳媒
國會擴權法覆議差6票 柯建銘喊話藍白立委「起義來歸」、支持覆議案
國會擴權法覆議差6票 柯建銘喊話藍白立委「起義來歸」、支持覆議案 | 政治 | 三立新聞網 SETN.C...
看誰要當歷史英雄，只差6席而已，趕快來報名，贊成覆議案，一起共同改變歷史，相信歷史的桂冠會給你們
然後釘死在十字架上嗎
國會擴權法覆議差6票 柯建銘喊話藍白立委「起義來歸」、支持覆議案 | 政治 | 三立新聞網 SETN.C...看誰要當歷史英雄，只差6席而已，趕快來報名，贊成覆議案，一起共同改變歷史，相信歷史的桂冠會給你們
然後釘死在十字架上嗎
他們自己也要說服對面陣營支持覆議吧…
講那些冠冕堂皇的話又不能當飯吃
我是不知道是賴神授意還是管不動老柯，掰咖政權還硬是要跳繩
面子過不去啊
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中批踢踢實業坊 - hatepolitics這份是之前有綠綠號召灌票的民調嗎？ 結果出來了
看了一下，這份是電訪的，灌票的結果還沒出來
peanut3672: 不清楚修法內容
然後狂洗票。呵呵
然後狂洗票。呵呵
peanut3672: 不清楚的64%到底是在投三小wwww
dragon475: 我覺得不能怪人，因為實際上民主的選舉過程，大概也是這個比率的人在不清楚政見下投票
crab5449: 所以難怪都說政治最有效的方式就是煽動仇恨，其他不重要😔
國會政治:馬不停蹄改革國家新篇章! Ft民眾黨立委黃國昌 @KC-Huang可以看今天黃國昌和光芹姐的直播
友站有人遇到了，匪夷所思，抖音會影響到YT?這.....?
很難不朝某方向去想
cream8369: 太可怕
監院淪東廠 廢監院跳票史 2024.06.06 LIVE【亮話天下｜郭正亮】EP2 @funseeTW ...亮哥認為黃國昌搶了DPP的年輕票所以用力的打這說法我挺同意的，用1.5倍聽
翻到這個噗，民進黨在緩統真是說進我心坎ಠ_ಠ - 有些人就是如此的不誠實，自己在做卻說都是別人的錯 #代孕 #民進黨也有在做 #精美名單 修正...
ಠ_ಠ - 有些人就是如此的不誠實，自己在做卻說都是別人的錯 #代孕 #民進黨也有在做 #精美名單 修正...
cod8097: 可能是想把台灣打造成中國的藩屬國，提供子宮色情大麻等在中國國內無法合法享受的東西，這樣就可以宣稱有獨立了。
cod8097: 反正這種噗在盲信徒眼中都是紅共的陰謀。他們是綠共不一樣
范琪斐偷剪掉兩段、採訪完後帶風向，真的很扯 （長#民眾黨 #黃國昌 20240606 萬事通事務所yt阿...
綠姨
為覆議案開戰藍白沒在怕 卓榮泰嗆：我跟黃國昌誰公信度強？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday...
今天看到的一句話
「卓」是今非、裝「榮」作啞、「泰」離譜了
好好笑分享一下
「卓」是今非、裝「榮」作啞、「泰」離譜了
好好笑分享一下
黃仁勳投資台灣憂電力不夠 郭智輝掛保證「沒必要擔心」 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲可惡 居然敢說台灣電不夠 啊 結果是黃乾爹出征不了 就跟對岸小粉紅一樣
oyster361: ㄟ居然
koala3054: 笑出來，希望可以藉此讓他們認清電是真的不夠
對大企業家各種跪舔，對小老百姓重拳出擊。
AI超耗電一定缺啊,看看DPP要不要啟核能囉
只要看會不會有更多企業大老出來喊話重啟核能了，一定會有人出來拔草測風向，如果党決定重啟核能，那些覺青真又要找什麼藉口說服自己了呢😂
leek9146: 覺青很雙標的，到時一定會挺還忘了（就跟廢考監一樣）
raisin700: 還有中生納保、漲電價
哇，真的雙標，之前這節目約不到賴訪談因為對方只想談貓貓狗狗，他們沒興趣，被反擊後立刻下跪道歉，現在真的反觀⋯⋯態度好棒棒、好強硬
leek9146: 側翼頻道就直接說嘛，別在那裝什麼中立
上次訪柯文哲也被他們用移花接木來扭曲內容，感覺很差
有本事就開直播講 不要只會躲在哥布林本營取暖啦 
leek9146: 挖賽什麼態度 有夠囂張耶
我還期待范琪斐什麼呢？他的節目我好歹也看過好幾集，原本以為會是稍微中立的採訪，結果只看到不做功課的主持人不斷打斷來賓發言，試圖用自己站不住立場、沒有理論基礎的發言質問來賓，講不過就耍賴跳過，不管是哪個陣營的人都會覺得范沒做功課吧。
其實看過范訪問Peter Boghossian那一集後，她也是差點被問到下不了台，也接不住Boghossian教授的話，就知道范也不過這樣而已⋯⋯
其實看過范訪問Peter Boghossian那一集後，她也是差點被問到下不了台，也接不住Boghossian教授的話，就知道范也不過這樣而已⋯⋯
被綠色出征就發文道歉+影片道歉
柯文哲就影片留言置頂道歉
柯文哲就影片留言置頂道歉
他聽2敏感字突情緒失控 男北捷車廂持雨傘追打女乘客 - 社會 - 自由時報電子報對不起我笑了 原來這樣真的要去吃藥
八年百萬戶社宅 內政部：如數、如期達成 - 大紀元
柯文哲都只能蓋2萬多戶
牠們算法真的有問題
牠們算法真的有問題
那個舉牌抗議發起人何姓學生明明自稱從來沒有支持過柯文哲
三立媒體：小草氣到
現在連沒支持過的也可以當回頭草了是不是
leek9146: 不管他是氣頭上還是什麼，邀來賓然後無法引導對方說出自己想要的內容後，就開始跳腳對方巨嬰是真的超級沒品
綠共時代來了！高金素梅驚爆！賴清德要拒簽改革法案！青鳥揚言槍斃黃國昌！最恐怖的是.....！立院質詢：行...
你信嗎
olive3635: 目前情況他逃跑了
到底是誰在煽動誰
這傢伙到底看什麼霉體
這傢伙到底看什麼霉體
錯過什麼，脆上不是有溫暖的同溫層家庭
可以從脆改成翠ㄌ 這名字比較適合哥布林巢穴 
黃國昌已經想著接下來要怎麼廢考監還有司法改革了，怎麼可能會倒閣
對黃國昌使用激將法已經是不可能有效果的了
真是多虧柯建銘的磨練
對黃國昌使用激將法已經是不可能有效果的了
真是多虧柯建銘的磨練
ಠ_ಠ - 台灣人未來幾年要面對的生活，大家要如何自處？該怎麼辦呢？我喜歡這個投票，超高級酸
才一個人在亂也能做成黑柯新聞喔
啊 就
crab4527: 他到底嗑了什麼？？？
honey5067: 綠色植物吧
范琪斐之前跟PeterBoghossian的節目真的很有趣，教授用核彈按鈕問題就讓范腦袋直接卡BUG
mule5621: 我也很喜歡那集
看那集就知道范琪斐其實沒有深入思考過，有兩邊立場，她先選了看起來"代表正義"的那邊，然後堅持這個立場到底，不管加入多少變因，就是不希望自己變成壞人
謝謝王膝知～偉大的吹哨者❗️公司名稱都幫忙講出來了❗️#立法院 #民眾黨 #張啓楷
peanut3672: 因為范只想要「看起來」正義，她其實不知道自己在追求的是什麼
看完了，被剪掉的原因：舉例都太過簡單易懂
看完之後更加佩服老師了……
不能怪我太過敬佩，是這個人真的是太強了……
不能怪我太過敬佩，是這個人真的是太強了……
我看不完 佩服...
主要是我太過好奇台灣國會到底會發生甚麼事情……
我得說，真的是比八點檔還要來得無法想像
今天甚至聽到黃揚明說，在覆議之後的立法院表決
如果真的有意要阻止投票流程，還有先占著位置不領票，硬耍賴把時間整個拖延，拖到投票時間結束這種可能性，大家都不要投票(#)黃揚明表示他聽過有立委曾經討論過這樣的內容
不太準確的空降點
我得說，真的是比八點檔還要來得無法想像
今天甚至聽到黃揚明說，在覆議之後的立法院表決
如果真的有意要阻止投票流程，還有先占著位置不領票，硬耍賴把時間整個拖延，拖到投票時間結束這種可能性，大家都不要投票(#)
不太準確的空降點
或是在投票的時候，有意無意地把墨水投進去，把所有票都弄髒(
謝謝老柯給老師的精神磨練 真的超級佩服
然後關於行政院覆議的七大原因
基本上是完全沒有實質正當性
網路上看到有人拿民眾黨黨團記者會所使用的圖卡，整理起來的筆記
基本上是完全沒有實質正當性
網路上看到有人拿民眾黨黨團記者會所使用的圖卡，整理起來的筆記
然後第四項「漠視正當法律程序，違反程序正義」
除了圖卡裡面已經有補充的
即使在二讀時候那麼混亂，也通通都符合程序正義
來自於周萬來秘書長的保證：
桃園立院:國會改革如何進展?桃園在地跳電能否解決? Ft國民黨立法委員牛煦庭影片專訪國民黨立法委員牛煦庭
牛煦廷表示：周萬來老師(整理台灣國會議事規則的第一人，可謂議事規則活字典)，為了不讓任何人有可以針對議事規則方面比手畫腳的機會，周老師堅守絕對要按照規則行事
寫(整理)規則的作者本身就是維持議事規則的當事人
所以行政院所指的第四項是絕對不可能成立
除了圖卡裡面已經有補充的
即使在二讀時候那麼混亂，也通通都符合程序正義
來自於周萬來秘書長的保證：
桃園立院:國會改革如何進展?桃園在地跳電能否解決? Ft國民黨立法委員牛煦庭影片專訪國民黨立法委員牛煦庭牛煦廷表示：周萬來老師(整理台灣國會議事規則的第一人，可謂議事規則活字典)，為了不讓任何人有可以針對議事規則方面比手畫腳的機會，周老師堅守絕對要按照規則行事
寫(整理)規則的作者本身就是維持議事規則的當事人
所以行政院所指的第四項是絕對不可能成立
最新進度，提供王義川民眾訊號個資的公司封口了ಠ_ಠ - #青鳥行動 #通訊監察 #王義川 #王膝知 #國會改革 #立法院 #隱私 #監控 #個資安全...
ಠ_ಠ - #青鳥行動 #通訊監察 #王義川 #王膝知 #國會改革 #立法院 #隱私 #監控 #個資安全...
cod8097: 此時此刻封口只顯得欲蓋彌彰而已… 全台灣人的個資……
賴清德如台版希特勒？郭正亮爆氣怒罵：民進黨隨時會變成法西斯黨【驚爆大白話】
綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批：希特勒、法西斯
郭正亮
「動用群眾，包圍民主產生的國會，由不分區立委用法西斯心態凌駕通保法，監控老百姓，這跟希特勒有什麼差別？
不分區男子組第一名——沈伯洋，不就是賴清德提的嗎？
誰也不認識啊，一下就是第一名。
沈伯洋要凌駕《通保法》，要監控他認定的人，從沒有立委敢這樣講話，請問是不是賴清德授意的？這是否代表賴清德的立場？賴清德為何不出面講話？為何全黨沒有人出面反駁沈伯洋？當然可以推論賴清德派沈伯洋放話。
民進黨即將走向法西斯化！完全沒有警覺！用國安當理由，開始匡列，不用遵守通保法開始監聽，王義川不就示範了？這跟當年納粹做的事情不是完全一樣？」
「動用群眾，包圍民主產生的國會，由不分區立委用法西斯心態凌駕通保法，監控老百姓，這跟希特勒有什麼差別？
不分區男子組第一名——沈伯洋，不就是賴清德提的嗎？
誰也不認識啊，一下就是第一名。
沈伯洋要凌駕《通保法》，要監控他認定的人，從沒有立委敢這樣講話，請問是不是賴清德授意的？這是否代表賴清德的立場？賴清德為何不出面講話？為何全黨沒有人出面反駁沈伯洋？當然可以推論賴清德派沈伯洋放話。
民進黨即將走向法西斯化！完全沒有警覺！用國安當理由，開始匡列，不用遵守通保法開始監聽，王義川不就示範了？這跟當年納粹做的事情不是完全一樣？」
史上最細思極恐！《1984》中的真正預言，絕大多數人都沒看懂！深扒書中細節與現實的驚人巧合，誰在控制這個...「誰控制了過去、誰就控制了未來；
誰控制了現在、誰就控制了過去。」
6:53
雙重思想(Doublethink)
戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量
以上明明都是反義詞，大洋國卻將他們畫上了等號
這其實是英社為了達到愚民的目的，所鼓吹的「雙重思想」，也就是相信兩個相互矛盾的事實
為表忠心，民眾不但要相信黑的就是白的，還要忘記自己曾經相信過「黑的是黑的、白的是白的」
8:05
為舒緩階級矛盾，排解底層人民的不滿情緒。上層精英就想到了一個策略，給每個人的嘴裡塞一個「奶頭」
用令人陶醉的娛樂消遣和充滿感官刺激的產品，填滿人們的生活，轉移其注意力和不滿情緒，令人們沉浸在快樂當中
不知不覺地人們就失去了思考能力，無心挑戰現有的統治階級
短視頻、新媒體越來越多地信息載體，都傾向於以「短、平、快」的方式，把所有的內容嚼爛了餵給你
你的所有觀點都是別人灌輸給你的
大數據建立的信息繭房，讓你困在單一的思維方式裡
為舒緩階級矛盾，排解底層人民的不滿情緒。上層精英就想到了一個策略，給每個人的嘴裡塞一個「奶頭」
用令人陶醉的娛樂消遣和充滿感官刺激的產品，填滿人們的生活，轉移其注意力和不滿情緒，令人們沉浸在快樂當中
不知不覺地人們就失去了思考能力，無心挑戰現有的統治階級
短視頻、新媒體越來越多地信息載體，都傾向於以「短、平、快」的方式，把所有的內容嚼爛了餵給你
你的所有觀點都是別人灌輸給你的
大數據建立的信息繭房，讓你困在單一的思維方式裡
32:17
其實從奧威爾的人生經歷可以看出，他曾一度對帝國主義和資本主義感到失望，並嘗試向共產主義和社會主義靠攏
但之後又對斯大林(史達林)幻想破滅
從此，他陷入了一種迷茫和徬徨，並在絕望中寫出了《1984》這樣的反烏托邦小說
他是在悲觀地向人們發出警告
任何政治體系不管使用怎樣的美名，都有可能走向壓迫百姓的集權主義
奧威爾也說過，他的《1984》批判的是集權主義
而集權主義可以出現在任何形式的政治體制當中
但不知道從何時起，人們卻將集權主義與蘇聯共產主義劃上了等號
其實從奧威爾的人生經歷可以看出，他曾一度對帝國主義和資本主義感到失望，並嘗試向共產主義和社會主義靠攏
但之後又對斯大林(史達林)幻想破滅
從此，他陷入了一種迷茫和徬徨，並在絕望中寫出了《1984》這樣的反烏托邦小說
他是在悲觀地向人們發出警告
任何政治體系不管使用怎樣的美名，都有可能走向壓迫百姓的集權主義
奧威爾也說過，他的《1984》批判的是集權主義
而集權主義可以出現在任何形式的政治體制當中
但不知道從何時起，人們卻將集權主義與蘇聯共產主義劃上了等號
大學教授李零也曾經評價《1984》說：「奧威爾跟後來的許多西方左派一樣，都患有恐蘇症」「唯恐蘇聯吞併歐洲，致使集權主義傳染至全世界」
1991年蘇聯解體，此時距離1984已經過去了7年
人們樂觀地說道「小說中所描述的集權主義並沒有到來，蘇聯這位老大哥也已經不復存在」
但其實從另一種角度來看，奧威爾的預言正在以一種更加隱密的方式，在全世界的各個角落裡悄然變為現實
人們不會再思考，理想究竟是什麼，需求也變得越來越單一
每個人都成為了巨型意識形態機器中的、一個微不足道的螺絲釘
被塑造成了一個原子化的個人
這跟大洋國裡的行屍走肉又有什麼區別呢？
所以馬爾庫賽會說
「當代工業社會已經變成了一個新型的集權主義社會。」
1991年蘇聯解體，此時距離1984已經過去了7年
人們樂觀地說道「小說中所描述的集權主義並沒有到來，蘇聯這位老大哥也已經不復存在」
但其實從另一種角度來看，奧威爾的預言正在以一種更加隱密的方式，在全世界的各個角落裡悄然變為現實
人們不會再思考，理想究竟是什麼，需求也變得越來越單一
每個人都成為了巨型意識形態機器中的、一個微不足道的螺絲釘
被塑造成了一個原子化的個人
這跟大洋國裡的行屍走肉又有什麼區別呢？
所以馬爾庫賽會說
「當代工業社會已經變成了一個新型的集權主義社會。」
－－
以上
以上
ಠ_ಠ - 噗浪顯性逆風 請還在意國會改革的各位 一定要自己去看、自已去吸收 後續重新放了完整未剪輯的版...我是正在被發動認知作戰的人進行攻擊嗎？
系統提示：您已被黑熊部隊出征
melon6551: 我是不是太過認真了 
是
好，我休息一段時間
反正老師這麼完整的論述都出來了
想看的就會去看
不會看的，講乾口水，就是不會看
這國家就是這付鳥樣，喜歡出征認知做事的
認真
自己不要被帶風向就好，管不上別人
剛剛回別的文，突然想到一對角色可以拿來形容黃國昌和沈伯洋。
就是埼玉和索尼克。
都是一邊不把另一邊放在眼裡，一邊自己自顧自的把別人當成自己勁敵。
就是埼玉和索尼克。
都是一邊不把另一邊放在眼裡，一邊自己自顧自的把別人當成自己勁敵。
moon3329: 不是
沈是低級別的怪人
沈是低級別的怪人
moon3329: 雖然我不知道哪個對應哪個，但不要拿動漫角色比喻可能會比較好不然不管是哪方可能又一堆人有意見
moon3329: 先不要，不管是哪一個都沒有想把不愛國的列為該監控的對象
其實像的點也只有自顧自把別人當勁敵，但別人根本把他當nobody這點。
@Turtle56 - 給沒有跟上八卦的家人朋友補個脈絡： 1. 國會法案引起爭議，范邀請時代力量名嘴周...我很想要說逐條式的列出不會讓人看起來更專業
想要顧左右而言他的論述，又用逐條式的列出，只會更加的凸顯，邏輯有問題、目的更明顯的地方
列舉民進黨做出的事情=罵民進黨 
今天范訪問沈puma的影片要上線了，不知道會有什麼腥風血雨（？
龜苓膏不意外
那也是有名的
那也是有名的
早就黑名單這位了
cheese2215: +1
小草出征范琪斐節目製作人 沈榮欽：黃國昌柯文哲支持者如出一轍
小草出征范琪斐節目製作人 沈榮欽：黃國昌柯文哲支持者如出一轍 - 政治 - 自由時報電子報
一直以來都在污名對方的支持者
小草出征范琪斐節目製作人 沈榮欽：黃國昌柯文哲支持者如出一轍 - 政治 - 自由時報電子報一直以來都在污名對方的支持者
現在在另闢戰場了ww講得好像前陣子DPP沒提過相似的東西
cream8369: 他好像雲台灣人，民進黨早就讓中國學生用台灣健保了
https://udn.com/...
https://udn.com/...
cream8369: 又再拿香港當盾牌了
麻了
麻了
范的節目製作人認為小智沒有抄襲，而且還是在台大撤銷學位之後上片的批踢踢實業坊 - Gossiping
批踢踢實業坊 - Gossiping
原來這位那麼純 那真的是我錯怪他了笑死
pig6417: 是鄉村包圍城市的概念嗎
bat4419: 以後就叫他巨嬰莎莎好了
你可以刪訪談別人不能講出來 到底誰巨嬰
這一波民眾黨會不會泡沫化阿
不知道，但民進黨這波肯定很希望民眾黨泡沫化
政黨起起伏伏很正常的，何況台灣現在的選舉制度對小黨本來就不利。
leek5163: 從選前就一直有人說他們會泡沫化XDDD
可惜一直未能圓夢，他們八成很傷心吧
可惜一直未能圓夢，他們八成很傷心吧
cheese180: 倒是圓了民進黨多年前想國會改革的夢
廢考監也順便圓一圓
廢考監也順便圓一圓
Facebook
之前被笑4%呢
raisin700: 小草4% 大草40% 合理（？）
[問卦] 范姊研究員Threads暴走中被罵到放上完整版黃國昌訪談後 巨嬰莎莎覺得自己只是個炒飯前把大菜蟲挑走的廚師 你們這些酸民居然還不知感恩 要吃菜蟲就去吃吧
裝threads的人叫不醒這句話快要和抖音一響的殺傷力差不多ㄌ(
他們是才是加蟲(結論)吧
在野時喊擴權，執政後改喊濫權？民進黨到底想不想推國會改革？ ft.沈伯洋 | 斐姨所思【阿姨想知道】 E...
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值裝脆的人叫不醒www
steak3073: 連政黑都在嘲笑脆鳥 真的很逆風欸
好好笑范也被從綠色的夥伴名單除名了 嗎 
「黃國昌造謠」應該是他win+v大量剪貼的清單第一名@Turtle56 - 上節目是要跟觀眾溝通的，這個部份大概已經完畢。但因為黃國昌造謠太多，實在無法一一...
@Turtle56 - 上節目是要跟觀眾溝通的，這個部份大概已經完畢。但因為黃國昌造謠太多，實在無法一一... 
呱吉被嗆了
🤣🤣
koala3054: 這神回覆在哪篇脆下面啊？想按心
jaguar4011:
呱吉 (@froggychiu) on Threads這篇
呱吉 (@froggychiu) on Threads這篇
「踩我們的背進去」 詞:@2chil 曲：Suno.ai🔥🔥🔥🔥🔥 #2024 #reaction #r...
koala3054: 感謝！已❤️
koala3054:
呱吉就是明明綠到翻車還要裝中立的那種貨色
完整版有好心人時間軸
【正片沒有的】黃國昌訪談一刀未剪版
【正片沒有的】黃國昌訪談一刀未剪版
被異溫層傳這個，這是真的嗎?要涼了嗎
leek5163:
立法院官網上關於花東快速道路的提案人是傅
https://ppg.ly.gov.tw/.....
至於5/10的案子，新聞早有報導「總召黃國昌今天說，民眾黨支持花東建設，但反對用特別預算的方式來編列相關預算，因此將提出修正動議，且獲得國民黨團支持。」
環島高鐵、花東快今表決 民眾黨提修正動議獲藍營支持
立法院官網上關於花東快速道路的提案人是傅
https://ppg.ly.gov.tw/.....
至於5/10的案子，新聞早有報導「總召黃國昌今天說，民眾黨支持花東建設，但反對用特別預算的方式來編列相關預算，因此將提出修正動議，且獲得國民黨團支持。」
環島高鐵、花東快今表決 民眾黨提修正動議獲藍營支持 
賴清德環島拼圖抵屏縣 將蓋1條高鐵2條快速道路 | 政治 | 中央社 CNA
賴清德啟動環島推「均衡台灣」 首站宜蘭提出高鐵延伸 - Rti央廣
啟動「環島拼圖」 賴清德:高鐵延伸宜蘭.屏東｜TVBS新聞 @TVBSNEWS01環島高鐵不是新的消息哦賴清德把這個當作是2024總統大選的政見哦
又一筆民進黨提出的政見，國眾兩黨準備協助落實的案例
steak3073: 不是花東快，這張圖是環島高鐵
https://ppg.ly.gov.tw/.....
https://ppg.ly.gov.tw/.....
財源跟安全的問題沒解決是很難大興土木的
Re: [新聞] 綠議員贊成不去花蓮消費 批花蓮人把選票
不過文中提到花東地區中風後死亡率高於西部，是因為缺乏可以開到時速90公里的道路，這也是當地居民長期以來的需求。
Re: [新聞] 綠議員贊成不去花蓮消費 批花蓮人把選票不過文中提到花東地區中風後死亡率高於西部，是因為缺乏可以開到時速90公里的道路，這也是當地居民長期以來的需求。
steak3073: 安全這一點當然是環評通過之後才可以有更進一步的討論；而財源問題：目前現有的高鐵本來就是政府零出資的BOT案，所以只要按照慣例來就好
很多都是依循慣例，而且還是DPP自己提出來的東西，真不知道那個陣營的在叫啥.....?
政治不應該凌駕專業，推薦對這個議題有興趣的人可以看看這個影片
[動畫]從工程角度解析國道6號延伸花蓮的可行性-淺談隧道工程的難題以及背後的學理
[動畫]從工程角度解析國道6號延伸花蓮的可行性-淺談隧道工程的難題以及背後的學理
在別的噗說過這個話題懶得重打複製貼上
如果只是因為困難或是短期效益不高就不去做的話，城鄉差距只會永遠越來越大，國民間的生活水準、資源豐沛度、甚至於以人口決定的區域立委數量等都永遠地對偏鄉不利。
公民的權益沒有分主次，他們有權提出需求，由我們的政府來評估實施難度和可行性，如果原計劃行不通還可以繼續延伸其他辦法。現在是一提出來就一堆人大罵「為那種地方花錢幹什麼，這是錢坑」。該怎麼說，活在資源豐沛的地方真好？
可能嘴了一點，但這陣子看到相關話題討論串，總是有類似這種「缺資源的地方不需要國家投資」的聲音，感覺很不舒服。
如果只是因為困難或是短期效益不高就不去做的話，城鄉差距只會永遠越來越大，國民間的生活水準、資源豐沛度、甚至於以人口決定的區域立委數量等都永遠地對偏鄉不利。
公民的權益沒有分主次，他們有權提出需求，由我們的政府來評估實施難度和可行性，如果原計劃行不通還可以繼續延伸其他辦法。現在是一提出來就一堆人大罵「為那種地方花錢幹什麼，這是錢坑」。該怎麼說，活在資源豐沛的地方真好？
可能嘴了一點，但這陣子看到相關話題討論串，總是有類似這種「缺資源的地方不需要國家投資」的聲音，感覺很不舒服。
台灣除了幾個大城市外，多的是連基本交通建設都不足的地方更別說那幾個大城市彼此間都還有落差了，結果卻一堆人站著說話不腰疼，不知道是不是國民原來也有高低階級之分 
cake3842: 謝謝…!!!!
雖然噗主本身北漂多年，但老家在花蓮。希望回花蓮能有一條安全且快速的道路
雖然噗主本身北漂多年，但老家在花蓮。希望回花蓮能有一條安全且快速的道路
bat4419: 是啊~政治不應該凌駕專業，但是很多都是政治綁架專業www DPP出來說要做的時候怎麼沒人反對??? 就這麼剛好KMT提案就一堆人跑出來反對???
ಠ_ಠ: 我是老家在新北、現居地也在宜花東一帶，雖然老家也不是高度發展的區域都已經有很大的不便與落差感了，所以真心覺得有些開口閉口批判「花蓮怎麼可以提需求」的人很討厭。
那個影片講了一堆，然後一句這麼多錢拿去做其他事情對他們比較有幫助，實在是站著說話不腰疼。講了一堆反對的理由結果連個建設性的建議都沒有www
施工困難或短期效益不高什麼的都只是藉口，如果今天花蓮是民進黨執政他們嘴臉就不一樣了，至於人民生活安全性與便利度絕對不是他們的第一考量
政府不替人民著想還一堆人幫他們站台，也挺神奇的
現在戰犯在喊抓戰犯ㄎ
感覺他們只是一開始拿兩兆叫人民上街，現在拉不下臉所以一直攻擊花東。
最一開始想要利用兩兆這個名稱聳動的法案，來跟國會改革交換的，也是你柯建銘
神也是你、鬼也是你，做立委這麼久，從王金平時期就喬到現在，現在喬不動了，也該下來了
黑吃黑[爆卦] 青鳥行動設計師: 被利用和背叛+踢出群組批踢踢實業坊 - gossiping
批踢踢實業坊 - gossiping
pig6417: 太精彩囉
pig6417: 這種發展我不意外 
青鳥再多辦幾場一定瓜遍全台 
青鳥再多辦幾場一定瓜遍全台
等等 她說金主要求J退出？不是募資超過原目標很多 怎麼還有金主www
我一看那時代廣場看版集資活動，就回了句「海景房」~在內娛很多大粉會藉給偶像慶生搞很多集資,但其實用於活動的錢不多，有時會2~3頭賺，後援會、經記公司的錢都拿~結果,一對帳就暴了~過不久大粉就買了海景房
真不愧是有詐騙集團支持的党，不僅帶領某小吃店&停業公司引發各台灣經濟奇蹟
還順便把青鳥當韭菜收割
還順便把青鳥當韭菜收割
pig6417: 好扯……
哈哈哈笑死
隨意拿別人肖像權做這種事情??
cream8369:
公眾人物其實沒什麼肖像權啦。
而且他們都敢拿別人照片做遺照、擺靈堂了，這種改圖小事而已。
公眾人物其實沒什麼肖像權啦。
cream8369: 輝達又不是沒賣中國產品 而且真的把獨立顯卡當哽很可笑耶 自嗨最會
青鳥的青該不會是青瞑的青吧
(整理資料中浮水)
對不起我正在把2012還有2016民進黨提案版本、包含他的說明修改原因一起整理起來
結果我打到一半笑出來，想說過來分享一下整理心得
2016年民進黨版本的48條，有夠兇、如果民眾黨跟國民黨這次提出的條文沒有調整的話，現在民進黨肯定是有更強的炮火去打wwwwwwwwww 真的沒有在騙
對不起我正在把2012還有2016民進黨提案版本、包含他的說明修改原因一起整理起來
結果我打到一半笑出來，想說過來分享一下整理心得
2016年民進黨版本的48條，有夠兇、如果民眾黨跟國民黨這次提出的條文沒有調整的話，現在民進黨肯定是有更強的炮火去打wwwwwwwwww 真的沒有在騙
民進黨2016年提案版本 第9屆第1會期第3次會議議案關係文件 提案第13853號
第四十八條
對於調查委員會或調查小組行使調查權之要求，有關機關或人民無本法所定事由拒絕履行，或其提供、陳述有隱匿、不實者，調查委員會或調查小組得經決議，進行以下之處置：
一、逕送公務員懲戒委員會。
二、移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
第四十八條
對於調查委員會或調查小組行使調查權之要求，有關機關或人民無本法所定事由拒絕履行，或其提供、陳述有隱匿、不實者，調查委員會或調查小組得經決議，進行以下之處置：
一、逕送公務員懲戒委員會。
二、移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
三、涉有犯罪嫌疑者，移送司法機關追訴、處罰。
無本法定事由拒絕履行，或其提供、陳述有隱匿、不實者，得處新台幣二萬元以上十萬元以下之罰緩；經調查委員會或調查小組命其限期履行或提供、陳述仍有隱匿、不實者，得按次連續各處新台幣四萬元以上及二十萬以下之罰鍰。
前項對有關機關及人民之罰鍰，應以立法院之名義為之，惟由司法機關執行。
調查委員會或調查小組依第二項規定對有關機關或人民，處以罰鍰前，應定期限命其以書面陳述意見。調查委員或調查小組，於有關機關或人民陳述意見或放棄陳述意見後，仍認有處以罰鍰之必要時，應分項院會或委員會提報，並經院會或委員會決議，始得處罰之；程序委員會應即編列議程將該處罰案提報院會，並不得已交付黨團協商。
無本法定事由拒絕履行，或其提供、陳述有隱匿、不實者，得處新台幣二萬元以上十萬元以下之罰緩；經調查委員會或調查小組命其限期履行或提供、陳述仍有隱匿、不實者，得按次連續各處新台幣四萬元以上及二十萬以下之罰鍰。
前項對有關機關及人民之罰鍰，應以立法院之名義為之，惟由司法機關執行。
調查委員會或調查小組依第二項規定對有關機關或人民，處以罰鍰前，應定期限命其以書面陳述意見。調查委員或調查小組，於有關機關或人民陳述意見或放棄陳述意見後，仍認有處以罰鍰之必要時，應分項院會或委員會提報，並經院會或委員會決議，始得處罰之；程序委員會應即編列議程將該處罰案提報院會，並不得已交付黨團協商。
前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分送達之次日起二個月內，逕向高等行政法院提起行政訴訟。
罰鍰經限期繳納逾期不繳納者，移送受處分者住、居地地方法院逕依行政執行法規定執行之，不受行政執行法第四十二條第二項規定之限制。
罰鍰經限期繳納逾期不繳納者，移送受處分者住、居地地方法院逕依行政執行法規定執行之，不受行政執行法第四十二條第二項規定之限制。
打完48條直接笑出來wwwwwwwwww
所以國民黨 民眾黨的版本很寬鬆啊
完全可以懂黃國昌之前說過「我們都已經訂得這麼寬鬆了，結果民進黨現在是怎樣？手腳冷哦？」
那種覺得離譜到笑出來的感覺wwww
那種覺得離譜到笑出來的感覺wwww
哦對了 2012年民進黨版本就已經有這一條了
民進黨2012年提案版本 第8屆第2會期第1次會議議案關係文件 提案第13813號
第五十六條之一
受邀出席之政府人員或社會上有關係人員於必要時，經主席同意，得由律師、相關專業人員或其他輔佐人在場協助之。
民進黨2012年提案版本 第8屆第2會期第1次會議議案關係文件 提案第13813號
第五十六條之一
受邀出席之政府人員或社會上有關係人員於必要時，經主席同意，得由律師、相關專業人員或其他輔佐人在場協助之。
第五十六條之二
出席人員除有下列情形者外，應據其所知如實為完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述。
一、涉及行政特權事項或經總統依其國家機密特權決定不公開之事項；
二、逾越公聽會之目的所提出之詰問或對質；
三、依刑事訴訟法之規定得拒絕證言之事項；
四、涉及個人隱私或個人受其他法律保護之秘密事項。
這個也是2012早就有的
出席人員除有下列情形者外，應據其所知如實為完全陳述，並提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述。
一、涉及行政特權事項或經總統依其國家機密特權決定不公開之事項；
二、逾越公聽會之目的所提出之詰問或對質；
三、依刑事訴訟法之規定得拒絕證言之事項；
四、涉及個人隱私或個人受其他法律保護之秘密事項。
這個也是2012早就有的
律師那條，黃國昌不是一直說民進黨的版本沒有嗎，那是今年才拆掉的？
然後這個也是，民進黨2012/2016年提出的版本
－
第七十五條之一
違反第二十五條第二項、第四十七條第一項或第五十四條第三項規定，無正當理由拒絕出席、答覆詢問或提供相關文件或資料者，得經院會或委員會之決議，為下列處置：
一、移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
二、處新台幣十萬元以下之罰鍰。
前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分送達之次日起二個月，逕向高等行政院提起行政訴訟。
－
第七十五條之一
違反第二十五條第二項、第四十七條第一項或第五十四條第三項規定，無正當理由拒絕出席、答覆詢問或提供相關文件或資料者，得經院會或委員會之決議，為下列處置：
一、移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
二、處新台幣十萬元以下之罰鍰。
前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分送達之次日起二個月，逕向高等行政院提起行政訴訟。
第七十五條之二
違反第二十五條第二項、第四十七條第一項或第五十六條之二規定，為虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者，處一年以下有期徒刑，得併科一百萬以下罰金。
－
都是2012+2016年民進黨版本就有的
違反第二十五條第二項、第四十七條第一項或第五十六條之二規定，為虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者，處一年以下有期徒刑，得併科一百萬以下罰金。
－
都是2012+2016年民進黨版本就有的
soda9340: 2012、2016年的民進黨版本以及現在三讀通過版本，都有寫到「經主席同意，得由律師、相關專業人員或其他輔佐人在場協助之。」
不知道你點出來說的，黃國昌所謂的「民進黨版本沒有」
1.你說的是「黃國昌說，民進黨版本一直以來都沒有(包括2012+2016年版本)」
2.你說的是「黃國昌說，民進黨『這次』提出的版本，一直都沒有」
1是錯的、2是對的
不知道你點出來說的，黃國昌所謂的「民進黨版本沒有」
1.你說的是「黃國昌說，民進黨版本一直以來都沒有(包括2012+2016年版本)」
2.你說的是「黃國昌說，民進黨『這次』提出的版本，一直都沒有」
1是錯的、2是對的
#國會改革 真的太離譜了‼️ 侵害人權❗️「證人」請律師 竟然還要主席同意‼️後半段最精彩❗️一定要看到...如果你的來源是這一邊的話民進黨是「這次提出的版本」沒有寫到律師權
所以如果那一條通過的是民進黨版本的話，大概會依照一般司法程序，維持「證人沒有律師權」
等等我把東西整理起來之後，會把整理的
國會改革法案通過條文內容（沈伯洋辦公室整理+旅人增加2012、2016年民進黨版本）
貼出來給大家比對。
然後我看這串也快要一千了，有需要再開新的一串嗎？
國會改革法案通過條文內容（沈伯洋辦公室整理+旅人增加2012、2016年民進黨版本）
貼出來給大家比對。
然後我看這串也快要一千了，有需要再開新的一串嗎？
需要開新的
謝謝噗主解答，這真的是個辛苦的工作，噗主太用心了！
我邊打邊吸收公文是用甚麼字、怎麼寫的www 而且邊打腦袋也會梳理過一次，更清楚裡面的意思是甚麼
雖然真的比較耗時耗力、但還算是一舉數得(?)
謝謝各位～
雖然真的比較耗時耗力、但還算是一舉數得(?)
謝謝各位～
如果沒有噗主的整理，我想到現在還是一堆人霧裡看花吧
挺期待今天國昌老師的課會不會講沈的時候扭曲內容
DPP都喊了多少年的重北輕南了，現在資源都在邁家聖地，現在比較沒發展的花東要個資源又變成他們不需要....DPP的嘴臉就這樣啊
我這樣講並不是要對現場各位有任何負面評價，但我這陣子整理這些資料的心得是：
現在人的時間都太過忙碌、或是有更想要關心的事情(任何事情)
所以在這種具有專業性質且明顯複雜的主題，誰費心力整理且釋出，通常都有很大的話語權
然後「整理出來的內容越精簡、越簡易、越讓人有『看得懂的感覺』」一般人會給予他更大的發話權
現在人的時間都太過忙碌、或是有更想要關心的事情(任何事情)
所以在這種具有專業性質且明顯複雜的主題，誰費心力整理且釋出，通常都有很大的話語權
然後「整理出來的內容越精簡、越簡易、越讓人有『看得懂的感覺』」一般人會給予他更大的發話權
國昌黃 (@huang.guochang) • Instagram photos and videos老師前幾天也在IG出了比較簡明的圖卡，雖然文宣的速度慢於民進黨中央造謠廚房但應該還是能發揮一點作用......！
謝謝!! 這個我有看到!
新噗的內容還在整理
各位有想要看一看民進黨是怎麼前後態度不一的話，我覺得這個看看就真的很打臉(
會刻意拿沈伯洋的版本，我的思路
1.他身為立法委員當事者之一(?)，不得不拿出真正三讀通過的版本(這個我自己能力目前找不到，所以他發了之後我就剛好拿來用)
2.就按照他的表格，我額外增加2012 2016民進黨版本的內容，來源也已經在上面貼上原始文件。就只是把舊文件的資料文字照搬上去而已。
3.拿2012 2016版本，是因為，那就是當時民進黨想要推動的國會改革，而現今藍白要做的，就是當初民進黨承諾、但卻沒有做到的政見——建立國會聽證調查制度。
1.他身為立法委員當事者之一(?)，不得不拿出真正三讀通過的版本(這個我自己能力目前找不到，所以他發了之後我就剛好拿來用)
2.就按照他的表格，我額外增加2012 2016民進黨版本的內容，來源也已經在上面貼上原始文件。就只是把舊文件的資料文字照搬上去而已。
3.拿2012 2016版本，是因為，那就是當時民進黨想要推動的國會改革，而現今藍白要做的，就是當初民進黨承諾、但卻沒有做到的政見——建立國會聽證調查制度。
辛苦噗主了！！從五月開始紛紛擾擾到現在真的很感謝噗主能挺住壓力開這系列的噗，期間也不斷維護噗內討論的品質，這噗真的是很難得能稍微喘口氣的地方，希望之後也能夠一起來把正確的資訊傳達出去 
今天噗浪被沈伯洋洗板了
我這邊還沒開始，希望是某些人醒了，雖然很難
某種角度來說現在的民進黨態度其實沒有前後不一，他們的態度一貫是打倒國民黨，過去的國會改革法案對他們來說不是目的只是手段
那抗中保台也只是手段嗎？
ಠ_ಠ - Puma逐分鐘解析黃國昌造謠 最後通過的條文在這裡我沒想到有生之年可以看到沈伯洋在噗浪大逆風
沈伯洋已經在噗浪逆風很久了，表噗也只有那種很瘋的才挺得下去。
表噗還是很順風啦
在那噗講用現在已無確實分立的監察院講不可以給立法院權力不合理（在回覆某個留言），就被噗主刪掉，整噗唯一刪人理由是跟討論無關
傻眼
傻眼
行政權過大怎麼會跟國會改革無關欸
cake3842: 那噗噗主頭都快被打掉了還在跳針……
[新聞] 綠委高中畢典談「青鳥」 王鴻薇：當年喊的政治退出校園呢？ - 看板Gossiping
綠委在高中畢業典禮上稱讚青鳥行動
綠委在高中畢業典禮上稱讚青鳥行動
cake3842: 「質詢跟備詢沒有法條寫他們不一樣所以兩個意思無法保證不一樣」這個邏輯真的很奇幻
三日月宗近跟三日月奧古斯沒有法條寫他們不一樣所以兩個人物無法保證不一樣。
jaguar4011: 真的是綠能你不能
綠進入校園：民主昇華
非綠進入校園：避免政治汙染、給校園乾淨的環境
綠進入校園：民主昇華
非綠進入校園：避免政治汙染、給校園乾淨的環境
問A答B跳針C反打D
光還沒大法官釋憲就說這是違憲，就已經可以確定造謠的是沈了
顯卡那件事，只不過是因為美國要求不可以賣中國而已，跟自發挺台灣根本是兩件事，但一堆人就開始在那邊造神，看了也頭很痛
crab4527: 這個農藝”女孩”，是當初選新竹市長造謠高虐待鸚鵡那個嗎？
這女孩我印象中中之人是男的還跟農委會有關係，當初會創帳號還是為了跟幾個嗆陳吉仲嗆很兇的農業粉專吵架才有的
gin8082: 對是他 本人是大叔也不是什麼女孩
國會改革法案通過條文內容（民眾黨黨團提供三讀版本，旅人增加2012、2016年民進黨版本）ಠ_ಠ - 國會改革噗浪顯性立場逆風-3串 ［我不會把噗像是獻寶一樣的各種貼］ 「我不懂為什麼社會大眾對...第三串－－－－－－－
(20240616 更新)
p/3fxtlxeux2感覺開始有人要刻意使用明褒暗貶的方式，讓支持國會改革以及黃國昌的人，看起來像是無腦支持、無腦捧我沒有那麼無聊的去亂捧，我也相信這次真正支持國會改革的人也不會那麼無聊
gin8082: 是
沒錯就是他
很知名的
還有一個什麼墨靜羽也是差不多
沒錯就是他
很知名的
還有一個什麼墨靜羽也是差不多
正片都剪掉了什麼？黃國昌上范琪斐訪談所有被剪去的片段大集合。
號稱打臉黃國昌？ 解析范琪斐訪談沈伯洋
今天看過黃國昌的咨詢，第一次看到覺得他很厲害。至少有很認真的追錢要怎麼用，要有方案等等。
【字幕】黨團協商～結局反轉再反轉！柯建銘苦求三拜託黃國昌！結局大反轉！連韓國瑜都嚇傻！才稱有一股暖流～立...
【字幕】黨團協商～結局反轉再反轉！柯建銘苦求三拜託黃國昌！結局大反轉！連韓國瑜都嚇傻！才稱有一股暖流～立...
cow9077: 他超級認真在看那些數字。
他之前就說，如果有正常給報表，其實看那些數字就會知道哪裡有問題。
官員可能會說謊，但數字不會。如果有造假，東西一列出來，前前後後看一輪，都看得清清楚楚👀
他之前就說，如果有正常給報表，其實看那些數字就會知道哪裡有問題。
官員可能會說謊，但數字不會。如果有造假，東西一列出來，前前後後看一輪，都看得清清楚楚👀