把名字遮起來還以為是92共識

結www論www

包圍衛福部，發起革命

不要瞎掰好嗎

大概沒有人冰的就算平順了吧

資深官員的必備技

92共識原來是一種人傳人的精神疾病

沒有翻桌沒有開罵就叫平順結論

靠這司長是台灣戒嚴時穿越來的是不是www

是沒被打過是不是
平順有共識咧

只要會議沒有被打斷都是平順

這東西連92共識這種現場吵很激烈，事後歸納成溝通基礎的共識都不是好嗎

真要搞到大家上街頭抗議？

千年神木第二季都快演完了還在...

上街吧，這次不包圍衛福部，下次衛福部就會弄死所有人

Facebook監察院陳情信箱，這次只需要500人，不過要寫信

不能用複製文，同樣的內容也要加上自己的想法，不然會被退件

真的很難想像選舉才結束幾個月，這些垃圾公僕卻已經猖狂成這樣

這些官員還以為自己很代表主流佔據道德高地
但不敢公開直播會議過程就已經說明了一切

【餘餘 政要說】Iwin事件 易餘說給你聽！｜蔡易餘家己人這招能釜底抽薪嗎？

92共識應用版，我們達成了沒共識的共同結論

就說那連92共識都說不上
92共識好歹是有個事後雙方共同承認這些地方有共識可以進一步討論的共識，這個我不知道大家是不是事後承認有共識了啦，顯然沒有吧

92共識唯一的共識是都是中國人，這個共識是啥？

我知道的92共識，兩邊各講各的毫無共識，回到自家後都說自己才是正統，然後說這是"92共識"

所以92共識唯一的共識是都是中國呀，所以這個呢？

runawaylife: 都是未成年

是不是自己覺得就好，覺得不是就不是，硬要別人認同你的觀點，我先黑了

s91605isisra: 好像也沒有，不是還在吵是由誰去定義那個未成年嗎

92共識是兩個不同的政治實體（aka.兩本憲法）對同一件事實有不同的見解
現在眼前的兒少問題只有一本憲法（大概）
而且老實講沒有人對三次元的犯罪有太多爭議（犯罪本來就要法辦，例如虐嬰案）

所以二次元到底算不算，是個問題

wolfgangc: 把衛福部說算的那個處理到她走人或改口囉

hantai: 解決了人，問題還是存在

只要不修法將二次元除罪，下一個遞補上來的人如果又是展翅協會背景的人怎麼辦?

你們覺得背後還有其他力量或動機？

重要嗎？問題就會不存在嗎？

wolfgangc: 看你認為問題是什麼

hantai: 也許吧，但現在主體是兒少司

能形成政策的東西背後都有力量推動，然後分配資源（人力/預算）去執行。
數位中介法，電信法都被阻擋過，數位身分證也被阻止了。

只要讓政府高層能感覺到推動很麻煩，會對政府產生比推動更大的負面影響，政策自然喊停。

很異常停不了的，「背後都有很大的力量推動」，包含而不限於美國壓力。

明明就只是中國的壓力....又扯美國....

更何況現在有立委和法律學者出面指出兒少司主張不合法。

morries: 你的意思是民進黨政府受中國控制？

笑死，衛福部藍到發光，然後這時候硬要說民進黨政府

morries: 如果是，或你有什麼根據，歡迎提出，畢竟我還沒收到這方面資訊。

如果跟美國有關，歡迎提出，畢竟我還沒有收到這方面資訊。

保守派想也知道是國民黨那派佔最大，雖然確實對於民進黨沒辦法處理這些人甚至還持續讓台灣被滲透感到挺失望

morries: 壓力來自展翅協會，那明顯是來自西方而不是中國

展翅的背景就長老教會，代表了耶穌系宗教票和一部份婦女票

我也是贊成直接解決法律的問題
這個早就該解決了
放到案發才解決就是像現在這樣

pinkstory: 因為人家是事務官，選舉結果不會影響他在那個位置

出席「全國基督徒守護台灣民主信賴感恩禮拜暨全國基督徒賴清德後援會成立大會」 賴清德以「十字路口」喻選舉：...
現場包括「全國基督徒守護台灣賴清德後援會」總會長吳瑞鵬、台灣基督教長老教會總會總幹事陳信良、議長彭志鴻、彰化基督教醫院總院長陳穆寬，國策顧問翁金珠、陳永昌，立法委員黃秀芳、陳秀寳、陳素月、立法委員參選人吳音寧、彰化市長林世賢，以及在地多位黨公職皆到場力挺。

----------------

想暗示這樣子的組織很藍，嗯

fumikirikeishu: 你們繼續扯美國吧

早期都很多人整理iwin 邏輯就是中國之前殺光acg 的邏輯，系統流程都一樣，不要再掰了好嗎？
iwin能如此強勁就是中國國民黨在支持

有害漫畫騷動 - 维基百科，自由的百科全书

藉機在那順便攻擊黨的敵人，卻無視特定團體過往作為

而且這類運動起手式都差不多

你要說當年日本搞類似運動的家長團體也是KMT的？

馬英九執政16年，要邁向20年了，就問怕不怕(咦

現在是中國國民黨立委過半、中國國民黨縣市過半，就是中國國民黨執政喔

台灣不是總統制喔，搞清楚喔

總統說什麼都沒有強制力。但立委過半、縣市政府過半，就有實質控制力

一個要從2003年聯合國青少年保護條例中追加「非實在青少年」概念，盧森堡協議提出的防治兒童色情參考基準，再被一部分聯合國次級團體推動，
在日本也因為被加入東京都青少年健全條例而引起騷動的世界規模運動，被說成只有中國？
某人是只看中國的消息？

監控檔案公開：本土且具民主精神的長老教會，在威權時代成為政府提防的對象 - The News Lens ...
這種組織真藍呢

台灣什麼時候又被加入聯合國了？

hantai: 台灣從來就不是這些組織的倡議者。

pinkstory: 只是被推動者。

藍白這次打算全力支持讓iwin炎上
燒光綠營後院
支持iwin就是支持白藍紅，就是中共同路人

hantai: 台灣不曾被推動任何東西，不用熱臉貼人家冷屁股

廢除iwin，革職司長與部長，才是真正的訴求

二次元除罪

其他都是廢話

台灣是地球上，，ACG的唯一淨土，每年內需及觀光產值幾千億，都是這些繪師畫出來的。

而這些人都是綠營的根基，藍白紅這次就是要徹底毀掉這整個產業，殺光綠營基本盤。

任何支持iwin系統都人事務，都是藍白紅的支持者，都是中共同路人。

有沒有一種可能，黨沒有表面上那麼挺阿宅，大選結束後，如果兩個性質與主張相斥的族群只能選一個，你猜黨要挑人多的，還是人少的挺？

別被可割可棄後，還在那表忠幫黨打擊政敵了

社會上多數人支持iwin＝以選票考量的任何政黨都會支持iwin

若有政黨選擇站在繪圈這邊，要嘛他很高尚、喪失選票也要做他認為正確的事；要嘛他騙人，或只是利用繪圈去鬥爭。

這就是現實。

如果這次不能推翻iwin廢掉司長，520當天iwin就會殺光繪師毀掉產業。

我的天啊，這次跟藍色的有啥關係？ 這案子怎麼看都是偏綠的搞得啊

廢除iwin 革職司長，沒有妥協的空間

someonex: 笑死。

tanwuyu: 藍白這次打算全力支持讓iwin炎上
燒光綠營後院
支持iwin就是支持白藍紅，就是中共同路人

要嘛帶風向

不然就是被黨背叛後，只好狂貼色彩標籤，來說服自己黨才沒有違背自己的認知，黨是挺我的，黨沒有背叛我的期望

隨便吧，你要帶風向搞亂立場
死就是死整個ACG產業

我說這句話三個月了，再說100也行
藍白這次打算全力支持讓iwin炎上
燒光綠營後院
支持iwin就是支持白藍紅，就是中共同路人

去查一下長老教會的人經常跟什麼黨的人物同台造勢很難嗎

廢掉iwin就中計了好嗎？他們現在就是打算廢掉換一個無腦專門對付二次元的

iwin真正大宗的網路霸凌跟真實兒色會沒人管

所以哪個KMT立委和縣市長提iwin支持iwin了，好好奇，快帶人去燒

iWin不會主動出擊，現在這麼多案子主要還是樂子人在搞外加法律含糊不清，然後兒福跟展翅的訴求就是廢除iwin換成有權主動出擊的來管

要動還是得從法律面下手讓公權力無權下手

「廢掉Iwin就中計了」這種鬼話都說得出來

iwin 就是中國那套內鬥工具.....一講要廢iwin就急了

pinkstory: 我倒是支持你說的「支持衛福部保護司說法的，都是各位討厭的「xx自行選填」同路人」這個概念。

swn002: 正論

法律不改，廢掉誰都沒用

看吧 話題又燒去政治了
有人還記得我們的訴求嗎？

不然是誰先開始喊92共識的？

morries: iwin不是友軍也不是敵人，敵人是李麗芬還有展翅兒福那些組織，你是把這些組織在一開始說的「應該廢除iwin」當沒看到是不是？

s91605isisra: 議題本來就是政治

看著這個意見就該知道問題在誰身上，而不是只認為「iwin垮了就沒問題了」，事實上問題會更糟糕。

morries: 你的意見就是標準的被中國式內鬥煽動伎倆騙到的後果，最好冷靜思考一下要是iwin真的沒了換成警察或衛福部自己來管會有多糟糕。

兒福議題為了轉移仇恨值，硬要把董事說的比董事長還大尾呢

然後我再重申一次，展翅基金會在整個iwin事件剛發生時，對iwin唯一的看法就是「管太鬆」、「應該廢掉換管更嚴的上來」

koutyoulucia: 不 這個議題就是衛福部進行的動作違反憲法自由及工作自由創作
而我們需要他們停止動作

我覺得扯去中國美國統獨陣營實在太遙遠了

這件事的確存在政治角力
但不要偏離中心訴求

WesleyChen1982: 不是已經進化到說董事長也是藍色的嗎

普天同慶都來了，可見藍白紅都急了

我基本上也不否認iWin這個組織真的是莫名其妙，本來應該由警察負責的東西硬要叫一個.org來當中間人，但也不能否認他們的存在也讓網路色情物有了一定程度的緩衝空間(雖然這個空間浮動範圍不算小)

WildDagger: 兒福盟後面金主是國民黨沒錯啊...

你們說的對，那靠民進党立委擋下了，加油各位努力要綠營立委為大家發聲

其實沒有限定誰，立委都能對政府官員質詢啊

國民黨怎麼會搞自己人呢？那只好麻煩民進党立委了

runawaylife: 你把十年前的kingpin放哪了

runawaylife: 你知道藍白紅的人數大於綠營人數嗎？

morries: 加油! 至少要發聲啊!

管他藍白紅綠，該怎麼處理就怎麼處理。

政務官 事務官 傻傻分不清楚

李麗芬政務次長- 衛生福利部

政務官 - 維基百科，自由的百科全書

Lynn_Jety: 那是哪來的白癡，兒少法是在能貼R18的地方貼R18都會被判刑，抖音就是毫無節制的訊息垃圾，兩者完全不同

x46827193: 死忠的吧

…重點是什麼叫煽情，小孩子穿少一點就叫煽情的話那游泳池和海水浴場都收掉好了，還有講這些影片叫兒童煽情影片的人自已要先去看醫生= = ;

morries:
衛福部藍到發光……所以當初島內防疫其實都是藍的在防？

動漫角色被箝制創作自由？兒少法的標準需要重新檢視嗎？【時事評判】這位那個黨的自己來認領一下

批踢踢實業坊 - Gossiping

“早在2016/11/29陳建仁就會面國際組織ECPAT與INHOPE的主席

當時就承諾台灣的立法標準會向他們希望的看齊

ECPAT和INHOPE他們的標準就是依據"盧森堡準則"
（Terminology Guidelines for the Protection of Children from Sexual
Exploitation and Sexual Abuse）

而盧森堡準則早就把二次元列入項目內”

解決不了朝廷命官，解決不了展翅，只好解決我說是就是的亂黨了

然後問題根源還是在那

WesleyChen1982: 而且今天就算不打算解決問題，他們也會繼續解決我們剩下的娛樂，因為展翅就是把電視台搞得烏煙瘴氣才來迫害網路的

s91605isisra: 立法修法都是政治的範疇之一捏

s91605isisra: 後面到底有沒有紅色資金介入這點，我認同你說的離題
但這件事本身就是政治

我是來看塔綠班覺青喜感充滿的

覺得會失敗就不想努力只想當一條死狗那也就算了，但要求別人也一起當死狗那就是腦子有病

這裡是三票全肯粉表演搖滾區嗎？

關於衛福部保護司跑來管非實在青少年這件事的各處討論中，
其實很容易看出各發言者心中，
到底是政治信仰重要，
還是發表和閱覽的自由重要。

認為自己的政治信仰更重要的人，自然會選擇先指責其他不同信仰者，並放棄自己與他人的自由。