我也是早上看報紙才知道

自業自受

健保已經每個月好幾千了

中華民國簡稱中國，啊不然咧？

Mr_DD: 厲害喔~

山道猴子，不意外

我有慢性病的更感受到危機

中國狗都該去死一死

洗人口最厲害的地方是香港啊

等到有感的時候，人口已經被中共洗完了，看看香港就是明顯的例子！

ypzrgy1225: 不用等中共洗, 只要找「對」的人就可以了。

太悲哀了

asins:

住深圳的有錢人
在香港都有房子
小孩也是硬要擠進香港的學校

stock9210: 而且現在小朋友都只會普通話…-_-

原香港人反而浪跡天涯

真的香港人被排擠.抽籤啊

抱歉潑個冷水，在健保費一個月好幾千看醫生要排隊兩三個月之前我們會先沒有藥可以用，而這是已經在發生的事了，健保署不把病患當人看，藥價砍到連台廠都不想賺學名藥的錢，如果真的關心健保議題，就好好研究現況，不要把陸配6年→4年(我本人也反對這項政策)用恐懼訴求跟健保掛勾在一起，這只會失焦而已。

你讓兩個議題一起失焦，這對這兩個議題的論述都沒有好處。

現在是沒好藥可用，但跟要兩三個月才能看到醫生是不同原因造成的吧(一個是健保砍藥價，一個是把更多人納入健保)。我覺得在中配議題上面談到沒好藥可以用才是混淆.....

heyafra: 同意這個看法，兩件事是分開的

新北一般診所的掛號費已經是150,如果不是特殊身份，看病已經不便宜。

沒好藥可以用去問陳時鐘 藥材法他任內過的

學名藥在當初要上市時，必須經過實驗、申請等程序，有一定之固定費用，所以一開始核准的價錢必然高(否則沒人要做)，以後因前置作業的費用分攤光了，成本就降低了。。。衛福部是在圈內當然知道這些

老實說150還是相當便宜......不用最低時薪一個小時就能看到醫生真的蠻便宜了

我也是新北，去診所掛號費已經要200~250了，樓上還有人掛號只要150還真便宜...

座標新北我家這邊的診所也早就已經收200，150是佛心價

其實現況是大家只在乎自己為什麼要花那麼多錢根本沒人關心政府在幹嘛，前幾天藥廠的業務才跟醫生討論以後被他們亂搞藥廠都退出台灣根本不用等法案通過我們就會沒藥開了，政府一邊跟民眾說我們有不錯的藥喔一邊又要藥廠砍價砍價，兩頭都想拿好處只會讓人不想繼續跟你合作啦

香港醫療慘狀「超音波等28個月」台健保若被搶等著變這樣... - 政治 - 自由時報電子報

“中”配

沒好藥可以用跟中配速拿身分證爽用健保是兩件事情並沒有前因後果所以不用混在一起講，前者就算沒有中配速拿身分證這件事情也會發生，現在討論重點只在中配成為台灣公民會有甚麼隱憂，其中之一就是噗主討論的健保隱憂之一

先把好藥的問題跟中配速拿身份證會造成資源大量浪費，混在一起做啥尿牛丸，混淆問題的焦點。
這樣就成功了啊！

這種人也不會拉回自己噗聊，他就是要毀了人家發噗想要表達的焦點。
如此而已。

沒好藥應該是健保給付下，但還有自費的選擇。至於健保沒好藥的議題下也涉及很多原因。這與中配速取身分證議題是兩回事

不要偷換概念,G同鴨講

笑死，醫療資源只有藥？
醫護人力、硬體設備都不是？
到底是誰在讓議題失焦

台灣的健保制度肯定不完美，你要拿好藥你就多繳錢，你多繳錢一定又要靠杯；政府也一定是錢不夠就開始這邊砍那邊砍，政府也一定會有冗員問題。
你有心關懷自己去開一個噗找人聊

不要故意或無意去混淆『中配速拿身份證會造成資源大量浪費』的問題。
至少再怎麼不計較也是請比照一班外籍配偶，我是認為要門檻高於其他外籍配偶才對

沒事，有些人就是想把會造成國安等級的議題帶風向轉成內政議題，再來利用這個概念去抨擊政府，而忽略當前最該需要被討論國安議題。

支那賤畜都該被殺光

deathtrowa: 你可能才搞錯了~~ 不把這兩個綁在一起~~根本不會有更多人在意陸配四年 這件事情

要讓人重視議題就是需要跟自身利益掛鉤 才能引起共鳴

chang991: 我記得沒有健保以前，診所隨便看個感冒也要好幾百，30年前的好幾百比現在大多了。
掛號費$150只是診所的基本行政費用，就算現在跟全世界比也是超便宜了。

windlovejean: 護理人員的缺口已經越來越大，很多醫院的病房都關起來了，甚至手術室都需要縮減刀量，不然會違法
硬體設備更慘有看過一台儀器使用超過10年的嗎?醫院裡面一大堆
人家講藥是因為最容易在醫院做的事情是看門診然後拿藥連藥都沒得吃還想其他的會好?
健保問題台灣人就已經要讓健保崩潰，是政府死撐不要讓健保倒，拿健保來掛勾陸配的議題真是...
一開始掛鉤的就已經讓這議題失焦了健保問題可不只是陸配會弄阿
真要處理怎麼前幾年不修憲?完全執政完全不負責ㄟ

就好好修憲，然後將中國設定為外國
撤銷陸委會
終止對中國的一切交流阿

103683: 所以本來就有很多問題，再開放就不是增加更多壓力？有人擔心最後一根稻草也沒什麼不對

103683: 你都知道健保快崩潰了 再開放中國進來不就直接崩潰？

103683: 根據中華民國憲法增修條文規定，修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委員同意，提出憲法修正案，並且進行六個月公告後，三個月內進行投票複決，票數要達到選舉人總額過半數的同意後才能通過。

白話文：要有85/113才能修憲喔。

拜託你去鼓吹親朋好友明年立委和政黨票都投給民進黨，民進黨掌握立法院 3/4 席次一定修！望你牽成！

早就快崩潰了，不用陸配都已經要垮
不是政府硬撐早就崩盤了
真有心就去研究一下衛服部到底都幹了甚麼

103683: 所以還沒崩潰啊 人民雖然知道但感受沒很深啊不是嗎，但把他掛鉤就會加深啊

我也是不贊同降低陸配取得國籍的門檻，不過不論4年還是6年，依親可以幾個人，在陸配真的變成壓垮健保的最後一根稻草之前，健保早就會先垮掉，這有點類似工廠已經失火了，結果工廠主和消防隊員不救火，在討論工廠接下來的消防安檢標準的感覺。

還有別一直什麼真有心研究⋯大家都有認識醫生朋友都知道現在的健保有問題 ⋯但跟完全崩潰完全不能用又是兩回事⋯你真的有心就先搞清楚⋯⋯

103683: 請不要預設別人都不知道衛福部在幹麻，個人在泛醫療產業工作，天天再跟衛生局衛福部打交道。
公務人員也怕出事，就是各種挖東牆補西牆。

那就讓他一口氣倒阿
死撐在這邊就是把醫護當成奴隸
加深真的對醫護來說沒差反正都領這些薪水
健保倒不倒醫護人員都不會因此獲得加薪

不倒民眾是不會知道陸配造成的危害的

還是你真的要來講 我馬上call in 家醫一個一個跟你說 ⋯⋯ 還有聯合醫院的婦科醫生這兩個我比較熟應該會理我XD

103683: 你跳過太多了，現實是制度倒掉也不見得會加薪

103683: 你是體制內嗎？ 台灣有非常多弱勢需要健保 ～或許你覺得倒一倒 大家都解脫 你真棒

目標是要讓陸配不來
那跟健保掛勾民眾就知道了嗎?

陸配必然加重健保負擔，但這已經是很遠之後的事情了，我們的確可以阻止這個法案通過，但是現在後院起火不救講這個真的太遠。

我覺得你可以直接離職沒關係～如果真的這麼討厭健保的話～我不是這個體制內的人

fif68512001: 有多少?有多少弱勢需要健保?
更多的是連用都用不到的

103683: 會知道 而且會覺得自己利益受損反而更加反對

deathtrowa: 不對人們對於自身利益受損是馬上有反應 不會去管遠近

103683: 我猜你很少到大醫院走走對吧，建議你可以隨便北部挑一間大醫院去走走看看大概就知道了。

問題是，利益不會馬上受損
用這個議題會很像是轉移焦點

台灣人又很健忘

我是能理解某些人會想要用極端的作法讓人們意識到危機感，但極端的作法並不全然是最好的方法，不過我有時候還是會冒出希望有極端的作法出現的想法。

103683: 我家就用的到很簡單我爸媽都已經過了商業保險年紀 還有年薪一百萬以下 都用得到

真到了利益受損的當下，這些人的注意力早就被其他事情吸引走
根本不會想到是陸配造成

商業保險也是因為有健保才能如此便宜 沒有商業保險大家的保險都會在上去兩倍不止

103683: 一定會想到 為何會覺得不會想到？ ？

我今天從你家偷走一隻雞你都會發現了

fif68512001: 我沒有要反對維持或加重陸配取得國籍門檻的意思，但是我認為跟健保掛勾是恐懼訴求而且又過於長遠，真的令人難以聯想

fif68512001: 有人就是很單純，無法聯想。
很現實的問題就是，要民眾關心某個議題，最好用的武器就是讓他覺得自己立益受損

違停被檢舉都會被罵翻了 但是又討厭違停的人這都是正常的 但自己利益有一點點受損人的反應都是劇烈的

現在看醫生經常要兩次或以上才能有效控制症狀🫠

fif68512001: 你要期待大家都跟你一樣有足夠的思辨能力是很難的
如果家裡只有一隻雞，當然馬上會發現，但家裡有上萬隻雞呢?
每天少一隻，至少要數年後才會發現不是嗎?

deathtrowa: 你可以不贊成這種手法，但平心而論，這對這個『陸配入籍』這個議題的專注度絕對是有幫助的

只要感受到自己利益未來可能受損人的反應就會劇烈～會覺得健保問題很大還去管什麼陸配依親本末倒置～應該先解決健保問題而不是掛鉤⋯然後又覺得人民健忘～～

103683: 不XD ~我鄉下還有養兔子 還有蒜頭 還有豬 ～不見一隻馬上就調監視器了

fif68512001: 那你真的很關心呢，加油！祝你們成功

還是我們現在就不要讓陸配進來?

single9: 這個原因很多，甚至跟醫生下藥的策略都有關，不一定是因為藥。
舉個例子：我家附近有兩家診所，都看了十年以上。
A醫生就是出手非常重，藥到病除甚至會建議你可以自費買一些效果更好的，但我吃他的藥吃到會心悸。
B醫生的觀念是非必要盡量不要吃藥，也不要吃太多，能減就減。
你覺得哪個醫生生意會比較好呢？

103683: 我就是覺得沒有思考能力才需要掛鉤～有思考能力就知道這個有多嚴重XD

不進來就不會有取得身分證問題嘛

103683: 所以你覺得斷絕往來可以做得到？
講幹話不是解決問題的方式

103683: ？？ 所以你問一下你身邊的人陸配四年他們有什麼想法 我保證沒什麼有感覺｜但你問他們會讓中國家人過來用健保 你看看他們反應XD

所以那些家人來台灣用健保不繳健保費嗎?

103683: 你不是很愛查 去查啊 而且你還可以因此讓健保破產XD

不是只有錢是資源欸，人力、藥品也是資源啊

馬囧的中生 有健保都過了

SARS2009: 「陸生納入健保」學籍超過6個月且已完成註冊的陸生，應視同外籍生及僑生納入健保。
比照外國人OK

「中配和中生不能混為一談！」中生是比照留學生，在台灣生活需要的照顧，政府需要幫忙，但是依親過來的這些人，並非生活在台灣，他們是生活在中國但健康有需要醫療照顧時，貪圖台灣健保，品質高又便宜，才過來的，不只年紀不同，需求也不同。

中生直接比照外籍生，停留改居留就已經開好這個健保濫用的門了，當初不反對，國民黨跟著鑽洞，這個洞還是馬英九開好，賴清德拿來鑽，最後國民黨又拿回去鑽而已。

如果你覺得把中國人當外國人補助40%健保費都「有賺」，那你早就支持健保被濫用了啦

SolarFox: 不是有賺得問題，是身份差別。
留學生和入籍是兩件事，不要全部搞在一起。

siao79: 現在還在那邊中國學生不等於中國人的，我是不曉得腦子裝什麼長大的啦，那馬英九當職業學生的時候也不等於是國民黨走狗囉，但正常人都知道不是那麼一回事吧。

當你還在那邊為中國人辯駁時候都不覺得哪裡怪怪的嗎？就承認民進黨這一步完全是走錯路踏錯步比較實在吧。

SolarFox: 咳咳 中生可不能依親 ～

SolarFox: 我沒有說中國留學生不等於中國人。

我在說『中國人』＝『外國人』

siao79: 那現在國民黨就是說中國人等於外國人啊

恭喜腦袋不清楚的人，終於發現把中國人當做善意外國人的這個問題很大了齁

SolarFox: 咳咳 國民黨說兩岸一家親

fif68512001: 他這個政策就是故意用把中國人當外國人的漏洞啊，那他說中配就是外配啊，你們不是應該開心鼓舞說這是實質兩國論才對嗎？

正常人都知道你只要這樣講之後國民黨就會拿來濫用，那你還開這個門

中國留學生＝外國留學生OK
==========
國籍法，外國人入輯要放棄國籍。
但現在外籍配偶適用兩岸關係條例，不是國籍法，
中配的入籍規定就不是外國人了，要比照外國人就全部比照，去放棄國籍啊！！！！

BTW，個人支持修憲，但也知道現階段要作到機會很低。

反正四捨五入你各位都要變成426了，意不意外、開不開心

SolarFox: 沒有 你是怎麼把這兩個中國人善意外國人合在一起⋯

個人支持中國留學生=外國留學生 名目有差就差很多了

巨觀現象的成因都不是單一一個，不懂拿A原因去模糊B原因的焦點是什麼意思，今天A要花時間處理，B還沒但即將發生，你不先把B擋下再去處理A，是想通通累積起來搞死自己嗎？
另外剛剛才看到一則新聞，來依親的有繳健保費，但是入不敷出
疫前中國人在台使用健保 高於所繳保費 - 生活 - 自由時報電子報

SolarFox: 咳咳 上面soap回你了我猜等等你會瘋狂跳針 跳針

siao79: 台灣一樣有本國國籍無法放棄的外籍配偶啦，就算今天中國人可以放棄國籍，那些「能放棄國籍」的中國人，你就當他真的不是中國人了嗎，你支持這種不考慮國安的人權，棒棒喔，我不夠進步跟不上這種進步腦袋

fif68512001: 你們看起來比較跳針啊，中國人是外國人，但是不支持中國人是外籍配偶，因為這是國民黨提案的，如果是民進黨賴清德講的才是人權

SolarFox: 咳咳又來了⋯⋯ 我上面應該沒提到政黨？⋯怎麼什麼都會想到政黨？？

SolarFox: KMT只說『比較外籍配偶年限』但其他條件請一起比照。『放棄國籍』要怎麼處理？

中國人現在就是用兩岸關係條例，不是用『外國人用的國籍法』

你不能說A法的某個條款比較優，我明明適用B法但要比照A法的這個條款，但其他條款還是B法。

點餐全部都只要好處合理嗎？

SolarFox: 而且提出的好像是國民黨 然後扯在一起發動連署的是醫生？

我覺得全部比照外籍最棒！

siao79: 你可以看看其他非中國不能放棄國籍的外籍配偶怎麼處理啊。誰叫民進黨自己先自助餐，國民黨當然跟你們一起自助餐，你反對就是認為台灣跟中國一國囉。你要怎麼反駁他們？當初就不要智障的開這個洞啊。

自己開門放強盜進來還幫忙鼓掌的就你們啊，現在內賊只要把門改成自動門，你在那邊該該叫，但他們完全是跟民進黨做法把中國人當外國人啦

我贊成完全修法跟外籍一樣！

fif68512001: 同意，要比照外籍就全部比照

廢陸委會，業務併入外交部

fif68512001: 行啊，比照啊，然後你就會覺得這是人權不是國安漏洞了？

我真的不能理解進步派的腦袋裝什麼屎。

中國就是敵國但要一直用人權當幌子幫他們開門。

SolarFox: 沒有啊 國民黨沒有把中國人當外國人啊 我同意完全比照外籍！

SolarFox: 完全比照外籍有什麼問題嗎我不覺得有什麼問題啊

SolarFox:

※ 應於許可歸化之日起，1 年內提出喪失原有國籍證明，送內政部核備。若無法於前揭期限內提出喪失原有國
籍證明，應於屆期前 30 日內，檢附已向原屬國申請喪失原有國籍之相關證明文件申請展延。經外交部查證因原屬國法律或行政程序限制屬實，得同意其展延。展延屆期仍未繳附喪失原有國籍證明者，內政部將撤銷歸
化許可。另未提出喪失原有國籍證明前，不予許可定居。

https://www.ris.gov.tw/....

樓樓上到底是來whataboutism的槓精還是還討論問題的？

SolarFox: 我看到的是，我們希望『全部比照外國人』你一直跳針扯進步派，誰跟你是進步派？

再加2層

我對陸配 跟留學生永遠態度都是比照外籍人士阿~有甚麼問題... 我到目前為止都不願意提什麼政黨不就是不想變成只剩下政黨討論 倒是狐先生感覺眼裡只有政黨

siao79: 你說你不是，但你為他們的所作所為辯護，你就是啊。

就像你遇到一個人說他沒有立場，但是他都在為圖利中國人的政策辯駁的時候，你會覺得他不站在中國人那一邊嗎。

當你在說中國學生等於外國學生的時候你先摸摸自己的腦袋，中生跟外籍生用的入學辦法跟條件，難道有一樣嗎？

走的方式就不一樣了，但你說他們就是外國人。

那國民黨跟中國人當然不會放過你們自己開的洞，就這麼簡單的道理，盲目到想不通，甚至先前一直跟隨進步派的腳步幫他們政策辯駁，你就很進步啊

要求政府把中配中生優惠 全部拔掉通通比照外配

fif68512001: 那你跟中國人站在一起，支持中配即是外配的立場我倒是懂了

SolarFox: 所以你認為中國人跟台灣人是一家親 早說麻

白粉現在可是喜迎民眾黨全力支持國民黨ㄟ，怎麼可能打自己主子的臉

fif68512001: 原來你閱讀能力這麼差，沒關係，我每天都要跟很多白癡客人解釋，所以我也會耐心等跟你解釋，中國是敵國，在台灣內部改造完成前都不應開放它們取用台灣資源，請他們全額自付，如果要把它們當友善外國人，等台灣內部憲法法律都改完再說

SolarFox: 沒阿 是你閱讀能力太差才對吧XD

我哪一句話是跟中國人站在一起 冏~~

可以讓你如此解讀~~腦內自動腦補XDD~~

fif68512001: 好了啦，你快點決定你支不支持國民黨的把中配當外配，幫中國人辯護最大聲的人

建議大家回歸主題，忽視狐先生。 他自己的河道除了 iwin 議題之外，並不關心其他政治議題。 在這健保的重要議題上，他只想譴責民進黨，並沒有想要提出建設性的建議。 他的立場很簡單，就是「突顯民進黨不夠獨」比「保護健保重要」。 「民進黨不夠獨，所以健保垮一垮大家一起死了算了吧。」 大約是這樣的意思。

SolarFox: 我不是貼了嗎 這樣~~ 你都不看人人打字貼圖 你這樣不太好甚麼都自我腦補

fif68512001: 所以只要比照你就認為這不是國安漏洞，你不就是支持中國人用台灣資源嗎，我不是理解得很好嗎，你這想法很符合中國人利益耶

fif68512001: 所以他看起來就是whataboutism槓精啊
我也不爽開放中生納健保，但現在先回防才對吧？
一直拿中生來講看起來只是模糊討論焦點/攻擊民進黨，不是想討論中配縮短身份取得年限造成的衝擊

建議一律比照瑞莎的模式辦理！

SolarFox: 那個不要一直腦補過頭 QAQ 這樣對身體不好~~ 我們要快樂積極面對生活

精華片段》縮短 #中配 #入籍年限！#周偉航：醫界大老都出來反對【#狠狠抖內幕】2024.02.29小周老師說明的蠻清楚的，其實關鍵就在給中配的優惠

你不爽但你接受，那你也只是不爽這個政策是國民黨不是民進黨提出，反正你最後還是會接受，不對的東西誰提都不爽不接受才是不看政黨。

如果根本不認為在這個中國持續對台有犯意的狀態下，讓中國人繼續蠶食台灣有什麼問題，反正有問題就抬出這是人權保障，或是認為拔掉對中國人的限制器比照外國人就是精神上兩國。

只能說請繼續高談，表達一種精神上的憂國憂民

老D提對案 拔掉中配特權 就正常化了 也不用去屌老K

台灣必須明確定義中國為敵對關係

中國一直都是敵國啊 哪個國家沒事就說要殺你全家還拿飛彈對著你派軍機過來騷擾

亞洲哪一個國家會沒事派軍機軍艦在那邊繞來繞去，就中國最無聊啊

也只有中國黨的人認為對岸不是敵人
只要對岸敢打第一炮直接宣告敵對勢力
所有滲透全部翻盤

所以什麼時候才要有人出來連署，確定「在台灣的中國人=外國人」，所有待遇跟法案全部比照辦理？名稱也全部統一啊，就外籍人士

>>對於外界質疑中配的依親家屬也可使用健保資源，張溫溫指出，根據兩岸人民關係條例，在台灣的中配若取得我國身分證，其70歲以上父母可申請來台依親，但仍不能加保健保，直到移民署核准來台定居，才可參加健保，但一年僅60個名額，目前已有上千人在排隊，預計要等10年以上才可排到。現行規定陸籍配偶在沒有取得中華民國國籍或設有戶籍前，依健保法第九條跟施行細則第八條的規定，只要他拿移民署核發的居留證明文件，受僱者就從受僱日加保，其餘在台居住滿6個月才能加保。』

為什麼其他外配拿身分證歸化這麼困難，而中配不用放棄原本國籍???

6年跟4年,只是50步笑百步。

有把支那當敵國的話,就修法"敵國歸化人民,只有永久居留權,不給公民權"。這在國安角度,合理吧。

只是民進黨不敢啦。

立院現在是國民黨比較多，還有個愛韓小藍教的8席，修法是誰主導啊??笑死，笑你不敢嗆國民黨跟愛韓小藍教啦

EDMAB: 有你這種把民進黨當沙包打的選民民進黨當然永遠不敢修很合理吧？

過去8年是腦殘了嗎?

不要忘了,就在前次選舉,才在那裡針砭中配列政黨立委名單。當時。不就該作為了,不是嗎?

更不用說,更早的選舉就有支配參選。過去8年都腦殘了嗎?

😔

多數執政時不作為。現在變少數了,就兩手一攤,"我沒辦法"?

這合理嗎?只會的打嘴砲。

那個「不要太熱血」到底是哪一國人，我不敢說。 但我猜他並沒有我國的選舉權。 誰要跟我對賭一份雞排？

你就繼續扯過去八年全面執政沒關係，要把中共國人當成外國人OR敵國人最簡單的一個問題問你「你支不支持敢不敢表態台灣去掉中華民國直接用台灣或非中華民國直接獨立成為一個國家？」這是最基本的題目，如果連這個都不敢直接回答要扯東扯西我尊重你繼續把民進黨當沙包打。

請大家先研究一下他的河道，再決定要不要跟我對賭。

現在就是缺乏最基本的民意基礎台灣整個脫離R.O.C這件事實，扯在多什麼全面執政到頭來真的幹了也會被喊獨裁政府，真是謝囉。

MUQ: 理我啦，不要理他啦

一個在加拿大的針貶台灣時事，真是管有有夠遠，跨過太平洋了耶，有沒有種去管管習近平跟普丁啊??

現在變少數了,就歸責選民"自找的"。

從過去8年的完全執政經驗,就算繼續多數,這個問題還是放在那裡。

會變少數,不會是少數選民變節。而是風向變了。如果繼續檢討選民的話,只會變更少數。

一個人， 如果唯一關心「檢討民進黨」、如果完全不在乎台灣的健保會不會倒，你覺得這會是一個有資格享用台灣健保的人嗎？ 快點，有人敢跟我對賭他有中華民國國籍嗎？ 如果沒有，就算我贏了喔？

ckhung0: 直接贏了吧，連支持或不支持都說不出口的人，真的不用跟他廢話太多，只是個槓精而已，就算他心中不支持台灣脫離R.O.C獨立成一國也不敢在這邊說，畢竟他也只剩下檢討民進黨。

給大家一個晚上考慮好了。 如果你認為他是我國公民、跟他談民主有意義，那你就繼續跟他對談，可是你又不敢跟我對賭，所以你的心中應該要欠我一塊雞排 如果你跟我賭同一邊，那就不要回應他。 可以談論他，但不要回應他。 看不懂我在幹什麼的噗友，請看這一篇。 只是我現在並不是很有把握，所以不敢把話說死，只敢跟同為台派的朋友們賭雞排 那我先去睡覺囉～社群媒體抓共匪示範教學

沒想到113年還能看到這種智障的言論，你們都沒有同學或朋友的媽媽是中國籍嗎？請不要用妖魔化的方式去論述政策，現在去大醫院看專科醫生不就要預約一個月以上，少在那裡，真是的。

NBWu: 我覺得中國就是外國之一，還是唯一想侵略台灣的鄰國，我比較支持將中配比照其它國家(歐美日印越等國)的外籍配偶，可申請入籍的年限.
看瑞莎那麼辛苦的辦入籍又那麼投入教體操，就覺得那些入籍卻舔中的，太過份.
辦入籍，參考美國，按聖經(台灣可按現行憲法那本)，宣誓忠於ROC（捨棄PROC).

2019

人權再進步 內政部修法陸配離婚後可留台顧子女

移民署副署長鐘景琨今天(14日)表示，為利陸配親子團聚，以符合國際人權公約的精神，內政部已通過修法，鬆綁陸配定居留的規定，放寬陸配離婚後，即使未取得未成年子女的監護權，仍可繼續留在台灣照顧子女。

內政部指出，現行法令規定，大陸配偶在台居留期間喪偶，如未再婚，須連續居留4年，才能申請定居；但未喪偶者，只需連續居留2年，即可申請定居，兩者間有差別對待，因此，這次也一併修法，放寬喪偶未再婚的陸配只需長期居留連續2年，每年在台居住超過183天以上，即可申請在台定居，修法後也讓陸配及外配的權益一致。

放寬陸配留台資格 內政部：助親子團聚、照顧子女
大陸配偶如於離婚後，對未成年親生子女有扶養事實或會面交往，或遭強制出境將造成未成年親生子女重大且難以回復損害之虞，均不會被廢止居留許可，仍能留臺照顧未成年子女，以利親子團聚。此外，針對喪偶未再婚的大陸配偶，申請定居的年限規定，也由長期居留連續4年，縮短為連續2年，較修法前可提早2年取得身分證。

2017

張小月：擬放寬陸配親屬來台探親限制 | 政治 | 中央社 CNA
陸委會主委張小月今天表示，目前與移民署正進一步評估放寬大陸配偶親屬來台探親限制，希望能兼顧兩岸家庭親情需求與陸配期待。

根據相關規定，已取得身分證陸配，三親等內血親已可申請來台探親。有陸配建議放寬三親等內血親之配偶（如舅媽、姪媳）也可以來台探親。

而尚未取得身分證的陸配，目前僅開放父母親來台，陸配建議開放二親等內血親及其配偶（如兄弟姊妹、兄嫂、妹夫）也可以申請來台探親。

Facebook放寬來台探親門檻 政策溫度陸配有感

【放寬來台探親門檻 政策溫度陸配有感】

陸委會、海基會7月21日合辦「關懷陸配暨暑期親子活動」陸委會張小月主委在致詞時公開說明，陸委會與內政部移民署正在研議放寬陸配親屬來台探親規定，希望能更兼顧兩岸家庭的親情需求與陸配期待。對此，民進黨副秘書長、新住民事務委員會委員徐佳青表示，陸委會照顧陸配生活的用心與努力，讓陸配們非常有感，也獲得非常大的迴響，感謝陸委會積極研議放寬探親規定。

2018

蔡易餘「陸配和外配差別待遇，剛剛好而已」民進黨黨中央：無法認同-風傳媒
針對黨籍立委蔡易餘1日於臉書上發文指稱「我們把陸配和外配做差別待遇，剛剛好而已啦！」民進黨中央3日下午發出聲明和蔡切割，聲明指出：「民進黨無法認同此種說法，所有在台灣努力生活、為台灣共同打拚的新住民，包含陸配都是我們的家人，民主進步黨在此聲明。」

民進黨發言人吳思瑤強調，蔡英文總統上任以來，即揭示將努力照顧所有在台新住民的生活所需，包括開放陸配在公家機關工作限制、開放陸配前婚姻子女在台生活、就學之便利等，亦積極研擬放寬陸配報考各類技術考試之限制、放寬陸配家屬來台探親資格之限制等，皆是希望陸配在台灣之各項權益與生活能獲得更多的保障及便利。

2019年

Facebook

此次的修法規定，源自寧家榮委員於2017年2月，接受時任黨主席的蔡英文總統受聘為 #民進黨新住民事務委員會 成員，在第一次委員會議中提出「放寬陸配親屬來台親等限制」的案由，經過 #行政院團隊 及 #民進黨立法院新住民事務發展聯盟立委 的努力，共同促成本次修法！

蔡政府照顧新住民不分國籍，藉由放寬探親條件，讓生活在台灣的陸配一解思鄉之情、共享天倫之樂！

陸生納保2024年2月實施 衛福部：不影響健保財務

行政院長陳建仁23日在行政院會宣布，健康權是全球普世價值，陸生納保將於2024年2月1日實施。行政院發言人林子倫轉述說：『(原音)院長表示，健康權是全球普世價值的基本人權，中國學生來台就學，進入台灣教育體制，就照顧健康權與站在防疫立場而言，對防疫也有幫助，所以學籍超過6個月，且已經完成註冊的陸生不應被排除在外，應視同外籍生及僑生納入健保，希望各界以開闊胸襟正面看待陸生納入健保議題。』

外界關注陸生納保後的健保財務問題，梁文傑表示，年輕族群使用健保的支出較少，實際所繳保費都會高於醫療支出，民眾不用擔心。

現在民進黨推動的中生納保是停留改居留喔~
拿台灣人的錢補助四成健保費給中國人
台灣人失業還要自己繳國民年金呢@ironyaria2 - 國民黨提案中配比照外配 民進黨正規軍跟側翼網紅真的覺得這套論述可以喔？轉：我現在才意識到一件很好笑的事
杜承哲拿健保當反對縮短中配拿身分證年限的理由

但中配
居留六個月就可以保健保了
跟什麼四年六年完全沒有關係

如果沒有工作的話就是六個月
如果有工作就是勞健保一起
居留是可以上班就業的疫前中國人在台使用健保 高於所繳保費 - 生活 - 自由時報電子報
在民進黨的執政下的陸委會和性少數團體從中國帶進二十個中國人了。

先證明差兩年以至於導致這樣的結果好嗎？還是維持六年也一樣？
人家小草就是笑你民進黨不敢六年改十年
而且中配入境六個月就可以保健保了
你民進黨國會多數的時候幹嘛不把馬英九開放探親的健保修掉？還要開放中生納健保再來靠腰中國人濫用
人權
呵呵

PS：蔡英文 2016當選，民進黨從40席增長到68席，國民黨從64掉到35席
2020 民進黨61席，民進黨國會是8年過半喔

不管哪個黨，在這種國際氛圍及我們一直被戰機航母騷擾，還來個三無黑快艇碰瓷的狀況下————誰說要下調對岸人拿到台灣身份年限的，統統都反對啦！！！
現在到底是哪些吃裡扒外的政黨要改？！執政黨要改我也反對啦，敢改就上街抗議去！國會三黨誰最不怕掉票，誰最罔顧台灣本土權益也要幫中共爭取利益的大家心照不宣啦
貼那些有的沒的根本什麼都解決不了！！
先清楚誰贊成、誰反對？！
贊成的掰掰，你們自己去旁邊開一個噗，反對的我們來討論接下來能怎麼做比較重要這樣。

很簡單的問題

如果那麼擔心中配居留跟依親把健保吃垮的話, 為什麼之前要一直放寬XD

hemiou: 請問你在2017-2023年放寬那麼多的時候有做過什麼反對的行為嗎? 有上街抗議嗎?

還是說你的意思是"我現在公告說下次要抗議, 意思是等執政黨下一次準備要再放寬的時候我再抗議"...?

高雄診所看病已經200了

奇怪，有說接受嗎?說不爽然後被腦補成接受來打稻草人，這不就槓精，笑死
所以還不是想洗風向合理化藍白要推路配縮短權限，就是沒打算先處理及降發生但還有機會預防的事就是了
不就來鬧得

突然有一群人來洗地昨天黃國昌還帶頭全力挺國民黨立委就知道要模糊焦點合理化這件事情了
不要老是想偷換概念現在怎樣未來怎樣，現在是現在，這法案通過後在未來絕對會弊大於利明眼人都看得出來，要洗地也請把利於台灣人的點說出來，不要只會嘲笑中生納健保卻支持支配縮短能拿到身分證的時長，很雙標知道嗎？

MUQ: 有誰"只會嘲笑中生納健保卻支持支配縮短能拿到身分證的時長"???

你為什麼要說謊呢? 不說謊就自知理虧嗎?

soralia: 有誰"想洗風向合理化藍白要推路配縮短權限"???

你為什麼要說謊呢? 不說謊就自知理虧嗎?

想要請大家幫忙。 我觀察到的那個 Foxx 的河道，主要是兩種元素：新聞，及對新聞的負面評論。 請問他有哪些噗含有較多的正能量嗎？ 例如支持某政治人物的某做法很棒，或讚同某一篇文章之類的？ 支持或贊同的對象是誰都好，國民黨或民眾黨或共和黨都可以。 有嗎？ 我想問的是：他曾經表達「支持」嗎？ 想邀請大家討論這個議題。 因為我歪樓，向噗主道歉。 不過也希望噗主正面支持我的呼籲：討論 Foxx 和可疑人士，而不要回應他們。 反正你繼續跟他纏鬥，一樣無法回到原本建設性的議題， 那不如大家一起來研究這個充滿負能量的帳號，看看他的意圖到底是什麼。 這可能會有很高的 C/P 值。 抱歉，今天上午我有事，看得還不夠多，暫時還不敢隨隨便便就說誰就是共匪，只能起個頭，要先閃了。 記得，不要回應他，要討論他。

ckhung0: 我贊成您對導正討論風格的概念，但不推薦小警總言論審查

&在噗浪，歪樓才叫充份討論

103683: deathtrowa: 醫療圈子+體制內的人都知道健保有問題...是現在就病入膏肓了，跟中配4年和6年無關。
只能說，他們寧可拿中配來操作，來當藉口，也不願意正視醫療困境。(拍拍

ajonging: 沒有人不正視，這個議題已經討論好幾年都沒人討論出解方了，現在又一個中配來是要雪上加霜？不要再把兩件事情混淆成一件事情了好嗎= =
上面都已經說過了，健保的問題是一件事情，今天中配速拿身分證是另外一件事情兩者沒前後關係，自己混肴視聽參在一起討論說別人模糊焦點也真是夠了。
健保有問題是一直存在的，但現在要討論的是中配速拿身分證是不是會加重健保問題的嚴重程度，「沒人說過不重視健保問題」。

還是你想論述的是「中配速拿身分證並不會加重惡化健保現有存在的問題？」，如果是請開始你的論述，「我相信這能說服更多人同意中配速拿身分證」享有跟台灣人一樣的健保體制而不會額外導致健保問題繼續惡化。

怎麼會有人覺得健保都存在著問題了，還多納入中配拿身分證使用健保不會惡化問題的邏輯出現= =

MUQ: 一次回您。
1. 健保議題有人討論，且有解方，本國的公共衛生體系的眾多專家學者，從好幾年前就開始研究健保改革、檢討健保改革，並且精算相關資料，提出改革方案。
2. 呈上，政府也多次提出健保改革，但都不受民眾重視或遭反對而作罷，這是事實，請正視。
3. 中配6年改4年，對健保衝擊的影響，目前沒看到概算，沒看到研究數據就開始捕風捉影，卻不願意正視現在就有的問題，我個人不予置評。

中配來台洗人口,會被拖垮可不只是健保而已

中配不會影響健保都不影響我同不同意這個政策，這是兩件事

MUQ: 我反對六年改四年，但是在中配把健保拖垮之前，健保就會自己先垮了，根本還看不到中配加重健保負擔的車尾燈就要垮了好嗎。

所以對我來說「中配加重健保負擔」是個空談，健保走不走的到還能讓中配來加重負擔的那一天都不知道，那談這麼後面的事，實際上就只是個恐懼訴求而已。

這不是立場問題，我相信以立場來說我們應該一樣都是反對六年改四年這個政策，但是我並不贊成這個論述方法。

deathtrowa: 你知道講健保會垮講幾年了嗎，我知道健保會垮，但你又用什麼依據來決定健保會在過了中配縮短年限前垮？
還是其實你是未來人知道最快四年後健保一定垮？
如果沒有依據就少用媒體善用的恐懼論去論述問你想表達的問題或支持的議題。

deathtrowa: 從昨天到今天，大家討論很多次了，
『這個論述』也許對你沒用，但就是會讓很多人有感，
所以回到『反對六年改四年』這件事，如何引起更多人的注意，是否有幫助？

我更正上面的寫法「四年內健保一定垮」

中配來台洗人口跟健保不是兩件事,它影響非常重大

你面對醫療第一線就知道已經在加速了，薛瑞元那個「不需要讓原廠藥予取予求，學名藥效果一樣」然後再順便砍一刀學名藥的藥價這種做法才是健保殺手，敵人就在本能寺好嗎。

再者，我的論述裡面沒有「中配速拿身分證會拖垮健保」，我論述的是「中配速拿身分證使用健保會惡化健保現有問題」，我沒有談到會不會垮，我只談到「健保現有問題已經需要用各種方法去解決了（包含提高健保費等方式）」，而現在的問題還沒解決就要通過一個會有更多問題更出現的隱憂政策通過，我不覺得你們用「這個中配政策是來模糊健保現有問題的焦點。」這樣的邏輯能合乎我們現在討論的主題內容，如果你想討論「健保有問題」可以另外開一噗，我「們一起來討論健保有什麼問題還有什麼方案可以解決現有問題。」。

deathtrowa: 您到底是看不懂還是不想懂？
這邊主要在討論『中配6年變4年拿身分證』這件事，健保的惡化是『吸引人注意危害的論述』。
你想討論「健保現有問題」可以另外開一噗。
不是一直模糊焦點說『沒有中配健保也會倒。』『健保問題很大』這些大家本來就知道的事情。

很受不了在那邊陰陽怪氣說之前你沒怎樣現在才怎樣......之前沒怎樣不代表我現在就不能出來抗議耶!
就跟太陽花一樣，在學生衝進立法院之前我就普通死老百姓真的沒去關注那些議題咩。就是學生衝進去我才發現國家快被馬政府賣掉咩......那又怎樣?!那不代表我後來沒去參與沒去支持啊="=只會講這些過去的檢討有什麼用，根本改變不了現況!
然後又要檢討執政黨，但現在迫在眉睫要過法案的是在野兩黨耶!是裝瞎看不到嗎?執政黨現在有膽出來說他們也贊成嗎?有的話我打爆他們立委服務處電話啦!(我這區立委是綠的)以後如果敢放寬我也打爆啦不管哪一黨!!

然後在那邊檢討用健保切入不對目前意義也不大|||
不然有更好更快能讓老百姓意識到自己的利益會受損這種事嗎??
還是我們要去整理一系列香港被洗人口導致社會福利崩壞的新聞分發傳遞呢?(之前太陽花時我真的有去影印香港被大灣區後的整理DM去車站發)
能理解提這個用健保切入不好這個話題的大大們是明理人(哪像前面那個陰陽怪氣的F)
但也希望可以一起幫忙想想有沒有更好的辦法......
從國安問題去切入會不會無感的人會比從健保切入的人更多呢???
希望台派的大家能更團結，因為我們出發點都是愛這塊土地的(抱)

ckhung0: 你這是示範理虧就開始指控別人是五縱了嗎XDXDXD

話說反民主的獨裁主義者的行為就是拒絕溝通拒絕意見交流, 並試圖封殺自己不想看到的言論

請問他有哪些噗含有較多的正能量嗎？ 例如支持某政治人物的某做法很棒，或讚同某一篇文章之類的？ 支持或贊同的對象是誰都好，國民黨或民眾黨或共和黨都可以。 有嗎？

而且用了最下三濫的抹黑打法呢, 用這個來影射說"這個人支持國民黨或民眾黨"的, 但很可惜這種爛招小學生都騙不到吧XD

hemiou:

jimmy1688: 這種人也不會拉回自己噗聊，他就是要毀了人家發噗想要表達的焦點。
如此而已。

hemiou: 所以你自己承認在中配從8年變6年可領身分證時就沒關注沒抗議過, 在開放中配依親可用健保時也沒關注沒抗議過, 在擴大中配依親範圍從其父母到旁系親屬都一把抓時也沒關注沒抗議過, 在開放中配離婚後也可以居留台灣時也沒關注沒抗議過

然後你現在開始批評那些在以上那些時候都有抗議的人, 說那些人現在不跟你一樣氣就是他們不關心

而且你的承諾是等到下一次民進黨過半全面執政後你再說到時會打爆民進黨立委服務處電話

話說問題大的明明就是依親那票人就可以跟著用健保. 但過去幾年不但沒封阻這個問題還反而不斷擴大依親的範圍. 就算是現在要檢討也不敢拿這個出來講

反而中配拿證的時間從6年變4年是就健保來說最沒有影響的. 因為這造成的影響就跟中配拿證從8年變6年差不多. 台灣在10年就早就被這種改變影響過了.

中配依親都包進大禮包這才是主要的問題吧. 到底為什麼中配的阿裡不搭親屬都可以直接跑來用健保. 不知道為什麼反而那些現在看起來好像很氣的反而不指出這個問題?

前面明明有人貼過這一張。
再講一次，要比照外國人就全部比照啊

各位關心健保的噗友們，歡迎多看書。走向雲端 病醫雙贏：健保改革日記裡面有很多在座的各位喜愛的人，先從健保是甚麼、近年做了甚麼看起吧。第三波健保改革之路再看看2020年開始呼籲的健保改革的內容。

lester850: 你是某狐的分身嗎？說起來也是狐呢。不是的話就是閱讀障礙了
還說謊呢，眼盲仔

有看完這串也猜得到是誰吧，誤擊友軍的話我就當沒看到了

既然大家這麼關心我們的健保，認為中配6年變4會讓台灣全民更關心全民健保的困境的話。
那歡迎大家積極了解參與健保改革之路。

目前就是藍白推的法案會導致雪上加霜，然後一直有人進來想拉走話題不讓人討論目前即將發生的事
到底是為什麼一直想拉走話題？自己一直在示範的是還想貼張說謊標籤就想當沒這回事呢

二○三○ 健保大限這本的作者和推薦者大家可能不喜歡，但他的發言有興趣也能參考看看

要關心健保可以並行，另外開串討論效果會更好，所以現在可以先處理眼前的事了嗎？

soralia:@ajonging - 懶得吵，看書吧。歡迎來串分享閱讀心得，謝謝大家下台一鞠躬。

ajonging: 謝謝你的分享，但能不要用這種蹭話題的方式效果會更好
畢竟有些人光是蹭話題帶來的反感就不太會想和對方溝通了

https://www.rti.org.tw/....
健保不影響 該擔心其他東西了

soralia: 你的眼前的事情就是亂指控別人"支持中配領證6年換4年"跟亂指控別人是分身嗎?

我好像也沒看過你針對如何避免法案通過提出任何一項有建設性的意見吧?

你這種拿不出建議來的抹黑法就是在蹭話題吧

話說你到底要說是誰"想洗風向合理化藍白要推路配縮短權限"了???

中國不只一次宣稱台灣為他們的領土，要毀滅台灣的主權，同時宣稱會以武力攻擊台灣，很明顯是敵對國家，中國人應該遭到更更苛刻的檢視甚至是完全拒絕

眼紅看這噗轉噗跟討論度高就說，你大可跟噗主問「不好意思噗主，可以借噗討論一下當前健保狀況嗎？」相信大家也不是不能討論，連問都不會進來就直接硬轉話題，還死鴨子嘴硬一直想劫噗轉換討論主題是要多不要臉？

lester850: 我指控誰支持中被縮短年限？不要說的不是你結果你自己對好入座再說人亂指控。
除非你是某人分身的話，不然講的根本不是你，急什麼？
指出有人在扯開話題是希望這串回歸重點，這哪裡是在蹭話題？指出來這點就是抹黑，還滑坡這是在蹭話題，你根本沒想要好好討論，只是想吵贏而已，做出這種行為的符合槓精定義
至於要不要做實這事實，就看你要不要繼續在這點上打轉了

soralia:

說謊被抓包就顧左右而言他了

亂污衊別人是"想洗風向合理化藍白要推陸配縮短權限"就是要好好討論嗎? 然後問說到底哪個人有做那件事了又講不出來

這種行為不就騙子

MUQ:

到底是誰"只會嘲笑中生納健保卻支持支配縮短能拿到身分證的時長"你還沒講出來呢. 你自己公然說謊被抓包就想轉移說別人劫噗嗎? 欺騙就不是劫噗?

lester850: 你要不要網上拉上面有其他人說什麼
好了啦被害妄想

MUQ: 抱歉，我沒有要劫串的意思。
但我想，整串的爭議點是討論「中配6年變4年是否會是健保崩潰的關鍵」。
有的噗友覺得，不是關鍵，因為現在就開始崩潰了，並提出在業界觀察的現況。
有的噗友認為，是關鍵，因為中國人會洗人口。
有的噗友認為「不知道」，但可以引起人重視健保議題。

所以我建議有興趣的噗友可以藉此了解健保議題及困境，更能下判斷，因為健保一直是台灣公共衛生討論的重要課題，有很多真正的專家學者，發表通過審閱的文章在討論這個課題。

原本是期待大家主動去找一些論文來看，但我想先從書籍出發，引發大家的關心。

又有人建議我另外開串，所以我就另外開串，不是故意要劫串。

就算是扯開話題用的另一項問題，那歸根究柢還是東亞醬缸底層爛泥的中華民族、那個貪小便宜愛凹愛騙的中華根性搞出來的，所以對中國人嚴加防範一樣是最有效的方案。

@Nath0905 - [節錄] 其實，通盤檢討移民政策 針對國安做出合理的限制 而對沒有安全疑慮的國家...

同意檢討移民政策和應該針對國安考量~~(舉手)
上面吵成一團^^b
不過我覺得還蠻有趣的這個過程，既然大家出發點都是一樣的，希望大家都能心平氣和下來~~
也希望有人說話不要總帶刺，搞不清楚惹和自己一樣是台派的人生氣有什麼意義?這麼做只會讓阿共得利(說不定它們網軍在看著我們的噗呵呵笑)

最重要的還是希望找出目前有什麼能改變現狀的方法
我承認我自己就死老百姓啊，貓英8年我就整個安心不再像馬政府時那樣戰戰兢兢時刻怕國家被賣掉每天都很注意新聞......
對於過往不夠仔細這點我承認錯誤>"<
但感覺起來目前就是之前執政黨對中配依親的變化是那種漸漸漸漸 -5-5-10-10 的慢性中毒狀態(而且在這個-5-10的狀態時，白有抗議嗎?藍有抗議嗎?有哪個黨提出抗議?基進?台聯?時代力量?)
而白藍這次修改要一次大重傷還加乘之前傷害的感覺耶!! 那就不是-5-10 而是-1000-2000了|||||

目前是要如何防堵被洗人口甚至濫用社會福利(包含健保)這塊......
我們該去宣傳?(以前去車站發DM可能不管用~大家現在都不太看紙本囧)
集資登報??(紙本媒體好像也效果有限|||)
號召遊行???
打選區立委電話(感覺不管選區立委是執政或在野，打去關切都能製造一定壓力吧)
總之新聞方面應該鬧大會比較好???

現實生活身旁的人真的都只注意社會新聞治安和意外車禍事故那類新聞比較多，對於這個中配縮短年限討論的人真的不多......
感覺從選完中共一直在出招，配合協力者組合拳一直來
這時候我們如果還像盤散沙，那真的會擔心台灣人重蹈覆轍被新來的殖民政權傷害的境地QQ

另外，原來中配拿台灣身分6改4，原來一開始是統促黨的提案(驚)真的不演了啊|||||

hemiou: 不要扯台聯...

不要亂投票就不會有這些鳥事,偏偏選民喜歡投國民黨和民眾黨搞亂台灣

hemiou: 非常同意你的觀點
打給選區立委不管是執政在野都可以，打給執政可以增加反對的底氣；打給在野可以製造他們硬推法案的壓力，說起來這不就是代議政治反應民意的其中一種方式嗎
宣傳的方式如果紙本DM跟集資登報都不管用的話，那網路媒體廣告呢？只是換媒體，但集資廣告方式本質應該還是差不多？現在已經不是選舉期間了YT對本地廣告投放限制應該也解除了吧。
另外剛查Google會限制各級選舉候選人和政黨的廣告，但如果是民間發起，對於特定政策表達意見或是呼籲的廣告似乎是沒限制？
政治內容 - Google 廣告政策說明

新北一般診所掛號350

soralia: 嗯嗯!感謝提供網路廣告資訊~來研究一下!
另外現在政院是表示沒有修法縮短年限的打算，所以目前最重要的應該是繼續關注這個議題。

先去連署表達不支持(即使連署案由是怕健保加速崩壞，但對不同意修改年限這部分的人來說目的是一樣的)
可以的話儘量在網路社交媒體上廣泛宣傳，告訴大家目前有這個議題，
再來就是打電話給自己選區的立委服務處表達對這個議題的關心，
然後繼續追蹤接下來的發展。

後續還有集資製作網路廣告(劇本要怎麼寫才能達到吸引注意力但又不過頭呢~思)甚至舉辦遊行等等可做為備案使用吧!

剛看到這個頭有點小痛...... 所以最快3/8會一讀耶囧

hemiou: 台聯還真的有抗議，立場始終如一的要加強防範中國喔，但某些腦殘一直抹黑跟看不起台聯，連太陽花當年都是台聯少數幾位立委衝在最前面，這些人一樣抹起來不手軟。

我就問說當這屆沒立委的台聯都還不斷在外圍發表意見抗議的時，還有51席的民進黨除了在那邊說要對中國釋出善意跟裝政治受虐兒強調自己國會沒過半之外，到底在幹什麼，還一堆人在那邊覺得民進黨好可憐，笑死誰

看不起啊
現在就是因為8席被弄到最少四年空窗
還不知道要反省嗎

https://ivod.ly.gov.tw/....
意願會議實況，我是希望他能直接死在一讀啦

民進黨釋出善意中國未回應蔡總統8年善意 賴清德：當總統友善、和平共榮立場不變 - 政治 - 自由時報電子報賴清德表示，對話交流有助於降低兩岸風險，他長期主張交流取代圍堵、對話取代對抗，來增進和平共榮，至今立場沒有改變，只要能夠對等、尊嚴，他願意跟中國，在增進兩岸人民福祉下進行各項合作。

釋出善意！政院拍板中生納保明年實施、2127人適用 - 政治 - 自由時報電子報陸委會副主委梁文傑表示，陸委會政策上歡迎中生來台就讀，但可惜的是，2020年4月後，中國因疫情中斷，一直到現在，雖然兩邊都解封，中國不願意讓學生來台就讀。中生納保，可累積雙方善意，兩邊互相往來交流，還是相當重要。

做為討厭中國想跟中國劃清立場，民進黨這幾年路線越來越親中就鐵一般的事實，如果怕人說，那它就不要做啊，我就想看民進黨硬起來抗中，不是跟著跪

路過，「民進黨這幾年路線越來越親中」那個是做（演）給國際看的，表示「我們沒有挑釁中國喔！我們一直都很友善！」是要故意凸顯真正無理取鬧的是中共，來換取國際支持用的。
至於「民進黨硬起來抗中」那個20年前陳水扁時代就上演過了…結果就是台灣被美國說成麻煩製造者…

就跪啊，你們覺得失去2330沒關係嘛

但現在事實是國會裡只有民進黨會幫忙擋這個法案啊!現在檢討台派的意義何在?現在奚落民進黨也只是得了藍白黨的意吧。我也比任何人更希望台灣有比民進黨更台派，有對中政策更強勢的政黨，甚至我個人不分區也投過台聯和基進，也都有在捐款支持他們.....但事實是台灣的政治光譜就是過半的人寧願投給親中的藍白(泛藍)，不願意投給台派的台聯、基進、綠黨、社民黨等等......這個困境要如何打破~~台派如何增加更多支持者，是該好好想想的。同一個圈子和票源的人在互相檢討吵架罵來罵去，看不起來看不起去.....實在無助台派的團結我想||||||

事實：民進黨被碾壓過去叫做剛好

上頭路過的才說了現在民進黨也親中耶, 真的確定他們有想要擋?

在那邊說什麼"民進黨為了得到國際支持, 所以也要跟著親中. 但這是有台灣價值的親中"

DPP現在會被抗中派的罵不就是因為他們跟著藍白一起親中嗎