第三波健保改革之路

走向雲端 病醫雙贏：健保改革日記

現在看他們在反彈就覺得充滿喜感。
早在中生納保時就講過，選後藍黨一定會出這鳥招來要求修改其他法條（對，就是用你偉大民進黨的爛招去打你，讓你反擊無力，但當初民進黨和他的支持者是怎麼騙的？把中生視為外國人，比照外國人處理。為什麼反對的人講都講不聽！好了吧，民進黨和支持者自己去尖叫。）

DeniseYeh: 然後現在不准任何人提出「健保無論中配來不來都會倒」，提出這個意見的人都五綜、其心可議。滿妙的。

ajonging: 我覺得提出連署的醫生也在避重就輕。但……民進黨支持者咩，啥不會，最會的就是擁護民進黨這個超級巨嬰黨囉。

DeniseYeh: 就...那位醫生有很怪的連結。
中配早就存在於台灣之中了。
當然中配納保以及中配的親屬納保會衝擊健保體系。（所以F君才會一直強調「是誰開放中配親屬可以使用」這塊？）
但理論上，健保體系應該是只要「成為」中華民國人民納持續納保，能夠永續使用，而現況就是健保的確有虧損，無法永續也是事實。

我個人認為，他們應該直接說自己就是不爽繳健保費給中國人用比較快

ajonging: 實際上，我現在都覺得那連署其實是一場裡應外合的戲罷了。
只是噗上的支持者多數都以為連署成功可以讓政府有壓力。但，其實並沒有，真要有壓力，直播找藍白兩黨來談修改相關法令不是更有用一點???現在沒有其他小黨（滅掉反對的小黨也是金孫和中國共同願望），要施壓藍白大概只剩一切攤在直播面前談，結果好嘛，看看金孫黨全黨現在在幹嘛？很會做戲的林前大立委都直接放話，綠色不過半，什麼都擋不了了。就問：既然綠黨啥都不想幹，金孫你全黨就出來坦白承認你們要和中國談賣臺不就得了！金孫黨現在就和中國沆瀣一氣，既要又要還要的吃相真的太難看了。

（直接貼過來
但我想，整串的爭議點是討論「中配6年變4年是否會是健保崩潰的關鍵」。
有的噗友覺得，不是關鍵，因為現在就開始崩潰了，並提出在業界觀察的現況。
有的噗友認為，是關鍵，因為中國人會洗人口。
有的噗友認為「不知道」，但可以引起人重視健保議題。

所以我建議有興趣的噗友可以藉此了解健保議題及困境，更能下判斷，因為健保一直是台灣公共衛生討論的重要課題，有很多真正的專家學者，發表通過審閱的文章在討論這個課題。

原本是期待大家主動去找一些論文來看，但我想先從書籍出發，引發大家的關心。

又有人建議我另外開串，所以我就另外開串。

DeniseYeh: 就是一個意識形態的串聯...=p=

阿~另外，我推薦的順序這噗和那噗是相反的

ajonging: 是。只是一場戲。結果觀眾比演員認真。然後認真錯方向這樣
就……以為自己在幫忙踩煞車，但實際上煞車皮早就被剪斷。

最底下這本《走向雲端 病醫雙贏：健保改革日記》裡面真的有比較多大家會有興趣的作者，陳時中、林靜宜等等，看完能了解近年健保推動的內容，覺得大家都有在作事，好棒，講白點是政策宣導我相信DPP支持者會喜歡看政策宣導。
接著《2030 健保大限》這本書比較新，是由比較偏國民黨政府的人物撰寫，但是他是從健保開始虧損看到現在，用相對通俗的用語去講述健保的前因後果及他的觀察，他仍是對健保改革有期待，有點唱衰、有點失望的成分，可能DPP支持者會不舒服被冒犯但尚未成功。
最後是《第三波健保改革之路》這本的撰寫的就大多是學者，所以比較硬，但只是證明，台灣的公共衛生學者從很早就開始關心健保、討論健保、並精算健保，健保改革之路未完，需要各位民眾的支持。

這樣XD

DeniseYeh: 就健保崩盤，跟中配6變4其實是兩件事，硬綁在一起，又不准別人單獨討論，說要單獨討論，或提出「據我觀察不是這樣」的人，就被說是藍白五縱...這樣真的有要好好討論議題嗎？我想他們沒有，他們只是需要誇獎和附和？

ajonging: 曾幾何時，綠色支持者已經變成不能就事論事，好好討論議題的那種人（嗚呼哀哉）。
權力果然是腐蝕的好工具。

DeniseYeh: 應該也是有的啦，只是之前大家都是同溫層，同溫層裡面包容度特別高...。

ajonging: 就是太包容了，所以異音都不被允許