【4個月13職業軍人走上絕路，國軍心輔機制發生什麼事？】專業、時間都不夠！4個月內13職業軍人輕生，部隊文化和預防機制的矛盾失能 - 報導者 The Repor...
「砰！」今年3月1日，戍守總統府的「天下第一營」憲兵211營，一名年僅21歲的古姓士兵在站哨時持槍自戕。不只他，截至5月7日，全台已16名職業軍人自傷，其中13人不治，從2016年至今共134軍人因自傷死亡，是什麼讓這群衛國戰士選擇這條路？國家與同袍為何接不住他們？

「沒有出事，就是心輔工作最好的績效」——作為保家衛國的軍人，必須維持強勢、陽剛形象，然而身而為人總有脆弱時刻。《報導者》與曾投身軍旅的特約記者許詠傑合作，接觸多名基層軍官，直視外界無法窺探的高壓封閉過勞現場，軍隊與人權的衝突、軍事使命與輔導專業間的價值兩難，看見國軍「心理輔導」制度失能原因，以及從裡到外的改變可能方向。

報導者 x TIDF【在一個單身女子無聲倒下之後，蔡晏珊18年淬鍊《老查某》：只要看見這個人，這部片子就不算是失敗】留住那些親愛的《老查某》──蔡晏珊讓時間成為遺憾的剪接師 - 報導者 The Reporter
「老查某」是公娼白蘭餵養的、最愛的一隻貓；「老查某」也是是包含白蘭在內、一群選擇／被選擇成為性工作者討生活的女人；名為《 #老查某 》的紀錄片記錄1997年台北市廢除公娼之後，女人與貓的故事──

作為少數願意在抗爭時露臉的人，白蘭的故事並不難查找，可是這群女人們的抗爭和生活記事如何真的被看見？

2005年初次播放，18年後，導演蔡晏珊不再急於用大量資訊解釋、不怕觀眾無聊或看不懂，《老查某》再度在2023年台灣國際女性影展、2024年台灣國際紀錄片影展 TIDF 大螢幕播映，希望直接讓觀眾去感受……

【《監控國家》作者李肇華：當現代生活離不開數位監控，為了安全或便利，你願意讓渡多少權力和自由？】為了安全，你要讓渡多少自由？專訪《監控國家》作者李肇華談數位監控時代的民主危機 - 報導者 The Re...
「現在談到 #監控，很多人會過度簡化，只把監控技術描繪成不好的東西，但事實並沒有這麼簡單……我們正在面對一個全新時代，人類和科技的關係正出現重大變革，而台灣和中國，就處在這場變革的最前線。」

曾長駐中國的《華爾街日報》資深記者李肇華與林和將深入採訪匯集成書《 #監控國家 》，從監控體制的歷史、產業發展，深度討論中共使用這個技術、想達到什麼目的，並穿插案例，探討這些監控科技實質上怎麼影響每一個人生活。

《 #報導者 》訪問作者之一李肇華，談耗時5年出版的這本書與曾在中國親身採訪20年的記者觀察——作為有著華人血統的美國人，他怎麼看待自由民主與數位治理？

#國際週報 【美國哥大占領示威運動——為巴勒斯坦平民發聲的反戰請願，為何變成一場場混亂的鎮暴衝突？】【Hello World】和平衛士或反戰暴民？哥倫比亞大學「加薩團結營地」如何點燃美國學運論戰、衝擊大選...
美國時間4月30日凌晨，哥倫比亞大學學生占領校園漢米爾頓大樓提訴求，校方則請求警察進校「清場」，不到24小時在媒體直播下，109名學運示威者被優勢警力與閃光彈逮捕；同一天，德州大學奧斯汀分校示威學生被捕、加州大學洛杉磯分校發生反對者對示威者的暴力事件……

無辜喪生的加薩平民與以國人質處境讓人們愈發對立，撕裂美國校園政治與社會輿論——到底示威學生訴求什麼？向來提供對話空間的校園，為何再難和平理性？

位處全球猶太裔最多的城市、巴勒斯坦議題研究重鎮的哥倫比亞大學，扮演哪些關鍵角色？未歇的學運煙硝，將如何影響年底的美國大選結局？

#精選書摘 【一段記者與歌手的相遇、尚未停止的抵抗與救贖——讀《巴奈回家》】【書摘】李雪莉／《巴奈回家》：為族群主流化的平等理想一起努力 - 報導者 The Reporter
第一次見面、第一次採訪，一張制式授權書條款細節，讓雪莉與巴奈兩人的初識像一場三溫暖，幸而兩人沒有因為尖銳的提問而停止對話，而是更真誠地理解：

「她並非質疑我做為一位記者的用心，她對我的提問，其實是對我們身後的體制的質疑：為何僅憑一紙合約就試圖化約一切，甚至是獨斷的擁有？」

從「柯美黛」到「巴奈」，她從未停止叩問回家的路，但不是每一次都能展開對話，2017年，為要求政府正視歷史正義，完整劃設原住民族傳統領域，巴奈「住進」凱道，從新聞焦點到鎂光燈不再，地點從凱道到二二八公園，還經歷疫情，整整七個寒暑、2644天，她始終在那個帳篷裡，以身體抵抗、試圖對話⋯⋯

#讀者投書 【電價調整後，我們有相應的節能政策配套嗎？編預算補貼之外的想像可能】【投書】電價調漲後，解決能源貧窮、加速節電措施不能等 - 報導者 The Reporter
新電價4月1日起上路，民生用電及產業用電全面調漲，以民生用電來說，漲幅3到10％不等，而產業用電大戶最高達25%；政府除了說明漲價實際影響，也同步呼籲國人要節能省電。

對比許多國家，台灣電價仍然算便宜，但是對於原本已有經濟壓力的家庭來說，就算1%也是不可承受之輕，主婦聯盟環境保護基金會能源組專員唐偉傑投書指出，政府漲電價之外，也應該從節電思維提出更多政策配套，多元應對電力需求的成長⋯⋯

文中舉例英國與歐盟如何顧及能源弱勢，也提到日本的智慧電表不只是居家省電工具、更應用於獨居者照顧服務，而除了推廣換省電電器，荷蘭也對房屋做「節能分級」……關於「電」的開源與節流，台灣可以有更多想像力。

【全台首份 #死刑犯監所訪談計畫 團隊專訪：與死囚對話後，他們對死刑、正義與生命意義的動搖與反思】日行在生死邊界：專訪「死刑犯監所訪談計畫」團隊，他們眼中的37位死刑犯 - 報導者 The Report...​
日前「死刑案」憲法法庭言詞辯論帶來討論，當社會對「死刑犯生命權」爭論不休，已被判刑定讞的37名死刑犯，活在獄中的每一天是如何度過的？
​
2020年在行政院人權保障推動小組第40次委員會議通過、法務部矯正署同意協助下，開啟長達2年的「死刑定讞和無期徒刑收容人訪談計畫」，計畫團隊訪問37名死刑犯與抽樣40名無期徒刑收容人，試圖從他們的現在與過去剖析其社會背景與心理，探問這群平均被關押13年的死囚為何會走到這步？以及在監所處遇與心境變化。
​
這項計畫完整報告將於9月公布，《報導者》採訪該團隊計畫主持人及成員，聽她們在訪談後，對「死刑存廢」、「正義」更深層次的思考⋯⋯

#憲法法庭實錄 【死刑違憲嗎——「死刑存廢」激辯5小時，到底辯了什麼？大法官有哪些尖銳提問？】在塞滿火藥的價值縫隙處──台灣憲法法庭首度「死刑是否違憲」言詞辯論實錄 - 報導者 The Report...
昨天（4月23日）上午10點，憲法法庭裡的言詞辯論庭備受全台社會矚目，主題是#死刑。

「#廢死 與否」在台灣長久以來爭論不休，猶如兩條無交集的平行線。在這一場憲法法庭裡，正反雙方、6位專家、2鑑定機關的意見陳述，更是具象呈現兩種價值體系的衝突，以及在支持廢死與支持死刑聲音中的各種思考⋯⋯

依《憲法訴訟法》規定最快3個月內、最慢5個月，12位大法官就必須作出宣判，然而在此之前，我們更關注經過昨天5小時直播的激辯與媒體大量報導後，台灣社會對此議題，到底是更聚焦還是更模糊？

【「日本死囚告政府、要國賠」所為何事？死刑存廢爭辯之前，先打開政府不透明的「行刑程序」黑盒子】死囚有沒有妥善道別的最後權利？日本「執行死刑黑箱」訴訟，與來自刑場的錄音 - 報導者 The Repor...
日本現行死刑執行程序採取「當日告知制」，在通知受刑人1～2個小時後即執行「絞刑」。

日本自2000年至今共執行過98次死刑，根據調查，8成國民都支持執行死刑，不過處決的「執行程序」是否合理？2021年兩名死刑犯對此提起「違憲訴訟」並要求國賠，於4月15日被判「敗訴」。

這場訴訟引起一片攻擊死囚原告的評論，但原告律師團隊舉出的多起案例與69年前的刑場錄音引發更深層的討論，對於還在申請重審的受刑人、身體癱瘓或心神喪失的失能死囚，是否該執行？1975年前，日本都是「提前通知」執行死刑，為何後來改變？政府以保護隱私為由不公開執行細節是否合理？

【在柏林影展與烏克蘭導演相遇：當現實遠比虛構殘酷，如何訴說這場戰爭的故事？】政治宣傳遠比戰爭更泯滅人性──柏林影展3部烏克蘭電影中的反思與希望 - 報導者 The Reporter
著墨貪汙與媒體政商勾結問題的烏克蘭電影《編輯台》，拍攝地點在南方小城赫爾松，草原被戰火破壞，森林被打造防禦工事的俄軍剷平，導演的家也被炸毀，一名剪輯師死於前線，明明是2年前才拍的電影，現在看來卻充滿「懷舊感」……

紀錄片《攔截》以烏克蘭各地被戰火蹂躪的廢墟景象，搭配俄國士兵與家人通話的聲音──小孩祝福爸爸「殺光所有烏克蘭人，趕快回家」；母親建議兒子用火烤，片中沒有屍體與血腥，卻令人衝擊。

多名烏克蘭導演以鏡頭記錄家園，試圖透過聲音影像向世界說烏克蘭的故事，向來關注政治和社會議題的 #柏林影展 ，今年2月邀請多部烏克蘭電影、紀錄片進行全球首映， 多元題材中充滿影人對國家的愛、反省與期許⋯⋯