🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
@cain55452
32Friends 120Fans
Karma101.93
female Taiwan
一隻很廢的生活白痴,請多包涵
大部分時候是個搬運政治相關圖文的Bot,偶爾發表自己意見

興趣:小說、漫畫、偶爾追電影和日劇,以及看BL
養了三隻有點笨的台灣犬

政治傾向: 台灣中國,一邊一國
國民黨不倒,台灣不會好;共產黨不倒,世界不會好
願望是實質台獨和看到中共自取滅亡
其他議題只要不凌駕於台灣存亡之上,我都好談
剛聽朋友講一個詞,『倡議型』社運。

我直覺……不就『幹話型』社運嗎?

你看,潘忠政的環團刻板印象就是這樣。
Facebook (原文)
其他相似詞:
『只出一張嘴型』『嘴砲型』『己願他力型』
有人注意到那天在蔡總統之後致詞的馬前總統說了甚麼嗎?

我為了收資料還是捏著鼻子讀了,非常噁心。

想像一下,如果那天蔡總統拒絕出席,那現在媒體上散播的就是馬前總統的說法,以及蔡總統很孬。

真的很不想再針對這件事說話了,但是被媒體廣泛引用,被一堆人大力稱讚的姚人多文章,裡面實在隱藏了太多糟糕的東西。 來源
對馬英九講稿有興趣的勇者可以看我截好的圖,來自他的臉書: https://images.plurk.com/7AfD8noqFiXuXpOGK41CDL.jpg https://images.plurk.com/v3d3tnGiEGI2l9UjcCQ54.jpg
世界上目前有一些較為有成果的環保或是動保案例。

1. 烏干達的森林復育:烏干達森林長期濫墾,加上民眾缺乏收入來源,所以直接砍伐森林是最直接的做法。 即使嚴刑峻罰也沒辦法阻止。

烏干達政府為了能讓國土森林面積回復,就把被破壞的林地租給國際伐木公司讓他們使用。這些伐木公司砍樹很會,但種樹也很會,所以很快地就開始種起來了,而且公司為了維護私人資產,就更願意花錢雇請當地民眾來保護他們種的森林。當地民眾因為有收入,就更沒有慾望去冒險做非法的砍伐。這個的效應就是烏干達的森林佔國土面積的比例又開始上升回復。

原文 其他內文
https://images.plurk.com/5l3SZqwzp75XuIWOfGaL9F.jpg 環保最後變成膠主要原因還是因為它本質上比較是技術問題而不是社會議題,用科技可以解決的東西不要用道德去解決,好比可以用洗碗機就不要把洗碗的責任推給女人一樣。如果真的很不想洗碗,那最好的方法就是不要開伙,你又要開伙又不想洗碗當然就變成只能拿傳統道德來情勒,就跟你書讀不好又要環保就只能拿海龜鼻孔來情勒是一樣的道理
最近好像流行討論什麼薪資中位數與薪資平均數的差,說什麼台灣貧富差距太大?

於是數據控的我去找了資料

額、好像還好吧,台灣和薪資中位數排名台灣前後的日本義大利相較沒有比較奇怪,越有錢的國家本來薪資中位數與薪資平均數的差距就會拉大;平均收入最高的盧森堡,薪資中位數與薪資平均數的差距到5055國際美元,而台灣的差距是2750國際美元,日本的差距是2810國際美元

反而薪資中位數與薪資平均數差距很小都是出現在一些很窮的非洲國家,例如莫三比克(418)、馬拉威(249)、馬達加斯加(169)
Median Income by Country 2021 https://images.plurk.com/4msUz0H5yVYGO9GBtFM2De.jpg

原文
反對移轉投票、不在籍投票連署尚須217個附議

請大家再宣傳一下,連署連起來!!
反對移轉投票、不在籍投票- 提點子 -公共政策網路參與平臺
#這次動保不會入憲
修憲只有18歲公民權有機會 https://images.plurk.com/qkAnDJSW0jYZjqCA64rb6.jpg
立法院臨時會的最後一場修憲委員會,昨天結束了,確定只會送出18歲公民權;所以連民進黨主張的三權分立、降低修憲門檻,也都不可能在今年討論到了。

因為修憲要在大選前6個月處理,才有辦法交由公民複決。而立法院下會期已經沒空間再開修憲委員會;就算國民黨想開,民進黨也不會同意。

國民黨這次修憲,其實是徹底掉入民進黨陷阱。

因為國民黨連修憲委員會都不去。民進黨與兩小黨就在修憲委員會決定,只送18歲公民權出去。這是直接把修憲徹底單純化,國民黨到時候在立法院會不擋,那名聲都被3黨賺走了;如果反對,就是擺明與年輕人對幹。
原文
https://images.plurk.com/2sYRMBbWW0Cdhet5rdpi6m.jpg 環保並不是左派議題,至少在開發社會絕對不是,因為工業化後的社會已經有足夠的技術力可以解決污染和垃圾問題,所以在工業化後的社會環保主要是有錢人的贖罪券

你看環團份子沒有一個低收入戶、弱勢族群出身就可以證明。所以如果你真的很關心弱勢、很左,我建議你把環團也列為資本主義的走狗一起打倒,不開玩笑
私訊給環保署的臉書表達反對#禁止免洗飲料杯 的意見,剛剛得到回覆:
https://images.plurk.com/6Vq32WDkC031NsWW9xqtEO.jpg
您好,目前環保署並未禁用一次用飲料杯,預告草案未來為希望業者能提高優惠給自帶飲料杯民眾(退還 3 元提高為 5元),以鼓勵民眾養成「自備、重複、少用」的消費習慣,及限用發泡塑膠類(例如:保麗龍杯)等較易污染的飲料杯,並未全面限用一次用飲料杯,如此才能減少資源垃圾產生,與減少天然資消耗。

落實垃圾分類及資源回收為本署長期推動政策方向,有賴各界積極參與,本署也請各地環保局督促各單位落實垃圾分類工作,共同為環境盡一份心力。
新聞:台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳指出,希望立法院討論動保入憲,若朝野政黨沒有明確回應,動保團體不排除農曆年後有更大規模動作。

「台灣動物保護行政監督聯盟」是誰?
他的前身是「台灣動物保護行政監督委員會」,於2012年1月1日在關懷生命協會下成立,召集人為釋昭慧法法師、執行長何宗勳,該「委員會」於2017年4月30日停止運作,之後改隸「台灣公民參與協會」,由王唯治擔任召集人,何宗勳續任執行長。
在長達八年運作過程,該聯盟最重要的事蹟是倡議公立動物收容所「#零撲殺」

何宗勳也是#珍愛藻礁好捧油 https://images.plurk.com/F8m6MFyAQlLCYjDnKvoWx.jpg 說過:肯定行政院公布三接外推方案,但基於革命情感,還是#支持潘忠政