[性別]
ಠ_ಠ - 發現代孕有44.7%的支持 這是多少的選票啊 難怪三黨同推代理孕母的修法這種問卷在設計上有引導性外還總是逃避一個很現實的問題，就是「回答問卷者把自己設定在哪個位置」。
比如說以代孕這題你應該設計的是
1.你認為臺灣是否需要代孕
2.你有辦法懷孕嗎？
3.你願意無償幫助他人代孕嗎？
4.你願意收取價金代孕嗎？
5.假設你是孕母，你希望收取多少價金
6.假設你是需要代孕的委託人，你願意付出多少價金
當這些問題都一一攤開來，寫問卷的人才知道他在寫什麼，對政策的訂立也才有全面性的幫助，不然說難聽點的，跟藻膠問卷有什麼兩樣？
ಠ_ಠ - 發現代孕有44.7%的支持 這是多少的選票啊 難怪三黨同推代理孕母的修法這種問卷在設計上有引導性外還總是逃避一個很現實的問題，就是「回答問卷者把自己設定在哪個位置」。比如說以代孕這題你應該設計的是
1.你認為臺灣是否需要代孕
2.你有辦法懷孕嗎？
3.你願意無償幫助他人代孕嗎？
4.你願意收取價金代孕嗎？
5.假設你是孕母，你希望收取多少價金
6.假設你是需要代孕的委託人，你願意付出多少價金
當這些問題都一一攤開來，寫問卷的人才知道他在寫什麼，對政策的訂立也才有全面性的幫助，不然說難聽點的，跟藻膠問卷有什麼兩樣？
你身在甲方跟乙方必定有不同的考量，不考慮這些事情，說穿了就只是為了圖利特定產業或特定議題弄出來的虛偽風向問卷罷了
掰噗~
好奇
那麼你覺得呢? 
更別說這個問卷還是生殖中心發的，圖利的程度簡直笑死
人為刀俎我為魚肉
還要闡述懷孕風險，一堆人以為噗就出來了
男性人口50%，有基本懷孕生產常識的比例應該很低，所以單單這部分把自己視為購買者的票數的確就可以占大宗，接下來再加上自認為自己是購買者的中產階級女性
給我聽好了子宮人，你們一胎拿超過一百萬都是在歧視同性戀，賣弄你們的生育特權
我覺得代理孕母的法案甚至會比免術換證遇到的阻力還小。因為有需求的人很多，可是大部分的人都對懷孕生產會面臨的負擔和風險沒有概念，或是他們不在乎。
而且台灣現在還是很重視傳宗接代。
而且台灣現在還是很重視傳宗接代。
kon4011: 對，你是對的。所以我才說，這是個引導性的問卷。最終它會誘導作答者進入以需求者和不關心者為主要表態對象的結局，它無關社會正義，無關底層壓迫，無關婦女權益，只關乎「我有錢，你幫我生」
最慘的是憑我們臺灣costdown的程度我真覺得搞不好會成為分眾壓迫
一部分趨向所謂精緻化的富者代孕，將子宮分門別類為高學歷、美女，更進一步的物化女性，另一部分則是底層社會的弱弱相殘
kon4011: 我覺得很多人就算是女的也想得很簡單，很多不會把自己帶入，我告訴一個三十出頭的高教育女性，說政府不只要推這種根本就是販賣器官和人口販賣的代孕還要把價錢壓到一百萬，賤賣台灣女人身體。結果他回我說價錢應該要看其他國家訂價多少，還去查了美國的價錢給我。我超級傻眼，一副事不關己的樣子
現在很多三十出頭的人好像政府說什麼他們就覺得好喔，接受啊開放，腦子似乎完全不會思考把議題連結到其他事情上
他對跨運也是同一個反應，說什麼無法在感性上了解為什麼我對男人入侵女廁的恐懼，這叫做常識判斷而不是情緒反應好嗎？
他應該就是這樣想，連問看看自己願不願意為了一百萬而幫陌生人生小孩都不會，完全不把自己算在裡面
Pommes_Damour: 這人是有打算他要免費幫人做小孩嗎？還是他有認識？ 這些推左膠進步議題的人有多少人會自己下去做這些他們推動說很好的勞力提供者？大多自己就是想要剝削別人的人吧