阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
[性別]
我不知道他看了什麼陰謀論偷偷說啦,目前工作之餘日產約萬字的我沒空,但我簡單說一下:
對,是家長直接賣。(原噗主引用)
所以進步價值的「性交易開放」以及「幼童性解放」可能再讓雛妓回歸,代孕也是同樣的,家長會直接賣女兒去代孕。(我說的)
我不知道你在講什麼偷偷說就是了我不太看了,我就簡單陳述這個「可能性」。
通往地獄的路可以用一堆以善意為名的磚鋪起來,現在還有所謂的平權跟性解放也是磚頭之一。
要讓人不去做一件事情,羞恥有的時候是很有用的一招,因為人們不希望被貶低或羞辱,有時候比法律更有用,也因此,那些什麼「戀童癖去污名化」才應該被譴責,因為他們在戀童以及人口販運的道路上添磚加瓦。@kellerlin - [感想]從社會福利與處理性侵害的社福團體歷史與案例來看
latest #128
掰噗~
7 months ago
No good, Bob (nottalking)
所謂左派整體捆綁販賣的價值就是這樣,不是只有跨運而已
https://images.plurk.com/32FZkJ6pJUzGvw00uikimx.jpg 你要是說得出進步價值會讓賣小孩回歸,我還是真的老懷安慰到足以含笑九泉。
立即下載
可能會是"我沒這樣說"、"麻煩另外開噗"的反應吧
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
黑單我啊💁‍♀️
又不是沒被左左黑單過
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
而且他截我的圖我更不理解他想表達什麼,所以我不能同時回他又自己開噗評論?這是什麼等級的言論管制?原來回他的噗又自己開叫釣魚喔?真是文字獄新解
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
7 months ago @Edit 7 months ago
應該是有在追話題或身邊有人知道吧,我超後知後覺你是誰的說XDDD
KLMN
7 months ago
對他來說婦運組織只會是充滿善意的倡議方,怎麼可能有臭呢lol
他們沒有倡導性侵小孩,他們只是倡導小孩可以從修幹中感受到快樂!!
賣淫是一種普通的勞動,小孩自力賺錢學出社會好棒棒!!
小孩很有大智慧,所以讓小孩吵著吃青春期阻斷機吃性激素搞死自己的發育期是不會有後果的!!
但小孩不准學生物學疾病學(例如性病)解剖學這堆恐同仇跨的東西!!信基督教更是不可以!!
KLMN
7 months ago
喔我就不指名哪些團體有支持跨運巴特勒那種智障東西了,反正會認為有跨性別兒童又信巴特勒那套的社運咖,實際上就是支持童妓
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
Lexapro10mg: 他就有名的左左KOL,仙女的一種。基本上在接觸跨運真相前還能聊,跨運後分道揚鑣的類型。我看他截圖截這麼認真都想拍手了,不知道是不是還有個專用的資料夾😆
C683789: 任何理論我想都有可取之處,但是在賣女人賣小孩時就必須喊停
基於尊重原噗主我特別標註修改噗首,免得人家以為他反對進步價值
我追fo他滿久了,他這麼暴怒還真是頭一次XDDD我看起來這次你也是好好說話啊,沒啥衝進來就亂講,還是我對衝進來亂講的標準太低……
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
Lexapro10mg: 我記得他之前在講跨運的時候就暴怒過了,但有點忘了,我也沒有瘋到去給人家截圖設資料夾。而且我還依照他的期望把論述句切開避免誤會耶,他到底想不想贊不贊同「販賣幼童的大多是父母」啊,為什麼講到後來一副我說他認為「販賣幼童的大多是父母」有錯的樣子?
現在怎麼看都是在搶精準用詞這塊吧
本來有點想提醒他一下沒有你進去,應該連我都覺得他貼連結等於認同而不是純粹的出示證據
這是個一個線性發展……所以他貼你的截圖反問反而有點要求通靈的意思了,不過看他已經不高興我就不摻和了😅
Lexapro10mg: 對啊,這明明就很線性不是嗎?沒辦法,人家是有讀書的KOL,我只是寫男男文的特腐😌,可能我邏輯不好吧
鴿子🕊
7 months ago
(Русский) 記得全部截圖備份耶,不然又玩一次丁那套大家一起鏡花水月
https://images.plurk.com/4AAq3A0My5Wfb3qU0fcYas.jpg 嘿嘿,原來解讀他贊同「父母賣小孩」是中文圈不好哦🤣
https://images.plurk.com/4lA92xLffEHSOj7LZb028I.jpg 我認輸,ˋ繼續玩安價了🤣這邏輯我沒辦法了
他上次因為哪個議題不爽,我就不大能正眼看他發的噗
至少,要挑
鴿子🕊
7 months ago
大麻合法帶來的問題那噗就不錯 (code)
前幾天泰國新聞說要取消合法化
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
7 months ago @Edit 7 months ago
其實數據也是一點一滴靠時間累積起來的,隨便在這個範圍裡切入時間,也許都可以說“目前”的統計如何,但不知至於如此
處在未來若干年後的我們看起來卻又是另一回事
也可以說目前台灣沒有變成大家想的那樣子,我通常會說我不能保證未來也如此,但我找不到有力的證據否認未來不會發生什麼——目前主流反跨擔心那樣——的狀況
重點是沒辦法否認,要是未來不會變成那樣,不是皆大歡喜嗎
噢對了我都忘了進步價值大禮包之一是娛樂用藥
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
Lexapro10mg: 其實那些聲稱進步開放無害的論點我一向會回以「IT笑話」,企業因為沒有被駭客攻擊而關掉IT部門,然後企業被駭客攻擊了。
進步價值就在搞這些東西。
其他不說,五十年前雛妓的存在就是因為性專區的合法化導致了雛妓的氾濫,關掉性專區讓多少女孩不用被推進火坑,我想一定是足以驕傲的數字吧。
那些黑暗的人性與人間地獄永遠是存在的,但我們至少可以努力試著阻擋看看,尤其是我們已知那些會造成地獄的事情
說來自有之聲事實上也很委婉了,它用綁架販運集團入手,但沒有從販賣兒童的父母入手,從那邊入手恐怕會拍出讓人覺得仙水是對的的片子。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
7 months ago @Edit 7 months ago
我個人觀感是如果他的文章沒提及跨性別跟性別不明等詞彙,那可能無視發生吧(
Lexapro10mg: 其實我的著眼根本不在跨,在人口販運本身,而進步大禮包會促進人口販運,尤其是兒童販運。基本上人口販運要有幾樣東西,最基本是買家和賣家,而進步價值他可以同時擴展買家和賣家。他想要切割跨運和戀童的關係,認為賣淫集團和人口販運集團不喜歡跨跨,但卻無視現在這個理論正在捆綁販售
他要不要把他在說哪個偷偷說貼出來啊?他想說的是跨性別沒有在台灣助長賣小孩或是性交易嗎?但後面他又說他不是這個意思?呃算了,這種論述不清不楚的人不值得我的時間
跨運不只在販售跨性別理論,同時製造性別不安患者,製造兒童脫離父母的機會,而一旦兒童脫離父母的機會增加就有利賣家;而我們已知跨運一直捆綁販售兒童性自主,這都不是空穴來風,他們就真的在做這些事情,而且讓它進入校園,而兒童性自主和戀童除罪化會有利買家。
也許每個集團都沒有緊密的橫向勾連,但目前的「政確」氛圍就在這樣玩,而且透過教育體系在入侵
十月的時候進步團體打算在「臺灣」推出「全面性教育」以推翻以愛與家庭為本的「全人性教育」,就是有利於兒童販運的進步價值
現在推動的東西也沒有用免術換證,而是性別友善在偷偷來啊
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
進步團體其實一直在為難當初參與課綱「全人性教育」修訂的高松景教授
他們不斷質疑高教授認為不能把BDSM跟肛交放進小學課綱很退步🙉
Kumi@注意清潔安全
7 months ago @Edit 7 months ago
我以為小朋友的性教育除了教導生理學上性知識(性器官、怎樣會懷孕之類),就應該要學會說不,和不要讓任何人在自己不同意的情況下去觸摸私處,不是這樣嗎?
為什麼要教小孩子BDSM啦!?
kumiyim: 進步的全面性教育會說「如果你同意那就可以」,就是那個【你】根本未成年
pwpdvdnv: 今年10月?但進步團體啥時可以決定台灣學校要用什麼教材了?
加魯魯☆成為非垃圾食品
7 months ago @Edit 7 months ago
大概就像怎麼打入企業那樣,要求教材必須有各相關人士評審
那就有了讓性平團體決定你的教材是否符合( 他們的)性平的空間
也不只有性平就是了
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
AntiaC: 你沒注意到他們現在把持了行政院的研究案嗎?😌就像加魯魯說的
他的第一點不就是指出數據上家長賣小孩比較多嗎⋯⋯ 為什麼後面跳針說他沒有那樣講?
數據講的,我沒有說
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
而且他們有自體繁殖的學術體系,就是—性研所
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
ironyaria2: 我一直覺得偷偷說陰謀論沒有討論的必要,不過是贊成還是反對,他都說是天方夜譚的陰謀論了,到底幹嘛進去討論,我也是奉勸各位反免術啦,大家拿出來講就好。
說真的有時候我都覺得有些偷偷說根本是跨運方在釣魚
〖丁】
7 months ago
有人說:讓小孩主動脫離父母,會增加被販運的危險
大大說:以前賣小孩的都是親生父母!

喔好
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
ironyaria2: 這就是我們說的IT部門無用論💁‍♀️
我在那噗看到「資格論」三個字,我大概想起來發生什麼事讓我無法正眼看待他了
ironyaria2: 感謝解說😂
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
性侵害者多是熟人性侵,所以針對陌生人的防備是不必要的→
賣小孩的都是父母,所以針對讓小孩脫離父母的論述是錯誤的→
這些都是標準的IT部門無用論
阿基@仕事地獄
7 months ago @Edit 7 months ago
喔對了還有駕照無用論
開車出車禍的人大部分有駕照,無照駕駛出事的人比較少,所以駕照是無用的!
進步邏輯差不多就是這樣的東西
另外我突然想到一件事情,就是販嬰
以前臺灣也有販嬰集團,就是把窮人家的小孩或是誘拐的小孩拿去賣給想要小孩的父母
他們說自己是行善,讓想要有小孩的父母能有小孩,這就是掮客在試圖對買家和賣家輸出觀念
一旦你認同了這是善事,你就會接受販嬰,進步大禮包就是在做這種觀念輸出
鴿子🕊
7 months ago
提到自由之聲相信有看到紅燈區雛妓這幕應該都不陌生啦(想想看導演鏡頭為什麼要特地拍那顆燈泡) :-))
pwpdvdnv: 聽起來比較像胡說八道
二度。
7 months ago
噗浪怎麼不能單獨訊息按讚我難受(?
KLMN
7 months ago @Edit 7 months ago
是說韓國不是有孤兒院被爆賣小孩給有錢人
想想跨運大成功的世界線下,司法可以隨便就判父母沒監護權,社福單位瞬間收到滿滿的小孩,可幹的人口拐賣生意多了去了
ffnc
7 months ago
跨跨可以是買家啊。從頭到尾都說「跨不會是被賣的那一個」「大家根本不想要跨!」才是離題吧。
ffnc
7 months ago
而且這個人為什麼現在那麼暴怒啊,說家長賣小孩的人不是他嗎?為什麼噗主只是做了複讀機他就暴怒。
加魯魯☆成為非垃圾食品
7 months ago @Edit 7 months ago
(準備抽出梗圖
(另一隻手壓下梗圖
南雅
7 months ago
某些販嬰跟人口販賣的目的跟需求並不是為跨運服務的,但從跨運人士當中摻雜很多戀童者跟相關犯罪事件,可以看出有人藉著跨運的理論開始在培養跨性別流派與戀童癖者所需要的性交材料(人、孩童)
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
7 months ago @Edit 7 months ago
ffnc: 因為他主張引用的資訊只是做為證據,不能作為他個人認同此證據的證據,可能類似於在法院上出示犯罪證據,不代表出示者同意該犯罪行為
但是因為法院跟噗浪在環境上還是有很大的差異……他自己不說還真的會誤會,我會偏向寫論文那種,引用是為了支持自己的觀點或這什麼其他的XDDD
除非他是偏那種指專門丟各方資訊而沒有為連結寫上感想或備註的話,那純資訊噗也不會有什麼爭議(吧
ffnc
7 months ago
就看得出來他寫了那麼一大段話就是想說「你他喵的你們正常人就一堆人在賣小孩性侵女性,這些破事都跟LGBTQ文化圈無關好嗎!!!!!不要再污名化LGBTQ文化圈了!!!!!」
然後噗主只是說「對,罪是大部份是家長犯下的,LGBTQ文化圈是思想指導嘛」
ffnc
7 months ago
若LGBTQ文化圈真的沒問題的話要怎麼解釋Sage案?這可是在LGBTQ文化指導之下學校與LGBTQ文化圈剝除家長的影響後幹的事喔?@wbsearch404 - 【跨性別】 【Sage在12歲青春期時覺得自己是雙性戀懷疑自己性別,所以想...此案真是讓人看清怪不得戀童癖充斥在LGBTQ文化圈,這圈子已經太多習慣對他人冷血、改寫弱勢的定義、美化了仇恨又積極將扭曲的價值觀傳染給青少年的怪人。
怪不得犯罪陰影總是在當今的LGBTQ圈揮之不去。
ffnc
7 months ago
Lexapro10mg: 他的立場聽說很明確的就是進步友善挺LGBTQ文化嘛。
真的不能怪2014年支持同婚的噗民現在2023年反對LGBTQ,因為太多案件啦
原本以為他可能看到什麼有感而發要來弄一串人口販賣跟性侵害的資訊噗,但直到看見這段後我就
https://images.plurk.com/5133xnt1kGvjTnE4Ivnqhb.png
………………就開始想著會不會有瓜吃(淦)因為有過歷史佐證不代表在同樣的時間跨度下未來的今天看過去依然是異性戀主導,再說口頭宣稱只要出事了就能變了又變變了再變,統計也就毫無意義了吧
ffnc
7 months ago
這世界由異性戀主導犯罪者大都是異性戀,所以你們不要計較LGBTQ圈中的犯罪啦!
ffnc
7 months ago
天下烏鴉一般黑你再講我黑你就是騎士!
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
7 months ago @Edit 7 months ago
ffnc: 不清楚,但我覺得他是有能力分得出來的,像大麻噗他講得挺有條理也不會閃躲,但到這一塊似乎說服力大幅下降了很多
ffnc
7 months ago
究竟LGBTQ文化有什麼魅力足以讓噗主降智,我們繼續看下去~
我要是變態就會想一個能繞過販賣跟購買流程的方法來達成自己戀童的目的,例如未成年drag queen秀,這還只是其中一種
這樣在人口販賣與戀童癖的統計上就不會把我計入了喔
〖丁】
7 months ago
大大就是想強調台灣跟美國很不一樣
所以大大主張我們不可以拿美國發生的事情來反對在台灣執行跟美國一樣的政策
跨運要給小孩喝的青春阻斷劑,包裝好聽說是要讓他們提早為變性做準備,但加上戀童癖我只覺得是為了讓他們可以賣的時間更長一點
KLMN
7 months ago
但很明顯口頭變性教的說詞明明是全世界共通wwww 他們教徒讀的都是那幾套戀童又亂倫書籍,很難台灣不會遭受美國的境遇wwww
Lexapro10mg: 大麻他是反對娛樂用藥還是贊成啊
二度。
7 months ago
哈?台灣這兩年不是跟英美越來越靠近了嗎?不然哪來的理直氣壯讓屌人住女宿?
所以不切屌的人到底哪裡需要跟自己身體和解?需要和解的不是讓社會接受男生也可以留長髮穿裙子愛哭哭(?)嬌滴滴嗎?
ffnc
7 months ago
為什麼他在疫情期間還要戴口罩呢xd
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
7 months ago @Edit 7 months ago
pwpdvdnv: 忘了,記得是反對吧
但當時的論述不知道是對方太激動
(是真的滿激動ㄉ)
還是他的論述寫太久
(也是真的滿久的<靠ㄅ)
所以場面你方唱罷我登場變成了回合制
大麻他是反對的
那不就簡單啦,如果他站在不夠進步的那邊,他的邏輯就不會出事,我記得他也反對代孕
為什麼碰到跨運會出事不就是因為跨運強迫我們接受而且缺乏邏輯嗎?
因為事實上跨運確實在歐美弄出一堆案例,他們不一定捆綁但會複合作用,這就是進步大禮包,而其中跨運承接了同運的「進步」以及可以大喊自己是弱勢的身份,成為了進步大禮包的先行者以及突擊隊長,我們是認知這件事情所以去反對它,但認可跨運價值的人不這麼想,就是這樣
所以說啦,我覺得他是有能力判斷的 只是感覺他不會很輕易且果斷地說自己在LGBTQ上是什麼立場,頂多就像噗首連結那樣貼資訊連結的同時帶點自己的意見醬子吧
怎麼說,雖然不能保證反對的人裏頭有人真的出於歧視或其他負面心態跟上隊伍在反對,但另一邊已經有癌細胞到處擴散還有逐漸形成不可分割之勢,說要靶向針對嘛,又沒有頭緒這把狙往哪打;要說形成共識或者試圖好言相勸吧,那就不要讓這種癌細胞變成武肺那樣到處傳染啊,<囧>
ffnc
7 months ago
跨運就一直出事,支持跨的人還要拼命說跨很無害不犯罪。你他喵 你只能保證你的高社經/中產階級的跨友不犯罪吧。正常人對性犯罪的邏輯就是有一件沾到跨就算在跨頭上啦
問題在於這種無法中立的事情上頭有人想當中立方?
wimpish591: 應該是上帝視角方我覺得
Lexapro10mg:
除非成為歷史事件,不然身為人、生為人是沒辦法上帝視角啦
ffnc
7 months ago
要不然怎麼解釋性侵犯與殺了女童的男性罪犯都突然在監獄中頓悟成男跨女?LGBTQ文化就是那那麼香啊!
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
7 months ago @Edit 7 months ago
wimpish591: 就不知道怎麼說,人如果能活超過500歲,那至少還能打個幾百年的賭約互譙最後會如何發展
ffnc
7 months ago
這些李姓中壢者你他喵的給我解釋啊?為什麼一堆罪犯都歸依LGBTQ文化了?
啊抱歉有語病,不能所有人都活超過500歲,這樣平均死亡壽命跟500歲就沒差別了
ffnc: 這題我會,因為會犯罪的本來就會犯罪,跟他依附什麼團體無關所以為什麼LGBTQ特別容易吸引啊
明白你意思,不過這也要打賭的雙方都能"活得過"可能造成的影響
像...美國某個進步州廢除了警察,那些主張廢除警察的人應該有不少請得起私人警衛,但因此受害的人還不見得有參與這個打賭 (鬱悶
有些事情我們不會拿來試(打)錯(賭)啦...............(想死
Lexapro10mg: 我要聲明我只反TQ喔😌
wimpish591: 我是覺得國外都演給你看了,到底還堅持什麼
鴿子🕊
7 months ago
跨運邏輯也是臺灣男人不會像歐美一樣啦(笑)
推特隨便搜都能看到一票異裝癖噁男在女廁打炮自嚕,跟我說國情有影響?wwwwww
KLMN
7 months ago
他們明明就共享雲端大腦w 我看他們賭的是當台灣平民是傻子,覺得台灣人更好被支配ㄅ
pwpdvdnv:
堅持"台灣不一定會跟國外一樣"
說不定還會拿武漢肺炎當佐證
跨運這東西到底有什麼魔力,很多對其他事標準的還挺正常的人,一看到男人穿裙子就失智,或是無法說出立場?除了他們自己就是在其中還有什麼其他的可能性
就是一個自己站在政治正確最高點的爽感吧(?)
Foxx
7 months ago
kellerlinㄉㄉ不就是那個2年前跨跨議題爆炸, 他就在那邊暗指反免術換證一方背後有勢力, 叫大家不要應和

https://images.plurk.com/2A57LRuyfJ1tYXuIauTmXy.png

而且還說之前那些蛋頭反戰學者是極右川粉的?

https://images.plurk.com/Yt7QRreNePz29iFTHF5N3.png

你確定他是正常人嗎?
釋昭慧在不提慈濟的時候也挺正常的啦
Foxx
7 months ago
講大麻的噗是哪個? 搞不好看下去其實還是錯誤連篇XD
Foxx
7 months ago
https://images.plurk.com/20dP8eKk7urgRDkbWJff9w.png

啥洨!?!?!?!?!? 這是他自己根本啥屁都不懂還是單純只是騙沒用過大麻的人嗎??? 大麻根本就不屬於會讓使用者變僵屍的好嗎?XDXDXD
Foxx
7 months ago
這傢伙是真的懂他講的議題, 還是只是會用大量的文字來包裝, 因為很多人認為字寫得多就好像比較懂這樣
以為字比較多 用比較寫論文的論述打字出來 包裝完全唬爛的組裝字詞而已嗎
Fabianalo
7 months ago
要是台灣的跨性主義不會跟國外一樣,那跨運所謂“跨性別很容易自殺”就“跨性別容易遭受性暴力”就不能引用國外資料了啊。

因為我國跨性別跟國外不一樣嘛。
Fabianalo
7 months ago
然後國外那個研究現在也被說不客觀嚴謹了....
kogking: 邏輯大師是你
kogking: 精闢的論破
kogking: 跨運都是共享一個大腦的,會說台灣跨運不一樣就表示他對這個議題根本看的不多
最近都在柏德之門,看到共享大腦就瞬間「靠北,是主腦與他的奪心魔」!
AntiaC: 他從5年前就是這個論調 大大堅持他的高大上
而且大大還曬過他自己社運相關學歷 說反跨運的沒人比他學歷好的話就沒資格指證他
結果別的旅人曬了學歷跟他嗆 又開始縮了然後歪題說幹嘛扯學歷
社運學歷?這個又不代表他瞭解議題,搞社運多的只是在搞自己感覺良好的
AntiaC: 某中字輩碩士 專攻社會議題
言下之意就是你們沒我學歷高=沒我懂=我說的才是真理
各種社會議題牽扯到超多專業,社運學歷真的沒啥說服力
Fabianalo
7 months ago
沒有哪國的社運在搞資格論的啦。XDD
Fabianalo
7 months ago
所有社運都需要社會大眾支持好嗎,自嗨的不叫社運,叫獨裁。
kogking: 可是現在左左都叫人去讀書
Fabianalo
7 months ago
資格這種東西只能自問,就跟檢討只能檢討自己一樣。
ffnc
7 months ago
那自我介紹怎麼不放上「本人中字輩碩士 專攻社會議題,沒有比我學歷高資歷深的人給我滾」講明白了誰都不會去煩他不是嘛
ffnc: 可惡,留言為什麼不能點愛心w
二度。
7 months ago
wimpish591: 真的,可以請噗浪技術部加強一下嗎?(rofl)
back to top