再想一次美江身處的年代「同性戀」是一個模糊沒人會公開討論的名詞，所以在當時同性戀很大程度上等同於會肛交變態，我們現在都知道這是侮蔑，但在劍指美江時真的思考過一個女人在當時要面對的是什麼樣的指責嗎？
她沒有保護學生？還是她所能做的「保護學生」就是嘗試用自己有限知識下的語言來訴說進入那個校系的危險性？而且從未有人告訴過她權勢性侵是什麼概念？

這個社會會用最大善意去思考男同騙婚，卻從未用同樣的善意去為被壓迫更嚴重的同妻想，她們不但被騙婚還被社會要求應該要管管丈夫，甚至會被指責丈夫喜歡男人都是妻子不夠有魅力的錯。

可曾想過她接觸宗教很大的可能是因為只有那個大家覺得瘋瘋癲癲的宗教接住她的傷痛嗎？

有人說她迫害同志族群。我仔細思考一晚也實在想不出除了荒謬到成為網路meme也就是眾人笑柄之外，究竟起到了什麼樣真正的「迫害」行為。
更別提相信她的只有數百人，能跟同運的十幾萬人比？她最大的影響就是成為同運妖魔化的女巫箭靶、不但沒有形成實質壓迫，可能還因為看似脫序而推了同運一把。
同運有正視過這個騙婚悲劇嗎？從郭美江的維基百科你可以明顯看到，沒有。
號稱多元性平社會運動，我不相信他們都不知道美江的悲劇，他們的反應是什麼呢？他們邀請一個在沒有愛的婚姻中受盡折磨而劍走偏鋒的女人，來為他們「愛最大」的活動站台。
這並非求和，而是侮辱。

在這波MeToo都知道當年說不出口是因為性侵受害者汙名化嚴重的人，突然都想不到美江要在「保護不願意暴露姓名的受害者」與「對抗本身比她更加有權勢的加害者」，她所擁有的選擇少之又少。
能夠幫助她對抗她所知邪惡的居然只有靈恩堂？我只想問當時的婦運團體去哪了？

是誰塑造了這個女巫？是誰讓她成為宗教的一把劍？是誰把她推入這樣的深淵？
是同運和父權。

我甚至可以想像同運會對這些同妻說什麼。
「雖然你很可憐但你丈夫也很可憐啊，我們不要弱弱相殘」

跨運之下的跨寡婦何嘗不是面對同樣的處境？女人在性平運動中不但沒有位子還只是一塊墊腳石。

Tweet / Twitter

你怎麼知道她沒有通報學校，看看2023年的高師大性別所與高雄社會局怎麼對網路騷擾受害者訕笑、吃案,十幾年前+主犯還是學校高層，通報會有效果嗎？到了這種時候都還急著抹受害者，台男真不愧是你們啊台男，下流還得看你們。服了服了。
大雪富貴 on Twitter

說到底知曉美江遭遇還能繼續敵視訕笑的
只是因為這個社會一旦被認定成瘋女人就人人可踩一腳吧⋯⋯
而且這個女人也只是大聲表達她的不贊成
可不是什麼去肉搜還是真實傷害反對派的真瘋子呢
難怪人人都敢欺侮嘛
妄想美江當聖母要有大愛的自己平常有寬容到用愛普渡眾生嗎？
沒的話要求陌生人幹嘛🤷🏻‍♀️

倦怠原核生物 on Twitter

老實說本人對美江沒什麼同情心，但擺明惡行重大的被小心輕放oh interesting 除了權勢性暴力犯行長遠，受害者中的同男還有被出櫃雙重壓迫，老gay不會不明白，卻狠狠利用了這一點。

一頭 grooming 懵懂小gay 一頭規訓溫良恭儉好形象，譴責外流同時求上車巨嗎帥嗎？為難女人的女人看不見Gay 圈車尾燈喔。奇怪的知識沒有增加😷💙💛 on Twitter

炎亞綸跟郭美江的例子大眾的態度能立即證明兩件事👇
1. 男人不在乎男人受害
2. 社會對男人更寬容

炎亞綸跟美江前夫鄭德淵都是現在進行式的加害者👉一個掌握了媒體公然向受害者施壓，另一個掌握了學校資源受害者不敢指名道姓。

但共犯結構只會抓著已經死透，生前被折磨到發瘋的女人喊著她有罪🔥

那些怪美江沒好好保護學生的，請問從昨天罵到今天24小時了了，你們寫信去南藝大抗議保護學生了沒❓❓❓

昨天發那篇文的用意本來是想要警告大家有個現在進行式的加害者還升官加薪平步青雲囉。結果9ay看到我罵同運就開始「關我屁事」「不然你要我怎樣」「not all gay」了，男子氣概⬆️ ⬆ ⬆️

幸好我不是什麼小鮮肉啦，鄭德淵要害也害不到我。難得可以置身事外就是愉快👍👍👍多多綠🍀❄️🔮 on Twitter

同樣時代背景

男同騙婚：時代悲劇、他們也是被體制壓迫沒辦法、弱弱相殘、他們沒有錯，錯的是這個社會

同妻被逼到崩潰後激烈反同：她壓迫男同、瘋女人、看她這樣怪不得留不住老公、為什麼她不去保護她老公手下的學生、連自己老公都管不好好...想...吃...肉桂捲 ᕕ(ᐛ)ᕗ 我得了肉桂捲戒斷症候群 on Twitter

誰跟你「支持她反同性戀主張」，斷章取義前至少截個圖佐證下

同情她處境≠支持。我是女同都能理解她的無力跟憤怒了。在加害者鄭德淵還活得好好的情況下，還選擇狂打已逝又沒影響力的郭美江不也挺可笑，基女替郭的男被害者們發聲都比你多
Lan 藤蘭 on Twitter

補充一下，在還沒有電腦普及那個時代，
（8.90年代）女性是連罵一個"幹"字，都會被側目搖頭的年代。
女性被要求知性與感性兼具，還要涵養豐富跟得上時代（看過好幾個讀書會狂魔）同時也被要求要體諒男性等等（包括必須給對方台階下，崇拜他讓他覺得自己很重要等等）

2012年美國LGBTQ+運動達到輿論支持高峰、要推同性婚姻時。喜劇頻道CollegeHumor推出這支「搞笑短片」“Gay Men Will Marry Your Girlfriends”，大意是如果政府不通過同婚，我們這些「優質甲」就會把你女友娶走*

現在看起來根本惡氣沖天。

影片有一千八百萬觀看人次

Gay Men Will Marry Your Girlfriends
*「我們穿著比你帥、比你會煮菜、可以跟她一起討論帥哥、床技也比你優、甚至要兩男一女的3P都沒問題」

隻字不提同妻真正會碰到的處境：被傳染性病、被當作孵蛋器、眼睜睜看著自己的丈夫在外面繼續勾搭男人

影片槽點過多，最核心的一點是「這些男同如果只是想對女性朋友好，根本不需要把人變成同妻」

要疊buff我也會，身為女同的我以前還在某場LGBTQ+派對上被第一次見面的男同問「妳以後有興趣做『互利』的代理孕母嗎？生兩個妳們留一個我們留一個」

互利你去死吧

男同如果不能正視自己群體內有很多雷到不能再雷的成員，這盟友還比較像敵人派來的刺客吧

Lan 藤蘭 on Twitter

同婚對於女同很重要，同婚後結婚的性別比女同高出太多，因為後續的醫療決策、遺產繼承等需要法律保障，沒有法律保障的話最後會是誰決定、誰得利，不難猜吧。

如果被劫持那應該做的是奪回來，放棄的話也是一種失權啊。這就像是為了反對代孕而連收養制度都反對，不就本末倒置了。
🐍蟲蟲賴🐍 on Twitter

就算都是時代背景下的悲劇好ㄌ，女方也沒作奸犯科但經歷過創傷跟壓迫的應激行為一再被當笑柄跟妖魔化，男的實實在在犯罪了還能安安穩穩活到現在講個身不由己就能變受害者
女性身上的壓迫被輕描淡寫甚至忽視，男的一點不滿就會被高高捧起，社運金孫真ㄅ是喊假的，有ㄐㄐ就是免死金牌有沒有🫴

那種情形下光想都有著難以忍受的痛苦跟心理陰影了，崩潰都是正常ㄌ，還要人家當救世主拯救他人，對男的有這種道德要求那這社會上男的犯罪率說不定還會少那麼一點點🤏ㄏㄏ

便當紅茶 on Twitter

扯應該要拯救被該狼師糟踏的學生責任的話，最該出來謝罪的是各大婦運團體ㄅ（不是最愛說事情可以一起進行嗎？很自豪自己有讀書的腦可以多工運作嘛）

想也知道是策略性淡化該案件，為了一鼓作氣推動法案，需要一個道德制高點R

最好迷因到如此程度的美江是同妻，老公還到處性騷擾拍學生裸照這件事你各大lgbt+團體裡沒有耳語

南方蝶道 on Twitter

kumer9: 郭美江會被挑中當同妻應該一開始也不是大家看到這種瘋瘋癲癲的模樣，印象中男同挑選同妻對象是有一定標準的。

我越來越理解基女的主張了

目前應該先這樣我不打算轉一些滑坡說理解郭美江不幸就等於反同的言論，但我真的覺得要幫男同說話前最好先叫下面這些老鼠屎閉嘴^^Facebook

shutupFXXXKER: 我這兩天因為這件事翻了一下有人整理的MeToo名單，發現不少男人性騷擾、權勢性侵男人的案例，不免想到同婚當時不少男人表現得很恐同，結果說來說去是因為男同這個族群有一堆老鼠屎啊
譬如這個@Turtle56 - 原來我認識多年的學弟也被性騷擾了，嫌疑人是國民黨立法委員鄭正鈐，但這件metoo...

有趣的是，平常知道NAM荒謬的那些所謂支持性平的女性主義者，在談到男同這些噁心舉動時會突然大聲吶喊Not all gay，態度與Not all trans 簡直不要太像

看甲電影也看過同妻被男觀眾罵婊子
我的天 那個騙婚甲比較男表吧

not all X都是狗屁講不通的時候轉移焦點用的

shutupFXXXKER: 騙婚甲才是最賤的那個
結果同妻只會得到討人厭但令人同情的評價
同運金孫不是喊假的

我管你什麼理由 牽拖無辜女人就是垃圾
媽的跟男朋友私奔去啊
有種一點結了婚就放下
不要再藕斷絲連

女人能給他們傳宗接代
可以充當洗碗機洗衣機掃地機器人
甚至女人力量弱勢可以用暴力加以禁錮她們
被發現罪行還可以哭哭說我是不得已才跟女人結婚的
騙婚能讓心術不正的噁爛臭甲享受很多特權，所以會繼續出現騙婚甲

radfemterf: 是，一定有，光看兩次媒體噤聲的詭異狀態，就不難想像這個男人（或其家族）多會維護自我利益。

所以才會反覆提到要考慮郭女士當時的背景。
就我熟知的長輩們，他們當時的背景條件就是這麼嚴苛。
沒達到好女孩標準的，甚至會被私下當叛逆妖女破麻。
在對女性要求這麼高時，對男性的要求往往就是拿錢回家就好。
(我還看過比郭女士歲數大的女性，丈夫非同婚但不愛也冷淡，
一家移民國外，依然受到傳統禮教與人際壓力而默默忍受著。

kumer9: 所以我真的看不懂那些聲稱愛最大的人，為什麼一丁點的同理和容忍都無法分給這樣的女人。
我以為所謂的包容弱勢是不分性別並理解彼此的傷痛，但很顯然我曾經相信的同運aka現在的跨運，從來都不是這個樣子。
或者更準確的說，女人在時代局限性下的身不由己對他們來說根本不是什麼重要的傷痛。

@singingintherain_shoui - 【雜】我對《誰先愛上他的》這部電影，有個很大的不滿意...《誰先愛上他的》完全是一部踩在同妻心口上的噁心電影，看了一下當時郭美江應該正在跟死神奮鬥吧，他好像是2020年逝世的。
說在乎郭美江的處境才有鬼ㄏㄏ，有的話沒看過一篇影評提過她也是同妻，等她死了才在那邊故作清高人都死了不要嘲笑他，哇你們真的對女人好好喔。

很慚愧我當年也很仙，看完還覺得天啊男男神仙愛情，現在真的只想回去給自己打好幾巴掌把看過這部電影的眼睛挖出來

喔還有我想到推特有人嘲諷這次推特基女是在炒冷飯吃人血饅頭跟蹭metoo，真的是讓我
不管從臉書噗浪還是推特搜，都證明大眾根本不知道這件事，所以你們這些大聲說我早就知道的人⋯⋯是不是反向證明了你們從未真正幫郭美江平反抗議過，所以知道的人才這麼少？

而且提到逝世的人的傷痛就是在吃人血饅頭的話，誰比得上不管同運還是跨運都拿葉永鋕出來坦的同運/跨運，自嘆弗如啊

shutupFXXXKER: 男人之所以是男人
C683789: 確實，同婚過後只有女同結婚率上升，看推特應該還是不少男同騙婚，而且男同都大大方方把人夫是性癖掛在bio 呢

我一直到用噗浪之前都很仙……
可能是年紀太小見識淺薄
加上主流演算法放送的資訊就那個樣子

shutupFXXXKER: 年紀輕看不多很自然，大家都青春過，看到了就馬上有所省思就是有成長
最怕就是那種看多了還繼續裝瞎的 那種484該電死啊

好奇這裡大概都幾歲
問這個會不禮貌ㄇ

shutupFXXXKER: XDDDDD 我沒有很在意這個我快三十了～

15

shutupFXXXKER: 那有這些反思很棒耶！大部分我教過的15歲小孩不太在乎這些議題

radfemterf: 我周圍的人都覺得我好煩

都是覺得事不干己然後我在煽動恐慌

猴死學生好好讀書管這些幹嘛

shutupFXXXKER: 這個年紀有在關心我覺得就很棒了

我媽聽到我的特腐宣傳會膝跳反射出奇怪的發言，ex男生不會這麼大費周章的去搞免術，偷拍就好了啊，我不覺得你說的是對的

shutupFXXXKER: 大部分人沒有接觸歐美跨運新聞的話確實會很難想像這件事，但問題應該是在免術後他們要推的是Self ID，那個才是最恐怖的。

@Blair39 - ［斷開魂結］ 原來美江牧師也不是單純的加害者 多少可以體會她的無能為力和無奈。換作...唉對了我覺得這個爆料屬實的話真的不難想像郭美江在有孩子又對前夫和小孩捉姦在床的話⋯⋯會從被挑中的同妻崩壞成這樣實在很難想像她究竟經歷過什麼

@lo_yin - 雖然說經常會看到有女生半玩笑的說其實嫁給GAY也不錯，比直男癌好。 但事實上很多關於...同妻會面臨什麼樣的經歷可以看看這噗，某方面來說中國的女權確實比台灣更重視同妻處境。

我其實會女權主義者和女性主義者交互使用的原因之一，是因為台灣的女性主義在最初翻譯時就放棄了政治意涵希望能涵蓋更廣益的性平，而我現在認為這是非常錯誤的一個策略。

我現在才知道原來同運長久以來都一樣無恥XDDD

Nezumipl: 我也是我覺得邀請美江這種同妻背景的人代言實在是超乎想像的惡劣

shutupFXXXKER: 我也快30了，你這麼年輕就關心這些很棒！

對同沒有惡意 但真心希望騙婚gay全部死絕
一群愛死男人但是生命中一定要騙到一個女人的垃圾群體
在看各種淒美男同電影影集只要出現男主拿女角色來測試自己性向或假結婚的橋段都會讓我覺得不適 不管後面收的多好都一樣

南藝大都能無視出身讓電機出身的人接管藝術大學當校長了而且貌似沒啥作為(我就講講而已)

真心覺得市面上站在同妻立場的創作太少了
不僅這樣 現在主流對男同的塑造也是清一色的“女性好友”“好gay蜜”這種定位
不否認這樣的不在少數 但仇女gay的數量也是驚人的多 不過目前沒有影視敢直勾勾的拍出他們對女性的惡意（ㄏ

敢拍同妻題材的人馬上就會被貼上反同標籤（這時候同性戀就只剩男同了，反男同就是反同性戀）

稍微再補充一下）
那個年代的女性，（甚至現在也是，比方職場天花版）
連稍微堅強點自己處理自己來，幾乎都會被視為"不溫柔沒女人味"，
更不用說主動爭取權利（那是一定會被阻止勸告、被視為不知進退、有野心的可怕得有心機的女性）
丈夫出軌時，
女性乃至談話節目，探討的幾乎都是讓女性想辦法（比方改變打扮、主動討好之類的）

所以，我大概都能猜得出郭女士當下幾乎是孤立的狀態。（說是孤立，也許孤立也好，如果你看過七嘴八舌就是硬要逼復合的親友團的話

ಠ_ಠ - （不知道會不會炎上） 美江的身世固然可憐，行為也可以理解，但我覺得也不用洗白她 Two wr...理解女人的處境是一種洗白🫴

aleonayagami: 其實現在想想性解放的內涵是要讓一切性行為都合理化，南藝大再亂只要當時沒有受害者具名發聲，會被想要推性權、性解放的同運忽視甚至覺得不是什麼大事，美江是沒有轉念而已的可能性實在太大了

gigiared01: 我也對同沒有惡意，我討厭的是男人
台灣愛男的程度超乎想像，連Feminism的翻譯脈絡都要考慮涵蓋更多的性別議題，其實要說的就是我們不能只關心女人喔我們也要關心男人啊

Lexapro10mg: 根據最新爆料南藝大看起來不但持續裝死還要求學生也要一起裝死

cat663: 現在光是理解美江之所以成為美江是因為他受到壓迫的同妻處境就已經有人說我們反同了

kumer9: 其實只要對女性歷史有多一點了解我覺得這些都是可以想像的，她會被教會網羅真的是當時社會根本不在乎同妻困境的錯，喔對了其實一路到現場同運都不在乎

我看同運的立場根本是：對啊我們就很爛啊你們想怎樣？哈哈哈哈哈哈
現在更慘，性平會塞一堆同運的走狗，同運這下可以笑：球員和裁判都是我們的人，你能怎麼辦？哈哈哈哈哈哈

Вы временно заблокиров... on Facebook許政維發的新貼文，他說郭美江道歉了二十年，二十年!!!!!!!

P.S.怕有人跟我一樣忘記，所以提醒一下許政維當年是同婚小蜜蜂的主事者，也是同運相關活動的決策層，解散小蜜蜂群組說同婚帳目不清的也是他。所以我自己是覺得同婚決策層知道這件事情的機率頗高。

我不會完全相信他說的話但這件事真的不難想像那個年代丈夫犯錯妻子背罪這件事情發生的可能性實在是不低。

同運人士裝聾作啞，反怪這樣是出櫃是迫害

公三小？？怪美江好容易
美江怎麼被他劃進加害者了

C683789: 很好笑都不想想為什麼男學生只敢找美江主持公道背後的文化脈絡就是女人受盡壓迫

講直接的，就是看師母是女人、師母要當媽祖、師母比較軟土耶
美江又不是沒孩子要養？？後來孩子大了就離啦
假使美江當時想離，信不信婆家甚至娘家很會囉嗦？（還要吵贍養）
要美江跟丈夫對峙？只要是女人都怕跟男人談不好變成起衝突啦
受害學生找她管丈夫，她身上早就背很多枷鎖了好嗎
要一隻被剪翅膀的籠中鳥救溺水的羊難度本來就很高
她能怎麼辦？只有宗教教她如何面對，她就信宗教啦
現在還在怪美江不夠幫受害者，這不是要他們弱弱相殘什麼才是

許下面第一個回應是在說什麼垃圾話= =

講真的也是有趣，我一貼許政維的貼文+說怎麼會靈恩堂派系這麼多瘋言瘋語的牧師這麼多、但當時被拍攝刻意外流的卻是一個同妻的影片，如果去噗浪上看一下相關討論會發現現在還是有講一樣傳道內容的牧師，當時一定也有其他的，所以為什麼被外流惡搞的會這麼剛好是個同妻？

看到“一定是ＸＸＸ勾引ＸＸＸ”
要酸這句話前，拜託先去找一找台灣怎麼一路從只怪女人慢慢進化到就事論事的階段好嗎？
真的這樣想，郭女士後面就不會道歉了。
知不知道，郭女士那年代，老公一出軌，九成被罵、被究責的都是女人。
這種社會風氣甚至讓不少女性一發生爭執或錯誤，都會下意識先自責自己。
以為一出生社會風氣就能這樣平和有包容度？
不，那是之前多少人的血淚推動的進步。

kumer9: 都有天才香蕉說不會補現代資訊嗎？就可以知道護甲騎士沒有要考慮女人的感受

可憐哪
還在想怎麼那串不見了

@ladiy - 【宗教】 現在看到這類討論覺得很感慨，不是me too的部份，而是「為什麼那些教會人士...放一下這串在教會長大的觀察，原來教會是真的早就知道他們目的是要推性解放aka性權派那套噁心東西，但他們真的很不擅長跟大眾說明。
真的很像核心宅宅只會用宅宅用語

kumer9: dove_packet: 基本上他們就是沒有在在乎女人的處境，越來越多的內幕和真相都讓我更深刻感受到同運根本沒有婦運的位置，而婦運和同運合流是最大的錯誤。

Nezumipl: 一放許政維的臉書截圖和質疑為什麼這麼多牧師流出的是美江這個同妻就刪噗，真的好心虛。

原PO:不知道會不會炎上(但我還是要發偷偷說)
也是原PO:通知好吵(刪噗)

aleonayagami: 其實推特上也有正常發言叫甲不要對女人議題指手畫腳的gay，然後我也發現有些我誤以為是基女的人居然是gayXDDD 就真的每個群體都有正常人，但not all gay就是不好啦尤其是看看gay做這麼多噁心事（
Nezumipl: 想吐槽都發偷偷說了還怕什麼炎上wwww

可憐哪難怪那串刪掉，噗主根本是怕大家繼續打他臉吧
ps.owl超讚

那種開群嘲笑大家怎麼現在才知道美江是同妻的（然後對性犯罪案件無動於衷）是不是要叫甲高尚

他好膽這輩子從現在開始都不准攻擊政敵
要不然就是在迫害敵對陣營

@dowayoland - 美江是同妻我也是這次南藝大 me too 才知道，出來指控的當事人包含未成年...藉這噗的討論來說一下為什麼我知道許政維有爭議還是有放他的截圖
因為他當時就是同運高層後來明顯跟同運吵翻了
我也不覺得他真的在意郭美江
他如果真的在意同妻處境在當時美江被霸凌時就可以說出來
而不是等人死了才藉由爆料想為自己博取比較有良心的形象

？美江是在婚姻中捉姦在床看著丈夫跟男學生在床上後才去接觸靈恩堂的，這說法是想抹成他本來就信教是壓迫同志的人嗎？

喔看了丁那噗可能是覺得跟異性結婚都是維持制度的加害者，蛤完全忽視當時女人的處境是不結婚會有一堆閒言碎語欸，男同騙婚值得同情女人被騙婚瘋掉就是加害者活該，棒喔。

本來也是小有名氣的古箏老師
她不是一開始就是宗教狂熱者
ㄐㄌ要批評也不先查實真相嗎

@ironyaria2 - [反同牧師美江/同妻/前夫南藝大教授鄭德淵/權勢性侵未成年/拍裸照/國樂圈］...在其他噗看到以國樂界封閉跟早期非常缺乏師資的程度，鄭似乎也有可能是跟美江是年齡差不大的師生關係。

ㄐㄌ該不會就是那個偷偷說噗主ㄅ

cat663: 看行文蠻像是的

cat663: chill_jaewoo: 那真的會很好笑

奇怪好像很多人很難理解郭美江之所以成為美江，是因為鄭騙婚在先。
OK有人說美江說不定一開始就是知情的，那二十年來代替鄭的道歉就等於他沒受到折磨嗎？
塑造女巫本人的是女巫後來想反抗的對象，但從2014年開始被獵巫的都是女巫，自己想一下她丈夫還繼續在對學生伸出魔爪，可是更多人在意「你怎麼能洗白美江」？
罪魁禍首的名字你們要不要同時大聲說出來啊！！！

看到指責美江是“共謀者"
不好意思忍不住大笑，
知道基督教跟天主教(至少在台灣我知道的)對女性權利跟發聲，曾經杯葛到一種現代人絕對無法想像的境界嗎，

丈夫不愛出軌－＞妻子需包容檢討並為丈夫禱告。
丈夫行為偏差－＞妻子需包容檢討並為丈夫禱告。
丈夫做的錯誤－＞妻子需包容檢討並為丈夫禱告。
小孩偏差行為－＞妻子需包容檢討並為小孩禱告。
所有爭執發生－＞妻子需包容檢討並為家庭禱告。
=======
不好意思， 從頭到尾都沒丈夫的事喲。

曾經碰過其中一個例子，
（跟美江差不多年紀)
她(基督教虔誠教徒)只是在那年代選擇離婚，
因此她被排斥到幾乎沒朋友的情況，教友不斷勸她復合忍耐，把她逼到她幾乎連假笑都笑不出來，還特別租了一個假地址應付教友的。
連他的學妹都被抓去勸他“愛是恆久忍耐又有恩慈”。
到最後她幾乎是消失了。
(還有如果你是直接出生在有手機的現在，
希望可以去想一下，
沒手機的年代你是怎麼獲得消息與能夠幫助的課程與資訊的。
美江那年代連求助精神科都要遮遮掩掩的怕被知道會影響工作與人際的。

soju on Twitter這種人真的完全沒想果郭美江會去接觸教會
是因為她老公先騙婚
我當然知道靈恩堂就是反同
但靈恩堂能吸到像美江這樣的人是為什麼
不就是因為有男同先踐踏女人在先嗎

我如果真的覺得郭美江應該因為過往被原諒有需要轉對郭美江沒什麼同情心的推文？
我需要轉我支持同婚跟同婚很重要的推文？
有些人真的看到有人開始理解女巫是怎麼被男同自己一手創造出來就很害怕耶，是多擔心男同可憐兮兮的形象被顛覆啊？

男銅那麼弱勢怎麼可能去壓迫人，你們這些人就是很有餘裕才能支持美江壓迫人（公三小

身為許政維的臉友，幫忙澄清一個部分：雖然我不知道他算不算同運高層，但以他的陳述來說，他不是同運小蜜蜂的發起者，最後會變成管理員的原因只是因為前任把管理員的位置給他。他唯一做的事情就是封存同運小蜜蜂，把社團關閉而已。

dt616717: 了解謝謝說明！

chill_jaewoo: 同運男：

「我就說郭美江是台灣酷兒文化和同志運動最重要、最重要、最重要的符碼和里程碑之一。
我始終認為，MC美江的出現，是台灣性少數面對歧視，由晦暗躲藏轉為驕傲迎擊的重要轉捩點。
只是沒想到背後是一個更唏噓的故事⋯」Facebook「然後年齡，也就是未成年這件事，也不應該被視為某種「必然」的證據；整個metoo運動裡應該看見的是個人主體性如何被壓迫與剝奪，但直接把未成年掛鉤成沒有主體性或能動性薄弱，不就先剝奪了未成年的主體性嗎？怪死了。」Facebook看到第一篇還想說這個唏噓感怎麼怪怪，然後看到第二篇，社會系、培力營……

又一個把未成年當宇宙超人把家長當氪星石的

未成年有這種主體性怎麼連十八歲投票都不行

他們有想下修但沒過
未成年有主體性的話是不是分級都該毀廢惹

C683789: 可見台灣對未成年主體性普遍不贊成啊，連政治都不行了，保守中的貞操禁忌更不用挑戰了，戀童跟她們的支持者不要再用話術合理化自己的行為了

ಠ_ಠ - 我不同意美江對同性戀的看法，也不同意成功神學和靈恩派。 但看著美江走入極端前的人生軌跡，覺得...看了真的很難過

Raura: 我無意為男人說話，但我認為男性恐同是排除弱者跟男性恐同是因為被男同性騷擾，兩件事是可以同時成立甚至相符相乘的，讓男性大量恐同兩者缺一不可。

不過男人恐同真的是關我屁事啦，我只是說如果像鄭/炎這種老鼠屎很多要說男人恐同都是因為排弱來塑造「男同」好可憐的同運金孫表象，我不買單。

路人想發表一點異議。長年在男性多的社群打混，覺得男性恐同跟同性戀有無老鼠屎不太有關係，我想因為美江的遭遇，而將男性恐同合理化，是去除脈絡很不合理。

即使今天同志族群零缺點，恐同的男性還是覺得娘娘腔、一群屁精違反自然。男人恐同偏向厭惡排除弱者，怕自己被弱者同化，已經寫在DNA裡。要獲得男性認同，必須證明自己是男性認定的強者，外表帥作風強勢非常吃香，像炎亞綸。作風沒那麼強勢的，男性會成群結隊先用羞辱和騷擾的方式意圖打垮。如果目標EQ高，甚至反過來教育對方，而非崩潰哭訴歧視，時間一久就能成為男性心目中的強者，那麼不管是女人還是同志，他們都會認同。最著名的例子就是4X貓，要不是後來太貪小利把名聲搞爛，很多異男是佩服他的。

當然也有真的受騷擾而討厭男同，還有另一種就是深櫃，或是不被同志群體接受而反同。

不好意思，改了一下累字重新發。我的文章沒有一句話在意圖塑造男同好可憐，所謂弱者強者都是男性主觀認定，也許有些人在女性眼中覺得很強，但男性覺得弱，就可能成為他們排弱目標，只是盡可能在客觀敘述這個，並沒有說誰是實質上的弱者或強者

Raura: 希望你有發現我說塑造男同好可憐那句話沒有tag你就代表那句話不是對你說。

radfemterf: 我在補充說明已經對你的誤解作出解釋了

Raura: 我無意為男人說話，但我認為男性恐同是排除弱者跟男性恐同是因為被男同性騷擾，兩件事是可以同時成立甚至相符相乘的，讓男性大量恐同兩者缺一不可。（我再解釋一次）

Raura: 我已經告訴你我不是對你說所以沒有誤解你啊^^

這句話是在說我上面提到男同恐同是因為男同愛性騷擾根本不是我的重點，我也不在乎男人恐同是為什麼因為我不在乎男人。
我提到男性恐同是因為受到男同性騷擾是因為事實上這件事情很少人知道，我提到這件事不是因為我在乎男人為什麼恐同，而是因為「我不買單同運為男同塑造男同好可憐的形象」但卻忽略男同本身的惡。

Raura: 所以是的你說男人恐同更可能是出於排擠弱者這件事我認同，但我不在乎男人，所以我的論述不會在這裡幫男人補強，但你既然留言想幫男人補充脈絡我也只好補充一下為什麼我不提。就這樣。

@radfemterf - #美江事件 算是衍生，為什麼我不在乎男同和恐同男之間如何互害＆我不再買單亦不...剛好我最近在整理男同是怎麼在女同身上吸血的歷史，我就順便放過來。