kamiyah: 現場即時回報
1.自由入座沒有名牌
2.主席台上是兩位人權處的男士(離太遠了我一時沒看到名牌)
3.趁簽到時看了一下有看到好幾個寫一般女性,也有范雲助理(−_−#)
4.在座有看到佛教團體來(有僧侶)
5.來的人算蠻多的,政大公共中心階梯會議室大概坐7成左右
6.系統一直有雜音導致會議延後半小時
我好想陰謀論啊
這邊是之前刷公河時看到上ㄧ噗所以報名參加線上場的旅人
我也不懂為什麼「公聽會」「不能公開」
從沒參加過回聲可以過這麼久還沒解決的線上會議,甚至直接因此為藉口不給線上參與的人發言,傻眼
所以要轉私人演唱…私聽會了?線上場還不得發言???這是在完美演繹中國台灣ㄇ
辣個反歧視法。
老實說,主席一開口我就開始覺得他們在放屁。(尷尬)
好的,我原本就覺得歧視這種問題是不可能單一專法解決,只能用判例來進行。所以對這種歧視專法我完全覺得他們只是來放屁的。
每種狀況都不一樣,每種場域甚至可能參與的人不一樣,歧視問題的展現方式也不一樣了,還想搞專法統一管理不就……想偷懶嗎?
。。。
2 years ago @Edit 2 years ago
然後現在跨運仙女又開始要催不要管現在人的意見快點照他們前面黑箱跑的進度通通前進嚕
伴侶盟出來發言了,問為什麼沒有平等法草案,認為性別和性傾向應該要放入這個平等法範圍
法律百科|公聽會 的解釋不給發言那大概就表示沒有打算蒐集一般民眾意見
不過他們必須公告內容所以還是得寫出他們到底讓現場與會團體說了什麼
就是借人權之名,行箝制人民思想和言論自由之實罷了。
平等法對我來說是這樣的感覺,憑什麼要我摒作為人類最基本棄恐懼和討厭的情緒表現?
這根本不是自由多元民主社會的現象吧?
實際上要能發言應該要等到有聽證
如果有辨法在公聽會這一步就燒到他們不敢再繼續那就還不用緊張
C683789:
公聽會也是的公是指男人,是父權壓迫,應該叫做母聽會才是。
伴盟表示既然被撤回釋憲了就表示沒有跨性別保護法才無法讓一切順利。
哇演都不演,直接說要給男跨保護法
公聽會不公開很糟耶,以後什麼法出現都要被調侃是你不參加公聽會⋯⋯但公聽會有條件設置,還不願意讓人民知道,那以後人民還會相信政府嗎?
連主推的陳琣瑜立委粉專也不貼…不能說不讓人民知道,不過的確沒有廣而告之啦。
dove_packet:
所以他們把公聽會變成私聽會這件事要讓更多人知道,聽證前就要質疑,不然真的當普通老百姓傻子
比起娛樂票券的黃牛法案公聽會,這個真的不行,黃牛公聽至少是立法院有直播,這個為什麼不用透過立法院直播?
果然開始群魔亂舞了。

反墮胎現在站在反跨運這邊。超諷刺。

然後跨跨開始噴了

來了來了
kamiyah: 性別不明跟伴盟相關組織的話有,但沒印象有跨性別協會這個組織
聽這幾位發言豆頁好痛
全部換了就可以(已經給你手術的解法了.....這麼想換就去做手術)
線上報名者原本可以發言啦,只是回音問題他們處理不了
浪費時間~給我全部錄影放到c-span(會議議程供大眾了解啊)
palmcivet: 系統設備問題本來就該先排除,今天這樣只是扼殺特地挪時間的參加者而已。
不過看大家的回報這個還是想辦法公開比較好,哈哈哈
太棒了現在連燒紙錢跟亂放生都跑出來說自己要被平等對待ㄌ
奈特☣腐宅
2 years ago @Edit 2 years ago
我等週五那場再來決定我明年2024總統票會不會投民進黨
我本來以為直接放棄給他們政黨票已經夠了,看來總統票他們也沒有很想要。
群魔亂舞
Lexapro10mg: 什麼東西都出來說平等法要保障他們。包括必須自由燒紙錢跟任意放生,還有跨性別可以甩陰莖說他是女人這世界就要愛護他是女人
ysdiane: 真的,我本來想公聽會可以不用帶電腦,只帶了手機,真讓人生氣
noneedtoargue: 但很現實的部份來說,平等法的確就是這樣超譯出來的。
不能你有宗教上的自由就壓到別人的宗教自由,這個本來就是逼大家一起破壞社會制度平衡的東西。
這鄉親會吧
每個人上去講哭夭一下
然後沒人要管平等法法條到底要怎麼列怎麼規範怎麼實施
這公聽會個屁
鄉愿大賽吧
行政院那邊是希望有意見的人多投書並且附上參考資料給他們
請問他們提自由燒紙錢和任意放生是邪教打算和跨教以毒攻毒嗎
我去跟民進黨地方立委陳情時,對方還說反歧視法不一定是針對跨跨叫我不要想太多
這些話他們不敢在路上拿大聲公說就只好這時候舉手發言
又一個跨性別女性出來抱怨租屋契約,要求私領域契約也納入平等法
要反應人權處在亂搞公聽會的話,是一定要跟立法院反應嗎?還是可以直接向人權處的上層機關檢舉啊
hayasan: 去小英的line 上回覆怎麼樣?公聽會討論不公開,請問法律規定是笑話嗎?
或是地方政府的帳號,例如農業縣市放「放生行為不應該被歧視」,看看他們怎麼回應?
哇塞,不幫你買單醫療費就是歧視耶。
有醫療不就是病?然後跨性別又不可以說是病所以歧視?這什麼邏輯錯亂
介入私領域是哪招
他們的醫療不是切屌,是要給他們更大的胸部、更挺的鼻樑、更豐厚的嘴唇、更胖胖的屁股喔...
鴿子🕊
2 years ago @Edit 2 years ago
1.男人抱怨租屋契約,不能租女性租屋,要求私領域契約也納入平等法
2.要求保險
3.要求私領域有法律規範
4..要求變性手術、HRT納保
★跨運主張:跨性別不是病但要全民健保
人權處是掛在行政院本部下面
那這樣不就自稱跨就可以免費醫美

這群人是在加速健保崩潰吧
要求平等法要納入兒權法
學權這部分他講的有點亂,還講兒少幼體化
palmcivet: 這塊歪
果然wwwwwwwwww
跨跨派的,要推小孩子吃藥wwwwwwwwww
兒少在性別意識上持開放意見,強烈支持性別平權要包含在平等法裡
palmcivet: 兒少就還是幼體過渡到成年階段啊,工沙小,無行為能力這五個字編身體健康的ㄇ
主持人持續呼籲有意見的投書他們那個google意見表
我們的最大婦幼團體呢?死了是不是?
。。。
2 years ago @Edit 2 years ago
喔對,還有到現在出來給發言的,只有一位是女性觀點發言喔。
剩下關於跨性別全部都是甩屌男跟跨運仙女在示威☆
身心障礙的發言者說網路上的發言要納入並且補足歧視定義
現場不想公開=那些團體恥於將自己的發言公開在大眾面前..有賴參加公聽會的人記錄了
如果有錄影的話,應該就可以打成逐字稿了
不知道他們會不會又說逐字稿是污衊
結果這個法案就是完全針對跨性別嘛,提案的內容還弄的好看隻字不提跨跨
他們有現場直接打逐字稿,之後應該會公開?
但是不知道會不會在最後才整個整理出來,也可能比回應表單關掉得還晚
跟身心障礙者說:這也沒有那麼難
也是歧視

我不知道是我沒跟上別的討論還是什麼?
orca700: 對☆
很多地方各種人不斷不提跨性別但是都在一直暗示要友善跨性別☆
這個法他要包山包海,從警察執法到私人租屋
不限於領土內的個體或單位,國外的商業範圍也要納入
跨性別發言again
任何言語、出版、學術發表、藝術
不可以表達歧視內容
第三方網路平台要下架歧視言論
現在要管制所有創作都不能有歧視內容了耶wwwwwwwwww wwwwwwwwww wwwwwwwwww wwwwwwwwww wwwwwwwwww wwwwwwwwww wwwwwwwwww wwwwwwwwww wwwwwwwwww wwwwwwwwww wwwwwwwwww
不納入保護還算歧視
沒有攻擊個人,但是攻擊族群就是歧視
叫我們不要把跨性別跟性暴力掛鉤在一起欸,跟我們講幹嘛,又不會通靈
樂見一兩年後社會對於性少數(特別是跨性別)的容忍度下降到趨近於零
從警察執法到私人租屋,不限於領土內的個體或單位,國外的商業範圍也要納入
管制歧視言論、視訊、假消息、假新聞(反擊戀童癖與跨運閹割兒童將成為假消息)
跟身心障礙者說:這也沒有那麼難
也是歧視
跨性別表示:
任何言語、出版、學術發表、藝術
不可以表達歧視內容
第三方網路平台要下架歧視言論
言論自由已死。
中介法都沒過了這些人哪來的勇氣
我現在覺得關於公平法最公平的方式就是:
不要立公平法。欸,其實我原本就這麼覺得ㄌ……
感覺這麼多發言是在用炸彈把大家專注力用渙散
像之前偷偷說分享的電話詐騙
稍微注意,太奇怪了
跨again
線上言論管制要明確!
但是不可以讓國家權力過度放大!
無性戀小組(也是伴侶盟好夥伴)
出來要求公聽會要公開
現在是代孕話題了嗎
人工生育這塊我拒絕xD
一堆想代孕或是家裡出個甲的巴不得女兒幫生
單身就是不想生養啊

干你屁事
被要求的主持人:

然後時代力量被告了後,再說「都是民進黨的錯」
狹義的無性戀:不會想要有性生活
現在的廣義:窩不知道
那個是邪教協會不是佛教協會吧
原本因為工作關係而沒有報名,現在好後悔,應該要報線上場邊工作邊聽
宗教要有獨房…嗯…宮廟是嫌惡設施 你家公寓三樓是座廟,不是信徒大概會恨死那座廟
把言論跟表意納入管制,法律文字怎麼表達,怎麼避免過度侵害
請大家給予建議
這個法主要要處理私領域、私人跟私人間的範圍
例外情形:可容許的差別待遇
直接示範不說先生小姐:這位夥伴、這位夥伴、這位夥伴
偷問,整場私聽會發言的人,有幾位女性跟幾位男性啊?
看到共筆裡面
全人法學中心律師:「關於那個所謂的年齡的特殊情況除外條款啊我覺得都是台灣我們可以解禁的啦」
???????????律師現在是想製造案例賺錢是吧
這位反對太快上路,要求用特別法去規範而不是綜合性平等法
那個婦女講得挺好的,把一堆許願的人都列入弱勢團體就好
線上言論-線上仇恨
天主教講得不錯
「無共識的項目-例如說性別認同不要列入」
宗!!!!!!!!!教!!!!!!!!!!!!!!!!戰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!爭!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
兒少對公文書的使用困難
這法本來就不該立,住海邊管一堆毛,自己玻璃心關別人屁事
對啊為什麼不能要求主席不要立這個法
說要政教分離的邏輯大概是
憲法保障人民宗教信仰自由
但
石牆要求不准以宗教自由名義歧視
根本來說就是想用子法約束母法 你不做你就是沒政教分離
。。。
2 years ago @Edit 2 years ago
(已經開始開鬼滅鍛刀篇邊聽公聽會邊重看打發時間的我)
本來如果侮辱或是問候他人父母一類的,就有侮辱一類的民法可以控訴啦?
連要發什麼東東都不知道,還討論罰則
宗教基本法被吵到立不起來還指望反歧視法喔
那我看這個應該是
阿本來無心錯稱,或是看到有男人在女廁打手槍報警,都是很正常的事情啊。
不給錄影就是怕人贓俱獲吧,只有文字就可以讓一些搞不清楚狀況的聖母智障繼續說「不要把支持跨運的人沒講的話塞到他們嘴裡」
。。。
2 years ago @Edit 2 years ago
新竹市兒少科是跨運夥伴耶wwwwwwwwww
羅興亞人的大量仇恨言論
商家:(推出但凡只要自稱是___性別者皆享有優惠活動)
這樣一般人與少數人群的錢都賺到了,還能免稅了
蛤?服務特定族群免稅,這是在逼跨性別出櫃吧,現在又不歧視了喔?
有特權的時候就不是歧視,其他時間都是歧視跟幫他人出櫃不尊重他人自主權。
人本認為兒少的特質被否定,要加重兒少所受歧視的裁罰

這誰的ㄅ半瘋狂錯字餒
說網路平台責任的...去問屍骨未寒的數位仲介法去哪裡還比較快
裁個屁罰,你連歧視範圍共識跟定義都沒有了是罰三小,談空氣嗎
先要他們教一般大眾怎麼定義跨,如果都是自稱就可以,那兩個自稱跨彼此有沒有歧視問題,沒有的話,我現在說我自己是跨,我可以開始歧視各位了嗎
談到同志蛋糕那個
宗教團不是要跳出來說歧視我的信仰嗎XDD
femalesspoke: 真的照他們理想過了就是大家先取得跨身份,然後用跨身份要求獨立建設給跨+生理性別專用空間,恭喜大家脫褲子放屁取得了原本的權利。
真是有夠蠢......
轉偷偷說
「主持人打斷他,他說重點是不該鼓勵這樣的濫訴,不該侵犯人民的私領域,強制用新定義教育民眾的道德標準」
回答的很漂亮可是小ㄐㄐ自主跨性別者不要啊
當然還跑出很多神奇的東西大概主持人沒料到(((((
我覺得主持人自己也是跨運方啦,看他前面認同租房契約不該限男限女那邊(
對主持人可能的妖魔鬼怪可能是宗教團體吧
如果這場公聽會能讓主持人稍微改變一下想法也是功德場了,救一個算一個
租房那個跟工作限男限女爭議不是一樣嗎
坦白說都照給人家看然後找理由不租給不喜歡的租客不就好了
yuseal: 真的

反正我生活不順沒工作沒錢不是王永慶大房子女都是政府要負責啦
跨性別:租屋問題。
嗯。。。。。。。房東有不承租的自由吧
來了來了,免術換證wwwwwwwwww積極調整wwwwwwwwww
我是房東看到難搞的房客我也不想租啊
為什麼要一定比例任用啊,跨性別我光聽講話我就覺得我不想跟他們做同事 一定很麻煩的啊
比例任用wwwwwww這公聽會沒有公開真的是因為有人覺得這場一定會很荒謬不好意思公開吧
跨運噁心的地方不就是一堆正常人想要不花代價的換得弱勢資源
伴侶盟公聽會共筆還請旅人備份,強制任用太鬧了WWWWWWWW
毛這麼多,被錯稱就對沒往來過的業務單位發脾氣,是要讓政府奇葩到什麼程度w
「跨水:贊成降低被害人的舉證責任
我也是基督徒,請其他與會者不要再用宗教自由歧視我們跨性別者了
平等法不是要站在自由的對立面,我現在就不能進教會因為被歧視了!我不自由!」
降低舉證責任那就自由心證了
不能進教會是不能進哪家?講出來
讓廣大民眾感受一下被基層沒收陳情的滋味,我覺得可以啦。沒痛過?這不是來了。
這不就跟行政院「性別變更要件法制化及立法建議」研究案裡面既要去病化又要列健保一樣矛盾嗎
對啊按比例任用很好破解欸......
只要讓現有員工自稱跨就好了啊!
不是啊跨不是想被當一般人對待嗎?不是想被當女人對待嗎?那還要按比例任用?
不適任教師的認定已經夠鬆了好嗎
主持人說希望大家可以儘量進行經驗或觀察的訴說
看來還是要投書給反對建議
沒時間弄開會總結……(氣音
搞到最後人家教會啥都沒表示,跨性別就要被害妄想的說「你沒有營造一個自由開放的氣氛」了
那盆栽要剪女人要扁這種發言有沒有受管制
我猜是沒有啦
打著理想的名義,是很容易騙到人的。
所以我才覺得這個法案可以衝很快。
快選舉了大概會暴衝吧,看DPP會不會因為這些人弄到戰線全面崩潰
建議事項應該提公開轉播,還有嚴禁來賓威脅他人不得公開 XD
為使會議順利進行,敬請配合下列事項,感謝您的合作:
1. 會議將於 14 時開始,請各與會人員準時入座。
2. 本會議將全程錄音、錄影,為確保會議品質,會議進行期間敬請
保持安靜,並將您的手機關機或調至震動;線上參與者未發言時,
請關閉麥克風。
自己的會議規則都無視的公聽會,還蠻可笑的
Lexapro10mg: 看偷偷說又補充
「說他不敢進去,因為他的教會性別二分他不知道進去了會被做什麼,所以教會根本沒有「不讓他進去」」
被害妄想ry

他們要意見我就給意見,沒有備註欄位讓我吐嘈他們這法別立了有點可惜就是了
我只想說你們這些八七政府單位可以不要只會聽扮女盟講的可以看看現實是怎樣嗎
看裡頭只說會再用一樣的方式預防發生一樣的問題,再發生怎麼辦沒講
p/p898z7趕快來備份
上偷偷說匿名卻又說自己是來替院方澄清的、大家要相信我,這操作我看不懂
假設今天CWT出大包惹眾怒,CWT不出面澄清解釋,卻跳出不具名的旁人發偷偷說輕描淡寫「唉呀你們對CWT方好壞好兇,我不是CWT方我都替他可憐了,這明明就只是場小失誤你們相信我就對了」
這一樣會被當釣魚啊
☀朝狐☀
2 years ago @Edit 2 years ago
C683789: 其實他有亮帳號啦,噗裡上面一點的地方,只是不懂來做什麼
害我想到手遊裡面某劇情的一個對話

直接被NPC嗆超好笑,這情況一模一樣wwwwww
公關失敗,再接再厲
希望週五不會再發生,不然這下這個所謂技術合作單位跳到黃河都洗不清
CWT還只是活動罷了,公聽會這個還是攸關重大法案欸
投票所開票時場地發生問題(像莫名燈關掉還是計數設備有問題)都能引發民眾強烈的猜疑了,跟重大法案相關的公聽會(而且是一場限制重重又很不公開透明的公聽會)被懷疑活該耶
C683789: 就一半一半,他也可以直接進來澄清,應該更有效果,不懂為什麼自己開個噗然後中離
是誰說了什麼會被親友指指點點的言論嗎?
公聽會不就是公開聽取大眾的意見討論

不然就叫取暖會還是同溫會啊
那因為現場有人不想公開就不公開這個倒是還滿有挺少數族群精神的呢,公不勝寡
關乎全台灣人權益的法案居然還不准公開,是在公聽會火大的喔
不想要讓社會大眾知道自己發夢的過程跟內容嗎? 覺得扯就不要說出來阿,靜茹給你的勇氣嗎?
4/18有報名者可以回信報名4/21那場
教大家一個方法,如果不想公開發言,也可以寫文章寄送給主辦單位。
寫定為「書面意見」,請主管機關納入會議紀錄。
伴侶盟共筆他們有整理過有標點符號了,看要不要重新備份
我直接寄信去給行政院院長信箱了

歡迎大家一起寄起來,不過分類我不太確定選什麼選了其他
cat663: 請問我可以將您整理的共筆寄給立委嗎?可是我們選區是國民黨很保守的,我想很多立委都不一定知道這個不能公開的公聽會,謝謝
然後因為不知道人權處該屬於哪個分類再加上這個法是包山包海法,所以還是選了其他,給大家參考分類
kopiliang: 這不是我整理的XD 是伴侶盟整理的,我只是備份~~
我相信他們敢放公開權限,就是可以公開分享吧,如果覺得有疑慮的話,也可以等等人權處之後公布的會議紀錄(他們好像會有逐字檔的樣子)
雖然我有想自己打逐字稿但是心有餘而力不足 cat663: 沒關係,想讓立委看看他們的版本和網友們參與的狀況對照,謝謝
有些軟體或是錄音器有把語音轉成逐字稿的功能(當然還是要人耳重聽校對)。
。。。
2 years ago @Edit 2 years ago
各位的微軟帳號請多留意。
參加那個跨運護航不公開公聽會之後,今天馬上有人試圖盜用我朋友的微軟帳號。
平常根本沒在用的帳號今天跑來驗證碼信件,還說得很輕鬆「不是你本人的話大概有人寫錯信箱吧☆」
收到21號的通知信了

應該是因為適用政府資訊公開法的關係

但公聽會性質必須公開記錄,所以選擇文字這種多數人沒空讀的方式來公開
啊就不要臉嘛沒什麼好說的
行政院目前沒有回我信,跟戴瑋珊議員確認了,因為是行政院開的公聽會,程序有問題可以找立委陳情
因為我記得服貿的時候就有多位立委質詢過公聽會的流程問題了,好像在很短的時間內一口氣辦一堆讓民眾與企業代表疲於奔命。
來了,行政院回覆果然不出所料,沒有因為現場有人要求不公開影音啦,是因為沒有事先取得同意所以不能公開影音紀錄啦,大家也不可以散布影音檔喔
當天在的人:🙄️🙄️🙄️🙄️🙄️
KLMN
2 years ago @Edit 2 years ago
這到底啥小公聽會啊

民進黨政府乾脆別選了,民進黨快叫伴侶盟代替自己選舉啊
C683789: 他們就可以自己散佈共筆斷章取義別人的話🙄️感謝截圖,我會把這個也放在陳情書裡面給立委看
C683789: 行政院回信的時間剛好是我終於忙完可以趁週末整理資料給立委看,不公開影音就會有人說這樣的話
cat663: 請問我可以將你備份的共筆一起附給立委看嗎?謝謝
沒想到我人生第一次陳情書第一次公聽會貢獻在這個亂七八糟的東西上面🙄️ kamiyah: 可以

然後建議提醒立委這個共筆有把與伴侶盟立場不合的團體/發言人的發言紀錄擅自更改語氣或用詞
Goshawk
2 years ago @Edit 2 years ago
民主國家針對人權議題召開了一個不能公開與談內容也不准許與會者公開自己記錄的影音文字等內容的公聽會