03/01
動督盟疑似透過立委向農委會、林務局等機構施壓要求「動保」團體參與野保法修法

動督盟聲明節錄：
「野保法全面通盤檢討，應該納入動保團體參與。林務局表示，目前草案版本大出出爐，近日將會邀請動團與會。」

動督盟是誰？ಠ_ಠ - 動督盟(台灣動物保護行政監督聯盟)拜會陳吉仲後昨晚在粉專寫了「野保法全面通盤檢討，應該納入動...動督盟秘書長何宗勳=動保入憲領頭人=珍愛藻礁公投發起人
動督盟對餵食的回應：本聯盟認為(餵食流浪動物)可滿足人性原本對動物之悲憫心

03/02
野灣在粉專發表貼文，呼籲農委會野保法修法回歸專業
WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook

03/03
台灣爬行動物保育協會聯合各保育機構(野灣、台灣猛禽研究會等)與野保所、森林系等各級教授發起聯合聲明表單，共同呼籲農委會修野保法應回歸專業

連署表單：野生動物保育法，修法聯合聲明邀請
台灣爬行動物保育協會粉專貼文：臺灣爬行類動物保育協會 Reptile Co... on Facebook

03/03
同一日，動督盟社團陰陽怪氣的回應：

「總之看到十幾年來野保都沒動，現在要動起來積極去參與野保法修正的討論，小編真是備感欣慰，有種拖不動的孩子終於站起來的感覺」
「樂見其成，野保你們要加油，檯面上的會議都要出現喔然後在會議上不要像在網路上這樣了！」

※浪孩社是動督盟的人成立的
※「檯面上的會議」這句讓人很在意🤔，所以他們的意思是有「檯面下」的會議？而且這樣放狠話是要告訴野保如果有一場會議沒到就會出事嗎？

03/05 林務局於粉專發文澄清，指目前野保法修法「並沒有所謂的草案版本」，也在貼文內寫道會廣邀各界人士

林務局-森活情報站 on Facebook

03/06 動督盟發表「重磅」回應，以下為重點節錄

「動督盟自然以為，經過六年的野保及法律專業評估之後，(林務局)應早已產生專業的法律草案」
「林務局3月4日的說明， 顯示林務局有陷總統和主委於不義之嫌」

台灣動物保護行政監督聯盟 on Facebook※原文很長，廢話很多

大意就是林務局背棄2017年(實際上不存在)的承諾，又利用農委會欺騙社會大眾，總而言之都是林務局的錯，這則貼文根本是想霸凌林務局人員

補充：浪孩社奇葩言論

動督盟的社團
「石虎長得跟貓咪一樣，為什麼貓咪不能一起保護？人就機車，如果有一天，浪浪全國剩十隻，那時浪浪就變國家級的保育動物了為什麼不珍惜現有的，等要失去了，再來保育任何動物都該被保育，因為人類開發，搶奪了它們的生活空間了」

「邏輯是生物學者定義的，不是對錯。 只是他們覺得自己是專業的大家都要聽專家的意見！ 只是民主自由社會，不是少數人要聽從多數人意見嗎？ ！」

野灣製作的懶人包WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook

—————拉線—————

太過低能的類比...全國要是能只剩十隻浪浪那真是太好了

雖然我是貓派，但貓、犬，幾乎都是被不肖人類飼養後丟棄的外來種，根本不應也不需被保育。
澳洲都在撲殺野貓了，動保團體非要貓殺變成災難才要罷休嗎？

雖然還沒看 但是都可以猜想出來礙爸媽又在幹嘛了

動督盟的言論真的很噁心 講現在的生態現況還在那邊牽拖政治

長得跟貓咪一樣到底是什麼奇葩腦缺發言啊
（抱歉真的很難不情緒化用詞

雖然很抱歉，但我現在看到十二夜就覺得噁
可以理解當時不知道這種情況但現況就是小狗小貓保護法（冷笑

台灣的可愛動物保護團體真的才是生態圈的災難
我自己也很喜歡貓貓狗狗，但人類隨意棄養的貓狗已造成嚴重的生態災害，
結紮後的貓狗又原地放養還不是會獵殺其他物種
希望台灣可以先進一點像澳洲學習

不過說真的 要不是這裡是偷偷說我真的不敢發這樣的言論XDDD身邊太多貓狗至上其他物種去死人士了！

希望政府不要被這些奇怪的動保團體綁架
回歸專業

自己在那邊推動零安樂造成流浪動物煉獄、生態浩劫，還想把手伸進修法
真是不要臉天下無敵

愛貓狗
但真的討厭這些團體

我也覺得貓貓狗狗很可愛，但看到路殺社裡面被咬爛穿山甲、黃喉貂之後我覺得還是把同情心給野生動物吧
浪貓狗不算野生動物，望周知

以前曾霸凌過某位獸醫，還一直拿她的死出來消費
現在又想霸凌其他人，真噁心

kimchi1193: +1

kimchi1193: 這也是為什麼我一直希望大家不要攻擊公務人員，按目前「呼籲禁餵流浪貓狗=仇浪」的風氣，他們只要說一些正確的觀念就可能被毛寶肉搜霸凌，科長、處長更有可能直接被毛寶立委施壓

喔 我超討厭這種毛寶的 除了讓人困擾滿足自己的慾望還能幹嘛欸

在濕地蓋收容所有什麼毛病

第一眼看還以為是洗衣精的毛寶 真的不好意思誤會大了

hippo887: 毛寶風評被害我才要抱歉

就是藻礁2.0啊，當初就是口號響亮吸引一堆覺醒青年連署發傳單呢

看到那些言論我頭好痛

動督盟自己目洨，拖總統下海是怎樣，小學生逆。

donkey9099: 覺得自己站不住腳要用位階壓制

補充一下，上面有旅人提到貓狗被棄養，但目前野外的貓狗來源大多為放養與野貓狗自行繁衍，棄養的比例反而較少

這麼喜歡毛孩，怎麼不買棟房子全部包養?
毛寶不過就是為了利益而利用貓狗而已，還自稱愛爸愛媽

John wick

非常討厭流浪貓狗

噁心至極的老害，真的是小時候缺愛到以為所謂的「浪浪」來愛你喔？別想了

你的圖只有北北基的資料而且只有狗的，是怎麼得出貓也這樣的結論？

我就問這些人到底希望流浪犬貓減少還是增加

lion478: 做浪貓犬救援的有的也同時是飼料進口商

lion478: 這些人只是希望民進黨下台而已，跟藻礁公投一樣

雖然毛寶整天說保育類會消失的主要原因是人類開發
但近年來的數據顯示，人類造成的路殺數量逐年下降，但犬殺的數量卻越來越多
開發的問題的確很重要，但同樣重要的是這逐年上升的犬殺數量，不是做A就不能做B，這兩件事完全不衝突

kimchi1193: +1

那件事至今最讓人難過心冷的不單只是80本身，而是其他覺得反正我怎樣都好，就算死人也仍然認同安樂是無謂殺生的路人

動督盟到底是在幹什麼東西

goose9223: 政府早就被動團綁架了

四月捷運要試辦寵物友善車廂的說，ㄏㄏ

有些毛寶的目標大概是讓貓狗跟人類享有同等權利(=可以比其他任何動物高等，野生動物ㄏㄏ)，但貓狗跟人類不一樣，沒有義務又不受法律制約，結果就是飼主跟自稱愛心人士可以擁有超級特權，如果貓狗產生問題就用他們是動物我們要有愛心來當作不用負責的藉口

uranus8008:
只要有掛好牽繩就可以出籠子，放在座位上喔

掛好牽繩wwww
放在座位上wwwww
我都想去參觀現場可以有多混亂了

uranus8008:
應該也是帶看護墊吧
衛生紙是要帶幾包？
大便抓掉也是有味道的呢，清潔人員倒楣透了

友善狗吧(中小型限定)
敢在那種車廂放貓出籠子的飼主應該當場沒入XD

推推 野保硬起來

放在捷運座位上？？？
有時候捷運有小朋友穿鞋站到座位上時都會被白眼了，結果寵物可以不關籠直接放在座位上？
寵物的位階比人還大

無法忍受褲子裙子坐在被小朋友鞋踩過的椅子，卻可以接受被寵物踩過甚至便溺過的椅子？

查了一下，捷運帶貓狗不用關籠可放座椅，原來是蔣萬安的主張

嘩 捷運可不是只有跑台北市耶 蔣少爺

完全無法接受貓狗在大眾運輸上沒有放寵物籠內。
而且直接放在座位上萬一碰到容易過敏的乘客，接觸到怎麼辦？

我不會讓我的貓貓在寵物車廂，外面有狗狗走來走去，她在提籠裡面就會被嚇炸了吧...之前寵物展大型犬咬死兔子的事件，台北捷運也想體驗一次就是了。

野灣的懶人包WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook

連家裡的寵物都能走失了，這一開是否之後尋寵還會多來個大眾運輸開門時失蹤。

走失還算是飼主私人損失，但如果寵物沒顧好掉入月台下然後造成車輛危險、或是誤點等事件怎麼辦啊

感覺開放了就是一天到晚要輾死寵物了 因為這些敢在大眾運輸放寵物出來的 肯定也不是什麼好飼主

parrot5990: donkey9099:
四月的試辦只有幾個站啦
bagel1811:
所以說寵物友善車廂只是友善狗啊

kitty1378: 上次只是在狗勾社團跟毛寶支持者說浪浪大多數為礙爸礙媽餵養浪浪所生的而不是棄養的，就被狗勾社團黑名單了

不牽繩如果一個不小心被捷運壓死可能就要吵國賠了

記得還有一個毛寶律師之前幫焦糖打官司的那個顏紘頤還有開一個一言堂動保社團入團費3000但不能在社團內說貓狗是外來種不然不退費+直接踢出去

sugar8490: 感謝補充，等等會新增到噗首

之前在顏律師的文章留言「城市也有生態」
他回我「除非全面禁止人類飼養貓狗，不然問題不可能解決」

我：？？？
飼主責任去哪裡了

臉書看到的畫

pitaya2587: 充分感受到一群野狗盯著你看的眼神

pitaya2587: 教科書有列入入侵種了窩窩 wuowuo on Facebook

bunny5515: 但是是單一版本的高中選修 希望未來能往國中小發展

jujube2257: 確實是這樣沒錯，但至少有踏出一步了

野灣發表的新進度WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook【與農委會主委陳吉仲的午後會談】
-
感謝 鄭運鵬 Cheng Yun-Peng 委員促成此次會談，遊蕩動物議題一直是個燙手山芋，但再燙手，也不能不解決。
感謝 陳吉仲 主委與轄下 #畜牧處江文全副處長、 #動保科鄭祝菁科長、 #林務局林華慶局長、#保育組羅尤娟組長 以及 #鄭伊娟科長 等各級長官們，在今天 (3/13) 花了兩個半小時，與大家對談

野灣很榮幸獲邀參與，除了與專家學者們一同提供野生動物受害的事實鐵證，還有法律學者提供了法律面專業的見解，有飽受遊蕩動物侵擾的雞農的心聲，更有民眾對自身性命安全的擔憂。
-
主委與長官們仔細地聽完了大家的發言後，語重心長地告訴與會人對遊蕩動物現況的瞭解，以及對狂犬病的憂心。

就在兩天前，#苗栗驗出了首例鼬獾感染狂犬病的案例 ，#這是狂犬病首度跨越大安溪 ，進入北台灣，站在防疫的角度上，是不能不認真面對的課題。主委也在最後表明，會對遊蕩動物管理方針進行全面盤點，並說這不會是唯一的一場會議，未來還需要持續合作，為台灣的野生動物、環境公衛與人民安全提供保障！
-
還請 #農委會畜牧處 針對控制遊蕩動物的族群量，持續提出實際的改善方針。遊蕩動物不受苦；疫病傷亡不發生；野生動物平安歸。這三句話不僅僅是全台人民的共同願景，更是成為生態友善國家的重要起點，期望我們都能朝著理想繼續邁進！
-
#WildOne野灣
#野灣野生動物保育協會
#有你相挺重返山林
#與農委會主委的午後會談

狂犬病相關討論苗栗縣首次檢出鼬獾狂犬病陽性案例，請民眾提高警覺，避免接觸野生動物，如不慎遭遭野生動物抓咬傷，請儘速就醫...@k129359k - 原本沒有然後現在出現。 致死率100%，所有哺乳類都會被感染，超麻煩的一級傳染病...

等貓狗也有狂犬病吧....變撲殺
台灣歷史有過狂犬病的死傷慘重
原本可以活下來的人跟貓狗拜拜（家養當然逃不了
而且餵食兼零安樂不到十年就幾乎把超可怕狂犬病帶回來耶，超強的
對了如果這時政府加動保團體還腦殘不殺造成的人命跟民眾動亂會無比精彩野外根本逃不了就是感染是時間問題
然後人民對貓狗好感度絕對低
動保團體其實恨牠們吧

到時候就拿出那句叫什麼
一個國家的水準到哪，看那個國家的人民怎麼對待動物就知道
很多人吃這句的呢

knight7602: 最後變狂犬病人跟動物一起死中間還有人一直吵造成更多死傷加以後醫療負擔
那我們的水準是什麼😂
防疫政策全世界應該差不多吧走在這步已經很悲慘啦還吵的話

uranus8008: 甘地也太強，現代人在吵的他已經說了
全世界現今居然不如約100年前的人
啊大家要聽話沒有
雖然有點理解為何他這樣他一定體會很深
印度因為宗教文化關係其實「友善動物」是信仰的問題喔
所以他們路上流浪什麼都不意外（不限貓狗）也一直喂
然後就有人被各種流浪動物意外交通死啊各種害到
近年還有印度野狗直接咬死嬰兒引發民眾不滿
然後他們動保說法跟台灣即視感很重🤪
甘地大大這不是很懂嗎？

咦咦咦，原來甘地這麼厲害

甘地根本時代先驅

cow7495: 正收看

中華電信HamiVideo電視館 199/月

uranus8008: 希望他們不要又拖到快換日才公告

請大家評評理ಠ_ಠ - ［偷偷說擴散比較廣］ 拜託關心野生動物與流浪動物的大家，點擊下面連結踴躍連署，讓試辦計畫能夠...@ailinhuang - 拜託關心野生動物與流浪動物的大家，點擊下面連結踴躍連署，讓試辦計畫能夠回歸專...