動督盟(台灣動物保護行政監督聯盟)拜會陳吉仲後昨晚在粉專寫了「野保法全面通盤檢討，應該納入動保團體參與」來看看動督盟是什麼團體吧對於禁餵立法的回應：餵食爭議起因於動保機關未能積極有效處理解決遊蕩犬隻，認為餵食是造成遊蕩動物問題的核心其實是錯誤的，本聯盟認為(餵食流浪動物)可滿足人性原本對動物之悲憫心

ಠ_ಠ 偷偷說

1 years ago

https://images.plurk.com/2QPNb4zS2UcNCTHhw0sBsl.jpg

動督盟(台灣動物保護行政監督聯盟)拜會陳吉仲後昨晚在粉專寫了「野保法全面通盤檢討，應該納入動保團體參與」

來看看動督盟是什麼團體吧

https://images.plurk.com/1eBrJIY3yhg7a2lBjflz8c.jpg

對於禁餵立法的回應：餵食爭議起因於動保機關未能積極有效處理解決遊蕩犬隻，認為餵食是造成遊蕩動物問題的核心其實是錯誤的，本聯盟認為(餵食流浪動物)可滿足人性原本對動物之悲憫心

latest #11

ಠ_ಠ

1 years ago

https://images.plurk.com/6XUNL2lvJUoTsdWEAJtjAE.jpg

2018他們說廢12夜後只是階段性爆籠，如果能轉移至民間收容那更好
結果是什麼？養出一堆動保蟑螂，去年爆的李孟寶米克斯煉獄所就是經典例子

毛孩煉獄直擊2／浪浪寶媽狗園遭稽查以死相逼嗆動保處：等著收屍體而且一直到接近2020農委會才推出《申請非都市土地作動物保護相關設施容許使用審查作業要點》
也就是說這團體在推動法案時可能根本沒在意過實際的貓狗福利或狗園是不是合法，只是把自己放在道德制高點不斷批評行政單位

ಠ_ಠ

1 years ago

https://images.plurk.com/XQqmasp6fzd1CiphA6bo1.jpg

https://images.plurk.com/4crbVIJQEcKGcS1J65pdpD.jpg

然後他們也在推校園貓狗納入校務評鑑，還希望2026領養校貓校狗的學校比例要達20%
至於校貓校狗是否能獲得妥善的照顧，各級學校哪來的空間、人力照顧這些貓狗，都不是他們的問題

https://www.dcard.tw/...
要是像成大那樣「校犬」成群攻擊學生就更不是他們的問題了，一切都是執行不力造成的

ಠ_ಠ

1 years ago

順便補充一下，上面提到的立委吳思瑤在貓之日(02/22)發文蹭自己「照顧」的流浪貓