ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago @Edit 1 years ago
更新
如果有人因為看了這噗想捐款給野生動物
可以參考下面這噗↓↓ಠ_ಠ - #野保機構推薦 我是這噗↓的噗主 如果有人看完上面那噗有考慮要捐給野生動物/環境保育相關的團...
https://images.plurk.com/4PDa4UmOwsZ2TVxpwsIw98.jpg https://images.plurk.com/2JOcpo1nYdE1EFV4ohpZQZ.jpg https://images.plurk.com/7g8hf50QfK0VGHkEYlMAz9.jpg https://images.plurk.com/3ft1eJTD3QvawnIRNUPoPx.jpg
分享一則最近看到的誇張事
礙爸媽直接在 #壽山國家公園 內搭餵養流浪狗的方便站,飼料跟餵食水盆一應俱全

還架設木頭跟鐵絲路障阻擋其他登山人士進入,根據該貼文指出壽山國家公園內的山羌數量已經不到原本的一成,餵食方便站附近更是完全看不到山羌活動
原貼文臉書連結:Вы временно заблокиров... on Facebook
latest #550
ಠ_ಠ
1 years ago
貼文有提到礙爸媽的餵食方便站有大量飼料,很可能是有「動保協會」資助給那邊的礙爸媽
過年了大家有能力可能會想做愛心,建議大家不要捐款給貓狗相關的動保協會,因為這類的動保協會幾乎都會資助礙爸媽在路上亂餵
在他們心中,餵食流浪貓狗就是做善事,他們不管當地居民或原生種的安危,跟他們講道理也沒用

把錢留著大薯加大還比較好
oyster6867
1 years ago
有夠弱智
baboon5483
1 years ago
好扯……
立即下載
ಠ_ಠ
1 years ago
希望大家有空也可以幫忙轉發這類消息
不然很多人都不知道這些「動保」團體打著眾生平等的名號卻盡是做一些殘害台灣生態的事
ant6556
1 years ago
喔買嘎
lime4946
1 years ago
上網找了相關資料,看來已經發生好一陣子了,可惜現在還是沒改善。阿伯硬餵浪犬廚餘! 聽「山羌遭咬剩頭顱」嗆:本就不該在壽山 | ETtoday寵物雲 | ETtoday...
lynx3706
1 years ago
在國家公園內搭建設施不算違法嗎?我以為國家公園都管很嚴
ಠ_ಠ
1 years ago
lynx3706: 算,而且餵食也違法,但管理員抓不完還會被礙爸媽威脅,看上面旅人貼的新聞就知道礙爸媽跟「動保」團體有多理直氣壯
ಠ_ಠ
1 years ago
這種餵食癖超難對付,丟掉他們的東西他們會躲起來餵,甚至是帶著飼料丟了就跑,基層或住戶根本沒那麼多資源一直蒐證
順便再分享一個今天看到的,有人在社區餵流浪狗造成流浪狗聚集,被鄰居反應流浪狗製造噪音擾民後餵食者發文求助,結果其他礙媽回覆:
https://images.plurk.com/4fxTj7i6xuH1BJBta34O7c.jpg
「最多也只能罰6000,網路上隨便募都有」

希望大家不要再捐錢給這些只有半吊子愛心的人了
donkey5563
1 years ago
rum4742
1 years ago
台灣沒有動保團體,只有寵保團體。
ಠ_ಠ
1 years ago
rum4742: 還是有啦...只是聲量遠遠不及這些貓狗保團體,可以多參考野生動物救傷或各地的環境保育團體
udon4690
1 years ago
唉,遊蕩動物尤其犬貓真的造成很大的問題,之前臺北市立動物園也有貼文Taipei Zoo 臺北市立動物園 on Facebook當然園方講得很委婉...
alien3142
1 years ago
這就跟無腦放生是一樣的....以愛心為名的作孽...
crane4296
1 years ago @Edit 1 years ago
有什麼用,無腦毛寶那麼多,山羌數量只剩一成也沒有任何公權力去管,普通人撲殺又違法,安樂死也沒了,直接等台灣所有野生動物被流浪貓犬殺到滅絕吧,沒救了
ಠ_ಠ
1 years ago
crane4296: 雖然我也很絕望但面對無腦毛寶就是咽不下這口氣
而且其實就我觀察各地地方社團,發現礙爸媽亂餵貓狗影響的人越來越多,不少沒在關心動保/環保議題的人也開始唾棄礙爸媽,所以情況其實沒想像中糟
bunny9833
1 years ago
流浪動物沒有管理好下一步就是攻擊當地幼孩了...
kitty1535
1 years ago
以前就有噗友分享老人家放養一堆狗,然後集體圍捕攻擊小女孩甚至拖行印象中大腿傷得很重
bison7951
1 years ago
rum4742: 有的。
如東部野灣就非常需要資金援助。
或是猛禽保育的各類單位。
海洋動物觀測的也有。
但他們很少媒體資源,曝光度很低。
希望不要因為寵保團體跟部分環團一竿子打翻台灣認真負責的NGO。
newt8515
1 years ago
bison7951: 我還以為那些算是野保,跟動保不一樣?媒體上看到打著動保名號的真的大多是程度不一的妖魔鬼怪(X
ಠ_ಠ
1 years ago
newt8515: 野生動物也是動物啊XDDDD
garlic5339
1 years ago
我開始給野灣捐錢後 我的發票中獎率就變高了喔
gnu2371
1 years ago @Edit 1 years ago
今天剛遇到一群流浪狗
當下除了有點害怕之外還超生氣

後來直接油門催下去看能不能撞一隻看看
(那群狗已經跑起來要來攻擊我了)
後來因為直視+撞狗目標明確,那群狗可能感受到生命威脅,騎過去的時候瞬間狗群閉嘴閃我的車

以後看到有人餵流浪狗一定會通報捕狗來抓,最好全部撲殺
如果今天車後座有小孩這些狗怕不是會攻擊小孩
udon4690
1 years ago
我之前騎車也遇到一群狗追過來,也不知道從哪裡衝出來的,真的超恐怖...
leek5457
1 years ago
想要就帶回家養啊
ಠ_ಠ
1 years ago
流浪狗追車其實已經造成很多問題野狗追車害小六女童昏迷30天命危 父親泣訴:救救我女兒 - 生活 - 自由時報電子報像這起2019的案件被追的受害者就載著小孩,後座的小孩摔到命危,但新聞一出來不少人檢討受害者為什麼不騎慢一點,或說放慢速度就不會被追之類的風涼話
但問題是路上本來就不該有流浪狗,受害者也沒超速,如果放慢速度狗群撲上去咬小孩怎麼辦
台灣人的動保觀念還有很多需要進步的地方 (tears)
ಠ_ಠ
1 years ago
而且新聞裡說愛狗人士跟動保團體遭受池魚之殃
但其實狗群會聚集大多都是因為有人在餵,上次被咬死的石虎附近也有高達六個餵食點,之前另一起新竹阿嬤被追摔倒過世的也是密集餵養區
這些「動保」團體就是加害者,他們一點也不無辜
sundae220
1 years ago
不管哪種動物 總之還是人類決定那些物種可以活著囉
dog5214
1 years ago
我是支持流浪狗撲殺的,在外面餵養說到底只是滿足自己的虛榮心
udon4690
1 years ago
人類不餵食遊蕩動物≠人類決定讓遊蕩動物去死
cow2465
1 years ago
我有捐錢給路邊流浪動物的動保組織過,但我以為他們是給已收容的浪貓狗治療+結紮和平日維護用...,沒想到這種很明顯就違法的行為是有動保協會在背後資助的...,雖然動保組織很多個,但沒有人在背後監督的確無法保證資金流向是否合乎他們表面上所承諾的行動...
cow2465
1 years ago
其實近幾年看到網路上兩派的行徑都讓人覺得很心寒,我不支持撲殺流浪貓狗,但我也不支持就這樣放任甚至以愛為名胡亂放養,希望能讓流浪貓狗都帶去結紮,但真要實際行動起來勢必是困難重重吧(各行政區推行帶流浪貓狗去動物醫院公費結紮or結紮補助等等)
ಠ_ಠ
1 years ago
cow2465: 路邊的很多是違法募款,沒有合法的募款字號,甚至有拿錢去買土地蓋房子,募款資格已經被吊銷還繼續募
有一些手法比較複雜,他們明面上是募糧平台,買的飼料卻是自己製造的劣質飼料,金流完全不透明,一包飼料多少錢都能隨便開
更糟糕的是有不少知名狗園、動保團體都有這種問題 ,而且到現在都還活的很好,一直在臉書上買廣告
https://images.plurk.com/7qkfKBnyNoADk5lSN87oMn.jpg https://images.plurk.com/19q6NZQfyQzNJaygL4XIEL.jpg https://images.plurk.com/5lGlDRotW0NZwddAJneEaD.jpg https://images.plurk.com/1F1k8WkztOYbs8TNzAMlMf.jpg
ಠ_ಠ
1 years ago
雖然跟噗首比較沒關係,但還是說一下
TNVR成功減少流浪動物的可能幾乎不存在,因為TNVR需要極高強度的結紮跟控管,但遊蕩犬貓的移動範圍非常廣,又有不少會帶著飼料到處餵食的人讓貓狗聚集,隨便就能讓TNVR功虧一簣
有些人會認為只要政府再花更多錢就能控制,但事實上沒那麼容易做到

噗首說的壽山國家公園光是今年被看到的新生流浪狗就有六隻,而且這是那邊一直有人在幫流浪狗結紮的情況,結果不只追不上生的速度,被結紮的流浪狗還是會進行娛樂性的打獵,持續破壞原生生態
ಠ_ಠ
1 years ago
而且比較常關注這類議題後發現最近有人在試著推動「愛媽免除飼主責任(合法餵食證)」或是「獸醫無權執行安樂死」之類的提案
頭整個都痛起來
alien7795
1 years ago
tnr本來就沒有包含餵食,但是臺灣的幾乎都有 結紮完好覺得好可憐喔~然後繼續餵,根本就像把寵物養在戶外,然後鄰居、路人、野生動物就要承擔風險
parrot1871
1 years ago
之前政府有找支持跟反對安樂死的來開會還有直播的樣子,但不知道後續討論如何
pigeon6075
1 years ago
站在野生動物的角度理想當然是全部移除,但這必定造成雙方對立
最妥協的辦法就是淺山區移除、都市繼續結紮然後宣導不餵食吧
pigeon6075
1 years ago
https://images.plurk.com/3Eu0FEMiQ3ZvYPzSktdYmH.png
最白痴的是近期逛台北市動保居然看到政府在帶頭宣導乾淨餵食 WTFFFF
walnut2560
1 years ago
parrot1871: 結果就是動保自暴自棄說說的最簡單,下來做
然後也是各種打太極,動保繼續情緒勒索
walnut2560
1 years ago
懶人包,底下留言有詳細窩窩 wuowuo on Facebook
ಠ_ಠ
1 years ago
對...現在還有人想推動合法餵食證,讓愛媽可以到處餵,出事不用負責
而且有些不少人認為禁餵遊蕩貓狗是虐待動物的行為,因為禁餵=想把他們活活餓死
https://images.plurk.com/1xxgMdHxqwfMy1KE55guaK.jpg
coke2130
1 years ago
如果說蒐證那些餵養的證據困難的話. 反過來說去撲殺當地野貓野狗的蒐證也是困難的吧?
walnut2560
1 years ago
相信動物協會還心虛的把自己以前做的流浪狗主要來源網頁刪掉,真的是很可笑w
bun5256
1 years ago
問題是野狗很精的,要撲殺又不波及原生物種還要不引人注目也沒那麼容易
pigeon6075
1 years ago
coke2130: 隨意撲殺還有一條動保法在那裏,動保法規嚴到會有刑責,餵食卻頂多罰錢而以,而且這樣只會加深野保和毛保的衝突
說到動保法,除食用限貓狗以外,整個法規明明就適用所有脊椎動物,但貓狗以外的往往不會去執行也沒有人在意
像是之前各種虐殺綠鬣蜥或夜市撈魚
papaya6218
1 years ago
愛狗團體很惡劣,有的直說狗比較可愛,其他動物醜他不想保護,之前一群人說熊貓可愛黑熊醜,差不多意思,喜歡外來種排斥原生種,心態可疑
ಠ_ಠ
1 years ago
對,順便再補充一點
https://images.plurk.com/2V6gD1S5MXqCEtkKIV60D.jpg
野生動物如果造成農損,農民是可以獵殺野生動物的,但貓狗霸王條款優先度更高,農民對貓狗下手就是20萬
https://images.plurk.com/37Bs2hOHdoXfzEOiG6s3PN.jpg
隨便找都能找到一堆在別人田、魚塭旁餵狗當功德的人,農民基本上也只能忍,蓋圍欄之類的方法效用很低,狗能跳超高+挖地洞,而且成功一次就會一直回來犯案,基本上除非被移除不然很難處理
https://images.plurk.com/2U0I8Ufux9YVfzsihg3sOi.jpg https://images.plurk.com/17X7uod1iaEclqDX86KX5C.jpg https://images.plurk.com/4rE5k2yAlASGcmBpWw7WuR.jpg
而且被餵飽的流浪動物獵殺不是為了吃,只是單純覺得好玩而已
bun5256
1 years ago
無聊考慮了一下該怎麼撲殺近山野犬,可惜都不太可行
1.混進礙媽餵食點下毒,做法簡單但是用過幾次以後不管是人或狗都會開始警惕,無法當長久之計
2.訓練犬隊去狩獵野狗,斬草除根的機率較高,但是需要的資源太多動靜太大,也不太實際
結論是官方不作為的話私人很難對野狗氾濫的狀況作出改善
walnut2560
1 years ago
其實動保處有低調表示如果危害到原生動物,依照野保法第一條可以直接移除貓狗,但你知我知主管機關沒種執行

野生動物保育法第1條規定:「為保育野生動物,維護物種多樣性,與自然生態之平衡,特制定本法;本法未規定者,適用其他有關法律之規定。」,是以有關野生動物保育受到不同因素影響等議題,應優先依野生動物保育法規定辦理,對於逸失或生存於野外之非臺灣地區原產動物,如有影響國內動植物棲息環境之虞者,即可由野生動物保育主管機關逕為必要之處置,並無動物保護法相關規定適用之必要
ಠ_ಠ
1 years ago
walnut2560: 因為執行之後會有超多人去抗議甚至威脅政府基層人員,就連公立收容所安樂死重傷重病貓狗(救回來也只會活的很痛苦的那種)都會被這些自詡有愛心的人抗議了,要執行這條法根本不可能
ಠ_ಠ
1 years ago
順便舉例:
跑去別人果園餵狗
狗咬死樹苗農民想趕走狗也不行
https://images.plurk.com/5NG5eg6NWe3C9VsOnHxICF.jpg https://images.plurk.com/46f5uFKgI8rEbuaecz0yzB.jpg
魚塭主人不給餵就直接整包飼料丟進圍欄
https://images.plurk.com/1oJzzpvhAszcHQyKZTbkgo.jpg
跑去別人的菜園餵狗,而且我記得是菜園主人受不了去找人收容的,他貼文寫得像是他找的一樣
https://images.plurk.com/3k5xoZ6Ngt41RGqbth7hym.jpg
yam8672
1 years ago
這種愛狗貓人士真的看了很倒彈,只能偷偷撲殺然後找地方埋起來吧
egg7319
1 years ago
這幾年礙爸礙媽的事跡下來現在看到餵流浪動物的都超倒彈
walnut2560
1 years ago @Edit 1 years ago
所以現在比起指望主管機關硬起來執行野保法,我更期待看到狂犬病毒變種成會狗傳狗/人,然後讓礙爸礙媽實現自己的心願死在自己的狗孩子嘴下
papaya6218
1 years ago
我被狗攻擊受傷過,無奈家人們不能同理,還說狗比我可愛所以優先,工三小
papaya6218
1 years ago
野生動物死亡和農損之外還會攻擊人類,一群狗很可怕的,小時候被一隻狗攻擊陰影很深,同學家人都說我怕的太誇張,那是他們沒遇過,我滿身是血只去學校醫護室,也沒去醫院,家人說不必
crane4296
1 years ago
大概要等到有野狗咬死小孩的案件才有機會重新修法吧,即使中間有緩慢改善,數量已經只剩一成的動物也等不及了。
papaya6218
1 years ago
家犬攻擊致死都有了,何況流浪狗,郵差被追摔車也是很危險
crane4296
1 years ago
walnut2560: 不太一樣,這種寵保會說死因是爸爸反應過度摔車才死人
現在這種大環境下要有人類幼童直接像是被狗殺的山羌和猴子一樣直接被咬死才算,而且可能還要很多起
crane4296
1 years ago
即使是這噗也能看到捐錢給寵保的旅人,或是只支持TNVR的,就算全體流浪貓犬都絕育了他們還是能靠群體捕獵活10年,原產動物哪等得了那麼久
egg7319
1 years ago @Edit 1 years ago
光是生態保育就是非常充分的理由了,連開發案環評都會考慮生態影響了結果政府居然把流浪動物擺在自然生態前面?
上面那個什麼乾淨餵食也是超扯,到底在街上放養動物幹嘛?
papaya6218
1 years ago
幼童被咬愛狗人士會怪父母沒看好小孩
walnut2560
1 years ago
狗闖進家裡直接拖走小孩都無所謂了
另外我現在看到有人講馬路上有狗,我都一律建議直接輾過去 2流浪狗闖民宅 男童遭咬住頭部拖行 | 公視新聞網 PNN
papaya6218
1 years ago
閃狗還會出車禍,狗主人也不會賠錢
ಠ_ಠ
1 years ago
papaya6218: 但放養貓狗被車撞他們會檢討用路人騎太快,明明大多時候那些人根本沒超速

而且貓其實不太會看馬路,狗是有追車的習性,愛他們卻讓他們在路上危害別人也害死自己,真搞不懂他們的愛是怎麼一回事
walnut2560
1 years ago
雖然這樣講很地獄啦,但目前google下來可惜台灣只有被咬到命危、或是被追到摔死,沒有直接被咬死的
ಠ_ಠ
1 years ago
還有結紮真的不會讓貓狗不去捕獵,到現在台灣之心之類的團體還是一直說結紮就會改善,甚至還有一些團體說只要結紮+定點餵食就不會危害原生動物跟附近居民
但實際上根本不是這樣,我上面也提到被咬死的石虎附近有六個餵食點,那些狗是吃飽喝足才去殺石虎殺好玩的
cock8963
1 years ago
歷史上哪個宦官不是亂臣賊子
pigeon6075
1 years ago
倒是有撞死流浪狗被肉搜最後到狗靈堂前面下跪道歉的啦
walnut2560
1 years ago
papaya6218
1 years ago
高中同學被學校裡面狗咬送醫,沒鬧大沒人陪,倒楣
papaya6218
1 years ago
walnut2560
1 years ago
papaya6218: 受害者要硬起來爭取阿,不爭取就只能自認倒楣了
之前有個被放養仔害到摔車的,被飼主告了不出庭也沒辯解就輸了,不然可以反告放養仔違反動保法

再附個國賠成功的案例野狗咬死婦人 七股公所判賠200萬│TVBS新聞網
swan3143
1 years ago
papaya6218:以前大學就有貓貓狗狗社團在學校放養,狗攻擊視障生就因為他有拿白手杖,這種愛野放貓狗人士真的到哪都有(氣氣氣
gnu2612
1 years ago
寵物這種東西只要出現在野外就是該殺掉((長年憤怒到決定口不擇言
我他媽也被追過,他媽的要忍受我家花園再也沒有大小鳥會來散步抓蟲蟲唱歌,然後附近還是一堆人餵養流浪貓狗,晚上放寵物出來逛大街,幹!
dog5214
1 years ago
野生動物很可憐的…我雖然也是愛貓愛狗人士,但是流浪動物對自然真的危害很大,在外餵養又不需要付責任,完全的滿足自己做善心是個好人的心態,還是全面撲殺吧!
waffle8697
1 years ago @Edit 1 years ago
真的愛牠,就把牠們抓起來送養,光餵不養,就只是養患
tuna3671
1 years ago
這些該死的無毛猴子
要餵養就帶回家好好負責啊
跟射後不理,就為了爽那一時有什麼不一樣
這麼愛餵不會去餵露宿者、窮人之類的
koala5268
1 years ago
想到之前有野狗挖洞,把雞窩的雞咬死,只是因為好玩的新聞
koala5268
1 years ago
下面一堆人說,那是狗狗的天性,翻白眼
newt8515
1 years ago
那人類移除害獸也是從石器時代進入農業社會以來的天性囉
salad9972
1 years ago
寵物殺手 #殺小動物
kitty1535
1 years ago @Edit 1 years ago
不僅是小動物,犬科動物的集團圍捕(例如狼群狩獵)是本能,人類對比犬隻體型絕對不是什麼小動物……
puppy7043
1 years ago
感想:「路邊餵養的成本低報酬高,野狗咬死人還有國賠可以擋,礙爸礙媽要是傻了還是腦筋抽了才會接回家養」
newt8515
1 years ago
他們根本不打算負起維護一個狗狗生活場域的責任,畢竟台灣小就空間成本很高
egg7319
1 years ago @Edit 1 years ago
puppy7043: 生病了還可以直接不理,不然就上網募錢,反正「網路上隨便募都有」(eyeroll)
tuna3671
1 years ago
puppy7043: egg7319: 你們在真相什麼啦
tako6577
1 years ago
看到這種盲目餵食的真的很灰心,只能不看不理不助長
現在關注的重點都轉到野生動物的領域了
walnut2560
1 years ago
我現在都鼓勵想捐錢的朋友捐野保,不要捐貓狗
反正他們哀一下就有幾百萬入帳了根本不怕沒錢
clam272
1 years ago
流浪貓狗不能餓死,但是野生動物被他們咬死無所謂?這些所為的愛爸愛媽神邏輯
mule8601
1 years ago
真希望罰那些礙爸媽重一點、不要讓他們再餵養流浪犬貓了,尤其帶狗散步不知道從哪竄出一大群浪犬衝過來超可怕
tuna3671
1 years ago
mule8601: 對
我家有隻狗就是以前小時候還是幼犬時
被其他狗兇過,從此討厭其他狗
對人比較友善,對狗敵意很重
ಠ_ಠ
1 years ago
再來更新貓狗保蟑螂怎麼騙大家的愛心
新北補助的180例TNVR,有55組使用重複照片,共有110例造假
https://images.plurk.com/3sdOUX24soUrIN4byxIWd3.jpg
來源:窩窩2019的報導

去年的大新聞,李孟寶米克斯庇護所
募了三百萬說要改善狗園,結果狗園沒改善還被發現有大量狗屍(約50具)
https://images.plurk.com/4a5ZgwdcHjAWn5VeqHvUCo.jpg
相關報導連結
桃園動保處要稽查這位礙媽還以死相逼,最後是收容所將還活著的狗狗全數沒入並轉移至臨時收容所
egg7319
1 years ago
雖然知道這領域騙錢蟑螂很多,但看到新聞還是很生氣(unsure)
gnu2371
1 years ago
@hotac520 - 【浪浪絕育經費大募集|義賣最後倒數!】 明年的絕育經費,真的急需大家的幫助 現在...甚至有辦噗浪來募款
做絕育但一樣沒改善娛樂打獵問題

浪貓浪狗一樣會造成別人困擾
群聚的野狗還有可能為了好玩攻擊小孩

先從把這類團體趕出去噗浪或要求他們要執行領養好了 沒人領就送去安樂死
lemon6313
1 years ago
那個啊,鄉下別說流浪動物了,家裡的寵物也沒在結紮+放養的。願意到鄉下教老人家照顧寵物的組織不多,麻煩別亂燒謝謝。
gnu2371
1 years ago @Edit 1 years ago
lemon6313: 如果是台灣之心的支持者的話,你要不要去領養幾隻
他們應該經手很多又放養
lemon6313
1 years ago
gnu2371: 你去鄉下看看啊。我講直接點,能夠去關心野生動物的人,很幸福了。
gnu2371
1 years ago @Edit 1 years ago
是不是戳到毛寶的點了 怎麼轉移話題
果然都不願意面對事實

而且只是讓這個台灣之心要做就乾脆做全套 不但TNR也開始執行領養不要又野放而已
居然說燒

https://images.plurk.com/o5p8KZsXIcvRjg05UuX85.png
hotac520
clam272
1 years ago
鄉下啊鄉下啊,現在誰在跟你討論鄉下?
lemon6313
1 years ago
gnu2371: 那我只能繼續提醒你,能關心野生動物代表很幸福。台灣不少地方連獸醫院都沒有,沒這些人把獸醫帶過去,就算是保育類動物也是等死而已。反正,也沒人認得保育類。

clam272: 他。所以我在回覆他。
egg7319
1 years ago
干幸不幸福什麼事,生態保育本來就很重要
prince4155
1 years ago
能關心野生動物=很幸福是甚麼概念?
這跟鄉下的寵物或野生動物是否缺乏醫療沒有相關性,這立論歪了吧
crane4296
1 years ago
lemon6313: 不夠幸福沒辦法關注野生動物,但有辦法餵養一卡車野狗/放養狗?吃飽太閒?
prince4155
1 years ago
哪個他的隊友最好快來救援他,不然有點可憐
sheep3441
1 years ago
檸檬發言也太好笑
walnut2560
1 years ago
順便說台灣之心也是參加情勒大會的成員之一喔
https://images.plurk.com/5giVyyT9nsiJLlm9P6HcbP.png
ಠ_ಠ
1 years ago
就我所知野生動物有專門的救傷機構/基金會
台灣之心的主要業務是結紮跟觀念宣導(不過他們也一直宣傳結紮就沒攻擊性...唉),應該很少在做野生動物救傷
lemon6313
1 years ago
egg7319: prince4155: 當與你直接相關的需求都算富足了,你才有餘力去關心間接相關的事務,尤其是不該與人類產生太多交集的野生動物、生態保育。

如果都這樣說你們無法理解,那我也沒辦法。
prince4155
1 years ago
lemon6313: 你這理論代表的是那些毛保也過得太幸福了耶
ಠ_ಠ
1 years ago
都市也有各種野生動物,並不是跟人類沒有交集啊
walnut2560
1 years ago
都有人連都市有保育類動物都不知道了
prince4155
1 years ago
奉勸別當豬隊友
prince4155
1 years ago
希望檸檬可以理解
snail8857
1 years ago
lemon6313: 寵物才是最不該出現的與人交流的動物
讓我們從根本解決吧 ;-)
prince4155
1 years ago
順帶一提別人富不富足、幸不幸福,跟鄉下寵物/野生動物是不是缺乏醫療,真的是兩回事
owl8938
1 years ago
人類不該和野生動物產生太多交集,所以才更該處理因人類而產生的流浪動物跑去攻擊野生動物、佔領棲地的問題啊
prince4155
1 years ago
要就仔細說明團隊帶來的醫療有多少幫助所以不應該被直接燒等等,不想說明結果扯到別人幸不幸福整個很歪
cola2855
1 years ago
不用管道理講不贏就開始東扯西扯的人啦
lemon6313
1 years ago
prince4155: 下鄉提供醫療資源,跟下鄉傷害野生動物 也是兩回事。
如果不是幸福到無法理解資源落差,就是無腦亂貼標籤了。

關心野生動物很好,但走火入魔的程度跟礙爸礙媽相同,我也阻止不了。
lemon6313
1 years ago
不是舉著愛護動物的大旗就能為所欲為,不論流浪動物或野生動物都一樣的,對吧。
prince4155
1 years ago
lemon6313: 你不想說明解釋,要求每個人都要懂你的道理,我也沒辦法
lemon3473
1 years ago
lemon6313: 目前的討論,針對野生動物權益部分,有到走火入魔的程度嗎?感覺不太出來,能否舉例一下,讓大家參考如何校正討論方向?
lemon6313
1 years ago
lemon3473: 比方說有人誤以為下鄉提供資源的團隊不該募款。我針對他回應,得到了其他人怎樣的答覆?我想這不用我說明了吧。
prince4155
1 years ago
lemon3473: 他顯然覺得他那樣的回覆非常充分了,別人幫不了他。只能看有沒有他的隊友願意幫解釋
walnut2560
1 years ago @Edit 1 years ago
lemon6313: 哪裡有人說不該募款? 不是都說應該付出實際行動去辦送養而不是亂丟出來屠殺野生動物嗎
lemon6313
1 years ago
walnut2560: 「甚至辦噗浪來募款」這是原話。
我就不截圖了。畢竟動保團體這麼多,本來就容易混淆。
lemon6313
1 years ago
就這樣吧。
cherry8048
1 years ago
這麼喜歡養也不帶回家養
在國家公園餵食就是怕鄰居抗議野狗野貓聚集
對這種人來說我想餵但是不是聚集在我家附近我也不用整理也沒有鄰居會抗議
walnut2560
1 years ago
lemon6313: 甚至辦噗浪來募款就=不該募款 這邏輯難以理解
這只是表示他認為台灣之星來噗浪募款很誇張而已
cherry8048
1 years ago
鄉下不一定有隨便餵食的習慣
至少老家附近沒有這個問題
這是人的問題
tuna3671
1 years ago
lemon6313你這隻無毛猴
讓你受教育不是叫你連自己的想法都搞不清楚
好好向他人闡述表達自己想法都辦不到
我家的狗都比你還會表達咧
cookie4266
1 years ago
誇張誇張 國家公園還這樣搞
不是只有浪狗浪貓是生命耶
tuna3671
1 years ago
lemon6313請去搞清楚自己的想法再開口講話
不然我寧願聽一隻真正有毛猴吱吱叫
lemon3473
1 years ago
lemon6313: 退一萬步就算他認為台灣之心不該來撲浪募款好了,他也說明了合理的原因,這部份真的有到走火入魔的程度嗎?以資源來說,每一種議題都需要,真的有人有資格排序什麼議題屬於哪種人嗎?
ಠ_ಠ
1 years ago
本噗的主旨是提醒大家不要捐款給假動保
也沒有說貓狗動保就不應該募款,要捐就捐給真正有在好好做結紮、親訓、送養的貓狗保團體
希望大家可以回歸正題~
squid440
1 years ago
壽山國家公園不是禁帶寵物的嗎?
結果直接把狗養在這???這合法嗎?
prince4155
1 years ago
squid440: 違法
ಠ_ಠ
1 years ago
再更新一個貓狗保蟑螂,這個人到現在還在各動保、寵物社團募款喔
https://images.plurk.com/3vqfTM8drjplxkgIfpLn8q.jpg https://images.plurk.com/6plZhF61iseqiGKwDxstol.jpg
許星星狗園,之前被發現斂財就改名為許星星,還丟包一百多隻狗給其他的愛媽
ಠ_ಠ
1 years ago
squid440: 不合法但很難抓,有人去抓就會被礙爸媽跟動保團體公審甚至威脅,就算徹了一個點他們也會躲到其他地方,或是直接背著飼料上山偷餵,國家公園的工作者們根本沒辦法跟他們抗衡
(相關連結上面的回噗有)
bison7951
1 years ago
如果擔心地方鄉村對野生動物不夠理解,歡迎支持野灣喔
其實林務局花大量時間精力走訪部落鄉村,開N多部落會議,希望找到村民與野生動物的平衡,卻不敵愛爸愛媽們,還被說走火入魔...
prince4155
1 years ago
狗貓保團體讓動保法針對狗貓部分越訂越嚴,諷刺的是他們想打的非法私繁、棄養、虐待等,成效差強人意,反倒很多「愛動物人士」愛爸愛媽身先士卒在違反動保法各種法,而且個個頂著愛心當免死金牌。這種舉著愛心就可以違規的現象,讓一些「愛心人士」不知不覺墮落,也吸引不法人士看準這些漏洞斂財
prince4155
1 years ago
他拿愛心違法,你拿他沒辦法
walnut2560
1 years ago
宗教放死團體都能抓了,就礙爸礙媽不敢抓 
whale6066
1 years ago
我是這個提案的提案人
討厭餵養的人可以順便看看整個機關到動團多醜惡12/28恢復安樂死流浪動物與餵養規範 會議Ep1
ಠ_ಠ
1 years ago
walnut2560: 其實還是有在抓,而且不少礙爸媽被罰好幾次,不過礙爸媽的行為會一直進化(有的為了餵甚至不惜深夜上山),某些社團甚至有人會偷拍檢舉的人上網公審
但他們非常堅定的認為自己在做善事,罰則也不夠重,最近甚至產生了「網路上隨便募就好」這種言論
https://images.plurk.com/1AjFGQVTDYJOmaVVXwkOI4.jpg
walnut2560
1 years ago
的確也是網路上隨便募都有啦
whale6066
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/5kjSCvI2g91LsEhYstzCV0.jpg 農委會畜牧處某官員與動團也有勾結
大家能仔細看看一些爛動保政策是誰幫動團站台的
whale6066
1 years ago
walnut2560: 其實只是想把處理遊蕩動物的鍋推給林務局喔
事實上動保法的根源就是要處理遊蕩動物,照理說是畜牧處要處理
可以從這裡去查當初87年的動保法立法公報,當法律解釋與做法有疑慮時,這份公報仍具有法律效益
https://images.plurk.com/29doo4TS3EacnYjf5PSaGr.jpg https://images.plurk.com/2UympB1AAXWhX7A3ejFfrs.jpg https://images.plurk.com/4nxMH581HvRHNQKINtyT4F.jpg https://images.plurk.com/6j26nSf2OlNGusCGpTrjlO.jpg
ibis5573
1 years ago
ಠ_ಠ: 這照片裡的狗是豬公吧
whale6066
1 years ago
ಠ_ಠ: 其實這些人都需要精神衛生法來介入處理 就是有病反社會但他們本身沒感覺
koala5268
1 years ago
不要忘了之前有人因為路上有流浪狗還有沒有牽繩的狗,讓人摔車的新聞,還一堆人說狗沒事就好,路上本來就不該有狗
sushi9037
1 years ago
lemon6313: 阿不好意思 我就是目睹過遊蕩破貓破狗撕裂小原生動物的關心野動人士,幸你頭福
brandy1637
1 years ago
whale6066: 感謝連結! 從官方進去的影片網址都關留言
koala5268
1 years ago
虐貓虐狗被罵翻,但是怎麼看待這些所謂的毛絨絨可愛動物去虐殺其他動物就說,這沒什麼,看到之前兩只貓咬著一條保育蛇,還一堆人說貓好可愛
whale6066
1 years ago
brandy1637: 這是網友提供的
但當然就沒官方完整有分3集喔
sushi9037
1 years ago
哈哈便便 到處都是乾淨餵養的便便 這還只是其中一張 https://images.plurk.com/5goHccsyMCoSDFdveQ74nQ.jpg
whale6066
1 years ago @Edit 1 years ago
ಠ_ಠ: 事實上沒有所謂沒問題的動保
這個可以去問浪他的管理員

台心 相信 防虐 愛狗 動督盟這些大家看得到的大動團都有問題,中途狗園是產業鏈的寵物店(非指合法業者)的概念位置
只是這些都是違法的!
最後餵養愛爸愛媽是大型野外繁殖場
#整個動保就是個產業鏈

台心只是比較會做黑白臉,但實質上毛頭是反安樂支持餵養的
ಠ_ಠ
1 years ago
whale6066: 對,我上面的回覆有貼他們說不給餵就是虐待動物的截圖,而且他們也堅信結紮就不會影響原生生態,但其實根本不是那樣
brandy1637
1 years ago
結紮就不會影響原生生態? 他真的有讀過書嗎?
資源競爭和獵食就是會影響原生生態阿
還有一堆根本不是為了獵食就被咬死的原生種...
whale6066
1 years ago
ಠ_ಠ: TNR就是掩護
當初立法時林享能就說過TNR不符合社會價值了,花錢又無法解決問題
現在這些人更是拿TNR當做壞事的掩護
而且嚴重講 專家有說近年台灣狂犬病很可能爆發
walnut2560
1 years ago
快爆發吧 我等著看好戲
sushi9037
1 years ago
whale6066: 而且紮公的沒利潤
turkey4924
1 years ago
國家公園跟自然公園其實不一樣,不過一樣的是絕對不允許這些東西@@不知道是誰cover這些爛人的
olive4254
1 years ago
野狗真的有夠討厭
以前有差點撞到野狗的經驗
差點晚上就睡在沒有路燈的水稻田裡
horse9524
1 years ago
畢竟原生種動物不夠可愛 權利自然小於野貓狗囉^^
bat6604
1 years ago
結紮萬靈丹真的很好笑
難道普丁結紮就不會發動戰爭不會棒賽膩
ಠ_ಠ
1 years ago
為了方便大家查閱,之後會再發一噗整理本篇提到的假動保人/機構,但還是希望大家不要因為礙爸媽的賣慘文案跟賣慘照片就貿然捐款
有不少狗園/礙爸媽會硬救活了也只會很痛苦的狗,就是因為這類型的照片最好募款
koala5268
1 years ago
說到結扎,我就生氣,一堆結了又放回去原來的地方是怎樣,還是一樣亂呀,一樣會追車會咬人,那麼喜歡不能自己帶回家呀
peach2188
1 years ago
說起來 高雄市長不是有在用噗浪ㄇ
ramen3745
1 years ago
這些假仁假義的礙爸礙媽真的很偽善,雖然不是貓狗,但家人的小朋友也因為有人在家附近定點餵食野鴿導致家裡出現禽蟎,被咬得全身都是癢癢還留疤,去勸導還回嗆說這邊不是你的地,叫地主出來跟她講再說,還說歡迎去報警,非常可惡
walnut2560
1 years ago
都忘了陳其邁有在用噗浪
不過應該也只是小編在管
earth7763
1 years ago
peach2188: 陳其邁自己就放養啊
star1613
1 years ago
之前西門町會有募款團體,放狗很慘烈的殘傷照,帶出來的狗也傷殘,我都懷疑狗的腿是不是那些人打斷的,真愛狗怎麼會讓傷殘狗在那曬一整天
bread4221
1 years ago
曾經為了買可愛貓狗義賣品而仔細去看了某知名協會的募款用途,上頭清楚的寫明資助愛爸愛媽讓浪浪吃飽,果斷放棄不買,雖然後來沒寫這條了我也不想賭...
curry5937
1 years ago
最近有再捐款給動保支持結紮,需要有在做事的單位名單,感謝
panda166
1 years ago
照養動物不離不棄 遊蕩動物請勿餵養Taipei Zoo 臺北市立動物園 on Facebook山羌遭犬殺Você está bloqueado te... on Facebook不要放養貓狗Facebook
sushi9037
1 years ago
nut4020: 順便參觀餵食處(X
cat8465
1 years ago
哀....
whale6066
1 years ago
curry5937: https://images.plurk.com/43TnYKrmXZ4R75e99s6Vva.jpg https://images.plurk.com/6jpgcJNozB9Ou2XBA2yDIK.jpg TNR永遠紮不完,只是把錢丟水裡,請看顏士清教授這兩頁研究說明
與其浪費錢給外來種不如捐野保
whale6066
1 years ago
石虎路殺也是因為遊蕩犬害的
loquat8555
1 years ago
礙爸礙媽真的有夠噁心
prince4155
1 years ago
路殺的石虎屍體好像會檢測犬小病毒? 忘記路殺石虎患病比例有多少
jelly8113
1 years ago
認真做事的動保團體反而很常資金不足
海大就因為資金問題不再接救傷海龜了Facebook
panda166
1 years ago
https://images.plurk.com/48vSmqHa6Ei2gf4IWtRPSH.jpg https://images.plurk.com/2bE8Zl5zsJYwc6wpspDkUA.jpg https://images.plurk.com/2mnZCtylF1NAySBokAH4pW.jpg https://images.plurk.com/3sXi38JtAll7oF56JoQoac.jpg https://images.plurk.com/P8JlitprMmBys9ld5FG8N.jpg https://images.plurk.com/4Wn3ICoFWs0yFGaxPTaxei.jpg https://images.plurk.com/2lluIqDjYCWKZKtWER3cJ2.jpg https://images.plurk.com/YcT5PLygdatEbBhW5VHAN.jpg https://images.plurk.com/1aHsh8U6m9k12CDF2UoEDw.jpg https://images.plurk.com/5IByUgDvdSzTgMxB7vJrWa.jpg https://images.plurk.com/4Nog78wpPrKJ0AnEGjMtih.jpg
panda166
1 years ago
https://images.plurk.com/72RZoPPFKHcUYFaqKaIdxR.jpg https://images.plurk.com/BxkWDyJr7NHQlUhUVHrO.jpg https://images.plurk.com/37iyyx2kL05eV3KyU5pRkA.jpg https://images.plurk.com/5B9JicJfLvBc5DW2kQT7B1.jpg https://images.plurk.com/4VsngliWjrvCQGGMUJIpZD.jpg https://images.plurk.com/a3c49GmqmsbRC0Vyvyw1E.jpg https://images.plurk.com/59RoPd3xxGdOT3ZB0dJ4Eb.jpg https://images.plurk.com/29DORVKeKigMvsvDZJSsf.jpg
noodle6187
1 years ago
礙爸礙媽真的很煩
想當初因為腳踏車騎到一半沒氣只好用牽的
就有一群流浪狗吠我還想衝上來,幸好馬路上車多,他們不敢過馬路
真的拜託不要再餵了
panda166
1 years ago
小病毒感染——遊蕩犬貓對石虎造成的致命威脅
https://www.zeczec.com/....
prince4155
1 years ago
panda166: 謝謝提供
看到了,野外追蹤個體的感染率3成,路殺個體的感染率高達8成
gnu2575
1 years ago
拜託不要再捐款給流浪動物了,財務八成不透明、加上流浪動物根本沒有必要被保護...
有餘力可以考慮一下野保單位,台灣許多野生動物才是真正的弱勢
gnu2575
1 years ago
丟一下可以支持ㄉ野保單位

野生動物急救站愛心行動 Follow Me - 野生動物急救站社團法人桃園市野鳥學會
https://taoyuanbird.org....

WildOne野灣野生動物保育協會社團法人臺灣野灣野生動物保育協會
台南鳥會野鳥救傷組 111年度保育捐款活動 - 社團法人台南市野鳥學會

窩窩 wuowuo

另外台北動物園也有跟野保單位一起做救傷和動物的復育計劃
有興趣可以瞭解一下他們的動物褓母捐款(還可以免費入園五次ㄛ動物認養
屏東科技大學保育類野生動物收容中心
國立屏東科技大學保育類野生動物收容中心 – 國立屏東科技大學保育類野生動物收容中心
panda166
1 years ago
https://images.plurk.com/6VO52gNnSDvXDEZDKFQtqp.jpg
ಠ_ಠ
1 years ago
應該說其實這些貓狗保團體的作為大多只是讓貓狗更痛苦,不少狗園環境比被汙名化的公立收容所糟糕,或是募款救貓再丟回路上被車撞死,救活也只會痛苦的狗也堅持要救
目前的情況其實人、貓狗、原生種都會受害,快樂的只有收錢的假動保跟一直餵一直爽的礙爸媽

如果真的只想捐貓狗,就找真的有在努力送養,觀念正確的地方愛爸媽吧,只是需要多花一些時間觀察
curry5937
1 years ago
請問台北動物園那個線上認養,繳款部分有信用卡支付選項嗎?
taurus2983
1 years ago
好噁... 台灣之心不是超會斂財還找人畫一堆周邊販售
bunny2257
1 years ago
上面講到台灣之心,110年的收入高達一億,廣告費用佔1100萬,不知道可以紮多少浪
https://images.plurk.com/1d1EfeCmsc4ic9TDxk7PQC.jpg

話說這麼多協會在從事TNR但貓狗的數量還是越來越多呢
curry5937
1 years ago
panda166: 感謝
walnut2560
1 years ago
貓狗團體真的都超有錢,有錢到可以出一堆週邊斂財
沒錢的都是野保團體,窮到連出週邊來斂財都沒辦法
panda166
1 years ago
curry5937:
有,但我不太清楚信用卡的要怎麼用😂
https://images.plurk.com/7ItJsMz2KJXSKApxc52WgE.jpg https://images.plurk.com/6273Uiy25eGhxzFigmbKfz.jpg
在這裡 臺北動物園個人認養 填完資料之後他會寄信給你,請你給他繳費證明跟照片
gnu570
1 years ago
walnut2560: 這不太一定,其實像野灣也很認真地推捐款贈品(而且蠻好看的,我自己很喜歡),只是他們的觸擊率真的不高。

野灣FB上也會不定期有有趣的文章可以追蹤,最近一篇應該是討論動物的GG,我覺得他們輸就輸在宣傳費用上,而不是周邊。
papaya1276
1 years ago
我... 我都免費畫圖給我支持的團體讓他們出點東西行銷.. 真的太窮了(p-tears)
papaya1276
1 years ago
不是犬貓的特寵救援 (野外發現絕對撈走的那種)
panda166
1 years ago
https://images.plurk.com/48YZ84IUSgeRW6wwgVa8mL.jpg 野保真的窮
walnut2560
1 years ago
也是啦但野保團體能選的週邊真的很少
那些破爛貓狗園都還有錢買FB廣告欸,短短10分鐘隨便滑都4.5篇不同的
野保團體的FB廣告我這幾年來只看過1次.....
noodle6187
1 years ago
野保真的窮
star6293
1 years ago
看到這個噗才知道台灣之心也不OK
還好到目前為止每次都是看到他們的周邊覺得好看但是從沒買過,謝謝這個噗裡的資訊,錢還是拿去捐款給野保團體們比較實際
sushi9037
1 years ago
我 我只有畫穿穿帶小穿穿的小漫畫給專業的借去當教材和分享這個小貢獻可以幫
sushi9037
1 years ago
話說幫角鴞寶寶上樹野放或是送救傷的親身體驗真的是給我很大的震撼,以前多虧野鳥救傷這塊讓我直接拋掉同情餵食的觀念毅然站野動方到至今
sushi9037
1 years ago
papaya1276: 你一定是天使
panda166
1 years ago
偷偷幫那個每天推廣野保團體的旅人宣傳ಠ_ಠ - [每日宣傳]來關心台灣的野生動物與生態吧 台灣黑熊保育協會 . 窩窩 屏科大保育類野生動物收...內含多個野保團體、友善農作
請大家多多認識、關心、支持、幫忙野生動物(app-wave)
pigeon6075
1 years ago
最近才寄了幾箱物資給野灣
不一定要捐款,家裡有一些不要的東西也可以問野生動物救傷團體有沒有需要,毛巾、尿布墊、紗布...之類的!!
jelly116
1 years ago
幾年前親眼在柴山看過狗群追山羌 狗追猴子更是家常便飯(山羌本來就很少)

也有被狗群圍起來狂吠過 要不是本人挺擅長對付狗的(氣勢+冷靜)恐怕不是每個人都能全身而退
看到這篇真的是 哈哈 吃的還真好
tuna8614
1 years ago
看到這噗想起之前捐過單筆給野灣,決定來定期捐款了
本身家裡也是有養狗的人,但是真的很討厭看到有人餵食流浪動物,尤其家人帶狗去散步的時候常常遇到很凶又肥肥壯壯的流浪狗、他們還會追車,超級討厭,不想負責就不要餵食,那才不叫愛心,根本就是傷害罪,跟隨便買個幾箱鳥幾箱魚去放生就覺得自己在做功德一樣白癡
台灣就是養寵物手續太簡單才一堆流浪動物在路上,想養就隨便買當然不想養也會隨便丟
egg7319
1 years ago
說真的覺得貓狗流浪很可憐可以帶回家養,不要放養在外面(說是放養,只是滿足餵食癖而已
waffle1734
1 years ago
國家公園本來就不私設這些東西..
shabu4851
1 years ago
推!
newt8515
1 years ago
幫屏科大宣傳FB,有很多熊熊猴猴山羌可以推廣給喜歡看毛茸茸可愛動物的朋友 Facebook
沒辦法多數人還是生物看起來可愛才會願意掏錢保育,至少我盡量讓喜歡看可愛動物的朋友的錢捐給野生動物救援而不是毛寶:'-(
浪貓浪狗根本不需要保育辣
bacon7680
1 years ago
這裡雲林偏鄉學店文組底薪仔,住在想買滷味還要騎20分鐘機車的等級的鄉下
正因為從小生活在鄉下,有幸接觸到各種原生物種,連低知識的我也能理解原生物種對生態的重要性,以及外來種帶來的不論是經濟上還是生態上的衝擊
甚至可以跟旅人們說,鄉下的氛圍更傾向移除(包括吃掉毒殺)流浪放養貓狗,如果有機會加入鄉下的地區FB社團就可以了解
但同時鄉下確實也對野生動物不友善,看到爬蟲類會直接打死、甚至毒殺捕抓鳥類原生龜去賣去養,這點鄉下跟都市都一樣,源自於對野生動植物的不了解還有不聽人話的固執
不管是都市還是鄉下,都需要大家多多關注這個議題,從自身周圍開始改變。野保在行銷知識推廣上遠不比可愛動物保護團體,比起血淋淋的數據不能撸的野生動物,台灣人們更愛煽情但是不講成效的救援
bacon7680
1 years ago
雖然跟這些人保持禮貌溫和說話真的會腦溢血,但能阻止一個是一個
soba2695
1 years ago
有錢麻煩捐給野保協會吧
他們比那些生生不息的貓狗協會更需要捐助
cola2855
1 years ago
看上面推野保那噗沒有,幫補充
中華鯨豚協會 Taiwan Cetacean Society成大海洋生物暨鯨豚研究中心 on Facebook成大這邊有缺救援人手時會po文招募志工,台南的朋友有餘力可以關注
whale6066
1 years ago
bacon7680: 好認同 我自己數學0分,英文國中畢業最高就60了
說白了 自己從小被灌輸不可以討論了解議題,只能服從政府的皇民心態
到底要怪誰??
whale6066
1 years ago
walnut2560: 因為真的沒錢
whale6066
1 years ago
prince4155:顏士清報告是寫82%左右 提供參考
pita9226
1 years ago
真的覺得牠們很可憐就應該帶回家或幫找家,愛心做一半能幹嘛?我看過這樣被餵的浪浪(突然出現的),一開始沒什麼事,後來就親眼看到牠開始會追車和攻擊寵物狗,好久之後狗才不見...
walnut8683
1 years ago @Edit 1 years ago
就算沒有野生動物或是保育類動物,會願意讓犬貓生活在戶外都不是真的愛他們啦(eyeroll)長期投食甚至不結紮越養越大群還沾沾自喜的人真的很噁心,風吹雨打都是那些小生命,帶回養在家最實際,餵個屁(eyeroll)
bat5816
1 years ago
因為這篇決定去定期定額野灣 雖然錢不多 希望能對野生動物有點幫助
ಠ_ಠ
1 years ago
如果有人因為看了這噗想捐款給野生動物
可以參考下面這噗↓↓ಠ_ಠ - #野保機構推薦 我是這噗↓的噗主 如果有人看完上面那噗有考慮要捐給野生動物/環境保育相關的團...我將大家推薦的機構稍微整理了一下
還有一些資訊未整理完,明天會繼續更新資訊
walnut2560
1 years ago
我有在追蹤的還有台北鳥會、台灣黑熊保育協會、中華鳥會
ಠ_ಠ
1 years ago
walnut2560: 台北鳥會跟台灣黑熊保育協會還沒有,謝謝提供資訊!!
walnut2560
1 years ago @Edit 1 years ago
屏科大的想指定幫鳥類也可以指定捐給屏科大鳥類生態研究室,他們有自己的捐款表單
ಠ_ಠ
1 years ago
https://images.plurk.com/2lcd18gzcDV9Ly59FCZhdk.jpg
還有謝謝投幣 🙏
ibis5573
1 years ago
台灣獼猴共存推廣協會呢(原本的台灣獼猴吱吱黨)台灣獼猴-支持我們 - 台灣獼猴-理解-共存
cat5203
1 years ago @Edit 1 years ago
想知道台灣之心斂財的確切證據?自己加入動保社團約兩到三年,參加過他們的活動,身邊的人也在裡頭任職過,就我先前的認知他們主要是從事TNR+觀念宣導,屬於比較保守作法的團體,也如此噗提及,他們尚無法解決狩獵問題,TNR速度也趕不上繁殖速度,但似乎並沒有所謂斂財的行為,他們提供非常多免費抓紮的服務,這對大學動保社團及社區助益良多,甚至關於野保知識我也是透過這個團體介紹才認識的,也因此令我更關心野保議題,所以若台灣之心真有什麼不法行為希望各位噗友指出~
並不是要無腦挺台灣之心,自己近年也比較沒密切關注相關領域了,只是希望能根據事實找出值得支持的團體
ಠ_ಠ
1 years ago
cat5203: 的確相比我前面舉的例子,台心是有好一點啦
不過我沒有說台灣之心斂財,我只有指出台灣之心的動保觀念有些是錯誤(結紮就不會影響生態之類的,餵食是不是虐待他們內部似乎意見分歧)的,而且他們持續將錯誤觀念輸出給民眾
然後他們在廣告跟品牌行銷方面一年花了上千萬,個人就不會考慮捐台灣之心了,畢竟還有其他地方認真愛媽可以捐,我自己是希望自己捐的錢被拿去做事而不是形象推廣
ಠ_ಠ
1 years ago
ibis5573: 謝謝提供資訊,我明天更新
ibis5573
1 years ago
金門野生動物救援暨保育協會金門縣野生動物救援暨保育協會 on Facebook
台中市野生動物保育學會臺中市野生動物保育學會 on Facebook
還有環境資源中心、台北市立動物園
(前一段按太快不小心分成兩段了QQ
ibis5573
1 years ago
ಠ_ಠ: 有夠可憐 海龜保育一年連兩百萬都沒有
台心一年就花一千萬打廣告
cat5203
1 years ago
ಠ_ಠ:
謝謝噗主的回覆,這邊說的不是噗主!是噗內有些留言讓我比較困惑,因為最近對這類議題關注度沒以前那麼高了,所以才想詢問清楚~
也認同您的想法,現在野保團體相當需要幫助,謝謝您蒐集整理相關網站!
prince4155
1 years ago
ibis5573: 狗貓保其實比野保「幸福」太多了⋯⋯也難怪吸引斂財蟑螂
raisin717
1 years ago
一群4%在這邊取暖哭夭欸
raisin717
1 years ago
是不是賴清德要選了在那邊緊張啊?
raisin717
1 years ago
https://images.plurk.com/44hgR7fsuokHmXYCNaFQvp.jpg 早就跟你們這些仇浪精障講過幾百遍,撲殺也一點用都沒有,只是滿足你們變態的謀殺欲
egg7319
1 years ago
干賴清德屁事
繼過太幸福又一個莫名其妙的
snail5028
1 years ago
撲殺導致外來犬進駐wwwwwwwwwwwwwwwwww 為何會有這個奇怪的宣導。
ibis5573
1 years ago
不然你要怎樣?更沒用更花錢的TNRㄛ
raisin717
1 years ago @Edit 1 years ago
仇浪精障連狗有領域性都不知道
阿不是都說你們這些柯粉智商最高
kimchi5990
1 years ago
raisin717: 您還在野狗之丘的tnr之夢中嗎?
egg7319
1 years ago
少看點政治吧,杯弓蛇影的
ibis5573
1 years ago
比腦袋長毛的高是真的啦
bunny2257
1 years ago
Facebook還有人在TNR的泡泡裡面嗎,有地域性的話貓狗就不會越餵食越多對吧?還有撲殺與安樂死沒有用的資訊來源跟學術論文在哪裡?
raisin717
1 years ago
bunny2257: 那你拿個不是黨國餘孽寫的垃圾論文出來啊?
pigeon6075
1 years ago
對,你說的都沒錯
你是智慧的結晶,你是文明的瑰寶,你是電你是光你是唯一的神話
gemini6570
1 years ago
請那些讓貓狗在野外流浪受凍,還自以為對他們好的人不要再說自己是毛保了好嗎?
raisin717
1 years ago
pigeon6075: 你知道窩窩背後是中資嗎?
gemini6570
1 years ago
這噗裡的人說不定比你們還關心流浪動物咧,笑死我了
egg7319
1 years ago
https://images.plurk.com/JBO6PWXldsShfot3mof0k.png
幫懶得看的截重點
egg7319
1 years ago
raisin717: 你的重點都很奇妙捏
bunny2257
1 years ago
補充Facebook
pigeon6075
1 years ago
raisin717: 好的,種子種子
毛毛們知道窩窩是從關心流浪動物(貓狗居多)起家的嗎 ^^
pigeon6075
1 years ago
egg7319: 反正講不出甚麼有意義的討論一律先貼點什麼就可以罵了,跟上 debuff 一樣
kimchi5990
1 years ago
raisin717: 要扯政治的話,我認為您可以先清洗一下您那朱天心式毛寶腦。
fries843
1 years ago
https://images.plurk.com/3D2Uet3o5gj7XnZQYxyQEk.jpg
gemini6570
1 years ago
各位都領好自己的仇浪標籤了嗎?
ibis5573
1 years ago
gemini6570: 領好了 我還順便領了鍵盤假野寶寶貼紙
bunny2257
1 years ago
其實不太能理解為什麼關注野生動物與遊蕩動物就是政治份子呢,畢竟現在哪一個政黨敢碰握有選票的毛毛呢?願意正視遊蕩動物問題並為野生動物發聲的還真不多
egg7319
1 years ago
真的是看不懂整件事跟政治有什麼關係 還是要滑成保護原生物種=親共了
walnut2560
1 years ago
反而各政黨都有毛寶呢 
gemini6570
1 years ago
政治狂熱仔的腦袋裡非正即反啦
cat5039
1 years ago @Edit 1 years ago
raisin的發言讓我一時分不出來是不是反串(
是要幫忙讓噗在首頁待久一點嗎?
然後我民眾黨黑(不重要)
之後要捐款的話會找野保團體
bacon7680
1 years ago
這個發言也太迷惑 是不是失敗的反串
uranus4206
1 years ago
https://images.plurk.com/5kVgWsb5HaF01Ak5LTYcq.jpg 剛剛找了新聞,明明兩黨都是毛寶
為甚麼支持安樂死就是支持柯文哲???
fries843
1 years ago
我比較好奇為什麼拿賴來講,我還以為他當台南市長時推的看門狗政策讓毛寶恨死他咧
walnut2560
1 years ago @Edit 1 years ago
雖然議題要被關注需要不分政黨啦但
靠KMT、4%黨發聲後翻車的案例太多了,所以我不是很希望野保議題靠他們發聲
尤其蔣萬安還是那個推零安樂的立委,只會更被嘲諷而已
hen4055
1 years ago
我懷疑那位是來反串的
egg7319
1 years ago @Edit 1 years ago
在討論引導到宣傳野保團體、吸引人改捐款野保團體的時間點出來鬧,不免讓人聯想呢
walnut2560
1 years ago
對了,就目前我所知被多人唾棄的王浩宇反而是第一個跳出來支持撲殺流浪狗的平民
kimchi5990
1 years ago
希特勒支持1+1=2也無損於1+1=2是正確的(然後這邊就唾棄王浩宇(
bunny9833
1 years ago
哪來的火車頭一頭撞進來? 真正有花時間和心思在照顧動物的人心態可不是隨口就說別仇浪喔......反倒是大家都在說有更好不會讓流浪狗被當地仇視的照護辦法......比起"精心"找個"非法"空地餵食導致當地生態受到影響,好好地做有長期規劃的事,不是更不會讓別人都認為愛浪是北七,好嗎?
milk7405
1 years ago
star1613: 西門那個帶狗出來募款的真的感覺很奇怪,狗的狀況看起來也不是很好,每次經過都很懷疑他們真的有在照顧嗎?
dog5214
1 years ago
很簡單啦…鬣蜥是怎麼被對待的,貓狗一視同仁不就好了?鬣蜥也是寵物變流浪動物的例子
shark61
1 years ago
看這串,我現在才知道窩窩是中資
walnut2560
1 years ago
shark61: 阿不是,你要去查證不是別人講了就信阿
雖然我是懶的查證,反正我也沒打算捐給窩窩
prince4155
1 years ago
釣魚仔講的話要先查證啦
shark61
1 years ago
上次要捐款時查過啊,沒有看到任何中資的跡象,但要捐之前發現那個石虎娃娃是中國製就沒捐
shark61
1 years ago
看到這串有人說窩窩中資才覺得奇怪W
walnut2560
1 years ago
shark61: 現在應該很難有不是中國製的東西 畢竟便宜不過不想買中國製的可以考慮猛禽研究會,他們都是MIT
shark61
1 years ago
walnut2560: 沒辦法,做愛心時還要注意有沒有給中共飛彈錢,不然送出去的愛心都變無心了
puppy9907
1 years ago
借噗宣傳一下,大家也歡迎參加台灣野望自然傳播學社所舉辦的台灣生態環境影展工作坊,學習怎麼用影像紀錄台灣目前的生態現況面臨的問題或環境議題。2023 臺灣生態環境影展工作坊
panda166
1 years ago
https://images.plurk.com/6CatTun6EAwinLzXb6LmnS.jpg
犬貓不可能被撲殺,只能被安樂啦
還會先麻醉 超幸福的
不像實驗鼠的安樂死:斷頭臺/二氧化碳/拉尾巴脊椎脫臼
或家禽的撲殺:直接轉斷脖子/敲頭/電死
newt8515
1 years ago
想到小時候台灣口蹄疫撲殺一堆豬,真的沒在還給你先麻醉的@@
prince4155
1 years ago
其實以前還有收容所十二夜的時候,犬貓也只可以用安樂死藥劑來處理,但毛寶不懂這些是他們動保前輩爭取來的,反正只要讓狗貓死就是邪惡屠夫
walnut2560
1 years ago
狂犬病爆發就有機會大量撲殺啦 大概
tofu8478
1 years ago
我以前也一直以為流浪貓狗吃飽了就不會去攻擊野生動物,直到最近一些團體不斷宣導才發現不是這樣 還以為狗勾生性單純,原來他們也很喜歡娛樂性獵殺…
newt8515
1 years ago
我討厭那些做TNR的動保除了TNR根本無法有效減少遊蕩犬貓之外,還有他們的人很愛說如果不先餵食讓浪犬浪貓信任你就根本抓不到啊~~
幹但你餵了幾隻抓紮了幾隻啊???
taurus2983
1 years ago
台灣之心2012年成立2015年就想搞政府設立乾淨餵養???
一路壯大到現在善款收入越來越多但TNR真的有解決問題嗎???
#犬貓動保真是門好生意
#牠那麼可愛錢那麼好賺
taurus2983
1 years ago
N年前無收捐款無收物資的貓狗救援團體就在宣導的半手愛心
https://www.dcard.tw/...
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
整理一下大家提到的,但我現在還沒空一個一個看,晚上再更新,有缺可以跟我說
另外目前特寵類/兩棲及爬行類動物保育的團體還不多,如果有人有推薦的也麻煩留言跟我說
witch6707
1 years ago
https://images.plurk.com/2CWsqyRHIAgwfcYQozN7kG.jpg 台心一年能花一千萬打廣告,看來貓狗真的是門好生意
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
walnut2560:
台北鳥會
台灣黑熊保育協會
中華鳥會(這個好像有了?)
屏科大可以指定捐款給屏科大鳥類生態研究室
ibis5573:
台灣獼猴共存推廣協會
金門野生動物救援暨保育協會
台中市野生動物保育學會
環境資源中心
台北市立動物園
ಠ_ಠ
1 years ago
puppy9907:
台灣野望自然傳播學社:台灣生態影展工作坊
snail8857
1 years ago
不想捐私人也可以考慮野生動物急救站,是公家的,他們臉書也會發文徵求物資喔!
walnut2560
1 years ago
可潑公部門還要徵求物資跟捐款沒有公費可以用
walnut2560
1 years ago @Edit 1 years ago
ಠ_ಠ: 因為我看你貼的保育機構名單上沒有所以才寫(X
snail8857
1 years ago
walnut2560: 徵求物資很多都是在徵大家用不到的二手物資,這很難懂嗎
star1613
1 years ago
他應該是在反諷公部門經費慘慘,不像有些動保蟑螂行銷費用一堆
whale6066
1 years ago
witch6707: 台心就支持餵養啊 沒野外繁殖場供應狗緣這些協會也不會繼續了
star1613
1 years ago
我本身工作會接觸行銷部門,有辦法狂打廣告甚至放電視上的,那個經費都很充裕啦
whale6066
1 years ago
當年反12夜就是為了推TNR當萬靈丹,#癱瘓整個臺灣動保,成就浪浪產業鏈
但好笑的是87年的農委會副主委林享能就說TNR不符合社會價值了,因為根本解決不了流浪問題
現今農委會畜牧處副處長又想推DPM來合理TNR+餵養,真棒
whale6066
1 years ago
最近看蔡阿嘎的公關員工也是在那邊要捐浪浪 我都懷疑是隱藏浪浪業配各種想退追
walnut2560
1 years ago
是農委會部門經費分配不均,動保主管機關經費多到爆炸,保育主管機關經費就是少到可憐只能求捐款,上面也有旅人說動保就想把責任推到林務局身上
star1613
1 years ago
零安樂變「無期徒刑」? 《十二夜》導演Raye哽咽自責 | ETtoday寵物雲 | ETtoday新聞... 導演Raye坦言,「當時一出來的時候大家都以為我會很開心,其實我既失望又激動,覺得是自己害了這些狗。」雖然「零安樂」出爐,但是政府並沒有完善的配套措施,許多看似「保護動物」的法條其實都有漏洞。 (被毛寶當劍使)
shark61
1 years ago
綠色和平在油管狂打廣告,看了就很煩
pepper6650
1 years ago
想問有一直關注動保議題的立委或議員嗎?
pepper6650
1 years ago
想先做功課,下次投票的時候參考><
tea5286
1 years ago
台灣之心是支持餵養的嗎? 因為都會買他們的義賣商品,捐款是沒有,如果確定他們支持餵養的話將來不會再買了,以前買的一些東西也會扔掉
whale6066
1 years ago
pepper6650: 林岱樺 陳亭妃是標準毛寶議員
賴清德當初也是104年推零撲殺 導致簡園長自殺的罪魁禍首之ㄧ
walnut2560
1 years ago @Edit 1 years ago
pepper6650: 你是要問真的動保還是毛寶? 我只知道洪申翰、蘇治芬、陳椒華好像?應該?是毛寶,然後蔣萬安是推零安樂的立委之一
有關注野保、有入政黨的是關心羚(結果關好像也有點毛),沒關注野保但關注狂犬病,也公開支持撲殺、有入政黨的是王浩宇
whale6066
1 years ago
陳淑華是毛寶立委沒錯,跟動督盟何宗憲很好
pepper6650
1 years ago
感謝!!
pepper6650
1 years ago
我查了會再判斷,感謝指點方向
whale6066
1 years ago
在這個議題比較正常的就王浩宇 有夠矛盾對決
walnut2560
1 years ago
可惜王浩宇沒公職了
whale6066
1 years ago
walnut2560: 沒辦法 嘴太賤 對他又愛又恨
whale6066
1 years ago
tea5286: 是支持餵養沒錯 https://images.plurk.com/3vO7VRTWkTYOXWc3auNnK6.jpg
執行長劉毛頭在12/28會議也公開表示反安樂
gnu2371
1 years ago
反安樂又不去控制族群的「善心」人士太多了
對因為流浪動物出事的都假裝沒看見
whale6066
1 years ago
panda166: 現在有老病殘問題之犬貓安樂死也沒人用
因為議員、動保諮詢委員、動團、愛心人士不準啊
執行了就黑收容所“偷偷安樂”,收容所志工很多也是動團的人 非常兇
whale6066
1 years ago
star1613: 騙的 裝可憐
我認識之前的12夜電影受害者
影片的狗也是借來的
owl8938
1 years ago
沒選上但因為新竹火化場而紅的周江杰
https://images.plurk.com/1UaEG3Jk5q3NMtXw4p9OE8.jpg
shark61
1 years ago
不知道王浩宇對未術跨的態度是什麼?
walnut2560
1 years ago
shark61: 他好像對性別認同(?)這塊沒關心 至少我是沒看到啦..剛剛去查他fb也沒找到有發言
whale6066
1 years ago
owl8938: 看起來是搞不清楚狀況的政治人物
寵物業者其實現在管很嚴
但不合法的卻無法可管,包含愛心餵養的野外繁殖場、中途、狗園、寵物餐廳都是違法的,但都做著寵物業者的行為(變相買賣、寄養收費、繁殖)

中途狗園在法律是飼主,但卻不需要受到飼主規範的約束、譴責

愛心人士也認為:
一般飼主養1年因不可抗力送養叫棄養
中途狗園養1年送養叫愛心
walnut2560
1 years ago
突然想起之前有個粉專推某個基進的選議員講到友善浪浪結果被教育,之後有改變政策,要查一下忘記叫什麼
owl8938
1 years ago
whale6066: 主要是他有在政見提野保,可以看到右邊的其他候選人是直接沒有動物相關政見。總之他這次沒有選上,之後如果周還有出來選,也可以繼續關注他的政見細節
walnut2560
1 years ago
算了我查了一下他還是支持TNR,只是多了需要兼顧絕育、教育、送養、收容、避免不當餵養或收容毛孩造成的社區環境問題,才能執行這點 傾向只挑不支持TNR的
walnut2560
1 years ago
如果有人覺得可以感化他成不支持TNR也可以考慮看看

Facebook
star1613
1 years ago
原來寵物餐廳是違法的?????
egg7200
1 years ago
幾年前,我爸養的雞也是被浪狗咬死的,而且明顯是咬好玩的,咬死後還喜孜孜地跳出我爸特地圍起來的區域,邊走邊跳開心的走掉,當時附近也是有人定點餵狗,小時候走路回家也被浪狗追過
beetle7252
1 years ago
我們公司這也是偏山區,很多人會覺得這邊有人活動就帶各種動物過來棄養 有看過品種貓狗兔子還有寵物蛇的,雖然動保處很努力在做結紮但說真的成效有限。我們公司看到犬隻為了避免影響生態都會先抓住鍊住給與空間讓他們跑跑,等動保處來結紮打疫苗或者找人認養。有問過動保處能不能帶去收容所,但因為廢除安樂死後收容所實在是沒辦法,於是這樣慢慢地慢慢地居然也有40多隻狗了...
tofu8478
1 years ago
beetle7252: 貴公司好善良
whale6066
1 years ago
beetle7252: 真的請大家支持恢復安樂死
shark61
1 years ago
想要棄養動物的人真的都是往山上丟
tuna3671
1 years ago
食用香肉呢?貓肉可以吃嗎?
pepper6650
1 years ago
食用這完全大離題吧...會引起另一層面的論戰
tuna3671
1 years ago
pepper6650: 就像安樂死一樣減少數量呀
walnut2560
1 years ago
就跟也有人吃福壽螺跟綠鬣蜥一樣
prince4155
1 years ago
tuna3671: 狗貓肉國外都有人吃,在台灣現在是不能吃的,動保法有規定
litchi3629
1 years ago
都是外來種都是危害,憑什麼貓狗有豁免權
ibis5573
1 years ago
pepper6650: 當然是吃一黑二黃三花四白...
litchi3629
1 years ago
外面作亂的也大都不是玩具貴賓吉娃娃..
是肥肥壯壯的肉多多土狗
pigeon6075
1 years ago
Facebook
可以閱讀看看林思民老師的《愛為何使生物滅絕》導讀
動保毛保和野保的出發點都是愛,不需要互相看不起,也不要故意激對方,雙方明明是可以朝向合作互解的,大家的最終目的不都是不要讓流浪動物在外流浪嗎
我支持安樂死和野生動物,但不會喊應該要全面撲殺流浪貓狗抓來吃
因為當我看到綠鬣蜥或多線南蜥被同樣的對待我會心痛
pepper6650
1 years ago
不過土狗不是有正名台灣犬,難道不算原生種嗎(thinking)
star1613
1 years ago
我也覺得結紮跟禁止餵養棄養打疫苗就好,其他看他們生命造化
witch6707
1 years ago
pepper6650: 不是
finch2470
1 years ago
小型犬不是競爭失敗掰掰
就是被外貌協會毛寶帶回家了
哪輪得到跟一黑二黃在外面吃餵食癖撒的飼料
witch6707
1 years ago
狗生生世世都是馴化種,不會因為改個名字就變原生種
star1613
1 years ago
沒看這噗之前我還沒想過,為何飼主送養是棄養,中途之家就叫愛心送養
panda166
1 years ago
pepper6650: 狗是物種,台灣犬是狗的品種
不管是什麼品種,只要他是狗,就是是外來入侵種的唷
貓也是
https://images.plurk.com/5jsWzLA5dXI5PowS99Xu0y.jpg https://images.plurk.com/1rh6hHl3x4wrbUueZ3GHUa.jpg
walnut2560
1 years ago
所有的貓狗都是人為訓化培植出來的,只是台灣有培植狗,然後給牠叫個名字叫台灣犬而已,都一樣是外來種不應該出現在自然中
witch6707
1 years ago
就像吳郭魚改名叫台灣鯛,一樣是外來種
walnut2560
1 years ago
就很好笑啊,一樣有人餵食、有人帶去結紮、然後放到原地
一種叫TNR、一種叫棄養
ibis5573
1 years ago
pigeon6075: no 台灣現在的動保是永續動保 不可能讓流浪動物消失 不然就沒錢募款了
walnut2560
1 years ago
以後飼主養久了不想養了,就把他放到「聲稱的」原地,這樣就會從惡意棄養變成愛心滿滿的TNR了喔
witch6707
1 years ago
養個五年,生病了付不出醫療費就原放,這也是tnr🥰
star1613
1 years ago
以前認養貓的時候,看過一間愛媽的環境很恐怖,家裡是一層公寓,籠子疊很高,能擺籠子的地方都擺了,估算大概快1百隻,大概空氣混濁,進去之後她才開小黃燈給我看貓,但光線很暗,我匆匆看一下就出來了,因為第一眼太震撼我不敢細看...
walnut4436
1 years ago
付不出錢就原放,讓我想起了放養斷炊...
pigeon6075
1 years ago
ibis5573: 我是指一般民眾啦
以毛寶知名斂財不在愛的範圍(?
star1613
1 years ago
印象最深的還有另一間,環境相對乾淨,有一隻長毛成貓很漂亮,但我對品種沒特別偏愛不知道是甚麼品種,我問愛媽為什麼這隻還在這,她說是被棄養的,所以脾氣差,有些人看她漂亮就去領養,結果因為脾氣差被退還給愛媽,每棄一次脾氣就更差,這些飼主真的很G8
lychee686
1 years ago
流浪狗就應該恢復撲殺安樂死,整天群聚追車咬傷人,那些餵養的人還在那邊講風涼話,標準的別人家死不完
tofu8478
1 years ago
工作之後很多租屋都只能養貓不能養狗,所以有想過養貓,結果第一次跟路邊的貓貓接觸就被抓的大爆血,只好放棄這個想法XD
tea5286
1 years ago @Edit 1 years ago
流浪狗在路上追車追人真的很恐怖,如果又是一群好幾隻那根本是禍害
newt8515
1 years ago
pigeon6075: 合作個屁,我學長姐親自在做浪貓抓紮中途送出兩位數了啦,還不是照樣被一堆只餵不顧的礙爸礙媽嗆,有在抓紮的動保人士叫礙爸礙媽餵食至少清理環境要協助抓紮,他們都不會聽了。礙爸礙媽才管你野保去吃屎咧
pigeon6075
1 years ago
被野生動物抓咬傷,傷口深的話記得去補破傷風疫苗
tea5286
1 years ago @Edit 1 years ago
看過幾位徒步環島的外國人拍影片都有遇到流浪狗對他們狂吠叫的狀況,還好是沒追他們,但要是哪天出狀況呢?
finch2470
1 years ago
浪浪玩樂咬死野生動物叫適者生存
那他干擾到我被我幹掉了也是適者生存吧
gnu2371
1 years ago @Edit 1 years ago
遇到的野狗是15隻以上成群行動
如果不是騎機車簡直不敢想像

而且狗群的頭明顯有攻擊意圖,如果為了正當防衛撞飛也是應得,只是要清愛車會比較麻煩

如果礙爸礙媽想餵就帶回家養,不要假愛心只為了滿足自己。
egg7319
1 years ago @Edit 1 years ago
finch2470: 適者生存個鬼,就是破壞原生生態啊 毛寶的論調完全無法理解
rum4742
1 years ago
鄉下的朋友說她已經不敢帶小孩去河堤騎腳踏車了,因為會有群聚的野狗攻擊,有時萬不得已會經過有浪犬的路段,她說她會帶長木棍防身
mint2983
1 years ago
panda166: 台灣犬是以前原住民帶著打獵用的,應該在台灣出現很久了。
guava1783
1 years ago
mint2983: 不管多久,都不是原生種
gemini6570
1 years ago
就算出現很久,只要他是人類帶過來的動物,就還是外來種
walnut2560
1 years ago @Edit 1 years ago
就算他在這片土地上活了一百萬年,只要他是人類帶來的/配種來的,就都是外來種ㄛ
gnu2371
1 years ago @Edit 1 years ago
獨家/陽明山國家公園惡犬肆虐!15隻野狗狂吠追咬遊客
貼個相關新聞,看來有15隻以上不是少見的。
覺得流浪數量已經多到太誇張了,真的很需要立法處置到一定族群就進行處理
koala8290
1 years ago
lychee686: 流浪貓也應該恢復,貓造成的生態浩劫比狗更嚴重
bread3212
1 years ago
之前在我家這邊的堤防騎車不小心騎過頭騎到最尾端,結果有礙爸礙媽在那邊搭天然狗舍
不小心騎進去前面左右都被野狗包圍,超怕他們全部都撲上來
gemini6570
1 years ago
順便說一下,人類是自行遷移,不算外來種(由人類帶進)
因為很多毛保很愛講人類也是外來種,所以科普一下 再說人類是外來種只會顯出你的無知喔
whale6066
1 years ago
https://images.plurk.com/ceMJQmyM7YG0sSpT5rqaG.jpg https://images.plurk.com/2MXoDzaWPCgXfT0Bx2Wsuj.jpg 一樣是國家公園
線人表示因為靠很近不敢拍太明顯
walnut2560
1 years ago
就算剪了耳也不保證真的結紮了呢
whale6066
1 years ago
https://images.plurk.com/5Pq0EOfvubftjfE5LnXLU1.jpg 餵養癖開的
然後還很多親友捐過
witch6707
1 years ago
whale6066: 檢舉他傾倒廢棄物
pigeon6075
1 years ago
上次去台北市立動物園都看到流浪貓貓…
好擔心跑到鳥園怎麼辦…現在鳥園是開放式的
walnut2560
1 years ago
pigeon6075: 木柵有說過有人會把貓狗帶到那邊棄養,也造成他們的動物很多損傷
whale6066
1 years ago
pigeon6075: 下次去可以去服務台反應
ಠ_ಠ
1 years ago
噗主正在緩慢更新那串的資訊
也歡迎有參加過保育活動的旅人分享機構跟心得

p.s.再次謝謝給我噗幣的人,沒噗幣我只能一直重發,現在可以編輯了,大感謝 (worship)
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
還有謝謝今天早上給我噗幣的人!!
因為有帳號名稱我就不貼截圖上來了,願意在第一線爭取權益真的非常了不起,如果這噗有稍微幫助到你們我就很開心了
turtle2698
1 years ago
whale6066: 這個我也按讚過(秒退)也謝謝這噗讓我知道更多可以支持的好團體。
ಠ_ಠ
1 years ago
因為有旅人說比較想捐公家單位
所以在名單的部分更新了 (公家單位) 標記方便旅人們查找,如果有誤或有缺再麻煩留言跟我說
beetle7252
1 years ago
tofu8478: 動保處幫忙很多,每年的檢查和結紮什麼的都有幫忙,只是飼料和人力公司倒是覺得還好
weasel2768
1 years ago
壽山的愛媽不就王春金?人家背後有民代的,陳信瑜跟他非常好
weasel2768
1 years ago
pepper6650: 那是品種狗好嗎?
weasel2768
1 years ago
要是把長的像的野狗當作台灣犬算,那台灣路上品種犬可能高達30%
hawk5867
1 years ago
在野外宗教放生: bad
在野外餵養浪浪:有愛心

大多數人都有上面行為是錯誤的認知,卻大大鼓吹下面的行為ㄋ
sun5112
1 years ago
感謝噗主整理
今天去設定了野灣的定期定額捐款
whale6066
1 years ago
turtle2698: 他們前陣子因為帳戶不ok被衛福部要求不能助罐醫療之類的,後來找呂球員律師(? 去找公務部門麻煩
我私訊呂球員時還被說因為反餵養=仇貓
whale6066
1 years ago @Edit 1 years ago
呂球員 三色豆兩位網紅律師也是支持餵養春風吹又生喔
但法律系的朋友跟圈子貌似很感冒這兩位
shark61
1 years ago
human5965: 他幫王講話不就是他自己也是管理師W
ibis5573
1 years ago
whale6066: 笑死球員🈹️以前還發過石虎的文章
結果他現在還不是餵爆流浪貓
whale6066
1 years ago
human5965: 我也是 原本粉轉路 現在黑了
walnut2560
1 years ago
可是球員前陣子才幫台灣獼猴宣傳募款+捐款 ... 覺得比較偏向搞不清楚狀況又嘴臭的那類
walnut2560
1 years ago @Edit 1 years ago
對了想特別推一下桃園鳥會,他們的野放訓練室宣傳好久都還沒募到目標款項,只能東少一點西少一點
.....剛剛點進去他們粉專看才知道桃園最近很多鳥類槍擊案 如果之後目標轉移到人身上.. 社團法人桃園市野鳥學會 on Facebook
whale6066
1 years ago @Edit 1 years ago
walnut2560: 這真的自由心證了
動督盟、台心、防虐也是做著說自己愛野生動物,實質又做傷害野生動物事情的邪教 黑白道,但實質都是靠黑做壞事賺錢洗錢
讓我不得不吐槽前陣子看台心發廣告說捐款少結果廣告費花費1千萬以上
球員幫上面講的餵養癖打官司做事跟罵我仇貓
有幾篇文章也是毛,只能說抱歉,站在鷹派角度真的過不去
whale6066
1 years ago @Edit 1 years ago
而且我都是好好跟他講和提供相關事證,他劈頭就說我仇貓喔實在看不出是搞不清楚狀況而是牆頭草
walnut2560
1 years ago
whale6066: 我是覺得這個看起來就是什麼都要但無法連接思考到互相會有影響的那種,也是很多大眾有的類型,因為他之前也反對走私貓進來
這麼高聲量的人我是覺得直接放棄掉有點可惜啦,畢竟不算是純毛寶
也不像動督盟那些只是嘴巴講講,但連幫野保募款也不肯做的
whale6066
1 years ago
walnut2560: 動督盟其實是從公督盟出來的,所以何宗勳在政治人脈不少
這些人都是當年間接殺害簡園長逼她自殺的兇手
walnut2560
1 years ago @Edit 1 years ago
如果不想教化他的話,不然就當球員是募款工具人,真的有迫切需求就請他發文廣宣一下
whale6066
1 years ago
walnut2560: 沒事 我懂你的意思 一個律師只能當募款工具好可悲
whale6066
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/51HG02C9ULnFSB2pRuLTSb.jpg https://images.plurk.com/lcwE146soYptYtCnySk5H.jpg https://images.plurk.com/7xqyJPcssfEOdXkD2L2vjY.jpg 有一個想要動保票又搞不清楚狀況的立委
搞清楚全台經過成大教授重新統計 大概有20萬以上的遊蕩犬(不含黑數),一間正規收容所容納是350~1000是極限,試問20萬隻狗不含貓要蓋多少收容所?花多少納稅錢?
中途狗園一堆靠捐款買車買房的怎麼管理?什麼時後納入特寵法管制?李孟寶事件不夠引以為戒?
newt8515
1 years ago
whale6066: 立委對推一個政策的預算需求這麼沒概念真是誇張
taurus2983
1 years ago
近日的海龜救助停止 Facebook
orange7532
1 years ago
幹台灣這麼多流浪狗就這些人吧
shark61
1 years ago
taurus2983: 留言說改名叫龜爸爸狗園經費就會比較多,笑到哭欸
lychee652
1 years ago @Edit 1 years ago
沒想到台灣之心@@
taurus2983
1 years ago
shark61: 笑著笑著就哭了
king3496
1 years ago
越紮犬貓越多,收入也越來越多呢~ 蒸蚌耶這些犬貓垃圾團
weasel2768
1 years ago
毛寶很喜歡主張「一個國家的偉大與文明道德程度,端看其如何對待動物(並這句話似乎不是甘地名言)。」,那台灣喜歡虐殺野生動物的程度應該算得上是落後國家
newt8515
1 years ago
weasel2768: 喜歡餵浪犬讓牠們去虐殺野生動物,還喜歡捐錢給狗園讓礙爸礙媽把狗狗圈養在糟糕生活環境中
weasel2768
1 years ago
newt8515: 愛放養動物,人被咬就只是愛媽不是我的狗不用負責,然後狗被車撞死要飼主償命
witch6707
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/du7KKi1Ef4q2ZXeGPktMO.jpg 正好有存甘地發言
whale6066
1 years ago
餵養想處理也建議大家找這些立委對農委會施壓 https://images.plurk.com/40LhPeC8GMtzVIIXpF46q8.jpg
他們都是農委會畜牧處的媽媽喔
pamelo7069
1 years ago
離題但想提一下路上一堆的土狗並不是台灣犬哦,幾乎都是米克斯,因為跟其他犬種雜交甚至日治時期的純種台灣犬有瀕臨絕種過
真正是台灣犬是有通過國際血統認證的品種,數量並不多我家黑狗兄就是「台灣犬」? 國際認證鐮刀尾、杏仁眼 | ETtoday寵物雲 | ETtoday新聞雲想透過台灣犬(雖然並不是原生種)的例子跟大家宣導,任何外來物種除了掠食、競爭棲地糧食、傳染病外,雜交也會嚴重威脅到原生物種,當原生種的生物特徵較為弱勢又因為族群減少只能跟外來種交配,幾代以後可能原生種就不復存在了
https://images.plurk.com/2cmiJ2icz3D8vXK6yk8uwG.jpg
pamelo7069
1 years ago
還有即使外來種不會掠食原生種,傳染病的問題也相當嚴重,原生種沒抗原馬上就死一片了
光人類就有好幾例了更別說動物
https://images.plurk.com/1ktsxngKlRgXvnUzEmBV9S.jpg
egg7319
1 years ago
不只獵食獵殺,原來連雜交都會影響,這真的一般沒有相關專業的人不會想到:-o
weasel2768
1 years ago
pamelo7069: 不然路上哪裡來10%品種狗XDDDDD
pamelo7069
1 years ago
weasel2768: 請問您是想表達什麼?
我只是正名不是路上野狗都台灣犬,因為當初濫殺+混種也是走了很長一段路才復育這個比漢人還早就在台灣品種而後獲得國際認證
&當然知道即使台灣犬不是原生種,我只是想藉這個類似的例子宣導任何外來入侵種不論動植物或食物鏈相關與否都會威脅原生種,不然講個白頭翁綠繡眼或八哥大家會比較有感嗎
weasel2768
1 years ago
pamelo7069: 有一份幾年前的研究一直被拿來當笑話,研究指出台灣路上有10%的品種狗在流浪
weasel2768
1 years ago
台灣人很喜歡瞎掰路上的野狗是純種台灣犬也不是一天兩天,台灣犬的繁殖者我也知道幾個,老是被說野狗是台灣犬也是很無奈
weasel2768
1 years ago
他們花了很久的時間才讓台灣犬被登錄為品種狗
weasel2768
1 years ago
台灣人看到路上黑狗隨便都嘛說是台灣犬
weasel2768
1 years ago
一直說不要有品種迷思,然後看到什麼狗什麼貓都要說是混品種犬貓,感覺身價倍增
pamelo7069
1 years ago
weasel2768: 天啊不好意思誤會您是想說我要護航浪犬不能殺XDD
就是知道台灣犬登錄品種這件事中間花費許多心血所以才忍不住講一下😢
我也是支持遊蕩動物撲殺,再怎麼殺也殺不到台灣犬啦台灣犬才幾隻
weasel2768
1 years ago
pamelo7069: 台灣犬真的很倒楣,明明是品種犬,老是被拖出來說是原生種,或是指著野狗說是台灣犬,弄得好像台灣犬繁殖像是繁殖野狗,天天躺槍
pepper6650
1 years ago
上面好多討論都是第一次知道,覺得這些概念的普及程度大概可以說明為何動保法很落後...要知道這些知識門檻好高噢
whale6066
1 years ago
pepper6650: 其實不是動保法落後,當初其實是看德國跟英國去做範本的,只是後來廢12夜的關係,導致動保法武功全廢
很多人罵的特寵業其實是管理非常嚴格的,負責任的飼主也算變相稻草人
但會發現只要是跟動團產業鏈有關的餵養、中途、狗園都不會被管
而動團甚至能傀儡機關
whale6066
1 years ago
大家可以多注意看 畜牧處有位官員經常在動團報導時一起出現,該為就是動團的棋子
whale6066
1 years ago
這些內容都是我去年11月後知道的
pamelo7069
1 years ago
egg7319: pepper6650:
其實不會門檻很高,我也不是專業科系,學的是歷史人文跟動物壓根兒沾不上邊,動保概念都是在國民教育中學的。
認真覺得從源頭做起非常重要,如果真的覺得現行法規推行保育窒礙難行說不定可以換個方向來關心教育科普方面。
像關於外來種的基礎概念其實高中國中小的課本都有教,比如福壽螺是外來入侵種這點大家都知道吧?
問題是這部分佔比很小,考試也不太會考所以老師也很快帶過,認真聽的人也不多。
台灣犬的故事則是小時候看漢聲小百科知道的,已經滅絕的雲豹也是,知道台灣造就的生態多樣性如此獨特又富裕後看到物種瀕臨滅絕都會很難過。

有了契機有興趣後剩下都是簡單就可以查到的資料,任何人從現在開始關心保育議題都不晚喔!台灣的野生動物需要你💪
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
這方面的知識我目前也有在著手整理,目前我想做的整理有:確定違法/有爭議的動保團體事件懶人包、普羅大眾不了解的動保知識、台灣生態相關介紹

不過我也不是相關科系的人,需要看更多資料並一一確認是否正確,而且目前課業比較繁忙沒辦法快速更新
ಠ_ಠ
1 years ago
我希望能讓更多人注意到自己的身邊一直都有野生動物,野保跟環境保育其實沒有離自己那麼遙遠
而且我也發現很多人只要認識原生種之後就會自然而然的慢慢愛上野生動物,進而關注保育消息

但目前大多機構並沒有多餘的心力經營粉專,更沒有資源打廣告,只能以個人為單位傳播訊息
whale6066
1 years ago
pamelo7069: 我也不是這個科系的 國高中一直唸放牛班 後來大學是藝術相關科系
gemini6570
1 years ago
台灣犬:雞掰毛保我才不是路上隨便跑的混血野狗
brandy1637
1 years ago
human5965: 那個留言在供三小 還以為自己最善良喔
米克斯就外來種 放任亂跑就是會影響原生生態
國家動物園都有野狗的事實都放在前面還睜眼說瞎話
根本超級惡意
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
繼續更新,今天會更新
台灣獼猴共存協會
台灣黑熊保育協會
黑潮海洋文教基金會
環境資源中心
台灣野望自然傳播學社:台灣生態影展工作坊
台灣蜻蜓學會

另外昨天查黑熊米沒找到通路就不新增了
有其他推薦的機構沒寫到的話請回噗跟我說
weasel2768
1 years ago
屏科也會舉辦認養活動喔
walnut2560
1 years ago
說到認養,台北鳥會有時候也會有不知道哪裡冒出來的外來種鳥類開放領養,目前比較常看到家八哥、黑領椋鳥
brandy1637
1 years ago
認養是野生動物認養嗎
屏科是指什麼呢?
weasel2768
1 years ago
walnut2560: 是的!因為繁殖季節會有很多幼鳥落巢被送到鳥會,秉持著救助的原則,會野放野鳥,而外來種會提供認養
weasel2768
1 years ago
brandy1637:Facebook屏科大
weasel2768
1 years ago
認養是支持野生動物的經費,不是可以帶回家喔
brandy1637
1 years ago
了解的,噗主的野保機構也有推薦台北市立動物園認養活動~
感謝指路和提醒~
puppy9907
1 years ago
@ಠ_ಠ: 台灣野望自然傳播學社是推廣並提升大眾對野生動物及生態環境認知的團體,比較知名的是野望影展,工作坊是提供給噗友們一個關懷生態的學習機會。如果是已經有作品的也歡迎投稿「台灣生態環境影展」。
ಠ_ಠ
1 years ago
puppy9907: 謝謝你提供資訊 我剛好正在查XDD
ಠ_ಠ
1 years ago
目前字數有點不夠,可能等等要放到更下面的留言
weasel2768
1 years ago
https://images.plurk.com/4p393Pzjrnjn5eU9Npp7zg.jpg
ibis5573
1 years ago
台南市官田水雉教育園區Facebook好像算是台南野鳥學會的 最近有在徵志工
會知道這個是因為毛寶之前在亂講話 搞到園區負責人不得不出來澄清
cream1327
1 years ago
受傷的生靈也有重新活過的機會──野生動物復歸路與牠們的引路人 - 報導者 The Reporter今天才看了這篇,台灣的各種生物很多,毛寶眼裡只有貓狗才是生命
weasel2042
1 years ago @Edit 1 years ago
注意到原PO再找台灣野生動物相關機構,去年撿到蝙蝠而意外查到台灣有蝙蝠學會
回到首頁Facebook
ಠ_ಠ
1 years ago
ibis5573: weasel2042: 謝謝,我睡醒之後更新
papaya1276
1 years ago
weasel2768: 好可愛(heart_beat)
cow2465
1 years ago
要捐款的話推「猛禽會RRGT」~自從疫情開始那年看了鳳頭蒼鷹育雛直播開始關注和捐款給此協會,他們真的很用心做猛禽的救傷及保育,也常常辦賞鳥活動&解說!!
雖說看了噗主的回覆,路邊的流浪動物保護組織我是不敢再捐錢了,但台灣有很多野生動物的保育組織很盡心盡力在幫助並且記錄與調查野生動物的狀況。
ಠ_ಠ
1 years ago
02/05更新完畢
之後有空我會發一噗各種騙人動保的整理噗
裡面不少是在路邊募款的(像是之前很有名的台中綠園道貓貓斂財人),希望大家不要被那種人騙了
horse4961
1 years ago
感謝噗主願意整理各種資訊分享 (p-joyful)
owl8938
1 years ago
感謝噗主,不過也替噗主擔心,怕被提及的團體會來找噗主麻煩(像之前的駱以軍事件)
whale6066
1 years ago
owl8938: 提案安樂死的我大概會先被抓出來鞭吧
ಠ_ಠ
1 years ago
那到時候我就裝成不是我發的好了XDDD
不過毛寶/貓狗保團體是真的很瘋,我也不敢保證我不會怕,但只要發過就會留下痕跡,希望到時候大家能幫我備份轉傳
owl8938
1 years ago
因為這位噗主也是發偷偷說:ಠ_ಠ - #被告經驗分享 不知道噗上的各位是還否記得今年四月初的駱以軍事件?我是當時發偷偷說避雷名單的...但一旦進入告訴等法律程序,本人還是會暴露,而像這串內容所說,這些團體都很有錢可以跟人耗,所以才會有點擔心噗主發這整理噗會不會被盯上 (app-lying)
shark61
1 years ago
分享跨跨的那位旅人也被威脅要告
社運團體真的很ㄈ
ಠ_ಠ
1 years ago
owl8938: 也是 不過我目前想不到怎麼避免這件事
但貓狗動保真的太多蟑螂了,多到我本來還想試著找能捐的貓狗動保,最後放棄直接轉成野保,實在看不慣他們一直這樣斂財還一堆人稱讚他們有愛心
(檯面上有名的都有爭議)
cream1327
1 years ago
FB有一個假動寶米克斯煉獄所的公開社團,雖然主打之前觀音狗園,但如果有其他的疑慮發上去也會有人回答以前發生過的斂財事件
ಠ_ಠ
1 years ago
cream1327: 但那個社團普遍仇視公立收容所...桃收後來帶走狗安置也被罵是帶狗去煉獄,如果要從那邊接收訊息的話要自己注意一下
cream1327
1 years ago
ಠ_ಠ: 了解,看到別人罵我會看原因,不會全盤接收訊息。但收容所有的也是現在都被毛寶志工把持,台南灣裡是志工在審核認養人的事也有在PTT討論過
weasel2768
1 years ago
最明顯的就是新屋啊
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
補充一下灣裡的事:批踢踢實業坊 - Tainan附註:只有少數公立收容所有這個問題,有想認養貓狗的話我還是推薦公立收容所或獸醫院喔!
whale6066
1 years ago
志工真的很兇 也會霸凌基層公務員 新屋我記得也是
ಠ_ಠ
1 years ago
https://images.plurk.com/e0BsMIVnM4PjLWVXdghDy.jpg
這種領養手法也是變相斂財
tomato6697
1 years ago
我個人覺得不該在國家保育動物地區從事收容流浪動物行為,不要說只是餵食,不是收容,這種行為已經可以說是圈地收養了,用的還是國家的一整座山.餵食流浪動物是愛護,可是當流浪動物威脅到當地原本生態甚至出現成群攻擊其他動物或人類時,就應該捕捉後安樂死,因為牠們可能已經有了攻擊性.歐美的官方動保機構針對參與過鬥犬的犬隻都無一選擇安樂死,因為這些無辜的犬隻已經有攻擊性,不適合圈養.而這協會說為了動物安全,不讓流浪動物去獵捕,所以餵食.那為什麼不讓流浪動物成為真正的野生動物?讓牠們真正的去覓食,去讓自然淘汰,而不是吃飽後,把當地動物當成玩具一樣咬住 甩動.
tomato6697
1 years ago
流浪動物結扎後放歸,適用於都市,甚至在都市能收容就應該要盡力去收容.在山野 鄉鎮大量餵食的結果就是可能形成獸群,而這些獸群是有可能威脅到他人生命安全.保護動物是一件好事,但不值得用他人的生命去做這件好事.
star6293
1 years ago @Edit 1 years ago
謝謝這個噗裡的資訊,開始定期定額捐款給野灣了
panda166
1 years ago
tomato6697: 其實都市也有很多原生種,從麻雀到白鼻心到台灣藍鵲都是,原放之後生態問題仍然存在
最好能收容就收容...但依現在這個數量,恐怕還需重啟十二夜
witch6707
1 years ago
台南鳥會野鳥救傷組 on Facebook推一下南鳥勸募開始了
ಠ_ಠ
1 years ago
witch6707: 更新在隔壁噗噗首了!
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
gin3008: 額...這個我只能說:沒有要養,就不要餵了.....
panda166
1 years ago
https://images.plurk.com/5ueYXpSAssOHAbYxveeCbR.jpg
今天是 #世界穿穿日 (World Pangolin Day)

會動、好玩、好咬,就會好想追!
對狗狗而言,這就是天性,並非原罪。

然而,不負責任的人類,
因為一己之私棄養、放養、餵養等行為,
卻導致了犬貓與野生動物的棲地競爭與疫病傳染。

根據資料統計,過去十年來,
遭犬貓攻擊的穿山甲逐年增加(21%->68%)
貓隻攻擊2例->13例,犬隻攻擊14例->41例

捲成一顆球的穿穿, 是用盔甲保護自己的最後一招了。 但無論是被拎走、咬走或當球踢—— 牠其實無力反擊。 世界穿山甲日 帶牠回家,不要玩球。 讓我們一起呼籲飼主負起責任: #不棄養 #不放養 #不餵養
panda166
1 years ago
walnut2560
1 years ago
突然有點想捐錢給窩窩,敢講這麼直接也是很勇
owl8938
1 years ago
沒有對窩窩做過身家調查(?) 但之前的單位主管有受過他們訪問,可以感覺到訪問的態度和訪問結果的刊載內容都很認真
ಠ_ಠ
1 years ago
walnut2560: 他們這兩年真的很勇
我以前覺得他們有時候對流浪貓狗議題太輕視了(可能是想盡量讓沒那麼毛的人聽進去吧),但這篇報導真的很有力

最近開始看到有礙爸媽說他們是野寶寶XD
但窩窩其實是做流浪動物議題起家的
cream1327
1 years ago
窩窩在2018有個說流浪動物獵食的影片,下面就戰成一團,後來大概毛寶們都退訂了吧
fries843
1 years ago
我也記得窩窩是流浪動物議題起家的,看他們最近這樣宣傳有點驚訝
cream1327
1 years ago
那篇戰文最令人印象深刻的就是有個毛寶說:狗沒有人類訓練是不會去狩獵的&狗是不吃肉的
ape1300
1 years ago
窩窩我大哥
witch6707
1 years ago
cream1327: ⋯⋯?????他們真的知道自己在餵的是什麼東西嗎
milk7405
1 years ago
狗不吃肉是什麼沒常識的發言,好可怕
baboon5410
1 years ago
https://images.plurk.com/4aambGPmaGAT0AdWkyW8iM.png 話說剛上市的貓逝好像也支持TNR
不過我還是會繼續玩就是了
walnut2560
1 years ago
baboon5410: human5965: 我記得貓逝的飼料也有問題,名字都一樣但我不確定是不是同一家 
walnut2560
1 years ago
不對 記錯了 飼料有爭議的是貓侍
baboon5410
1 years ago
walnut2560: 名字好像XD
walnut2560
1 years ago
baboon5410: 我直到剛剛還一直以為他們是同間公司出品,只是他們有錢到可以出遊戲
ಠ_ಠ
1 years ago
ಠ_ಠ - 野灣發聲了,修野保法不找專業人士,卻找極度偏袒遊蕩貓狗、支持亂餵流浪動物的動保團體?? 真的...希望這噗的大家也可以一同關注這件事
近日動督盟的人找陳吉仲開會,並向林務局施壓,要求未來野保法修法要找「動保」團體
但這些團體(包含動督盟自己)本身就不反甚至支持餵食流浪動物
找他們修野保法根本是請鬼拿藥單
ಠ_ಠ
1 years ago
WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook野灣貼文的連結
即使只是幫貼文跟留言按讚都是非常大的幫助!
shark61
1 years ago
這些動保跟跨運一個樣
貓狗的命是命,其他生物都不是命喔
cashew3991
1 years ago
ಠ_ಠ - 發現「礙心」狗真的害死很多人 還有放養的飼主貼貼有人整理的追車致死案

雖然感覺後面有點歪掉
panda166
1 years ago
歡迎大家一起來參與、宣傳野生動物保育法,修法聯合聲明邀請呼籲農委會主委及各級長官,除需積極推動野保法修法之外,請將生態相關議題與工作回歸野生動物保育專業,於決策面持續擴大專家學者和野保團體的參與,於實務面加強對生態相關專業的認證與支持,讓對臺灣生態保育有所助益的意見及改善工作能被真正落實。
cream1327
1 years ago
Facebook好精彩
cream1327
1 years ago
這位應該也是曾經的局內人,才敢這樣寫出來。看起來也是被告過不少次
walnut2560
1 years ago
cream1327: 看他留言也是滿毛的耶
weasel2768
1 years ago
walnut2560: 動保圈啊,人吃人
weasel2768
1 years ago
之前有中途被霸凌被逼到自殺
weasel2768
1 years ago
human5965: 你野保根本混不進去他們那裡
weasel2768
1 years ago
像他提到的小卡,全家都沒有工作,都在救狗,還能換新車
weasel2768
1 years ago
這是徐文良https://images.plurk.com/3qqCPhjRyAXDQ7Tt6bCWbJ.png
cream1327
1 years ago
要這種互咬的才敢寫出來,也才可以讓一般人看到浪浪斂金術的資訊
cream1327
1 years ago
weasel2768: 除了換新車還有募款買透天,頭期募到改募裝潢
walnut2560
1 years ago
太神啦,發大財就靠貓狗了
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
綠自然 生態旅遊 on Facebook分享一下
綠生態 自然旅遊 粉專將要舉辦【守護黑面琵鷺】包場電影會
時間:03/18 18:40
地點: 光點華山(台北市中正區)
票價$220
導演是梁皆得先生,曾拍攝【老鷹想飛】跟【尋找神話之鳥】,當天梁導演會到場並於映後進行分享喔!有興趣的人可以點上方臉書連結,裡面有表單可以報名
taurus2983
1 years ago
ಠ_ಠ: 謝謝噗主資訊
ಠ_ಠ
1 years ago
https://images.plurk.com/6pa698TyCqMQkreax2UOW1.jpg https://images.plurk.com/Cdnn8beTgRt4xWvpxiZoe.jpgFacebook「原來,是餵食者在幫塑膠水盆裝水,要讓遊蕩犬隻取用。但因獼猴看見了水也想靠近飲用,餵食者就撿起石頭來攻擊獼猴驅趕獼猴,過程中餵食者總共撿了三次石頭攻擊獼猴,只因獼猴不是他想餵食的對象。」

一樣是在壽山發生的事,餵食者拿石頭攻擊想靠近喝水的獼猴...平常說著眾生平等的愛爸媽這時候就不這麼想了,唉
jelly8113
1 years ago
bull5663
1 years ago
所以經過了這麼久壽山國家風景區管理處還沒去處理掉餵食站嗎
ಠ_ಠ
1 years ago
bull5663: 處理會有動保團體上去抗議,之前壽山想讓收容所帶離狗就被嗆要找人頭領養再丟回去,還會有毛寶威脅要對工作人員下手
kimchi5990
1 years ago
walnut2560
1 years ago
貼這裡比較多人看到~ 台南玉井緊急徵求可達兩層樓高的梯子或升降車,幫助貓頭鷹小雛鳥回家。Facebook
panda166
1 years ago
歡迎大家一起來提供意見唷
預告修正「動物保護法」(農委會)
panda166
11 months ago
請大家一起來響應
「臺灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案計畫」聯合聲明「臺灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案計畫」聯合聲明
back to top