ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago @Edit 7 months ago
家樂福跟7-11也有! 希望大家不要再捐給「助浪」「集糧」等勸募,我自己是貓狗團體都不捐了,太黑了

https://images.plurk.com/1EorSLhpKDsrgWR9H058P7.jpg
請不要捐款給全家的浪浪集食方案
https://images.plurk.com/235oD1kK0RpjkkEu7M155I.jpg https://images.plurk.com/2Oqu7VpItnPCapdhGvsRB5.jpg
我想很多人認為這種集糧都是捐款給收容流浪狗的狗園,實際上並不是,很多捐款都是拿去給地方礙媽餵路邊流浪狗

【踢爆】動物緊急救援小組造假帳 利用虐狗圖片煽動網友捐款 - fans news_FANSWONG
而且這個團體還有造假的紀錄
https://images.plurk.com/3OUFaoFGsBz1yFyXYlzp1a.jpg
他們官網寫有絕育放回,列出的支出卻沒有這項,絕大部分的花費都在補助「弱勢狗園」
就是這些餵不停的團體讓流浪狗越來越多 (doh)
latest #887
ಠ_ಠ
1 years ago
而且他們會報導其他詐騙狗園,因此直接搜尋關鍵字很難找到爆料他們的文,只能找到一些他們報導的東西
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
而且他們標榜會環境清潔,但流浪狗難道不會大小便?成群的狗還因為定點餵食產生領地意識跟護食行為,最後就開始咬人追車

omelet57回覆:ಠ_ಠ: 更正一下
咬人追車是因為天性驅使,並且因為馴化,所以攻擊是主動並且帶有惡意的
以及狗攻擊前會去評估勝算率

包含朝人吠叫也是一種攻擊前兆
ಠ_ಠ
1 years ago
最近有個藝人被咬所以難得有新聞走路回家突被狗追 卡古遭「咬傷三個洞」這篇報導也提到咬人狗群附近有人餵養,但到目前為止餵食者都沒有出來負責!
立即下載
viper4316
1 years ago
現在才知道原來流向這種餵流浪狗的地方⋯⋯
ಠ_ಠ
1 years ago
https://images.plurk.com/3Pgfb4W8Rsl0v0gvOFmBiV.jpg https://images.plurk.com/12j8ITpY0kYV3AlZugtuyZ.jpg https://images.plurk.com/65q0zlrDHfJQydnophr3QF.jpg
而且這件事傳到餵食者聚集的社團之後竟然有餵食者說「被咬就被咬大方一點」還檢討藝人侵犯流浪狗的領地
狗會產生領地意識就是餵狗的人定點投食造成的!
ಠ_ಠ
1 years ago
Вы временно заблокиров... on Facebook這貼文是公開的大家可以自己去看,這個社團一堆餵食者
ಠ_ಠ
1 years ago
viper4316: 沒關係,我以前也不知道,深入了解之後現在都不捐給救貓狗的動保團體了
dragon5284
1 years ago
餵食者真的好偽善,而且口口聲聲說著乾淨餵食都沒看他們處理餵食造成的環境髒亂問題
whisky9596
1 years ago
哇靠他們言論扯到我還以為是反串
都流血瘀青了欸
nut1446
1 years ago
這什麼噁心的團體
ಠ_ಠ
1 years ago
dragon5284: 他們嘴上說會清飼料,但我家附近的根本不會,飼料倒了就走,長蟑螂老鼠發霉也沒看到他們清,鄰居的盆栽還被狗尿到枯掉
跟他們說不要餵就被罵沒愛心!氣死
viper4316
1 years ago
下次嗆他有愛心就帶回家,怎麼能忍心看他們住外面受苦受難
dragon5284
1 years ago
viper4316: 礙媽藉口多到用不完
https://images.plurk.com/3mkxZyMzi3J4HCRBF9tQpI.jpg
ಠ_ಠ
1 years ago
whisky9596: 還有餵食者跑到藝人的板上鬧,每個講話都看起來像反串,但很可惜他們不是,他們很認真的覺得自己餵出來的狗群咬人沒問題
ಠ_ಠ
1 years ago
nut1446: 貓狗團體真的一堆很黑的,希望大家可以改捐別的團體
ಠ_ಠ
1 years ago
viper4316: 這樣跟他們說的話,他們會回你「有意見你自己帶回去」根本莫名其妙
但有人收養他們又會罵收養的人沒通知他們,會害他們擔心,朋友就這樣被罵過 X-(
goose2675
1 years ago
ಠ_ಠ - #福壽實業股份有限公司 #餵養餵出浪浪經濟的公司 說個特寵業秘密,目前好幾個公司的寵物食品都...之前的熱門噗,這種捐糧平台通常也有跟寵物食品業「合作」喔,中間拿了多少根本不知道
whisky9596
1 years ago
dragon5284: 真的該恢復安樂死,這樣就有辦法處理了
說到底這也是人類自己造成的結果
放任並餵養才讓牠們變成這樣的局面
終究還是得面對
coke51
1 years ago
全家竟然跟公然違法的團體合作喔......
viper4316
1 years ago
dragon5284: ಠ_ಠ: 真的是不要臉到極致
他們可以有愛心別人就不能有一個安全的路能走ㄛ?還要求他人幫他們解決問題到底是臉皮多厚
dragon5056
1 years ago
天啊😱😱好可怕
等等來寫信到顧客服務信箱
雖然不覺得會有用...
但還是試試看🥲
goji2287
1 years ago
什麼鬼 這不是我要的欸
goose2675
1 years ago @Edit 1 years ago
而且也要提醒路過的大家,不少狗園會持續餵食路邊的狗,即使他們在臉書發廣告說缺糧希望大家捐款
狗園有收容狗是真的,但更多是餵路邊的狗

還有臉書廣告有夠貴,他們到底哪來的錢打廣告??
dragon5284
1 years ago
常常要人捐款的狗園有不少都是斂財
newt2158
1 years ago
狗園都超有錢的,滑個臉書就能看到一堆廣告
lion2587
1 years ago
偽善團體
bee8907
1 years ago
資助浪浪上山咬死穿山甲山羌石虎然後染狂犬病去咬人套餐
bee8907
1 years ago
現在已經確定鼬獾又開始有狂犬病了 繼續放狗上山的政策到底要不要改?
goose2675
1 years ago @Edit 1 years ago
bee8907:ಠ_ಠ - 野保法修法事件 #懶人包 #幫轉感謝 #毛寶霸凌林務局人員? 動督盟發聲明寫「野保法修法草案...他們兇的很,會用小手段搞公務員,之前知道簡醫師的事真的快被他們噁到吐

上面農委會不硬起來,底下的人根本不敢做事
puff6531
1 years ago
(抱歉只要是餵養的且不先抓去結紮的不管是貓還是狗都一樣造成環境問題)我家附近就有鄰居專門每天都去好幾個定點餵貓而且是訂大批貓糧來餵食,而且一餵就20年起跳,連家裡都養了20幾隻的貓,說自己愛貓卻連基本環境整潔都不願意維持
只因為自己喜愛就要造成所有人的麻煩,還沒有法律可以控管,連貓食也曾經造成可怕麻煩,曾今有個房間許久未開(公共區域)有人通報看到私人偷用,結果打開一看嚇死裡面一堆貓咪糧食及一堆小強
為了自己喜歡就到處餵食,結果造成多數人的不方便
celery6194
1 years ago
我雖然愛狗也養狗
但我家附近礙媽放的飼料也是爬大蟑螂跟老鼠在吃

都超怕我的狗跑去偷吃吃壞肚子 (因此扁過他在外面撿東西吃
bee8907
1 years ago
反正 我們等著看 狂犬病即將因為放縱政策捲土重來
soba7455
1 years ago
bee8907: 那時候誰要道歉跟負責
喔稍微學一下脈絡就覺得比追車要死人要可怕的事快發生了怎麼大家都沒在反應修改的
soba7455
1 years ago
celery6194: 外面亂放的根本不該吃啊誰知道誰碰過
超好的感染源耶,不知不覺動物就下去了還可以拖其他一起下去
bee8907
1 years ago
還有隱憂 之前禁比特犬太快沒有先清查 讓很多飼主直接把狗丟出去
混種比特犬會是這幾年的惡夢
dragon5284
1 years ago
混種比特犬聽起來超可怕欸
bee8907
1 years ago
是真的很可怕,而且有些特徵會淡化但個性還是比特犬
goose2675
1 years ago @Edit 1 years ago
bee8907: 一堆養比特的雷包飼主,結紮補助一直推也沒用,死不紥不登記
而且養品種狗的一堆私繁仔,嘴上罵繁殖場或貓狗社沒良心,自己想養就買「家庭培育」(就是私繁),要他們結紮還會被罵虐待動物
goose2675
1 years ago
台灣飼主觀念太差,一堆資源投在後段也只是把垃圾斂財團體越養越大
不然這些團體成天靠北棄養,怎麼沒一個團體要在推飼主責任?就是因為如果飼主負責就沒有浪浪產業鏈了
soba7455
1 years ago
bee8907: ㄍ這三小......
會死多少人.....
這出事不造成民眾暴動我不信😂
萬一混種又有傳染病不就無敵
bee8907
1 years ago
soba7455: 現在就是各種未爆彈都聚在一起了
ಠ_ಠ
1 years ago
剛剛朋友傳這噗給我看,我直接複製噗主的回噗ಠ_ಠ - #動保鬼故事#荒謬又好笑 #高血壓預警 每日更新,自用紀錄噗 餵食仔嘴臉講到這個就想到
https://images.plurk.com/4dWsoJKPZsazSe5dHbFcWW.jpg https://images.plurk.com/4j7cxWMhb2EBLCAbwkPgGG.jpg https://images.plurk.com/3878CULPhaGh58ElcSGNAf.jpg
大家覺得家樂福的助糧專案是幫助誰呢?
收容流浪狗的狗園? NoNoNo
是餵路上流浪狗的幸福協會喔!橋下可是完美的狗狗庇護所呢

順便補充幾個消息在河濱公園大漢橋下路跑,今天卻突然被一群野狗攻擊到全身是傷,這種情形無法改善嗎?注意⚠️ 86橋下迴轉道狗追人!—dcard

家樂福也有這種專案!!請大家看到「浪浪」相關的集糧勸募都不要捐款
bee8907
1 years ago
就說流浪貓狗問題不該走道德高標去吵 直接用防治狂犬病去打比較快
goji2287
1 years ago
原來家樂福也是==
ox9985
1 years ago
我家狗狗剛被流浪狗群咬傷,附近有幾家的狗狗已經被流浪狗群直接到院子裡面咬死了,確定都是愛媽在餵⋯⋯
soba7455
1 years ago
bee8907: 所以團體跟人到底誰負責跟道歉呢
這死傷會很嚴重又難處理耶
不到十年就搞成這樣根本不是罪大惡極可以形容的吧
bee8907
1 years ago
ox9985: 有打狂犬病疫苗嗎?沒有的話最好檢查
soba7455
1 years ago
ox9985: 我有猜到會這樣
最後連大家好好養的會受傷害🤪
聽說家養的比較溫馴沒外面流氓兇
我都懷疑會支持的都是沒在養或沒在好好養的
dragon5284
1 years ago
ox9985: 希望你的狗狗早日康復
ಠ_ಠ
1 years ago
ox9985: 希望你的狗狗早日康復,記得去檢查看看有沒有得到什麼傳染病

上面那噗也有農場犬被流浪狗攻擊的事件!
但動保團體都不會罵那些不負責的礙媽,只會一直跳針說安樂死不好!
soba7455
1 years ago
ಠ_ಠ: 他們真的恨動物吧
連好好養的都死,這部分而言很平等
所以我才很好奇真的愛跟養寵物的誰會支持這樣的事....
coke51
1 years ago
https://images.plurk.com/7Kc8EXkpaI3V25XkiklOzy.jpg https://images.plurk.com/srO9iUxuvaSwiEgXJ2eIy.jpg
通常用新聞去反勒礙爸礙媽他們都會無法反駁
soba7455
1 years ago
我還是不懂為何大企業會跟?
果然還是錢吧,分完錢另外團體要拿去做什麼企業根本不管吧這樣
有錢有名聲其他隨便這樣?
出事企業道歉抱歉審查不周其他別人的事了
newt2158
1 years ago
coke51: 礙媽:https://images.plurk.com/12j8ITpY0kYV3AlZugtuyZ.jpg
dragon5284
1 years ago
無法反駁的毛寶:不管啦人類應該絕種還可愛動物一個乾淨的地球
litchi4434
1 years ago
如果是野狗咬傷或是咬死家養寵物的話可以走什麼法律途徑讓那些狗被處理掉嗎
newt2241
1 years ago
我家附近就有7-10隻的狗,我每次下班回家的路上一定會經過牠們,真的很怕被牠們謀殺
為了自身安全、本人又很怕狗,只能多花15分鐘繞路走...
然後那些眷村死老阿嬤還在把那些不要的廚餘餵給狗狗,不是要歧視老人,但這個行為真的很令人討厭啊
goose2675
1 years ago
dragon5284: 僅限貓狗跟他們喔
https://images.plurk.com/5iOrV2OsjT8fQ7hbjLl1Wz.jpg
看到貓要殺麻雀
愛貓聯盟:緊張緊張...刺激刺激...

↑↑噗主貼的那噗裡的↑↑
goji2287
1 years ago
麻雀都快絕種ㄌ
dragon5284
1 years ago
goose2675: 貓瘋那群怪咖帶貓到外面亂殺小動物也會發文炫耀,超噁
duck3036
1 years ago
礙媽亂餵流浪貓狗真的很煩,租屋處有人固定在餵,導致附近一堆野貓,我的機車踏墊都被當成貓便盆在用了......
我自己本身也有養兩隻貓,但是無法接受亂餵野貓的行為
jelly6022
1 years ago
養貓的我看到 goose2675貼的這張圖感覺都快瘋了......
貓貓是生命麻雀就不是嗎?而且如果後續貓因此染病還是受傷他們是有要自己照顧嗎??
bee8907
1 years ago
再講一個政府為了方便毛寶幹的好事:眼鏡蛇雨傘節解除保育類
為什麼會說是為毛寶服務?因為毛寶飼主最愛炫耀愛貓愛狗咬死這些蛇然後稱讚說是神犬神貓護主 或者是打著保護自家毛寶的名義把這些蛇活生生切成好幾段.....
大部分影片中的蛇都是被砍到只剩一顆頭跟一小節身體在那邊苟延殘喘等死
bee8907
1 years ago
以前還可以用提醒這是違反保育法稍微阻止他們 現在解除後那些毛寶殺得更理所當然了
soba7455
1 years ago
goose2675: 說好的反安樂死是因為生命平等的人類沒有特別偉大呢
還有緊張緊張刺激刺激的
人類看到野狗攻擊時也是真的體會到弱小沒錯啦
承認生命無法完全所謂假平等很難吧
dragon5284
1 years ago
幹把雨傘節切塊太變態了吧
bee8907
1 years ago
dragon5284: 非常多 真的很多
bee8907
1 years ago
此外第二受害者是平地山羌 沒被咬死也被嚇死
再來是石虎穿山甲 應該很少人知道其實穿山甲偶爾會走下山然後就被狗打爆了
最理想的狀況是浪浪內鬥:流浪狗打流浪貓
goji2287
1 years ago
之前有連署貓狗安樂死
結果到現在也還沒有結果吧
說之後會再處理不知道要等到什麼時候
omelet57
1 years ago
ಠ_ಠ: 更正一下
咬人追車是因為天性驅使,並且因為馴化,所以攻擊是主動並且帶有惡意的
以及狗攻擊前會去評估勝算率

包含朝人吠叫也是一種攻擊前兆
omelet57
1 years ago
ox9985: 要小心喔
最近狂犬病大機率快爆了
只要是哺乳動物都能染疫,而人用疫苗全台目前只有28人份苗栗首檢出鼬獾染狂犬病 疾管署:人感染致死率近100% | 聯合新聞網
soba7455
1 years ago
goji2287: 猜他們不敢
我看後續就是感覺繼續等出事跟民怨累積血流成河了吧
對了安樂死連署前幾年有過一次沒過,當時動保團體還說可見安樂死不是民之所向要政府慎重
然後現在過了發現反對他們的越來越多就說大家假動保野保沒良心🤪怎麼不是民之所向還是你們政策有問題呢
永遠都有話
omelet57
1 years ago
餵養造成繁殖都是在助長狂犬病爆發 另外包含貓也會得新冠喔
mussel4956
1 years ago
你他媽流浪狗咬野生動物是誰侵犯誰的領地?
bee8907
1 years ago
再次呼籲:是時候放棄甚麼多元溝通修動保法了 趕快催促政府緊急防治狂犬病才是真的啦
pig3912
1 years ago
請問一下,7-11也有流浪動物的募款活動,那個也是類似的嗎?
soba7455
1 years ago
pig3912: 我感覺檯面上的幾乎都很危
這些圈子通常會融合🤪
bee8907
1 years ago
跟流浪動物有關的都NG
lynx3176
1 years ago
我就沒看過捐款給綠鬣蜥的🤪
newt2158
1 years ago
搞流浪動物的都差不多🤪
ಠ_ಠ
1 years ago
omelet57: 了解! 謝謝你跟我說! 對狗天性的方面其實不是非常了解,我只知道礙媽常說狗不會亂咬人肯定是錯的!
等等我更新在上面的留言,噗首沒字數了
longan4701
1 years ago
我今天在FB滑到全家這個廣告也是眉頭一皺......
是真的要餵養到失控只能撲殺才爽嗎
究竟是愛牠們還是恨牠們
(我知道不少人餵養浪浪是為了賺錢,後面水很深)
longan4701
1 years ago
民眾不理解,只覺得可憐就捐款了
(半套愛心有時真的與惡不遠,慎)

錢多多,發大財
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
pig3912: 剛剛看你說去查才發現7-11也有
https://images.plurk.com/6ht1C8sBLnAJFHOZyprHQz.jpg
而且上面就印著ARTT X-( X-(
pig3912
1 years ago
原來!我看到公司附近7-11有掛這塊板子,但都沒仔細看過,謝謝噗主分享這篇,還好沒把錢拿去助紂為虐
ಠ_ಠ
1 years ago
pig3912: 能發現就是好事!! 我跟朋友說好多人也不知道,希望大家幫忙廣傳!
kimchi7338
1 years ago
每次看到類似廣告,我都想,那麼有錢買廣告,是多賺錢
lynx2221
1 years ago
明明也有男生在餵 某些人卻只會打礙媽 男權自助餐???
puppy5208
1 years ago
張沂卉 on Facebook浪浪經濟是門好生意啊
onion6383
1 years ago
雖然不想這麼說,但體感真的是女生在餵比較多⋯⋯
cow8959
1 years ago
還好我還沒把全家點數換掉...差點要捐給這些團體
butter3842
1 years ago
我曾經也在放學回家路上被流浪狗追摔車,當時只是PO在社區群組提醒其他住戶小心,就被檢討說大驚小怪又沒真咬之類的,幸好後來搬家了
steak5691
1 years ago
onion6383: 我想事情的重點不是哪個性別去餵食.....
baboon3050
1 years ago
steak5691: +1
不要模糊焦點吧
bee8907
1 years ago
dwarf7018: 你說解除那兩毒蛇保育嗎?很簡單啊,因為以前毛寶常常曬貓狗殺蛇照然後就會被檢舉
解除保育類讓他們不會再被保七找上門了
burger2831
1 years ago
kimchi7338: 之前看到浪浪團體編列宣傳費一年就高達1000萬元。
然後野生動物救傷站之類的組織一年全部的經費也只有1500萬元😅(包含給專業的獸醫們的薪水、收容治療救援和野放野生原生動物、籠舍場租費和伙食費、醫療耗材等等所有的開銷)
puma8581
1 years ago
我只捐給台灣之心動物保護協會和愛鼠協會,兩個我都有做過志工
puma8581
1 years ago
如果害怕的話有些協會可以捐物資
puma8581
1 years ago
taurus5456: 所以其它的我都不太相信,台灣之心和愛鼠做過志工所以才信,我都是看看能不能做志工,能的話做幾次志工後才會去考慮捐款問題
mink6192
1 years ago
pig3912: 千萬不要 有知名度的都有問題
mink6192
1 years ago
那些打絕育出名的也是贊同餵養的= =
ಠ_ಠ
1 years ago
https://images.plurk.com/5Pmc4qw2CyJYTUhD1961Ap.jpg https://images.plurk.com/4yaeI4pZmgIGLjM5zB6Zjs.jpg
剛剛我去他們官網看,他們年收九千萬卻只有不到一半用在業務費上!!(理事長跟會計還是同個人)
而且把廣告費跟「生命教育」列在一起,一年花了超過八百萬 (Русский)
ಠ_ಠ
1 years ago
dwarf7018: 但是他們死都不要安樂死,甚至連重傷殘的貓狗也一直醫治,再拿貓狗的慘照募款,有夠病態 :-&
earth8667
1 years ago
救貓狗全當詐騙就行了,社會禍害
野外放養已經太嚴重
問題是誰敢推貓狗安樂死,他政治生涯大概就完蛋了ㄏ
ham9522
1 years ago
其他我不曉得,但我第一次看到出籠子站不直的狗(很少出籠子的意思)就是動緊寄養在診所的狗,照樣發新聞搞送國外
plum5814
1 years ago
因為動保團體的活躍官方比以前更退縮,以前打給動保處通報它們至少還會來巡一下,現在是百般推託。
prawn9258
1 years ago
這種應該要直接告知或客訴給家樂福或全家上層吧……或是請記者報導鬧大?
感覺這種事還是要從源頭阻止起
prawn9258
1 years ago
不知道有沒有人比較有經驗
卡個連結,我需要集眾投書QQ
shabu977
1 years ago
越來越多所謂愛心捐款團體也懂的永續經營了ㄋ((ry
candy1174
1 years ago
longan8614
1 years ago
是說打傷打死流浪狗應該不違法吧
knight2914
1 years ago
真的不要捐這種!!!!!!!!!!!!!!
tiger1428
1 years ago
打傷打死還是違反動保法喔,除非受到身體生命的威脅
garlic7694
1 years ago
家裡附近遛狗的路線,也有一個阿桑載著大包的骨頭,在外面亂倒餵狗,被阻止還會嗆人...真是垃圾
longan8614
1 years ago
我是說反擊的那種
salad6370
1 years ago
longan8614: 你可以想像正當防衛打傷打死人
行為仍是犯法,只是後續究責時會依實際情況判斷是否符合免責情形
vodka6340
1 years ago
longan8614: 違法哦
bean7798
1 years ago
這些在FB上超多詐騙的,廣告也投很兇(
crane1373
1 years ago
FB廣告多的都別捐
muffin4535
1 years ago
貓狗團真的都超噁,狂犬病趕快爆一爆恢復安樂死吧
crab8278
1 years ago
我家外面也是有浪貓,我是替他們結紮,然後原地放回,餵食也是在我家車庫裡面餵食,盡量不造成鄰居困擾。
但是還是會有從別的區域跑來沒有結紮的貓咪,我還是要一直努力抓他們去結紮。
而且我家這邊鄰居也都有養貓,對他們也很友善。
burger2831
1 years ago
結紮以後就不應該餵食了。
knight747
1 years ago
其實定點餵食也會吸引新個體加入喔,狗跟貓都有好呷逗相報的“交換資訊網”~但紮後真的不要餵了,只是一直消耗你的資源和環境能量
knight747
1 years ago
噁心警告: 連結 餵養大量浪浪Facebook
ham6670
1 years ago
很多人都覺得只要乾淨餵食就沒事,但別忘了流浪貓狗也會隨處移動,沒看到貓狗的排遺不代表就是乾淨、也不代表沒影響到他人。餵養=放養=棄養,不要再拿好聽的理由包裝自己的失職飼主行為。
muffin4535
1 years ago
crab8278: 結紮就好請不要繼續餵食,吃飽後的娛樂性狩獵也是生態浩劫
bee8907
1 years ago
我認為應該先徹底落實山區無浪貓浪狗策略
諷刺的是一堆狗園都是開在山上
bee8907
1 years ago
然後不少園主晚上會直接把狗放出去在山上到處狩獵
ape1973
1 years ago @Edit 1 years ago
crab8278: 老實說看到在家裡餵食就自以為沒影響到鄰居的這個發言有點生氣。我家附近就是有人在家門口餵食浪貓,造成那一帶的貓數量從來沒減少過。有隻母貓還在我家旁邊的防火巷裡養小貓,排泄物跟他帶來的食物腐壞的味道超級臭、還有次另一隻貓拖了一條魚骨頭到我家的車底吃,第一時間沒發現,後來聞到很臭的味道才清理掉。
更不用說我家隔壁的鄰居撿了多少次被車撞死的小貓屍體,這些都是認為在家門前餵養沒關係的"善心人士們"造成的結果
ape1973
1 years ago
而且好笑的是貓吃飽都是跑去別人家亂所以"善心人士們"只會覺得貓好可愛好可憐,完全不知道他們造成了多大的困擾跟問題
cola4140
1 years ago
我有買
knight747
1 years ago
cola4140: 哭啊 現在脫手還來得及ㄇ
ibis5175
1 years ago
我之前被快20隻流浪狗追,裡面還有幾隻還有帶項圈,認識的人說你不要怕,那些狗不會咬人的,屁啦,之前就有小孩被咬過
我家附近有人帶狗都不把自家狗的排泄物帶走或清理,就直接把排泄物丟到別人家的菜園,跟飼主說,還在那邊說,那是給你家的地增加營養,超級噁心
還有我姐家的雞園被狗入侵,雞都被要死了
fries3455
1 years ago
crab8278: 我家附近的鄰居會用剩飯餵流浪貓,因此聚集了大量貓貓。除了我種的多肉多次被貓咪打翻以外,有一次牽車準備上課小貓寶寶突然跑到機車下不慎輾斃牠;我爸的車被貓鑽進底盤好幾次,為了把貓掏出來上班遲到被扣薪水。
輾死小貓這件事當時讓我罪惡到哭了好幾天,過了四五年還是心有餘悸。
不是鄰居沒有告訴你就代表他們沒有感到困擾
bee8907
1 years ago
ibis5175: 石虎入侵雞園只會取他需要的而且拍下來可以跟政府拿錢
流浪狗入侵雞園會為了好玩整園屠殺殆盡 然後你要索賠還找不到人
ibis5175
1 years ago
之前有客人分享自己家菜園出現穿山甲,結果同事竟然說好噁心,不如貓咪狗狗可愛,我跟他說那是保育類,蛇也是,他還覺得那些死光了剛好
整個就覺得雞皮疙瘩
bee8907
1 years ago
搞不好還會順便殺掉來偷雞的石虎
knight2914
1 years ago
我很愛看別人家的貓咪影片,雲吸貓
但只要那位粉絲頁經營者po文說在餵浪貓浪狗,我就會馬上建議喜歡就帶回家養,餵流浪動物不好然後退追蹤
我真心希望大家都有不能餵流浪動物的意識,人類必須為自己的行為負責,想餵就帶回家或幫牠找家
受不了那種十幾萬追蹤的還這麼不負責任
bee8907
1 years ago
我覺得至少要學日本啦 浪狗徹底移除 浪貓只准出現在平地且要落實絕育 而且漸進式推廣不要放養
ibis5175
1 years ago
bee8907: 確定是狗,監視器有,而且那些狗只是為了玩,有點過雞,基本上沒有少
石虎的部分,之前看FB有人還在動物頻道上寫,為什麼不能開放石虎認養
bee8907
1 years ago
ibis5175: 對啊 所以殺光的絕對是流浪狗幹的 這很好分辨
ibis5175
1 years ago
後面我姐除了養雞,還加上養鵝,鵝比較兇
聽我姐婆婆說,那些流浪狗事實上是有人餵養的,只是跟餵養者說,根本沒有用。因為它們覺得跟他們沒有關係,那是動物的天性
puff4872
1 years ago
cola4140: 直接扔掉ㄅ(拍拍)
shark1475
1 years ago
甚少有人出沒?那不是廢話嗎,因為狗會追會對你吠啊,我之前被追過幾次,後來只好繞遠路。
現在看到狗都會怕,這些亂餵的真的很討厭。
ape1973
1 years ago @Edit 1 years ago
接前面自己的發言。
為甚麼可以確定是有人餵食造成附近的浪貓數量多,是因為以前家對面有家鹹酥雞攤,老闆娘三不五時會拿賣剩的小熱狗、雞肉餵貓。
後來攤位收掉之後浪貓的數量就減少不少,結果換成其它附近住戶開始餵之後又開始增加==

喔,都忘了說浪貓還把我家門口當自己地盤在地板撒尿呢,尿味超臭,盆栽也被當成廁所,真的是氣死==
逼不得已只能買一堆漂白水消毒水潑灑、蓋過他們的尿味讓他們不要再來
ape1973
1 years ago
很認同 fries3455旅人的話,真的不是鄰居沒有告訴你就代表他們沒有感到困擾
shark1475
1 years ago
什麼改政策恢復安樂死的,我完全不期待,誰敢啊?那些毛寶的講話那麼大聲,一般大眾又濫情、容易被帶風向,沒看之前動物走私新聞報成怎樣,一堆OO跑去留言說好可憐不應該安樂死應該由政府收養之類的屁話。還不如等狂犬病襲捲全台,讓那群人被嚇到開始支持安樂死還比較實在。
bee8907
1 years ago
shark1475: 很無奈但你說得對 真的只能用防疫來阻止
crane1373
1 years ago
狂犬病可是連人都會中的 發病到死只要七天吧 跟喪屍差不多(?
jelly4847
1 years ago
雖然自己有養兩隻貓兩隻鸚鵡,但真的很討厭那些餵養流浪貓狗的人,完全不負責任只想滿足自己假愛心被人稱讚、自以為高大上
還好自己從來都沒有捐款給任何貓狗團體,只捐給野鳥學會
puff4872
1 years ago
但目前要恢復安樂死真的只能期待狂犬病,不然還有什麼理由可以讓有選票腦包民眾殺遊蕩犬貓
crab3635
1 years ago @Edit 1 years ago
我不確定是不是算困擾,我居住的地方有愛貓人士在餵,所以貓咪們就很慵懶躺在社區
然後去年這時候跳蚤開始出沒,一樓人都遭殃。原本看有媽媽帶三歲以下小孩在餵,大概被跳蚤咬過後就沒看到再餵了
補充:很多人號稱有浪浪,生態平衡可以讓老鼠減少。但是實際是他們放著亂餵的食物殘渣讓老鼠等更多
cookie9385
1 years ago
說在家門口餵養不會造成鄰居困擾的真想把貓屎倒你家去by這週已經清三次的人
我直接寫信給鄉公所,清潔隊隊長也只說他們會放誘捕籠但我們那愛貓愛狗人士很多所以成效可能不大
goji2287
1 years ago
taurus5456: 看到了 說別人刁民欸
shark1475
1 years ago
dwarf7018: 當然不好啊,想到野保團體的努力、流浪貓狗對野生動物的傷害就覺得難過,但島上實在太多亂帶風向的記者、團體跟好帶風向的群眾,我們能做的就是盡量宣傳,但效果有限
whisky9596
1 years ago
我只希望那種自以為愛心讓流浪狗群聚的
有天餵食時被有狂犬病的狗圍攻咬死
死得其所
whisky9596
1 years ago
畢竟對於別人被咬都是沒什麼,那他們應該親身示範一下怎樣才是「有什麼」
crab3635
1 years ago
還有機車座墊都被抓破了(抹臉
vodka6340
1 years ago
有心要解決不要去找基層跟一線的麻煩 他們根本沒權力決定政策走向。要往上走 動保處就找處長 往上找農業局長 再往上找縣市長 尤其是那個整天肖想當總統的 侯市長 給行政機關壓力他們才會執行公權力
vodka6340
1 years ago
whisky9596: 你搞錯了 有人瘋到餵浪犬被咬縫了十幾針還是繼續餵 ,餵養愛心人士有些已經到病態程度了
star5405
1 years ago
vodka6340: 算了吧,齁齁做市的市民在此,那傢伙根本連自己市民生命安全都沒在鳥……而且前陣子齁齁做市動保處吼……膝蓋軟的跟什麼一樣,連咬人的流浪狗都敢讓礙爸礙媽放回去質疑濫捕浪犬 動保團體與新北動保處達成3共識 | 聯合新聞網https://images.plurk.com/4VemSxJYghVlgl82ZQhwmd.jpg
whisky9596
1 years ago
vodka6340: 所以啊
他們應該親身示範一下
怎樣才是嚴重
whisky9596
1 years ago
縫幾十針也不算什麼,期待他們的表演
alpaca2466
1 years ago
看到這種團體真的很心寒
有認識不少愛爸愛媽 他們認真抓紮 控制數量 每隻都還打晶片寫自己的名字 出事了還讓找得到有人會負責
這種只餵 其他都不做的 根本就是為了自己的虛榮心 自私的要死
ibis5175
1 years ago
就算出人命,他們也會說那是死者的錯,才不是那些可可愛愛的動物的錯,翻白眼
knight747
1 years ago
狗命大過天(?
knight747
1 years ago
我爸機車(地下室機車場)曾經被貓尿過好幾次,有一次被他抓到貓在腳踏墊窩著,直接踢走,聞到過很臭,不過說真的很多清醒人也是都有在養狗狗貓貓等等的認真好飼主,被說仇狗仇貓實在沒邏輯 ,給各位看看妖怪們https://images.plurk.com/XCDRv3pfzf0sQMQaZD8I8.jpg
saturn173
1 years ago
有沒有FB上可以轉發的啊,我個人很想幫轉發、但我的噗友開了噗浪都自動變成只轉發色色的反社會油宅,感覺這裡轉也沒用
newt2158
1 years ago
餵食仔就是沒公德心也沒飼主責任心的生態殺手,不管乾淨餵養還是骯髒餵養都一樣
knight747
1 years ago
補充是踢機車旁邊(怕等下會有人說我爸虐待了
beetle606
1 years ago @Edit 1 years ago
ಠ_ಠ - 擴散 台灣少子化並不代表貓狗速度很低tnr??
看看圖片裡的貓狗 一隻都沒做
jelly4847
1 years ago
流浪動物本來就是永動機啊,不敢承認而已
cobra825
1 years ago
其實一直覺得結紮後又放回

貓狗群不就再殺野生動物5~年 (...
knight747
1 years ago
taurus5456: 也對 先刪了
knight747
1 years ago
感謝提醒
jelly4847
1 years ago
沒有流浪動物,他們哪需要募款
melon1762
1 years ago
怎麼沒有人捐助一下流浪人類?人生百味
cobra825
1 years ago
knight747: 剛看了一點,他要不要去看那些協會的董事都是開什麼車,住什麼豪宅壓
ape1973
1 years ago
knight747: 貓尿真的臭
muffin4535
1 years ago
saturn173: 2016年就在講的大實話擁風中途農場 on Facebook
litchi6416
1 years ago
幹我之前也是牽個車就被旁邊的流浪狗咬小腿,附近餵的人在那邊看還說他很乾淨沒關係,我說那我等等打破傷風你要出錢嗎,馬上烙跑說又不是他養的
knight747
1 years ago
上次才成功勸到一個捐給某星星狗園的路人(因為我貼出有人整理出來的黑歷史文被封鎖+自刪文XD)這邊是要他暫時別捐了,先顧好自己財產,分享避雷整理文給他,滿多是看到很可憐沒多想就直接捐,事後什麼明細都沒有要真滴危險
banana9072
1 years ago
最扯的還有人帶整車狗去國家公園放生說給他們自由的生活
然後定期帶狗糧廚餘上山「照顧」
bat5484
1 years ago
先把自己腦子放生了吧...
melon1762
1 years ago
banana9072: 然後咬死那邊的原生動物造成困擾
knight747
1 years ago
不知道哪個毛創出新詞:生態敏感區
bee8907
1 years ago
knight747: 幹你娘整個台灣郊區都算生態敏感區啦
tomato2793
1 years ago
想捐款的話可以捐給到處幫忙抓紮的團體例如台灣之心
mink6192
1 years ago
tomato2793: 這間算了吧
shark1475
1 years ago
star5405: ………濫捕,他們怎麼好意思說得出口
melon1762
1 years ago
只能支持吃地羊肉了
bunny5355
1 years ago
訊息量太龐大
mole8284
1 years ago
好一個兩難問題,所以應該嚴格立法禁止放生動物,從源頭著手!那些遺棄放養的通通處決!
相對的,愛爸愛媽那麼多那麼有愛心,每人撿幾隻回家負責養,不僅給寶貝們更好的生活,台灣流浪動物還能瞬間減少不是最棒的方法嗎
peach757
1 years ago
我還以為是捐給收容所,居然是喂路邊
tofu2267
1 years ago
看了一下社團宣傳,那個之前很紅的ㄖㄨㄟˋㄉㄨˊ大大也是隸屬這個社團的嗎?
vodka6340
1 years ago
不只是亂扔的飼主 政府幾十年來不嚴格取締非法繁殖業者 我一直不理解
bunny5355
1 years ago
不知道 已經存在幾百年的貓狗 還算不算真的外來種《貓狗說的人類文明史》:台灣的貓是怎麼來的? - The News Lens 關鍵評論網不過看起來說各有理的 假如沒有這些團體 不管是 推崇也好 不推從得也罷 如果都沒有 那會怎樣?
bunny5355
1 years ago
vodka6340: 不嚴格取締? 不是因為根本沒有這多人力 整天去盯嗎? 有證據的 多數你檢舉都會抄 但貓貓狗狗容易帶走 另起爐灶而已 供應也得有需
bunny5355
1 years ago
taurus5456: 雖然不是本土 但也已經融入 就像 非原住民的所有人
bunny5355
1 years ago
美國 澳洲 本土 看起來都是外來種
bunny5355
1 years ago
以後捐款要注意一下了 , 我覺 爆出這些問題也好 , 不過也不否認他們有一定程度幫助 , 若能逼他們往好的地方改善 才好
bunny5355
1 years ago
所以談外來種都很奇怪 因為幾百年下來根本不可能滅絕了 , 但需要有人持續穩定牠們族群遷移以及範圍跟數量 , 這些人當然會有做不好地方 , 有些人太過著急怕這樣新聞有反效果 , 要求公開透明帳目 做錯就改正 沒有問題
burger6597
1 years ago
bunny5355: 由外力(人類)帶來的物種就永遠是外來種,帶來生態危害就是外來入侵種。
然後生態定義裡人類不算外來種喔,因為人類是自力遷徙的,這樣類比有誤。
burger6597
1 years ago
當然人類造成的生態危害常常高於外來入侵種也是沒錯
burger1639
1 years ago
直接撲殺就沒那些鳥事了
whisky5395
1 years ago
好扯 上新聞就因為對方是藝人 意思像是對方只是想炒新聞感?
那小孩被浪浪咬上新聞怎麼就不說話?

愛媽愛爸餵養就說是愛 如果真有愛就帶去結扎再放回 才是真正的愛媽愛爸!
mink6192
1 years ago
原本支持安樂 看太多到這些有的沒的都變成支持撲殺
bunny5355
1 years ago
http://newidea.org.tw/..... 有些資料跟研究並非這絕對 認為 狗是外來種
bunny5355
1 years ago
當然 那些真正外來品種 混出來的米克斯 要算甚麼種 恩~
viper8279
1 years ago
我家這附近的礙媽也很雞歪,定點餵食的地方居然是機車格,停那邊都會有跳蚤,甚至早上看明明就剩一堆貓糧還不清走,有時候都有老鼠或鴿子跑來吃,造成停車停那邊的人很倒霉
muffin944
1 years ago
流浪動物直接安樂下去啦,不要送到那些礙爸媽手裡給他們藉口騙錢
chili6253
1 years ago
不只礙爸媽...住大學附近學生也超愛餵........然後地上一堆爛掉的肉尼跟長蟲的罐頭,我家狗都會衝去吃快發瘋
longan4701
1 years ago
有時只是不知道為什麼餵食bad,這種需要多幫忙宣導、說明
一般頭腦正常的,慢慢好好講都會聽👍
沒有人生來就知道一切知識......不是明知故犯就都還好
longan4701
1 years ago
bunny5355: 這不用擔心,因為台灣唯一原生貓科只剩下石虎,沒有犬科(狼)

貓狗都算人類干涉馴養改良過的外來種了,一律不該存在於野外,算流浪寵物,就像大自然中不會看到乳牛一樣
burger6597
1 years ago
bunny5355: 這篇文章竟沒有附任何引述資料來源(以論文來說很不及格,信度極低
然後我估狗了這位作者,好像是號稱飛碟專家,古文明專家,認為古人類的起源甚至也在台灣,由外星人協助建立(嗯蠻有趣的啦只能這樣說
而即使是你貼的那篇文章也說了,狗的起源是人類豢養,這意味著牠就不該大量存在野外遊蕩。
peach757
1 years ago
馴化動物的棲地就該是人類家裡,不是野外。
duck248
1 years ago
蘭陽綠野工作坊 on Facebook現在毛寶把棄養潮主因推到特寵身上
lemon9898
1 years ago
何顯榮 - 維基百科,自由的百科全書
「認為人類文明發源地是台灣,由外星人協助建立,在太古時代稱為太陽帝國,也就是亞特蘭提斯;以及姆大陸就是台灣島、澎湖陸橋和琉球古陸三部分合成。並用以下等主張當證據:陽明山的七星山有座金字塔,是三至五萬年前由凱達格蘭族所留下的巨石文明,比埃及金字塔還早三到五千年;澎湖虎井嶼有座歷史超過萬年的古城;碧砂漁港上的老鷹石(因落石故,已被基隆市政府剷平)、鶯歌區的鶯歌石等也是巨石古文明遺跡。」
duck248
1 years ago
taurus5456: 當然毫不意外,在這群礙爸礙媽眼裡只有那群可憐又不會攻擊別人的浪浪最善良了,相反養其他寵物的人都在抹黑他們
knight747
1 years ago
分享給有在捐款的噗民 大咖整理出避雷列表文,目前增加到22個:張沂卉 on Facebook
bee8907
1 years ago
duck248: 特寵流出去同好會大舉出動抓啊
你看旗津變色龍直接被抓到乾
knight747
1 years ago
taurus5456: 2J對我也有發現 ,就當單方面避雷資訊好了(
knight747
1 years ago
duck248: 找不到東西吵就開始找碴了 真有你的毛保
mink6192
1 years ago
knight747: 怎麼沒有台南大善人啊?
tiger4174
1 years ago
chili6253: 有的大學甚至還有組社團在餵的,整個校園變他們的養貓養狗場聚集,當然大小便他們也沒在管
longan4701
1 years ago
是否可印宣導海報貼在餵養事發點
https://images.plurk.com/1rONKoq3wmEB1reB5CEMdp.jpg https://images.plurk.com/5eIsC7p2RGWVI1fRHTBjG1.jpg https://images.plurk.com/7gqVGsOPi0mdRdM46hqjg4.png
alpaca2466
1 years ago
longan4701: 這三張圖也太讚
ape1973
1 years ago @Edit 1 years ago
tiger4174: 對! 我唸的大學裏面有愛狗社,就是把流浪狗養起來說是校狗
fig4220
1 years ago
校狗的意思好像是說利用狗的地域性,能抵禦其他校外的狗進駐?
camel9551
1 years ago
longan4701: 他們看不懂反諷吧
berry1448
1 years ago
校什麼狗,狗要咬人還會看你哪個學校嗎?政大的狗一天到晚在追政大學生有夠危險
tako1939
1 years ago
拔草測風向
soda4320
1 years ago
這個募糧的很早就看出有問題,只是找不到證據。
真的要幫助流浪貓狗的話,可以考慮台灣之心,他們是專做貓狗絕育的
mochi663
1 years ago
大學晚上回宿舍時也被在學校遊蕩的狗追,隔天跟愛狗社的的同學提對方說校狗很乖不會追人那些是外來的狗
好喔
puff4872
1 years ago
soda4320: 台灣之心支持餵食一樣NG好嗎
ape1973
1 years ago
soda4320: 不要再提台灣之心了.......他們只是比較會包裝自己
alpaca2466
1 years ago
相信動物呢 旅人們覺得如何
soba7455
1 years ago
berry1448: 好好,這幾乎是過去難以被看到的言論吧所有受害者越來越多
受害不會變少只會變多,左左互咬最後只剩最可怕同溫層然後被反撲,歷史都這樣演的
而且現在小孩幾乎都是看過12夜那群或是學生命教育吧
所以除了變成左左外一般人反應不就那樣🤪還是現在大學生也是無腦沒愛心🥹
newt2158
1 years ago
有那麼多優質野保團體幹嘛執著於在一灘毛寶爛泥裡挖出比較不爛的那個
tako1939
1 years ago
您可以提出一些優質野保團體來看看哪個不會被噴爛
omelet57
1 years ago
newt2158: 說出我的心裡話 野保團體不香嗎 野灣不香嗎
幹嘛一坨屎裡面硬要找比較不臭的
omelet57
1 years ago
另外吵外來種的 拜託一下現代有種東西叫google隨便查都能懂定義是啥 貓狗跟台灣本土原生種和中國與台灣一樣不會一家親啦
puff4872
1 years ago
tako1939: 趕快多捐一點給野保,現在野保都沒有油水可以撈耶
newt2158
1 years ago
去年海龜救傷經費才180萬,能有什麼油水撈
tako1939
1 years ago
這的確是我的不懂了,現在有分野保動保跟毛寶這麼細的,我為無知道歉
whisky9596
1 years ago
tako1939: 老實說我本來也不知道,直到有些事看起來越來越奇怪
tako1939
1 years ago
我只知道動保團體,是有些人混水摸魚在這個保護動物這個大旗底下撈油水的意思
bee8907
1 years ago
jaguar1412: 可怕的是,上個月政府找毛保團體去參與野保修法
bee8907
1 years ago
被罵爆 但是好像也沒有因此踢走毛寶
longan4701
1 years ago
老實說,野生動物救傷經費一直很有限,沒錢沒資源,吃力不討好,也不會浮誇裝可憐跟民眾討要募款(很嚴謹),應付一年的自然、人為災害本來就很吃力了。
近年遊蕩犬貓攻擊案例激增,增加到很恐怖的程度,而且每案都慘到不行......原本就稀少的資源因此被瘋狂瓜分,其他都不用救了,或資源被縮減到很可憐的程度。
那些都是浪費的資源、與並不應該受傷、失親、死亡的野生動物。只顧餵養遊蕩動物的毛毛可愛動物保護人士真的非常糟糕。
longan4701
1 years ago
毛寶非常有權有勢有錢而且瘋狂,應該沒有政府敢得罪
peach757
1 years ago
puff4872: 我家附近的店家櫃台,擺放的零錢箱十之八九是毛保。
新開店家也是三天內就能看到毛保零錢箱,超猛的。
star5405
1 years ago
我家公寓門口被灑過飼料(還是灑在輪椅出入的鐵板斜坡附近+中醫診所曬毛巾的地方)
我當下立刻跟中醫診所反應有被清理乾淨了,原本想印這張圖貼在餵食點,但是用不到了,大家可以去取用或是再跟我說想做甚麼版本(動物或是地點可以改) https://images.plurk.com/54Hxh3x5FgMm2Pl0diQOjm.jpg https://images.plurk.com/670fq7v8fYWDy3sPvR7Zic.jpg
star5405
1 years ago
忘記補充用不到是之後沒看到餵食者了,大概被旁邊的餐廳和中醫診所趕走了吧,因為這個撒下去真的有老鼠在吃當下我整個想說三小為什麼我公寓門口有老鼠真的超噁
viper9766
1 years ago
有些人的行為不叫愛,叫自我滿足與沽名釣譽
raisin3292
1 years ago
除非像澳洲那麼有guts,不然應該要花很久很久的時間
但是野生動物沒時間啊!囧
star5405
1 years ago
berry1448: 政大狗后很討厭,她常常把被狗玩到快死的鳥丟去北鳥救傷中心又在那裡很盧當刁民刁難野鳥救傷中心的人員,還會一直喋喋不休煩裡面的人員跟監視人員的一舉一動,超瘋
gnu2150
1 years ago
有點離題但,噗首圖片有提到犬山居,想跟大家分享犬山居是完全沒有問題的狗園喔,敝人大學獸醫系有跟著老師去犬山居做義診,那邊環境雖然簡陋,但他們很努力在維持狗狗的健康,每隻狗體態都很好,特別是園長很愛收體型巨大或是癱瘓,那種超難送出去的狗,真的很了不起
創辦人自己也為了維持狗園犧牲掉了退休金和健康,每次去義診都覺得好想讓更多人來幫助他們

雖然檯面上真的很多不良的動保團體(我本來還以為救援小組很有愛欸QQ),但犬山居我可以跟各位保證是沒問題的,希望大家不要一竿子打翻一條船QQ
gnu2150
1 years ago
基於遊蕩犬貓造成的危害,地方收容所又間間爆滿,所以我個人除了有在定期捐助野動救傷單位之外,確定沒問題的狗園也是我會優先捐助的對象,有關注動保/野保議題的各位可以參考一下

至於那種要大家捐錢去餵浪浪的真的是大可不必,就是因為有你們一直餵浪浪才不會減少啊啊啊啊
knight2914
1 years ago
另外小離題之,因為今天看到這則噗文,所以特別google了一下飲料店放捐款箱的浪浪團體,發現沒有勸募字號,是違法勸募。
請問違法勸募要跟誰檢舉啊
ox8674
1 years ago
無謂的愛心對個體或全體一點幫助都沒有
crane434
1 years ago
想問林媽媽狗園是可以支持的嗎><?
rabbit3220
1 years ago
gnu2150: 犬山居真的很努力在照顧老年跟癱瘓的狗狗……
shrimp7173
1 years ago
https://images.plurk.com/32IdTBFUxk8cZg2Gkb4npE.jpg
guava6812
1 years ago
高雄市關懷流浪動物協會 on Facebook如果真的有想關懷流浪動物,也許可以考慮高雄流浪動物救援,有去實際現場看過,他們是救援受虐、車禍等受傷的貓狗,有自己的狗園,可以助養這些受傷的流浪動物...
國立屏東科技大學保育類野生動物收容中心則是協助本土原生動物的單位,之前自己是捐給這兩個地方
guava6812
1 years ago
如果歪噗了不好意思!
star5405
1 years ago
knight2914: 我是查到這個,或許可以打過去問問?https://images.plurk.com/4mtCPeQNjS2Og3JSrOFRZc.jpg
cod2541
1 years ago
好誇張...每個推薦的動保團體,都馬上被打臉,志工可能都非常有愛心又努力,但創辦人不一定是這樣
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
cod2541: 跟邪教一樣,基層教徒可能真的信奉愛與和平,他們的熱情卻被拿去做壞事!
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
剛下班看到多好多回覆,沒辦法一一回覆大家,不好意思! 目前有考慮寄信給全家、小七跟家樂福

我想他們應該也不知道捐款是拿去餵路邊流浪動物,甚至也不了解餵食會造成住戶困擾甚至產生危險

如果大家有空也可以一起幫忙寄信
ಠ_ಠ
1 years ago
knight2914: 違法勸募的盒子應該是浪浪的後盾!
他們已經被發現沒有勸募字號,還把錢拿去私人土地蓋自己的「庇護所」【斂財浪浪募款箱2】蓋毛孩庇護所籌善款 「浪浪的後盾」竟連勸募字號都沒有可以打電話去社會局問看看!

店家的部分可以提醒他們,很多店家不知道這些善款根本沒拿去救浪浪,我曾告知我家附近的店家他們做過的事,他們聽完就說不會再讓他們放盒子了
ಠ_ಠ
1 years ago
whisky9596: 其實最一開始動保跟野保是共存的!只是太多劣幣驅逐真正的動保
sushi7569
1 years ago @Edit 1 years ago
我之前去小北百貨也有遇過,不知道是不是同一個...?
dragon5284
1 years ago
crane434: 如果是美濃的林媽媽狗園可能有點危喔
https://images.plurk.com/13xjh5WmcvmRghwRJztZdF.jpg https://images.plurk.com/6Eu7gkSMUaJ5gadalGTiyt.jpg
ಠ_ಠ
1 years ago
剛剛稍微整理了客服或信箱的連結,有想寄信的人可以看看!
全家FamilyMart 全家便利商店 - 顧客服務信箱小七
7-ELEVEN
家樂福台灣家樂福 | Welcome to Carrefour Taiwan!!
sushi7569
1 years ago
https://images.plurk.com/5zwfZkFcm2r850KNC0K4JL.jpg 啊,小北是一樣的欸,我還捐給他們
ಠ_ಠ
1 years ago
sushi7569: 剛剛查了,小北也是 X-(
https://images.plurk.com/e8V77IcmBgP3V6xhsoMQl.jpg
真的是讓愛成金 (p-doh)
ಠ_ಠ
1 years ago
sushi7569: 沒關係的!! 這次知道就好,這就是我發這噗的用意!
tofu6410
1 years ago
有點不太懂,這麼需要資源照顧的貓狗(老殘特殊疾病等等)為什麼不直接安樂?
如果有人要收編,砸錢下去救是沒關係,但是沒人要收編卻一直花錢養這種貓狗有點怪
longan4701
1 years ago
可以看得出油水多麼豐富......台灣有愛心的人非常多,不希望大家的愛心被濫用來助紂為虐。
不曉得寄信要怎麼寫才好(p-doh)
guava6812
1 years ago
taurus5456: 謝謝提供訊息!那還是可以選擇幫助原生的動物就好
longan4701
1 years ago
tofu6410: 傻孩子,就是那些貓狗過得越可憐,錢錢才會越多啊
ಠ_ಠ
1 years ago
tofu6410: 因為一直有貓狗才可以一直募款!
民眾看到越慘的貓狗就越願意捐款!我想這也是為什麼有些團體越來越愛發重傷殘貓狗的廣告

最後甚至出現獸醫建議安樂,團體還是堅持要救,讓動物痛苦死去的病態現象 :-(
mink6192
1 years ago
tofu6410: 特別慘的貓狗募款的錢也會特別多
救援的人才會顯得越善良☺️
之前有聽說台南某園不夠慘的不會救
tofu2267
1 years ago
保證犬山居沒有問題的gnu2150咧?
baboon3050
1 years ago
tofu2267: 感覺不用檢討gnu吧
他保證沒問題的部分不是該單位真的有在做事的部分嗎?不包含內部員工的人格吧
baboon3050
1 years ago
但犬山居也可以直接掰了
lemon9898
1 years ago @Edit 1 years ago
大學懷生社的時候是真的遇過專注在收容所燃燒生命、同樣關心野保的動保人,我敬佩他們的精神,也同意不能一竿子打翻一船人,但光芒都被那些聲量大又自私自利的有心人蓋過了
mink6192
1 years ago
jaguar1412: 台南動保聖地最大的餵養者就那間ㄏㄏ
mink6192
1 years ago
台南餵不夠還會跑到宜蘭餵😉
knight2914
1 years ago
ಠ_ಠ: 違法勸募的我看到的是另一個「浪愛永恆」
melon1762
1 years ago
與其還要關心捐出去的錢到哪去了,不如不要捐。
soba8899
1 years ago
不知道有沒有旅人貼過,不過野灣在募集店家放這個募款箱【👉野生動物友善募款箱 開放申請中👈】 -.... on Facebook如果有旅人家裡是開店的話,可以考慮申請這個
soba7455
1 years ago
knight2914: 那個超多耶.....看過不少
bear5451
1 years ago
美國是少數天才領導大部分蠢蛋,台灣是多數理盲濫情聯合精明撈錢業放任底層餵食癖影響政策壓迫正常上班人……
cheese2938
1 years ago
puma8581: 雖然非犬貓沒什麼人會注意,但以愛鼠協會的動保立場不好說喔,督督盟檢討野保法這波愛鼠也有默默參一咖呢

而且過去如果都有在關注他們支持的議題(ex動保入憲),其實愛鼠也接近某些動保毛團了,只是小眾寵物團體鬧不起來
vodka6340
1 years ago
政客只是要騙票而已當然隨便亂找
prawn9258
1 years ago
推噗主用心!
eel215
1 years ago
不管是幫助人類還是動物,平台越大我就越不可能捐...
kitty3893
1 years ago
ARTT,我好像還在捷運上看過廣告欸 說真的如果他是真的把貓狗都安置起來養我是沒話說,但是如果是這樣定點餵路邊也太糟糕了...
troll7093
1 years ago
原來 ARTT 也不行嗎?還以為他們是真的有在幫助,看來只是用很驚悚的圖在博取同情而已。
這樣看來有在社群買廣告的應該都⋯⋯不太能相信吧
puff4872
1 years ago
troll7093: 跟台心一樣錢多到有空做行銷搞合作,這間黑很久了但大家一樣無腦捐款把他們養很肥
hotdog2014
1 years ago
其實看到常常出現在廣告的單位我都不會想捐,有錢到可以買廣告哪裡缺錢啊。故意收老弱殘動物讓我想到職業乞丐也會故意找那種身有殘疾的,為了讓他能繼續行乞還會讓他的殘疾好不了
knight2914
1 years ago
廣告未必不好,有時候可以讓人意識到「有這樣的弱勢阿」「有這樣的需求阿」,但我真心覺得貓狗已經不需要了
coke51
1 years ago
拜託都安一安,浪費社會資源跟能量、製造交通風險
puff4872
1 years ago
救貓救狗多年一點犬貓基本常識都沒有,繼續靠毛寶腦吸金
puff4872
1 years ago
https://images.plurk.com/DLYLVb1ofNE33SZIo1lZm.jpg
soba7455
1 years ago
puff4872: 貓瘋有正常人耶🤣連貓瘋都有背離毛寶的
如果只是單純雲看貓應該有普通人沒錯啦
puff4872
1 years ago
soba7455: 難得有正常人被炸出來
soba7455
1 years ago
大家其實都很有愛心.....
但這樣就會形成無腦捐款🤪
我長大就有概念路邊幾乎都不要,要捐我要查資料的想法耶
如有毛寶真心捐下去那他有查過認可就這樣,但沒查過真的....
我感覺結紮真的是粉飾太平的謊言,年輕一點的話我也有可能覺得這是幫助動物不再流浪只在這裡結束而捐啦
查過資料才覺得這三小,就是坑錢,這部分真的要很多人知道(我還有勸親友不要喂的
只結紮根本跟沒做一樣
soba7455
1 years ago
廣告為了動物不流浪所以要結紮根本文字遊戲吧
醫療費也是,他們幾乎都不設限,啊這樣不就可能會收超過?那怎麼還一直缺錢?
puff4872
1 years ago
soba7455: 超缺錢打廣告跟洗白啊
knight747
1 years ago
其實就是 好好餵飽園內的就好,連野外的都餵難怪會常常不夠吃
knight747
1 years ago
確實大家要捐之前一定要養成謹慎檢查資訊的習慣,或是打關鍵字多看看,明細什麼都也要存好也是保障各方權益~
puff4872
1 years ago
其實現在查資料也不準,台心跟ARTT表面上名聲超好,實際估狗也找不到什麼負評,又超會行銷進入平常根本沒有深入問題的民眾視野內超會吸錢
ham6670
1 years ago
貓狗團體其實很難估狗出負評~
建議大家可以找公共政策平台上的動保提議、開會時有沒有人備份錄音紀錄或是參與團體名單。之前安樂死提議開會時貓狗團體各種爆言十分精彩www
soba7455
1 years ago
政府喂食跟安樂死會議都鎖住很可惜
推銷都沒資源
ham6670
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/3aqSWn2TTX70yCcJGkGpRn.png
只搜尋到廖小姐的爆言W
貓狗團體一律都用道德綁架攻勢不準備資料就上場,只有這時候才能清楚看清貓狗團體的真相。不然為什麼12夜之後各種流浪貓狗團體就越來越多呢?因為有錢賺啊(p-smile)愛媽要求獸醫免費結紮、跟飼料商合作、要求領養人簽切結書再要回貓etc...各種屁事都聽過。
ape1973
1 years ago
說真的,在知道台灣之心投了很多錢在行銷上面之後
再看看他們今年新春義賣的時候說今年買氣比較不好、需要大家幫忙的發言就覺得...滿討厭的
就算買氣不好還是比野保團體得到的經費多吧,ㄏ
mussel4956
1 years ago @Edit 1 years ago
我寧願拿去捐路殺社
puff4872
1 years ago
裡面有影片備份連結跟逐字稿,反對安樂死的言論超好笑
burger9181
1 years ago @Edit 1 years ago
alpaca2466: 覺得「相信動物」是OK的,這家主力在做放養犬跟流浪犬的結紮,是很專注在做結紮的團體~
前好奇查了一下他們對餵食的態度,基本上是「不支持」的,但實務上為了紮狗跟田野調查,他們還是會取得有在餵食的愛媽的幫助(因為阻止不了&比起外地來的志工還是本地愛媽清楚狗群狀況),就看旅人能不能接受這點。 有人補充現況請看樓樓樓下↓
cat2370
1 years ago
餵食者完全無法溝通、勸阻,幾年前就完全放棄接觸流浪貓狗問題
有閒錢不如多幫助非貓狗的野生動物、原生種
mink6192
1 years ago
burger9181: 蛤???這間直接拍照在馬路上餵 https://images.plurk.com/6ursVMqQJthDe0YyEe9RYz.jpg https://images.plurk.com/4Wf804F9GWOXYFeE44G6Ut.png
ham6670
1 years ago
可愛動保看久了就會發現"領養代替購買"這口號根本是假議題 一邊領養代替購買一邊當合法米克斯繁殖場
burger9181
1 years ago
mink6192: 哇……沒追粉專,我是幾年前看到餵食議題,查到執行長訪談的,看來他們現在的方向跟以前不一樣……很遺憾😢
alpaca2466
1 years ago
taurus5456: 多謝旅人 因為以前工作有接觸過他們裡面的人 當時覺得還不錯 看到旅人貼的 果然要保持還是很難
pear171
1 years ago
希望恢復安樂死到期待狂犬病席捲全台,是什麼瘋子會講出這種鬼話,是不是在反串
goose2675
1 years ago
狂犬病不用希望現在就在發生+1
我倒是希望礙爸媽被他們餵出來的狂犬病狗咬 我就瘋子
goose2675
1 years ago
但會不會到後來毛寶團體還要政府補助礙媽幫流浪狗打狂犬病疫苗啊,感覺就很有可能
rum8706
1 years ago
狂犬病再起的話信不信餵食癖會說殺光淺山鼬獾就好了
tofu2267
1 years ago
goose2675: 目前動物疫苗只有獸醫師能施打
goose2675
1 years ago
tofu2267: 抱歉我用詞不精
我的意思是他們會要政府補助礙媽帶流浪狗去獸醫院打狂犬病疫苗,死不撲殺不捕捉
tofu2267
1 years ago
goose2675: 這樣的話會是相當大的經費,政府連自己的動保處都很窮了想必是生不出來啦
soba7455
1 years ago
朋友的親戚甚至附近小吃店家,餵養流浪貓狗(認為做善事,但本身條件無法帶回家
朋友男朋友會固定捐貓狗團體,因為看到受傷貓狗模樣不忍(她男朋友是個很好的人,工作也很認真專業
所以也要有觀念傳播,這些還不是毛寶而是善心啊啊啊
soba7455
1 years ago
goose2675: 這絕對做不到結紮就做不完了
那個錢絕對恐怖,而中途會死傷的動物跟人是無數的
而且是感染所有哺乳類耶,只看貓狗資源又不夠也不均
然後開始死人民眾會受不住吧
snail8964
1 years ago
(p-goodluck)
soba7455
1 years ago
死人的家屬還會告醫院跟政府處理失敗,然後記者來,之後大家懂的
就說他們一定恨動物
相信動物的圖我找不到,記得我有存啊奇怪
他們也很可愛,數據蓋不了也會有人查甚至存他們資料吧大備份時代
soba7455
1 years ago
dwarf7018: 沒人希望吧,只是看狀況再不救未來就會可能發生這種事而已
不然不會有人希望阻止發生了啊
bear5451
1 years ago @Edit 1 years ago
就是覺得現在人跟法都沒救,只好寄望狂犬病啊,俗稱對岸的「加速主義」,要死一起死,只希望不是我造的孽死的不是我 不過那些賺飽的廠商協會高層應該都會移民國外啦,至少能重傷中底層的的失智餵食癖,高層跑了才能好好復原這片土地不被阻礙
sushi3719
1 years ago
作為一個獸醫,我只能說,在動保處/收容所工作的那段日子真的是執業生涯最黑暗痛苦的 有收容所獸醫搞到去自殺 我真的完全不意外 好幾次我也是一回家就爆哭 垃圾事太多了
soba7455
1 years ago
sushi3719: 動保團體還把獸醫拿去用喔
一邊倒垃圾一邊用你們的概念😏
上次還有獸醫相關支持禁餵食被他們說沒有專業吧
沒有專業
sushi3719
1 years ago
soba7455: 動保還真的提案過讓他們也能動結紮手術這種誇張提案喔看動團提TNR入法「麻醉甚至絕育可由非獸醫執行」的荒誕訴求 - 窩窩|專注為動物發聲的獨立媒體真的過了我們還不馬上跟藥師休戰一起打爛這些想合法用麻醉藥跟管制止痛藥的毛保
soba7455
1 years ago
sushi3719: 他們怎麼不開放全民一起來算了wwww手術順便啊
動靜脈都分不清了吧
這一定有人亂用跟搞黑市啊,以為只有貓狗用喔,台灣哥譚市再臨吧
soba7455
1 years ago
jaguar1412: 為什麼會跟之前寶媽狗園一樣死超多
一定是政府跟棄養的錯!人類真可惡!
soba7455
1 years ago
taurus5456: 連老鼠都養滿猛的⋯⋯
啊這不是證明過多貓狗跟蟑螂老鼠一樣沒差XD都造成問題,而且蟑螂老鼠也有人養喔
soba7455
1 years ago
sushi3719: 獸醫有常識人真好
我還是想相信你們大部分只是想過普通日子的小老百姓才沒一起瘋啦出來說被纏上真的很煩
然後除非你們變毛寶,不然你們變對他們也無用了🥹
sushi3719
1 years ago
soba7455: 獸醫其實大多都常識人啦但加入那夥的沒常識的少數會特別大聲日常就是被一堆半手愛心的人情勒 對貓狗保有好感或正面評價的獸醫其實不多
soba7455
1 years ago
sushi3719: 其實我感覺問題只會更嚴重(再不認真處理,然後浮上檯面去對戰
你們可能誰要被迫抽籤當勇者去燒
你們要不被掃到怎麼想都很難,真的衰小
沒啦我有認識的朋友相關有獸醫,沒聽很多但總感覺貓狗保說的知識怎麼跟我朋友學得疑似不符合😂
一般人看邏輯去信合理度對吧?
soba7455
1 years ago
dwarf7018: 就是越大聲越讓人感覺三小的一路子
免術的話術也永遠不變啊,跟貓狗保的說法做善事還有人類最可惡一樣亙古不變,那是信仰的等級了
說出矛盾跟繆誤還是你不對
scone1844
1 years ago
想知道「浪途曉貓」這個團體有沒有什麼問題
目前只有追他們的yt,有看到他們努力在誘捕、結紮還有看情況送養各地浪貓
oreo4043
1 years ago
獸醫助理路過,TNR本意是結紮原放不再餵食,基本上正常醫生跟相關(比如我們)對毛保觀感都很emmmmmm
尤其毛保會假愛心凹折扣
現在就是處於就算有狂犬病風險也會被靠腰是我們/政府的問題不是浪浪問題ㄏㄏ
話說回來我們有配合的TNR絕育會搭配一劑狂犬就是想盡量避免這樣ㄉ
整個哭,完全同意毛保就是拒術跨,我還發過類似的噗wwwwwwwww
oreo4043
1 years ago
dwarf7018: 這個前幾年有認真做絕育,後來有錢之後就不知道ㄌ
pear171
1 years ago
狂犬病感染又不只貓狗,是許多動物都會遭殃,討厭礙媽礙爸連這種言論都能出來,所以我才問是否在反串,要不然根本腦殘肖仔
ape1973
1 years ago
覺得餵食癖已經算是一種心理疾病了
rum8706
1 years ago
其實很懷疑餵食幫助誘捕的可信度...天天開放空間定點有人餵好料吃習慣了還肯進可疑的誘捕籠裡吃東西的流浪犬貓應該是不多啦呵呵...
sushi3719
1 years ago
oreo4043: 對!凹折扣 我甚至覺得每間動物醫院可能都遇過,只要答應過一次他們還會好康相報跟被餵養的動物一樣聚過來每個都來要打折

之前還遇過進來直接闖進診間要人救她撿的受傷小狗 跟她說你先去櫃檯掛號建檔 在那邊543說之後會養啦什麼的 反正就是不想照規定 最後指著還沒畢業的獸醫系實習生說“不然給實習生免費練習看看啦 我剛剛去另一家醫院他們也說這裡很多在學實習生可能可以幫到妳一個完美的幹話甩奧客給同行術
實習生:
oreo4043
1 years ago
認真說,餵食幫助誘捕是有幫助的,但絕對不是結紮之後繼續餵食
山區貓狗跟是去市郊會流動,真的要說的話就,恢復安樂死,能認養認養不能認養就安樂
然後政府跟獸醫再繼續被礙心人士幹爆
longan4701
1 years ago
「一定要長期餵食餵到有感情才有機會TNR」我真的ㄏㄏ,日本居民為驅蟲種貓薄荷就每天收獲一百條ㄎㄧㄤ掉的浪貓,都馬藉口、理由,要不要抓而已 https://images.plurk.com/18sAcENQYAFbxca9l0j1yE.png https://images.plurk.com/4cSo8TcZSHH2bvBoc46iAU.png https://images.plurk.com/6a2yLvFhlG8bpWN7PKSG6a.png
newt2158
1 years ago
要是貓狗天天被餵飽飽,會冒險去吃誘捕籠裡的食物才有鬼,餓他個兩三天就會進籠子了哪需要跟他培養感情
oreo4043
1 years ago @Edit 1 years ago
長期餵養這個…有些動物很警戒啦,就要放幾次食物他才會去吃,然後才有可能被抓
但不是全部都這樣
有些人純粹就是不養在家裡又覺得自己有愛心而已
almond378
1 years ago
還是會有人說:浪浪很可憐耶、人類才是最壞的、他們才不髒,浪浪會自己清潔
vodka6340
1 years ago
官員也孬呀 遇到毛保就予取予求
vodka6340
1 years ago
當年啥刀硬要廢安樂死 直接講他就是偏心 有在說啥理論 研究的嗎 ?
vodka6340
1 years ago
放誘捕籠還會被毛寶移走咧
soba7455
1 years ago
vodka6340: 12夜效應XDDD
不到十年就被罵爆,真的十年河東、十年河西啊
當然就是拿效應跟同情給過啊,要出一個比12夜更猛的事不然官員不會大動作吧
newt831
1 years ago
scone1844: 覺得浪途是看起來很可疑的公司,跟大象杯公司一樣地址是專門讓人登記用的
https://images.plurk.com/n32ajZQwoY6dHme2sV3MH.png https://images.plurk.com/5THohpbVm87M71HPOqffvM.png
scone1844
1 years ago
newt831: 謝謝,我也覺得他們有很多資訊都沒有公開很奇怪,但是還在觀望中,不知道他們地址一樣是不是為了他們曾經為了貓貨櫃而開過募資的關係
主要是我看他們的yt和他們開的平台會有他們很認真在幫忙誘捕結紥的感覺,想知道他們是否有隨意餵養的前科(影片中只能看出來他們是接獲當地人的通報之後去現場誘捕去結紥,親人的貓就看能不能送出去,不行的話再於結紮後原地野放,但是不知道跟他們配合的當地人會不會在結紮後繼續餵)
chick5995
1 years ago
關於最近捐流浪動物糧食的話題
如果想為流浪動物盡一份心力,大家也可以參考一下公立收容所的專款專用帳戶!指定用途捐款專戶
之前曾經擔任過台北收容所的基層工作人員,雖然身為五都,但醫療、設備、空間、飼料的經費都仍然長期吃緊,其他預算沒這麼多的縣市可能狀況更糟。

不敢說公立收容能提供多好的照護,但至少最基本的絕育、狂犬疫苗、基礎預防針在健康允許的狀況下都會完成,保障一天兩餐,也不會原放繼續影響生態。

而且有指定用途的經費,公務單位不能隨意挪用,是可以公開監督的!
chick5995
1 years ago
裡面部分指定項目我是也沒有很認同啦(街貓那部分),但礙於空間和經費其實公立收容所也收不了那麼多流浪貓,那就是現況下不得不做的妥協了⋯⋯至少有絕育有疫苗
vodka6340
1 years ago
全台公立動物之家 在零安樂後都是爆滿的 不要再幻想給公家收容了
fly5607
1 years ago
應該宣導不棄養,浪浪採取結紮,也不要隨意餵食浪浪了
newt831
1 years ago
大家多幫野灣分享宣導文章WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook
chick5995
1 years ago
vodka6340:
要錢沒錢,要四個犬舍他給三個房子加一個沒牆壁的屋頂???

fly5607:
上述都宣導多年了,無用,也很無力,所以後來離開收容單位了。很感謝還願意留在那邊工作的同事。
vodka6340
1 years ago
留下還認真做的 根本是佛菩薩
tomato2793
1 years ago
哇我是上面有留言說可以捐台心的旅人 抱歉我留言的時候不知道為什麼上面的留言沒跑出來 現在才看到台心竟然支持餵養喔……
cherry7946
1 years ago @Edit 1 years ago
ಠ_ಠ - 嘆為觀止 這社團沒炎上是因爲貓比較可愛,被冒犯權利的人類不重要 還是單純粉絲太多燒不起來 有...
剛剛公河上看到
不知道跟社團的作者買書當場說不支持餵食,不要放東西在別人土地上會不會讓對方生氣氣
oreo4043
1 years ago
tomato2793: 咦為什麼我遇到的台心的人員是不贊同繼續餵養?
我遇到的是抓紮原放派的耶?
butter8515
1 years ago
很多刀他搞起的輿論風暴還逼死一個在收容所工作的女獸醫呢,有幾人反過來去指責很多刀?都嘛是一群鄉愿!
goose2675
1 years ago
我其實很好奇怎麼現在動保主流認為「禁餵就是刻意餓死貓狗不人道」欸 (就台心執行長講的那個,超多團體都有類似發言)
奇怪當年推TNR不就是這個意思
結果零安樂五年後變成可以在野外餵狗不用養在家打晶片負責
longan4701
1 years ago
有一種餓,叫ㄚ罵覺得你餓
餵食癖患者:集體ㄚ罵上身疾患
goose2675
1 years ago
不過我猜很多人不知道TNR成功控制族群實際上很難成功,更不要說有餵食就通通沒用,所以應該很多人以為只要宣傳結紮就好
但又有部分人又不想要家養貓狗結紮,罵繁殖場不應該卻買私繁貓狗的也不在少數

越關注越覺得台灣貓狗動保現況真奇怪
raisin5290
1 years ago
非常反感喂流浪貓狗的 排擠真正的台灣野生動物
soba7455
1 years ago
puff4872: 欸瘋子居然有破千人耶
Fb用戶又高齡化
這算多還是少
他們還嫌年輕人跟政府動保觀念不好
ㄍ被追車受傷的年輕人居多啊,要付錢認真養貓狗的也年輕人啊
他們拿別的動物肉泥喂貓狗時生命平等又不見了
我都這樣跟朋友比喻,我去養一群蟑螂再拿去亂放,流浪蟑螂,生命平等嘿!
而且破千讚同餵食理所當然.....
soba7455
1 years ago
笑死他們還嫌貓狗社團混入間諜,有常識真難活耶
就是不想負責啊,說三小要養帶回去負責是屁話
人類真可惡但我不負責,理直氣壯到不知道說什麼www
soba7455
1 years ago
這種人破萬每個人固定捐3000加一點做善事沒查資料的人.....
難怪那些團體不肯放過貓狗
他們沒人發現為什麼風向越來越壓不住只能生氣罵嗎?幾年前野保連氣都快沒有喔
澳洲決定殺貓不就告訴你最後台灣會面臨什麼嗎,跟邪教一樣把奇怪精神寄託在貓狗身上的人
超像韓團私生飯,只是他們寄託是貓狗
soba7455
1 years ago
jaguar1412: 他們有重疊吧
我喜歡的東西會都按讚,那就會按很多
但也是很多的意思
畢竟在台灣或是世界動保,禁餵食跟流浪要安樂感覺是一直在討論甚至剛開始
我比較怕台灣有狂犬病他們還死不殺間接死更多人
這政府不做事一定死,所以會做,但做了他們也恨
然後貓狗好感掰,ㄍ誰有小孩有狂犬病風險還養跟靠近貓狗啊,而且你好好養路邊狂犬野貓狗還會咬你寵物讓他掰耶,超絕望的
soba7455
1 years ago
jaguar1412: 我支持他們大聲說出來,反正他們覺得自己對,支持支持鼓勵鼓勵
soba7455
1 years ago
有傳染病大家不敢養貓狗了啦,他們那時一定也瘋,但這根本做不到他們的幻想啊
不然我去支持流浪蟑螂了,蟑螂可能有傳染病又怎樣對吧各位
rum5058
1 years ago
他們會在網頁廣告投放很噁心的虐狗照
rum5058
1 years ago
說他們在拯救浪浪,我見一個封鎖一個
longan4701
1 years ago
再餵下去最後會變成一律撲殺+1
soba7455
1 years ago
rum5058: 我最近才想到一個比喻,阿不是跟人比
他們這樣跟台灣黑道以前抓沒人要的小孩斷手腳放路邊乞討賺錢阿不是一樣
貓狗還可以一抓再抓再利用,比小孩好用耶
newt2158
1 years ago
soba7455: 真的欸,小孩還要給他們穿衣服,有些甚至沒有貓狗照片,哭兩聲就有盤子上門了
soba7455
1 years ago
jaguar1412: ....那他們會得狂犬病,喂的健康貓狗也會變有
那個醫療資源....
就邪教私生飯概念,這不會醒
我拿這些問題說十分鐘,沒接觸過的同意我,有養跟❤️貓狗的說會再看看現階段只打算愛自己小孩(理解那些問題,不會瘋說我沒良心
不會醒的跟一般人差別
soba7455
1 years ago
欸不是,他們一邊說誰有家誰要流浪,一邊說被勸要養帶回去養是屁話
我到底看了三小🤪到底要不要有家,感覺你們才是他們流浪原因耶
然後一邊說流浪漢問題,感覺他們也沒捐錢幫流浪漢或給他們家吧
又要政府幫忙又說自己很努力,所以怎麼不靠自己了一直怪別人?
太瘋了吧
而且這種壯大都開始賣東西....
scone1844
1 years ago
https://images.plurk.com/4TiSVblIGxsU3ma0G3KsiM.png
直接罵人低能
sushi7569
1 years ago
scone1844: 他們怎麼一張口都是在罵人
soba7455
1 years ago
scone1844: 毛寶人類造成問題呀
還真的知道
別人好好講只能被罵耶
可是還是只能好好說
bacon5800
1 years ago
流浪動物的原因是棄養沒錯
但餵養就是流浪動物增生的幫兇,一直餵他們就一直生
litchi4434
1 years ago
sushi7569: 金字塔最下層 https://images.plurk.com/15JhbSgj5I5nvT2OJaXlOi.png
hawk4898
1 years ago
讓林岱樺當年開口說「啊他們(選民)就不想養啊」的民意恐怕跟現在這群只餵不養仔有重疊到
brandy4236
1 years ago
推推 希望有更多人看清餵食流浪動物的惡
monkey4111
1 years ago
學無止境 學海無涯 覺得人都需要多學一點 虛心求教 不然總把自己看得太高 流浪動物沒有人餵就會自然滅絕??? 那何必抓捕何必絕育???
soba7455
1 years ago
taurus5456: 他們怎麼突然這麼兇?
一般要出事前他們才罵比較多啊⋯⋯(ex貓狗咬傷(死)人、禁餵食連署過關等等
scone1844
1 years ago
soba7455: 最近動保法準備修法吧
omelet57
1 years ago
dwarf7018: 這協會是家族企業喔
壽山國家公園有個餵養浪浪的阿嬤的家人開的協會
按照人員去看,跟街貓是同個家族開的
soba7455
1 years ago
omelet57: 愛心做成家族企業怎麼相信啊
沒錢怎麼大家都去🤪已經到擋人財路的部分
wolf6577
1 years ago
感謝分享,之前有看到差點捐了
duck3036
1 years ago
monkey4111:要大家別餵流浪動物並非要他們滅絕,而是不要讓他們聚集在固定地區取食,在郊區還好,不少人都是在人口稠密地區進行投餵的行為,這還不打緊,被餵食的流浪動物很多還會跟著餵食者逛大街。
我居住的地區就有一位老者,每天凌晨身邊都跟著十幾二十隻狗,有幾隻還會追車,我有同事就曾經被追摔車,結果對方一句:那不是我的狗。就這樣逃避了責任
alpaca6699
1 years ago
剛剛在IG廣告看到請捐款幫助替浪浪火化的廣告整把火都冒上來了,直接檢舉內容詐騙
soba7455
1 years ago
alpaca6699: 現在是自己想火化也要找人討錢喔
soba7455
1 years ago
欸等等,其實我不懂原地野放這個詞
啊這不就是棄養講沒那麼難聽
不是說他們應該要有家?怎麼放出去
都棄養問題毛寶要更正自己沒有?結果棄養數據有他們就好笑了
walrus3309
1 years ago
只有野生動物放回棲地才能用原地野放ㄟ,養在家的寵物做原地野放不就是棄養嗎
vodka6340
1 years ago
duck3036: 那些餵食者 出了事就推說是浪犬 根本不可能去結紮植晶片 打疫苗
gin9290
1 years ago
隨便點個網頁都能看到廣告= =
https://images.plurk.com/1LNaXJWH5lY26BOYzy1jGR.png
soba7455
1 years ago
gin9290: 我Ptt甚至農場文都能看到廣告
廣告錢那麼多說做愛心卻不怕斷糧
拿廣告錢講可以說服滿多人的大家可以試試
scone1844
1 years ago
soba7455: 如果是指我的留言,就是TNR最後一個步驟,哪邊抓到帶去結紮就哪邊放回去,可能我用詞有誤,但是我除了野放也不知道要用什麼詞,本來就只是抓去結紮而沒有要養,這不算棄養吧
如果是會餵養的毛寶,那就只是放養,不是原地野放了
soba7455
1 years ago
scone1844: 不,沒事沒事,我在動保團體也一直看到這個詞的樣子,只是又看到不懂才問
這其實也是大眾不會用詞最後跟著說,但其實我感覺意義不對不該這樣吧
scone1844
1 years ago
soba7455: 不然以後直接叫原放(原地放回)好了,講野放老實說我也覺得怪怪的
star5243
1 years ago
不管什麼協會,要捐錢前拜託去查風評看財報;不要讓自己的善意成為別人的財富來源或被拿去做不恰當的事
brandy4236
1 years ago
duck3036: 在郊區其實也不妥,野生動物相對多,貓狗又很愛娛樂性狩獵,吃飽了更有力氣去殺生,結紮也改變不了這一點
最好是通通收容起來、送養,不然就是安樂死,且一定要禁止民眾繼續餵食
scone1844
1 years ago
jaguar1412: wtf 又不屬於他們是在偷三小
bacon5800
1 years ago
又不養又想讓他們一直流浪當他們的免費玩具
longan4701
1 years ago
現在動保幾乎都是異地放走,轉一圈不過浪費人力與納稅錢罷了
scone1844
1 years ago
一邊說愛他,一邊不准流浪動物找到家
噁心死了毛寶
hawk4898
1 years ago
馬的本質就是免費仔,以為一切都是公共財,包含浪浪可以免費吸(
soba7455
1 years ago
浪浪有家誰要流浪一邊放外面
拿走還生氣,出事他浪浪
阿不是經典梗圖意思,做圖人很懂喔
gin9290
1 years ago @Edit 1 years ago
我想到幾年前在淡水貓社團問能不能把一隻流浪小貓帶回去養,被一個人罵「帶走沒告知愛媽很不禮貌」之類的話,有點像上面旅人說的「偷」
雖然家人不允許家裡再多養一隻貓
當時覺得有人打算要把流浪貓帶走不是好事嗎,怎麼反過來罵我是強盜小偷
vodka6340
1 years ago
scone1844: 原地放回 或異地放回 但這是指無主的流浪貓狗 有晶片的動保處要找主人出來處理
vodka6340
1 years ago
原地放回 異地放回 動保處就這麼用的
vodka6340
1 years ago
gin9290: 愛媽有植晶片嗎? 沒有就是無主 愛媽無權主張
有那愛媽就是不當飼養這可以罰的 寵物不能放養
coke493
1 years ago
gin9290: 罵你的人,有這種觀念的人,非常差勁。
butter8515
1 years ago
我覺得綁架代替購買、現抓現領養比較好。
pie3181
1 years ago
就是有那麼一群人想滿足自己當大好人的虛榮心,造成社會負擔又不想負責
棄養人很糟沒錯,但放任動物製造麻煩的人也好不到哪裡去
sushi3719
1 years ago
dwarf7018: 除了上網哭哭募款外還有種方法是通報動保處去“救傷流浪動物”喔 免費的啊 每次看到那種餵到胖的跟什麼一樣的貓狗被送來要醫都翻白眼
動保處跟收容所對獸醫來說就是蒐集職場鬼故事的地方
還好我離開了
mussel4956
1 years ago
動保(?)鬼故事:「我家的浪浪」
soba7455
1 years ago
sushi3719: 抱歉我下意識以為貓狗被喂到三高
那個.....免費不是這樣用的啊.....
好怕他們跟醫院吵收容所免費你們沒愛心
到底誰動物觀跟生態學不好
我都說我只愛主人好好養的動物🤪
cod8094
1 years ago
soba7455: 可怕的是他們免費還要把自己當作貴客指指點點,一有個不順就上網公審
cod8094
1 years ago
這麼在意怎麼不自己帶去台大看醫生啊
vodka6340
1 years ago
cod8094: 花大錢的事 毛保怎麼肯出
mink6192
1 years ago
cobra825: 哪間啊?不會是xx園吧
cobra825
1 years ago
不是,不過不確定寫浪浪指的是裡面的狗還是也有外面的狗,先收回好了
turkey5234
1 years ago
https://images.plurk.com/2sCc8TW8pIsWH982ia6d9J.jpg 看個演唱會也要被嘴 你的錢是愛媽的錢ㄛ
vodka6340
1 years ago
動保處都從原本禁止餵食流浪貓狗退守成 乾淨餵養 就知道官方有多無能 只會被毛保牽著走
至於所謂乾淨餵養根本是理想化的幻想
bacon5800
1 years ago
把浪浪送進狗園不就好了
wasabi4960
1 years ago
遇到那種只餵不養的就很想在路上開始投毒==
soba7455
1 years ago
vodka6340: 動保處也太沒用.....
不敢保持耶
而且毛寶還會拿動保處說法壓,他們這時候就不怕動保處被民怨攻擊極了
raisin3292
1 years ago
動保處的難點在於,它是基層單位吧?
上面帶頭不良示範,倒楣的永遠是基層啊
raisin3292
1 years ago
我們的相關法規又沒有像歐美那樣
負面解決手段也被打死(聳肩
pasta820
1 years ago
說投毒的⋯⋯我知道你很氣憤,但也記住網路發言也是需要負責。
goose2675
1 years ago
pasta820: 好奇說想投毒會有什麼法律責任 (沒有要嗆真的好奇)
oyster9836
1 years ago
虐殺貓狗犯法
oyster9836
1 years ago
pasta820
1 years ago
還有你投毒也會危害環境跟其他生物。
goose2675
1 years ago
oyster9836: 我知道毒殺犯法,我的疑問點是pasta820說「網路發言需要負責」這句
goose2675
1 years ago
ps我自己沒想過投毒,要是毒到原生種就得不償失了
pasta820
1 years ago @Edit 1 years ago
網路發言需要負責嗎 - Google 搜尋
其實你可以估狗,比較多的例子是毀謗侮辱,但恐嚇公眾也算在內,像是說要在ooo投毒或是在xxx放爆裂物,就算只是網路上開玩笑,只要有人感受到威脅,都有可能引發法律責任。
goose2675
1 years ago
pasta820: 我知道網路發言需要負責
我是疑問狗在法律上屬物,毒狗本身有刑責但「想毒狗」的發言是否有法律問題?有的話是用什麼法罰
muffin944
1 years ago
我唯一能想到可能成立的例子,就是放養仔跟餵食仔會覺得有人要毒他家的貓狗
goose2675
1 years ago
muffin944: 對欸毒有主的發言應該有法可罰,但無主流浪狗就滿尷尬的
tofu2267
1 years ago
動保法應該是不罰未遂犯
muffin944
1 years ago
goose2675: 對,說要毒無主浪浪最多只能在有人實施時抓現行或蒐集實行證據
個人覺得要報警抓這個有點難成立,畢竟貓狗真的跟人不一樣
goose2675
1 years ago
muffin944: 謝謝旅人解釋!
cod8094
1 years ago
goose2675: 動保法明定不可傷害犬貓
goose2675
1 years ago
cod8094: 我知道不能(第三次解釋),但說出想法但沒有實行會被罰嗎←疑問點是這個
berry931
1 years ago
goose2675: 不會
goose2675
1 years ago
不過我也覺得氣話私下講就好,不然出事就算沒做也會被懷疑,而且下毒有可能毒到原生動物
berry931: 了解,謝謝旅人回答
cheese2938
1 years ago
找不到goose原話
但印象中說法跟"真的會被氣到想🔪人"差不多,平常這種氣話發言有法律責任哦? 那很多人都犯了吧
virgo8852
1 years ago
動保處就是基層他們能怎麼辦,不是特地為他們說話,但是看看現在不分政黨哪個立委議員敢說推動恢復收容所撲殺?敢說不鼓勵愛媽愛爸餵養?立委議員意義上就是大眾民意,他們都這樣了動保處敢強硬執行?
雖然很糟糕但我也覺得不出大事的話目前的毛保至上風氣不會有什麼改變⋯⋯
cod8094
1 years ago
就算咬死小孩
cod8094
1 years ago
也不會有什麼改變
coke8930
1 years ago
會說是小孩亂跑惹到有領地意識的狗狗,不要亂跑不就好了
nori5075
1 years ago
我也被愛媽說過課金浪費錢不如拿去幫助浪浪
謝謝喔我花我自己的錢還要被你們意見
soba7455
1 years ago
nori5075: 就別人的錢不是錢,最好都他們爽用,但自己的就自己的所以ㄎㄅ政府都不給無底洞無限丟錢
cod8094
1 years ago
不然要跟以前一樣放海東咬人嗎
soba7455
1 years ago
taurus5456: 所以他們ㄎㄅ年輕人被野保洗腦啊
雖然人年輕就一堆左到膠啦
但能在動物裡面真的努力做事的應該是吃苦類型的吧,真的會累🤪
bear1746
1 years ago
如果是餵流浪動物吃非毒物但它們不能吃的食物(巧克力之類)會犯罪嗎
oyster9836
1 years ago
不能吃的東西對該動物就是毒物,超過容許劑量造成傷害就能算吧,當然也可以凹說不知道狗不能吃巧克力
gin9290
1 years ago
不友善才會被追被咬wwwwww
祝福無腦毛寶被野狗攻擊
bacon5800
1 years ago
野狗撲過來時用巧克力攻擊
berry931
1 years ago @Edit 1 years ago
要純到能毒得死狗的巧克力也不便宜吧,用洋蔥丁CP值會不會更高一點
butter8515
1 years ago
berry931: 100%巧克力很便宜的,1XX就能買到一板。
oyster9836
1 years ago
bacon5800: 不是即效性的沒用
lynx9499
1 years ago
https://images.plurk.com/2HFEXbQVTqUsC0qKni5ygh.jpg
自從看到毛寶對人命毫不在乎的樣子後就放棄跟他們對話了,超噁的
newt2158
1 years ago
每隻貓狗都是孩子,可是沒人想對他們負起責任帶回家
soba7455
1 years ago
lynx9499: 因為有壞人所以壞人不用管嗎?
人類被害還真不少,所以人類一直需要自救而不是不管不顧啊
soba7455
1 years ago
看到風向有轉變可能還是有點欣慰希望保持正向
希望不是我錯覺....幾年前說浪浪不是被罵爆的是說不是的居多而不是有人挺
啊毛寶言論真的厲害.....他們是不是也敢跟受害者這樣講.....
soba7455
1 years ago
我覺得之前看中國男星事件網友的話可以套用其創意了
貓狗:我為什要跟全世界(台灣)為敵
毛寶:我幫你
哇靠萬用耶還可以自由置換名詞,寫出來的網友根本天才🤪
mink6192
1 years ago
只要叫他們送養、帶回家養的通通都是假野保
omelet57
1 years ago
jaguar1412: 科普一下 當初動保法立法就是因為小孩被咬死拖行在台北的街上才促成社會關注與立法 只是12夜電影當初假借打著改善收容所環境實質廢除安樂死的12夜後,就物是人非了
soba7455
1 years ago
omelet57: 動保法一開始這麼狠?!
啊現在問題是要犧牲誰造成什麼事件才有希望嗎.....
那片子全學校老師都要給學生看耶,我的天
omelet57
1 years ago
https://images.plurk.com/2LjhmXFRAUpojXrPFkylKW.jpg https://images.plurk.com/3tnazoiHCjoICxJGesfP9i.jpg https://images.plurk.com/6JGcIC9peuuoWc0knlqM2i.jpg https://images.plurk.com/1gBSNJ7o6x7YJFMVMkU2AU.jpg 法規起源(來源為委員+農委會版本)
以及當初為何要執行12夜安樂死,而不是TNR或大量增設收容所,請參見林享能VS蘇煥智對話
https://images.plurk.com/5l3NMWz0pXpms0cporjjLO.jpg https://images.plurk.com/47TPBEVnCpkJtFUPFOSi1V.jpg 再來看看現在整個台灣動保法和動保狀況就知道多諷刺
soba7455
1 years ago
omelet57: 這網路都有資料可以找當年通過12夜的是怎樣.....
我總覺得總有一天風向會轉到罵12夜🤔
就算它本意老師只說領養代替購買而已,被操弄到被爛掉
butter8515
1 years ago
其實因為很多刀與12個晚上導致0安樂死通過以後,棄養潮立刻就出現了,然後各收容所超收問題立刻惡化。
很多刀有跳出來向大眾與浪浪們道歉嗎?沒有。
butter8515
1 years ago
她就是被很多刀帶起的風潮網暴致死的。「安樂死自己」的台灣女獸醫 - BBC News 中文
butter8515
1 years ago
在零安樂死上路之前,所有公立收容所都已經超收,而且都盡可能不執行安樂死,好替更多被收容的浪浪爭取等待領養的時間。結果12個晚上不僅沒帶起領養與擴建/支援現有收容所的風潮,反而是瘋狂網暴收容所員工,最後經立委王育敏提案,推出了個極其鄉愿的零安樂死動保法。結果是什麼?
結果是收容所員工身心壓力更大、收容所超收率繼續增加、動物收容環境更加惡劣、無良飼主棄養問題也增加了。
butter8515
1 years ago
我自己三年前就在河濱公園自行車道被流浪狗攻擊縫了六針,當下就帶傷報警請他們找捕狗隊把傷人野狗抓起來。結果動保處告訴我什麼呢?
「先生不好意思,我們現在因為屢次接到民眾抗議與阻撓,所以通常無法出動捕狗。」
「該地區已經數次出現流浪狗襲人事件,最小的受害者只有5歲。我們也希望避免人狗之間互相傷害,但是愛狗人士會阻撓甚至破壞我們的誘捕行動,所以流浪狗問題我們現在等於是無法處理。」
omelet57
1 years ago @Edit 1 years ago
soba7455: 從我提供的路徑就能查到嘍 基本就是無腦通過不想跟選票過不去
然後老實說我看不太懂你在說什麼 什麼轉罵12夜?是指為何廢12夜? 和什麼老師本意是什麼
omelet57
1 years ago @Edit 1 years ago
另外要強烈指正一下
https://images.plurk.com/2QW1VCJFmsQJzUyqlfl4e5.jpg https://images.plurk.com/4RBLxpjm88OJ8Hb5Xz3nCM.jpg

簡雉澄是因為黃泰山逼迫死的,當初他就計畫帶一群毛寶要巡迴各收容所去施壓,結果導致壓垮簡雉澄最後一根稻草自殺才計畫終止

就是最近新北防疫所很麻吉的台灣貓狗人協會 黃泰山
omelet57
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/7fGe3lnikROGDt2OVqCRSO.jpg 不是我要針對新北 是真的很麻吉
最近跟動團麻吉到用納稅錢交保護費3000元給動督盟
公務員應該都知道嚴重性
butter8515
1 years ago
omelet57: 動督盟不就一群鄉愿集合?
omelet57
1 years ago @Edit 1 years ago
butter8515: 就是靠民0黨養的公督盟裡的玻璃心才敢那麼囂張呀
生態劊子手動督盟最近也跟他們一直罵的某縣市寵公理事長很麻吉 https://images.plurk.com/5AMKDug4PlFcgre9uS8ABz.jpg
mussel4956
1 years ago
omelet57: 現在打民O黨有兩個啦
其實流浪狗追車追人那些問題就拿出去煩村里長民代,找公務員其實沒什麼用
vodka6340
1 years ago
找里長哪有用 里長也是要找動保處處理呀
vodka6340
1 years ago
不要妄想動保處會去收浪犬了,動物之家就爆滿了他們能把狗放去那 ?
ibis5175
1 years ago
看看他們的慘況,就想到我姐家的雞,下面一大堆說是石虎或是蛇,猴什麼的,就不能承認貓狗才是最喜歡玩獵物的嗎?
mussel4956
1 years ago
狗咬人大概可以分為:
1.你的錯
2.人類的錯
hawk4898
1 years ago
3.餵養人的錯(○
vodka6340
1 years ago
真的去惹狗導致被咬的很少啦 有膽惹早做好應對了 通常也比較不怕狗
vodka6340
1 years ago
台灣巷弄錯綜複雜又狹小 進去那種老社區 狗突然伏擊根本無法躲 很多時候還是卡在巷子中間 旁邊沒有其他出口 不能前進 退後就會被追
soba7455
1 years ago
butter8515: 愛狗人士根本反社會恐怖份子......
都是累積越來越多壓不住他們還跳出來說人類的錯
提案的立委們到底要道歉處理沒有
要名聲時出來喊,出事再聯絡耶
vodka6340
1 years ago
台灣飼主又總有種不知哪來的自信,遛狗不牽繩,放狗四處飛 。等狗去追人的時候又自以為能千里傳音令出即止。只會在後面喊:小黑不行 、小黑回來 ,妄想狗會聽話不追人。狗在追人除了喊牠回來同時就該立刻跑上前控制住狗不讓傷害發生,結果主人只會在原地喊,腳跟鑲鑽一樣都不動的。
vodka6340
1 years ago
soba7455: 出事就不是我的狗啦 反正一堆不植晶片的
soba7455
1 years ago
我覺得各黨目前都在孬,他們喊動福對於這塊問題都避談
有發現不敢說喔你們
看動保處無奈加民眾抱怨就該知道了吧只是不敢得罪人
諷刺的是零安樂過沒兩年澳洲就決定殺浪貓(澳洲也是環海但比台灣大很多喔也是撐不住
我看他們不找好理由或是權力位置替換新血順便換說法可能很難
也許找議員比較好🤔議員票有基本就可以活有比較民意
就是民意跟事件要夠多,毛寶也會反向投毛寶出來🤪
soba7455
1 years ago
之前看新聞稿政府就超委婉
政府的人:啊我們環境動物就要顧好啦,但有問題大家要修正喔,要想一想啦
毛寶:收到,我們要插手修動保法🤪
委婉沒用,太孬
butter8515
1 years ago
看看之前連勝文說所有寵物都要強制打晶片納稅籍被攻擊成什麼樣子XDDD
vodka6340
1 years ago
毛保囂張是毛保團結一致 行動力強敢胡說八道 有理時毛保說理 沒理就賣濫情 什麼都沒有就猛敲桌子
不要說野保了 被狗傷過咬的都沒毛保百分之一的行動力了
vodka6340
1 years ago
butter8515: 連勝文有這主張哦?什麼時候的事?
butter8515
1 years ago
vodka6340: 鄉愿總是很團結。
cod8094
1 years ago
新屋?白日夢也很愛叢新屋啊
cod8094
1 years ago
新屋貓多資源多,而且基本上都是動保把持,所以容易出現有話題的貓,很多大中途(像白日夢)都是有話題的自己中途,沒話題的都丟給別人中途,然後假裝自己中途
cod8094
1 years ago
而且當然他們很麻吉,你不知道很多中途的品種貓都是繁殖場淘汰的嗎?然後寫一篇故事很可憐哭哭ㄛ,就會有一堆捐款
cod8094
1 years ago
看到繁殖場救援,請唸成幫繁殖場送養,謝謝
raisin3292
1 years ago
別忘了快四月囉
看看期間限定,區間限定的寵物友善車廂會怎樣
soba7455
1 years ago
勝文這方面居然比較正常XD
cod8094
1 years ago
soba7455: 其實馬英九推過貓的TNR,郝龍斌取締過未植入晶片
alpaca2466
1 years ago
cod8094: 對 我之前上班的時候 推送養 就是偶爾會有認識的繁殖場淘汰來的狗 而且都是品種犬 大家搶瘋了呢
cod8094
1 years ago
alpaca2466: 我可以理解大家喜歡品種犬貓,所以一直覺得也不用那麼假掰喊什麼領養替代購買,你要養就好好對待他
pigeon3698
1 years ago
有次去追垃圾車要倒垃圾時也被狗追過,我倒個垃圾是怎麼惹到狗???
butter8515
1 years ago
pigeon3698: 我騎腳踏車從單車道經過就被咬了,我也想知道我哪裡惹到狗。
soba7455
1 years ago
cod8094: 原來藍也有毛寶之外的耶
好啦其實藍綠基層大概也有懂的,真的中央在死
soba7455
1 years ago
butter8515: 狗覺得你不是好人
不要把動物當人啦怎麼有人不懂
butter8515
1 years ago
vodka6340: 他選市長的時候,然後才一個禮拜就被攻擊到吞回去了。
butter8515
1 years ago
soba7455: 有些沒被教育過的野狗就是看到會動的就要追追看、看到軟軟的就要咬咬看。
vodka6340
1 years ago
butter8515: 可憐的勝文
soba7455
1 years ago
風向問題吧,現在不好說,未來更不好說
雖然他可能當公子比較爽
不過他當年也零安樂,當年風氣就這樣
butter8515
1 years ago
我是自己在12夜之前就去過內湖流浪動物之家採訪過,所以從一開始就反對零安樂死政策。
我他X的更想知道是哪個混蛋把風潮帶成反對安樂死而不是領養成犬成貓。
butter8515
1 years ago
流浪動物之家爆倉的原因除了野貓狗以及棄養貓狗的自然繁殖速度超過捕捉和絕育速度外,就是因為成貓成犬很難被領養,造成老房客走不掉、新房客又一直進來。
butter8515
1 years ago
其實很多收容所裡的成犬都很乖很親人,但因為年紀大了就沒人要領養。
cod8094
1 years ago
除非長得特別,不然米克斯有小的誰要養老的?能被送養的都是極為稀少的幸運兒
cod8094
1 years ago
幼犬貓從出生到六個月有左右都很好送,詢問率很高,超過八個月長得像成犬貓,詢問率會雪崩式下跌
butter8515
1 years ago
沒辦法,大眾偏見就這樣,所以收容所就只好爆倉。
cod8094
1 years ago
超過一歲,就自己養吧...
vodka6340
1 years ago
穩定的 老的也很好 而且貓狗老小在成年後 一般人根本看不出來
vodka6340
1 years ago
但老的就是送不出去
butter8515
1 years ago
內湖動物之家就一堆超過一歲的成犬,根本送養不出去,一養就好幾年。除非罹患傳染病或重大疾病,不然本來收容所就沒有很願意執行安樂死。
cod8094
1 years ago
butter8515: 幼犬貓就是可愛,可愛才會勾起飼養的慾望,這也沒辦法... 畢竟又不是什麼貓咖啡還是寵物餐廳,沒什麼機會相處,只比第一印象當然是小的會贏
vodka6340
1 years ago
再講白點 有些人看幼犬貓可愛就養 長大後就不要了
soba7455
1 years ago
butter8515: 動保團體
我們學校當初也只教要領養沒說他們可以不死(我還是算鄉下的
意思是被把持大聲的都是沒真的觀念那群吧,當年聲量大不給死大家就給過現在都是在還血淚
butter8515
1 years ago
vodka6340: cod8094: 去過一次就會覺得很想哭,明明所內很多成貓成犬都好乖好親人,只是缺個識貨的好心人帶牠們回家。
cod8094
1 years ago
vodka6340: 被退回來那就只能自己養一輩子了,只能安慰自己至少沒亂丟
butter8515
1 years ago @Edit 1 years ago
cod8094: 有送養後又被棄養然後又被捕狗隊抓回來的例子...
cod8094
1 years ago
就算是成犬啊,大家要的也是1~3歲的狗,太老的也不要,特別是看門的
vodka6340
1 years ago
殘酷的是 就數字來看不可能 養貓狗都要有一定經濟條件 而且養了貓狗壽命至少十五年
數量龐大的浪貓狗不先大規模安樂壓下數量 怎樣都不會成功
vodka6340
1 years ago
cod8094: 退回?

我說不要講的很含蓄
以前可以安樂 送去收容所棄養的都算負責了 但這種飼主就是會被罵死。
大部分不要就是亂丟 開車騎車到深山郊區一放就不關他事了 。
cod8094
1 years ago
vodka6340: 根本不用深山郊區啊,你隨便找門一開就好啦
cod8094
1 years ago
solar8338: 狗園詐騙多
cod8094
1 years ago
solar8338: 有些人會直接專賣
mouse8912
1 years ago
想起之前看過一個韓國的訓犬節目,求助飼主的家裡養了幾隻狗,但是對人不僅很冷淡甚至會凶飼主,訓犬師一看發現是那些狗已經形成狗群了,牠們服從的對象是領頭狗不是主人,加上飼主自己沒有成為領導的氣勢,那些狗就更不把人當一回事了
mouse8912
1 years ago
然後有一句話讓我印象深刻“狗是人類的朋友,但狗群不是”
mouse8912
1 years ago
家養犬管教不當都會惹是生非了,那些只會靠投餵滿足自己心理的礙爸礙媽是能管教什麼?然後別人指出問題又要拿自以為是的道德情勒別人也真的是齁......
horse6052
1 years ago
想起遇過一個礙媽說不需要幫讓結紮浪浪的,結紮是在剝奪牠們的生育權,啊一直生一直製造送不出去的浪浪是在???
butter8515
1 years ago
horse6052: 是製造環境風險啊他X的。
gin9290
1 years ago
horse6052:
一直生讓自己發送養文顯得很有愛心嗎?
cod8094
1 years ago
horse6052: 你不要阻擋人家的事業
mouse8912
1 years ago
horse6052: 我甚至看過養品種寵物的飼主有一樣的觀念......我以前在賣場打工的時候,曾經遇到礙媽拿走一堆要給客人用的紙箱,她居然有臉說那些全部要拿去給流浪貓做窩,,一點都不在乎其他客人看她的眼神,厚臉皮到這種程度的
cod8094
1 years ago
沒有生生不息,何來財源滾滾
soba7455
1 years ago
mouse8912: 就覺得自己是做好事有理
大家都要讓他,不然就是沒愛心
結果卻是阻止是斷人財路的部分
人類真的最可惡沒錯看看這些
cod8094
1 years ago
一堆愛媽愛爸活像囤積症,動保處稽查發現一堆狗懷孕的事情不只一次,發情母狗只有用籠子關起來,結紮推說沒錢
horse6052
1 years ago
然後那些浪浪又會去咬真正需要保育的野生動物 :'-(
cod8094
1 years ago
苗收有一次還是帶人破門把狗抓去結紮,動保處獸醫給懷孕的狗拿掉整個子宮,聽說獸醫難過了很久
butter8515
1 years ago
就說啦,動保處和收容所的獸醫們壓力都很大很辛苦,然後這些毛寶還給他們製造更多壓力。
omelet57
1 years ago
butter8515: 黃泰山、陳隨意之類的是第一代動團和畜牧處副處長江文全(當年動保科科長,這些都是零撲殺、禁12夜的推手

後續動督盟、spca、相信動物、台灣之心都是持續一手遮天,明面上反撲殺,實際反安樂死支持野外餵養大量繁殖(只要有防疫所敢執行老病殘等人道安樂就把人家逼走)
brandy4236
1 years ago
solar8338: 很多狗園都拿募來的飼料去外面的狗,這樣也很糟
vodka6340
1 years ago
horse6052: 這種礙爸礙媽存在至少二十年以上 死不結紮
soba7455
1 years ago
cod8094: 這些才應該罰.....
soba7455
1 years ago
omelet57: 那些團體也才是應該罰吧,根本野外養殖場
還做一點點點事就想掩蓋的那種
就像之前以為愛心結果根本虐待的狗園一樣
交給他們沒有更好
獸醫好好做事被逼走
coke8930
1 years ago
重病重傷的貓狗就因為他們想滿足自己的憐憫心而被強留下來真的很可憐......
soba7455
1 years ago
人類意外受重傷還會跟家屬說要不要拔管
貓狗就是放呼吸器不准放棄
soba7455
1 years ago
那個.....台灣就不要遇到超級經濟危機甚至打起來
那樣這些動物也是一個活不成啦⋯⋯(反正人也活不成
mink6192
1 years ago
taurus5456: 不就是因為這些狗比較好募款...
berry3679
1 years ago
跟貓瘋裡面一樣一堆瘋子
mouse1693
1 years ago
很久前就說了浪浪產業是多麼好賺好發財的產業,名聲財富雙收,只留當地民眾品嚐苦果(老早就跟身邊的親朋好友分析科普,目前看到這種宣傳都沒啥感覺,只覺得有的台灣人同情心真的是到了犯賤的地步,存好心做壞事還是在做惡欸⋯⋯)
cod8094
1 years ago
soba7455: 罰?你一罰他們轉頭募款,然後照樣不結紮
soba7455
1 years ago
taurus5456: 應該能用有主人的寵物搞他們啦,就是心累(難怪他們不想帶回去養負責
就是他們一邊這樣搞一邊要大家愛貓狗才做不到啊
6000也要別人出到底愛啥小
soba7455
1 years ago
taurus5456: 健康有攻擊的放外面,要死的拿來募款再給他們死.....
養幾隻可愛的不送當有做好事
太好賺了吧有人嫌跟麻煩就是他們沒愛心,政府處理就出來靠北假裝自己有愛心在道德制高點
浪浪怎麼可以消失呢,真的出大事也不是主人,當然出來哭一下再賺一波當退休金
好幸福的生活
soba7455
1 years ago
根本是沒安樂也可以情勒後發現財路就不想放手吧
我還知道一堆本來就不會學到生態學的老人在喂.....
但這種嘴一下政府不給喂跟抓走處理的事應該就沒事了,問題就是大聲到很瘋的那群
感覺真的給出生態理由做事會掉票的大概只有瘋毛寶,而大多數又可能罵一下就會不關心了(反正也不是真的很愛牠們)
孬啊政客們
我這裡受不了的阿公阿嬤里民們一直找里長然後他看起來也很無奈.....
sushi3719
1 years ago
soba7455: 不是真的愛,但不會不關心,會跟恐怖情人一樣纏到死,看看東海米克斯社,會有餵養仔老師用職權去查辦,指示學生偷回餵養的貓,還特地辦新帳號專門發文黑東海大學米克斯動物關懷社 on Facebook東海大學消失的20隻校貓 - Dcard
https://www.dcard.tw/...
簡獸醫當年也是以被人以愛動物之名被霸凌逼上絕路的
soba7455
1 years ago
sushi3719: 你學姊被害得好慘啊
老師搞學生我怎麼不意外
東海還有養牛耶,照理說動物知識不該很差啊😂
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/4wSQgahkODVE5SG6V6agfq.jpg
剛剛午休又看到這個 :-o
就是有不負責任的愛爸媽、動保團體一直餵,無法勸阻又不願溝通,造成流浪狗、流浪貓越來越多才會有人呼籲恢復安樂死 :-(
而且廢12夜之後因為收容所爆滿也造成流浪貓狗外溢到私人狗園跟路邊,這種情況對貓狗其實也很不好

不願禁餵、不願安樂,只會不斷無謂的消耗資源,讓台灣動保、野保情況越來越糟糕
cod8094
1 years ago
sushi3719: 這麼喜歡不會帶回家嗎?ㄏㄏ
coke8930
1 years ago
https://images.plurk.com/5krn6dNeY8NQxL2i64eEZv.jpg
coke8930
1 years ago
什麼叫「誤抓有主貓犬」?那不就是飼主的問題嗎?
要養給我帶回家啊
coke8930
1 years ago
而且動保派和野保派為什麼會做法不同壁壘分明,不就是毛寶在那邊哭哭說家貓家犬在野外也有生存權幹嘛把牠們抓走/結紮/安樂死嗎?
但牠們事實上就是外來種,應該被管制啊
coke8930
1 years ago
taurus5456: 正常的主人根本不該讓自己的貓狗在路上亂晃乃至侵犯原生種領域、咬人鬧事,那些餵一餵就覺得自己是主人的人真的很沒責任感
ಠ_ಠ
1 years ago
coke8930: 其實管制對貓狗也有好處,能讓機構給貓狗更好的生存環境,而不是在路邊等著被車撞、被亂餵便宜飼料
ಠ_ಠ
1 years ago
jaguar1412: 對!! 但很多人都只希望貓狗活著就好,卻沒想過動物福利的本意是讓動物活的更好,不僅僅只是「活著」 :-(
scone1844
1 years ago
ಠ_ಠ: 那個貼文到底有多無知才會說野保團體讓山豬吊、捕獸夾猖獗
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
scone1844: 那些野保團體也一直有為相關問題發聲,也沒有不能同時倡議多個議題
唉,只能說目前有些傾向動保的人觀念已經出現偏差了
ape1973
1 years ago
到底在說三小,野保團體最討厭山豬吊跟捕獸夾,哪可能去放
soba7455
1 years ago
taurus5456: 台灣之心也太有錢
這樣還處理不了問題只會ㄎㄅ喔
cheese2938
1 years ago
ಠ_ಠ: 我怎麼沒看到任何一個聽過的動保協會?

毛保又不關心野動保育當然一個都不認識^^
cod8094
1 years ago
不認識陳美汀很離譜
cod8094
1 years ago
陳美汀教授是國內石虎研究的第一把交椅
lemon9898
1 years ago @Edit 1 years ago
黃美秀教授一生在呼籲的就是山豬吊管制跟禁止 會這樣說平常根本是很少在關心
coke8930
1 years ago
愛爸愛媽幫忙擦屁股?_?
那怎麼咬人、入侵雞舍、玩死原生種他們都當沒事一樣?
cod8094
1 years ago
coke8930: 你沒辦法跟喜愛看犬貓虐煞動物的慣犯講道理
ape1973
1 years ago
lemon9898: 想到之前看到黃美秀教授說"20年前看到黑熊斷掌、20年後還是一樣斷掌"這句話真的讓我超級衝擊,也很難過
soba7455
1 years ago
coke8930: 出事牠浪浪
不想擦的屁股不存在啊,那政府的錯,自助餐的極致吧
搞得野保教授還比較正常
至少教授假如看到黑熊入侵民宅被反擊致死不會出來說人類真可惡吧?
brandy4236
1 years ago
這麼愛養在外面 以下事情只會越來越多
蠻可怕的,請慎點 https://images.plurk.com/4XMoStnMOA7Pb825wLrBdu.jpg https://images.plurk.com/6o4ahFzGHCdXvcAEnVAmu5.jpg https://images.plurk.com/5RZ7TzjJjJFNCFTmKk9z2C.jpg
soba7455
1 years ago
其實他們夢想的貓狗之島不太可能....
大家知道國外研究貓狗主人死掉有部分案例會吃死掉的主人嗎?🤪
這還是養的,外面的跟流氓差不多,然後流氓會形成幫派,唯一跟人一樣的是資源不夠幫派會互相撕殺,貓狗更恐怖的是野性無法溝通(所以你家養的弱雞小貓狗散步路過就死定了
然後就上面而言,牠們也可能會吃人,嗯,有可能
不可能變成可愛的都是貓狗的島,那些爭鬥,獵食,糞便(通常伴隨衛生跟傳染病問題),那個民怨還不管就比第三世界還慘
人也要搶資源呢最後會如何?除了毛瘋子其他根本愛心撐不住啊
台灣獼猴只站一部分學生就幹爆了何況這種全台都有的
cherry7946
1 years ago @Edit 1 years ago
想到之前曾經有一個影片是狗去捕食路上的落單小小孩,然後被他們家自己養的貓咪把狗撞開救小主人的影片

養在家裡的犬貓才是人類的朋友,在外面的不是!!(放養的也會產生攻擊性)

找到了:'Super Cat' saves boy from dog attack in California ...
還有成群的流浪狗或兇猛的狗會去捕食人類小孩。獸性大發! 6隻野狗攻擊4歲女童誰放狗咬人? 女童遭拖行20米雙頰縫8針 - 華視新聞網驚悚畫面曝光!彰化高三生慘遭流浪狗攻擊摔車命危 - 社會 - 自由時報電子報2流浪狗闖民宅 男童遭咬住頭部拖行 | 公視新聞網 PNN2歲童遭流浪狗圍攻 急救仍命危 - 焦點 - 自由時報電子報真希望這些毛寶可以好好想想
搜尋 狗 攻擊 小孩

新聞意外的很多 顯然已經不是偶發事件
soba7455
1 years ago
cherry7946: 就會這樣沒錯....
現在要來幾句嗎?
都人類的錯
要咬就大方一點
是你去牠們領地
還有什麼?
又是愛狗人士阻止不能出處理但沒有要帶回去養
小女孩一定無法被賠償吧
這樣真的以後可能小孩會被咬死啦,要搞民怨到什麼程度啊
soba7455
1 years ago
上次被咬死一個小孩比特犬才處理一下而且問題還是很多
所以有靈性的狗覺得這小孩是壞人嗎?
到底受害者誰要賠償啦,只是處理浪浪不找人負責這麼佛心了
cherry7946
1 years ago @Edit 1 years ago
soba7455: 已經有小小孩因為被狗追逐
導致猝死了 台灣的案例台南小五女童遭狗追猝死 飼主過失致死判6月
cod8094
1 years ago
cherry7946: 那個孩子被笑活該你的小孩心臟不好
longan4701
1 years ago
不怕神一般的敵手,只怕豬一般的隊友
礙爸媽、毛寶就是最恐怖的豬隊友
soba7455
1 years ago
cherry7946: 這還是有主人的,沒主人的還要監視器去找誰有喂判例要找替死鬼
啊沒死人有時候餵養仔還是沒事的樣子
那個飼主也猛耶,叫那個女孩不要走那條路就沒事,啊那是你家土地喔
誰知道走一走會死啊,想過家長感受嗎?好好女兒保護養大就沒了
他們沒去弄死你跟毒死狗都是人太好
soba7455
1 years ago
longan4701: 也有在愛自己貓狗都說外面死光沒差,自己的他們自己會顧好(比較有責任點的
更多要別人給錢滿足自己虛榮心咬死真的別人養的寵物就說物競天擇的
cherry7946
1 years ago @Edit 1 years ago
太恐怖!台南92歲嬤遭野狗群圍咬 昏倒老伴墳前
https://www.dcard.tw/...
找到攻擊老人的 真的好可怕
大家可以幫忙注意附近養老院或幼稚園、小學附近有沒有野狗群 如果有的話就看看能不能找到餵養仔是哪位 留個證據
以後那附近有出事 就傳證據給警局、動保處幫忙 讓餵養仔負責

覺得如果流浪動物安樂死法案遲遲沒下文
大家可以看到有人在餵食流浪動物就錄影拍下來

以後那附近有被攻擊的人類或保育類
就可以就近找當地市府動保處(也可以打1999),提供錄影證據,協助政府去讓餵養仔負起法律責任

也是保護自己 如果以後自己成為受害者 可以拿出餵養仔的證據 讓對方負責自己醫藥費等費用
soba7455
1 years ago
cherry7946: 連dcard都罵聲不少XD裡面看過12夜不少吧我當年強制收看的
不過Fb社團是他們天堂沒錯啦,加一加還是數千人有吧,淬鍊最瘋的不知道多少
toast9833
1 years ago
ಠ_ಠ - 怕很多人不知道 幫撈一下瓜 嚇死直接退追 怎麼會有人用別人土地滿足自己「愛心」 然後還說別人...
公河看到噗浪上有餵食流浪貓的社團
如果照櫻桃說的,他們社團餵的浪貓如果攻擊到保育類就可以找他們求償了
mink6192
1 years ago
順便貼一下毛寶最愛的土耳其
一定要等到變成這樣才開心嗎(雖然現在好像也差不多Başıboş Köpek Sorunu -... on Facebook
juice1010
1 years ago
路過問一下火山哥(李榮峰)的「台灣N.O.E.行動組織」,接觸過幾次應該算是正常的?
soba7455
1 years ago
mink6192: 已經差不多了吧
我們跟土耳其人會有話聊(欸
omelet57
1 years ago
juice1010: 不算,蹭熱度的
之前也攀過徐春水
omelet57
1 years ago
cherry7946: 台灣其實就是因為台北發生女童被三隻野狗咬死開腸剖肚拖行在街上才有動保法喔
動保法原本是為了處理遊蕩動物的,是後來被利益團體砍12夜才被廢武功
cobra825
1 years ago
韓國有一個訓犬師,他:最討厭有人說 “我的狗都很乖 不咬人”
ibis5175
1 years ago
除了臺灣有野狗要死小孩的新聞,澳洲之前也有小小孩被要死,然後當地人說不可能是野狗要死的新聞,一定是父母殺的,然後再非常久之後在野狗窩發現死掉小孩的衣物,而且那些野狗已經不是第一次攻擊幼童的新聞,印度也有小嬰兒被野狗吃掉的新聞
ibis5175
1 years ago
可怕...澳洲電力公司職員抄表 遭多隻狗活活咬死 - 國際 - 自由時報電子報連成人都會被咬死,之前台灣不是有很多郵差被咬嗎?他們拒送,還被飼主說被咬一兩口又沒什麼關係
soba7455
1 years ago
ibis5175: 至少澳洲開始處理貓了
也許這不必要的犧牲使他們會處理狗(這人真衰,工作就...
啊絕望的是難道要台北哪個衰小小孩被弄死他們才要改嗎
啊當初的動保法怎麼修的還有紀錄耶,就說誰道歉了一堆看風向要名聲不認真處理是不是啊
現在才有人媒合團體似乎想處理,雖然我個人不太喜歡那位但至少我可以幻想政府有聽到問題(或是快壓不住)嗎?至少在在迴力鏢之前意思一下有開始做事吧?出事道歉比較合理
我不想看到小孩被開腸破肚啦,小孩是壞人還是入侵領地三小
啊上面死掉的誰知道當天走一走會死啦,餵養仔變殺人兇手就不見了說好的擦屁股呢
cod8094
1 years ago
他們不會覺得自己殺人兇手
bear5451
1 years ago @Edit 1 years ago
看到那些案例,流浪貓狗真的都不咬礙心人士嗎?還是信徒被咬就自己乖乖死掉不抱怨?
我現在看到上面貼的可憐野外受傷犬貓完全無感哈哈哈,真不知道哪個「大善人」一直盲目捐錢wwww可能善人的夢想就是台灣只剩可愛貓狗兔鼠之類的其他物種統統死光吧wwww
vodka6340
1 years ago
jaguar1412: 正解
plum2556
1 years ago
https://images.plurk.com/5D33j3BbH8DhK82f2lJkSB.jpg
講到被狗咬但覺得自己很大愛的礙心人士就要來分享這張經典畫面
litchi4434
1 years ago
plum2556: 笑出來了(對不起)
soba7455
1 years ago
plum2556: 我沒看過這張耶XDDD
謝謝她的示範,謝謝她告訴大家不用網子用愛去徒手會發生什麼事XDD
所以很大聲給意見的都這種嗎?然後明明下場就是這樣還是很大聲不回頭🤪
soba7455
1 years ago
而且突然抓起來明明也會嚇到....
是緊急救援的人,原來十多年前就很瘋,還要別人配合耶
就是就算大家說的不好情況都發生,生態死光光,大便疾病一堆,咬死人咬出病一堆,咬死別人的的畜牧甚至寵物的一堆,還會大家要沒關係的瘋
whisky9596
1 years ago
plum2556: 這種多來一點www
coke8930
1 years ago
plum2556:
設計對白:為了毛孩/浪浪們不要被驚嚇,受一點傷是值得的🥺我們很愛牠牠一定也感覺得到
soba7455
1 years ago
然後廣告費捐款還是逐年增加
還沒被害的不知道絕育根本被玩到無用🤪我不查也以為有用啦,我也差點變善心
導致我遇到親友都開始私下宣傳實際不可行的概念了
社會大眾不被嚇一次根本不知道善心用去哪裡
melon1832
1 years ago @Edit 1 years ago
你好,我可以轉載到Dcard 我們學校的專版嗎?
最近流浪狗咬傷學生的事情鬧得很兇,覺得這個時候比較多人關注這個議題,可以好好宣傳一下
soba7455
1 years ago
清大也有了,連續三天三個人受害🤪年輕人都被野保洗腦啦
年輕人有沒有被野保洗腦我不知道,我只知道他們在校園走一走會被決鬥
教授:今天那個誰怎麼翹課了?
ape7515
1 years ago
plum2556: 欸幹這張好好笑XDDD
coke8930
1 years ago
taurus5456: 乾,什麼意思,走過去也是霸凌喔?
毛寶腦袋是裝什麼啊?
cod8094
1 years ago
清華又不是第一天狗咬人,有那麼奇怪嗎?
cod8094
1 years ago
清華懷生社一直都知道學校裡的狗會咬人追車啊
cod8094
1 years ago
懷生社就是垃圾社團,狗養到重病要花大錢才開口說要送養,養不起就在哪裡發情勒文說很難給他好的照顧要人領養
cod8094
1 years ago
反正這次一定都跟以前一樣,狗咬完懷生社護航就沒事了
cod8094
1 years ago
懷生社宣稱那是校狗
cod8094
1 years ago
一直都有毛寶護航,所以清華從來沒有什麼積極處理的作為,了不起就關一陣子嘛
coke8930
1 years ago
taurus5456: 讚ㄛ,討厭流浪狗咬人的都是有組織性地開小號攻擊動保人
gin9290
1 years ago
說到懷生社,講個幾年前某五專的鬼故事
社長和她媽媽在學校餵流浪狗,還開了粉專罵反對的學生
他們宣稱校狗可以保護學校,但還是有外來的狗進來
後來社長不處理留爛攤子給剩下的社員
alien2824
1 years ago
還是有好的動保團體啦 ex.台灣之心!!推爆!!
專門做結紮貓狗,
10年來23萬隻貓狗結紮
1.普通人
抓到浪貓狗也可以去特約獸醫院免費結紮
2.苗栗台中嘉義花東離島都有免費結紮場次
3.線上講座、podcast、義賣文創商品

ig網址Instagram
scone3553
1 years ago @Edit 1 years ago
alien2824: 台灣之心前面討論過了,可以往前翻翻
https://images.plurk.com/1Oe0Eq2uDwfUTDbBDAz2Le.png https://images.plurk.com/VGb3ReOPMqkdOkYGUNhSH.jpg
vodka6340
1 years ago
毛保真的一堆自己的妄想
結紮狗就不會攻擊
狗會趕走其他狗 等等的很多

其實這都要看狗的性格
結紮最多中止狗因發情 爭取交配引起的攻擊,一隻會護食攻擊的狗結紮不會有用。

狗有親人跟親狗的 親狗的會趕其他狗就玄了
vodka6340
1 years ago
新竹不曉得 新北至少幾年前校園犬要登記的
tofu2267
1 years ago
alien2824: 不說餵食,結紮後沒有統一關養在私人空間而是放回的公共空間的就不要拿出來說了
cod8094
1 years ago
gin9290: 文藻嗎?
gin9290
1 years ago
cod8094:
三芝的馬偕
scone1844
1 years ago @Edit 1 years ago
gin9290: 我印象中倉鼠人做的某集校狗社團的理論也有提到校狗可以保護學校,因為狗有地盤性,原本的狗可以防止新的狗進來
不過忘記是哪集在講的了
gin9290
1 years ago
scone1844: 但是他們就單純餵食狗而已⋯⋯
newt2158
1 years ago
一直餵食,什麼地盤性都沒用啦,不用競爭就有東西吃誰還想打架
scone1844
1 years ago
gin9290: 不是在質疑旅人
只是有點想知道這種「校狗可以防止流浪狗增生」的論點是不是真的,還有支持這個論點的人到底有沒有好好照顧校狗而非純粹把校狗當流浪狗在餵
印象中影片裡還提到校方原本每年都會叫補狗大隊來抓,舊狗抓走之後來新狗,新狗抓走之後又有其他新狗,所以他們才堅持要學校照顧校狗
scone3553
1 years ago @Edit 1 years ago
scone1844: 我懷疑是不行
像底下那個連結有講到
「校狗到處跑,追人追車亂吼 領地性也許是有,但是公狗遇到母狗發情期就又搞在一起 校外狗老大一來,校狗又是吼一吼跑第一」
參考來源:(注意,muxiv 推文連結看起來像釣魚不要點)批踢踢實業坊 - NIU_Talk
scone1844
1 years ago
美國人想知道:台灣怎麼可以有校犬?🐶發現我記錯了,不是倉鼠人拍的
影片中地點是台北護理健康大學,影片裡面提到的校犬地盤論跟旅人講的情況超像
soba7455
1 years ago
taurus5456: 所以徒手救狗被咬臉的志工是壞人對吧?
喂到被攻擊一定也是壞人喔😏
soba7455
1 years ago
問台心反不反餵食啊
所以他們才反對野保,或者說常識的生態學知識
大家都知道結紮就是放出去製造問題跟餵食就是問題好名聲就維持不住了
一定也有一票想說至少他們結紮或送養就捐錢的(名聲好的由來
但那實質上無用,包裝好看而已
其實其他措施,反餵食、安樂甚至撲殺來搭配才能解決問題
大家說出來給民眾知道浪浪就沒有了怎麼社運🥹
soba7455
1 years ago
大家以為:喔喔結紮送養的好團體
真實:喂一堆再結紮拿錢跟拿捐款,浪浪不是擠爛地方住就是放外面給人喂,從大便衛生危機到野生動物到人民社會秩序安全都破壞
貓狗平均壽命十幾年耶?棄養人減少下已搞結紮十年浪浪還增多不就代表有問題🤪
當年說一定會減少對吧,數據不對喔😏
再20年也只會更多,我賭說法不會換,掩蓋的布很美麗呢
cherry7946
1 years ago @Edit 1 years ago
再宣導一次

如果動保法依然故我沒有修法,可以這樣幫助自己跟別人:

幫忙注意附近養老院或幼稚園、小學附近(不是學校附近也可以)有沒有野狗群 如果有的話就看看能不能找到餵養仔是哪位 留個證據
以後那附近有出事 就傳證據給警局、動保處幫忙 讓餵養仔負責他餵的流浪動物
(之前有案件是依照監視器畫面辦的)

覺得如果流浪動物安樂死法案遲遲沒下文
大家可以看到有人在餵食流浪動物就錄影拍下來 如果社群有紀錄也保存下來(如果是那附近的人)

以後那附近有被攻擊的人類或保育類
就可以就近找當地市府動保處(也可以打1999),提供相關錄影證據,協助政府去讓餵養仔負起法律責任

也是保護自己 如果以後自己成為受害者 可以拿出餵養仔的證據 讓對方負責自己醫藥費等費用

遊蕩犬貓的領地範圍比想象的還大,錄影救助自己也救助別人
brandy4236
1 years ago
校狗那個,攻擊性反而會變高唷 https://images.plurk.com/ObYo9kaLCtxtyDYpbvgyu.jpg
bear5451
1 years ago
我懷疑故意在這推餵食團體的都是假無知真宣傳啦,覺得這噗關注高能騙一個是一個
在台灣最爽之一的就是做動保 無償獲得一億捐款,從中拿一千萬打廣告再獲得更多捐
零資源材料:外面流浪貓犬餵下去生生不息
零外部成本:髒亂麻煩給居民,我住都會區
零責任處理:有事請call政府我只是NGO
獲得利潤:超多多多多,賺爛!
獲得聲望:超級好名聲,遠勝黑道&宗教&等等等,而且不會被針對
vodka6340
1 years ago
把不反餵食的毛保列個表吧 看噗主要不要放噗首
vodka6340
1 years ago
募得一億有夠扯 這錢買偏遠地蓋莊園收容大量浪貓犬 都夠了
vodka6340
1 years ago
brandy4236: 毛保多年妄想幻想的理論 如此不敵現實
hotdog4403
1 years ago
祝您有個充實的一天!
duck3036
1 years ago
一億可以買我們店附近一個16甲的土地還有找了呢
python8774
1 years ago
雖然有點無關,但是毛寶雲竟然有人想叫狒狒不要被抓奔向自由
alpaca898
1 years ago
哪們腦袋裡是沒有野性這個詞嗎?
sushi3719
1 years ago
python8774: 台灣沒有野生狒狒 放狒狒出去是要跟獼猴互相傳染製造新疾病是不是
sushi3719
1 years ago
東海大學米克斯動物關懷社 on Facebook水真深 無論哪里的貓狗動保真的很愛內鬥耶
cod8094
1 years ago
好巧,我剛好有張東海的畢業證書,罵東海爛沒壓力
walrus3478
1 years ago @Edit 1 years ago
東海的米克斯社長是真的有在做事的
他是支持結紮、送養不餵食的
brandy4236
1 years ago
東海不是貓狗寶
很勇敢👍👍
https://images.plurk.com/210QBaCYHyYtDvNU0J0535.png
soba7455
1 years ago
brandy4236: 天啊真的該做的動保
勇敢說出來比那些要錢的大人強的多了🥹
cod8094
1 years ago
bat5484
1 years ago
都有人會去釣起來丟掉了
mint7743
1 years ago
plum2556: 礙心女的膽子可真大,他之後會不會覺得這是他用愛救狗的勛章?
但我比較好奇他臉有沒破相?想想就可怕
vodka6340
1 years ago
hotdog4403: ?
vodka6340
1 years ago
dwarf7018: 養? 淡水魚寄生蟲超多 就算觀賞也不適合
mint7743
1 years ago
之前親戚去釣魚也是釣到就丟回去
吳郭魚我只有垃圾魚、魚肉好吃謀的記憶
cod8094
1 years ago
吳郭魚也不好看啊
cod8094
1 years ago
dwarf7018: 要漂亮的話,推薦蓋斑鬥魚
cod8094
1 years ago
dwarf7018: 慈鯛科還有很多其他漂亮的魚啊~~~
cod8094
1 years ago
不過不能餓了拿起來吃就是了
cod8094
1 years ago
現在異形價格大崩盤,不過還是垃圾魚比較耐命
cod8094
1 years ago
以前藍眼大帆之類的豪貴豪貴der
vodka6340
1 years ago
亂放生的業障法師 好像也沒法辦他?
giant7959
1 years ago
我社區也有礙貓分子,一天到晚在樓梯間餵貓
弄到整個樓梯都散落吃剩的魚跟貓大便
而且那隻白貓這兩年起碼生三次
cobra825
1 years ago
認識的貓瘋友說貓狗也是在台灣野生很久的動物,都是生命大家不要分那麼細
scone1844
1 years ago
cobra825: 他怎麼不說福壽螺也是在台灣野生很久的動物
duck3036
1 years ago
jaguar1412:這是哪個野雞大學出身的科學家研究出來的生物進化方向
jelly4847
1 years ago
那狒狒在新竹野外住久了也會變成原生種ㄇ?
python8774
1 years ago
jelly4847: 他們說狒狒會跟台灣獼猴混種
soba7455
1 years ago
giant7959: 有錢一直喂就帶去結紮啊
有愛心怎麼問題越搞越大
浪浪多了還會互相撕殺耶人被搞也不會有好臉色
結紮減少出來受苦的啦
鄰居最好ok,要養衛生也差根本來亂
vodka6340
1 years ago
能募款上億然後不能蓋個狗舍收容 請毛保先面對這點啦
mink6192
1 years ago
giant7959: 我家門口是夜市商圈
一堆不住這裡的攤販喜歡餵
後果就是我家樓梯超多貓屎
一打開大門貓尿味就進房子 拿寵物去味的噴還噴不掉
soba7455
1 years ago
mink6192: 攤販只知道賺錢其他不知道吧🤪說我們以前就這樣啊
vodka6340
1 years ago
還有攤販餵浪犬不綁 浪犬都跑去追人的
soba7455
1 years ago
他們都以為是做善事
但又不能用高高在上的態度說別這樣
難的是我遇到要怎麼說服他們這不是做善事
去掉認為做善事的人,真的瘋狂的毛寶應該沒那麼多...?
沒那麼毛只想發揮一下愛心(?)的我是覺得比較好說服
有說服總比大家一起吃屎好,那時跑一堆不敢負責的,我是多遇到就多說明負責的重要啦,不要只「做善事」
早點醒悟至少大家吃屎時那些人還可以說我有醒屎不是我加的
不然這些善意不敢負責的最後沒風聲還是不會變啊
mink6192
1 years ago
walnut8494
1 years ago
借噗詢問,因為前兩天在自己關注的文創作者限動中看到他有捐款購糧給浪浪,雖然有自己先搜尋了一下,不過還是想徵詢旅人意見看這個平台O不OK🙇
https://images.plurk.com/7i8WzcZRY7LHFXJjVFXoxU.jpg
mink6192
1 years ago
捐糧一率視為詐騙
soba7455
1 years ago
walnut8494: 抱歉我分不出他是毛寶還是不知道實際的善心人我沒有接觸這些知識我也不知道他限動問題大了所以不怪他
捐糧都不行啦,不是養不起硬養太多沒錢了找大家要就是喂野外的
因為真的好好養又量力而為的每年都喊告急不奇怪嗎.....
scone1844
1 years ago
walnut8494: 看到「浪爸浪媽」這幾個字應該就能知道他捐的對象就是以餵食流浪動物當作愛心的毛寶了
真的愛動物不會讓他們流浪,還自稱是浪爸浪媽
walnut8494
1 years ago
mink6192: soba7455: sfcone1844: 感謝旅人點醒。至於那位文創作者怎麼想的就不重要了,我只要知道我花出去的錢成為浪浪糧食的一部分就好
mink6192
1 years ago
walnut8494: 你的錢變成撒在山區路邊的臭酸飼料或名車豪宅都有可能
toast9833
1 years ago
這種沒公開支出,甚至還可能沒繳稅的募款居然有人敢捐,錢真好賺...

是不是打這種名義,隨便救幾隻浪浪拍照就可以賺到一棟房子
vodka6340
1 years ago
soba7455: 你說的沒那麼糟的毛保人 他們就是鄉愿呀
vodka6340
1 years ago
以前我學校有老師會餵學校流浪狗
有老師會趕流浪狗 當然是餵養那位老師受歡迎 但狗咬人誰負責?
duck3036
1 years ago
vodka6340:這大概會有人跳出來說是因為老師趕狗才讓狗警戒咬人
walnut8494
1 years ago
taurus5456: 感謝您熱心查詢,我本來有想要不要去詢問作者,但是怕自己不熟悉議題反而被質疑居心,乾脆拒買作品比較快……這些資料讓我比較有頭緒可以制止作者不要再捐了
mole2455
1 years ago
lemon9898
1 years ago @Edit 1 years ago
台灣動保捐款排行搜尋器|窩窩wuowuo窩窩前陣子有提供可查詢財政透明度的搜尋器,如果真的要捐款還蠻值得參考的

不過要選還是捐野保團體是最好的
human5451
1 years ago
超商的捐款背後組織很多都有問題啊
cod8094
1 years ago
錢多就直接給野生動物急救站
viper9766
1 years ago
jaguar1412: 真的
soba7455
1 years ago
taurus5456: 我知道有人認為自己做善意,超收到快沒錢買飼料養狗的私人土地開園
也不送,就自己養,破百的
喔但政府補助給他結紮,但超收根本結紮不完,還想收(想說就只能公母分開養
他那天意外狗不是要餓死,或他放走、或跑出去(又沒結紮),問題超大未爆彈
啊說政府給的錢不夠結紮明明飼料錢也不夠,說自己做善意但沒辦法(就是從頭到尾亂搞
除了不賣根本私人養殖場的概念,還可能他有意外就變超大型棄養啊毛寶說要處理這敢嗎
不是啊政府哪有那麼多錢,所以超收當做善意根本瘋了
毛寶說的政府全面幫助也不可能,根本滿足他們私心而且是無底洞不可能滿(一堆上面這種養法)正常人養寵物還要自己負責耶
soba7455
1 years ago
taurus5456: 一堆認購都這樣,之前報過有看到
不然就是跟飼料公司合作不知道分什麼
最新還有變合併型的,就自己變品牌賣飼料跟物品,說收益給浪浪,有收益呢
那愛心當名義賣商品跟開醫院叫他們來,同時有公司性質又可以募款
超爽的
soba7455
1 years ago
狗還會分幫派呢,那位善心人還是一直收的話,不是放出去(棄養)就是可以看到狗咬狗了
連結紮都錢不夠那養到生病不就物競天擇
還是覺得是做善事😏
我是覺得這個案例至少不要放出來啦,請關好
mink6192
1 years ago
jaguar1412: 我就不懂 明明可以有絕對沒問題的管道能捐
就有一堆人喜歡在都有問題的管道裡面選比較沒那麼爛的
mink6192
1 years ago
soba7455: 我是覺得就算有狗咬狗那些狗園也會自己處理掉
就像台南某園通通混養怎麼可能沒問題..
butter8515
1 years ago
喔對了,我手上有一批廠商贊助的貓主食罐頭,有沒有人能推薦台北可靠的浪貓救助與送養單位可以送?
mink6192
1 years ago
butter8515: 可以打去動保處問看看收不收
有些地區的動保處有接受物資捐贈
也有專戶能捐款
mink6192
1 years ago
目前知道不太行的貓中途就那個明x跟x星人吧...
ಠ_ಠ
1 years ago
https://images.plurk.com/4K0BGahcbgyKaOADJ0YZU0.jpg https://images.plurk.com/3kzqNP2H1Ynv3qybllQ0cN.jpg
剛剛看到志祺影片,他們打廣告的這個協會也是支持餵路邊流浪貓的 :-(
建議大家也不要捐款比較好
ಠ_ಠ
1 years ago
https://www.dcard.tw/...
而且他們之前有誤導消費者自家的飼料通過FDA認證的嫌疑,我覺得自己就是做飼料的要人募款要人捐飼料有點尷尬
lynx9499
1 years ago
爛中途太多了,怎麼可能只有兩個
alpaca2466
1 years ago
貓侍真的很騙
用愛心包裝好包滿啊
之前有客人找 我們才進
進了發現是這種成分 根本不能推
vodka6340
1 years ago
duck3036: 幸好上個世紀毛保還沒那麼囂張
ಠ_ಠ
1 years ago
等等會再開一噗宣傳><
cobra753
1 years ago
有旅人有推薦或整理台灣目前比較安心可以買的寵物食品店家嗎?
vodka6340
1 years ago
火化浪貓犬還要募款 ?流浪犬貓路倒打1999就會來處理了
soba7455
1 years ago
ಠ_ಠ: D卡發言居然還有常識耶?
看來他們狂到業力迴旋喔?
結果就是商人啊說那麼多
爆完消息找yt 鍍金感覺彼此也是商人
soba7455
1 years ago
alpaca2466: 貓侍就公司加愛心募款合併的吧
而且上次禁餵食還是安樂的時候還出來說
我不懂幹嘛這樣~的貼文(記得很個版感
只能說知識yt終究只是一個類型不是絕對吧
cobra825
1 years ago
貓仕....汪喵...還有誰...!?
mink6192
1 years ago
lynx9499: 我自己知道比較知名的拉~ ~
當然不可能只有兩個
raisin3292
1 years ago
vodka6340:
想送去業者那邊處理,比較體面吧(?

N年前有聽過客人在講,有傳聞打1999送動保處會和垃圾一起燒
我:???
oreo4043
1 years ago
大家應該知道不過幫動保處闢謠一下,雖然的確是清潔人員去收遺體,但是會集中先掃晶片,無主的動物集體火化,不會直接跟垃圾一起燒喔
omelet57
1 years ago
cobra753: 我都在網路買😂但目前拒買的就 貓侍 (就是混蛋廠商)、皇家(因為找網紅餵養浪貓打廣告)、貓老闆(跟北部不少餵浪貓協會有利益往來)、福壽(就是新北河岸TNVR協會)
scone1844
1 years ago @Edit 1 years ago
omelet57: 汪喵也可以加入你的清單,工廠非法埋暗管排廢水汙染土地,而且是累犯
mink6192
1 years ago
scone1844: 汪喵底下還很多品牌...像是怪x部落也是他們的
steak5691
1 years ago
汪喵旗下有, 怪獸x落還有heromamx,之前都會支持,但爆出三四度排放廢水藏暗管就不再消費了,一堆可以替代的盤子可以買~
jelly4847
1 years ago
一堆有問題,那現在有哪家台牌的飼料罐頭能買呢?
cod8094
1 years ago
建議都不要買
cod8094
1 years ago
台灣的主食罐到底是不是主食都還是個問題
alpaca2466
1 years ago
台灣寵物食品規範幾乎等於沒規範 隨便的人都可以做 行銷夠厲害就好 我都不推薦台製 又貴又沒保障
cod8094
1 years ago
宣稱通過FDA 的也不要信,是詐騙
cod8094
1 years ago
先不講衛生,不管是符合AAFCO或是NRC ,台灣基本上什麼抽查都沒有,你怎麼知道你給他吃的符合他最低的營養需求
cod8094
1 years ago
頂多化毛膏可以買買
jelly4847
1 years ago
好0小姐和陪0寵糧那類也都不推嗎? 最近很想幫家裡的貓換吃主食罐,但上面爭議台牌好多整個不知道要買啥,看來還是買國外大牌子好了⋯⋯
scone1844
1 years ago
jelly4847: 就看你對品牌信仰夠不夠堅定
cobra825
1 years ago
貓侍成分 鮭魚油、雞油沒有寫用什麼保存 其他還沒有研究 ,請問還有哪裡可一眼看出不好 以後也可看別家的
cobra753
1 years ago
jelly4847: 好味我覺得還行,不過就看主子賞不賞臉了
omelet57
1 years ago
jelly4847: 其實飼料品牌多換、飲食多元比較好 不要固定只吃某一牌和食物
但我家確實都買大品牌,陪心和好味都買過,但只能說體驗就好
guava9441
1 years ago
jelly4847: 這個真的很看貓,第一次好味兩隻貓愛到不行,然候下次追加就通通不賞臉了;同意樓上,多換幾家,不要有品牌迷思
mussel4956
1 years ago
朋友的貓很挑嘴,終於買到他願意吃的罐頭,訂了一箱來馬上翻臉不吃
steak5691
1 years ago
jelly4847: 好x小姐的主食罐磷含量較高,適口性普通以下,還有更好的選擇,就看你的荷包能負荷的程度,還有看家裡貓咪的意願。
steak5691
1 years ago
陪0寵糧罐頭我家是吃了會拉肚子,適口性也不佳,建議食物多元,每種都嘗試看看,才有資料庫建立,知道家裡貓咪到底適合哪一種。
duck3036
1 years ago
我家兩隻都吃野性魅力的罐頭,不知道各位對這家的評價如何?
brandy4236
1 years ago
今天看到的,貪貪的罐頭(雖然我沒有養貓
原料友善環境,還會捐款贊助石虎保育Facebook
kitty2850
1 years ago
duck3036: 我家兩隻都不太捧場,但是有的口味卻又吃光,嚐鮮應該還行,去寵物展看看有無特價罐罐多嘗試比較好
soba7455
1 years ago
今天去喝飲料也看到台灣之心募款箱
愛心真好賺🥹
cod8094
1 years ago
cod8094
1 years ago
野生動物急救站很缺錢
brandy4236
1 years ago
這噗有整理很多野保,因為沒飼主又沒什麼人在乎,受傷機率又很大,所以總是很缺錢 ಠ_ಠ - #野保機構推薦 我是這噗↓的噗主 ___ 如果有人看完上面那噗有考慮要捐給野生動物/環境保育...
soba7455
1 years ago
monkey1740: 左左分裂吧各領域只要左左就會發生的過程
newt2158
1 years ago
monkey1740: 一定是從來沒人看到過沒人聽到過的白色箱型車和哨音操控的獵犬搞的鬼
brandy4236
1 years ago
monkey1740:
貓殺其他小動物:貓的報恩、食物鏈、只是在玩啦
狗殺貓:流浪狗應該要通通抓起來、流浪狗毀壞市容、危害安全、一定是人為訓練的

明明做的是一樣的事,只是他們根本不在乎其他物種罷了
cobra825
1 years ago
brandy4236: 咦 我看到狗殺貓的明明下面留言回:療癒
因為貓也是外來種也不好再回他們
cobra825
1 years ago
追人、圍咬人、嬰兒、追車導致車禍的都只有狗,人才感到迫切
貓部分與人相關,吃家禽?
cobra825
1 years ago
只說與人有關的危險
其他貓狗對野生動物危險就是殺鳥及其他
duck3036
1 years ago
我沒被狗追到車禍過,倒是有被過了馬路還往回衝的貓害到自摔過
brandy4236
1 years ago
cobra825: 要去貓咪社團看啦,只要受害者不是貓他們都很開心
oyster9836
1 years ago
cobra825: 狗也會咬死家禽喔,我家養雞的地方就被野狗闖入咬死雞,重點是他們不一定會吃,貓跟狗都是
cod8094
1 years ago
鴨間稻不知道被屠殺幾次,每次都是幾乎完整的屍體
star5405
1 years ago
cobra825: 貓抓機車墊、貓屎、貓嘔吐等等……其實也不是很優
mouse1693
1 years ago
現場流浪狗已經咬死我們養的豬很多次了,收容所只會跳針,沒咬人就無法管,希望安樂死回來處理這群禍害⋯⋯我們不會因為一個人身世可憐就默許他合理侵害他人權益,為何有的人換成其他動物就理解不能?
mouse1693
1 years ago
cobra825: 貓狗都還有人畜共通傳染病跟寄生蟲的問題
alpaca898
1 years ago
還有腳踏墊黏滿貓毛...噁爛
soba7455
1 years ago
mouse1693: 畜牧業太慘
真的要說,政府要產量又不救真的仙
如果他們有傳染病大家連物價一起死😃
olive4496
1 years ago
關於台心的「有趣數據」,
對於會計科目上名稱的不同有疑慮:

編列廣告公關活動費https://images.plurk.com/4qUvpIBEeG1AUALD8sO2oY.jpg
編列形象推廣費ㅤㅤhttps://images.plurk.com/27aK044WNDhnxjawMWjLoc.jpg
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ https://images.plurk.com/23srx57YAEE4akJxrAHW2D.jpg

從明細表可以發現其費用涵蓋其他的項目,就時間點來說就是台心開始經營義賣活動?據我所知很多人從義賣活動得知這個組織,義賣活動也成為捐款人與組織之間的互動,單就非營利組織花錢在行銷上我認為無可厚非,組織打造良好形象也就是為了要爭取更多善款,收入能有如此卓越的成長背後也是需要經營的?
olive4496
1 years ago
只是覺得犬貓最為親近人類,才導致民眾也比較能夠同理,組織也才能成長到去做廣告。以上如果理解有誤歡迎旅人糾正,願意虛心接受指教。
至於餵養問題我覺得還是見仁見智,可能上樑不正下樑歪也可能出淤泥而不染吧,還是相信自己相信的就好,共勉之
vodka6340
1 years ago
餵養浪犬貓就是會出現在的一堆問題
olive4496
1 years ago
因為個人還未全面了解,不反對餵養是上位者的言論,但底下做事的人有進行相關餵養行為嗎?
newt2158
1 years ago @Edit 1 years ago
一樣的話再講一次,有那麼多優質野保團體可以選,為什麼一定要在有疑慮的毛寶團體裡,挖掘出一點點他們沒有做錯事的可能性
olive4496
1 years ago
我只是提出對於數據上的疑慮和看法,況且報表官網隨手下載就能看,只是認為做出指控前是否需要完整呈現?雖然經營形象金額高,但佔比是否合理,若無經營形象能否有今日收入,我認為也值得思考。

我也無避餵養問題不談,就部分旅人和朋友實際擔任台心志工的經驗而言,還是有致力於結紮行動並反對餵養的人在,只是比例不為人知,是否能夠影響上位者決策我也無從得知,若是能夠有力量改變,這些資源也能夠成為更大的助力,輔助野保而非對立。

至於長期觀念的宣導,因個人無高度涉入,對此並無深刻了解,感謝旅人的指教。單就以零安樂的現況來看,我是覺得結紮行動還是有助益在,但就是難以立即和全面,野保應該也無多餘資源處理這方面?還是說除了安樂和結紮,還有更有效的方式?
olive4496
1 years ago
如果旅人要替我預設立場我也沒辦法,但我真的對台心沒有偏好,單就以往個人經驗在談,只是想要更了解,因為過往沒看到什麼負向評論
newt2158
1 years ago
有啊,比照移除埃及聖䴉的方式移除貓狗
mink6192
1 years ago
什麼都不清楚 又不談最重要的餵養
你到底想表達什麼?
vodka6340
1 years ago
要餵就帶回去養
ape1973
1 years ago
不認為花上千萬經費經營形象是合理的耶,有這麼多錢還不如拿去做更多實際上的行動,有些救野生動物的團體/單位募款有沒有辦法到百萬都是問題了.....像是海大的海龜研究室
walrus3478
1 years ago
2015年遊蕩犬隻的數量為128473隻,2020年遊蕩犬隻的數量為155869隻,也就是說五年來,遊蕩犬隻的數量增加了2~3萬
更別提人犬衝突更嚴重的現在,遊蕩犬隻的數量在取消撲殺後不增反減是事實,我們不需要花個二十年才發現結紮是沒用的,二十年後我們還能有幾隻穿山甲?
muffin4535
1 years ago
olive4496: 整串好好看完很難?
olive4496
1 years ago
台心的問題我理解了,抱歉,昨天只將目光停在努力執行任務和盡力勸導愛媽結紮後不要再餵養的朋友身上,覺得上層一粒屎壞了一鍋粥,是我見識狹隘。我也是不認同餵養與放養的,也會跟朋友分享,看是不是把心力移轉到更正確的路上。

結紮這件事,不是因為無法與綠鬣蜥等物種一樣進行大量移除,才退而求其次進行TNR嗎?我也認為這並不是最佳解也不是長久之計,完全比不上移除。流浪動物不是野生動物不應該流浪在外。

所以是餵養問題才導致TNR成效不佳,還是TNR本身做與不做的結果差異不大?甚至更糟?所以目前的首要應是覆議恢復安樂死,若要捐助則是野保優先?感謝旅人們花時間願意與我討論和分享觀念。
cod8094
1 years ago
olive4496: TNR不是理由,你完全搞混歷史共業了
puma6917
1 years ago
olive4496: 應該這樣說,餵養這個行動本身就不在TNR的範圍裡面,只是餵養會讓流浪貓狗對人比較沒有戒心更方便誘捕去結紥,但在完成結紥放回之後就應該停止餵養,讓牠們最後能被自然淘汰,以減少流浪貓狗的數量
然而在沒有任何配套措施的零安樂死的現況下,只用TNR的效率根本追不上流浪貓狗增生的速度
cobra825
1 years ago
好像沒看完又提出一樣的問題,讓後面回覆的陷入循環...野貓狗已造成當地原生種生態浩劫
olive4496
1 years ago
了解,感謝旅人。
puff4872
1 years ago
olive4496: 台心結紮完有屁用? 還不是放回去到處造孽? 更別提多的是抓不到的,抓紮速度根本趕不上生的速度,然後毛腦繼續阻擋安樂死,讓更難保護的野生動物就繼續死光光絕種
vodka6340
1 years ago
餵養浪犬貓的危害似乎是件很難讓民眾理解的事
vodka6340
1 years ago
新北動保對浪犬基本已經是全面擺爛了 民眾自求多福吧
mouse1693
1 years ago
想當年還沒禁止安樂死的時候,我的母校就因為執行安樂死,被媒體大肆報導(負面那種)⋯⋯現如今越來越多地方都有被野狗禍害,只能說當年講的多難聽,如今看起來越諷刺
soba7455
1 years ago
mouse1693: 你母校是對的啊希望他們到現在仍有堅持對的知識....
soba7455
1 years ago
vodka6340: 新北是怎樣😂叢林法則喔
cod8094
1 years ago
soba7455: 一直都是,特別是河濱
vodka6340
1 years ago
河濱可以選擇不去 公園裡的狗 卡在上班回家路上的公園 怎麼辦 自求多福了
ape7515
1 years ago
新北的河濱還一堆停車場,之前就有停在那邊的車被狗咬爛的新聞
bat5484
1 years ago
狗狗都是通靈大神
pigeon3698
1 years ago
狗狗都是通靈大神,是不可質疑的,那不就拜狗教?
毛保是否也成為一種宗教信仰了?
vodka6340
1 years ago
jaguar1412: 好圖 可惜糊了點
cobra825
1 years ago
也沒有網站
scone1844
1 years ago
cobra825: 只有品種幼犬和幼貓就很像繁殖場淘汰的丟出來耶
mouse1693
1 years ago
scone1844: 想撿便宜的還是會去啦
scone1844
1 years ago
mouse1693: 哈哈那就祝他們不要省小錢花大錢了,幼犬幼貓會被淘汰,很大機率都是出生就有缺陷
soba7455
1 years ago
scone1844: 七日貓狗
很快要幫忙過頭七的意思
soba7455
1 years ago
jaguar1412: 世界上的邪教真的除了議題不同外很是多采多姿啊
人性弱點把握無疑,人類真的是人類而已,沒路用🤪
可怕的是講明白也不聽繼續自我合理化直到太多無辜被犧牲破滅過多引起眾怒當事人一定還是不聽🤪
初期預防根本沒有是因為死在人類自己手上啊
我已經不只聽到一位中年人做愛心放養一群狗在野外了,無法帶回家又做愛心所以沒辦法,真的很會說
vodka6340
1 years ago
jaguar1412: 👍
soba7455
1 years ago
邪教徒永不過時
帶入其他左膠領域居然都可以通
但就算人類做出這張圖一堆人還是入各種邪教🤪組織名還很好聽
cobra825
1 years ago
不是,戶外認領是只有狗是品種,幼貓不是,不過對品種狗怎麼來的他們沒有回答,只回說都很健康
mussel4956
1 years ago
昨天才唸過推連署的人
問你修什麼都不知道還敢推連署
newt831
1 years ago
https://images.plurk.com/j5alFKRg9VLnXOL0ZUKzC.jpg 又是ARTT
nori5075
1 years ago
之前臉書演算法有看到那篇
覺得要連署啥都說的不清不楚一點都不想連
duck3036
1 years ago
newt831: 一看到尻尻能救浪浪突然就尻不下去了
soba7455
1 years ago
newt831: 連瑟瑟都可以参一腳了那他們根本不缺錢吧?
soba7455
1 years ago
alpaca898: 我的一個愛好群組也有人推這個毛寶璟在我身邊雖然仍算不熟的網友
除了更毛之外看不到好處啊這修法
但那是愛好聊天群組又基於自由我當沒看到差點想拿安樂死修法之類衝回去
但那是愛好組而已我不想過激搞大家就算了
mouse1693
1 years ago
愛好群組怎感覺是自嗨大會那種
mink6192
1 years ago
聯署就在亂搞啊 說真的對動保也沒啥幫助還想玩野保法
soba7455
1 years ago
mouse1693: 不是動物的啦,是偶像粉絲群啦XDDD
啊你喜歡這個偶像可以加,幾十人也有啦,今天發現有毛寶也是沒人說不能喜歡偶像又毛
還有我相信他們要修的飼主責任一定沒有毛寶責任
omelet57
1 years ago
預告修正「動物保護法」(農委會)

最近動保團體在推的東西,想剝削所有反對他們的人,用看似正面的東西夾帶一點詭異規則

與農委會畜牧處副處長江文全聯合執行行政命令要執行的草案

簡單說就是要剝削原住民、民眾(含飼主)、寵物業者
virgo8852
1 years ago
我看預告修正的草案還行,樓上可以多講一些詭異的規則是指哪幾條,以及剝削的是哪幾條嗎?有什麼疑慮可以具體討論讓大家了解一下。
coke8930
1 years ago
taurus5456: 哪個AI那麼厲害,可以100%排除異常和理由不明的連署?
virgo8852
1 years ago
taurus5456: 感謝您提供,我自己也對打包連署很反感(我在另一噗有反對連署),不過按照修正法案公布內容,有些看起來沒什麼問題。我提出疑問的主要是想討論有問題的是哪幾條,例如文章中所談的山豬吊(修正法案好像要全面禁用)那一條。至於剝削飼主是指哪一條?剝削寵物業者是哪一條?
oyster9836
1 years ago
virgo8852: 他看起來只是要把這些法案通通排進立法院審,但問題是很多法案內容重複或衝突,他們自己不先把法案篩過一遍,主要想推哪幾條也不講,只把那幾條特別容易煽動情緒的法案拿出來騙連署,怎麼看怎麼有鬼
virgo8852
1 years ago
oyster9836: 了解,謝謝~我也覺得打包連署搞不好想偷渡什麼鬼東西所以不支持。
soba7455
1 years ago
其實要看立法院毛寶有多少才會影響後續,不然他們時間很趕
但他們才剛開完流浪動物問題的各種會,各黨毛寶有多不會看時候出來敗票不好說
oyster9836
1 years ago
台灣史上最噁心的檢舉案!動保協會為績效做出最失智的檢舉投訴,還說要讓百姓念你們好?就是一句話!噁心!被檢舉到,直接跟檢舉他的「某些」動保團體宣戰
可以,支持,讓大家知道過度保護造成什麼結果
oyster9836
1 years ago
可惡我沒有那張圖,誰可以支援一下讓子彈飛的噁心嗎XDDDD
mouse1693
1 years ago
ಠ_ಠ
1 years ago
發現回應破千了,大家有需要噗主另開一噗嗎?
(其實都有在看只是最近比較忙沒時間回應><)
vodka6340
1 years ago
ಠ_ಠ: 開
omelet57
1 years ago
另外 導演的丈母娘因為野狗追逐導致摔車死亡的案子 這陣子導演國賠一審勝訴了
scone1844
1 years ago
贊成重開一噗,可以多一次宣傳
brandy4236
11 months ago
歡迎大家一起來提供意見唷
預告修正「動物保護法」(農委會)
brandy4236
10 months ago
請大家一起來響應
「臺灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案計畫」聯合聲明「臺灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案計畫」聯合聲明
longan4701
10 months ago
遊蕩犬開放式收容所是小小小,跟放養有何不同
白天出去亂吃野生動物,晚上回窩吃飯爽睡
bunny5355
10 months ago
brandy4236: 支持連屬
yogurt8434
6 months ago
brandy4236: 這些小動物真的是邊緣中的邊緣
longan4701
6 months ago
brandy4236: 講得好清楚!推推
back to top