我很喜歡一個人進餐廳吃飯,或是甚麼話都不講就坐在那邊聽同事、同學隨口聊天
這時候你聽到的東西
其實才是「最準確的臺灣民間意向」
甚麼臉書上一堆分析某個議題造成哪個族群觀感不佳
在我一路聽風下來,其實影響都沒有我們同溫層想像中大
你們知道我這樣一路聽風取樣最常聽到的一句話是甚麼嗎?
對疫情的討論跟憤怒?錯
跟台大槓上的議題?NONO
誰誰跟誰誰的論文案?其實大多數人在選前已經談膩麻痺了,已經麻痺的東西其實反而傷度會下降
誰誰提出的政策太空泛?執行面可能有問題?
大錯特錯,我跟你賭,你隨便路上抓一個人,看他能不能清楚講出候選人提出哪些政策,自己看法是甚麼
屁啦XD
我最常聽到的幾句話就是
「蛤這次候選人有誰啊」「該選誰啊好煩喔我現在才要開始看選舉公報」(這是選前一天聽到的唷
「好煩喔好不想投票」
真的
不要把事情想太複雜
台灣選舉一直有某個東西很難翻盤,每隔幾年就要倒退回某種基本盤結構
原因,從來,都不複雜XD
喔這很真實啊。
因為其實很大的基數根本就是「蛤?選誰有差嗎隨便選就好了吧」
或者就因為這乾脆不選的。
。。。
3 years ago @Edit 3 years ago
YOOOOOOOOO馬上可以黑單一個北七wwww[按]
我說的同意以上是妝衣貓在民間聽到的那些,因為我的感覺也是那樣
我知道民調差那麼多的聲音
但真的沒想到會多成這樣⋯⋯
kumer9: ?你看你要不要深入解釋一下最後一句話唷XD 因為在我看來,這次執政黨的態度,中規中矩到近乎太禮貌了的程度了XD
其實我在選前一個月的聽風取樣
聽到大部分是這類風向
我就有點心理準備了(當然結果出來還是笑出一聲,因為某些我非常好奇「哇選顆西瓜都比這選項好欸」的選項就是還是上了
不得不說聽風取樣真的很準,神奇地準,準到我心裡發毛
很正常 台灣選舉其實可以說是"印象選舉" 我只要在選前這個月拼命讓民進黨上負面新聞 我就贏
我這邊就有看到說選前的前一晚才想到要看公報,然後不知道該投誰、甚至有誰可以投都不知道也不關心的,也有的是覺得反正怎樣都穩了就乾脆不投了,或是懶得思考、都不順眼就看心情投的,台灣民眾就是覺得自己還有本錢可以這樣看心情投票所以才會讓選舉結果這樣每次左翻右轉的(
那個噗首下方截圖大家一定要看
睡前大笑幾聲也好XDDDDDDDDDDDD
但是其實這次民進黨候選人普遍沒有甚麼真的引起龐大波瀾的失言唷XD
。。。
3 years ago @Edit 3 years ago
fifisheree: 中國經濟再差他們都會拿出錢買台灣。中國每天每小時每刻每分每秒都在花錢買台灣,付錢給旺中,付錢給國民黨,付錢給柯文哲,付錢給統促黨。他們正在花錢買台灣,而且還會繼續拿錢出來,不管經濟多差,中國總之會付錢的。錢從哪來?從韭菜拿,從世界各國、一帶一路拿啊,前陣子才把馬雲放去新加坡繼續跟白人騙錢,只要不付錢給韭菜,中國錢還是很多的。
如果真的引起龐大波瀾
絕對會變成流傳非常廣的梗圖,然後在政治冷感的族群之間也廣泛流傳
我判斷一個東西「影響大不大」,就是看這個東西「在政治冷感族群之間流傳度如何」
如果某個梗,連那種沒在動腦思考要選誰的基層大三工讀生之間也琅琅上口的話
藍白綠三黨的話題
那些梗
只在臉書、推特、噗浪的政治KOL、粉絲頁、話題領袖之間流傳
我們家工讀生只有在選前跟我抱怨一句
「欸姊~~~~你會去投票嗎~~~~~~選誰啊好煩喔~~~~~這次有誰出來啊」


就基本盤吧
我覺得我朋友的一句評價搞不好直接總結一切了
台灣人在一般情況下,你不給他甚麼刺激,就是在用換喝手搖的心態投票
流傳很廣的是類似「你們要自立自強啊」或「高雄發大財」這類的嗎?
我覺得這句話非常真相
各大粉專與評論家真的不用想太複雜
甚麼DPP要檢討自己背離民心、策略不好之類ㄉ
想多了XDD
這就是台灣選民才是答案
高雄人
3 years ago @Edit 3 years ago
可是為什麼隨意投票,沒有投給DPP,而且原本綠營大票倉台南屏東票減少了。
因為DPP從來不是隨便投票的人有看在眼裡的選項啊XDDDDDDDDDDDDD
一個不管做了甚麼,做多還是做少
都從來不會被隨便投票的族群看進眼裡「當成選項」的黨
你跟我講霸權XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我講一句啦
民進黨無論這次有沒有守住疫情
有沒有做甚麼事
都是這個結果
輸多輸少而已(聳肩
就兩邊選民結構不一樣
而且很奇妙的還會對國民黨特別寬容
我們這些綠吱基本上除非有不可抗力因素阻擋,不然全部都是摩拳擦掌要爬去投票的
平常都在網路力戰那些滿口塔綠斑的帳號了,也沒在跑票這回事
一直以來,綠的基本盤就沒藍的大
然後游離票那種就真的沒什麼特大事件就那樣
你端甚麼牛肉給他
都不如操作一件事讓他們群情激憤覺得某人罪該萬死XD
也不用群情激憤啦

自己在百人以上聊天群組觀察,某些人特別自豪兩年前教訓KMT好爽,兩年後這次改教訓DPP也好爽,他們不會覺得自己對KMT特別寬容,然後很自豪自己超越黨派顏色很高大尚
yayapapa: 其實我身邊也有類似這樣的人啦

當然這次配合我(的不安)投了綠營的市長候選人,但他很不情願,說他(身為一個有宗教信仰的人):
只投市長,議員跟里長不投
討厭看黨投票,這樣做以後會有報應的(業力?果報?我忘記確切用語)
我說,如果你在意你的宗教信仰,那你應該好好看清楚隔壁是怎麼打壓所有宗教的,認真一點選啊
剛剛十一點多問他有沒有投議員,他說有投,我問他投了誰,回我「不知道」... 真的有夠中立理性的餒這跟閉著眼投有什麼差別啊
認同,家裡長輩根本不看選舉公報直接投藍的,妹妹跟女友討厭某國但也懶得投,沒有社會大型事件的情況,老人家很鐵只投固定政黨,而年輕人不在乎有誰選,有同儕壓力才投
fifisheree: 我對這些人的觀察,細分還是有假中立(藍綠一樣爛但always票投KMT或是alway對KMT輕微教訓),跟真的自以為超脫黨派的高大尚仔差別,然後高大尚仔特別愛傳遞他有做功課為什麼這次要教訓哪一邊的訊息,所以後來就是用「嗯嗯,您說的都對」應付帶過
yayapapa: 我家的是後者,但他做的功課是看陳凝觀跟劉寶傑,然後選舉公報都不看(不知道議員有誰競選)就出門

堅持他是為了避免做出錯誤的決定才不做決定
然後認為我有立場很不ok
廢廢雪莉
3 years ago @Edit 3 years ago
不過算了啦他2020以前不投票的,理由如上上一層
fifisheree: 想到細分還有另外一群是特別愛支持藍綠陣營中出名的背刺仔或是楚魚的人馬(他們認為4%黨太恥、時力跟台派小黨太極端所以不考慮),大概這樣顯得他們真的是選人不看顏色立場很棒棒
kelly33:
對喔他們根本沒有看國際新聞
他們不知道每一次的投票結果
都是朝自己的腦子開槍
反正出問題,民進黨都會幫他們擦屁股。
兔兔
3 years ago @Edit 3 years ago
真的,台灣很多人只是「憑感覺」,真的沒想太多。
我那邊有個覺得多姓很帥的同事,但我們以為她只是喜歡臉,真投票時會理性選擇,但選前聊才知道她是真的會因為臉投票的,大家超驚訝,明明平常做事是個有規劃能看到很多面向的人材。
我問:你有想過他上了之後市政有人幫嗎?他背後是一群公媽耶!
她:那就找年輕人幫啊
我:但好的年輕人在國民黨出不了頭啊!
她:出不了頭就退黨啊!
我:所以楊偉中退黨了死掉了啊,李正皓也退黨了啊!
她就講不出話了,我感覺她根本不在乎國民黨裡面的情形,她就是只看到多姓的臉,所以她就支持。明明平常很多言行她是泛台派,她對綠營檯面上的人絕對比藍色的熟(我知道的藍白黃營人絕對比她多)。但,就,這樣。
我不懂為啥扯到錢大家連一塊錢都很精算,扯到政治大家卻都用這種幼稚的憑感覺來選擇。
台灣環境很容易出現一種狀況,就是你平常多探討幾次政治類話題就會被打上政治狂熱的標籤,然後說你太狂熱的人還會覺得他們什麼都不管不在乎也不討論的態度才是正常的選民心態,好喔
問題是我們工作會跟台北市政府打交道的,我就等著看她平常罵某些局處,現在換了更難做事的人上來時,她怎麼罵。到時我會涼涼地說:啊你不是覺得多姓很好嗎。
因為國民黨的年輕黨員跟民進黨的不太一樣
有一個小派系是試圖從體制內想讓國民黨變好一點點
不過這感覺很難吧,連蔣萬安這種比較有聲量的都還是會受到國民黨大佬的影響了,更何況是其他的
但我也知道她在總統大選是會投綠營的,某角度來說,台灣一般人對總統大選跟地方選舉的看法跟選舉真的是分裂的。
多姓就是個公媽的傀儡,他上台後面那些公媽要怎樣吸血他也管不著,所以我覺得台北市政會愈來愈……了。
台南險勝應該是因為很多人沒去投票,覺得黃偉哲躺著選就會贏懶得投,今年選情冷到不行,票都沒催出來,只有基本盤票倉。
台南雖說看似很綠,但其實要把以前舊台南市區和台南縣分開來看,舊台南市區是藍綠55波,台南縣才是綠色大票倉。
選前一個月,去餐廳用餐或是走在路上聽路人閒聊真的沒人關心要選黃還是謝,里長選的比市議員和市長還激烈。
同事只有選前一天才在討論要選誰。
里長:一個月前就路口大聲公/麥克風瘋狂宣傳拜票,發文宣品
市議員:選前一週終於聽到有市議員宣傳車,可是還是不知道自己選區有誰?
市長:阿哲和龍介兄
黃其實風評兩極,但我家覺得黃做的不錯,是因為有解決淹水問題還農路整修,但即使如此,深綠的長輩還是會嫌黃態度高傲不會做人
龍介兄其實深耕台南很久,小時候就聽過這親切的名字,只是屢戰屢敗XDDDD 這次他是真的跑很勤,雖敗猶榮終於出頭天
不過kmt 在台南的人選一直都很虛也是真的
我們公司同事判別執政黨好不好的原因是確診在家時有沒有接到電話關心XD 明明沒事也有醫生看也有藥能吃然後回公司後這段經歷叫做政府放推讓我在家等死XD