ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago @Edit 1 years ago
#讀嘛讀嘛
想請大家「反推」書籍!有沒有最近看完、覺得不好看不值得看的書?有回覆反推書的人隨機抽一個送噗幣~預先謝謝大家的回覆
**補充:可以一個人推很多本,就可以有多次抽獎機會~
latest #889
ಠ_ಠ
1 years ago
(截止日到明天下午5點)
bacon3900
1 years ago
如何閱讀一本書
ಠ_ಠ
1 years ago
壞男人的紅藥丸法則 這本我本來就預知他會很難看,但看完是真的很難看...
立即下載
apple9441
1 years ago
https://images.plurk.com/7tFEW0Fw8arDeeKvhyLIcJ.png
ಠ_ಠ
1 years ago
bacon3900: 居然不好看!我原本還想看一下的說...
ಠ_ಠ
1 years ago
apple9441: 你看完了嘛!真勇者欸!
pasta8456
1 years ago
占星術殺人事件,因為金田一異人館村的參考原案跑去看,原文都是對話流水帳所以很口語、混亂,辦案過程超短直接天降靈感找到犯人,建議想看的人直接翻到最後犯人自白書看完手法就好到現在還是超氣浪費我時間
ಠ_ಠ
1 years ago
欸大家都不推嗎?那我繼續自己寫一下好了
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
《金錢整理》<-如同很多日本翻譯書籍一樣,廢話很多、內容很淺,沒有確實學到什麼東西。特別是現在很多人用電子支付,裡面的教學根本用不上。
star4182
1 years ago @Edit 1 years ago
盧梭《懺悔錄》
論偉大的學者如何找藉口推卸身為人的基本責任
donkey4169
1 years ago
有閒貴族艾略特,看完覺得自己是白癡
falcon2037
1 years ago
反推《滾出中國》,剛好最近讀了,翻譯完整的保留英文文法,完全看不懂在說什麼
ಠ_ಠ
1 years ago
falcon2037: 哇這本我差點買下去!感謝反推!
berry4558
1 years ago @Edit 1 years ago
《腦力回復 四步驟r.e.s.t》
特價的時候買的,超沒用,講一些不要給自己壓力、定期運動休息之類的幹話
falcon2037
1 years ago
不客氣,也感謝你發這個防雷噗 www
peanut8802
1 years ago
這世界很煩,但你要很可愛
donkey4169
1 years ago
peanut8802: 這本我被封面勸退www 可以請問內容嗎
ಠ_ಠ
1 years ago
《雞雞到底神不神》從書名以為是風趣幽默的雞雞科普,沒想到蠻硬的,而且作者也想把女性主義融入書中,所以讓這本書變得有點難啃...我原本想輕鬆學習雞雞的知識,沒想到是需要認真閱讀的書...這樣不知道算不算反推?總之我覺得可以看、但真的不有趣!
bacon3900
1 years ago
寫作課:一隻鳥接著一隻鳥寫就對了!
beetle9441
1 years ago
前男友的遺書
被一堆好評騙去買,結果最精彩的部分簡介就寫完了,看完只覺得浪費時間,不懂為何會得獎
taro5089
1 years ago
無以名狀、恐懼及貓的消失
為了台灣的克蘇魯小說買的,結果內容真的很普通
crepe2436
1 years ago
pasta8456: 我明白wwwwwww
peanut8802
1 years ago
donkey4169:這世界很煩,但你要很可愛
可以看博客來底下的書評,大家吐槽得很精彩
如果真的好奇,去圖書館借就好,是買回家很浪費錢和空間的書
camel8244
1 years ago
我家執事如是說:菜鳥主僕推理事件簿1
各種不合理的假假上流社會,看到很火大,在日本好像全系列也是賣破千萬本......
donkey4169
1 years ago
謝謝,都忘了博客來書評偶爾還是可以參考www
snack4019
1 years ago
原子習慣,看了之後有種成功人士的雞湯感,莫名煩躁
chili4843
1 years ago
朝聖者
earth8114
1 years ago @Edit 1 years ago
《複製人妻》雖然也不大本,但劇情撐不起篇幅,若寫成中篇小說好像比較適合;《巴黎小書店》原本期待文學藥房的戲份,但劇情以角色透過旅遊療癒悲傷的比例為重;《西北》全書散發一股強烈「該讀原文」的氣息。
raisin3799
1 years ago
《失控的邏輯課》

幹,當初看書名以為是什麼鉅作。
看完以後:什麼垃圾鬼玩意兒,拜託大家都不要買。

神他媽邏輯課,我的邏輯才因為看到了這本書徹底失控
miso3101
1 years ago
《法官和他的劊子手》 簡介寫得很厲害但是其實事件很突然整本書篇幅也過於精簡感覺沒有鋪陳完整就瞬間要結束了,不懂好評在哪
cock4602
1 years ago
bacon3900: 這本我本來想買!可以請問反推的原因嗎?
taco6631
1 years ago @Edit 1 years ago
《草莓與灰燼》,因為喜歡房慧真的報導所以買了,但這本真的一廂情願到沒辦法看完,感覺好像就是一直在被指責「你們這些既得利益者都不看看外面的世界有多慘」,文字也沒有什麼特殊之處,讓我回想起討厭看散文的初衷
donkey4169
1 years ago
蘇活月爵士魅影(倫敦探案第二本):第一集男主成天在看女性的胸部大腿屁股已經很煩了,第二集不但繼續看還加碼滾床單,我真的真的不想一直看男主角精蟲衝腦。但我查了一下書評都說這本很有趣,真可惜,他人之蜜糖是我之精蟲
taro5089
1 years ago
《美意識》當初看書摘很有趣就忍不住買了,沒想到看完完全對書內容沒印象,他最精華的章節就是摘錄出來的書摘,看那篇就好
pasta8456
1 years ago
raisin3799: 這本我也看過,想說是邏輯思考之類的,結果根本是小說,看完真的黑人問號
jujube3420
1 years ago @Edit 1 years ago
《藍屋子》
文筆雖然很好,但兩條主線幾無關聯,最大的謎題也沒有解決,看完之後很空虛。藍屋子(博客來獨家書衣版)
donkey4169
1 years ago
raisin3799: 這本真的超難看!還有一本文學課也是!
taro5089
1 years ago
《蛋蛋的高度》二師兄的小說,劣化版的九把刀,難看
miso3101
1 years ago
還有一本應該可以算是出版社問題的,韓江的《白》 我個人覺得這本應該算詩集+散文 不算小說,前面作者的篇幅沒什麼問題,但後面塞了幾乎半本的不是作者的篇幅!!寧願這本書頁數少也不要給我塞什麼莫名其妙別人寫得東西!
dog4116
1 years ago
《5秒法則》
一篇文章可以寫完的東西,他花費一整本書的篇幅來寫,但總之就是5秒內讓自己如何行動——
啊寫完突然發現,其實一句話能夠總結一切😂
dwarf7009
1 years ago @Edit 1 years ago
《AE事件簿》1.2集
看大部分的評論都是第三集以後開始變得好看,但光是看1.2集就讓我很想棄了。
推理的劇情真的很薄弱,然後主角間的感情戲1.2集差很多,我都覺得是不是換一個對象了,而且這部作品的第一人稱視角讓我極度煩躁,主角的思考模式對我來說很受不了。
進步左的味道不小
加上作者切換場景的手法有時候很生硬,不會像我之前讀的翻譯文學一樣那樣流暢。
反正我越看越生氣就對了,唯一不錯的地方就是床戲的部分。
dog4116
1 years ago
ಠ_ಠ: 我跟你一樣也想反推金錢整理這本😂
pepper943
1 years ago
taro5089: 可惡啊,剛剛買完還沒看
cola158
1 years ago @Edit 1 years ago
《花之祭典》
看書評本以為會是一場華麗盛大極盡感官體驗的情慾小說,但結果只是無聊的強暴群交描寫,連情感跟情緒都很卑劣單薄。書評跟摘要簡直是從垃圾中剪貼出現代藝術美感的天才。
看完的我:眼睛髒了。
finch3136
1 years ago
《了不起的中年婦女》
身為中年婦女讀者都想挽袖子揍人的一本書,原以為像《文藝女青年這種病生了個孩子就好了》,但了這本真心了然,通篇哀號,讀到一半實在受不了,只覺得這些事情明明可以寫得很有趣,但怎麼可以這麼枯燥乏味又難看......
donkey4169
1 years ago
《我讓最想被擁抱的男人給威脅了》漫畫原作
朋友借我看了衍生的小說《紅血殉教者》,很喜歡,找了原作來看卻很失望,不懂他們是怎麼進展為戀人的,也不喜歡強暴,而且那個四分之一混血然後髮根都黑的是怎樣,挑染啊?
mango3376
1 years ago
《推理要在晚餐後》太公式發展,比白開水還平淡無奇。
《樹上的草魚》文字優美,但情節噁心
python7558
1 years ago
《午夜圖書館》
只是想強迫讀者接受現在的生活,主角沒有原本別的版本自己的記憶是怎麼可能取代對方生活,說教味特別濃的雞湯
nori2050
1 years ago
mango3376: 竟然有人反推樹上的草魚 這玩意害我至少十年沒讀日本小說
taro5089
1 years ago
pepper943: 哪一本XDD
python7558
1 years ago
《弒子村》最有詭異氣氛的是封面,耽美的部分又輕輕帶過,謎底也很沒勁,被勾起的期待都變成失望
raisin3799
1 years ago
donkey4169: 大,您不提我還忘記我當時也把同作者的《深夜的文學課》拿來看。
不過,論糞度的話,我還是投給《失控》。
因為它真的爛到髮指
ಠ_ಠ
1 years ago
爛到髮指XDDD感覺真的好氣
donkey4169
1 years ago
抱抱raisin3799:
python7558
1 years ago
《白井小姐》看完我只能說這次對乙一很失望,前半的詭異氛圍還不錯,後面解謎跟詛咒擴散成那樣就很離譜,讓人沒辦法有帶入感
ಠ_ಠ
1 years ago
dog4116: 這本我也有看....真的覺得浪費我好多個五秒!
pepper943
1 years ago
taro5089: 蛋蛋的高度
二師兄的另一本「貪杯客」我也買了
koala9060
1 years ago
《優點教育的驚人力量》
「我有一個學生,她的活動型優點是『找到並蒐集別人覺得是垃圾的東西』。這很好啊可以運用在科學或古董交易上,她最近在蒐集喉糖盒子、廉價商店櫃檯小物和迷你釘書針」
這什麼渾然天成的銀河便車指南台詞啊啊啊(抱頭)然後這是認真的不是搞笑!

〈青少年反抗期的迷思〉,大意是說那些都是浪漫的世界探索,看起來很壞都是因為大人的壓迫,不要壓迫(順著)他們就不會反抗了。

操作細則208頁開始,280頁就結束了,而且內容大致上……這是什麼公司 team building 兩天結束的管理學雞湯工作坊吧?
填幾張浮面的表讓你(小孩)勾選「你認為自己的樣子」,寫一些未來展望(願望)寄未來信件逼死幾年後的自己。
然後就進附錄惹
最有毒的還是繞來繞去總把「優點」跟「喜歡」跟「做的時候很振奮」綁死在一起……
koala9060
1 years ago
如果有人可以把「因材施教」這種好東西搞成一坨屎,那這本書就是了!
bacon3900
1 years ago
莫斯科紳士
不知道想表達什麼,沒有魅力、沒有智慧,看完只知道當個富貴閒人真的滿爽的
taro5089
1 years ago
pepper943: 我看完蛋蛋的高度就把二師兄拉進黑名單了....未來應該只會繼續看台灣異聞錄的續集吧(如果有的話)
ಠ_ಠ
1 years ago
koala9060: 感覺很雷欸這本!感謝反推!
mango3376
1 years ago
nori2050: 當初想說獲獎應該不錯看吧,我也從此對日本純文學有點陰影,我不是最近讀的但情節噁心讓我記憶猶新,彷彿昨天才看完呢!
bacon3900
1 years ago
上流法則
同樣不知道想表達什麼,看完只知道上流生活真的滿爽的令人嚮往
donut2589
1 years ago
《反智》,中文翻譯不佳
monkey1694
1 years ago
《女神自助餐》
各篇章普遍都有目的性太強的問題,太容易看得出來是要寫性別不平等的現象,表現得有點太刻意,有的篇章甚至說教感太強
ಠ_ಠ
1 years ago
donut2589: 這本我也有看,覺得很難啃...仔細想想確實翻譯問題很大
python7558
1 years ago
bacon3900: 唉莫斯科紳士這本我很喜歡耶
gin4022
1 years ago
《山村奇譚》
看到很多人的推薦去書店看,男女主角都讓人喜歡不起來,女主角超級聖母想救所有人一直陷入險境所以男主角一直救她的古老套路(白眼
本來衝著鬼怪部分去看,結果最後主線收尾讓我????就這樣結束了????
看到第三集就一邊想著要結束了沒一邊看,就是抱著食之無味棄之可惜+都看完前兩集了的心情勉強翻完
earth1068
1 years ago
張西《把你的名字曬一曬》

必須說,編輯超強,只要看裡頭特別整理出來的句子就好(每個篇章裡頭特別獨立出來的文句設計),那真的就是那個篇章的重點
soda6490
1 years ago
快思慢想,好難看啊難怪炎上
alpaca9636
1 years ago
李琴峰的每本書。
bacon3900
1 years ago
亞莫爾托歐斯的這兩部作品都有個特色,就是他前面會很鉅細靡遺地(很細很細並且缺乏重點地)描述主角生活,故事轉折到高潮處忽然幾頁帶過,「咻」地就完結了,主角莫名其妙地就成功了。
donut2589
1 years ago
soda6490:
我也正想說《快思慢想》!!!
一樣是翻譯很差,我後來直接買原文版慢慢看
cola1628
1 years ago
餐桌上的語言學家,主要也是翻譯翻得不好,是在探討語言變遷的書但裡面的詞彙卻沒翻好,讀得很困擾
mint1698
1 years ago
mango3376:
+1
《推理要在晚餐後》
整個故事架構太簡單,敘事平淡……
一開始就看出兇手是誰……
finch3136
1 years ago
alpaca9636: 我買了彼岸花,想說是芥川獎得主,結果讀的超級痛苦......很多地方都覺得違和,微妙但難言的不舒服感,看一半就賣掉了
miso5550
1 years ago
《風暴之子》,在後記那麼大聲說自己寫信仰,結果寫成一個打電動屬性似的方便工具,我好想拿幾本宗教書或神話收集書砸在作者臉上。
python7558
1 years ago
finch3136: 彼岸花之前在噗浪大炎上,有不少吐槽可以找一下共鳴
carrot2857
1 years ago
洪瀞《自己的力學》
有夠難看,沒內容,教授作者也沒有封面帥,浪費錢
goose1247
1 years ago
《真夜中乙女戰爭》
中二病男主角看得超級煩躁,情節整個不知所云,居然還能拍成電影版
finch3136
1 years ago
python7558: 我後來有看到,看完好像能理解那種不舒服感從何而來,也覺得如果作者是跨女性的話,比較符合書中的描寫與整體氛圍
milk576
1 years ago
親愛的玫瑰金
很無聊也不驚悚,上網查查原本的新聞看看就好了
milk576
1 years ago
練習的心境
華而不實,作者講很多鼓勵讀者的話,但最重要的具體作法、步驟幾乎都沒提到
milk576
1 years ago
親愛的艾德華
沒什麼亮點的療傷故事,當初看到Goodreads上面有很多好評才看的,但看完覺得很樣板
milk576
1 years ago
也許你該找人聊聊
也是很紅,但看完後覺得裡面的案例就是一般的感人小說(??)會出現的故事,跟心理學有關的部分也講的很淺
milk576
1 years ago @Edit 1 years ago
深度數位大掃除
個人覺得讀起來不是很順暢,作者很喜歡引用一堆文獻,講的內容跟其他科技書(??)大同小異,如果想了解社群軟體、智慧型手機、網路成癮等等的主題我比較推薦《拯救手機腦》
milk576
1 years ago
我怎麼看了這麼多不好看的書啊
finch3136
1 years ago
miso5550: 看這本給我感覺很像在看project runaway裡那些衣服做的不好但理念很強的設計師的辯駁,後記比本書好看。覺得作者不該寫作,該去讀書或是去說話比較適合(後來也賣掉,感謝讀冊)
chili4843
1 years ago
monkey1694: 我也不喜歡女神自助餐,好像情境劇⋯⋯
lemon9906
1 years ago
《讀書這個荒野》
篇幅灌水太嚴重,一直抄自己之前的書幹嘛呀?還有大量引用作品片段。書中重複的字句很多,顯得很不嚴謹,絮絮叨叨、結構鬆散,枉為說是資歷雄厚的大編輯。

很不能接受的是把日本赤軍在以色列機場的恐攻活動稱為接受現實試煉的理想,大為稱揚,我真是滿頭問號。

然後一直講他跟村上春樹那件事幹嘛呢?想要公審村上春樹被他暗指疑似抄襲不爽很小氣?是我也生氣吧。而且這與本書宗旨有啥關係。

雖然還是有提到許多日本作家的有用資訊,突然以人廢言也沒那麼想看他讀過的書了。
lemon9906
1 years ago
《這世界很煩,但你要很可愛》之前也被騙到
之前訂書大概為了湊免運吧,看到暢銷榜想說是有多厲害,也沒細查就買來看看。打開差點沒吐血,全都是中國農場文。一人寫一篇類似「減肥成功的人意志力都很強」那種發表個人意見或心路歷程廢話的大雜燴。

真是差點氣死,呼籲大家網路購書也要睜大眼小心中國文化霸凌啊!為什麼要這樣殘害樹木呢,做成紙漿結果印了妳這東西它死也不瞑目啊!
miso5550
1 years ago
finch3136: 我另一個覺得很難理解的是即使撇除核心概念崩壞的問題,純當爽書看它也為文造情的剪貼味很重,但這麼多各界大大推廣到底?
finch3136
1 years ago
miso5550: 他還入圍了歷史小說獎喔(也想問到底?)
chili4843
1 years ago
今年看到生氣的書:《文身》、《渺小一生》(因為太想忘記,所以剛剛看到噗的瞬間根本沒有想起來)。對我來說這兩本書都是作者懷抱惡意而寫的作品,簡直心靈污染物,很骯髒。尤其渺小一生寫了很多創傷經歷,但是作者並沒有做過任何相關功課,都是憑空想像寫的⋯⋯目的就是為了虐角色+虐讀者。
pigeon9139
1 years ago
失控的邏輯課真的很爛!
我跟文學課一起買,堵爛度邏輯課遠超過文學課。一起買一起讀一起滯銷(當時二手書店太多人賣不給上架)
chili4843
1 years ago
nori2050: 我看了《文身》之後也覺得十年之內都不想看日本小說!!!
miso9524
1 years ago
8的秘密,撇開西洋棋的部分,故事和藏鏡人的處理都很讓人白眼
mars8478
1 years ago
講這個不知道會不會大逆風但我還是想說《迷霧之子》
笑點跟情節某些人物互動尷尬到很問號,科幻描寫也很像作者在自嗨,沒想過要帶讀者循序漸進,迷霧之子是國中同學推薦我看的,我看第一集沒幾頁就讀不下去了 不知道是不是當時我剛好看完哈利波特,對魔法科幻類型的劇情描寫有先入為主的感覺
milk576
1 years ago @Edit 1 years ago
chili4843: 渺小一生真的很不行!我看到大概四分之三就放棄了(dr.traylor那邊 覺得這個角色好平板就看不下去了 不確定中文翻成什麼)
當初是看網路上很多好評才看的,結果根本誤上賊船 覺得作者的寫作手法就是讓主角快樂(得到想要的事物)>奪走那些事物並跟主角說你不值得>主角鬱鬱寡歡,整本書就是一直無限loop這個過程
不覺得這本書有什麼好看的地方,覺得大家只是在閱讀這本書的過程中想起了自己過去受到的傷害而有所同感,並開始憐憫自己&主角
另外想問旅人說的「作者沒做功課」這個說法是在哪看到的 我也想看看
camel8244
1 years ago
午夜圖書館我也覺得設計超怪,讓主角隨機穿越一天然後什麼都不知道就要去上班去演講甚至是跟北極熊決鬥(?)最好能夠體會出哪種人生比較好
donkey4169
1 years ago
gin4022: 對!!山村奇譚一堆人在推可是我看了超生氣!裡面每個人都很欠揍是怎麼回事!!而且後面跑出來日本神我整個?????
alpaca9636
1 years ago
今年最反推的是《本命,燃燒》。
donkey4169
1 years ago
看到有人反推《女神自助餐》真是太好了QQ 我看了1/3就覺得作者太用力看得有點累,可是讀書會朋友每個都在喊好看,我只好憋在心裡
chili4843
1 years ago
milk576: 就是這樣!!!爛書!!!我後來花了很多時間思考為什麼不喜歡,覺得整個故事超不合理,主角身邊只有兩種人,一種無條件莫名愛他,另一種無條件莫名傷害他,然後主角身邊所有人通通都是各領域菁英,但是這些人明明是當代社會菁英,卻沒一個認真勸主角接受治療,只會在旁邊無限擔心他?到底是在供三小。
chili4843
1 years ago
donkey4169: 我不喜歡女神自助餐,但是我朋友超級愛的,會反覆看的那種程度。我想這本書是讀者比較兩極化的作品吧。對我來說我雖然不愛,有這本書存在還是一件好事。
bacon3900
1 years ago
cock4602: 不知道您是不是指那本有很多鳥的寫作課。那本書的建議多出自於作者自身經驗,我認為太過主觀。作者本身應該是位好作家,但不是好的寫作指導者,有一定寫作經驗的人看了作者的建議可能會有股無力感(感覺就像多次減肥失敗的人看到「少吃多動就會瘦」)。如果讓我推薦這本書的話,想寫文章卻從沒寫過的人或許能從中獲益。
raisin3799
1 years ago @Edit 1 years ago
pigeon9139:
跟我一起大喊: 爛到髮指
durian5468
1 years ago
earth1068: 太中肯
donkey4169
1 years ago
我還要反推《黑暗旅遊》,看簡介覺得很有趣就直接買了沒想到內容超少,都不知道列出這個地方是黑暗在哪裡,絕大部份都要自己GOOGLE+維基才知道這個地方的黑暗之處,那我幹嘛不去看維基就好了!!
koala9060
1 years ago
chili4843: >>主角身邊只有兩種人,一種無條件莫名愛他,另一種無條件莫名傷害他,然後主角身邊所有人通通都是各領域菁英,但是這些人明明是當代社會菁英,卻沒一個認真勸主角接受治療,只會在旁邊無限擔心他?到底是在供三小。

這敘述拔掉「無條件莫名傷害他」的部分剩下的就是《傷心咖啡店之歌》了欸wwwwwwwwwwww
crane689
1 years ago
《比起喜歡自己,我有更多討厭自己的日子》
雖然涵蓋很多議題,但個人覺得每一篇都講得太淺短了,讀完沒什麼記憶點
chili4843
1 years ago
taco6631: 感謝分享,我今年看完《流氓王信福》之後大驚艷,非常想接著看其他房慧真作品,《草莓》在待購清單很久了,如果是這樣我會再評估一下。因為我雖然想要了解議題,卻不太喜歡散文集。
raisin3799
1 years ago
gin4022: donkey4169: 山村奇譚我是在飄版看的,不知道有沒有資格討論w
但我也超級搞不懂哪裡好看欸……
這東西還是在網路瞥瞥就好,要我買回來拿在手上看還是免了。
koala9060
1 years ago
啊對傷心咖啡店之歌我也反推,作者賣弄了各種觀點之後還是要回歸單一觀點就是大家都好愛自戀的高富帥空虛巨嬰啊~~
berry4817
1 years ago
被討厭的勇氣
chili4843
1 years ago
koala9060: 我沒看過傷心咖啡店之歌,也太好笑了吧XDDD 高富帥空虛巨嬰也很好笑!!!你棒!
shark2297
1 years ago
《把餘生的溫柔都給你》先自我檢討可能就是氣場不合(X)
但本來看簡介也期待是比較淡雅(?)溫柔的散文
結果溫柔是有,但有點太柔了整個變成有點青春傷痛文學,中間某些篇章的小說筆法也言情味太重看不下去
berry4817
1 years ago
好好生活 慢慢相遇:30歲,想把溫柔留給自己
camel8244
1 years ago
告訴我,你受了什麼苦?
裡面有一段完美詮釋長輩對兒女輩的恨意,看了超掉SNA值。主角(作者)在說自己的朋友很後悔生女兒,女兒從小就跟媽媽不親、不喜歡照顧自己的祖父母,膽敢崇拜沒有一起生活過的父親,還抱怨女兒真的就是非常不討喜又不可愛的小孩,性格不好又長得不好看,最後滿懷怨懟的說女兒長大工作後找了份好工作跟男友住在一起過得很好,真的是過得好都不行
shrimp2278
1 years ago
失控的邏輯課真的是跨越時空的爛wwwwwww我讀到這本書還是大概十多年前,沒想到現在還是有人記得他有多爛
koala9060
1 years ago
chili4843:二十年前看的了,最有記憶點的一段是高富帥霸總式挑逗?性騷擾?某個女角色時,說「承認吧這不就是妳最狂野的夢?」之類的話,女角色雖然當下拒絕他但心中害羞「我最狂野的夢也沒這麼狂野」

看到那段當年的我就差點撕書了屁啦老娘所有狂野的夢不是在逃紅龍追就是在埋滿地雷的叢林裏面跑步,一個色胚算什麼?
koala9060
1 years ago
不過同年紀的人蠻多覺得「那是改變我一生的神書」,嗯好吧但跟我完全不對盤
goose1247
1 years ago
好奇常常在噗浪貼推薦文的那本土耳其散文(?)有人讀過嗎?對異國文化有點好奇想知道推不推
beetle9441
1 years ago
傷心咖啡店之歌真的好難看,ptt有一篇吐槽文完全把我的心聲說出來
chili4843
1 years ago
koala9060: (lmao)
這種崩壞邏輯,《文身》裡面有欸,不過不是兩性關係,也不是藉由對白直接表達,而是透過劇情表現「找盡藉口不去抵抗共惡關係」。真的很不OK。
chili4843
1 years ago
goose1247: 那本書在出版前有在網路上連載呀,搜尋一下應該可以找到不少篇幅吧?我是不知道有沒有因為正式出版成書就下架文章就是了。
gemini9263
1 years ago
《今天也要去見殺人犯》作者說自己是犯罪側寫師,但側寫內容夾雜作者自己的主觀想法,而非客觀推論。實際上犯罪側寫是客觀的推論,作者的主觀想法反而會讓側寫有偏誤
koala9060
1 years ago
beetle9441: 喔喔喔可以伸手牌吐文連結嗎?
jujube3420
1 years ago
goose1247: 前幾天有看到這部散文的文手mur,但後來被刪除了。印象中有旅人覺得太負面,作者一直自怨自艾,又批評交往對象的元配身材,感覺不太妥當。
alpaca9636
1 years ago
《歡迎光臨夢境百貨》。久違地相信排行榜然後久違地被背叛。
donkey4169
1 years ago
看錯了對不起\\\\\
koala9060
1 years ago
我嗎?我問的是甲蟲說的傷心咖啡店之歌吐文喔
camel8244
1 years ago
alpaca9636: 夢境這本我真的好猶豫要不要買,遲遲跳不下去,看起來賣超級好
pita6853
1 years ago
同反推《本命燃燒》
但是日文原作真的非常好看,請會日文的旅人們不要對他失去信心😣
koala9060
1 years ago
donkey4169: 喔喔感謝!!
donkey4169
1 years ago
pita6853: 原來是翻譯很糟嗎>< 請問這本的日文會不會很難(日文N3.5)
lion9108
1 years ago
之前芥川賞鬧哄哄的那本……忘記叫什麼了,真的很難看。
nori2050
1 years ago
從此不相信芥川獎了
milk576
1 years ago @Edit 1 years ago
又想到了,郭強生的作品我也都不喜歡 第一次讀他作品是看《尋琴者》,當時覺得文藝味(??)太重了
alpaca9636
1 years ago
camel8244
圖書館很多本。
對我而言真的是每個方面都過譽到像是詐欺的小說。
cola7980
1 years ago
《本命,燃燒》不上榜的話過不去吧www
原著其實還是好好的。中文譯本出了各種包,將日文的原文段落分成短句,翻譯也翻譯得不精確更不流暢,非常糟糕,超級不建議。
koala9060
1 years ago @Edit 1 years ago
donkey4169: 啊這篇寫得真好,連帶下面推文也棒,總結一下就是鄙視自己已經得到的然後肖想自己還沒得到的吃不飽饕餮,然後高富帥萬歲
cola158
1 years ago
潘柏霖的所有詩集;人要在網路上寫爛詩是創作自由,對世界傷害不大,但這麼單調蒼白乏味又缺乏主題的喃喃自語還印出來增加碳足跡真的是對不起地球母親。
chili4843
1 years ago
alpaca9636: 既然你這麼說,我就放心棄書好了XD
bacon3900
1 years ago
cola158: 我不懂為什麼有人會買!
cola158
1 years ago
bacon3900: 想到為了印潘那些中二囈語而喪失生命的樹木,就一陣悲從中來。
alpaca9636
1 years ago
chili4843
要是平常慣性看「很淡」、敘述淺顯直白的小說的話可以看看。不然,真的可以跳過。XD
donkey4169
1 years ago
pita6853: 謝謝我來看看N3.5能不能讀懂><
jujube3420
1 years ago @Edit 1 years ago
這本書很難看,但因為是快十年前看的書,忘記劇情因此無法講出明確的反推點,只記得描寫和劇情推展方式很中二的樣子?紳堂副教授之帝都異聞錄一
yam9663
1 years ago
不是最近看完的書也可以嗎?
cola7980
1 years ago
cola158: 潘柏霖的東西我自己也非常非常不喜歡,可是我不會說那是「反推」的書。

那類,怎麼說,就是用一個很「Gotcha」的梗,不耐嘴嚼的詩歌,的確是很糟糕的文學作品。可是,它們的確服務了一種市場,那就是需要讀心靈雞湯但又不想讀心靈雞湯,與及喜歡心靈雞湯的人們。

當然我會希望這些人的文學品味會好一點,畢竟市場消弭的話,這樣的話就不會繼續有人印這種書了。但這是文學教育和審美培養的問題吧。
spider3311
1 years ago
正想推《山村奇譚》就看到人提XD

這邊一樣是看到PTT評價很好所以好奇看的,第一集看一半白眼翻不停納悶為什麼那麼多人說好看 (我還特地到飄版找連載時的推文,前面幾篇就很多人說超好看)

人物塑造的部分可以理解作者想做什麼但我覺得失敗了導致裡面找不到一個比較讓人喜歡的角色,也看到讓我疑惑難道有恐怖元素的故事只能靠角色的白目行為推進劇情嗎 不管是感情線或怪譚恐怖部分都沒有滿足我,三集看完覺得雖然沒有到非常難看,但也確實還有很多更好看的書XD
donkey4169
1 years ago
spider3311: 你講得好好我要給你按讚QQ 這部真的是靠白目在推進耶
koala4181
1 years ago
前男友的遺書真的滿普的,推理薄弱,故事性很低,角色也都沒什麼特色,唯一可取的大概是封面吧
toro9812
1 years ago
失控的邏輯課因為書封介紹買了!!!氣!!!好,跟邏輯課無關就算了,你跟心理實驗說有關,那也寫完實驗啊? 沒有就突然命案然後給一個車禍什麼的,我有點忘了很久之前看的,現在依然覺得浪費了買書錢
saturn6970
1 years ago
《倖存之家》,與其說是不好看,不如說是與期待落差太大,隔壁阿嬤的人生都比你傳奇,不值得看。
我本來抱著「管你是暗黑童話、鬼故事、謀殺案、八點檔什麼都好,放馬過來吧!」的心態去看,看到中途大概知道這算沉澱心靈的類型,沒有一條劇情線是精彩出眾,簡言蔽之即「開場再大氣、支線我埋了,最終就是你多想了,平淡無奇是王道」

窩不知道
finch3136
1 years ago
看下來突然想起《少女撿骨師》第一集,因為對題材好奇加上是文化部補助,以為會像宮部美幸或京極夏彥的台灣版二話不說買了。
但我錯了。
讀不到一半......真的沒有耐心繼續讀下去......建議要買這本的先看看試閱再決定。
tea1559
1 years ago
《香江神探福邇,字摩斯》,看完的結論是覺得劇情很無聊,前面帶入背景的時候好一點,後面幾篇閱讀途中睡著好幾次,一則可能我跟香港不熟,二是感受不到主角(福邇)的魅力。讓我下定決心以後即使看到再多人推都要堅持自己三行法則的一本書,試閱的時候覺得不有趣,比起後續翻轉,更大的可能是真的不有趣(。
dog4116
1 years ago
《快思慢想》,主要是翻譯讓人痛苦,無法看下去
almond1656
1 years ago
finch3136: 哇,有同感!!!!少女撿骨師真的很難看XDDDDDD女主角超討人厭的,然後要硬要套一堆日系俗濫輕小說的後宮情節
dog4116
1 years ago
《暮光之城》系列,裡面的感情觀還蠻扭曲的,算是煤氣燈或是操弄的手腕,強烈建議青春少年少女不要觀看!
alpaca9636
1 years ago
很少看輕小說,不過最近看《世紀末書商》覺得很無聊。
miso3101
1 years ago
大概統整一下我有印象的反推書籍,簡短說明一下原因 噗主如果要計算抽獎的話我這則算一次就好我只是想大吐印象深刻的怪書
《時空犯》:題材一開始描述得很不錯但到最後草草收尾的中文推理
《偵探冰室》:集結了很多作者作品的一本推理,到後來我連一篇都看不完直接放棄,描述感覺太虛幻了
《裝幀師》:封面很美文字很美但其實就是超狗血BL奇幻愛情,時間很多可以看一下
《我的雲端情人》:作者處處散發著濃濃厭女情節,看到中間就棄了,簡介都是騙人的
《我想結束這一切》:也是稱讚很多可是看不懂到底要表達什麼,最後還有類似恐嚇的文字,雖然原本就是懸疑小說,不排除有沒有翻譯不通順的問題,總之是本不知所云的書
finch3136
1 years ago
almond1656: 還有作者的字句,看得眼睛痛。很多地方不知道是不是刻意灌水或在寫的時候趕稿又沒校,光在試閱裡面就可以看到三句一段落重複三次爺爺。
我恨自己沒看試閱。
務必......試閱.....(吐血
dog4116
1 years ago
《與成功有約》,負評主要是給翻譯者,把文字變得很難閱讀,還有漏譯的現象。
almond1656
1 years ago @Edit 1 years ago
finch3136: 老實說很難看,但我看了三本,因為我去查評價說一本比一本好看,但最後幸好我在圖書館借XDDDDDD我一本比一本想要巴女主角的頭,然後男主角也讓我超不耐煩清楚體驗到作者想透過筆下男主角幹妹妹的煩躁感,那個妹妹還很討厭大概看到第三本一半我就放棄了,不過他用的題材完全可以理解為什麼會被文化部推薦啦,雖然整個寫起來怎麼看都像是在日本輕小說的異世界,只是套了個台灣的名字
ant4784
1 years ago
《國姓爺的寶藏》,寫作技巧和文筆都很差,情節和人物安排都矯情刻意為寫而寫。題材一度讓人期待作者對歷史素材的化用,實際上非常蒼白淺薄還不如去看歷史課本。就算作為一般冒險尋寶小說看也是一部完全不值得浪費生命的作品。
swan6644
1 years ago
老派少女購物路線
koala4393
1 years ago
swan6644: 終於有人跟我一樣覺得老派少女不行,我一直想說是不是我的問題
miso3101
1 years ago
swan6644: +1.. 本來想補上但怕被炎上 個人覺得這本值得稱讚的就是台文書寫的部分...
apple3249
1 years ago
《龍騎士》
雖然頭銜(?)一堆,但喜歡看奇幻文學的我真的連第一集都看不完😂 個人感覺好無聊
swan6644
1 years ago
koala4393: 我有試著看到80多頁,但無論我的脳還是我的眼都好難受・・・
swan6644
1 years ago
miso3101: 惨了我找不到這本的優点,特別是我後来得知作者的先生也是做書的人之後更加失望
koala4393
1 years ago
swan6644: 我也是!看一篇就覺得不行,放了一陣子再嘗試另一篇也還是不行,一直想說是不是因為我不是台北人?
crane585
1 years ago
學術這條路才是無病呻吟的最高境界。無怪乎一堆洗學歷仔。
shark9123
1 years ago
汪公紀《日本史話》
掺雜過多中國人史觀
shark9123
1 years ago
君の膵臓を食べたい
(中譯《我想吃掉你的胰臟》)
我是看日文的,覺得難看
shark9123
1 years ago
《如果這世界貓消失了》
無法接上作者的電波
puma9224
1 years ago
《等待彩虹的女孩》沒什麼推理成分,劇情平淡還勉強可以,但是男主角自以為是又扭曲虛偽的個性看得讓我十分倒彈。
almond6304
1 years ago
波特萊爾大遇險
根本爛尾,什麼伏筆都沒破
finch3136
1 years ago
almond1656: 你看了兩本半,辛苦了......的確,這個題材實在很不錯可惜被寫壞了
peanut8802
1 years ago
這噗追下來感覺自己省了好多錢,不少被提到的書被放在我的購物車裡
goji21
1 years ago
《本命燃燒》真的非常難看⋯⋯
作為重度追星宅,覺得內文對追星的得失、心境變化描述都非常淺薄,隔靴搔癢,通篇就是中二少女的無病伸吟=.=
撇除翻譯問題仍是一本過譽之作
donkey4169
1 years ago
少女撿骨師我一直覺得作者很想骨科
donkey4169
1 years ago
香江神探我也覺得第一集很難入戲,總覺得好像隔著保鮮膜在看世界一樣哪裡怪怪,不過第二集就好一點了, tea1559: 可以用借的再試一次看看
mole2089
1 years ago @Edit 1 years ago
《財務自由總需要一點瘋狂》
晶晶體看得很痛扣
https://images.plurk.com/6REwh426sEdl2RFBKDvVvO.png
也反推《失控的邏輯課》、《推理要在晚餐後》
mantis6834
1 years ago
前男友的遺書
真的不行,看了日劇感覺好糟想說看看原作,結果是真的不行
複眼人
文筆優美,都在說教
miso3101
1 years ago
swan6644: 我覺得他寫回憶寫得很好 可是問題是那回憶對很多人來說根本就沒有共鳴,所以我根本不了解那個推薦序為什麼可以評價高成那樣然後更多的讀者都推到不行,我看完整個莫名其妙還到處跟朋友說不要看
jujube3420
1 years ago @Edit 1 years ago
《時光當舖》,寫作文筆很拙劣,安排的故事也無法讓我感動,只覺得非常刻意,還不夠成熟的價值觀藉由主角很直白地向讀者說教。可是這部小說還被改編為漫畫,我不懂為什麼???
sun2585
1 years ago
《如膚之深》
超難看的科幻
milk576
1 years ago @Edit 1 years ago
swan6644: 《老派少女購物路線》不行+1
當初看到很多人推就也買來看,看完覺得不適合我很普通就直接賣掉了,原本以為是因為我是個俗人(?)才無法欣賞 沒想到能在這邊找到同好(?)
apple456
1 years ago
《一生一世美人骨》超厚一本而且我覺得不好看,看完劇情根本記不得(可能是我自己的問題)
leek329
1 years ago
複眼人,普作被推成這樣很誇張。
carrot2857
1 years ago
swan6644: koala4393: milk576: 老實說我覺得後來的「老派」都是在模仿老派約會之必要的氛圍,炒作老派這兩個字,結果最後只得一個老敗,難看。
walnut4007
1 years ago
雖然自己沒有…不過總覺得…在二手書店那些多到會被店家拒收的書可能在購買之前都要三思吧XD
nori2050
1 years ago
walnut4007: 我不知道會不會被拒但東野圭吾的書多到隨便找都有
mars8478
1 years ago
cola7980: 我朋友在我生日時送了我他的詩集😂坐車的時間就看完了,好險整本裡面還是有一兩句有到位的,但反過來說印了那麼多紙張卻只有一兩句是OK的我也是不予置評lol
crane585
1 years ago
傻瓜的圍牆也很雷,看完覺得傻瓜滿多的,自己也是。
cocoa2760
1 years ago
chili4843: 《流氓王信福》是張娟芬的書,《草莓與灰燼》是房慧真的書,不同作者喔!另外推張娟芬《殺戮的艱難》
solar5485
1 years ago
告白
內容平淡又有些自以為是的小聰明,可能不是真正意義上的難看,但是以推理小說來看就很無聊
miso3101
1 years ago
carrot2857: 我個人覺得老派約會之必要也只有那篇好...其他的幾乎就是散文集其他篇也跟老派沒什麼關係,只是寫的年代比較早所以現在看起來比較老派,但說真的也沒有到很老
tuna5848
1 years ago
《群》似乎想當科普型小說,但我相信不是把一大堆科普內容塞進去,再加個莫名打起炮來的男女主角就算小說了
但我還是看完了,向高中的自己敬禮
berry4817
1 years ago
tuna5848: 謝謝你讓我完全放棄翻完它了
shark9123
1 years ago
tuna5848: 推你的心得
camel8244
1 years ago
烏鴉幻咒
這幾年常常看到出版圈在哀嚎翻譯文學銷量下降、銷量慘淡,買到這本書真的傻眼這種品質的YA還花這麼多行銷資源打書,後來都不太買不認識的奇幻作者了
lynx880
1 years ago
《空洞的十字架》
想講的議題太多了,每個議題都沒有處理好
mole8379
1 years ago
《凱瑟和她的小說世界》
雖然也不到難看,開頭甚至很不錯,但中間開始越來越無聊,收尾甚至是超級普通(就一般常見的故事劇情),整體是一本普通的青少年小說
看完會讓人很失望,覺得要是後面故事也可以跟前面一樣有趣就好了呢
honey2274
1 years ago
《推理競技場》
與其說是推理小說,不如說是吐槽推理小說的集合。一開始還想認真跟著推理一下,在經歷過了被反覆推翻的十幾個解答後,尤其是到了後面幾個推理都有點牽強,看到結局時已經是一種隨便啦你高興就好的心情了。
solar7580
1 years ago
失控的邏輯課真的很難看
coke9679
1 years ago
我要來挑戰可能會被炎上的

《正常人》同學變炮友然後各自有交往對象但是這兩個還是有糾結一起卻分不開的故事,不懂好評在哪
我猜可能好評的地方是有描寫約會暴力跟談論憂鬱症....??
soba2798
1 years ago
裝幀師真的是怪書XD果然不是只有我看完卻一頭霧水
bee3390
1 years ago @Edit 1 years ago
《一生一世美人骨》
同作者其他作品其實不錯看,這本的題材靈感其實也很有趣,實在不懂為何作者會把它寫得有夠沒記憶點和吸引點的,偏偏還莫名其妙得紅
《小婦人》
作為經典名著來說不錯看,到中間前都真的很愛,結果中間的轉折讓年少無知的我第一次體驗了官方強行換角、拆cp的感覺,實在很雷也沒法get之後的感情變化和角色間彼此的吸引點,就像你突然跳過了大半劇情和我說,A突然出現很有魅力於是B和他在一起了,C雖然以前形象很爛但這麼多年突然女大十八變變得超棒,於是D就愛上他了,就這樣的文字描述和交代感我整個黑人問號也氣得高中後就完全拒看了
《藏地密碼》
除了超級無敵大爛尾外其實不錯看,但現在想想女主應該算有中國特色採高捧低涉及民族仇恨的暗酸報仇描寫,根據這個核心和凸顯男主磅礴的胸懷而誕生的工具人
本來衝著藏獒和香巴拉去的真的氣死
bee3390
1 years ago @Edit 1 years ago
《鋼鐵是怎樣煉成的》
客觀地來說,如果是想看看當年蘇聯體制內生活和相關歷史的當地人視角其實很不錯,但如果你不喜歡共產主義會看得很痛苦,不喜歡共產主義宣傳(說實話,這部實在很愛共產主義,在歷史事件和對其的熱愛之間互相遊走包裝)也不推薦,想看這種內容你可以看現代隔壁內部的各種創作,除了沒那麼艱辛和沒有深厚的歷史感外基本都是一樣的東西。
內容很白話但也很累贅,會使用很長的段落去講小小一件事,而小小的事情們又會湊成主線,所以它從頭到尾都十分繁瑣,對我來說唯一的可看點是主人公的感情線,甚至就算只看感情線你也會藉由那繁瑣的描寫了解到你跳過的一大堆東西到底有哪些
我靠著只看感情線在相關答題上拿滿分(
bee3390
1 years ago
《哪啊哪啊 ~ 神去村》
我不確定是原文問題還是譯者問體(王蘊潔,十二國記是其最大的受害者之一),我是因為電影好看才去看小說,但小說實在很乏味無趣沒什麼魅力點,明明不怎麼厚但就是難以下嚥,但還是推薦電影
當時也在閱讀磚頭《事發的十九分鐘》,它雖然中間也有比較繁瑣讓人困倦的部分但都沒這本枯燥無聊,因為印象實在過於深刻所以實在忍不住要該一下
bacon3900
1 years ago
《七角樓》
衝著wiki說是作者對賽勒姆審巫案的懺悔去買。與其說是懺悔不如說是消費。前期氣氛到位,結局不明所以,什麼都沒破,留下滿頭問號的我
bee3390
1 years ago
《混血營英雄》系列
雖然《波西傑克森》和《埃及守護神》很不錯看,作者對於把神話融入到現代美國青少年的生活也十分拿手,但這系列開始暴走再無之前的趣味,雖然在埃及守護神裡就有些許徵兆,但在《混血營》裡融入了作者更多的個人觀點(比如LGBT,看了看最近的新聞和新作評價總覺得說不定現在的作者觀點更為偏執)和⋯⋯八點檔感情戲碼(?),明明這部是想看希臘羅馬大對決、彼此的文化交流碰撞和衝突,結果看來看去你會覺得那只是幌子而已
我個人不算很喜歡《波西傑克森》裡的女主但也沒到反感的地步,《混血營》裡冒出了個我覺得更不討喜的女主,直到我棄追前都覺得把阿芙蘿黛蒂描述得十分空白和膚淺,總而言之看得十分失望。
bacon3900
1 years ago
mantis6834: leek329: 同反推複眼人,討厭無聊更討厭說教!
oyster2080
1 years ago
《做自己,為什麼還要說抱歉?》
我喜歡依晨,但是這本真的反推😂
這一本整個就是她對世界的完美理想和理念的集合體,沒有所謂「我真的很想不乖」的想法
corn5594
1 years ago @Edit 1 years ago
反推《死了一個研究生以後》。看文案以為是社會寫實推理,實際上不論是社會、寫實還是推理都近乎不及格,常常會忽然跳接到男主角的妄想或與案情無關的夢境中,本書的男性凝視也明顯到讓人很不舒服。
bear3491
1 years ago
普遍來說不朽或那類的疼痛文學
無病呻吟毫無意義,大推
mole5018
1 years ago
《雨夜送葬曲》真的不OK
劇情還有懸疑建立的還不錯,老實說……山上小屋、無法通訊和連續命案,加上一些刻意增添詭異背景(房屋設計和塵封往事),要難看也很困難
結果(真相)天殺的扯到爆,看完簡直傻眼,認真覺得密室殺人不會寫就不要硬撐,因為根本沒什麼說服力
walnut473
1 years ago
反推湊佳苗《贖罪》,《告白》當作社會驚悚小說邏輯自洽角色動機大致合理,《贖罪》只看到一群毫無邏輯的精神病......
mole8379
1 years ago
《殺戮島》
很久以前看的一本小說,剛才翻了一下心得,當時心得是:爛,殺戮類型中的典型爛作(好狠啊,當年的心得
稍微回想一下,內容就是一群青少年因為某些原因,遇到死亡危機,並且需要贖罪(被復仇)的殺戮小說,劇情又不算有趣
還不如去重看其他同類型好看的比較實在
camel8244
1 years ago
在神酒診所乾杯
這本評價好像不錯,可是看著要用手動精密手術的外科醫生們赤手空拳跟黑社會打架,超級出戲的,而且幾十名混混能夠只打一兩個會打的,其他醫生站在後面看他們打,也超不合邏輯。一邊看一邊懷疑自己是不是過了看角川出版小說的年紀
chili4843
1 years ago
cocoa2760: 對欸,為什麼我的腦袋會把這兩本連結成同一個作者?! 謝謝提醒
swan6644
1 years ago
milk576: 我一開始也想説是不是因為我不是作者那個教派(?)才無法参透此書的美妙。謝謝大家譲我知道我不孤單
cake2069
1 years ago
《正常人》,第一本難看到我想賣掉的書,讀完真的不知道自己看了什麼
fly7124
1 years ago
高寶出版《寄生》:塞太多元素又處理不好的青少女小說,結尾也很潦草。書籍介紹說是女版《蒼蠅王》還真敢講。
koala4393
1 years ago
swan6644: 看完各位對老派少女的討論,我終於可以安心把這本書賣掉了,一直想說這麼多人推,書裡是不是有什麼我無法參透的意義所以一直沒賣XD
saturn6970
1 years ago
bee3390: 同樣反推《混血營英雄》,然後再加碼續作《太陽神試煉》,終於看不完棄追
taro5192
1 years ago
如何閱讀一本書【臺灣商務70週年典藏紀念版】(三版)如何閱讀一本書是這本嗎?是的話我覺得沒有到要反推的地步耶,只是比較生硬而已,但是大部分討論閱讀的書都不易讀,因為裡面舉例的書你有點概念才會比較懂作者在說什麼。但我還是覺得可以翻翻看這本書。
另外類似題材但比較好讀的我推薦這本故事如何改變你的大腦故事如何改變你的大腦?透過閱讀小說、觀看電影,大腦模擬未知情境的生存本能
mango3376
1 years ago
taro5192: 我也看過《如何閱讀一本書》,應該說看書要到達後面兩個層次比較不容易,需要前期累積閱讀經驗,增加自己閱讀能力,我有嘗試過書中方法,會比較花時間。
mouse3567
1 years ago
«漫步市井聽故事»
這本主角是個阿嬤,四處看到社會現象把問題提出來反思並給讀者思考,活像在看課本無聊到連邊通勤邊看都無法看完
durian9475
1 years ago
《比起喜歡自己,我有更多討厭自己的日子》
看不到一半就看不下去了,感覺沒什麼內容,每次重新翻開都不記得前面到底都講了些什麼
然後《前男友的遺書》這本我有買,但還沒看,看完這噗之後一整個很ㄘㄨㄚˇ
cock2410
1 years ago
«真相製造»
乍看之下客觀,但整本看下來作者也是偏向一方立場。
sesame4525
1 years ago
《乩童警探》三部曲,原本為了乩童這個主題買的二手書,結果每一集都和乩童沒有太大關聯(或者是作者的敘述讓人煩到無法好好看文字),字裡行間透露著作者的大男人視角,特別是第一集的女主角,她的敘述讓人看了特別煩躁;如果有人好奇這部,我可以直接把書塞給你()

基於類似理由,也不喜歡徐皓峰的《刀背藏身》,這短篇集裡頭的每個女性都像是供人洩慾的工具妓女,才能對比出男人是如何從她們身上成長的
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
對對看到cock2410的反推薦想到來反推另一本《健康不平等》
整本書像以前的道德課本,主軸沒錯,他講的都是對的,但就都是廢話,讓人學不到半點東西。更重要的是,字裏行間的價值觀讓我很煩躁...
例如滿嘴慈愛,但大概花了一整章(其實超過)在罵共和黨。
說民主選出來的有民意代表總是做出錯誤的決定,但居然不是要讀者「監督」政府的措施,而是卑微的「問問」...
煩躁!煩躁!
monkey6368
1 years ago
《哈利波特:被詛咒的孩子》
J·K·羅琳寫的哈利波特系列會讓我一看再看,除了這一本,角色的部分有些還不錯但有些太匪夷所思,仿佛在看寫得很差的同人文
donkey8005
1 years ago
沒有實體書的不知道能不能反推,想反推最近很多人寫心得而且評價不錯的《我又弄崩了校園怪談》
副本故事大部分都不怎麼驚艷,整體過譽,一樣搞不懂攻受為什麼會喜歡上彼此,不過這點算是中耽通病了
但我最不能接受的是整本書裡面除了主角跟主要角色以外全都放給他去死,雖然有設定類似間諜的存在,但不是因為這樣所以要對其他人留心眼,而是充斥著中國那股我跟你有感情我就挺你,我不認識你就算你在面前被人撞死了我也無所謂的氣氛
比大中國思想還更讓我毛骨悚然
apple3249
1 years ago @Edit 1 years ago
《貓戰士》
因為有貓所以借來看,一開始是蠻可愛有趣的啦,但太多集了 後面貓咪太多名字跟劇情看得好混亂⋯⋯
ಠ_ಠ
1 years ago
被詛咒的孩子好像不是羅琳寫的XD所以我直接跳過了
bean6806
1 years ago
《少女撿骨師》系列
書名取的很好,讓人起好奇心。
角色分配是推理中常見的:偵探+助手+工具人+官方(警察之類)

書中主視角是這位少女撿骨師的哥哥(助手),他非常囉嗦內心戲又多,而他與少女撿骨師(偵探)的對話又非常掉書袋。偶夾雜意淫描述,你說他踩線也不算,但就不舒服。

總之,讀起來讓人煩躁。
banana46
1 years ago @Edit 1 years ago
《亡者之謎》小說
泰耽,有上下兩本,看介紹以為要抽絲剝繭查案兼在查案過程中感情升溫,結果根本是用攻受不同視角os直接把案情經過抖給你全部知道了,然後主角倆人不知為何認識沒多久已經愛得死去活來(。
如果想看一環扣一環在謎團中前進那種感覺的可能會瞬間冷感,感情線一旦電波沒對上也只會一路???到底。
導致我上看完就不想翻下冊了
我484直接去看劇算了聽說改滿多
tuna5848
1 years ago
《貓戰士》同上一樣不推
劇情感覺超單一,大家參與了命名就興奮真的無法理解
然而我還是硬幹到第四部的樣子(
名字又多,但角色分配感覺怎樣都沒差
lamb4538
1 years ago
《想太多也沒關係》
瘋狂強調讀者跟一般人不一樣,字裡行間透漏著一股作者高高在上想操控人的感覺(我感覺是這樣)。先強調讀者跟「一般人」不一樣再來下指導棋,沒有實質上幫助不說還越看越不舒服。
kiwi1203
1 years ago
不要看《藏地密碼》,會變得不幸
sushi33
1 years ago
樂擎的書
把很多經驗還是讀者的故事寫成一本書,每個的結尾都是愛還是什麼奇怪的語錄。整本看完就像是看了冗長的雞湯
queen3507
1 years ago @Edit 1 years ago
《巴黎,賽啦!》
一本英國人寫的,關於一個英國人被挖角至法國公司的故事。
翻過兩次,書本定位在幽默風趣及諷刺到讓你爆笑。曾看過有人抱怨翻譯,另外若不懂兩國間的民情和恩怨,完全無法理解書裡眾多的反諷和黑色笑話。
第一次硬看完覺得無聊,第二次只看第一頁就放棄。
bagel4037
1 years ago
《十二國記-白銀之墟玄之月》 台版翻譯版(注意 我只有針對台版)
原文本來很好,但台版翻譯真的爛到倒胃,是那種一本(全4本)都看不完就放到一邊的程度,從語言邏輯到用字都透著不適感
wizard2774
1 years ago @Edit 1 years ago
《獨舞》作者就之前噗浪燒很大那位跨,整本主角都不知道在自憐個什麼意思,個性很差把他人的好意直接打扁再說沒人愛自己那種,很像一直沒長大的無病呻吟中二生......《獨舞》就是這樣的主角一直自言自語的小世界
troll3451
1 years ago
幫<如何閱讀一本書>補一點血,書的內容很豐富也很有價值,累積看過一些好書和爛書後再看這本頗有體會,但內文既教條又不有趣又長篇大論,可以想像是聽老教授無聊硬課的感覺吧,反正絕對不是悠閒下午配一杯茶一起看的選擇,沒看過還是可以考慮看看XD
troll3451
1 years ago
同樣不好讀的也反推<反脆弱>,作者提出的概念很值得思考,但書內舉太多太多西方古代神話和西方歷史不有名的人物來解說,看越多反而越不知道在講什麼,分了四五次還是只看到一半,中心思想的篇幅大概佔1/4,另外3/4是舉例說明,我投降
goji7145
1 years ago @Edit 1 years ago
bean6806: 對你形容的太棒了,《少女撿骨師》看得真的很煩躁,然後妄想的橋段也讓人不舒服,同作者的《世紀末書商》看了也覺得很無趣。
另外用本名(?)出的《幸福森林》想說再試試看,結果還是看不完,為什麼出版社可可以一直出這個作者的書,市場銷售真的這麼好????
witch5058
1 years ago
太久沒看輕小說,隨手選擇的是《為了女兒,我說不定連魔王都能幹掉》。全程平淡無奇成這樣還真不容易啊……
pita6273
1 years ago
八千子的書有點吃電波,有對到的話會很愛啦
bean6806
1 years ago
goji7145: 《幸福森林》也不行嗎 囧,想說再給一次機會,而這本評價還不錯,買了還沒看><
bean6806
1 years ago
pita6273: 希望很愛的人可以另起一篇分享一下喜愛的點,我想知道哪些是我沒有感受到的…
goji7145
1 years ago
bean6806: 我覺得是文筆的問題讓我看不下去,就像上面 pita 旅人說的,很吃電波吧
donkey4169
1 years ago
八千子的書只看過少女撿骨師跟推理徵文,都無法喜歡,也想知道他為什麼可以一直出書,是這幾本剛好不好看嗎
lychee8451
1 years ago @Edit 1 years ago
推薦各位PTT有小說吐槽版
想看大家恨意深厚的吐文
chili4843
1 years ago
lychee8451: 讀墨臉書社團時不時有誠實豆沙包文,也滿不錯的
donkey4169
1 years ago
樓上板主嗎,想看更多琴研吐嘈文
chili4843
1 years ago
donkey4169: 不是啊,讀墨社團是官方經營的(不過除了板規基本上不管事),都是社友自發分享的。推書文跟反推書都有。通常都會上 #誠實豆沙包 tag
chili4843
1 years ago
啊你是問lychee是不是吐槽版版主嗎?
mint1698
1 years ago @Edit 1 years ago
《貓戰士》不推+1
有很多部但是劇情都差不多,而且真的會因為太多名稱混淆
後來好像還出了《狗戰士》,我的天……
moose1699
1 years ago
《灰與幻想的格林姆迦爾》看動畫感覺很細膩,不同以往俗爛的劇情,看了小說版的試閱馬上發現人稱混亂的問題,整體閱讀的感覺也很普
beetle9441
1 years ago
《K.I.N.G.:天災對策室》
很喜歡作者在《筷》的短篇,然而讀這本卻讓我只有滿滿的煩躁,裡面的角色感覺都很平面也不特別討喜,看完只有一種解脫感
beetle9441
1 years ago
《成為怪物以前》
只看了第一部(約1/3),所以只針對這部分反推。作者可能就是想讓讀這本書的人身歷其境的感到痛苦吧,但是痛苦的來源不只是來自於劇情。在購入這本書之前我就知道這本不是讀了會愉快的書,但是作者卻是開頭就利用了超級冗長的篇幅在描寫主角如何耽溺在悲傷和憤怒中,而且不斷鬼打牆、不斷使用極露骨的噁心詞彙。直到第一部快結束時,主線才終於被拉出來,不過我的耐心也已經被消耗光了
donkey4169
1 years ago
K.I.N.G很煩,中間有一些章節冗長到令人不耐,而且有些角色就很平面無法讓我喜歡上他,但作者卻要在中文中給他很多篇幅介紹他的背景,是不能放到番外篇或後記裡嗎
donkey4169
1 years ago
跟 beetle9441: 握手
earth1068
1 years ago
beetle9441: 等等原來《成為怪物以前》有這麼明顯的缺點嗎

在IG上有很多讀書帳大推這本(他們也有好幾個說是作者親自邀約閱讀),但是從那些心得完全看不出來,看到那麼多推薦我本來要下單了,看來還是去圖書館借就好
beetle9441
1 years ago
earth1068: 這也只是我個人的想法啦,如果可以撐過前面的鋪墊,後面說不定會豁然開朗。但我暫時先棄書了。讀墨上有幾篇書評也可以參考看看
corn9182
1 years ago
《生活需要儀式感》
完全就是雞湯文
沒什麼實用的東西
raisin3799
1 years ago
《惡魔呢喃而來》

超級不推這部推理小說。
網路書店看到的評價跟我看完當下的感受完全不一樣,我苦思許久才發現……
我真的討厭死推理小說出現怪力亂神的解法
https://images.plurk.com/5OLG1NppxvOUq585DqyLlb.png
raisin3799
1 years ago
忽然就他媽靈媒上身,忽然摸一下就看到過去的影像,搞得前半部篇幅裡的警察們像個笑話
靈媒就算了,後面還出現催眠,WTF你當這是逆轉裁判嗎?

再來是兇手的安排我覺得超級?
全書把兇手塑造成一個料事如神的全面型犯罪者,可以關在監獄裡隔空指揮六個互不相干的人去殺人。但他並沒有出現在書裡描述的主線劇情裡,彷彿只是在結局把一個陌生人拉出說:兇手是他喔。

……你媽的。這書我不推不推不推。

另外,書背直接把女主角隱藏到後半部才爆出來的身份只直接寫出來。\\\直接爆雷///
raisin3799
1 years ago
論生氣程度還是《失控的邏輯課》略勝一籌。
大家真的不要去看,理智會跟我一樣失控。
banana46
1 years ago
goji1896: 我國中時看的,這個結尾我也非常不解甚至毫無伏筆跟意義
lord7965
1 years ago
我最近也在讀《如何閲讀一本書》,感想也和前面幾位旅人差不多:是有一些意義的,但是表達手法很冗長無聊,而且因為是從西方角度討論這個話題,也因為是上世紀的書,很多舉例對中文圈的讀者沒甚麼共嗚(當然這很正常,只是讀者要有心理準備,這本書有意義,但它同時也很無聊)
這本書比較適合喜歡深入閱讀或者喜歡文學經典的人
donkey4169
1 years ago
dwarf3765: 看了一下,原來是曲辰
nori2050
1 years ago
dwarf3765: 這本我買了還沒拆原來那麼差嗎
dwarf3765
1 years ago
個人感想,僅供參考
wine6291
1 years ago
周慕姿的《過度努力》,可能是我期待看到更有幫助的內容,內文大部分都是例子+一些作者的感想,跟我個人期待不符> <
worm6974
1 years ago @Edit 1 years ago
goose1247: 是《我把自己埋進土裡》嗎,剛看完覺得還蠻喜歡的,但真的會有點鬱鬱寡歡,抱怨作者自己人生的部分也沒錯,但讀完仍然覺得是值得買的作品。
異國文化的部分偏少,如果使想了解土耳其文化的話不推這本,它還是比較像自我書寫的痛苦哀嚎((
mole2089
1 years ago @Edit 1 years ago
同不推《過度努力》
個人比較喜歡有具體方法的書籍,但書籍偏案例+感想居多
dwarf3765
1 years ago
«為了自由:一名女奴的奇蹟逃脫故事»
看完沒有什麼感想

«星之彩»
翻譯糟透了,只讀了‹月之沼›就放棄了,難得想挑戰平常很少接觸的風格,慘敗。

«沉睡兩百年的文豪與鬼故事:愛倫坡、狄更斯、馬克吐溫等18位文學大師不為人知的作品»
翻譯充斥著支味

«三生煙火,換一紙迷離» 翻譯不優

«藝術長廊: 葛雷柯= Art GALLERY : EL Grec»
風格不喜歡,拉長、肢體扭曲的人物,加上詭譎的色彩,跟Mikhail Vrubel的畫作一樣,看了覺得有點不舒服。
dwarf3765
1 years ago
«和日本文豪一起找妖怪» 翻譯不優(這位譯者的文筆不太合口味,這個系列的作品幾乎都讀過,只不喜歡她翻的)

«文豪怪談─從江戶到昭和的幻想引路人:小泉八雲‧夏目漱石‧泉鏡花‧佐藤春夫‧太宰治怪談精選集»
翻譯不優,解說者口氣自大讓人不爽

«一生必讀的懸疑經典文學1.2 »
文筆無法融入,歐美背景的故事但讀不到氣氛

«如果巴黎的色彩消失了»
題材很新鮮,但做為一本懸疑(?)小說不夠優,尤其是後面為了圓場,某一段真的讓我想到以前看的三流小說,男女主角個性的某些方面也不喜歡。
finch3136
1 years ago
pita6273: 可以分享一下大概是怎麼樣的電波嗎?少女撿骨師對我來說......像很好的食材落入糟糕的廚師手裡......很想知道哪裡我沒有意會到
ape21
1 years ago
《時光當舖》不好看
同作者的《最後晚餐》也一樣
只有封面好看,內文滿滿灌水感最後給你說教
當我看到封面畫師出畫集的時候想說終於可以不用買精美插畫送難看小說時...
聽說畫集排版很爛...
ape21
1 years ago
《K.I.N.G.:天災對策室》
只看到一半就沒什麼耐性看
總覺得懸而未解的事件就被晾在那邊,故事節奏沒什麼緊張感
snack2427
1 years ago
《SCI謎案集》
作為現代犯罪推理BL小說,推理和辦案手法根本胡說八道,直接把心理學家當靈媒在用,感情發展也令人火大,他媽的還辦案辦到一半就跑去幹炮
https://images.plurk.com/5aWRUXmCwVWKEwvGUaoPzo.png
tomato6234
1 years ago
斜槓青年,內容其實只是作者炫耀自己,沒怎麼提及要如何同時應對多種工作
salt1290
1 years ago
《原子習慣》跟《財務自由》(封面有一個很大的FIRE那本)
都很紅但兩本一起反推,看完之後完全不知道自己看了什麼,對我來說就是那種感覺講得很厲害但其實都超淺的書,整本書可以寫成一篇網路文章就好......如果是想消磨時間還是可以看啦(
《我把萬人送到生命彼岸》
看介紹以為是講催眠,是講了沒錯但都在歌功頌德作者的催眠技巧有多強......彷彿看了一整本的宣傳三折頁
tuna5848
1 years ago
《找死專賣店》的結局真的很隨便的感覺
《幸福森林》看過覺得還行,比起自己提過的《群》《貓戰士》(《貓》除了《狗》是不是還有一個系列是《熊》?),至少它劇情還可以(雖然有點扯XD)
再推一本不推的(?)
《擱淺的Blue Whale》應該是讀墨推理展跟《幸福森林》一起買的,但跟個人喜好可能比較大關係,覺得表達/寫作方式很尷尬
cock2410
1 years ago
ape21: 只有封面好看無誤!!
taro6903
1 years ago
《透光練習》
因為很喜歡封面設計所以盲買,但內容都是文青式心靈雞湯,重複性高而且沒什麼內容,文筆也普,看的過程略顯煩躁,看完以後沒有印象
《真相》
書的論述立場和目的,很直接的就是要說服讀者要對這個世界有信心
但是不知道為什麼,我讀起來就是覺得很彆扭不舒服,有種被指責說教感,同類型的書我比較推《人慈》
《秘密》
吸引力法則+成功學,基本上就是在講成功學正能量幹話的那一套
《迷因》
會被封面和中文譯名誤導的真.硬核迷因科學理論書,其實內容還不錯,只是會有期待和認知落差
frog4109
1 years ago
《致富心態》
用大量的故事去訴說一虛無飄渺的重點
不知道是因為距離感(歐美國家)還是故事說的爛,只知道他賺錢了好棒棒,他破產了他活該,其他什麼內容都是很淺得概念,完全沒有深入
我不懂到底為什麼這麼多人推他
tea6320
1 years ago
白月光孟先生,上中下三集不斷出現「慫、軟、甜、傻、糯米糰」來形容受,他就是靠前世的身分讓攻愛他愛得要死還空降重要職位,完全被文案騙了
frog4109
1 years ago
《卡片盒筆記》
網路找到的資料還比書本齊全,花式吹捧筆記法,但實際講的概念幾乎沒有,用大量篇幅寫不知所云的故事,而重點只在前1/3,後面全變成教你如何寫作的X種方式
網路上的心得文就是整本的重點,反而還比書講的更清楚明瞭
virgo4193
1 years ago
幹竟然有同為十幾年前錯手買失控的邏輯課的人(被炸出來
那本現在還在我老家書架上
雖然劇情已經被我強行從腦中刪除但只要看到書背就會熊熊牙起來
真的是完美詮釋什麼叫做痛苦會過去美送會留下的一本書
human8546
1 years ago @Edit 1 years ago
《姑獲鳥之夏》算是...推理小說,主要的謎團和詭計鋪陳的很聳動讓人很期待謎底,結果看到最後超失望的(覺得太唬爛沒勁),可能要對到電波才會喜歡吧,感覺被推薦的朋友騙了。
tofu7671
1 years ago
《怒月》
不知道是因為電波沒對到還是其他,不覺得枯燥但也只是為了打發時間看完,最後收尾收的有點突兀,喜歡的角色結局突然不見被一句「他大概消失了吧」(沒記錯的話大概是這個意思)打發,我好困惑
leek4073
1 years ago
八千子這個作者我有訪問過,老實說一言難盡…至於為什麼一直出書,因為他的編輯和出版社想培養這個作者,然後作者又符合出版社需求的多產…
donkey8005
1 years ago
八千子印象中申請過不少次文化部補助而且都有申請到,應該還是有相當實力吧?雖然沒看過作品,但滿意外會是這樣的感想,我是指包括書名都以為是很硬或是很文學的作品,但聽起來像是一般電波宅的輕小說
donkey4169
1 years ago
請正名為電波骨科宅
leek4073
1 years ago
donkey8005: 我看他作品的感想,簡單說像是一個男性宅,對想安麗別人的內容會拼命用專有名詞跟內部梗不顧他人意願狂塞、然後其他部分就充滿日系輕小說那種“能幹的妹妹”的妄想這樣。
(這部分出版社有說會修改成比較大眾向,但我已經不太想看他的作品了)
sesame6885
1 years ago
donkey8005: 申請補助需要的是寫企劃書的能力不是寫好作品的能力,畢竟申請補助款是用來產出作品的,作品當然還沒完成,而實際寫好寫壞,有人喜歡有人不喜歡,這不是審核的評審會去評斷的事情。
donkey8005
1 years ago
sesame6885: 文化部補助會要求看一部分試閱喔,雖然試閱不能代表整本的內容,不過依照八千子自己寫的申請分享是每次都有提供到三萬字的參考內容
雖然評審委員會不會看、看了多少、試寫跟完成有多大差距都無法確定,但總之我想說的只是我還滿意外會是這種內容,畢竟有得到補助就會讓大眾認為是經過篩選的好作品,不過再討論下去就離題了,所以我就先不繼續回了
lychee8451
1 years ago
donkey4169: 不是版主,但之前很常逛小吐版XD
琴妍已經不是難不難看的問題,是很可怕了XDD
finch3136
1 years ago
donkey8005: 我就是被文案上那句獲文化部補助,而沒有看試閱就買了,買回家後一看,被炸個外酥裡嫩 當時的遺言應該是:記得......試閱......呃啊。
lion9108
1 years ago
corn5594: 同反推《死了一個研究生以後》真的超級無敵難看到讓人覺得浪費生命浪費錢,那個夢到底是三小!!!!!
earth1068
1 years ago
《少女撿骨師》一開始是因為題材和封面吸引我,但不知道是不是我的耐心不足,那時還沒翻完一個章節我就放棄了,因為妹妹的個性給我一股莫名的煩躁感

(偷偷說,其實申請補助時評審們看最多的是你的企劃書內容、不是試閱,因為根本沒時間看,所以若想申請文化部補助,請著重在主題、創作手法、結構巧思等,時間太短了根本不可能從你的試閱特地幫你分析出任何文學價值與地位,比較懶的還真的只去看你「如何構思運營」這塊)
hen8878
1 years ago
beetle9441: 差點買下去 感謝反推
ಠ_ಠ
1 years ago
先拉線~今晚回家後來抽獎 謝謝大家踴躍參與
mango2605
1 years ago
國王遊戲
以前中學時借了同學的來看
媽 垃圾 設定垃圾劇情垃圾文筆垃圾
只是賣血腥一點深度都沒有 最後病毒出現的原因也超爛
donkey4169
1 years ago
可是還想反推耶
uranus5288
1 years ago
《午夜陽光》暮光之城的最新續集,完全是為了懷念童年看的⋯⋯
goji7145
1 years ago
本噗討論度最高的看來應該是八千子和失控的邏輯課
goji7145
1 years ago
後者在這麼多年後還有這樣的熱度,可見大家的憤怒
toro9812
1 years ago
失控的書案我記得真的寫得好像很厲害(
raisin3799
1 years ago
幹,《失控的邏輯課》本來就不應該印出來害人 看完這本以後,我對於書好不好看的標準彷彿增加一個太平洋寬
raisin3799
1 years ago
爛到髮指
pitaya1216
1 years ago
因為姊姊有買失控的邏輯課所以跟著看了 完全看不懂在幹嘛,一整個黑人問號 感覺賣也賣不出去
mole2089
1 years ago @Edit 1 years ago
好好笑,好多《失控的邏輯課》的受害者,都可以組互助會了
真的是爛到髮指欸
ಠ_ಠ
1 years ago
突然很好奇到底有多難看了
virgo4193
1 years ago
我比較好奇的是他到底為什麼十幾年後還有這麼多受害者
virgo4193
1 years ago
一般書這麼久都作(ㄒㄧㄚˋ)古(ㄐㄧㄚˋ)了吧
giant9737
1 years ago
反推獨舞,因為深度不足實力不足所以整本書讀起來都是自以為是的創作者關在自己的小世界的無病呻吟
看了以後對作者的言論就更不以為然
也不想再浪費時間看她其他的書

反正就是看了以後會很討厭作者。
giant9737
1 years ago
偷偷的反推房思琪
不是什麼看了以後會不舒服這些的理由

以小說的角度來看不覺得好看
也不覺得文筆很好,只覺得喜歡賣弄
只能說新聞焦點讓這本書有過度的評價
saturn6970
1 years ago
我是《失控的邏輯課》看兩次的人
第一次看約10年前,那次真的也很生氣
第二次看約5年前,因為已經知道套路了,所以連氣都氣不起來了,順便翻了一下背後的借書卡,發現一直都有人借,就覺得蠻欣慰的,我並不孤單
現在也是
raisin3799
1 years ago
ಠ_ಠ: 都血淚教訓反推這本了,噗主你不要想不開 真的不要看
mole8379
1 years ago
突然想起九把刀的《獵命師》!那時候很多人(?)推這本,就借來看看,結果內容根本看不下去,把作者前言看完後,就還回圖書館了
而且還看了挺多本,想說會不會後面比較好看……
giant9737
1 years ago
反推日間演奏會散場時 當時有看到推薦文案說給已經不相信愛情的大人們(或是類似的)
看完以後覺得應該是給還在相信粉紅浪漫活在自己世界的阿姨們吧

看到女神石田百合子居然掛推薦讓我有點難過:'-(:'-(:'-(
jujube3420
1 years ago
土星旅人都知道很難看了。何苦看第二次虐待自己呢?
giant9737
1 years ago
反推殺戮的艱難,我覺得對於廢死的立論有點薄弱,其實都出成書了我比較期待更多站在哲學觀點的討論,而不是不斷的說冤獄怎樣
如果說比較站在反廢死的立場想要知道對立面的觀點,可以跳過這本

當然我不是要討論這個議題啦
worm4548
1 years ago
《眼鏡型男咖啡廳》
標題雖然賣眼鏡,但從頭到尾不管哪個角色都同一款眼鏡,對講究的眼鏡控來說很敷衍。
各章男主的個性都是佔有欲強的類型,還以為自己在看霸總題材;執事成份問號,執事還能拿咖啡廳當打砲場所,若不是髮色名字不同、更還會以為是同一人。
有幾章劇情的結尾處理在很微妙的地方,簡單來說有完全事後處理很棘手的問題,但它就END在男女主在一起了可喜可賀這樣。
以只是想看輕鬆看個無腦戀愛漫畫來說,這本雖然無腦但超不輕鬆的。
giant9737
1 years ago
前面有人反推 韓江的白
但是我個人很喜歡,可能是作者前兩本書剛好都有看而且被少年來了那本弄到差點哭出來(超弱)
所以看到白這本覺得很激動
兩者對照著看再看作者的經歷
就會覺得真的是很不得了的創作者
可能是我有所偏愛就沒注意到這本有一堆無關的篇幅
giant9737
1 years ago
我覺得失控邏輯課真的是難看的經典,我架上也一本

難看到值得收藏的奇葩
saturn6970
1 years ago
jujube3420: 就想知道是自己當年年紀太小看不懂還是書的問題而已,順便看看還能不能被他耍一次
jujube9667
1 years ago @Edit 1 years ago
《尋琴者》:看沒幾頁就可以感受到作者不了解音樂,偏偏還要寫一個音樂天才,原本就很無病呻吟了,作者的自不量力又讓這本書顯得更膚淺
《寫作課:一隻鳥接著一隻鳥寫就對了》:讀完完全沒印象有提到什麼寫作技巧,就是一本心靈雞湯
《別相信任何人》:套路非常老梗不懂為什麼會紅
《上流法則》:可能是文化代溝,感覺不到任何感動我的地方,可是我看費茲傑羅的書就滿感動的
sesame4525
1 years ago
frog4109: 同感,《卡片盒筆記》這本在我還沒讀以前以為是要介紹一個好用的方法來彙整資料,結果讀了發現作者的重點在於吹捧「卡片盒筆記如何提升寫作能力」,然後自己寫得爛死了讓人搞不懂重點在哪
早知道看網路介紹就好
almond1656
1 years ago
其實文化部補助的作品,很多圖書館都借得到,這邊就是在圖書館讀完兩本半少女撿骨師的旅人,當初看完第一本我在撲浪找評論,看到越來越進步的評論所以就給機會看下去了,「然而並沒有」!!!!有時候還是要相信自己看完第一本的感覺
eel4529
1 years ago
《本命,燃燒》之前看介紹很推薦,所以在書店特別找來看,看完後只覺得...無法理解 我也有推啊,所以可以明白追星的心境,但主角為什麼活得那麼糟糕?作者把追星和主角滿滿的黑暗想法混在一起只讓我覺得好病態,兩邊反而都讓人難以理解,還有看到結局心中只有滿滿的「蛤?」
幸好之前沒有衝動看介紹就買了
cod3931
1 years ago
同樣用力反推女神自助餐!就像上面噗友說的目的性太強很說教,明明同樣身為女性也會遇到類似的情形,但讀完不但無法產生共鳴還會讓人非常煩躁
真的好奇的話,去書店或圖書館翻一下就好,最值得讀的應該是最後一篇,其他就,就那樣(。
cod3931
1 years ago
另外想偷偷反推Another,以前高中時期唯一看到生氣的書,原因可能比較奇怪
小說明明是第一人稱,但中間才把一條非常重要的線索(好像是主角的阿姨同時是學校老師)講出來,但既然是第一人稱,讀者就應該要知道主角所知道的事情才對,況且這還是推理小說,覺得這種藏線索的方式蠻差勁的,讀的時候很氣作者
fairy749
1 years ago
失控的邏輯課!!!
沒想到這麼多人同感,真是太好了原來我不是孤單的
這本我國中的時候在圖書館看的,那時候是看什麼都覺得好看的年紀,但這本真的爛到讓我很有印象,直到今日想起那個鬼劇情還是會怒從心起,我敢說十年內不會再有比這本更爛的翻譯文學了
mango3376
1 years ago
cod3931: 重點是《Another》的結局把認真找線索推理的讀者當白痴
olive5454
1 years ago
被詛咒的孩子是舞台劇,羅琳只有授權讓他們使用她筆下的人物而已
不喜歡迷霧之子,作者寫的很樂,但我看的很累QQ
olive5454
1 years ago
失控的邏輯課我前面滿喜歡的,但到後最後就是:??????????????這本的邏輯在哪裡?原來其實是要讀者失控嗎?
raisin3799
1 years ago @Edit 1 years ago
失控的邏輯課就是 幹你作者,讀者要全面暴動失控啦
ಠ_ಠ
1 years ago
我還沒回家沒辦法抽籤抱歉 為了彌補大家我會多抽一個噗幣
另外補充一下《群》
我以前覺得很好看,但現在想起來真是嗯......!老實說我就是為了群跑去讀海洋相關學群的,但現在仔細想起來我只記得海洋科普的部分!其他劇情全部忘記了!這本書到底是失敗還是成功啊
cocoa6925
1 years ago
《推理要在晚餐後》,想當初看它封面超美就忍不住買下了,還記得當時出版社還標榜是女性也能看的推理小說,看了裡面的內容只覺得出版社和作者是不是把女生都當白痴
chick2611
1 years ago
《快思慢想》
洪蘭毀書,經他手的東西已不再配稱為書
worm5827
1 years ago
麥本三步喜歡什麼呢?
本命,燃燒
weasel621
1 years ago
《屍人莊殺人事件》
詭計設定有創意,但女主角的個性真的不行⋯⋯
各種做作又不合時宜的言行舉止,以及明明有很多誘惑男主角的舉動,作者還一直捧她說她多清純之類的,更讓人噁心了
ಠ_ಠ
1 years ago
謝謝大家踴躍參與!沒想到超出我預期的非常多噗友參與!真的非常感謝!原本預計抽一顆,決定改抽三顆噗幣
大家可以先繼續反推書,這裡先公告噗幣名單!謝謝大家!
=============================
【第一屆噗浪書本反推大賽】
=============================
噗幣一顆:(預計抽出3名,實際抽出3名)
camel8244 --烏鴉幻咒
alpaca9636 --世紀末書商
durian9475 --比起喜歡自己,我有更多討厭自己的日子
=============================
使用此線上抽獎
ಠ_ಠ
1 years ago
durian9475、camel8244大大!!
crane585
1 years ago
忘了反推余杰,他的書也是每本都一樣,然後不知道哪來的高傲,一直出示怎樣
alpaca9636
1 years ago
結果是沒有什麼討論度的世紀末書商。XD
ಠ_ಠ
tuna5848
1 years ago
《群》在噗主身上獲得了最大的成功(?)
相反我是一個科普都記不住
cashew1718
1 years ago
反推«她喜歡的是BL,而不是身為同志的我»
人物描寫很刻意又不現實,文筆跟情緒氣氛的渲染都不到位,結局直接斷層突然收尾,整體就是尬。
wine693
1 years ago
《華萊士人魚》,作者堆砌許多的元素試圖駕馭恢宏的世界觀卻完全控制不來,最後只留下某些橋段噁心到令人反胃的印象,令人難以相信和拍出情書和花與愛麗絲的導演是同一人
snack8617
1 years ago
老派少女+1
其實我還蠻喜歡看這種描述食物跟過去情懷的書,但這本給我的感覺就有種,她的回憶好像套了幾百層美化濾鏡
整本透露出一股,現代化自動化西化很讓她厭倦煩躁,覺得現在都沒有以前好,這種很討厭的懷舊感。
不是說不能懷舊,但這種無限美化過去時光,對現在充滿埋怨煩躁的想法就有種,那你幹嘛活著?的感覺
snack8617
1 years ago
我其實還蠻喜歡這本的,但只要一到她開始懷念過去的時候我就覺得,哦拜託
cobra6649
1 years ago
你怎麼過今天就怎麼過今生
太多故事說法又過於主觀,只是想灌輸觀念完全不確定想表達什麼
snack8617
1 years ago
看完整本的時候心情蠻複雜的,當下覺得還不錯看但就是有哪裡不對,後來買回去反覆看才意識到,啊這種無限歌頌美化過去的好,嫌棄現在的懷舊真的超讓人煩躁
bean2529
1 years ago
之前有什麼什麼怎麼樣,但是你必須很可愛

那本剛好逛書店可以翻閱,原本看到在博客來排行榜蠻有興趣的,結果是本空洞毫無內容的書。

原本還以為看到介紹,以為這本書可以獲得什麼新知,結果只是比雞湯還無聊的書籍。
milk6893
1 years ago
駱以軍《匡超人》,老實說他的作品老給我有股直男味,長句長的讓人不耐。但因為認真,覺得還可以接受。從匡超人開始濃度稀薄,感覺好幾篇都好像在以前的壹週刊專欄看過,永遠有哥們,永遠沒進步,簡直可以說是小說家的緩慢死亡。
cobra6649
1 years ago
爬完留言回來突然想起《蜂蜜花火》
感覺跟上面的語錄文有一咪咪像,也許是因為每篇文章都很短,敘事有點像流水帳,以及個人感覺像在聽君一席話如聽一席話、不太合電波

每篇文的最後還要節錄名言佳句的緣故吧

我能明白語錄體為什麼盛行因為我也很喜歡語錄
但這不是要作者每次都替讀者標出來R我自己有腦有手(雖然能明白作者是因為很喜歡自己寫出來的文字才這樣,但當自己化身讀者的時候真心覺得母湯)
dwarf3765
1 years ago @Edit 1 years ago
«乙女の本棚»
這個系列插圖很精緻,但是翻譯參差不齊,我還沒全部讀過,但有幾本的翻譯不太行,像是«夜長姬與耳男»、«瓶詰地獄»。只是想看文字,可以用原作者的名字找其它譯本。背景和文字的用色也有點影響閱讀。

«單身 A Single Man»
文筆令人煩燥,跳到結局看完果斷棄
cat2843
1 years ago
《如何閱讀一本書》讓我印象深刻不爽的是,出版社(或譯者,不確定是誰決定這麼做的)將原作者在文末的推薦書單換成各種中國文學,並解釋這些中國文學等同作者推薦的書籍,可更方便供讀者閱讀。雖然都是知名的中國著作,但我就覺得你憑什麼換掉作者的推薦書單,比起某人不知道基於哪種標準擅自推薦的中國文學著作,我當然比較想看作者推薦了哪些書阿
scone7864
1 years ago
cat2843: 想請問推薦書單指的是這裡嗎~?
https://images.plurk.com/3uAQgsW1AO4jo7ZyTRmWWh.png https://images.plurk.com/6zQZfDQUWtj5ABl7YkL5Aj.png
我買的是典藏紀念版(三版)電子書,不知道是不是舊的版本換成中國文學著作(?)
juice1738
1 years ago
《牡丹》
情節破碎,女主角根本沒有成長。男主角家商場上的恩怨比鄉土劇還要突兀,最後復仇也草草就結束了,到底在幹麼?

《繁花葬禮》
中二病裝文青,但是那個輕小說的宅tone還是會不小心流出來。硬要寫長句,用了一堆華麗的辭藻但讀起來超不順,錯字漏字還一堆。看到最後也不知道想要表達什麼。

《如果你也聽說》
對話語氣噁心,根本不是一般人講話時會用的句子;角色為了惡意而惡意,劇情狗血又沒有說服力。
cat2843
1 years ago
scone7864: 對我看的應該是舊版(圖書館借的),原來新版有放回原書單! 之前看完還想跟出版社抱怨幸好沒有衝動w
mars8478
1 years ago
olive5454: omg我終於找到不喜歡迷霧之子的朋友
nori2050
1 years ago @Edit 1 years ago
乙女本棚之前有看過太宰治版的
就是圖很漂亮但跟小說完全兜不起來的東西
waffle4122
1 years ago
不知道有沒有人看過《神都聽見了嗎?》這部小說,可能是我對這部的男女戀愛線的發展和互動過於嚴苛,但我覺得真的很戀愛線的發展真的⋯⋯嗯過於奇怪?互動也好不尊重人 (沒有水道渠成的流順感
女主的智商看似一開始設定的很高是個理性角色,結果遇到事情也是智商時高時低,看的很痛苦,反正我看完上就棄坑了,不知道有沒有旅人看完了可以和我說說是不是我沒看完所有所以會有這種看法?
wizard4761
1 years ago
李琴峰《彼岸花盛開之島》
因為媒體主打得芥川獎的女同志,我看《獨舞》以為女同志T是想要變成男人。

後來炎上了,才知道會寫成那樣原來是因為他原本是男的。
覺得被欺騙了。
《彼岸花盛開之島》也是,為什麼不管是誰都要照顧那位男主角的心理啊⋯,看似性別議題的小說,為什麼我有種後宮感。
muffin6595
1 years ago
反推《華爾街操盤手給年輕人的15堂理財課》
這本書的受眾與其說是給想要從0到1的投資新手,不如說是給對投資感到恐懼的讀者。所以如果快速掃過基本概念,可以看每章最後面的「小辭典」。
但……作者的寫作相當隨性,說是當臉書貼文寫應該並不為過,所以會有一些像是反式脂肪的辭條、道德經「少則得,多則惑」等辭條。傳達最清楚的訊息反而是打書的時候XD
對於想要建立基本框架的讀者來說,並不適合閱讀。
crepe2436
1 years ago
麻耶雄嵩《神的遊戲》
如果說,我恨一個人,特別是他在愛倫坡的作品理解上和我有爭執,或是這個人對一個沒有看過《東方快車謀殺案》的新讀者劇透兇手的話,那我必定要邀請這個人讀讀這本作品。
謎題部份沒有問題,兇手部份不知所云。
看完整本以後我的心情只有一個:這就是……神的遊戲嗎……?(指讓我讀到這本書)
建議大家把這部作品推薦給你討厭的推理迷。
crepe2436
1 years ago
我真的是……不知道要怎麼說明這本有多爛所以我只好告訴大家把它給你討厭的人看(哆啦美抱頭)
sesame3886
1 years ago
老派少女+1,本來期待看到飲食與在地文化的結合,結果作者每寫幾句就要提母親過世帶來的影響。書看不到一半就覺得厭煩。
worm5857
1 years ago
反推«有一種工作,叫生活»
有段時間看到超多推薦,結果完全看不懂好看的點在哪,作者還驕傲自己月收1萬能生活,好像都靠自己一樣,其實根本是把生活成本轉嫁給身邊的其他人阿-.-
pony7929
1 years ago
《流》跟李琴峰所有的書
jelly4037
1 years ago
《藍色是骨頭的顏色》
好看的部分就是放出來的試閱⋯⋯
sugar5579
1 years ago
貨幣戰爭,浪費時間的書。還不如看蘇格蘭如何創造現代世界。
saturn5026
1 years ago
猶大病毒。是這兩年唯一一本我看到覺得what the fuck 的科幻/動作/驚悚小說。明明每個技術聽起來都蠻有道理的,組合起來卻是哩洗咧公三小。
otter4595
1 years ago
雖然抽獎結束了但我還是要來反推
《末日之旅》,一篇集作者和翻譯二者缺點而成的末日科幻小說,故事線莫名其妙,敘述視角不停切換,第一集的後續沒有在第二集裡交代,反而是在第三集的番外裡面出現,劇情邏輯混亂,整部小說都被譯者翻的很散文 ;感覺捐這本書的人一定很痛恨自己學校,才會連自己的學弟妹一起攻擊。
假如你的仇人是個末日/科幻小說愛好者,請務必向他傾情推薦這本書
snack8617
1 years ago
啊還有,蝴蝶的很多系列,不能否認她筆下的世界真的很精彩,劇情也很有趣,但就是,她的女角色,幾乎個性都差不多
幾乎都是被男人傷害過的仇男角色,說真的,劇情很精彩,但主角的性格太重複真的會有種無聊的感覺
viper7967
1 years ago
被大家講到我對《失控的邏輯課》非常好奇,想去圖書館借來看了
cola158
1 years ago
今天在周末市集的二手書堆裡看到一本失控的邏輯課,我忍住了好奇心沒有拿!
sushi4871
1 years ago
九把刀的作品都反推…充滿中二感跟直男臭,到底為什麼他會紅起來
sesame3886
1 years ago
其實我也不懂肆一和Peter Su的書 但是他們很常進書店排行榜 (氣音
raisin3799
1 years ago
viper7967: ……為什麼要做這種傻事
mango2605
1 years ago
kiwi2884: 居然!!!我只玩過遊戲還想著不錯
toro9812
1 years ago
sesame3886: 我之前看到朋友推薦也直接跳過欸,一看就覺得不行的……
mango2605
1 years ago
孤泣全部作品
滿滿父權仇女大男人 賣弄官感刺激 中二
標點符號亂用 文句偶有不通
翻一翻就氣死
完全不知道為何還有這麽多人看
donkey4169
1 years ago
想了很久還是決定微反推《臺灣漫遊錄》
我很喜歡這本書,但我不喜歡青山千鶴子。
我討厭她毫無自覺站在高處指責下方的人不努力的姿態。
pea5781
1 years ago
《有毒的男子氣概》,全書主旨應該是從希臘羅馬的傳統說起,揭露男性受到「男子氣概」一詞的壓迫源遠流長。但一方面臺灣社會的背景雖然多少受西方文化的影響,但也有一些其他的元素在,跟書中的資訊自然會有些距離感;另一方面,用這種壓迫替暴力、對他人造成困擾開脫,並對實際且深刻的痛苦輕描淡寫。

作者作為女性甚至在結論提到:「從最原始的第二性徵來看,女性不做什麼就可以自然發育出胸部、腰和臀的線條(不論胸臀大小、腰的粗細),女孩要成為女人看起來很容易;但男性就不一樣了:六塊腹肌、強健的雙臂及寬闊的胸膛,都是要經過努力才能得到。」
pea5781
1 years ago
雖然抽獎結束了但我剛看完覺得超怪,一定要來跟一下>皿<
順便說《安眠書店》真的是車程太過無聊,在車站附近書店不小心買到的髒東西!!!!!無聊的時候應該乖乖無聊,不要亂花錢(?)
goose4964
1 years ago
《99%的人輸在不會表達》
臭屁歐吉桑節錄自以為幽默的小故事,甚至連一點自己的理論都沒有,怎能出到第二集(氣死
finch8215
1 years ago @Edit 1 years ago
前男友的遺書+1
結局跟真相都莫名其妙,鼻屎大的動機
crane56
1 years ago @Edit 1 years ago
waffle4122: 有!!我覺得男女主角的性格也是飄來飄去,看完滿煩的。
女主角設定法醫結果後來整個故事偏到怪力亂神那邊了,設定很雞肋。
almond1656
1 years ago
蝴蝶的真的很微妙XDDDD他的書我我收到占了三層書架,早期的作品在二手書攤有看到都會收,雖然我是他的粉,但她的某些作品都有點想要「教育」讀者的感覺,大致上算是穩定,但有些會想反推,司命書系列就是介於好看跟不好看之間的作品,很挑每個小單元的故事,教育度可以拿10/10的短篇首先推利用人工智慧封鎖那個世界所有強暴系BL的那一篇。另外我覺得他難看到我直接pass沒收的作品是血族與我,因為太難看所以我追完連載之後直接當沒有這本,到現在也忘記那本寫啥了,只覺得很難看所以不想收。然後曼硃砂華系列裡面有個短篇也很難看,是某個黑心殭屍那一篇
waffle4122
1 years ago
crane56: 天啊真的有旅人和我一樣的感受(我還以為自己太敏感
然後我要吐槽那個男主當時在還不算太熟的時候給女主保護法印的地方為什麼是「捏耳垂」!!
真的沒有其他地方可以給嗎!?(手啊,前臂啊)男主這樣做真的不會被認為是性騷擾嗎?
donkey4169
1 years ago
血族與我跟黑心殭屍也是我不喜歡的作品(用力握握杏仁的手)。
血族與我簡直就像南方吸血鬼跟暮光之城生下來的小孩一樣難看
snack8617
1 years ago
血族與我真的是難看到我偶爾重刷都不想再看一次的一篇,明明其他篇都能好好結尾為什麼血族與我可以這麼的,蛤????????(永遠記得當初看完那一篇時滿腦子的問號
scone396
1 years ago @Edit 1 years ago
goji21: 《本命燃燒》太同意你了,我覺得作者跟追星文化之間的距離很遙遠,寫這路線沒問題但真的非常淺,看完之後我一直覺得就這?就這??這種彷彿校園文學獎才會有的程度(情節設計也很粗淺)。讓我覺得那個獎項彷彿只是因為頒獎的人對這樣的題材很陌生所以頒的。
cream6351
1 years ago
sesame3886: 我也不懂肆一那型的作者,我向來把他們當作閱讀的反指標XD
almond1656
1 years ago
donkey4169: snack8617: 幹!!!!原來不是只有我!!!!!!
ferret9567
1 years ago
寫作課:一隻鳥接著一隻鳥寫就對了!
看別人推薦去買,以為會教什麼寫作手法,結果只是滿滿的心靈雞湯...
saturn5131
1 years ago
《裏東京生存記》作者分分合合、爭吵不休感覺比較像在看恐怖故事,尤其從新聞得知還是跟抱怨的對象結婚生子,可見東京居大不易。
dog5934
1 years ago
底層思維
看開頭就覺得都是中國的螂性臭,果斷賣掉
dog5934
1 years ago
donut2589: 紅蘭的翻譯真的一概不看
dog5934
1 years ago
買書到現在大方向會先避開的就是中國作者的非文學類作品,不管是單一作者的商業/思維書(底層邏輯)或是多作者的勵志書(這世界很煩但你要很可愛)無一不雷,我覺得真的就是思考電波完全對不上還會讓人覺得不舒服的程度
toro9812
1 years ago
almond1656: 黑心殭屍是哪一篇阿 我完全忘記名字><
toro9812
1 years ago
snack8617: 血族與我根本是斷更不是嗎? 沒有完結的感覺
saturn5131
1 years ago
一樣反推九把刀,不懂《等一個人咖啡》哪裡像戀愛小說,身邊親友說他對你很好就突然愛上,這根本是男性的幻想,所以男生很喜歡吧?
yogurt3771
1 years ago
《人間失格》
完全沒辦法同理主角的內心,雖然我硬看完了,但全程都在WTF
miso3101
1 years ago
pea5781: 想知道這本反推的更多原因,感覺好像還沒講完?
worm4548
1 years ago
yogurt3771: 那本的話,能看不懂也算好事,認真的
raisin3799
1 years ago
toro9812: 忘記是不是地獄之歌了🤔 蝴蝶寫虛擬實境網遊的
toro9812
1 years ago
raisin3799: 是不死族的那個設定嗎?
frog5747
1 years ago
《富爸爸窮爸爸》
有些觀念是值得參考,但看完我印象最深的是作者極力鼓吹炒房,不是很喜歡
almond1656
1 years ago
toro9812: 血族與我有寫完啦XDDDD剛剛去翻部落格,至少他最後一章是有打上(完)的
bacon3900
1 years ago
yogurt3771: 無法,滿腦子WTF。更討厭粉絲認為看不懂的人一定都很幸福,那我他馬的怎麼會憂鬱症十幾年
kimchi5640
1 years ago
《六月之雪》
在圖書館看到封面很漂亮然額封底封面都沒有除了書名以外的介紹,借回去看了開頭得知這是在講一個住日本的灣生阿嬤重病住院想念起台灣於是日本孫女前往台灣台南為阿嬤尋找記憶的故事,
然額書中沒有提到任何關於灣生的可記憶點,只有一堆強塞的不影響劇情發展的負能量人生談,結尾還突然一個無意義的反轉讓好不容易耐著性子看完整本書的人一臉what the?
極度不推
bacon3900
1 years ago
也反推九把刀,誇張、低俗、愚蠢、充滿妄想。倒是真的很對大眾胃口,«那些年»出書時,全班4x個人不分男女有在看書沒在看書的全都買了。
toast1590
1 years ago @Edit 1 years ago
《靈媒偵探城塚翡翠》還有他的續作

頭銜很多,記得作者是第一次寫偵探推理小說,買了第一本一直沒翻,出續作時想起來想說趕快看,可以判斷要不要繼續買。
開始閱讀時整個驚艷到爆炸,可以是說捨不得看的程度,整個差點跪下去頭銜是真的!所以秒下單續集
___(閱讀中)____
啊知道作者想寫什麼了,本作最大謎底中途被我「猜到」後
尾巴收起來長篇大論,甚至有很多頁,一頁、一面全都是女主角講話,全部都是,甚至上下引號出現在不同頁的程度,乏味、無聊、想睡覺,毀了前面這麼精彩的故事,趣味性、創新性都沒了。
續集更難看,還嗆讀者,對!嗆讀者!

認真說他確實有五冠頭銜,那是因為他給予本格推理新的、開創性的想法,但可惜精彩地方都是乏味的長篇大論,作者在推理部分的節奏不是特別厲害,大概是對作者來說是新題材吧(吧
toast1590
1 years ago @Edit 1 years ago
然後要特別反作者 香草
他的作品我從出道到受不了之前都有看、有買。不懂紅的價值在哪偏偏粉絲好像挺多,但其實劇情都是(香草流)套路:
主角沒啥實力但是有一顆堅定、一雙堅定的眼神跟領袖魅力(我暫且感受不到但是可以從角色互動的結果推出來)。遇到反方無情追擊迫害陷害摧殘,最終都能原諒他或不與計較,然後反方就會

啊這是多麼好的人啊

自此追隨他或是為他捨命。
我看到夜之賢者之前都是這樣的套路,不分男女當主角,夜之賢者是我最後的稻草,原本就是衝著繪師買書,為了插畫。但難看成這樣一成不變的劇情還是有粉絲我覺得很厲害
該不會大家都跟我一樣是為了天藍藍吧?
toast1590
1 years ago @Edit 1 years ago
因為看到抽中噗幣的書裡有看過的作品
《世紀末書商》
不會說難看,但真的無聊到會不想看,我中間是用「我都花錢買了,不看好浪費錢」的理由一直說服自己看完,用世界名著的想法很好(?)但是能把名著改編成如此無聊也是挺厲害的,主要是讀過原著本身就能略知一二之後的劇情,就算出乎意料,也不會想因為看過這篇文章回去看原著,這點類似性質的《文學少女》成功太多了,真的很無聊,無聊到我看完在思考為什麼他能出書,那我哪裡不足的程度
以及好險我沒有把續集們買下來
almond1656
1 years ago
繼續反推《櫻庭愛生》,看完第一本覺得作者大概是看到平行時空的清代,清代王爺可以有一頭烏黑亮麗的頭髮XDDDD就算不綁辮子,你首先會看到半顆光頭而不是烏黑亮麗的頭髮XDDD然後清代皇族躲避戰亂整群躲到台灣深山還變成獨立的村子????
bacon3900
1 years ago
數學少女
在推導過程中塞入爛俗劇情反而打亂思考。看完兩本恨數學三年。高等微積分的課本都比它好看。
goji7145
1 years ago
我倒是覺得數學少女還蠻有趣的
dwarf3862
1 years ago
《憂鬱擱淺的我 也想好好工作》
內容全是作者毫無邏輯的自我小劇場
看完只知道作者很幸運的跳出體制
不當上班族改當soho
然後跟憂鬱症沒半點殺小關係
beetle9441
1 years ago
toast1590: 我也覺得《世紀末書商》發想有趣,但不知道是不是文筆比較清冷的關係,連帶故事也跟著變得平淡起來
還有,讀到愈後面發現天啊怎麼塞這麼多網路梗還流行語,一兩個就算了,太多真的讓我好出戲⋯
所以也沒有買續集了
toast1590
1 years ago @Edit 1 years ago
beetle9441: 真的,那個網路梗岀戲到我還放下書跟朋友分享實在印象深刻,你們不是末日後的未來嗎、基因突變等等的世界觀都努力架起來了不要放棄啊作者
我想我大概是沒吃到作者文筆電波,但看過這部我也暫時對作者沒信心了
yogurt3771
1 years ago
bacon3900:
goji7145
1 years ago @Edit 1 years ago
toast1590: beetle9441: 對,不要像我一樣看了好幾本才放棄這個作者。
撿骨師->文化部有補助,題材好像很有趣,看了超後悔
世紀末->和書有關的題材,應該不會太糟吧,再給作者一次機會,看了覺得無趣
幸福森林->聽朋友說這本評價是作者最好的,想說寫了這麼多本應該也有點進步吧,結果還是不行
出版社想要培養作家是很好啦,但我看完後只開始對尖端編輯的品味產生懷疑
orange5785
1 years ago
東野圭吾
日本推理比他好的太多了
noodle5852
1 years ago
東野圭吾
日本推理比他好的太多了+1
mango2605
1 years ago
咦東野不是日本人嗎
nori2050
1 years ago
是日本人才會說日本推理吧
goji7145
1 years ago @Edit 1 years ago
樓上旅人的意思是

不推東野圭吾(日本推理中的一個作家),日本推理作家中,寫得比他好看的太多了

而不是

不推東野圭吾(非日本推理作家),日本推理作品比他好看的太多了

中文的奧秘
salad3907
1 years ago
dwarf7009: 原來不是我一個人覺得《AE事件簿》讓人讀起來很煩躁啊。我看到第二集一半就放棄了。
jujube9667
1 years ago
東野圭吾只看了嫌犯X的獻身,那時候就覺得很普不太懂為什麼會紅 後來就沒再看過他的作品
nori2050
1 years ago
感覺是因為很常改編成影集+出書速度快嗎
說喜歡推理小說被推薦東野的時候都會想到那張洗手meme XD
olive5454
1 years ago
我覺得嫌犯X的獻身電影比書好看,而且演員的詮釋加分很大,到現在都很難忘記最後那段
sugar5579
1 years ago
我覺得東野圭吾的文筆不好,其餘的還可以吧。
其實我覺得日系推理小說都挺休閒的,多數不用花腦看。
mouse899
1 years ago
東野的文筆確定不是王蘊潔的鍋嗎
sugar5579
1 years ago
不知道,我的日文沒有好到可以分辨出來是不是翻譯的過。
但是中文翻譯版是真的挺難看的。
fairy6598
1 years ago
taro5192: 謝謝推薦《故事如何改變你的大腦》!
donkey4169
1 years ago
東野有些書真的不是很好看,而且我確定不是王蘊潔的鍋我看的是舊版XDD
donkey4169
1 years ago
我當時是先看了嫌犯X的獻身的電影大為驚豔,結果小說落差好大XDDD
donkey4169
1 years ago
秘密也是覺得電影超級好看,跟小說差好多XDDD
donkey4169
1 years ago
補個三浦紫苑
《哪啊哪啊神去村》看不懂主角的心態是怎麼改變的?看到正妹以後??整本書最好玩的地方就只有祭典吧
bean2529
1 years ago
看到秘密,秘密的排版好難看喔……他真的是熱銷書籍嗎……還是我去圖書館看到的秘密跟大家口中的秘密是不同的書
donkey4169
1 years ago
排版怎麼了嗎,我好久以前看的不太記得排版有什麼特別之處......不過我想到京極早年出的書,那個排版真的要抱怨一下,我知道京極的書字數都爆炸多,但拜託不要做成橫式雙排(不確定是不是這樣講),字超小的啊= =
nori2050
1 years ago @Edit 1 years ago
橫式雙排我還好耶但狂骨之夢的翻譯超爆炸
donkey8005
1 years ago
goji7145: 尖端的編輯品味也不是第一次讓人懷疑了,另外一個台耽財富密碼發言也很困惑
pitaya8478
1 years ago
《時光邊緣的男人》很無聊,主角完全不像是一個真的活了這麼久的人,抱怨跟碎碎的東西看不出任何智慧
donkey4169
1 years ago
nori2050: 狂骨我還沒看......這麼可怕嗎
toro9812
1 years ago
難怪我真的看不完狂骨之夢,當時還以為是自己的問題
lord1867
1 years ago
因為《天官賜福》的關係,《魔道祖師》就變得比較可以接受 《魔道祖師》有的問題,《天官賜福》幾乎都有,而且人物變得更扁平,尤其那個攻。
我還記得看完之後我覺得有點傻眼,然後發現PTT上有一篇吐槽把我的心聲都講出來
taro5192
1 years ago
fairy6598: 不客氣,那是本有趣的書;-)
dwarf7009
1 years ago @Edit 1 years ago
salad3907: 終於找到同好了!(握手)
我看AE真的越看越生氣耶!作者的文筆我覺得功力沒有很足,場景轉換常常很突兀,感情線對我來說1到2集進展的方向很奇怪,推理劇情也沒有怎麼推理的地方,然後加上受!對就是他!他的想法讓我非常不爽,我覺得我跟受這種人的電波不合。我都覺得受常常開自以為是幽默的玩笑攻到底為什麼會喜歡這種人?我真的看到一半很想摔閱讀器但是不行
還好我都是用租書的,但是看大家的好評都在之後的集數,或許哪天我真的無聊了才會硬著頭皮再試試看吧!
finch4055
1 years ago
東野圭吾的話我印象最深刻是《放課後》,看完感覺也不是難看,而是很生氣,一開始還以為是主角不小心惹到誰才會被針對,結果根本主角就是個爛人
mango3376
1 years ago
bunny5310: 魔道插敘就算了,但長度太長很干擾閱讀,所以魔道看三次棄三次...
toro9812
1 years ago
bunny5310: 我跟樓下一樣,是天官太糟,就覺得魔道還行
toro9812
1 years ago
bunny5310: 根本就沒有修仙,完全是幾大家族的恩怨情仇跟「魏某的一生」
crepe2436
1 years ago
東野最好看的作品不是名偵探的守則嗎
bacon3900
1 years ago
《名偵探的守則》圖書館阿姨和我都覺得無聊耶
toro9812
1 years ago
天官敘述超級紊亂,超級!!!!我雖然喜歡這部的劇情但是她寫法真的很爛,然後攻怎麼說是扁平呢???他應該說是為主角而生的工具人才對,他生來就是要負責愛他照顧他心疼他的~

我對主角的做法理念完全不認同,攻居然是來肯定他的,雖然寫的很悲傷很動人,但撇去那些,我根本就不喜歡受的行事跟想法

魔道跟天官的受都一樣,我老實說覺得他們遇到的不幸都是理所當然
donkey8005
1 years ago
《天官賜福》真的反推,魔道還算有主線,可以看完,雖然劇情跟人物有很多可以吐槽的部分但昧著良心還可以接受,但天官真的,我覺得自己有看完超佩服自己
中途開始水到莫名其妙,結尾也很莫名其妙,不是會讓人驚艷而是覺得亂寫的超展開,攻受的感情也很更莫名其妙,雖然知道是想用蘇攻吸引讀者(也確實很多人上鉤)但最後面用來表現濃烈愛意的方式真的太誇張
還有主角的小夥伴背叛主角的原因也廢到笑,看完覺得作者根本瞧不起讀者智商,或是反正確定有基本盤就乾脆亂寫賺大錢
gnu1079
1 years ago
dwarf3765:
幫補血《星之彩》,洛氏短篇小說很常沒頭沒尾的,更別說看不懂更「正常」,哈!
只看〈月之沼〉不太夠(雖然這篇我也無感),後面有幾篇短篇個人就覺得挺有趣,像是〈休普諾斯〉、〈來自天外〉、〈睡牆之外〉;要不就乾脆挑長篇一點的來看,會比較有鋪成。
donkey4169
1 years ago
洛氏我覺得看漫畫比較能感受到那份恐怖,獨步出的瘋狂山脈大推!
crepe2436
1 years ago
bacon3900: 至少他題材很有趣吧
fairy3391
1 years ago
coke9679: 正常人真的超級難看,超級無聊。
waffle4122
1 years ago
donkey8005: 另外,我也覺得最後的大戰後的結尾很突然,就突然嗯?結束了?這個結尾就這樣?的感覺很嚴重
感覺心理描寫有點不足,但整體前面的劇情我覺得還算可以(後面看到結局我真的覺得很突兀
jay2765
1 years ago
洛老的風格本來就晦澀難懂,不要因為CoC看起來很有趣就跑去看原著啊,最後被勸退的一對。也推漫畫瘋狂山脈和星之彩。
nori2050
1 years ago
狂骨之夢就…有看過前面都知道京極有多愛長篇大論
但狂骨之夢那本的句子都看得很煩躁 印像中是很像直譯?
還有一堆錯別字和顛倒用法

讀起來超痛苦的一部 但我還是有買哭啊
goji7145
1 years ago
洛老的小說真的不好讀,但田邊剛改編的漫畫真的很棒,小說看不下去的話,推瘋狂山脈和星之彩的漫畫
goji7145
1 years ago
bacon3900: 名偵探的守則應該是對於推理小說看比較多的讀者才有辦法感受到醍醐味,裡面充滿了各種對於本格推理的吐槽
goji7145
1 years ago
大家的反推,大致上可以分成以下幾類:
1. 對於書的預期不一樣
2. 電波對不上,無法理解到底哪裡好看
3. 翻譯翻不好
4. 真的很爛很難看
cobra6649
1 years ago @Edit 1 years ago
那我能問這裡有沒有人和我一樣反推《畫怖》嗎

第一個故事覺得新奇,也有濃濃的中式恐怖感,不過隨著有點油膩的主角跟莫名其妙的感情線展開,劇情越來越冗長開始覺得無聊+痛苦

然後女性角色⋯⋯都不是特別正常
作者會用腿粗形容女孩子、主角甚至會在內心話中說出坐地能吸土這類詞彙

直到中後期才有比較亮眼的女性角色

後面的章節設定印象最深的是逆旅這幅畫,不過描述的方式卻沒很好地表達出那份精妙和反轉的感覺

至於主線劇情,前面都沒在跑主線,直到後面才開始噴線索和設定
甚至連主角在最後關卡使用到的科學理論,對話每次都是一大段一大段的
像百度百科複製貼上

超崩潰

平常能花1-3天看完一部無限流的我整整拖了一個月左右(甚至更長時間)才緩慢把它看完
snack8617
1 years ago
啊後知後覺山村奇譚+1
媽的從第一章開始我就極度懷疑我到底看了什麼,不停作死的角色群,不停耍雷的配角,莫名其妙的男女主角,然後最痛苦的是我滿腦子我到底看了什麼,然後往下一看留言,全場叫好
我真的是
virgo9019
1 years ago
cobra6649: 我……我也
主角根本超油,他們談戀愛一點都沒有甜蜜感只有油耗味
逆旅那個副本的確是整本最好的,雖然沒有表達得很好,不過算不錯了。

對女性的描述令人無言也是一個討厭的點,不懂為什麼要這樣寫
bean2529
1 years ago
天官光是作者有抄襲等等不好的名聲,我就不想看了
virgo9019
1 years ago
既然說到無限流那我也來反推一下《全球高考》

首先身為一個無限流,副本劇情不夠出彩,感覺幾乎都是靠兩個主角大佬在破關的

然後角色的情感也有點扁平,簡單來說主角之間不記得彼此,卻又再度重逢的那種浪漫氛圍其實沒有表達到位,反正我自己是不太能共情就是了

但相較於劇情,感情線確實還算可以了

再來配角的部分塑造得不夠立體,有些根本沒有記憶點,看到名字還要想老半天才能想起來他在哪裡出現過。

總之不能明白為什麼會紅成這樣
kiwi1203
1 years ago
笭菁陳小美系列之後的作品
mole5018
1 years ago
kiwi1203: 笭菁+1
她的靈異小說套路都一樣,實際上可以看但完全不適合入手
donkey8005
1 years ago
讓我回想起返校小說
那本真的爛到天怒人怨,已經超越令人髮指的程度 我真的、真的連丟垃圾桶都覺得對不起垃圾桶,作者到底知不知道自己在寫什麼鬼東西,完全不光是沒做功課的問題耶
氣到原地爆炸,到底哪個白癡封她台灣鬼后的!!連中文描述都有問題了真的很敢宣傳耶!!!!
almond1656
1 years ago
樓上!!!!我買了返校小說,也看完了,整個劇情就是廉價的恐怖小說套路,只是套了返校背景的皮啊!!!!!看完放書櫃都覺得浪費空間
snack8617
1 years ago @Edit 1 years ago
啊又想到一個,笑死真的是拔地瓜欸
醉琉璃的除魔派對
怎麼說,一樣都是塞滿她喜歡的要素,人設角色互動劇情伏筆……就跟她以往的作品一樣,但就是,特別無聊,特別無印象點(o
我有想過是不是單純是這部沒有我喜歡的角色,我才覺得這麼無感,但現在讓我回想這七集加番外篇到底都寫了個啥,我居然完全想不起來
她人設都那幾個套路這點已經不是什麼老毛病了,劇情也是,從我開始看她的作品到現在,除魔派對真心是我看過最無聊最沒印象點的一部,會撐著買完實體書真的純靠身為十年老粉的愛
magpie6153
1 years ago
sushi33: 對!我高中買第一本看不下去 結果朋友找我去誠品簽書會 我又買了第二本一樣看不下去 樂擎到底是哪來的社會生存專家 意見一堆強灌雞湯嘔嘔嘔 我原本是衝著看別人的故事集來的時候
bean2529
1 years ago
笭菁聽說要看口袋小說時期的(不看恐怖小說,聽人家說的),完了,書櫃的返校我還要翻開來看嗎?

醉琉璃這邊不看的理由跟天官很像,因為早期的風格有爭議,所以後來就算是自己的世界觀,我也不看她的小說。
pigeon9024
1 years ago
《畫怖》正在看覺得還好,有被科普到,有沒有記得就另說,但主角個性確實也不得我心...很不懂大佬怎麼被吸引感情線稍微有點ry還有一定要死人才能推理出來什麼的設定讓我有點不舒服...
pigeon9024
1 years ago
這邊倒是看不下去《地球上線》,雖然角色上還可以,但作者小劇場真的煩,明明就都還沒在一起一直要小劇場演說你弄受攻生氣之類的,還有作者也說什麼「說起來很多人對(某件事)有疑惑,那其實是因為你們沒有找到真正的方法所以你們現在還不清楚,你們以後就知道啦~其實沒有那麼複雜,不用想太偏啦~」之類的,這種唉唷你們想太多了沒那麼那個啦哎呀你們之後就知道啦~我都知道我就不告訴你們呀~的態度真的很討厭,可能是因為看盜版的對不起,然後就是我個人取向不同吧,副本感覺想搞笑佔一點動腦佔一點,但根本沒有動腦副本也就是小聰明腦筋急轉彎的程度,這邊不太喜歡
toast1590
1 years ago
講到醉琉璃我只看到神使繪卷(之前的都有看但沒有自己買)
因為當時年紀小(吧?)+喜歡夜風的畫,所以當時是出一本買一本跟著進度買,整套全買齊後一口氣看完,大概花了2~3天
我一開覺得不錯、賭對了,結果忘記從哪邊開始我就癱在沙發上努力讓自己不要睡著,後面完全不知道在幹嘛,全看完後有種說不出來的微妙,說好看、也沒有,說難看、也不會,說無聊、不至於,但是就是大概信仰消失吧,想了下就決定之後的書不會買了,手上那套也趕快放到公河上直接送給有緣人
cobra6649
1 years ago @Edit 1 years ago
virgo9019: 我自認自己是個對於莫名其妙談起戀愛劇情接受度超高的傢伙
但看完這本我認為我可能還是有底限

對!不過關於女性角色的部分只能說每個人接受度不同⋯⋯無論是接受劇情描述或者粉絲做的懶人包
但我個人真的不行

pigeon9024: 旅人加油 主線都在後面10%一次爆發
老實說一定要死人的設定我覺得其實對於整篇來說沒有什麼必要,反而要多花篇幅去講炮灰多了很多麻煩
viper7967
1 years ago
反推最近出的《黃金鳥籠》,宣傳詞說得像什麼被丈夫拋棄的女子痛快復仇的爽文,結果她復仇的方法是在很短的時間內從淨身出戶的離婚婦女變成超成功有錢的企業家,中間過程超隨便又沒有說服力,投資人隨便聽她說幾句就答應花大錢投資,找幾個網紅宣傳一下產品就瘋狂大賣,看了覺得很唬爛,像是沒出社會的學生自己想像的成功過程。
pigeon9024
1 years ago
cobra6649: 我其實已經差不多在312我努力!!對...就是...就是其他人比較衰,覺得這樣挺...沒什麼意思,會活下來都是其他人不幸先死才摸出規律這點讓人感覺真的很不舒服,不過確實有幾個砲灰有讓我喜歡到然後就砲灰掉QQ我到後來直接去看番外最後活下來的有誰然後就能平心靜氣地看著他們了(...
jujube3420
1 years ago
viper7967: 真的假的,我本來以為《黃金鳥籠》是什麼女性復仇或女力覺醒的內容,本來還很期待、很想看的說。
spider8157
1 years ago
bean2529: +1
但我當初是努力啃完魔道後才知道抄襲的訊息,後面就把作者列為黑名單了。
pigeon9024
1 years ago
還有也是無限流的《驚悚練習生》雖然好像沒出書,我是看別人評價都很好去看的,但這個我看起來就是...文筆一言難盡,我只看了開頭20話就棄了,在開頭直接塞一堆但又是沒講清楚的設定,說強制參與但馬上又說副本獎勵好但死亡率也高所以沒多少人報名,這世界觀到底是啥樣我真的很茫

然後搬一下之前看完第一個副本的想法,主角答案都從別人那裡抄的,重大線索估計是看臉給的,額外答題用矇的,S級道具根本npc白送的,角色塑造到一半唐突ooc,系統還給他S評價我終於尷尬到棄文
deer3750
1 years ago
《把餘生的溫柔都給你》我看完很生氣,就把它賣了
virgo8955
1 years ago
我覺得醉琉璃的書從神使本篇完結之後就整個直線下墜
除魔跟現在的精靈王真的是寫的很僵硬,人設也是全部都感覺像是為了迎合觀眾口味?或者單純是作者的喜好強硬設計出來的
劇情更是好像在看每天都會重播的電視劇,而且內容不只重複還很好猜接下來的走向
然後武打(?)的部分也短,而且寫的也不過癮,有點難產生畫面
越看越尷尬,有點慶幸後來的系列都是跟朋友借來看的
bean2529
1 years ago
spider8157: 抱抱你(摸摸
dwarf3765
1 years ago @Edit 1 years ago
gnu1079: 你沒看懂重點!不是作者的關係,是「翻譯」!台灣出版的那本翻譯差到花時間讀‹月之沼›都覺得浪費,後來有google到ㄓ國人自己為愛發電翻的,文筆好多了,也沒有像那本直翻又有翻錯(‹月之沼›的結尾根本亂翻)。如果是嚴韻等優秀的譯者來翻,我很樂意把它讀完。

只是剛好看到那本就打開來讀,有機會在這個反推噗分享一下心得而已,跟什麼CoC沒關係,對作者的書也沒有感興趣到想讀漫畫。
snack8617
1 years ago
virgo8955:懂,神使本篇我還看得蠻開心的,但番外開始就整個,走針
除魔無聊到毫無記憶點,精靈王我完全是衝著暴走之歌續作才追的,幾乎每一集都會有新角色噴出來,幾乎記不住,劇情跟人設……完了除了十年老粉的愛以外我已經開始找不到理由繼續買下去了
snack8617
1 years ago
雖然說的好像織女神使都很讚,是很好看,但我前陣子把書翻出來重看,媽啊有些情節真的是尷尬到差點去世
snack8617
1 years ago
夏夜鬼物語在變成春秋異聞前我比較喜歡……欸等等,我完全忘了這中間還有一部幽聲夜語
幽聲夜語我也是,喔幹,拜託到底要現代玄幻還是靈異驚悚 選一個好不好
說現代玄幻也不夠玄幻,靈異驚悚?我已經放棄在她的作品裡追尋這點了
當初兇死啦,舊版夏夜鬼物語還有一點驚悚味,新版改名春秋異聞直接變成現代玄幻就算了,幽聲夜語真的是讓我嚴重懷疑我到底為什麼要買滿七集
玄幻不玄幻靈異不靈異的,沒這個十年老粉的身份我真的想不到為什麼要買,我該慶幸跟隔壁ㄩㄨ比起來起碼她產出穩定有坑必填嗎???
snack8617
1 years ago
還有人設,我已經懶得算她筆下到底有多少黑長直美少女跟無口蘿莉跟雙胞胎了,尤其是除魔派對,幹這部我真的可以嘴到爛,角色描寫又少又淺就算了還每集都出新角,記憶點少到除了主角毛茅、項冬項西以外我一個角色的名字性格個人故事都想不起來,會記得這三個人還單純只是諧音好記
劇情?所以除魔派對到底說了個啥
天啊越講越覺得十年老粉的愛快燒完了
kitty5935
1 years ago
雖然活動結束,但是我也來反推一下。
讓讀者失控的《失控的邏輯課》,旅人大反推,當年無知的我還買了書,看完立刻憤怒第一次想砸書。
《玫瑰的名字》 安伯托 艾可 (舊版,新譯本沒讀過)。個人覺得:這本老書沒人提到,簡直說不過去,但我猜是『因為翻譯爛到語句難以解讀,沒人可以讀完它』。我從圖書館借了2個月,沒讀完......
toast1590
1 years ago
snack8617 virgo8955: : 雖然後面新作品我都沒看(神使繪卷後)但是真的記憶猶新在番外那邊我還以為我買錯書(?)你知道嘛,夜風大大的封面其整體感87%像(是粉絲),我自己是覺得大概是我看完織女很嗨,所以真的是算好就是要全出完就一口氣看完!!這樣很爽,反正我每本出、就馬上買也不會影想到作者的銷售(起碼我都有貢獻)
兩位好厲害都還有看下去,我的信仰從鮮鮮時期累積到神使(閱讀完)後就崩盤了
fig1252
1 years ago
反推「行星絮語」行星絮語
這本到底是在寫科普還是科幻?作者您統一一下好嗎?
virgo8955
1 years ago
snack8617: 我對除魔的封面還稍微有點印象,如果要考角色的名字和劇情在說什麼我可以拿零分
真的是沒看過這麼沒有記憶點的書,已經薄弱到找不到批評的點了 這本還能安穩完結根本是靠作者的名氣和夜風畫得封面吧
toast1590: 因為除了織女,其他系列都是朋友買的ww
抱著一種反正是免費的就看一下好了的心態看完了
神使的時候還沒有那麼尷尬硬要的感覺,番外就有種放飛自我,反正是番外我愛寫什麼就寫什麼的味道
上上本番外就是在寫他們進入幻境,然後要找到線索離開幻境,這本真的是無聊到我看了三個月還沒看完 每一個環節都很套路,而且給我的感覺是不管少了哪一個片段對一整個故事都不會造成影響,灌水灌的有點明顯,而且也不有趣: (
peach5789
1 years ago
kitty5935: 我覺得新譯本還可以,雖然內容還是偏硬但是感覺自己可以跟著劇情內容前進了!可以去圖書館看看能不能給他再一次機會 ><
toast1590
1 years ago
virgo8955: 救命喔我剛剛去查了一下原來他的番外還有繼續出 那我究竟買到哪一本番外就信仰沒了,說到底,自從我把書送出去後記憶就跟著格式化了,現在只記得織女跟神使的劇情片斷,他的番外真的是放飛自我,這點我倒是記得十分清楚,但我不記得我到底看到哪一集番外了
bunny1929
1 years ago
《阿特拉斯聳聳肩》和《閃憶殺手》,就是噁心。
bacon3900
1 years ago
bunny1929: 可以說一下哪裡噁心嗎?本來想看前者🙏
puppy2435 好奇
1 years ago
donkey8005:“台耽財富密碼發言也很困惑” 是指什麼事?
mule2896
1 years ago
好多人都反推《失控的邏輯課》,好開心不是只有我一個受害者(?)
這邊也反推一本書,凡妮莎·迪芬堡《花語》,非常讓人不明所以的書,我從頭到尾都無法同理女主角的所作所為,作者一直有意無意把她寫得不食人間煙火讓我超不適的
raisin3799
1 years ago
看《失控的邏輯課》這本書的過程就像是在拆裝有不明內容物的炸彈。
讀者們屏氣凝神專注拆彈,但最後炸彈卻自己莫名引爆,裡面裝的屎還全部噴在臉上。這個要讀者不生氣也很難欸wwwww

爛到髮指

我是真心想阻止差點被封面與文案騙去讀的人。真的不要對這本書有興趣,除非是想試試看被屎炸滿臉。
拜託,我用盡全身力氣反推這本
cat2843
1 years ago
bacon3900: 《阿特拉斯聳聳肩》我覺得很好看...
wolf4881
1 years ago
吉田修一的和【她的第二次相遇】,不知道是敘事方式還是情節問題,看得很痛苦:-(
wolf4881
1 years ago
還有「想念卻不想見的人」、「那些與你無關的幸福」看久了只覺得是一樣的事重複用不同句型說好幾次
worm4548
1 years ago
《性教育120%》
好看,但第三集比較聚焦在LGBT+上。如果只想看生理議題就沒必要買到第三集。
漫畫的時間線畢竟沒追上現實時間軸,因此對比石牆現在被砰擊背離初心+創辦時並未考慮婦女處境的情況,漫畫中的角色是還在對它抱有憧憬崇敬的狀態……如果是有在follow這類議題最新進度的、會看的尷尬到不行。慶幸作者沒再畫下去,如果時間軸同步了會不敢想要發生什麼事
但撇除這個,作者在處理生理議題跟強調合意觀念等是畫的不錯的。如果是看了第三集覺得OK,就推薦收前兩集。
mink9708
1 years ago @Edit 1 years ago
《超譯尼采》尼采會活起來然後當他們的面再死一次的爛。
《被討厭的勇氣》會出這本書就證明他們真的很有勇氣。
因為以上兩本大作,之後幾乎不再信任日本人寫的任何心理/哲學/社會/人文類書籍。
toro9812
1 years ago
mink9708: 謝謝 好險至今只是對尼采那本保持好奇沒有買來看
jay9995
1 years ago
donkey8005:我也覺得……XDllll不過印象中我記得他們都有在用噗浪,好像城邦的編輯都有,皇冠的好像也看過,所以我都不太敢講,怕會傷到人
pitaya4174
1 years ago
大雷書《裝幀師》!被厲害的封面設計騙了!這是一本披著奇幻皮的失敗bl小說吧!
歐美書市是沒人熟這類題材嗎!作者文藻很華麗,前面弄得煞有其事堆砌得雕樑畫棟好像很謎一樣,結果只是一丁點小波浪犯不著那麼厚,金玉其外敗絮其中,故事的骨幹跟核心內容根本有夠弱
mango3376
1 years ago
mink9708: 同感,日本心理學相關的書不是說不好,只是不實用跟廢話太多了
mink9708
1 years ago
mango3376: 就、非常、自說自話
seal8713
1 years ago
《重生為滿級萌新》配角太降智了,彷彿全世界只有攻受有帶腦
白蓮花等級太小學生,你他媽是一整個團隊要拯救地球,結果被戀愛腦支配要幹掉最有可能拯救世界的選手,然後居然還想給主角下黑手⋯⋯
不是,你們還要不要拯救地球了???
然後白蓮花死後,白蓮花還有姐妹團!!!姐妹團要給白蓮花報仇
不是 等等 那個
世界不用救了嗎!!!!媽的搞宮鬥就好了啊!!!!
seal8713
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/w3frDmI4EOB9mjRwZDcgG.jpg 還有這本deemo的小說,我本來因為遊戲情懷買了
幹,那個文筆真的尷尬,口癖超多
「應該說balabala」<這樣的句子超他媽多,每隔幾個句子就給我一次「應該說」
我腦子沒病,不用一直給我換句話說
toast1590
1 years ago
seal8713: deemo最可怕的是,明明是台灣IP卻是日本人執筆,穿和服去參加祭典我看到整個 台灣有很多厲害的作者阿為什麼要給日本人寫
附帶一提這本我花了半年還一年才看完
beetle9441
1 years ago
如果想看狗血BL其實《裝幀師》還不錯
抱持著看嚴謹奇幻小說的期待就真的不推薦,前面建立起來的世界觀到後面都浪費了
seal8713
1 years ago
toast1590: 讓日本人寫然後再翻譯成中文,明明是台灣的遊戲,我真的看不懂官方到底什麼意思
而且還不找文筆好一點的譯者,整本書語意都很奇怪,超多冗詞贅字
pony7928
1 years ago
viper7967: 其他部分還行,但復仇方式不切實際看一看略出戲,就是打發時間可以不過大概只會看一次的小說
fairy3391
1 years ago
“只因我們天生一對“的原作,全四集我還買了兩集,氣死。不知道是翻譯問題還是原文就這樣,文筆非常差勁,全部都像國中生的口語寫出來的,塞滿馬子、北七、北爛、靠北這種詞,還以為在看九把刀。攻錯字多到仿佛國小沒畢業。相對來說戲劇演的青春可愛真的是不可思議。
mars8478
1 years ago
fairy3391: 這肯定是接地氣的譯者的問題
sushi4871
1 years ago
《裝幀師》讀到中間很煩躁,想看書籍裝幀細節但後面卻用BL敷衍了事,還好是借電子書,沒浪費錢買
hotdog7613
1 years ago
裝幀師真的不好看,狗血也很無趣......整本最吸引人的是封面和背後的簡介....
olive5455
1 years ago
《疑心》
重看看不下去,完全不知道在表達什麼愛情觀點……?收尾的地方牽強,故事也沒什麼爆點,看到睡著
ape6813
1 years ago
sushi4871: 真的想要看可以看完第一章就好
almond1656
1 years ago
熊熊想起已經等了NNNN年的弒君者系列,第一集還好,但是第二集整個往後宮輕小說發展,那一段跟精靈(還是妖精)女王的生活的部分真的很無言,第二集寫了整整兩大本,但我還是沒有看到一點跟弒君者這個稱號有關的事情,作者大概寫太爽收不住,所以第三集出不來了。說真的作者文筆真的不錯,不過間曲的現在部分真的比較好看,克沃斯的回憶真的太冗長了,然後還一堆發情戲份
almond1656
1 years ago
我覺得我等了這麼多年還在等的原因,就是為了看克沃斯跟巴斯特激情四射的互動
gnu1079
1 years ago
dwarf3765:
沒弄錯啊?我覺得《星之彩》翻譯沒問題啊?我也說了〈月之沼〉我不太喜歡;但後面幾篇〈休普諾斯〉、〈來自天外〉、〈睡牆之外〉都很順題材也有趣,是看你說沒怎麼接觸洛氏小說,才來補血我有看完的想法和洛氏小說的風格。

何況洛氏的書也是出了名的難翻譯,當然我尊重你覺得翻譯差這點,我也沒看過原文小說,如果你看過確定翻錯,我反而會希望你可以跟我說錯在哪邊,免得我真的被誤導,我書都買了,有錯我還想跟出版社反應哩!

至於後面其他人的發言就跟我沒關係了,哈!
ox4527
1 years ago
東野圭吾根本不能稱作小說家吧
高中看了他寫的《夢幻花》還挑了那本要當閱讀心得,結果結尾竟然是花有毒,從頭到尾花就是兇手,我真的氣到不行???是要我怎麼寫心得啊?
後來大學想再給他一次機會,就看了很多人推得《解憂雜貨店》不知道是翻譯的問題還是怎樣,文筆超爛的,我承認我看不到一半就棄了,但那個時間感、空間感,描述超爛?一點都不美,就...文筆真的很爛耶?
ox4527
1 years ago
翻譯文學真的很吃譯者啊...最近剛看完《發條橘子》真的好難啃...沒有不好看但翻得太硬了QQ
koala4393
1 years ago
解憂雜貨店真心不懂到底在紅什麼
bean2529
1 years ago
我覺得電影好看 結果解憂小說放到現在都沒看
ox4527
1 years ago
幹還好還以為是我的問題
ox4527
1 years ago
那想順便問,他另一本嫌疑犯x的獻身?是這個名字嗎?是值得一看的嗎
koala4393
1 years ago
我被解憂雜貨店嚇到就沒看東野圭吾其他的書了XD,不過他的粉絲真的滿多的
bean2529
1 years ago
說到譯者,《快思慢想》超級難啃動,前面譯者的話拼命說原文多簡單多簡單好懂,結果譯者翻譯反而把他複雜化數十倍

我是平常可以看書時,邏輯運用很快的人,這本書真的完全看不懂譯者在共啥小,可能是想讓我去學英文,看原文書吧
fairy3391
1 years ago
ox4527:嫌疑犯X的獻身很無聊,別看
ox4527
1 years ago
感覺真的跟影劇改編啊+好閱讀夠會弔胃口有關嗎?夢幻化我一開始也是看很爽誰知道== koala4393:
ox4527
1 years ago
ox4527
1 years ago
謝謝避雷
ox4527
1 years ago
快思慢想翻幾頁就覺得很硬看不下去了,還有 哲學散步也是,寫得很美但感覺不到點上?
mink9708
1 years ago
ox4527: 我自己是蠻喜歡那本的,見人見智啦
ox4527
1 years ago
再反推我愛的伊坂幸太郎的《白兔》、《獻給折頸男的交響曲》,前者過於普通、後者除了開頭兩篇還算有趣,一篇愛情的算可愛,其他的都有點硬要牽線的感覺?
ox4527
1 years ago
mink9708: 哲學散步嗎?
toro9812
1 years ago
ox4527: 謝謝你!!!!!!!!! 我夢幻花當時難啃到沒看完又放了幾年都不想動就丟了,這下揭曉謎底好險真的是不好看..........
vodka8573
1 years ago
東野圭吾後期在台灣出版的作品,我覺得譯者的問題蠻大的。
我看東野的書都會跳過那位王姓譯者。
donkey4169
1 years ago
昨天看完了宋亞樹的雙子,劇情很膚淺,就老套的家庭失和、你為我好我為你好最後大家都不好,無法對男主角感到共情,更覺得男女主角之間的感情是從哪生出來的?男主角成天在摸女主角的頭,她整個人那麼多地方能摸你幹嘛一直摸她頭頂心??就算是摸寵物都不會只摸他的頭!下集則是滿滿的肉文短篇,說不愛肉絕對是騙人,但上集就無法喜歡男女主角了,他們上床又怎麼會覺得好看?床戲部分則是一篇比一篇口味更重,看沒幾篇就翻白眼了
mango3376
1 years ago
ox4527: 解憂我也覺得有點無聊,以伽利略系列來說我個人覺得《嫌疑犯》算最好看,順帶一提我只看到真夏方程式,之後出版的我就沒看了,如果有其他更想看的書的話這本可以先略過不看。
donkey4169
1 years ago
異變十三秒我覺得很酷也好看,超.殺人事件 推理作家的苦惱很酸很諷刺,題材有趣但不好看
apple5251
1 years ago
《遊戲結束之前》前面慢的要命留了一堆伏筆和謎團,問題是後面還不給任何解釋就草草結束,製造一堆無意義的配角也毫無塑造,更不用說結局趕火車的大爛尾,看完只覺得浪費時間
要看爽文它不爽、要看劇情它也漏洞百出、要看BL它中途直接天降NTR,完全不懂受眾瞄準誰
koala4393
1 years ago
《致命登入》我也覺得滿普通的,遊戲世界鋪陳很多但讀起來雷聲大雨點小
finch2451
1 years ago
最新出的《鎧甲的裂縫》吧⋯⋯⋯我覺得很難看
goose1247
1 years ago
我也覺得《嫌疑犯X的獻身》可以看,詭計很有意思
shake6569
1 years ago
《騙你5000年》,不知道怎麼說,大概是看了跟沒看差不多的書,無聊可翻,我很慶幸當初是買便宜二手。
《故事裡的心理學》,雖然算是大眾心理學的範疇,但是看的時候都有一種為啥可以歸到這個理論的感覺,可能我不是相關科系所以看不懂吧⋯⋯不過作者的另一套《傳說裡的心理學》我又好想看⋯⋯
《醜陋史》,內容太跳躍了,一直依靠句點來判斷各種不同的案例之間的分隔,是完全需要邊做筆記邊看的書。
donkey4169
1 years ago
醜陋史我看得頭很痛......《饞》也是
mink9708
1 years ago
ox4527: 嫌疑犯X的獻身XD
toro3218
1 years ago
《白井小姐》+1
看完之後滿腦子「這是我回憶中的乙一老師嗎?」
前面鋪陳還行、收尾有夠爛>典型日式詛咒,去查詢詛咒淵源然後不了了之,簡直像寫到可以的出書的字數後強行掐斷
非常失望
bee3390
1 years ago
伽利略系列我覺得可以看真人電視劇或電影,改編得不錯,嫌疑犯X的話小說也算不錯了沒那麼糟糕
peanut7979 覺得
1 years ago
還滿喜歡看這樣的噗 以前要看書推不推都是在博客來那看,但近幾年在博客來寫書評的變少了,要不就是很像出版社自己找人寫的書評(同個帳號都是寫同間出版社的東西,內容大同小異,不外乎就是極力推薦,然後就沒了)沒什麼參考價值
donkey4169
1 years ago
哈,博客來還會有未來書評呢
donkey4169
1 years ago
讀墨的書評也可以參考看看,會有很誠實的評語喔。不過出版社做活動時就會變成好評、期待類的書評居多
sugar7669
1 years ago
yogurt3771: 無法同理+1我好像看了1.2頁就放棄了XDDDD
pitaya7466
1 years ago
《正常人》
當初看到書中摘錄:「沒有不正常的人,只有不被世俗理解的人」
那時候誤以為這一本追尋自我探討意義的哲學(?)書,衝動買了之後發現這是愛情故事,而且有點枯燥平淡,期望落差也讓我有點失望。若是想看愛情故事絕對有其他更好的選擇。看完覺得很空虛,不知道作者到底想表達什麼。
我朋友表示影集還不錯就是了。
cream6351
1 years ago
最近看完不喜歡的是《你不能再死一次》和《不可思議》
前者頗多好評,但看過一些解讀後,還是覺得這本在文學和懸疑方面都沒達到期望。書中的案件和角色心理好像想營造寫實感,但細節又不合理,對重複的資訊和內心碎語感到煩躁,也無法接受結局主角擅自代言死者的想法。比起推理更像是有刑偵要素的言情小說。
後者有種故弄玄虛的感覺,號稱最後十頁有驚喜,結果翻轉的部分前面完全看不出伏筆,或許是我慧根不足吧。這本同樣是某譯者的譯作。
donkey4169
1 years ago
不喜歡毛奇的深夜公寓,字裡行間都有一種目上感,讓人很不爽,有一章在講喝白酒的也是有一種「喔呵呵我在喝白酒呵呵我好優雅我好懂」的感覺。
donkey4169
1 years ago
我想起來了,就老派購物少女裡舒國治的序那種口吻,我當時看到序就覺得不舒服,但沒想到洪愛珠反而覺得好光榮好高興的樣子就沒繼續看了
dwarf202
1 years ago
忍不住贊同《失控的邏輯課》,雖然年代久遠已忘劇情,但我還記得看完那時的氣憤!!
ಠ_ಠ
1 years ago
《失控的邏輯課》應該已經可以送入殿堂了XDDD
donkey8005
1 years ago
好想要《失控的邏輯課》的劇情大綱,真的好好奇怎麼可以讓這麼多人憤怒
miso3101
1 years ago
順帶吐槽一下老派購物的有聲書 我當時想說這種是不是聽本人回憶會比較好然後就聽了試聽,然後發現更問號了,雖然我理解有聲書對一些不方便看書的時候比較好,但是那個口吻聽起來完全不像本人回憶😅
koala4393
1 years ago
miso3101: 出於好奇跑去試聽了老派少女的有聲書,天啊,我聽了什麼,比文字版更問號!!
donkey4169
1 years ago
我也聽了,這是什麼東西??
beetle9441
1 years ago
好震撼喔 我以為是機器人⋯⋯
ox4527
1 years ago
是本人錄嗎?好有心
ox4527
1 years ago
想順便問有旅人看過《夢幻湖》嗎 一直卡在前面幾章看不完,也不是寫得爛,好奇他值得看完嗎
koala4393
1 years ago
ox4527: 是本人,但聽起來像siri...
shake6569
1 years ago
看到前面有人提香草的書,我算是忠實讀者,從國中出版的第一本書一直買到我高中畢業,大學之後就沒買她的新書了,後來出《炮灰要向上》想說是我喜歡的快穿題材就又開始看,結果第一集怎麼都看不完⋯⋯
不過她的書還是很有市場,至少以前買的都二手出掉了。
同為蓋亞的作者,護玄的《兔俠》我真的看到第三集就再也看不下去,一氣之下把買到第一集到第六集直接免費送出去了,當時真傻,應該拿去賣二手的。
miso3101
1 years ago
koala4393: 我再吐槽下去會不會被以為是黑😂但我第一次聽的時候真的太吃驚了 我就是看是本人錄得才想說會不會是我誤會了 結果…
koala4393
1 years ago
miso3101: 我一開始聽到真的很驚嚇,但整段試聽完其實有點怒耶,就想問出版方不用做品質把關嗎?如果只是這樣照稿念還念得跟機器一樣,我就用機讀就好了何必買有聲書,真的是我聽過最糟的中文有聲書,糟糕,我這樣會不會被以為是黑粉XD
goji7145
1 years ago
查了一下,老派少女有聲書的講者竟然是作者本人
jaguar7893
1 years ago
反推《靈媒偵探城塚翡翠》,努力忍著看完後想撕書……覺得梗很爛,大概只有推理迷會喜歡==
toast1590
1 years ago @Edit 1 years ago
jaguar7893: 我要反駁,推理迷大概也不會喜歡 就是看完不懂頭銜在哪裡的書,我還買續集真的後悔死,續集更難看
donkey4169
1 years ago
koala4393: 他有寫是鏡錄音團隊(?)跟作者本人錄的,代表出版方的品質把關不過爾爾
goji7145
1 years ago
我昨晚試聽了鏡錄音團隊的其他幾本有聲書,都還行,沒有老派少女這麼慘烈
otter4595
1 years ago
ox4527: 看不完就不要看了,這本根本毫無內容,只是女主一直嘴硬走出爸爸離家出走的蹤影,最後發現原來是好人叔叔為了繼承店面殺掉的呢沒了
bean2529
1 years ago
shake6569: 喔對後要打《兔俠》打到忘記,其實第一本不到中間我就看不下去了,是真的靜下來也讀不了那種,跟快速慢想差不多難啃,明明只是奇幻小說
vodka8562
1 years ago
想問鏡文學這出版社算很新,他們的小說創作是以培植具改編成影視作品潛力的IP為目標,好奇目前為止出的書裡,旅人們有不推的嗎?
donkey4169
1 years ago
鏡文學不就駱以軍嗎
ape6813
1 years ago
這本世界觀很豐富但結尾收得不好感覺像是硬要出續集
donkey4169
1 years ago
啊這本結局很機車,但天地無限一直都有收尾的問題沒想到會是幫續集鋪陳
donkey4169
1 years ago
說到收尾我就想到了唐墨,當和尚買了髮簪這本是四個中短篇,每篇都有一點「啊糟糕沒時間/沒篇幅了趕快把故事講完」這種硬收尾的感覺,故事中間也有一些矛盾與不合理的地方,像是某人因為打老婆他很壞就應該要被碎屍萬段再被討厭他的人當晚餐吃下去??
donkey4169
1 years ago
聽說清藏住持另一本長篇故事比較沒這問題,但看短篇這樣表現就不想看了
ox4527
1 years ago
otter4595: 感謝旅人!看來可以賣了 原來是一開始嫌疑就最大的叔叔嗎
beetle9441
1 years ago
鏡文學有一本《死了一個娛樂女記者之後》
知道作者想傳達什麼概念,可是有種雷聲大雨點小的感覺,黑幕真相比想像來得單薄,有點可惜
worm5857
1 years ago
看過《死了一個娛樂女記者之後》跟beetle9441一樣的感想,比起一開始的期待看完蠻失望的
jelly5653
1 years ago
各位午安,我是小吐板板主,請問我可以轉貼這篇的前面1/3左右到敝板嗎?後面的部分會引導板眾到噗浪來看原文。如有不便之處還請告知,非常感謝。
swan6644
1 years ago
ox4527: 説到東野圭吾就想到之前在看《戀愛纜車》的時候,心中一直有種「那個・・・作者和譯者是不是差不多該退休了?」的感覚
cobra6649
1 years ago @Edit 1 years ago
說到兔俠⋯⋯我想起案簿錄2後面幾本
有種越來越不明白自己在看什麼的感覺,所以很想逃避看得很慢,從原本一出就買到都買了兩年還沒翻開
等被我之前推坑的好朋友來跟我談論劇情才打開來看

不過前幾天身體還是很誠實地買了第三部(原來已經出了三集)
想問有旅人看過之後覺得推嗎
mango3376
1 years ago
cobra6649: 我只有看案簿錄第一部,想問第二部整體推嗎?
toast1590
1 years ago
mango3376: 如果是覺得喜歡第一部的驚悚成分(程度)、第2部幾乎沒有了(主觀感受)
mango3376
1 years ago
toast1590: 吐司旅人,那想問第部的劇情主軸是什麼呢?
python7558
1 years ago
jelly5653: 我沒問題,不過主要是不是要看噗主?還是看誰?
mango3376
1 years ago
缺字是第二部
jelly5653
1 years ago
愚以為,噗主與參與的噗友都願意方可採行。
python7558
1 years ago
如果要每個留言過的人都回來同意才貼,那我覺得您直接貼連結會比較快
mango3376
1 years ago
jelly5653: 弄個投票呢? 可以請這噗噗主更新在噗首?
ox4527
1 years ago
設投票+1
spider8157
1 years ago
因與聿,看到第二部中間就棄了,
個人認為到第一部就結束就可以,作者卻從外傳乾脆有出到第二三部太拖了...
toast1590
1 years ago
mango3376: 除了跟第一部一樣有個貫穿整部的主線(人物/事件)外,基本上接近單元劇,跟第一部一樣也是一集一事件,不過每集的主角視角不再都是阿因,會是以(第一部登場)配角都可以當一次主角的感覺。
主軸會是東風/嚴司/以及主線事件
(離閱讀完有超長一段時間,有錯誤請指教)
shark9123
1 years ago
案簿錄第二部我買到第五集,我爸看完第三集後跟我說看不懂在寫什麼。再後面的集數看到小兔板的吐文後決定棄,直接把第二部已經買的集數賣掉。
第二部第一集本來只是外傳,結果外傳的兇手繼續增加戲份變成第二部,但這個反派威能開太強,魅力不足,只剩下故弄玄虛的感覺。
新角色東風的設定也很中二,阿因跟小聿戲份變少外,阿因的聖母腦比第一部還嚴重。
toast1590
1 years ago @Edit 1 years ago
shark9123: 反派的前期塑造過於高深莫測,後面真的看完有種(單指反派角色) ,然後我最在意的阿因故事第二部好像也是沒講吧?有點忘記了
第3部買了都還沒看
cobra6649
1 years ago
toast1590: 好像是,或是只有隱晦的暗示?我也是因為距離太久遠有點忘了

印象中第二部作者也有在改變敘事方式,但框架太大最後獲得的答案讓人空虛,我就呈現半放棄狀態
看是看完了但我現在除了大致印象完全不記得自己看了些什麼
donkey4169
1 years ago
我OK
koala9060
1 years ago
我沒意見,雖然我的好像沒有很前面?
koala4393
1 years ago
轉貼到小吐版我沒意見喔
almond1656
1 years ago
轉貼過去我個人沒意見,不過問過撲主比較好
bee3390
1 years ago
沒意見,但看噗主吧
raisin3799
1 years ago
沒意見,看噗主w
最好讓大家都知道《失控的邏輯課》有多糞,整個噗裡面都沒有人幫它說話ry
donkey4169
1 years ago
噗wwwwww
mango3376
1 years ago
我的留言也沒那麼前面,所以也沒意見
star3420
1 years ago
啊啊啊啊終於有人跟我一樣討厭九把刀了,真的不懂在紅什麼,記得我高中看完紅線月老的時候超生氣的,浪費我時間
mango3376
1 years ago
toast1590: 謝謝吐司旅人,感覺不用看第二部了
bee3390
1 years ago @Edit 1 years ago
九把刀的書我高中時才接觸,那時好像有退燒一點
我當時找不到書看就隨手拿了一本,到現在內容忘光了只記得努力讀完後對他為什麼能紅還能拍出電影感到非常困惑,印象裡內容沒深度又沒什麼文學造詣,連爛大街的言小用到的應該都比他有內容點(古老印象)
對那本唯一覺得有記憶點的還是因爲沒想到會有街上混混老大x洗髮店小妹這樣的配對覺得有點有趣而已
donkey4169
1 years ago
就是某些地方有對上內心曾經有過的熱血/中二吧
worm4548
1 years ago
九把刀的書我當初高中接觸到的是殺手系列,因為是先看「風華絕代的正義」所以就以為其他本也OK,買了之後還蠻後悔的……他真的就只有那本好看。(或說因為月的題材比較貼合大眾口味,所以沒有亂加什麼難啃的獨門配方的感覺)
看完前四本後,最多就貓胎人那篇還覺得有特色這樣。
mars8478
1 years ago
九把刀的書我讀過《綠色的馬》覺得蠻有意義其他的就
litchi6063
1 years ago
大學的時候被推了九把刀的書,已經不記得內容了,只記得裡面有很多普通就算想到也絕對不會放進小說的劇情,節奏很奇怪、內容也很奇怪,看完真的覺得我到底為什麼浪費時間看這種東西,還有朋友是不是討厭我。

隔天朋友問我讀了覺得怎樣,我實在是太生氣了,就回他:我覺得這本書很像是大便沒沖的馬桶水,又被人拿東西就攪一攪,就是整桶大便的感覺。朋友聽完就哈哈大笑說:你講的好貼切。

只留下滿頭問號的我。?????????????
toro9812
1 years ago
我都可以~
worm4548
1 years ago
litchi6063: 對、就像你說的那樣,會覺得想獨樹一格不是把別人不用的東西攪在一起,看完只覺得其他小說不放這個元素跟不這麼寫還真是有原因的。
donkey8005
1 years ago
九把刀會紅也算是時勢造英雄吧?
在那個年代大家發現原來小說可以在網路上免費讀,加上他創作的速度很快,寫了很多別人不敢寫或是沒有想過要寫的東西,就有點像是文學獎得獎不一定是寫得好,而是他有些突破性的創意一樣
nut9676
1 years ago
九把刀的獵命師一開始還好後面根本是屎
snack8617
1 years ago
我對九把刀印象最好的只有媽親一下跟這些年二哥哥很想你……草,都不是小說
virgo8955
1 years ago
我第一本看的九把刀是《殺手歐陽盆栽》
這本看完只覺得寫的很尷尬,我也忘記內容到底寫了什麼
worm4548
1 years ago
virgo8955: 我就是看到那本棄追的ry
pigeon9024
1 years ago
九把刀我記得我以前好像蠻喜歡獵命師傳奇的,不過我沒看完,太多了ry
frog5747
1 years ago
我只有看外傳臥底 當時覺得還行(?
印象中好像比較喜歡恐怖類那幾本
bean2529
1 years ago
第一本看的是什麼烤香腸,看完只有種:哇,我也可以寫小說了
dwarf3862
1 years ago
九把刀第一次接觸就是獵命師。
題材是選得不錯,就是敘事看得蠻亂。
可以感受到濃濃的jump味
spider8157
1 years ago
曾經去借了整套御我的不殺,看了之後超後悔,完全看不懂作者想要表達什麼...
也曾因為好奇水泉的作品,借了整套沉月,完全不知道整個故事的重點是什麼...
偏偏沉月還有認識的人說好看,我是不是要懷疑一下自己的閱讀能力orz
shark9123
1 years ago
以前同學有租水泉的《銀色域》分給我看,當時就覺得沒有很好看。後來沉月出的時候有人告訴我水泉有進步,剛好在圖書館看到新書區有,順手拿起來翻翻看......嗯,好喔。
finch4055
1 years ago
水泉的書我覺得是某個年齡層會很愛我也曾經愛過,但過了那個年紀後就不會吃了
worm4548
1 years ago
spider8157: 因為那兩部比較偏向角色導向型的小說啦,如果角色有引起讀者共鳴就會很喜歡的那種。
個人是還蠻喜歡不殺的,雖然長大重看以後覺得劇情線超雜 節外生枝特別多 需要梳理,但怎樣都還是比之後的好。
御我公華之後的書實在是愛不上角色+劇情節奏又慢又拖、細節的缺點就完全被放大 中途還放著坑不補跑去人娃,根本最後一根稻草 就棄了。
……雖然如果吾命出39還是會去看、吧 (角色愛的問題)
toast1590
1 years ago @Edit 1 years ago
我體感當年的華文小說3天后只剩下護玄比要長壽了
御我跟水泉時間一到很多人就突然清醒,但喜歡的很容易變成鋼鐵鐵粉絲,不能容忍負面言論的那種(自己觀察的結果)
bean2529
1 years ago
護玄的小說也要看不下去了吧,後期感覺得出來慢慢看不懂了
worm4548
1 years ago @Edit 1 years ago
護玄的我覺得3-1其實蠻好看的、會想出OVA的那種,但一到家族鬥爭戲碼可能連八點檔都比它有邏輯,謝天謝地雪野家路線終於結束可以回正常軌道了。
toast1590
1 years ago @Edit 1 years ago
是阿我每本出都買但完全不敢看啊我怕毀了我當年的夢,最舊的新書(連封膜都沒拆)都放了7年還沒看
就相對相對而言而已
我還有專門放她的(未看)作品櫃子,每次擺上最新一集都在說服自己是不是該看了,書都褪色了
至於水泉還是有看、御我不行了對不起
frog5747
1 years ago @Edit 1 years ago
我可能有兒時濾鏡吧(?)其實我還是滿喜歡風動鳴系列的,那時候就真的選擇不多,書店更新幻想類小說區域的頻率超低XD
worm5857
1 years ago
水泉的書真的年紀增長以後就讀不下去,好奇是自己長大了還是作者沒有進步導致的...
juice1738
1 years ago
看到前面在討論台耽,讓我想到一本
«師弟請多憐惜»
錯字就先先不說了,文字很明顯就是沒有那個底又硬要寫一個古風的腔。封面跟文案上的人設看起來很香,事實上BL以外的主線薄弱,打鬥讀起來不順,角色塑造也十分失敗,兩個主角從一開始就膩在一起了,關係有在成長嗎?以至於我到後面看到這兩個人又在卿卿我我就覺得肉麻得很火大。
donkey4169
1 years ago
worm5857: 也可能2個都是原因啊
miso5550
1 years ago
轉文我ok~~
finch3136
1 years ago
說到台耽,一定要來吐一下《深夜便利商店遇見厭世吸血鬼》。
前二十頁主角從一個便利商店店員,到跟吸血鬼開幹,剛開始二十頁,就。開。幹。

重點是肉很香就算了,但肉不香啊…...沒有邏輯也沒有感情,就是兩塊肉不知道為什麼修桿 讀著讀著完全勃起不能,從此之後果斷放棄台耽
almond1656
1 years ago
風動鳴真的是黑歷史XD雖然當年是朋友推薦就算不好看也要假裝很好看跟他討論的狀態
mink9708
1 years ago
finch3136: 要不要考慮一下《深夜加油站遇見蘇格拉底》XDDD
jujube3420
1 years ago @Edit 1 years ago
鏡文學我看過《綻放年代》,故事是日治時期咖啡館女給和富家子弟的感情發展,劇情其實還不錯,感情線雖然淡但看得出來兩人慢慢對彼此動心的變化。只是作者在時代背景和環境刻畫上比較少咖啡館與女給職業的特殊氛圍,這部分有點失望。
soba9647
1 years ago
milk576: jujube9667: 尋琴者這本又要出了XD換成他自己畫的封面尋琴者經典版【限量親簽精裝+作者祝福彩蛋】
otter4595
1 years ago
轉文我🆗
ಠ_ಠ
1 years ago
抱歉我現在才看到 轉文我是沒什麼意見,看大家的意見(轉文者可以優先轉ok的噗友謝謝)
monkey1694
1 years ago
我也ok
taro5089
1 years ago
我也ok
jaguar7893
1 years ago
我ok
jujube3420
1 years ago
我也OK+1
bean2529
1 years ago
轉文是指分享別人的心得嗎
jelly5653
1 years ago
我原先是想轉貼這篇噗文的前面1/3左右至ptt小兔板,然集噗友意見,或許僅須截取與《失控的邏輯課》一書相關心得即可。截取的每一則心得都會附上偷偷說的原始id,以及原文(即此串)的網址。
請問這樣有回答到您的問題嗎?
bean2529
1 years ago
原來如此,第一次聽到這個用法,感覺滿新奇的

不過我自己沒有提到失控邏輯課,應該是不會出現我,但是我OK
olive5454
1 years ago
我也ok+1
mule2896
1 years ago
我也OK!
olive6749
1 years ago
反推護玄的《兔俠》
一直算蠻喜歡護玄系列,什麼簽書會還會夜排的程度
兔俠一出抱著支持心立刻買了,但真的完全看不下去,不知道在寫什麼,內容也不吸引人
想到之前有人說護玄的書都要撐過第一集才感覺到好看,硬買了第二集,後面直接棄坑(時至今日他都完結多久了我還是不想花錢/也不想借來看)...
-
然後案簿錄如果很喜歡劇中主角群還是可以看啦,雖然阿因真的不知道在聖母什麼但我還是蠻歡那系列的...
libra2247
1 years ago
kitty5935: 《玫瑰的名字》真的超難看欸...當年要看這本書寫心得讓我頭超痛
《風之影》買了超多年還沒看完過...我還困惑到去估狗搜有沒有人也覺得很難看
ox4527
1 years ago
誒我也買了風之影因為評價好像很好,雖然至今還沒翻過
gin5224
1 years ago
《偷書賊》,看電影就可以了,小說太支離破碎看得頭很痛
ox4527
1 years ago
偷書賊我反而持相反意見XDD 果然喜好是很主觀的
ox4527
1 years ago
不過同作者的《克雷的橋》那時候聽說是嘗試新寫法,總之我到現在都還沒看完(
finch4055
1 years ago
《風之影》我只能說不喜歡,跟想像中有落差(我買的時候還以為他是奇幻冒險,結果是八點檔)好不好看就見仁見智了
juice1738
1 years ago
«風之影»我當時很喜歡,不過看了很久,久到有感情的那種
反而朋友強推的«偷書賊»自己沒那麼愛。的確有點破碎,但不會覺得難看或想要反推
lord7965
1 years ago
偷書賊我也覺得不錯看,雖然已經是很久以前讀的書了
donkey4169
1 years ago
朋友才剛推我遺忘之書系列,我全買了......(抖抖抖
dwarf7009
1 years ago
風之影對我來說意義重大,至少是這部作品拓展了我當時的世界觀,而且讀到廢寢忘食的地步,非常喜歡這部作品。
milk1489
1 years ago
偷書賊我也覺得不錯,但是反觀同作者寫的傳信人跟克雷的橋我都讀得很痛苦,已經不知道是劇情還是寫法的問題了
偷書賊我爸則是一開始就看不下去,只能說不同作者的寫法很看個人(
sugar5579
1 years ago
milk1489: 可能是翻譯的鍋?
ox4527
1 years ago
克雷的橋那時候宣傳說用了類似詩句的寫法?(記憶模糊)但真的不太好閱讀....也有可能是上面旅人提到的翻譯問題嗎(
worm4548
1 years ago
其實很推薦除了作者外,翻譯者的名字也記一下。有些譯者的文筆真的跟自己不合就可以避開,不用花冤枉錢。很不幸一直遇到同一位就會學到去看原文
jelly5653
1 years ago
感謝各位,與《失控的邏輯課》相關的反推經整理後已轉貼至PTT小吐版,網址為:批踢踢實業坊 - Sucknovels
為配合噗浪語法特效,採用文字上色、閃爍以取代之,並調整順序。
nori2050
1 years ago
如果是經典文學還有多版本能挑 但很多作者的中文版只出一種
遇到爛翻譯…毀了就毀了…真的只能看原文了
tea335
1 years ago @Edit 1 years ago
快思慢想?
donkey4169
1 years ago
--十二國記
cobra6649
1 years ago @Edit 1 years ago
tea335: 快思慢想+1
之前高中國文老師也抱怨過🤣
donkey4169
1 years ago
我想到了,像史景遷的書就有很嚴重的誤譯問題,但這種書就很難出多版本,QQ
tea335
1 years ago @Edit 1 years ago
cobra6649: 我的大學教授非常推薦洪蘭(粉絲的程度)
當年非常推這本書...但是我去圖書館借來看完的感想是滿頭問號。
回頭看其他的感想不是只有我的問題
raisin3799
1 years ago
jelly5653: 感謝小吐版版主願意整理《失控的邏輯課》的反推回應,這本真的糞到必須要讓未來幼苗(?)避之唯恐不及
bean2529
1 years ago
快思慢想到底有沒有什麼週年紀念可以重新翻譯阿(頭痛
cobra6649
1 years ago @Edit 1 years ago
tea335: 可能譯者希望讀者身體力行何謂慢想或直接強制慢想

看見評論說譯者還會加入自己的文字⋯⋯太母湯了吧
這不是他寫的書耶⋯⋯好可怕
giant9737
1 years ago
要說翻譯雷包就不能不說洪凌
bread2979
1 years ago
我要反推東野圭吾的《透明的螺旋》和目前悅知在出的八咫鳥系列。
透明的螺旋整本都超無聊,而王蘊潔的翻譯更是讓本就不富裕的劇情雪上加霜,所謂湯川學的秘密完全就是日後加設定,推理戲份,對女權的討論近乎於零。
八咫鳥因為只讀過試閱所以無法評價劇情,但是王蘊潔的翻譯真的是太糟糕了,光是試閱部分就被我發現起碼兩處中文語意不通順的地方,完全無法提起購買的慾望。
BTW順便吐槽一下皇冠最近有在打廣告的《月曜日的抹茶咖啡店》台灣真的所有人都知道月曜日是哪一天嗎?為什麼要日文漢字直接搬來用?(我本來以為應該又是王蘊潔的問題,但是最近看噗浪上說書名是編輯取的,所以可能不是她的錯,但我真的感覺這種翻法很有她的風格)
raisin3799
1 years ago
bread2979: https://images.plurk.com/5m8DCNs4NsWr2SqjDfatZ1.jpg
麵包大說的是這本嗎 這本在我的待買名單內……哇嗚……
bread2979
1 years ago
raisin3799: 不用叫我大啦,我只是個路過的旅人而已www。是的,就是這本,不過這本好像之前圓神出版(印象有點模糊所以不確定是不是這間)有出過,書名叫《烏鴉姬不宜穿華裳》,當時我為了研究到底是翻譯問題還是原文就有問題所以也有看這個版本的試閱部分,覺得它的翻譯好很多,所以如果真的對內容很有興趣但不能忍受翻譯的話,可以找找二手書店還有沒有這個版本的。
bee3390
1 years ago
遠離王蘊潔保平安
bread2979
1 years ago
再反推幾本
簡媜《誰在銀閃閃的地方,等你》增訂版、《十種寂寞》:前者有讀過舊版,當時覺得還不錯,加上國文老師的推薦所以後來買了增訂版。現在超後悔的,連序都沒讀完就讀不下去了,新增加的內容真的超囉嗦的,而且不知為何封面還褪色,導致我現在對這本印象超差。
後者基本上都是各種作家早就玩爛的內容了,什麼相愛不能相守,父母施加的壓力等等,由於這些題材真的都已經過於浮濫了,加上簡媜的描寫也沒有到出神入化或特別深刻,就只會顯得俗氣與狗血
puma9224
1 years ago
看到說翻譯問題的我是想吐槽春天出版的這本《安寧的祝福》小說書名,我的老天你就不能乖乖地用「的」來當作形容詞嗎?の不是這樣亂用在形容詞的啊,這是日語初階就一定要搞清楚的誤用迷思啊春天出版你們早麼這樣取書名!!
https://images.plurk.com/5DuL7kmmrunRVxhzBmYj6o.png
bread2979
1 years ago
不朽《想把餘生溫柔都給你》:建議改名《高中作文可用佳句集錦》,有很多節錄出來確實很美的句子,但整本讀完只會感到空虛,明明讀完了整本書,卻又好像什麼都沒讀。
黃山料《好好再見,不負遇見》:前面就是普通青春疼痛文學,雖然略狗血但還在我能忍受的範圍,可是對於它的結局我真的超級不滿意,只想說人生沒有如果,故事不能重頭,除非你的設定是有時空穿越,不然就不要搞什麼平行時空的結局。
beetle9441
1 years ago
王蘊潔的翻譯真的很不OK,最神奇的是出版社好像也完全沒有要校稿的意思。之前看完《孤狼之血》我也氣到差點吐血,句子各種不通順、錯字百出,就算劇情很精彩都救不回我的好感
bread2979提到的直接搬漢字用也是她常見的作風,比如說「睡眠導入劑」明明可以翻成安眠藥,翻譯前到底有沒有做功課啊
cream6351
1 years ago
春天出版明明有中文譯名,但就是很喜歡在封面放の,順著樓上的書籍連結一路點,都是硬把の塞在中文之間(還有出現と?)
bread2979
1 years ago
推理小說要反推的還有《同姓同名》、《放學後再推理2》、《迷宮裡的魔術師》
同姓同名說實話概念很新奇,但文筆也是真的不行,結局更是讓我覺得這到底是什麼詭異的價值觀。
我讀東川篤哉的書本來就只是圖他幽默詼諧的風格(因為我喜歡無腦享受劇情,不喜歡去思考兇手是誰)但是這本書裡面的案件真的扯到我一個社會組都能說出這哪裡不科學了,裡面的梗也很生硬,明顯是硬要搞笑卻完全不好笑。
迷宮裡的魔術師當年是衝著皇冠說什麼「東野圭吾寫給大疫之年的最高壓卷傑作」,加上當時讀的書還不夠多,感謝這本書,讓我從此學會了有名作家不等於好作家的道理,故事內容無趣就算了,疫情對於劇情的影響幾乎沒有這點我尤其無法接受(個人認為如果將故事設定在特定背景,那它就一定要與有所關聯,否則何必一定要設定在疫情之中?加上出版社又著重在這方面宣傳,導致我格外失望)
raisin3799
1 years ago
bread2979: bee3390: 記住這個譯者了,怕
spider8157
1 years ago
王之前因為十二國記的翻譯鬧得沸沸揚揚啊…雖然在翻譯界來說是大咖了,翻譯出來的品質卻...
ox4527
1 years ago
不朽那類的寫手?(感覺無法稱為作家)說是創作者好了,就是在網路上看看覺得還行,但印成紙本捧在手上時就會感覺撐不起來,一切都太空泛只有好看的文句而已,跟用手機拍照覺得好好看然後印出來很可怕一樣(個人經驗
prince3830
1 years ago
巧克力戰爭。
非常討厭。
koala4393
1 years ago
王蘊潔出的那本翻譯書也超水,看完真的問號
donut5782
1 years ago
本來想收十二國記,看大家說翻譯不好讓我猶豫要不要收
worm4548
1 years ago @Edit 1 years ago
donut5782: 爭議噗裡有噗友整理的問題翻譯比對,你可以試看看能不能接受那樣的翻法 還有那樣的數量
不然先去圖書館看也是個方法啦
donut5782
1 years ago
worm4548: 好的,我會再評估一下謝謝建議
donkey4169
1 years ago
新版真的翻得太誇張,我跟朋友借來翻過看到頭很痛
raisin3799
1 years ago
spider7952: 哇嗚這個
donkey4169
1 years ago
spider7952: 她講話太不留口德= =
saturn5026
1 years ago
spider7952: 講這種話不鎖私人或友限也是一種勇敢(?)
donkey4169
1 years ago
她更久以前講過更難聽的....
hotdog7613
1 years ago
現在才知道這位作者原來說話如此.......
pea1421
1 years ago
spider7952: 看到照片快笑死,這種敢拿自己跟林奕含比?
pig6643
1 years ago
spider7952:林2017年過世到現在也過5年了吧,怎麼會扯到她
zebra7375
1 years ago
pig6643: 因為自己的書寫沒人要幫他出版,他就覺得林先書寫了被性侵文學,搶了他的話語權(?)吧
donkey4169
1 years ago
即使沒有林奕含,臺灣本來也就不太會出這種書
vodka8562
1 years ago
saturn5026:我也覺得XDllll而且看了下其他噗,她好像貼了不只一個地方
pig6643:原來過這麼久了⋯⋯⋯唉⋯⋯⋯
donkey4169:怎麼說
donkey4169
1 years ago
我自己覺得啦,一是本來就不太有人會寫成書(文章倒是看過),二是真的出書了就很難保持隱秘,女性在這方面真的很弱勢......三是出版社可能不知道該怎麼行銷這種書又不會傷到人,那最有可能就是不要出
peanut7979
1 years ago
是恭喜她出書啦⋯⋯但臉書留言處某崔姓作家的護航也很微妙,出版社生態與文學圈的潛規則,這些不干林奕含的事吧Kiú Kiong on Facebook
berry1751
1 years ago
peanut7979:不去怪出版社,反而是怪過世的人ㄇ
tea335
1 years ago
過世的人沒辦法靠背吧
rabbit3441
1 years ago @Edit 1 years ago
前面看看反推,看著看著看見snack2427提到《SCI謎案集》,我有點驚訝,查了查發現竟然有出版社出這本(嚇死)
出版名是S.C.I.謎案集(有好幾部),出版社是平心出版。
這本實際上是七俠五義二創的現代paro同人文(翻譯:主旨就是談戀愛嗑CP然後辦案點綴)
第一部發表已經是2008年年底的事了(耳雅這系列每一部大概在晉江連載兩到三年),但出版時已經2016年……
寫作手法跟詭計設計會隨著時間退流行,更何況他真的就是談戀愛同人
像snack2427這種衝著「有BL要素的推理小說」去看的讀者一定會氣死。
謝謝snack2427,以後平心出版社用推理名義推銷的作品,我會記得先查查出處……
我很喜歡耳雅的七五同人,看見他有出版作也很開心,但我沒辦法接受出版社把CP同人文包裝成推理作品來推銷這事。
spider8157
1 years ago
平心...現在對這家出版社只記得碰上人民幣就會轉彎的印象,此後就沒在關注了 (LOL)平心出版社 on Facebook
koala4393
1 years ago
spider8157: 天啊,真的假的,本來還期待他們之後要出的BL說
spider8157
1 years ago
這件事情已經幾年了,當初噗浪為此還有人出莫忘初衷的rmb表符
zebra7460
1 years ago
耳雅在對岸七俠五義圈基本上是個被禁止提起的名字,而且他們鼠貓貓鼠互撕嚴重,卻偏偏一致禁止。原因是耳雅曾經寫過打著鼠貓名義但拆CP的文,把展昭寫死並出現一個和展昭相貌相同的穿越者,最後不僅和白玉堂在一起,白還宣稱跟展昭只是朋友,和OC才是真愛。

當年被質疑拆CP時耳雅不僅用很爛的方式辯解,例如她的OC也是貓,為何不能上鼠貓tag,還承認自己全然沒看過書版或任何一個劇版的七俠五義,只是寫原創小說套名字蹭熱度。至於有人以為她的小說是因為OOC才被討厭什麼的根本不是重點,OOC的二創難道還少了嗎
cream6351
1 years ago
斑馬旅人提供的資訊好精采
我之前被角色名稱釣到看過他的黑風城戰記,看完不願承認裡面的角色是展昭和白玉堂。覺得作者文筆普通,每個角色出現時都有連篇設定,但後面好像也沒什麼用到
hen6460
1 years ago
cake2069: 正常人真的非常不OK,但是評價好高,而且之後每本都暢銷。
hen6460
1 years ago
milk6893: 我也很受不了這本。
almond1656
1 years ago
zebra7460: 我是在圖書館借到的,之前完全沒看過相關的資訊,單純因為風面不錯借的,看完的心得就覺得只是一本頂著七俠五義角色名+刑偵名義的BL小說,文筆整體來說很尬,文筆尷尬,把犯罪側寫寫得跟通靈一樣豪小。基本上一邊看一邊吐槽文筆和劇情的樂趣>>>小說本身
lychee5288
1 years ago
先前也是因為有人推薦耳雅的BL文,所以找了《SCI謎案集》來看,簡直雷包,尤其白錦堂和公孫這一對,白錦堂根本變態恐怖情人,用亞斯伯格特質包裝成天才的筆法爛斃了,看到一半最後棄追
toro9812
1 years ago
lychee5288: 看了該書電視劇的我
almond1656
1 years ago
lychee5288: 真的,那一對就是強暴阿,然後圖書館沒有把它標R-18
rabbit3441
1 years ago
啥咪.....沒有標R18????
rabbit3441
1 years ago
現在應該還是耽美都要標R18的狀態吧......(哪裡的圖書館這麼大膽)
rabbit3441
1 years ago
不過這是出版法規,不曉得圖書館這種公開書籍的地方有沒有類似規定(想起來)
almond1656
1 years ago
rabbit3441: 還有非天夜翔的錦衣衛也都沒有標,這些都直接放架上可以借,但我也可以理解啦,因為說真的,圖書館要處理那麼多書,如果源頭就沒有標的話,其實館方也不可能一本一本看過,特別是這種看起來就輕小說標籤 的
almond1656
1 years ago
這些書老實說外皮看起來就很不R-18,光看簡介也看不出來,也不會像古早言情小說那種封面設計,一看就知道是言情小說
lychee5288
1 years ago
almond1656: 對,看到幾場強暴戲真的超傻眼,這不是BL這不叫愛,這是暴力!!!
almond1656
1 years ago
lychee5288: 行為很噁,就早期言情小說霸總的套路凹一個亞斯伯格
python7558
1 years ago
我看到那個強暴真的想慘叫,你們身邊都是警察啊!給我把人抓起來啊!
brandy8602
1 years ago
偷書賊:支離破碎又想要營造悲劇感令人超級煩躁,完全受不了死神整天碎碎念

迷霧之子:無聊中的無聊,居然有奇幻作品可以這麼無聊又尷尬,除了作者出書速度快之外想不到優點

在咖啡冷掉之前:就很俗套的日式小說,感覺想賺人眼淚又想溫馨搞笑,可是兩者都做得奇差無比

千江有水千江月:男女主角感覺腦子都有問題,莫名其妙相戀又莫名其妙吵架分手。看到她的名字跟一票經典華文文學放在一起我就頭痛

女神自助餐:就「我要講女權我要反抗這個父權壓迫的社會啊啊啊啊」這樣,講完了
brandy8602
1 years ago
順道一提我是出版社行銷,所以常常被迫要研究各種暢銷書,以上幾本是我覺得最配不上它們的名聲的
donkey4169
1 years ago
迷霧之子的翻譯問題也是很有名的......
banana8321
1 years ago
看到《千江有水千江月》瞬間決定來碎嘴一下,我家有首刷本,所以我差不多在國小年紀就讀過那本小說,長大陸陸續續有重翻幾次,到現在我都成為中年人了,我還是想不通那本書的情感變化,以及錯縱複雜的人際關係。我記得有一段是女主角貞觀家的大舅舅吧,去南洋當軍伕以致全家人都認為他死了,結果輾轉到了日本、跟日本女性結婚,還帶回來跟元配相認,我完全搞不懂那段劇情的安排是在表示什麼?
banana8321
1 years ago
男主角大信和女主角貞觀是遠親,然後他們經常會說出類似的話、也只有對方懂自己心思,但我讀的當下覺得這兩人心思都不難懂,貞觀有個不好打開的口金包,只有大信可以打開,當時候年幼的我第一件事情就是拿我媽的口金包來開開關關,故事中我記得設定那口金包是貞觀自己做的,不是啊他親手做的(依稀記得是串珠?),跟口金包很難開的關聯性在哪邊?口金包難開是買到有瑕疵的材料吧!
banana8321
1 years ago
然後大信去當兵後,跟貞觀聯絡漸少,然後我忘記中間有什麼糾葛,總之貞觀誤以為大信在軍中出事情吧,大信叫貞觀不要輕舉妄動,但貞觀還是通知大信的家人,最後就是冷戰、男方提分手,老實說我當時看到這邊覺得剩沒幾頁,不知道結局會怎麼寫,沒想到貞觀上個禪寺就解開了。長大後讀到「千江有水千江月,萬里無雲萬里天」,我還是搞不懂書名跟內容的關聯性在哪裡?
banana8321
1 years ago
我長大後有嘗試看蕭麗紅的其他作品,但可能是《千江有水千江月》傷我太深,導致我最後還是把《白水湖春夢》放回架上,感覺下次回老家好像該再來看一看
vodka8201
1 years ago
raisin3799: 第一本想到的也是《失控的邏輯課》,我真的是當時看完超氣,只有失控沒有邏輯,初版還躺在我的箱底
cobra6649
1 years ago
我記得前面有借了這本書朝聖的旅人www想問《失控的邏輯課》是不是實至名歸
大家說到我也好想借來看
raisin3799
1 years ago
cobra6649: 不要幹傻事啊,快點放下它
mule2896
1 years ago
cobra6649: 放下它,你還來得及脫離詛咒,不要想不開
lark5601
1 years ago @Edit 1 years ago
《世界第一初戀》《格差天堂》《鳴鳥不飛》《我讓最想擁抱的男人威脅了》《憂鬱之朝》《ten count》

感覺作為資深腐圈反推這幾本應該會被罵,但這幾本的商業元素真的是滿出來滿到我非常不適,尤其是最近要做成動畫的ten count,本質上是一本心理治療師利用心理治療的機會猥褻病人的故事,我整個超火= =相較之下也有不倫戀情的《獨佔我的英雄》跟《super lovers》就處裡的好很多
nori2050
1 years ago
lark5601: 這幾本在「最討厭的人氣bl漫畫」噗裡被罵超兇
所以應該是不會啦
lark5601
1 years ago
juice1738: 認真說這幾年台耽的作品真的是大退化欸,想想十年前的盛況QQ
lark5601
1 years ago
nori2050: 我身邊都是這幾本的狂粉很怕被罵www
bread2979
1 years ago
nori2050: 原來還有這種噗 不過剛剛去查沒查到,可以求指路嗎?
bread2979
1 years ago
nori2050: 感謝旅人
lark5601
1 years ago
nori2050: 竟然還有這種噗,笑死
hotdog7613
1 years ago
nori2050: 謝謝旅人,這噗的討論可以看好久(一直滑不到開頭😂
nori2050
1 years ago
hotdog7613: 好像有辦法直接跳到頂但我忘了怎麼按 好像是按哪裡的空白處嗎
nori2050
1 years ago
可能因為高人氣所以大家受氣很久(?)
ox4527
1 years ago
鳴鳥以為評價很好欸 好意外
ox4527
1 years ago
鳴鳥以為評價很好欸 好意外
olive5454
1 years ago
nori2050: 想問app要怎麼直接跳到頂,每次看到很長的噗都要滑很久QQ
cock2410
1 years ago
其實看不太懂鳴鳥XD
lark5601
1 years ago @Edit 1 years ago
ox4527: 人氣很高阿,但我覺得很商業而且很無病呻吟,而且會在那噗會提到的基本上都是人氣很高的作品大家才會匿名罵
nori2050
1 years ago @Edit 1 years ago
olive5454: https://images.plurk.com/6fc0JAqlyOJPTTJuzAliWv.jpg 這裡點兩下
有時候要操作兩三次才真的到頂(可能看回覆數)

比一直滑輕鬆很多
lark5601
1 years ago
我能接受的無病呻吟的極限是given的真冬跟海邊的異邦人的橋本駿那種,再多我就不行了,脫離正常理解範疇進入需要看醫生的狀態,請洽psyche門診
hotdog7613
1 years ago
nori2050: !!!!!!謝謝旅人!!!第一次知道這方法!!
olive5454
1 years ago
nori2050: 真的可以!謝謝你,終於可以不用一直一直往上滑了
donkey4169
1 years ago
威脅那個我也是久仰大名才跑去看的,結果就是強暴啊???
snack8617
1 years ago
最近又看了一本所以默默來了
阿姨們。
這本真的是,真的是,我幹你老師我為什麼要花這筆錢
我看試閱的時候以為是作者跟他生活中會遇到的阿姨們的散文集,確實第一個篇章都是這樣,跟麵攤阿姨啦打掃阿姨啦……我很喜歡這種由食物帶出來的人文關係,所以看得很高興。
然後進入第二個篇章以後內容就變成了同性戀跨性別還有愛滋病的……要說自白也不太對,要說是感慨也不對,但反正內容就是那種,感嘆身為同性戀的不易,感嘆跨性別的處境,感嘆愛滋病患者的不易這一類的內容。
說真的,要寫這些內容也不是不行,但就是,你這世界線會不會跳太多遠????????
snack8617
1 years ago
我整個,蛤??????
第一個篇章還普通的在食物跟人情味上,第二個篇章開始直接進入了同性戀跨性別愛滋病患者,我整個??????
我看到後面不只一次懷疑我到底看了什麼買了什麼,這兩百塊到底為什麼花的?????老派少女雖然我看得有點煩躁但起碼全篇都還留在食物+人文情懷的範圍內,阿姨們那個世界線切換的太大了我整個???????
snack8617
1 years ago
我買這個是為了食物+人文情懷來的,你後面那一堆同性戀跨性別愛滋病患者到底是?????????????這個世界線跳的太遠了我整個人都不知道怎麼反應,還努力啃完是抱持著一種書買回來了,最少要看完一次的心才努力啃完的,但我始終無法停止我質疑的心,我為什麼要買這本書?????這兩百八我拿去買別的不香嗎????為什麼我要被試閱的部分給騙走?????我為什麼不爬文看看這本的實際讀後感跟評價再好好入手?????我為什麼要浪費我辛苦賺來的錢買一本讓我無限自我懷疑的書???????
snack8617
1 years ago
近期讓我看完最懷疑人生的一本,真誠向各位反推《阿姨們》,世界線跳的突如其來,莫名其妙的感嘆體,看完第一篇章進入第二章的時候忍不住再往前翻確認自己到底看了什麼的困惑感,我他媽從來沒這麼後悔買一本書過,《阿姨們》成功讓我懷疑人生到現在,真是謝了
donkey4169
1 years ago
謝謝反推,這本有在購物車裡= =(抓出來丟掉)
muffin6595
1 years ago
咦 原來讀者對作者這麼陌生哦……
snack8617
1 years ago
miso3101: 4
我也有點忘記我從哪看到這本了,好像是看到書店還什麼的推播試閱,然後就覺得喔這個感覺不錯欸買來看看好了,結果就,嗯
miso3101
1 years ago
snack8617: 天啊 上次我看書這種反應是我的雲端情人 這樣會讓我覺得是不是有關性別議題的書都很雷...
snack8617
1 years ago
miso3101: 也不是說不能出這種議題的書啦,但就是,前後的東西差太多了
主題跳超遠的我整個懷疑我看得到底是不是同一本書
donkey4169
1 years ago
試閱詐騙
wizard4761
1 years ago
snack8617: 謝謝反推,聽到第二章果斷拿出購物車
snack8617
1 years ago
donkey4169: 欸對,試閱詐騙
vodka8562
1 years ago
snack8617:本來對這本感興趣,謝謝反推
shrimp3588
1 years ago
我是搜跨性別tag,看到女人迷寫文介紹《阿姨們》,我就⋯⋯馬上把書放進黑名單!
goose1247
1 years ago
snack8617: 謝謝避雷,希望旅人有空能到博客來留個書評造福其他人
taro3198
1 years ago
《分手信》
電影 最後一封情書的原作
內容無聊、沉悶,無法理解自己到底看了什麼。
身邊的人看過也都說很無聊XD
muffin5345
1 years ago
羅毓嘉就是搞同志運動的啊
toast2928
1 years ago
反推BL《帝陵孤燈》跟《反派NPC求攻略》
帝陵孤燈到尾巴很明顯作者無法駕馭時空跳躍、蝴蝶效應的題材,然後兩位男主像是跳針般的對話跟不停吵著要犧牲自己讓對方活下去的橋段大概發生了N次,從原本的感動到後面的煩躁,四集看下來整個虎頭蚯蚓尾,要是一集完結就很好了。
反派NPC感覺作者根本不懂遊戲,整個遊戲背景塑造超出戲的,看讀墨評分不錯跟網路推薦我還以為真的很好看,可是那背景隨便的設定讓遊戲宅的我好生氣啊
taurus5156
1 years ago
《綠之歌 -收集群風-》吧 前陣子看到西洽討論,加上書店也放在很顯眼的位置便買來看,我覺得畫風非常細膩優美,但劇情蠻無聊、沒什麼起伏,也感覺不到男主角的魅力(甚至有點令人不舒服)看完只知道作者真的很崇拜細野晴臣
muffin4091
1 years ago
她(他)們是承載各種傷痕魅影的阿姨們:
她是轉角歷20載的麵攤老闆娘。鎮日與另一半奔忙於白花花蒸氣氤氳,以簡單的熱湯、白麵、醬汁、蔥花餵養顧客與自己的人生。別人看來髒亂油膩凌亂辛苦營生,她自信齊整精準篤定不卑不亢。
他是北卡羅萊納州的82歲夏洛特老奶奶。60歲那年,對心理師兒子出櫃:「我是跨性別。」她以為兒子會驚詫,但兒子只說:「老爸,謝謝你。我們一直在等妳告訴我們──現在我們有兩個媽媽了。我愛妳。」
ಠ_ಠ
1 years ago
不好意思這裡是反推噗不是讓人辯論書籍到底好不好看或質疑他人品味的噗喔~上面不符合反推的內容晚點噗主會刪除~
可以拉出去自己討論~謝謝~
donkey4169
1 years ago
工三小,自己講不過就套帽子嗎?
vodka8562
1 years ago
donkey4169:發生什麼事了?這噗剛有吵起來嗎
shrimp3588
1 years ago
vodka8562: 我只看到一點點,就是有人說:反推《阿姨們》的人文案內容沒看、中文不好。
於是有人回覆說:他文案跟試閱全部看完,以為《阿姨們》是在說中年婦女的人生與飲食與人情味,是試閱詐欺。
接下來就是貼反跨、恐跨標籤了
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
不好意思這裡是反推噗,不是讓人辯論書籍到底好不好看、質疑他人品味、幫人貼貼標籤的噗喔~
上面不符合反推的內容或者想要燒噗主的留言晚點噗主會刪除~
可以拉出去自己討論~謝謝大家~
bread2979
1 years ago
為什麼好像有奇怪的東西混進來了
總之為了拉回正題來反推書(不過因為之前留言過了不知道有沒有重複)
這次要反推的是黃山料的《好好再見,不負遇見》,雖然其實個人覺得文筆,故事情節都沒有什麼大問題,可是他結尾的部份處理的很糟糕感覺好像是要弄個結局沒那麼悲傷的平行時空之類的,但我讀起來只覺得不倫不類。
《歡迎光臨夢境百貨》就……真的很無聊的一本書,看完只覺得浪費人生,感覺夢境百貨還有很多能發揮的部分,但這本書感覺都點到即止而已。
tea335
1 years ago
《歡迎光臨夢境百貨》點到為止+1
雖然好像還有第2集,但是第一集的點到為止所以對於第二集有點興致缺缺。
lark9666
1 years ago
日本文學 石田衣良的《娼年》,超不推這本。真的很討厭這本書w(雖然書在難看都會看完w)甚至因為看了電影晚上失眠 覺得作者雖然是從川端康成的《睡美人》得到靈感 但寫出來的東西完全不行(非常的有偏見啦我覺得 完全無法認同 甚至覺得跟我認知中的文學不太一樣...(川端康成完全可以接受 但後人得到靈感寫出來的東西真的...很有新意,但很不能接受www)
哦對...也不推村上春樹,一大堆人愛...也看過之前的《在車上》,完全無法理解為什麼一堆人喜歡他wwwwwwwww
nori2050
1 years ago
我討厭村上的程度到看別的小說角色一直講村上我就棄讀了
peanut5753
1 years ago
《灣生回家》說的是日治時期在台灣出生、日本戰敗後遭遣返、終生在兩個故土兩種身份中掙扎的日本人。當初騙了我的眼淚
fairy3391
1 years ago
灣生回家的作者是騙子,但是電影裡的人是真的,導演是說電影內容跟書的作者沒什麼關係
shabu4892
1 years ago
gin4022: 我也要反推《山村奇譚》,我是在飄版看連載沒有買書,我也是衝著鬼怪的部分看的廢話在飄版就是要看鬼怪人怖啊,但後來男女主角的感情戲越來越多,而且還越來越鬼打牆的煩躁,鬼怪的部分也沒有一開始的精彩,我就直接棄坑了
shabu4892
1 years ago
另外我想反推笭菁所有的書,書中角色的三觀真的很驚人,連很多人推的陳小美系列我也覺得很糟糕
taro5192
1 years ago
苓箐文筆就很普通呀,我覺得她的書風比較偏輕小說,而且一點都不恐怖,我覺得媽佛版上的文章隨便找都比較恐怖而且有新意
shabu4892
1 years ago
taro5192: 我覺得她書中角色(特別是主角)傳達出來的三觀比她寫的故事還恐怖
ham4156
1 years ago
shabu4892: 側面表示人比鬼還可怕⋯⋯?
taro5192
1 years ago
shabu4892: 我以前看她的童話系列的時候是沒有對角色有什麼強烈的感覺,只是覺得角色耍帥的時候不會被帥到(´・ω・)還有故事的說教感有點太多了XD
shabu4892
1 years ago
ham4156: 我是這麼覺得wwwww
根本是人怖不是媽佛
shabu4892
1 years ago
taro5192: 我是前一陣子因為有在追的小說作者有跟他一起出了一本靈異相關的小說,所以才去找來看才開始接觸他的作品。可能是我已經年紀大了,看他那種滿滿中二風又自我意識過剩的風格覺得很翻白眼。我也覺得他很愛說教,但偏偏說教的立場又很母湯
donkey4169
1 years ago
她寫的返校小說不是聽說也超毀三觀
taro5192
1 years ago
shabu4892: 不不,好的人怖本身也是恐怖故事的一環,我覺得能用人怖來形容的角色反而是稱讚,但是苓箐的某些主角我覺得跟這個詞搭不上關係v.v
taro5192
1 years ago
donkey4169: 知道返校是她寫的完全沒有興趣去嘗試w
shabu4892
1 years ago
donkey4169: 我當初就是先看到這篇文,去返校展走到周邊商品區時才沒有下手買了那本小說,同行的朋友本來要買,也被我拿那篇文章勸退了
taro5192: 也對,很多厲害的人怖是看得會背脊發涼的那種,笭菁筆下的角色完全不是這種www
almond1656
1 years ago
返校是在看到吐槽之前就買了XDDD
然後帶著我看了三小???的心情看完整本以後就不知道塞到哪裡去了,我的200多塊幹
dog7298
1 years ago
羊毛記
沒有看完,看不下去,作者的文筆實在是太差了
mochi7959
1 years ago
"失控的邏輯課"
這是我唯一的一本看完直接丟掉的書,連被資源回收的資格都沒有,應該直接燒掉
失控的是作者
alpaca6934
1 years ago
失控的邏輯課我也有印象🤣但已經忘記當初自己怎麼吐嘈了w
newt590
11 months ago
https://images.plurk.com/5Trgv7IeJowtUkVb1by7qF.png
《這一切究竟是為什麼:20個哲學大哉問》
太硬了好難啃,每個句子分開我都看得懂,可是組成文章就進不去我的腦袋裡
感覺比較像作者的知識點碎碎念我抓不到重點
pea5205
11 months ago @Edit 11 months ago
https://images.plurk.com/3LQgsDlUyLL89pqZxuQBfi.jpg
《比起喜歡自己,我有更多討厭自己的日子》
雞湯到不行,每則都是Twitter貼文的長度,絲毫沒有讓人有所收穫的感覺。如果是被書名跟文案給吸引,尋求心靈慰藉之人的話,絲毫得不到幫助。
goji5343
11 months ago
草子信的「龍的飼養準則」(台耽)
被封面騙去買還一次買了一二集,但是情節跟人物的個性、轉折都非常生硬並且毫無邏輯,拜託朋友看完後她的評價是「感覺是個文筆很好的小學生或國中生寫的」
看完直接送二手書店
zebra3925
11 months ago
goji5343: 對!!!對!!!!之前同學買了然後推薦給我跟另外一個同學看
我們兩個讀完:這是……什麼……
pea5205
11 months ago
《紙牌的秘密》超!級!難!看!
什麼重新獲得生命的啟發,從頭到尾就是個自以為懂一點哲學了不起的人,在批評熱衷時尚的女人而已。
goji5343
11 months ago
zebra3925: 沒想到居然找到了其他受害者!那本讓我從此對該作者的作品充滿疑慮,連她為我喜歡的漫畫寫的衍生小說都不敢買
horse7751
11 months ago
皇帝的獨生女 …… 後面整個爛尾 梗埋了也沒收 我看不懂他到底要表達什麼
mouse8019
11 months ago
反推《月之圓缺》,也是看到日本文學獎作品就借來看,結果覺得好雷...沒想到還拍成電影了...
coke7141
11 months ago
羊毛記很難看嗎?因為他有拍成美劇耶,我以為是不錯的書........
witch4127
11 months ago
幫畫重點 https://images.plurk.com/3SeNNFzpptfQGyYaNnKmHw.jpg
tofu5331
11 months ago
屍人莊殺人事件,完全沒在介紹說有殭屍,一堆推薦在那邊說不要看劇透,突然冒出殭屍氣到懶叫彈出來,被這部搞到以後一定看劇透,誰管你什麼本格推理
walrus4069
11 months ago
反推《黃衣國王》衝著跟克蘇魯有關就買了 看完覺得...很普通 只有跟黃衣國王有關的故事比較好看 砲彈落下的街道也還行 其他的就都很不怎麼樣 翻譯還有好幾個錯字
還有《挪威的森林》想說這麼經典 應該看一下 結果看完只覺得wtf????好險是跟朋友借的 從此拒看他的所有作品
beer3734
11 months ago
反推村上春樹的《刺殺騎士團長》,分為上下部的超自然長篇小說卻極其無聊,簡單的故事卻擴寫至上下兩部,導致故事到了一百多頁也始終沒有展開。其中甚至需要逼迫自己看下去,主角是畫功了得的畫家,但很明顯作者不太了解音樂和繪畫,和主角離婚的前妻像個依附主角而生的NPC,又反覆利用以前寫過的情節
wasabi533
11 months ago
東野圭吾的書,我真的必需說很多是王*潔的鍋,東野的寫作量很多,當然也一定有好有壞,但遇到那位譯者那就是只有壞
goji5343
11 months ago
苓菁的作品。只能存在於成長某階段的回憶。
跟風蹭流行題材速度很快,然而什麼題材到她手裡最後都會變成B級殭屍片
wine6291
11 months ago
反推《羽道》,作者的寫法超級自溺,雖然有撐著看完但還是很生氣,讓人很煩躁的一本書
turkey2946
11 months ago
反推金的法庭日誌,想看法庭故事寫得很淺就算了後面五章竟然是前面的故事用英文寫,觀感很差.....
salmon6400
11 months ago
轉山
很創的遊記,作者矯揉造作又不聽專業人士的建議,沒有足夠的訓練就要騎單車橫跨西藏高原
還要安插羅曼史

怎麼就沒摔死在西藏算了
pear2901
11 months ago
怎麼就沒摔死在西藏算了+1
bean2529
11 months ago
看樓上上描述害我好想去看
zebra5874
11 months ago
salmon6400: 真的這樣好想看有多雷XD
dog5604
11 months ago
情緒寄生
看了幾頁就真的完全看不下去,根本就是鄰居家的阿姨蒐集街坊的育兒經,看了好痛苦(RIP)
zebra5874
11 months ago
反推風暴之子
台灣寫作圈文學圈大佬齊聲推薦,書粉讚譽連天
我卻讀到禁不起推敲的劇情,”海境”部落被遇水則死的怪物圍攻;老套的落崖洞穴濕身秀就差沒有遇到高人增添一甲子內力;編輯到底在幹什麼啊的重複句子跟史前人物講出現代感十足的對話。
從此各方大佬齊聲推薦人數越多我越覺得:這就是大人的理由吧。
celery4412
11 months ago
beer3734:村上春樹的書我完全吃不下去 可能是因為這樣,對推崇他、常引用他作品的其他創作者也覺得很高機率會雷 讀完後⋯嗯!通常雷達很準
garlic5492
11 months ago
反推雷雷夥伴(花於景)的所有書,我覺得自己可能有點賤,看了他一本書之後實在不懂他為什麼寫這麼難看還是很紅,就不信邪地買下一本,然後繼續被雷......

而且我覺得他算是我看過最明顯的"一直在退步"的作者,從最開始他出道作《路人的王牌》有點青澀但還算是首尾俱全的故事,到現在真的亂寫一通的《請解開故事謎底》,人越紅書越難看

他的故事感覺就是很破碎又毫無邏輯,拆開看一些小段子或小劇場可能還算有趣,但湊在一起真的就是一個到底在公三小的狀態
garlic5492
11 months ago
覺得某種程度上雷雷有點像墨香的路線,就是賣很蘇的人設,但你真的要討論故事內容就會一路??????

而且就很想說,自己吃自己設定+邏輯崩壞+自嗨然後一通亂寫,這種作法不叫神轉折好嗎?

那就只是單純的亂寫(。
weasel2852
11 months ago
之前看了作者的短篇買了百與卍全台版進度,不推薦。明明攻受背景設定跟副cp都很有狗血性張力,但主cp超級無聊,就是爛大街的日漫酷哥攻x小可愛受。而且這作品更像江戶男同文化科普書...看某噗吐槽這本BL漫畫很厲害很多雷是真的
jay3101
11 months ago
magpie5734:有些話不用講出來讓讀者知道吧 居然說寫負評的人可悲
muffin4091
11 months ago
magpie5734: 這跟反推書籍有關係嗎?為什麼要放在這噗?
carrot307
11 months ago
muffin4091: 如果評論書本、給書籍合理的負評會被作者攻擊,那應該也是一個反推的理由?
vodka8562
11 months ago
muffin4091:carrot307+1 ㄐㄑ的言論也有被po,所以我覺得還好,就是看讀者要不要避雷,當然最後還是看噗主的看法,畢竟這是他的噗
taurus5156
11 months ago
magpie5734:看完我只能說年少得志,祝福他未來路走得長遠吧 劇情無聊,不過畫風優美,講這些也不是對他人格抹煞啊。是說覺得無聊為什麼就是看得書少、內涵淺,搞不好就是人家看很多,認為有深度的內容不少都是引用那些日本創作者的東西嗎
mars4670
11 months ago
magpie5734:不喜歡村上春樹也沒這麼嚴重吧 像我比較喜歡大江健三郎的作品XD
back to top