沒錯沒錯

主要爭議在於公權力的監督權、限制與罰則、評判標準不明？

中華民國法院判決，侯漢廷，王炳忠
無罪判決，沒有違反中（華民）
國憲法規定，所以不算叛國。

當共諜替大陸發展組織？
王炳忠、侯漢廷等人確定全無罪
2 週前 聯合報王炳忠、侯漢廷等5人涉共諜案 無罪確定 - 社會 - 自由時報電子報

中（華民）國，因為罪證不足
向心夫婦沒有違反「國安法」「洗錢」
「不是間諜」

向心夫婦限境滯台905天喊「冤死了」
高檢署這樣說
2022/05/17
中國創新、中國趨勢公司負責人向心、龔青夫婦捲入澳洲共諜王立強案，從2019年底在台遭限制出境至今，但共諜案獲不起訴處分，台北地檢署去年4月則依洗錢罪起訴2人，台北地院以罪證不足判向心夫婦均無罪。向心夫婦限境滯台905天喊「冤死了」 高檢署這樣說 - 社會 - 自由時報電子報

對政府擁有絕對的權利感到不安。

公視拿著納稅人錢
洗白新疆教育營，獨立特派員呼籲台灣投降

華視文字跑馬燈製造謠言
「蔡EE總統 蘇貞昌總統」
「中共導彈射到新北市」
「新北市遭共軍導彈擊中」

台灣？事實查核中心

圖卡「企圖以仇中情緒投票」

兩岸文化交流中心：四個同意台灣更美麗

台大林智堅論文，台大未經程序快速審查

結果不公開。台大認林智堅論文抄襲 審定書不公開、不服可申訴 | 政治 | 中央社 CNA

包山包海還要找理由

@john_smith_us - 個人對數位中介法的看法，寫在這一噗

中原大學生物科技學系副教授招名威表示，
他也參與過大專院校的論文審查，
通常要3到6個月才會有結果，讓人不禁質疑「台大的行政效率怎麼那麼好」

招名威臉書指出，現在正值暑假期間，所有教授都還在放假，但台大在收到林智堅碩論檢舉後，僅僅1個月就「收集證據、完成審查並出示報告」，讓他不禁大呼這根本就是《不可能的任務》第8集。台大判定林智堅碩論抄襲 招名威質疑：審查通常要3至6個月 - 政治 - 自由時報電子報

該加強的是檢調偵辦的速度吧！

檢調偵辦能力沒有跟上，只負責刪文罰款嗎？這就是限制言論自由

根本是部垃圾NCC強推中介法「不刪假訊息最高罰500萬」 PTT譙：等同逼我們關站 ｜鏡週刊

這裡有疑似假新聞，檢調開始偵辦了嗎@john_smith_us - 請問這都是傳聞證據，叫不叫假消息、假新聞？『聽說或是知道』有醫界敗類活...

違法內容也是由各主管機關來決定...........

dreamore: 就他媽的不要臉啊

dreamore: 說得好像現行法令通通都沒有用，是不想用吧！

兩岸無縫接軌用心良苦

我就問好了，芬蘭總理熱舞疑似嗑藥的那一段影片，如果女主角換成小英，各個網站平台不會主動刪除嗎？因為平台根本無從斷定他的真假

那換個方式問樓上好了
你朋友如果是畫師
圖被盜去印抱枕
畫師向平台檢舉
平台不理你
誰來罰平台無作為?

還用心良苦咧
拿自己去跟人治國家相比

圖被盜要求對方下架現行法規沒有嗎? 如果沒有的話去修現行法規做不到嗎?

為什麼要因為這樣跑去立一個"賦予政府言論審查權力"的新法呢

更何況賦予政府言論審查權跟"要求平台下架違反著作權"一點關係都沒有吧

lester850: 執政以後，自然覺得自己英明，不可一世

上面我舉例疑似假新聞的新聞連結，政府單位主動請高大成說明了嗎？還是各單位還在等上級指示？

先將數位人權入憲，確保基本權益不受侵害
免得每次都要跟來亂的空談一些不實際的幻想

中華民國的法律也不適用在CHINA體系下
在 BIBLBIBL或小紅書抖音
所謂搬運實質是盜用 Youtube創作或其他
跟NCC提出申請，也沒用
畢竟中國不承認台灣是國家 有國家法律

這會變相鼓勵業者
是否合乎規則
「監視與管理與言論控制」
讓使用者的「隱私消失」
包含對話紀錄 私人訊息 影片 照片

#若不幸中國黨再成為總統國民黨掌握國會最多席 這法條成為武器對準台灣人又不是沒有發生過 臉書就是由中國上海人管理 禁講台語罰錢 宣傳台獨名義封鎖該網域 網站 426違反種族歧視規定 再傳台灣業者出口貨品至中國時產地須標記 「中國台灣」或「中華台北」，否則無法通關中共嚴審「中國台灣」產地標示 台業者：兩岸規定不同造成出貨麻煩 | 政治 | Newtalk新聞

針對的也不只是對岸媒體吧！不爽可以都乾脆封鎖。

TsukikageSilent: 應該是去告那個人吧，要求平台有審核的責任嘛…