今天有機會旁聽別的考科在團體面試

那個考科是某種台灣的傳產
起薪很高
但是非常重視英文
類似國貿業務類會用到的考科

我本來看了一下考科性質
心想這個考科絕對會非常重視英文
因為雖然是台灣傳產的某類，但生意來源都老外，所以英文應該會很要求（大概跟我參加的另一個考科一樣重視）

所以我心想應該會一堆至少多益950以上、托福100以上的人來報考

結果非常有趣

來報考的人，20%是四大四中東吳輔仁淡江畢業的人，30%是志願序中後的非北部國立大，然後50%是那種你完全沒聽過，非常後段，恐怕在新聞上還會說有招生危機的私立科大，到底在哪裡你甚至要想一下或「？是喔原來有這間學校」的大學

然後主考官因為深知這個產業很重視英文嘛，
但是時間又有限沒時間讓所有人都完整全英文面試

所以只好看到一個人就先問「你多益幾分」

決定自己要不要切換一部分區塊用英文面試

於是

我上面那個出身學校百分比

幾乎完全等同英文多益英文成績高低分佈百分比

然後

還有中文口語表達能力的光譜

也很明顯在「非北部中後段國立」跟「無名私立科大」之間，有一條非常隱形的分界線

那20%四大四中老牌北部私立的面試者
附上的多益全部不低於770

其中有兩個台大三個政大
多益都是850起跳的
並且在主考官詢問時還有兩人補上一句
「我自己覺得考得非常不好，很不好意思，如果能進入貴單位，絕對會再考到990」

然後講話的速度、組織用字、前後邏輯連貫跟口條，還有考官提問時反應的速度，很明顯20%這一組，比起後兩組之間有一個

我不知道該怎麼形容的分界線

一個你無法忽視說想太多啦沒這回事人會做事就好的落差

第一組真的共享某個同溫層
而且這個同溫層裡甚至也有細緻的語言文化資本分化

例如台政那幾位表現的價值觀就完全和我後來認識的某位台大外文系學姐（台北大安區人，北一女畢業，應屆指考文組全國排名前5，跟她認識的期間她常會因為各種自我需求去參加各種考試，就算準備時間匆促，我依然沒聽她落榜過任何東西）

很像

就是他們並不是在炫耀

是認真在覺得「這個成績自己是失常的」「我應該要表現更好」

但是像這個學姐

她當年為了求職，近裸考托福，總分考了117/120
錯一題聽力（，只準備幾個星期吧
然後日檢在完全沒五十音基礎的情況下，跑去旁聽台大大一的基礎日文通識，其他時間自己找資料自讀，四個月後，以150/180的成績通過N2，年底，過N1

就是他們那個同溫層多的是他們不是故意的但是就是沒落榜過、隨便考什麼大概都會讓一般老百姓覺得幹我他媽還忙什麼的人

可是你實際跟他們接觸，他們不少人也沒有對這點很自傲，反而深深焦慮跟不安，因為他們那個同溫層，這種表現只是通常運轉

回到這場面試

到了面試者如果是屬於50%無名私大的那組的時候

那個同溫層的溫差，真的是讓我這個旁聽者活生生目睹一場社會學展演

幾乎每個面試者
在講自己學校跟經歷的時候，語言表達都有某種程度的不利索或邏輯斷裂，就算裡面態度很有自信的幾位也一樣@@ 那個表達很明顯是「平常沒有在複雜精緻思考議題上想太多」「身處環境從來大概也沒什麼講話邏輯清晰、思考反應迅速的同儕或家人」所造成的，普遍偏向貧弱的表達力

然後面試官問多益成績時

50%組全部表示不超過400分

我本來旁聽前預設台灣「現在」的求職求學者，尤其是去那麼重視外語的產業，來的人應該普遍分數是750以上（你去看臉書、ptt、低卡，隨便哪個討論串提到英文，基本上所有留言都自稱800起跳的）

但是其實那根本不是真實世界

所以面試官聽到50%的人自言多益只有300多的時候，很明顯尷尬了幾秒然後一直在找詞彙委婉勸退對方業界不適合

但是我覺得考官也是很難做

因為這個單位跟台灣某些很賺錢的傳產關係密切，但是又一直在經手國外生意

所以它處在一個尷尬的點

論辛苦度，傳產嘛，老實說那個真正入行後的辛苦度，對於20%那組的求職者來講，恐怕裡頭太嬌氣的人會不合適，考官很明顯想叫20%那組的幾個人去面試⋯⋯⋯其他更可以蹺腳吹冷氣，賺得錢也只是稍低的工作，怕這個業界他們待不住

但是對30%那組到最後50%那組

考官看起來很想給他們offer，但是偏偏一個個在本產業最重視的英文表現上，用數據量化就是大部分這兩組的申請者，多益最高不超過600（只有兩個人過600），大部分300啊

所以我全程就一直看考官在

👇

其中有好幾個人看到考官聽見300態度變得欲言又止
就一再跟考官強調說

「我入職後會努力考到500的！我保證」

考官：欸⋯⋯⋯⋯⋯嗯⋯⋯⋯不是啦，應該說我們這一行500是你沒有也不行⋯⋯該怎麼講⋯⋯⋯⋯

欸所以我真的要講
覺得自己考770啊800啊很低的人

你們同溫層很厚，知道嗎，你們在某個同溫層裡

「真假？我身邊隨便抓一個裸考都900欸」

這就是同溫層，來看著我的眼一起念，同、溫、層

然後我就彷彿一直看到考官頭上陷入宇宙貓的背景

一方面這是傳產相關業界，有一定的local性，在外面奔波是必要，他應該是真的在怕20%那組會太嬌（當然不否認這也是種刻板印象

聽起來這傳產職是很勞動但是又很吃英文
好好奇職務內容是什麼欸 業務?

另一方面，那80%的申請者，他又覺得英文量化後素質落差太大，恐怕難以撐起必須隨時跟老外做正式商務簡報和對談，並且要跟老外出去應酬的業界

s6031417: 嗯嗯，某個蠻大的國貿業務單位，在台灣蠻有名的（但這邊就姑隱之

當然你也可以講說

多益分數又怎樣，敢講就好、會做事就好、業績好就好

但是老實講，在入職前，這些東西都沒人看得到這個人到底敢不敢講、會不會做事、業績是否就算英文不好也能衝起來

這些，在面試時都是空頭支票

而這個業界超級吃英文，吃英文到幾乎可以當成跟中文並列母語的程度，卻又是現實

然後我還注意到一件事

就是大概20%那群人，跟30%那群人的一半，還有50%這群人中的幾個人

面試時很明顯有好好挑過比較正式的商務服裝

欸，難道有人會穿得很隨便就去面試嗎囧

duoeel: 不一定是穿的隨便，而是衣服質料跟堅挺度還有剪裁，看得出差別

簡單來說就是有大約四成的人有在找資料、甚至有人指導注意面試的服裝禮儀，而這群人裡面，20%這組的人幾乎全員在注意，50%這一組的人，則只有零星幾位（就是前面說表達比較順比較有自信那幾個）

(默默看向衣櫃裡面試用的衣服)Orz

duoeel: 有的
50%那組大概2/3穿微妙的T恤就來了，有幾個看起來還有荷葉邊。只有零星那幾位穿面試的正式服裝

文化資本的落差真的是在各方各面都會體現出來，連同這個人在面對事情的態度和表現等等，而且能處在不會聽到「錯誤又過時的建議」的環境已經不容易了，可以得到得體又合時宜的指點真的要是投對胎跟對人耶
（家父非常愛用已經是三十年前的打拼經歷和浮誇老建議在自吹自擂，完全不適合套用在現代社會，偏偏他本人還特別愛用一種把別人當白癡的方式給人建議，是個食古不化+倖存者偏差的老頑固，要說我從家父身上學到的教訓就是，他本人就是我最好的反面教材）

題外話，我最近正在思考，體臭這件事情是否也有文化資本跟經濟差異。
個人因為一些事情深有感觸

真的假的 我以為面試要穿正式商業服裝(男生的話就是西裝皮鞋)是常識欸..

雪特看那些850以上說自己多益考爛的
我現在有危機感了

s6031417: 常識也被同溫層區隔開來了

這顯示什麼

顯示20%那組幾乎全員，還有30%那組的大約一半，這大概校系學生程度排名前四成的申請者

他們所處的同溫層，是隨時可以看得到別人、前輩作為正式場合社交禮儀的模板的

簡單來說

他們的環境是有人會教、有人會提醒、他們自己耳濡目染也知道就算不問人，可以去哪邊找資料加強的

這些出身前四成的申請者，大概在高中畢業申請大學時，就已經被提醒和訓練過一遍最初級的正式社交禮儀了。學測二階要面試，還記得嗎

所以他們對正式面試該如何穿著、用字、有哪些禮儀

是習以為常，認為這是常識的

這不意外，因為這就是他們這個同溫層從高中面試到現在的生命經驗累積

而且

這個溫層，也比較容易找到前輩教

s6031417: 以為是常識+1
同溫層真的是自己完全感覺不到呢

所以

嗯⋯⋯一點結論

①誰再繼續講我xx出身也很怎樣怎樣啊的人，我都會直接問一句「你自己回想一下，你這個脫穎而出的情況，是你那個出身者的常態嗎？所謂常態就是你的出身圈子裏，隨便路上抓一個人都跟你一樣表現如此厲害優秀。」如果你只能一直舉自己跟你幾個零星朋友當例子，那我們聊不下去

②如果你是屬於30%和50%那組的人

我會建議你，好消息是，文化資本不是天生的，可以靠後天養成。所以如果你是這一區的人，覺得培養文化資本很昂貴，不知從何開始自我培養起的話，那我會建議你，先不要無頭蒼蠅跑去學什麼品酒、看畫、看戲，那些太進階了

把你手頭有限的資源，全部砸下去培養三個東西當作文化資本的起步補課：
1. 語言 2.穿搭美感 3..社交表達應對

等你123都有一定程度，再去玩品酒、時尚、看畫、看戲、玩古董品咖啡、嘗試投資

你都會快速上手，眼光跳得飛快

本貓是個廢廢躺平ㄉ噗主
但好歹因緣際會人生經歷跟幹的工作通通都跟文化資本有密切相關

真的，不要不信，聽我的，就當被我騙一次啦（ㄟ

不是我在講，我是真的非常熟所謂的文化資本都是從哪裡養出來的、關鍵是什麼。非常誠摯，建議。

對，意思就是，如果你常怨嘆，覺得自己只有打工的錢，還早早要養家；你覺得自己超廢，大概一輩子當底層領25K；你覺得自己這輩子大概就是只能當檳榔西施、學徒、外送員、司機、保全、清潔工等基層blabla ，覺得自己沒環境沒資源沒太多剩餘的錢，大概一輩子就這樣了

我會認真建議你，剩下的錢，就算只剩幾千塊幾百塊也好，扣掉生活費跟必要正當精神娛樂，其他，都砸去學習是最好的

學什麼？不要亂選課買什麼投資課程，你只是當韭菜而已，請全部砸去學123，有多少砸多少，積少成多

你把自己的文化資本拉起來，你日後選擇才會多，人家像這種明明很賺錢也很適合你這種比頂大申請者還吃苦耐勞的人發揮的業界，人家要給你offer才有充足的理由，你也才真的能實現「學經歷沒什麼影響」這句話

③如果你是20%那群人

答應我，

不要再讓自己這麼焦慮了，我知道你身邊的環境就是充滿你們看不到車尾燈的人，每天都覺得自己快被淘汰。可是其實你站出去跟同溫層外比，就是有某種落差龐大的優勢，絕對要有自覺，不要自滿，要隨時為自己精進，但也不要看著同溫層內其他人然後把自己搞到憂鬱症，不值得，你已經是20%了。順帶一提，只要你們出去做事態度不要太嬌氣，通常一些會接觸到精緻技能的offer就是優先會給你，今天那個考官很明顯就是除了怕太嬌之外，根本已經決定要從20%裡挑人了。我跟你們講，這種優勢，就是文化資本的延伸效應。20%的人真的要有自覺自己的優勢和劣勢在哪裡。不要自滿但也不需要太焦慮，是我觀察的感想

singingintherain_shoui: 20%最大的問題就是，他們聽不懂妳說的嬌氣是指什麼。

noneedtoargue: 唔。還是有啦，我還是看過不少聽懂的，那個很可怕，已經20%又有自覺，真的是沒人看得到車尾燈，我自己體感是分佈在這群裡大概4:6吧。當然也有可能是因為我遇到的幾乎都是20%裡面的4，很多是自律嚴到不行的努力家，只有我自己的經驗當然無法概括。

noneedtoargue: 聽不懂沒關係
讓他們去全聯或是送貨行打一個禮拜的工
他們就懂了

kuwa0924: F5喲

singingintherain_shoui: OKOK 剛重開視窗就看到了 謝

我自己會覺得20%的人全部都很嬌，這個也是老一輩的某種刻板印象，而且會微妙直觀認為他們應該去做吹冷氣的工作才合適

但是其實我自己體感
不嬌還蠻願意做也受教：很嬌貴不肯動，大約4:6

資料來源：我對自己帶的工讀生觀察

s6031417: 這種人首先一輩子不會去做(訂正)這類工作wwwwwwwwww
啊，我碰過啦，新加坡跑來空降，被現場人員嗆爆還在那邊一直強調自己都是對的，現場待兩個月之後又繼續飛去其它國家空降累積資本，反正他們的世界裡面就是無限空降跟「現場的人都不懂才會一直這麼LOW」。

👆說到我對應徵工讀生的觀察，又是另一個故事了。不過先講一件很殘酷的事：出身20%又肯做肯受教不嬌氣的孩子，確實真的不多，但真的每遇到一個就覺得很天使，完全不會給你出奇怪的麻煩，還隨便教一下就舉一反三，到職沒多久就可以幫你分擔心力。無奈這類人才通常在一個地方不會待太久，有更好的地方我也會鼓勵他們去（例如在猶豫要不要轉考或讀研

我覺得20%裡面很嬌的6
那個嬌跟學校也沒完全關係了，通常是要加入家境因素

也就是說，出身20%又家裡不缺錢的，那除非家裡是那種會刻意訓練小孩要當家的非田僑世族子弟，不然那種出身很寵孩子的台北高階中產的，遇到都無一例外很嬌

而且嬌就算了，你教他東西是沒在記的

簡單來說，「很嬌」和這孩子目前缺不缺錢要不要養活自己，有正相關

但我覺得這是另一個故事ㄌ就不講了

看到這噗十分有感...我是趁高三人生英文能力巔峰的時候去裸考多益805的人，對我來說這個成績叫做"差15分不夠抵免大二英文必修"，所以在身旁都是900+的同學裡面真心覺得這分數非常低，直到現在玩遊戲才發現外面的世界？有人是看到英文就直接選擇跳過不看的，有震撼了一下（

原來語言是⋯⋯是指「外語」 （後30%

tinawhat: 嗯嗯，這邊是指外語（英文標配+至少一個二外）+中文口語表達/

多謝！

所以我也會說
看廖老大那種幹話網紅
在那邊把自己的倖存者偏差黑手人生當成唯一真理，在那邊鼓吹年輕小輩走他的路就好的
我這種沒事會觀察社會文化資本怎麼流動的人，聽了是會覺得害人不淺的

四中校友粉絲浮水，真的會時不時地覺得自己沒有身邊很多的同齡人(有四大跟醫學系的朋友)這麼努力上進，每次聚會也會想說如果我跟他們一樣努力就好了，不過，我覺得太太發的這噗對我很有啟發性，雖然如此但是還是不敢放鬆警戒

整串看下來處於一種可以理解和還是很震撼的感覺
可以理解是因為真的各種家庭因素學經歷都會非常深的影響一個人，而震撼是發現以為自己好像有靠近一點點那群人但一看差距還是這麼大
不過其實還好的是，其實知道自己的不足還願意進步的人，那個內心強度是會在高一點的，雖然會戰戰兢兢的但其實他們的極深的潛意識裏面其實也知道自己沒有那麼差，只是他們比較的人更強，而且他們更習慣跟強的人比
所以說學歷無用論真的害人不淺 雖然我後來覺得這是為了要控制底層人繼續當韭菜的話術啦(？

←每天都覺得自己還沒被淘汰是奇蹟

可能有點歪題，不過我覺得職場上最難看到車尾燈的，是身為前20%且有能力跟後50%溝通順暢（白話：能聽懂對方想表達什麼+能把話講得讓對方能聽懂）的人
（這種人通常是不會嬌的）

其實後50%學校也是有能跟前20%溝通的啦……（本人所在的產業幾乎都是這種人
但其實周遭同事雖然說學歷是私立科大居多，但幾乎都是分數接近或是超過國立尾的私立科大不談，大部分的人高中其實都是市立前幾志願，且將近一半都是純台北一般中產出身
我們是……夾在中間負責溝通的（剛好兩邊都能理解的那種

而且私立科大多是因為我們是大型旅遊集團的設計部，剛好觀光科系跟設計科系本身就是私立科大居多導致的，一般大學這兩種科系少得可憐，所以人數必然不會多的（就算有，也都是外語系居多，以公司運行來說他們的人數不會是多數

CST2702: 是說大，你的情況不是那50%，你如果自評是夾在中間的話，是屬於中間那個30%唷（咦）（我今天看到粗略區分的後面那50%是那種，你一般真的很少聽過，大概類似之前騙非洲學生出事的中O科大那類。分數會超過尾段國立的私科不在這邊，在30%那一組（氣音

50%裡面，甚至是還有高職讀到退學的申請者的，意思就是⋯⋯有些人嚴格來講只有國中學歷，然後這一組人裡面學歷最高只有到不知名的微妙私科

是說給大家：以為是少數嗎，NONO，現實世界的台灣民眾，成分是很複雜ㄉ （

singingintherain_shoui: 喔喔了解。
不過說實話私立科大很難搞懂自己出身到底是30%還是50%就是了，對學校的知名度也不是很清楚……（可以確定學校校齡有超過50年就是了
一般大眾對分界幾乎都只有國立大學跟私立科大（幾乎是光譜兩端），但中間這區分界實在過度模糊到當事校友都難以判斷程度在哪了

看完之後思考了一下...真的有感（。
高一我待的班級大概是20%跟30%前半段會待的班，那時候我跟一個同學都考了多益
我是完全裸考（連多益怎麼考都不清楚），那個同學我不知道
結論：他考了7還8開頭，我4開頭
後來我成了30%，他是20%
（當然後來我有了解多益怎麼考之後準備再重考www第二次就變成7字頭了

上大學之後，應該是意外吧，我待的環境跟先天被分配的宿舍狀況導致我待在大學的同溫層是比較學霸的那種，然後大概知道自己如果普通準備的話會落在班上的中間段，但是因為自己的問題導致成績都在後段...
然後朋友都是很前段，導致我一個明明可能待在成績後段的同溫層莫名被拉高，思考或眼界之類

關於通常運轉那個，我在不少很強的朋友身上都看到過，甚至曾經我自己也有過（嗚嗚嗚曾經

語言算是家裡非常注重的一塊，正式穿搭基本上都有被講過（家裡亂穿就...管他的√），剩下應該是社交場合應對了...

好喜歡這個噗，感覺點醒了我很多，謝謝作者大大( ´▽` )ﾉ

（字數不小心超過太多所以分兩段回，不好意思

所謂很嬌到底是什麼（抱頭）。

思考邏輯很難跟同溫層外的人溝通，做事時進入到勞力領域會開始怨東怨西（不會在客戶面前發作，但同事其實知道，肢體動作看得出來），稍微不如意就會遞辭呈離職跳下家，有我現在離職下一份工作也沒問題的自信
怎麼打完覺得其實自己也是，除了第一點大學期間就改過來以外簡直一致

這個狀態需要一定程度的家底跟後援才可以做到的，至少家裡要無負債跟足夠的資金才可以這樣做，而且家裡也不差自己這份薪水，所以選擇職業上基本上是自由的
有學貸跟租金壓力的一般人其實沒辦法這樣，經濟壓力不允許如此任性

minika: 可以看你下面風平浪鏡大ㄉ回應，大概就是他形容ㄉ這些👆

不過我觀察我帶的工讀生
出身20%那群很嬌的工讀生
跟出身50%那群很嬌的工讀生

表現的那個嬌又有細緻區別
共通點就是他們都很難教，在我眼裡通通是想叫他們滾蛋的小婊子就是ㄌ

喔對了
現在台灣人普遍生活富裕，到20歲還跟國中生一樣的嬌孩很多很多，這三組裡面都有，嬌的樣子表現不同，但通通都很討人厭，我如果是直屬主管會想把他們全部炒魷魚的那種討厭

singingintherain_shoui: 下屬就算了。碰到那是空降or鐵板上司的時候只能馬上逃

這些嬌孩除了因為學歷區隔所以嬌的面向不一樣外，共通點就是家裡不缺他們打工那份錢，但又不至於可以養他們一輩子，單純只是家裡還算富裕（爸媽通常是高階中產或小商店主）但爸媽自己文化資本又可能不夠，沒在注意家教，所以完全沒有教他們職場禮儀，又放任他們還只是學生所以出來打工的心態很任性而已，其實他們爸媽並沒有那個能力真的養他們一輩子，只是住在台北吃穿無憂可以買自己喜歡的東西的等級而已，不是真正的OM世家子弟

那種總之只知道它是主管但是每天都會讓人思考那個鬼樣到底怎麼當主管的那款..........

但那是另一個故事ㄌ
也是看那麼多工讀生
各種光怪陸離
之後有空有機會再講ㄅ

我這噗暫時還沒有把家境因素放進去這些面試者的表現裡面去做分析，初始單純只看學經歷同溫層與多益成績、語言表達力和正式社交禮儀之間的關係

路過看到這噗
要意識到自己生活在同溫層真的很不容易，自己是因為興趣認識比較更多的朋友才慢慢看到非同溫層的世界
家裡一直是連英文考到多益880 日文N1通過，都還是會告訴我這種程度在台灣找不到工作
結果後來在外面發現對英文的要求大概多益六七百就算高，真的很衝擊

那種嬌真的很難言明，而且也真的每個都不同

這樣子說起來有些大學會規定英語畢業門檻要求對畢業生們求職是相當有幫助的?
(我們好像是要求至少要多益785, 750左右)

KUROHAGI:有些學校的英語畢業門檻還會依系所調整 。

DeniseYeh: 是啊 有些系所門檻只有多益550

KUROHAGI: 這其實讓我很困惑，因為畢業門檻會要求多益成績的出現，我記得當初好像也是為了增加學生的語言自學動力和面對全球化競爭，但就結果看來好像沒達到這目的，反而造成某種落差

日文所被迫要考英文的人路過Orz

DeniseYeh: 學生的想法啊 就覺得我們英語程度沒有必要那麼高啊
學系端看到一堆學生要畢業了 結果英語程度還過不了門檻 變成一個主要的畢業門檻(擋路的大石頭) 只好選一個最容易過的標準 看到本噗讓我覺得高標準要求好像真有必要

KUROHAGI: 是必要的。但也必須要正視的其實是落差問題。想解決的沒解決，反而又產生了新問題

路過看到這一噗，身為父母的我開始焦慮了（醒醒，你家小孩才三歲！），由於當初系所選擇的關係，學業根本沒要求英文，頂多考過一次初級英檢（沒有通過！），現在反而是工作單位英文算好的那一批（不算流利但能跟外勞簡單溝通+比手畫腳），也能讀懂英文病摘或是六七成的AO3。老天，我接下來該怎麼教小孩！？難道只能靠補習嗎？！

不過的確工作單位對英文要求不高，對台語或客語的要求反而很高（外省腔也是），可能是因為要接觸老人家的關係....

seashore_azure: 欸豆⋯⋯⋯先不用焦慮，您應該先盤點您跟另一半可以花在小孩身上、也願意花在小孩身上的資源有多少、有哪些

要先盤點各方面可以砸在教育上，而且不會影響家庭生活品質的總體彈藥量（？）

再來思考要怎麼推動孩子比較⋯⋯務實

所以其實不用焦慮，盤點是第一件要做ㄉ事

singingintherain_shoui: 謝謝噗主回應，目前想到的只有迪士尼+跟英文單字玩具，剩下的真的不知該如何教起...

這個彈藥包含：
1. 你有多少預算讓小孩從小去上「真正有在要求小孩要使用雙語溝通」的那種雙語學校（通常是私立的，最晚幼稚園或小學就要入學才有效果）
2. 你跟另一半能不能花時間每天陪小孩子建立雙語生活環境

舉個例子，我在台北東區看到很多後來進入20%組別的同學或學生，他們從小是爸媽直接隨時切換英語和母語（可能中文台語客語）在溝通的

前幾天我久違去東區百貨公司的超市找東西，旁邊一對母子也在逛，那個媽媽用華語對小孩說話完之後，那孩子大約小學，用流利英文回答媽媽，媽媽則也又用英文回應他。就⋯⋯⋯這種從家長到孩子都共同參與的雙語生活景象，基本上是台北東區的知名私校學生，以及幾間知名高中學生，從小到大的日常

singingintherain_shoui: 好的，謝謝噗主，我會再想想該怎麼處理，謝謝你的回覆與指導！謝謝！

seashore_azure: 不好意思這邊亂入一下)
[這邊是暑假要出國讀書的學生一枚(未成年)，看到您的留言後想說分享點我的經歷(?)🙏🏻
不介意的話希望請您看一下。
前提?):跟噗主說的一樣，請務必考慮可以丟給孩子的資源有多少]
個人認為看迪士尼是還不錯的選擇(只要是英文發音的都很不錯)，早早接觸英文我認為也是上上策。如果可以的話，從現在開始接觸也不是件壞事。畢竟學語言是早越好啊XD
(打完發現自己的內容與噗主有點重複了🙏🏻但捨不得刪打好的字所以發出來了XDDD

sakurashi27: 沒關係，謝謝你願意回覆。目前先從培養興趣開始，太急打壞對外語的興趣就慘了，謝謝你！

然後這些小孩，那麼小就流利到可以跟父母一來一往鬥嘴的雙語能力，是從哪裡來？

說破不值錢，就是家長砸錢請老師從小教，從小去上真的有合格外師坐鎮的雙語學校，然後家長自己也花大把時間在日常生活中，陪小孩用雙語念大量故事、陪聽外語（通常是英文）的podcast、陪看外語節目，所以這些小孩大概國中就有多益900的程度了。然後其中不少人學出興趣和成就感，長大一點（大概小五小六）又會開始自己要求家長買外國的原文小說給自己看、自己開始追外國明星、追英美外語劇，然後上了高中程度當然已經碾壓其他孩子。其中不少人之後又會進入那20%組別的大學，那20%組裡面，會有那麼多多益隨便考都900的人，是這樣來的**

所以

有看到秘訣在哪裡嗎？

是有沒有上補習班嗎？

才不是

我做補教至今十二年了，我可以跟大家講，聚集在補習班補英文的，現在最多兩種小孩：程度已經有一定根基很不錯，單純來聽聽考試技巧讓自己精進的，跟，報名來抱佛腳，程度已經落後太多幾乎快要救不起來的

補習班只是急救站或補給站

再說一次

補習班只是急救站或補給站

你希望小孩在某個專業領域上從小培養程度（不只語文，所有東西都適用，你希望他從小有藝術美感的話，也適用這個理論）

就是說破不值錢

關鍵在家長從小願意為小孩砸下的資源，以及營造的日常環境

基本上如果家長沒有投入心血在營造環境，那就算送去十間補習班，也是用處不大的

家長自己要下定決心自己每天在家裏用雙語跟小孩溝通，每天陪著小孩睜開眼睛就在接觸雙語媒體跟刊物，小孩的雙語才會好

這個雙語就是指外語跟母語

如果只有外語好，母語表達不好，也沒有用

我上個月看到一篇

有個開計程車的老爸，明明文化資本不高，但是兩個小孩才國中英文程度就非常好

原因很簡單：這爸爸雖然自己文化資本不多，卻很有心陪孩子一起讀英文雜誌

小時候鄉下地方只有吉的堡美語補習班 中學時期英文文法學不好就打到手腫起來吧 晚上亂聽icrt 工作用的多益有890...

這個爸爸就是明明自己英文不好，但是就是陪小孩一起看大家說英語、空中英語教室，每天陪小孩聽雜誌的解說，看到再簡單的單字，小孩不會，自己也不會，就父子女三人一起查解釋、一起背單字

結果親子三人的英文程度在多年累積後一起飛越進展

所以老實講，補習班什麼的、買教材什麼的，都只是輔助而已，家長願意花多少時間陪孩子在這個領域共同教學相長，才是小孩這個領域會累積出別人看不到車尾燈程度的關鍵

singingintherain_shoui: 謝謝噗主願意花時間回應我的焦慮，我會再想想。我自己也很討厭古早補習班的填鴨教育，也有不少同學的外語跟國語是這樣被打壞的（我一開始是靠X檔案跟馬蓋先救起來，只能說興趣超重要！XD），環境與陪伴的確是教育最好的方法，謝謝你舉的例子！謝謝！

sammytw: 啊，我也是，我超討厭古早時代的補習班，只能靠死背，不會或考錯就打，最後是X檔案救了我的英文....XD

當然啦
有不少人會說

我從小一就每天上英文安親班、補習班上到國中，我英文程度是在那邊養起來的，所以補習班有用啊

嗯，當然啊
等於你從小就在急診室生活，耳濡目染當然醫學知識可能會變得很好啊

但我還是回到那句話：那其他人呢？所有跟你一樣從小就被扔去補習班，其他事情父母就不理會了的人，都和你一樣平安成長而且真的從多年的補習人生中學到紮實的東西了嗎

所以我也強調
我一直以來想討論的都不是那種靠自己天賦、意志力、運氣生存下來並且變得優秀的特例

我一直都只討論「具普遍共通性的常例」

現正迪士尼plus有整套 話說迪士尼plus用來學英文真的方便又便宜呀⋯⋯另外想到朋友教小孩學英文就三歲以前只用英文 五歲的時候該考的鑑定還是要考 什麼flyer也在上小學前考了15盾 現在小三英文程度基本接近母語高中程度⋯⋯ 小孩要看什麼書都給 但也搞到近視了

seashore_azure: 那其實這樣聽起來您孩子也未必以迪士尼為主，大人既然是對美劇有興趣的，那就跟孩子一起看各種劇（劇情不要太令人不安的其實都可以大膽陪孩子一起看，並不一定要看溫馨向的），然後要反覆看，孩子如果開始想shadowing裡面具有精緻意義的台詞（髒話除外），大人要把單字拼寫出來，鼓勵他認字、認得那個發音、陪他感受那個使用的句法和語境時機

然後，的確如上面所言，越小開始越好

sammytw: 其實偷偷說，會讓小孩搞到近視，大人非常需要檢討⋯⋯

其實只要姿勢正確，休息充足，用眼習慣有養出來，孩子看再多資料都是不會近視的⋯⋯基本上小孩沒有3C成癮卻會近視，通常是家長一直很焦慮想塞東西給小孩吸收，卻沒有注意其他身體健康的面向

之前我有一噗
我帶的那位考上台大醬料的妹妹
從小就是高一還什麼時候就已經多益900、考北一女、然後校排都前5、閱讀量也是不在話下

但是她眼睛到現在都是1.2，完全沒近視@@

然後原因也很簡單：家長從小有在盯有在教，而且身體力行這些自律的生活和衛教觀念（爸爸是教學醫院的高階醫生，媽媽應該也是，總之，對，會注意這種事，本身的確也是文化資本的展演）

但是既然知道這一點
就會了解其實從小積極讓孩子吸收很多特定領域的知識

和孩子會不會搞壞身體

基本上沒有正相關，
真的就是家長有沒有從小也注意這塊的問題這樣@@

好希望自己能早幾年看到這個噗
自己就是身為20％的族群，同溫層真的厚到爆。炸
大概最晚高中畢業以前精準掌握英文已經是畢業技能，不說多益（因為太簡單沒人想考），大家高中畢業前英檢中高級複試都已經過了。
大學到了20％中的前5％，語言能力已經不在局限於英文，大家都在往二外甚至三外發展。到現在大學畢業除了上述的英文程度外，不少人都已經拿了日文N2或者德文B2/C1之類的檢定證書。
而且就算人生幾乎都在考試與備考，很多人還是不會滿於現狀，幾乎像海綿一樣每天都在吸收新知。（包刮但不限於：語言、經濟、法律、國際情勢、投資等族繁不及備載）
我也是到了日本，脫離厚到不行的同溫層之後，才逐漸學會脫離「我好爛，我好像什麼都不會」的知識焦慮情緒。

噗主提到的嬌的部分我身邊也有不少，真的共同點都是：家裡不缺他們一份薪水，而且他們也滿足於現在的生活模式。
特別是現在在學音樂，身邊有很大一部分朋友都是這種人口組成……
有時候都會讓我困惑說：你確定你已經30歲了嗎？

沒事，設計系也很多……（尤其業界還在設計界的更多
大家幾乎都是家裡不差這份薪水才能這樣在設計界浪啦，不然這行頭報率有夠低的
但基本家用可以靠收租支撐是事實，真的沒差我這份

singingintherain_shoui:
父母英文不錯，但英文彷彿就是我無法突破的罩門一樣，怎麼學怎麼考就是不及格，從小也上過各種英語美語補習班，但就是怎樣都無法開竅
後來英文實在拉不上來，最後唸了非北部的國立學校，所以這樣算30%還是50%啊？
難不成真的要跑去國外打工度假才能把英文學好

singingintherain_shoui: 我是「非」北部的國立啦www其實當時我本來很想試試看南部有名的私立，我的補習班老師直接把我打槍，說考得上國立唸什麼私立？想讓家長吐血嗎？還是乖乖填上了中部國立
北部是不敢想了，英文太慘烈(老媽猛搖頭怎麼生出一個英文怎麼慘的孩子，投了那麼多補習費簡直扔水裡面)
她在我剛畢業那時一直說你表哥英文也很爛，後來被妳阿姨丟到美國一個月就會說了(但我怕爆根本不敢想，把我一個剛畢業的大學生丟去國外我一定會嚇死)，直到出社會幾年看到同事不少都有打工度假過才開始想

好我看到非那個字了眼殘

但是其實這個噗只是我在旁聽面試時，把現場面試者粗略分成三個組別而已

不代表全台灣只有這三個同溫層

其實在每個同溫層之中，還有更細緻度同溫層區分

所以老實講也不用特別去思考該把自己擺在那一組啊 他就是一個我看面試時的粗分而已

好啦真要我幫您分的話
我覺得您在20%到30%之間，因為您所屬的同溫層還是有「會在意這件事的人」跟「想改善時可以找到使用的資源（例如出國）」存在

但老實講

您到底屬於一個什麼樣的同溫層，只有您自己最清楚@@ 我不認識您，不能精確幫您分

singingintherain_shoui: 不好意思打擾到大大了

剛終於把噗文從頭滑完了，很感謝大大的觀察報告與幫噗友們分析XD
看到了很多台灣不同面向的族群。
看完是蠻驚訝有人會穿著不正規的衣服跑去面試，想說這不是社會常識嗎？原來真的是有父母不在意小孩的在校成績或是沒教育過打工/第一份工作的面試(可能新聞上直升機父母見多了，以為大家都很在意)

常識這種東西不是各階層都一樣⋯⋯

完全是20%很嬌的人吐泡泡
用我爸的說法就是我從小走得太順了又沒被社會毒打過

可是有些是在毒打社會的你不要這樣

20%裡面看嬌的方式可以猜出父母的職業
企業家家或主管家的20%嬌和專業人士（工程師、建築師）家的20%的嬌差蠻多的

某私立企管系的畢業門檻是多益700分
基本上那裡的同學家裡都有點什麼可以繼承

謝謝這樓所有人的分享~原來我就是被丟補習班但是家裡沒營造環境結果沒長進的失敗例子，培養興趣和有沒有遇到願意陪伴讀書的人真的很重要...

cathyahoo: 現在開始一樣可以。學習沒有分年紀。

noneedtoargue: 謝謝您的鼓勵~我也想改變自己，我會努力找身邊的榜樣學習，但一個人的道路難免孤獨又脆弱，希望我不要又掉回原來的層裡

(這邊是路過旅人) 噗主公司HR為什麼不直接在招募的時候應徵條件寫好多益分數，感覺可以節省很多寶貴時間啊
還是說是為了要避免招募到類似相同背景的人才所以才沒有規定條件

我認為一部分原因是，某個可以明定的標準篩完的，並不代表會是適合的人選

比如前面提到的輕鬆通過的前20%但個性待不住不耐操，真個性耐操願意向上的語言過不去？

光用一個標準，一樣是大海撈針match不到的⋯⋯

因為多益其實可以靠題庫猜題的，而且還有一些派別考得也不是多益（我這邊因為聽說較強，所以考得是雅思），也不見得所有職缺需求二外會是英文，而英文好的中文又不一定好，所以多益也不能作為絕對標準。
極端一點，之前公司有只看英文結果招募到海歸的案例，但他的中文……嗯……
可以說英文有多好中文就有多差，到底為什麼要回臺灣找工作

而且英文能力跟工作能力沒絕對關係啦……反之也是。

噗主點明1. 語言 2.穿搭美感 3..社交表達應對。 這三點很明確有用耶!!!

的確在什麼樣的環境真的會比較常接觸到怎樣的人群
某意義上也是本身的思想/思考和論述邏輯的差異吧

不好意思路過留言打擾了，謝謝噗主的文章，身為長期潛水讀者，一直以來真的受益良多。

關於文化資本的補課123，想知道3 社交表達應對這項，有沒有什麼推薦的補課方式或資源呢？謝謝

語言真的很難啊，完全就是書到用時方恨少

singingintherain_shoui: minika: 講到嬌我有例子可以貢獻一下，一個是以前留英同事，喜歡表現但是被指責會推事情，東西交不出來會搞失蹤擺爛，後來他離職幾年後又從其他單位傳出類似的評價。
另一個是現在同事，家世外表裝扮語言等客觀條件皆是極好的，嬌在於做事只做一半，要持續地提點，其他人受不了擺臉色時，他當下態度很好的改進了，下次又重複了

之前有遇過中段的國立大學的學生、長得也不錯、基本談話也OK，結果做事真的不行，今天教過隔天彷彿又像個全新的新人一次、我都懷疑這中間出了什麼差錯～ 我想他只是不適合我們這個產業、幾個月後他就離職了

這篇寫得很好，但我認為50%的部分人不會有感覺...以及家境看起來影響蠻大呢

因為逛來逛去看到一些一言難盡ㄉ討論（？）
放一些補敘
@singingintherain_shoui - 【補敘】 看到一個評論說我面試那噗 「心中有階級，看...

@singingintherain_shoui - 【面試觀察噗補敘2】 雖然我想要往前走聊新ㄉ話題了（...

maaying: 本來要回答，結果突然發現我不用寫ㄌ（氣音）這噗給您
@lo_yin - 想了一下如果要給建議ＦＯＲ如何點社交技能要怎麼給建議 社交技能我自己是粗略分兩種 １...

singingintherain_shoui:
謝謝您~

C_Apartments: WCN8: CST2702: aleonayagami: 噢對這點補充一下。其實這個徵才計畫是民間企業跟政府合作的，只要錄取就是那些國貿徵才企業的正式員工，但是必須學會一些很精細的專才技能，這個專才技能很吃英文能力（業界幾乎全部是用原文名詞在溝通），然後以後職場會一直接觸老外這樣，錄取後會由政府的職訓中心出老師來做特訓跟要求考照，結業沒考到證照或退訓，也會淘汰。整體名額很少，但是來了大概300個人

所以也因為「計畫和政府扯上關係」，所以報名徵人時並沒有明確要求英文證照非得要幾分不可。以涉及半官方的立場，為了競爭的平等性，這類考試基本上都是不可以太隨意限制年紀、性別、學歷、語言證照的

不好意思打擾了。

意外點進這噗，身為本噗分類的20%，以工作環境來說真的很難停止焦慮

身邊的同事：
1.覺得現職工作沒有未來，去年三級期間居家自學程式語言，今年找到工程師工作離職
2.為了增加就業籌碼全職工作之餘就讀非全職研究所畢業
3.因為興趣成年後自學樂器兩年通過該樂器可擔任授課教師的資格認證。

雖然為了增加求職籌碼，我也努力增強語言和程式的知能，可是身邊都是這種人類，我真的覺得我的托福和多益成績渺小到不行，每天都覺得不刷到116+/990就會被這個世界淘汰……

每次想告訴自己做好能掌握的部分不要焦慮無法掌握的部分，就會有天才同事出來示範

你看，你不活成5%的樣子就會被這個社會淘汰喔。

但這個職場可以開出比較優渥的薪水，只好硬著頭皮繼續一邊焦慮一邊學習

但是我覺得裡面幾位大也講到某個重點
就是和政府相關的徵人基本會不限制太多資格
應該就是為了盡可能把最大化的機會開給所有階層的民眾

如果你不是那20%組別的人，卻有符合資格的過人能力跟表現（例如在這裡，他們就希望是能找到英文夠好又會做事，可能也要有一定口才，又能忍受傳產業務奔波高壓的人。但你是什麼學校他們其實不在意）

其實也會無懸念錄取

可是偏偏
這個面試者求才的預設在台灣社會是具 「階層矛盾性」的

英文好的，常常是出身自那些前段公私立大學跟某個同溫層的人，面試者可能會懷疑這些人能不能適應傳產環境

但是他們預想中應該能適應傳產的同溫層者，在現場來的人裡，常常英文又不夠好，口才跟表達也不達標

然後今年年初辦公室改組，碩士級的員工都變貨物，我和主管、同事、辦公室其他前輩討論。辦公室前輩直接回我：
那你怎麼不去念個理工的博士呢，這樣就不用擔心被退貨了。

我：……好我知道了，又是腦子不好多讀書沒錯

最後雖然被留用了，內心依然充滿焦慮……

偏偏他們不能講明他們要什麼人 因為這違反政府合作徵才的平等性。於是面試者最後什麼人都有，而且全部都得被面試過才公平

solascaillte: 拍拍你，我身處的環境也是，就算知道自己已經是前面幾趴，就算自己也很想不焦慮要放下，但是......環境就是會不斷推著走

U235fusionFBI: 素未謀面的噗友你好，你也辛苦了QQ，我現在有點自暴自棄（？地認為）反正我就爛

我剛剛打上面那段的時候，想到一個呼應這噗的點。我跟我同事都被訓練到習慣相信知識、學習、資訊整理的力量了

因為辦公室改組太過焦慮的我同事＆我開始針對辦公室人員的學經歷和改組結果，歸納出

○○科系大約要在●%才不會被淘汰，☆☆同事大約PR值X%，所以他可能可以留下來；相對地，我們的科系可能要●%的三分之一才能留下來，所以我們有點危險……

有些朋友覺得我們是不是走火入魔，我想說我們只是太焦慮覺得需要系統有條理的資料告訴我們現在怎麼辦……

solascaillte:
雖然我是30%的，感覺沒那麼深，但還是給一點點建議參考（？
如果這個薪水價值讓你覺得還可以繼續應付這種環境，那就繼續下去；
如果這個薪水價值讓你覺得再久一點就無法應付環境，那就離職；
如果這個環境已經讓你焦慮很久，甚至影響正常作息，還是立刻離職比較好...

也可以考慮跳槽到可能薪水低一點點但相對環境好很多的工作~

因為感受沒有那麼深，所以只是供參考，具體實現還是要看你個人感受_(：3」∠)_

Latisha_Shan: 謝謝你
其實我是正在寫轉職用的履歷寫到一半卡住來逛河道
看到這噗發現我在職也很焦慮、準備轉職也很焦慮，那我乾脆來焦慮地回噗好了（這）。

其實平常工作的時候，因為產業性質，我還滿希望自己保持焦慮，有點半強迫自己用焦慮和追求新知來磨練自己對產業前線的敏感度。但之前的改組事件實在太令人不安，所以後來認真考慮＆規劃轉職，結果整理履歷的時候，之前隱藏的焦慮爆發，感覺自己的能力和經歷似乎無可觀之處
，明明這幾年做了不少事情……

然後我就跑來逛河道了。

滿感謝噗主的觀察與發現，我有點後知後覺地發現原來這就是我的焦慮啊

也謝謝噗友，雖然大家都是河道上互不相識的路人，還是溫柔地給予建議

solascaillte:
適當的焦慮是好事，就比如我習慣用deadline導致的焦慮來催我自己做事，要不然遠距情況下會有點懶得動工...
但是如果有太影響到你自己的話（可以問問看親友有沒有覺得你被影響了），那真的還是算了（？

要不要考慮轉換跑道呢？比如不是轉職到完全類似的工作內容，變成可能6~7成是有類似工作內容的那種？這樣的話就算有要從頭學的也不會太過負擔之類的？

如果有幫到你就好了ˊˇˋ祝順利！
卡住的話一樣可以跟親友討論看看噢。

我知道你說的點，也嘗試穿套裝，但身邊穿套裝的女生都很瘦，不知道要去哪裡買大尺碼合身的套裝…

我也去過古亭西裝街，但裁縫師說做男裝的不做女裝 (是一種約定俗成的行規)

Iamposter: 推薦zara有classic系列喔~ 歐碼的尺寸和版型對需要的人會比較友善一點(就,那一點點~

我自己會找同樣黑色的窄裙或西裝褲,然後黑色的西裝外套
這樣看起來視覺和諧就好,不一定要成套的買
二來成套有時穿起來,沒把握好會很老氣

rahizu: 謝謝我查查…

主要是真的不是台灣女生尺碼的體型，我看過雖然胖，只要合身、dress code對，還是能專業的感覺～

Iamposter: 啊 忘記說NET其實也可以
我自己覺得台灣的面試,不用穿到日系那種套裝規格
稍微白襯衫搭個深色窄裙或是深色西裝褲就好,所以NET有時就夠了
而且布料還可以比較輕薄,台灣太熱

然後要更有質感是下面要搭深色跟鞋
如果是瑪莉珍鞋型,我是窄裙家+絲襪+瑪莉珍鞋型跟鞋
長褲的話,我會乾脆穿整個包鞋式的跟鞋

我自己也是台灣的版型不太適合的胖胖人(?
所以這是我幾年下來,可以省錢又比較相對看起來得體的購買經驗XDDDDD

Iamposter: 抱歉 我剛剛確認了下 zara是basic系列

Iamposter: 其實過高也不行，女性身高超過175甚至會被建議連跟鞋都不要穿（會改建議穿著牛津鞋或皮鞋，往男裝風格走），以免給面試者或主管的視覺壓力會太大。
一般標準主要是針對一般體型的一般人，超過偏差值的話還是得適時調整啦。
話說我這邊主要正式服裝是用G2000+H&M商務服裝組成的
以及太高也不建議裙裝了，成衣來說長度根本不夠，反而視覺上更不妥，不如直接搭配西裝褲更好。

出現了好多專有名詞，研究瞭解一下，先謝謝大家

啊 忘記說 我自己是會挑過季的大尺寸成衣的襯衫或外套/裙子/褲子去修改,覺得省很多錢
比起當季或訂製而言。

rahizu: 其實多年前NET最大尺碼我穿不下，所以稍早很猶豫要不要提出來～但你說去改，那就有可能了～謝謝^^

Iamposter: 了解 那通常是大改小比較可能,小改大的布料比較困難
那還是比較建議您去歐美系的成衣尋寶,因為歐美的版型和尺碼真的對豐滿的人比較友善

看到培養1.語言 2.穿搭美感 3.社交表達應對
秒想到創造安娜那部劇，社交氣質表現得明顯重要，才能進入那個圈子

Iamposter: 肉肉人給個拍拍，我也是很難買到剪裁好看的西服，我的第一件西裝外套是在ZARA買到的，剪裁很棒，穿起來顯瘦，一定要現場試穿，最好找懂這方面穿著的朋友一起去挑最好
另外NET也推，現在大尺碼比較多，新品的話尺碼選擇會很多，這個部份不要省，特價出清很難有適合的尺碼，第一套第二套還是要比較基本款體面的
基本款就是黑外套+白(或天藍/粉)襯衫+黑裙(或黑挺版長褲)+黑皮鞋(或低跟鞋)
在你很會搭以前，襯衫絕對不要有蕾絲或多餘點綴物，不然只會顯胖又沒有專業感

Iamposter: 不知道你是什麼行業別的，但是推薦可以去領英參考看看不同領域的人是怎麼包裝自己的
LinkedIn: Log In or Sign Up

謝謝喔～我知道要穿什麼，只是一直找不到合身的。皮鞋什麼的倒是有。蕾絲那個... 好的會多注意。

Iamposter: 套裝：乾淨的白色襯衫+黑色的乾淨素面長褲
如果預算不多但一般成衣都找不到合穿的話，可以去找學生制服訂做，白衣黑褲是基本款每家都會做價錢也很划算，訂做的也合你的身形。
大屁股去NET完全找不到可以穿的套裝下身QQ
鞋子：只要是深色皮面的不漏趾包鞋都可以夜市路邊攤都有
儀容：不會化妝不強求，但一定要洗臉洗頭整體乾淨，長頭髮把馬尾紮起來

路過看到這噗 收益良多

路過 ，怎麼感覺是去高雄上課的那個國貿計畫。

Iamposter: NET西裝我也穿不下....覺得UNIQLO的還比較合....

路過，其實看學校英文畢業條件也可以略知一二 會感受到很明顯的層級差距
(而且這還只是可能可以靠題庫拉高分數的多益，但再往上設該學校的學生可能會痛不欲生

30路過，前東家（政府機構）基本上我就是花很大量的時間在做20-50的橋樑，雖然說兩邊都可以理解，但真的在轉譯中會感到疲累。
另外除了1.2.3外其他技能基本上都點了一點（繪畫手作、看劇評鑑古董）但真的1一直救不起來，最近才發現原來是天生特質導致有些微的閱讀障礙（中英日/德/法都這樣），但學語言我比較算是藉由語言的發展了解認識該文化特質。

看到噗主對於前20%類型的人的學習成效的描述跟我的觀察相符，想補充一下我認為的原因在於每個人適合自己的學習方法跟成長曲線都大不相同，掌握比較多資源的人相對上會有較多的機會去探索適合自己的學習方法。以語文學習來說，可以是課堂學習/海外留學(沉浸式)/找母語人士練習/自己找補充影視資源增加輸入/...方法有很多，但是資源少的人可能就只有機會接觸到其中一兩種，這造成的結果我認為遠比直接反映在成績上的還要嚴重許多。很多人可能一輩子都認為他就是不適合讀書（正確來說應該是學習，但在台灣教育就是讀書），但其實他只是沒機會發現自己原來適合其他的學習模式，如果教育體系和家庭又沒有提供充足的支援（20%以外的家庭大部分時間都花在謀生計），就會在建立基本知識的環節就先放棄學習。

自認30後，遇到的經驗是30 50幾乎都說自己不會讀書，小的時候父母就忙於工作直接把孩子丟在補習班/安親班，或是要求小孩幫忙顧店種種，父母壓根就沒想過要陪讀，就算有想過也是有心無力。

不少父母教育程度不夠（高中職/國中畢業），看不懂孩子的課本內容也無從幫忙，有些甚至是孩子解釋給父母聽課本的內容。

個人自身同溫層比較少接觸20，多是 30 50，小時候習以爲常的認知到出社會後才明白，原來這些東西是可以教的，有長輩可以告訴你的，而不是靠自己去獨立摸索甚至看網路資訊才得知。

階層差異在國中時期常態分班有深刻感受，同時有20 30 50的孩子在同一班，成績好的同學父母親一色師字輩（社經地位較高），成績排位後面的同學多是家庭背景相對不佳（隔代教養/藍領/單親），更差的有父母打零工/跑路/坐牢/賭博等...

謝謝噗主的分享，讓我再次認知到環境的重要性

路過看到這個噗，我是尚未考過多益，因為需要忙雅思。可是常常看到朋友跟我弟（對親弟弟）隨便裸考多益7、8百，讓我自己很自卑，覺得自己英文很爛根本是爛人又很懶，因為雅思只考到band6。但噗主讓我稍稍減緩這種焦慮，真的很感謝分享。

另外，我以為不管是哪個程度的學校，在高中準備面試時，不都是需要穿正裝嗎？為此我媽還特地幫我去訂製西裝，還必須穿那個超痛超難走的跟鞋

Sanfu1996: 雅思重聽講，考到6已經足以去澳洲比較好的學校留學了(5.5能去的學校就少一點

網路真的破除同溫層的好地方
應該不少50的人都能看到這噗吧，但都20 30的敢出來說話
說實在的家庭因素影響太多了，這也不是個人能從小意識到、不是能選擇的，但輸在天賦地位的人也沒那麼可憐吧，比起學歷文憑還是技能比較重要，很多事情也不是在學校才能學的，噗主說的那三點有意識到也能好好學習，還有就像提到的20%不一定吃得了苦，也不缺那點薪水，然後只會焦慮學歷不夠、活在同溫層
以上純屬個人觀感