也太先進！（雖然我也不抽菸

到底為什麼要立法管制20歲以上成年人的行為自由ㄋ

膠腦提案

18歲表示:....

我還疑惑了2000年出生的都22歲了，就算想現在伸手管也太慢了吧 原來是民國100年後出生的。

慢慢走向菸品變管藥吧

這不是把菸草納入毒品管制的意思嗎？

孕婦不得吸菸我覺得可能尚在討論之列，可是年齡館這麼寬到底是他媽，而且從何取締???

這已經算侵害自由吧？

我覺得有人他無聊那南韓的廢案來填

這很像是泡菜腦袋想出來的東西

看到成年小伙抽煙還要請對方出示證件

要就國家禁止菸品 大家都不能抽 分出生年份是怎樣

就逐步提高禁菸年齡

sheer2130: 上面是寫「有鑒於紐西蘭、澳洲塔斯馬尼亞州、新加坡皆有提出2000年後出生者不得吸食紙菸之立法提案」，所以提案人會有這種發想應該跟南韓關係不大。

只要菸草還是合法商品，這提案根本直接違憲

請注意是禁止「紙菸」
水煙電子煙等等的不在2000年後出生的限制。這比較像是禁止燒香的概念

不會違憲 因為這叫逐年提高菸草使用年齡限制

孕婦抽菸呢?關起來還是罰錢，還是強迫墮胎?

管成年人是住海邊喔，就算不抽煙也是一樣傻眼，是不是以後也會有玩遊戲傷害眼睛及身心健康，禁止玩遊戲的法案要過？？！！ 火

peracetate: 限制 2000 年後出生的，代表他們即便是在 2040 年時成長到 40 歲了也還是不准吸菸

這不能叫年齡限制咧 ...

peracetate: 「菸草使用年齡限制」這個本身就有問題吧？

以後警察會來來來吹一下，不是要抓喝酒的，也不是要吹那個，而是抓抽菸的

否則這個法律怎麼執行?開放民眾檢舉?

又檢舉？

可以去看紐西蘭的措施很有趣 提高菸品價格 提升限制年齡 限制尼古丁含量到極低程度

不會特別抓啦 一定是銷售端限制販賣

控制源頭較可行。。而且這個[ 提升限制年齡]應該也是在買菸時後控制吧?還是有很厲害的招數?

最多就像現在違規場所吸煙一樣 衛生稽查開單

不過紐西蘭當初同時還有舉行大麻合法化公投

但是紐西蘭 ban 掉紙菸的措施並不及於電子菸 ...

不知道有沒有限尼古丁菸油

現在菸已經是窮人買不起的奢侈品了
但這個真的有管太多

這是不是跟人權有衝突？

和人權衝突的點？

人有處置自己身體的自由

New Zealand's smoking ban overlooks worry about grow...
NZ 的煙草禁令沒有管霧狀尼古丁，而且 NZ 的霧狀尼古丁規範(60mg per ml)還比 EU (20mg per ml)鬆 ..

聽起來是合理的啊，就像香煙和酒精年齡限制一樣

sheisunz520: 這樣說的話人自殺為什麼要救？

我也覺得死意堅決的自殺者不用救

執行起來可能很困難，但是起碼是積極的，抽大麻不會害死你鄰居，但是抽菸會。喝含糖飲料會害死你，但是不會害死你鄰居

抽煙會嚴重影響他人，根本跟違規停車危害有得比

這樣毒品危害條例就違憲了

那應該是規範要在吸菸室吸，不是禁止所有人吸菸啊。

現在有規範騎樓不能抽有人聽嗎

可是這樣說的話，網路上的十八禁限制和諸多版權法律也很少人在遵守，而且這些活動還真的會傷害到別人，那應該要全面禁網路吧？

不好意思，在別人的串底下扯太多了，跟噗主說聲抱歉。

沒差我看到超過30就按消音ㄌ

sheisunz520: 不是喔，身上的三手菸也會嚴重致癌(尼古丁附著於服裝頭髮上的顆粒)

寫紙菸感覺就會跑到菸草/電子菸/雪茄（台灣有嗎）
然後繼續吵

菸品 (含紙菸 雪茄)

冠狀病毒在環境可存活7天，三手菸殘留卻可達6個月！- 衛生福利部

油煙致癌，禁止生火。

網路上的報復性色情和盜版物還能留幾十年呢

我不抽煙，也經常出面勸導製造二手煙的人，不過我也反對這個案。 覺得這種案子怪怪的，像是故意要製造對立。 對啊，自己一個人在海邊抽煙礙到誰了，為什麼要立法禁止？ 因為它傷害身心？ 那你敢不敢立法禁用臉書？

ckhung0: 應該說衣服上或頭髮上的殘留會有傷害吧
(順便禁汽車?)

實務上要怎麼執行？查證件，然後不賣？查到重罰？這樣會不會不符合比例原則？

現行菸害防治法就有對特定身份 年齡限制菸害防制法§12-全國法規資料庫

烏克蘭戰雲密佈、Omicron變種 vs 疫苗效力、全球最大膽禁菸政策｜國際值日生Ep.95

vox 這篇談美國的「反毒戰爭」涵蓋很多面向，有很多連結，超讚的。 至少提案的立法委員們都應該要讀一下。 也值得反對者們摘要一下。 The war on drugs, explained

好奇這些國家的電子菸政策

到底是要禁20歲以下還是所有2000年後出生的人？包括未來還沒出生的？

ckhung0: 感謝分享來看看。
人類行為超有趣，目的跟行為常常反向執行