精進波羅蜜
1 years ago
是說教育部要放寬港澳生免居留證可就讀高中,引發爭議一事,陸委會跳出來作圖卡"澄清"。不過看完陸委會的"澄清"以後,我感覺這整件事就兜起來了。之前陸委會在推港澳人士來台工作五年後,取得定居證與身份證的政策,那他們來台灣工作,小孩怎麼辦?當然配套的措施就是開放這些小孩一起來台灣唸書。這樣全家人就能一起來台灣。等到五、六年後,家長成功取得了台灣身份證,小孩就可以用依親的方式,也取得身份證。陸委會的"澄清"圖卡說,來台灣唸書不會取得台灣身份沒有錯,但重點在於,如果之前5月1日沒有把前一個政策擋下來,那他們的父母就會取得身份證。這是一整個完善的配套措施,很少看到台灣政府想政策這麼周全,同時還已預告會一併放寬雙重國籍擔任公務員的限制,只要單邊在台灣宣布放棄即可。
https://images.plurk.com/6vqypz0HF06YXz3mLXqwgT.png
latest #278
精進波羅蜜
1 years ago
重點在第13至15頁。
https://www.mocs.gov.tw/...
精進波羅蜜
1 years ago
這是一整個完整的配套式修法與開放,不是單一一個部會的問題。
就這次只是一個計畫的收尾這樣(
立即下載
LaLa
1 years ago
這是一整個完善的配套措施,很少看到台灣政府想政策這麼周全,同時還已預告會一併放寬雙重國籍擔任公務員的限制,只要單邊在台灣宣布放棄即可。
-------------
台灣公務人員如此積極又貼心更是不怕事又努力辦公令人害怕,整合完整的令人覺得挖好坑讓人跳
阿雪(σ゚∀゚)σ
1 years ago @Edit 1 years ago
我看到陸委會的澄清也是笑出來
幹你那解釋都是因為5/1放寬港澳拿身分證的法案沒過好嗎!
那個過了根本就是一條龍進來啊你這堆釋疑的辯解就全都是屁。想騙誰???
wuliou
1 years ago
正常運作的時候都是窒礙難行各種卡 現在一路順 這肯定有鬼的吧
lmjkhw
1 years ago
支那公務員
低門@熟
1 years ago
做爛被罵,做好被懷疑,公務員是不是去自殺比較快?
B_mimicry
1 years ago
覺得最有趣的是也就剛好何韻詩和陳日君這兩天被共產黨抓起來
精進波羅蜜
1 years ago
Maksville: 其實我可以理解香港大量人材出走,各國希望引進香港的人材與資金,(或者想要庇護那些勇敢反抗的香港朋友),但是這次陸委會的一連串作法非常奇怪,不合常理。如果陸委會作的方式比較正常一點,我想反彈不會這麼大。
Maksville
1 years ago
雖說有"難民經濟", 但是那些難民可沒想裡應外合, 讓外敵吞併德國啊?
看見百萬難民就痛罵梅克爾,但他們替德國創造了「難民經濟」 - The News Lens 關鍵評論網
精進波羅蜜
1 years ago
你要開一條縫,幫這些香港朋友,那我非常贊成,甚至祭出獎勵,來爭取高階人材來台灣,但現在陸委會的作法,是不分青紅皂白的大舉開放。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
應該不會過,香港現在問題很多
精進波羅蜜
1 years ago
而且台灣修個法什麼的,往往都要吵半天,陸委會最近以十倍光速的速度來推這件事,令人不解。
Maksville
1 years ago
sophist4ever: 這次不只多部會連攜配合, 先前好不容易有危機意識民眾連署找立委溝通擋下暫緩的, 現在感覺要硬幹.
Maksville
1 years ago
而且老話一句, KMT 沒出來反對甚至沒出聲的東西, 一定有鬼.
精進波羅蜜
1 years ago @Edit 1 years ago
Maksville: 很少看到陸委會敢這樣修理執政黨立委。不去溝通政策,直接開罵,也是罕見。
✱RamonSon
1 years ago
小日月
1 years ago
真的看不懂民進黨在積極什麼,港澳人才是有多重要???澳門是黃賭毒的人才嗎?
Maksville
1 years ago
sophist4ever: 現在回頭看, 當時擺邱太三在陸委會時可能就已經布局好了...
自從DPP執政 陸委會基本上就是一個沒什麼事情能做的機關....所以可以搞成這個全面就是他們夠閒。(永遠忘不了當初的小明事件,那次之後我直接定調陸委會在某些層面上就是用來炎上的)
LaLa
1 years ago
其實兩岸是隸屬於總統府管轄
小日月
1 years ago
Maksville: 邱太三待了幾個部會,似乎都不知在衝三小,一旦有事都是『生雞蛋無,放雞屎有』的事
Maksville
1 years ago
ilsa1111: 這傢伙爭議不休還官運亨通, 真.祖上積德也.
精進波羅蜜
1 years ago
再說最後一次,你要開個縫來幫那些被香港政府追殺的香港朋友,我很贊成,但是你現在的作法,是完全沒有限制的大舉開放,我覺得立委的投書反對,直指這有國安問題,是非常合理的質疑,陸委會的澄清完全無法說服我。
Maksville
1 years ago
有國安問題+1
老妖
1 years ago
政府可不可以先解決中配的國籍及投票權的問題呀..中國就是敵國呀,為什麼要給他們投票權及擔任公職的權利?
GREEN_TEE
1 years ago
政府有毛病吧
陸委會問題很大啊~
#整個心都向著中國啊
嘉南阿圳
1 years ago
假設一下,如果現在是國民黨執政時期的政策,大家的反應會怎樣?

應該早就上街抗議了吧?民進黨立委排班輪流睡立法院門口要擋下來吧?

怎麼現在民進黨是執政黨,就只是“另有內情”帶過?會不會過分雙重標準?
LKF
1 years ago
對岸97後就已經給香港洗一波人口了,看這個制度,等於幫中共開一個比97還大的門來洗人口
LKF
1 years ago
照陸委會的說法太繞了,直接講香港人全家都可以來臺灣吃健保可能比較直接明瞭
pfge
1 years ago
>>放寬雙重國籍擔任公務員的限制
這個也要擋,至少要排除支那(含港澳)或具其他國籍的支那人
春之禾
1 years ago
這跟附上的pdf檔沒關係吧!
春之禾
1 years ago
dennislkf1: 不是,是照噗主的想法,應該叫陸委會開放國小以上的港人就讀的。
春之禾
1 years ago
總不可能這些港人的小孩都剛好高中吧!
精進波羅蜜
1 years ago
當初同婚爭議時,民進黨政府的最大說帖,就是中國不承認同婚,台灣的修法是要兩國都承認,因此不可能為中國開後門,當時為民進黨政策辯護的人,也都採用了這個論點。結果後來陸委會幹了什麼事,他們打算繼續放寬,對方不承認沒有關係,不必審核結婚證書,大開方便之門。
獨家》彩虹將跨入中國! 陸委會擬修兩岸條例 承認兩岸同性婚姻 - 政治 - 自由時報電子報
精進波羅蜜
1 years ago
陸委會的前科累累,我已經完全不相信陸委會的"澄清"了。教育部的事,陸委會這麼熱心發小圖"澄清",還直接罵投書的執政黨立委是造謠,我也是開了眼界。
seeyeu
1 years ago
又加掛一個加速器上線的感覺
精進波羅蜜
1 years ago
說要嚴格把關的結果,就是最後完全棄守,把之前的承諾當屁一樣。
精進波羅蜜
1 years ago
依陸委會的前科,沒多久進一步開放到幼稚園,我也是不意外。
精進波羅蜜
1 years ago @Edit 1 years ago
信任這種東西是要小心建立的,你一旦自己摔破了,下次就要用更完善的法案來取得別人的信任,但你又端一個很詭異的東西出來,誰還會信你。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
應該大部分是有綠卡,美國國籍
精進波羅蜜
1 years ago
swiftwang: 美國不會強迫你不能放棄國籍,有多少擁有綠卡或美國公民身份的人,都去AIT宣誓放棄,轉入政府當公務員了。
無尾熊
1 years ago
講到這就該檢討港澳所有相關條例了,什麼考試加分這鬼東西一併拿掉
無尾熊
1 years ago
陸委會就該廢除
胡不歸
1 years ago
找了好久

我其實有點奇怪,噗主之前蔡英文說小蔣反共時,您應該是主張蔡習會的,當時我聽了嚇一大跳,期期以為不可

今天怎麼又看到您義憤填膺的罵陸委會開放港生的新聞;可是,如果你是一個會為了港生問題拍桌的人,聽到蔡習會應該要把桌子翻到屋頂上吧?!

要不然你會認為蔡習會是高中生打完籃球打架,打完架路邊遇到,蔡英文「yo習近平,來會一會吧!!!」習近平「yoyo蔡英文,來會吧」

我說在座的各位,千萬不要跟我提『國安』兩個字,這樣我會叫你先想辦法禁止中配或是直接斷三通,國安的重點是中國吧!!!你只跟我提被中國控制的香港...

賣相騙了拉!!!
我們都是對香港人的觀感不佳,所以會有不舒服的反應很正常,跟國安的關係小到莫名其妙你不去提中配一定要對付港燦

https://images.plurk.com/4BUjj62Kn5o7vo2bAL2fkk.jpg
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
1 years ago @Edit 1 years ago
我猜~
或許就是因為現在看起來感覺關係很小,
就很容易讓人放鬆戒心,進而容易被滲透,
到時候進來一大堆,然後中國扮黑臉,
披著偽裝外皮的親共港人或是澳門來的在扮白臉,
兩方一搭一唱,一起唱雙簧,
甚至黑臉白臉互換角色,
到時候那些心軟又喜歡當爛好人的政客,
再加上那些親中的台灣媒體打蛇隨棍上,
甚至聯合那些中配新住民或是假結婚的,
玩起所謂的 #花車效應 ,一起影響社會的輿論, 就會影響到選舉的投票率了~ #棋路是可以這樣天馬行空、順利滑坡 #但也算是見微知灼,防範未然 #現在都要有高度的敵我意識與危機意識
胡不歸
1 years ago
6w6: 那感覺關係更大的中配不用管了嗎?
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
1 years ago @Edit 1 years ago
中配我覺得也是要管,
但是感覺現在也沒有多大動作,
我倒是覺得陸委會一直在玩一些小動作,
想要讓大量的中國人來影響台灣的選舉,
就像之前美國那樣~
#美國都已經開始清掉專門做思想傳播的孔子學院了
#然後台灣還沒有警覺,放任陸委會亂搞
#我看連之前公視,現在也差不多變共視了
胡不歸
1 years ago
人家陸委會要搞陰毛論,不直接從中國最好安插間諜的台商跟中配下手,去繞到被中國控制的香港搞陰毛論。
搞不好台商跟中配已經安插一堆了,
現在有香港這個也可以滲透的棋子,
對中共來說,當然是越多越好~
#中共最喜歡玩「人海戰術」了
胡不歸
1 years ago
說穿了99%的人其實都跟我一樣。
我就挑明直說,我真的不喜歡放寬香港人的政策,我也很老實地說『根本不是什麼蝦咪挖溝國安問題』。

純粹就是覺得你陸委會要幫助愛好自由的香港人就趁現在專案幫助,不要搞成通例,因為我認為大部分的香港人根本不是認同台灣才移民台灣的,只是貪方便,我不喜歡不歡迎這種香港人移民,所以我不喜歡這種放寬政策。

願意真心來台灣發展的香港人我也很歡迎,但是我不喜歡放雜魚進來!!!

不要在那邊陰毛論國安問題講一堆的。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
1 years ago @Edit 1 years ago
國安問題應該是前一噗說的,然後延伸閱讀與討論,
龜爺之前應該也有看到,反正就大家討論,
這噗就多聽聽看各位的看法~
@sophist4ever - 是說如果是單一一個部會那就算了,但幾個部會同時來,就讓人覺得,這背後是不...至於是不是會變成國安問題,
我想之前美國大選的例子,
活生生血淋淋的擺在那邊,
可以不用說破,但是點到為止,
我想陸委會要自己長眼,現在大家都在看~
#不打勤不打懶
#專打不長眼的
胡不歸
1 years ago
嗯。
我也不喜歡開放一堆港燦牛頭帆來洗台灣人口。

那個邱泰山走到那就惹事到哪,之前也是搞了一個關心司法個案,我認為蔡英文任內最大的污點之一就是邱泰山。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
1 years ago @Edit 1 years ago
其實放遠來看,
就算短期不會造成選舉影響,
但是想像一下,
這些來台灣求學或工作的港澳民眾,
以後滲透到社會各階層,甚至三教九流都看得到,
進入各行各業,被意識形態或是毒品操控,
然後不爽就開始作亂、各種破壞,
放火燒倉儲、破壞電力設備、亂放警報、混淆訊息,
甚至滲透到各種環保團體、勞工團體、醫療團體,
在裡面默默工作與拓展人脈,
然後等到信號一來, 就一起製造各種能上新聞的災害, 累死消防或是癱瘓醫療,甚至市區警笛四起, 這些都是可以造成一些市民恐慌,就像前陣子那樣~
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 禁止中配或是直接斷三通,你知道影響會有多大嗎?
Maksville
1 years ago
中配好歹也是結婚才能進來, 港配要比照結婚才能進來的話我是沒意見.
LKF
1 years ago
中配沒有一人來台就能讓中國那邊全家領身分證吧,現在比較像港人來台幾年就能讓香港的全家人領身分證,而且整套流程超級完善,幾乎是直接讓「香港人」來台幾年就能立地成為「臺灣人」的程度
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 你覺得國安重要還是這個影響重要?
胡不歸
1 years ago
要講國安當然國安重要啊
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 我知道你會選哪個

我會說都重要
Swift(褐雨燕)
1 years ago
現在我猜大家都是想開太快
但如果完全不開,多數人也不同意吧
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 都重要不就跟柯文哲劃三角形一樣
胡不歸
1 years ago
不要扯國安,我也認為不要開太快
胡不歸
1 years ago
但是不要跟我冠冕堂皇的講國安不提台商中配問題
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 柯文哲那個是空心三角形

問題就是要生活就不能只要國安,最後就是兩岸終須一戰
看起來這就是宿命
Swift(褐雨燕)
1 years ago
台灣沒有偉大到可以鎖國,美國都沒有禁止中配
Swift(褐雨燕)
1 years ago
你可以管、可以審,什麼叫做禁止?國安沒那麼偉大
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 國安沒那麼偉大吼...,這樣講就記得有關香港移民的事不要動不動就扯到國安
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 你別扯東扯西,我已經講結論了。
國安很偉大,你可以退回戒嚴時代啊?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
來吧!黨禁、報禁,禁止結會集社

國民黨就是這樣搞的,你還在講國安最大??
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 你對香港移民的事有沒有動不動就扯國安我不知道,是你先TAG我!!!

我藉此講清楚
任何人有關香港移民的事不要動不動就扯到國安
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: Tag你的時候,我只問你
禁止中配或是直接斷三通,你知道影響會有多大嗎?
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 我看你根本沒看懂我要表達什麼

任何人有關香港移民的事不要動不動就扯到國安

簡單講
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 我懂,但我要表達的跟這個關係不大

回過頭來,香港移民為何不能扯到國安?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
任何現實上的活動,本來就不能從單方面去看
香港移民台灣是為了急難救助
但也不能不管國安
簡單講個幹話 這不就當初時代革命時某些人要的東西吧
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 好!!!你要扯國安
你告訴我香港移民問題國安是什麼?怕滲透?

中配不會滲透?
還是婚姻是天經地義可以壓過國安,就業讀書應該吃屎
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 還是你要扯國安,洗人口...,中配洗不洗?連他中國小孩都能過來洗不洗
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 中配跟港人的差異是
港人是用急難救助的方式,申請來台
這次的開放,看不到合理的審查程序

中配如上所說的,配套措施都很完整了,沒有洗人口的問題
LaLa
1 years ago
中國配偶好歹也經歷過合法程序
走過完整法律程序
香港人還沒當台灣人就想要台灣人為他們量身訂做設合法令
那等成為台灣人不就橫著走的台灣人太上皇
胡不歸
1 years ago
我已經講得很清楚
不喜歡大部分香港人對台灣沒有那份歸屬感像牛頭帆,所以不贊成陸委會修法太快太寬讓港人移民!!!

這我支持
但是不能無限上綱蝦咪挖溝都跟國安有關
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 沒有洗人口的問題?你傻啦!!!你周圍有多少中配
LaLa
1 years ago
問題是現在台灣人連急難救助都不想給}
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 有因為這樣我的政黨傾向被改變了嗎?
有因為這樣台灣選舉走樣了嗎?

合理討論開放香港難民來台灣,很難嗎?
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 我跟你講不要無限上綱到國安問題,你聽懂很難嗎?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
我覺得有沒有,可以合理公評,就是沒有中配影響
LaLa
1 years ago
我就不爽給香港人急難救助
香港人死活關我屁事
尤其是網路上一堆趾高氣昂
Goshawk
1 years ago
王炳忠侯漢廷涉犯國安法 二審仍判無罪 | 社會 | 中央社 CNA國安不重要啦,司法已經告訴這些人叛台幾乎零成本,多幾個香港人進來有差嗎?
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 不要跟我講合法不合法我再問國安
Swift(褐雨燕)
1 years ago
Goshawk: 還有花蓮那個帝吧,沒抓起來我也覺得很糟糕
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 你這樣只會讓台灣人跟Lala一樣,討厭香港人。

就這樣,我說完了。
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 說完就好。

我根本完全不在意香港人可不可以移民。

跟你對話我很痛苦,你完全聽不懂我要說什麼。
你以為香港人逼是金鑲的嗎,我很在意香港人移民嗎。
幹話專用機
1 years ago
ㄏㄏ
幹話專用機
1 years ago
真的有夠好笑
幹話專用機
1 years ago
冥禁黨現在的行為不就是在告訴你們抗中保台只是選舉才拿出來騙票的口號,其實做事情都一直在增加漏洞嗎?
胡不歸
1 years ago
lulalalulalaplurk: 我有沒有說你「我就不爽給香港人急難救助」我認為不對。

沒有吧!
這香港人又不關我屁事。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 跟你才痛苦哩

政策的形成本來就要多方考量:人道、國安都要,缺一不可。
你自己不知道在激動什麼
還說這像柯文哲,這哪裡像柯文哲?

誰要跟你只談國安啊?我從頭到尾就表示,不能只談國安。
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 我在講不要無限上綱到國安,你沒事先TAG我幹嘛?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
中配關係大不大,我覺得不大,或許你覺得大。

拜託你另外談,基本認知都不一致的東西,在這裡不會有結論。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
jimmy1688: 對,我就是講要上綱到國安,要考量國安。
LaLa
1 years ago
現在就是台灣人奇檬子不爽給香港人甚麼救助
就這樣簡單
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 不想談就結束,沒事TAG還要繼續談什麼。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
各方面考量,就叫做"不要無限上綱到國安",這樣你聽懂了嗎?
胡不歸
1 years ago
swiftwang: 直接互黑快一點,88
Swift(褐雨燕)
1 years ago
我是不這麼覺得,你要的話,請
必須說,中配拿到身份證的條件比現在要推動有關香港人拿到身份證的條件嚴格很多。
GREEN_TEE
1 years ago
香港人就是中國人,吵什麼吵
Swift(褐雨燕)
1 years ago
clc7794: 簡單來說就是這樣
怪獸尾巴
1 years ago
中配影響更大啊,但已經破了一個洞,就沒必要把洞變更大了吧。我是贊成修憲把中國跟香港都比照外國辦理啦。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
monstertail: 中配怎麼了
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
swiftwang: 有投票權、有具影響力的親人在中國
跟香港人一樣,你不完全知道誰是派來的、誰是鬼
Swift(褐雨燕)
1 years ago
有實際的例子嗎,這樣說還是很難理解
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
swiftwang: 前任總統?
任職時,女兒不在台灣
Swift(褐雨燕)
1 years ago
在各位身邊有認識的中配,來台灣後主張統一,而且是極端的紅統,不是藍統

各位不結婚不生小孩,台灣遲早也是被中國統一啊!
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
所以主張現在就統一吧?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
wolfgangc: 有嗎?有認識的嗎
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
swiftwang: 一定要認識的話,就上面那個大家都接受的案例
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
這本來就不是非要在網路上揭露的個資
舉一個指標人物出來了,層級也夠高,這樣就足夠佐證問題是可以存在的
Swift(褐雨燕)
1 years ago
wolfgangc: 他是開放中配造成的嗎?
會不會太牽強
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
所以也是國安問題
Swift(褐雨燕)
1 years ago
問題是存在的,但是因果關係不對
Swift(褐雨燕)
1 years ago
從來沒人說問題不在啊,但我問的問題不是這個,不一樣
Swift(褐雨燕)
1 years ago
台灣就一定會有一群藍統的人
還有更小一群紅統的人

我問的是開放陸配,這群人的數量比例有增加嗎?
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
沒關係,大概是嫌數量太少,現在要放香港人進來了
Swift(褐雨燕)
1 years ago
只有開戰後才能把這些人吊路燈,烏克蘭也是
沒辦法
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
swiftwang: 佐證有親人在中國境內能產生的影響,我舉此例只是說明有此可能
Swift(褐雨燕)
1 years ago
wolfgangc: 台商在中國的言論,大家都懂

中配來台灣有投票權,有沒有影響目前我沒看到。
希望有人可以提供資訊,而不是用假設
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
好像有中配組政黨了?
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
swiftwang: 沒關係,去了就不用煩惱回來了
Swift(褐雨燕)
1 years ago
如果是爭取陸配權益,很好啊
如果是促統,那要密切注意
中國生產黨 - 維基百科,自由的百科全書
Swift(褐雨燕)
1 years ago
政黨取消註冊了
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
swiftwang: 兩個都來也沒有衝突
前面也有統促黨示範過了
Swift(褐雨燕)
1 years ago
你不能完全消滅跟你不同聲音的人,那叫共產黨

民主不能這樣玩
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
但民主主義也不是只能站著挨揍就是了
胡不歸
1 years ago
我這樣講好了
這裡有多少人曾經在1997-2005待在中國當台商的,如果有,就不會天真地說中配拿到身份證的條件比較嚴苛沒有國安問題。

在當時,只要台商私底下聊天就發現中共黨軍其實有一個類似統戰部的組織,但是他不會一次接觸所有台商,他每次都只接待一個,人家也不會馬上叫你做間諜啦就只是請吃飯喝酒也不會請去戰九樓,而且幾乎接近台商的類中配(就是同居還沒結婚的)幾乎很多都跟統戰部有關係,當然不見得會是全部中配,有些像我會自己跑學校認識的女生就未必是,但是大部分的台商都會有女生或男生主動接近,大多從談生意開始,但是很多都被發現跟統戰部有關係。

一直生活在台灣的人才會天真的以為中配拿到身份證的條件比較嚴苛沒有國安問題。
胡不歸
1 years ago
我要講的,是不要像柯粉一樣表演雙標,當年的柯粉遇到拉哇古幸酒駕,拼命鬧不能當行政院發言人;然後遇到童仲彥打老婆馬上改口這個知錯能改

任何理由,只要妳把港人放寬移民上綱到國安問題,就會出現雙標,雙標是什麼,不就是說別人就滿嘴仁義道德的譴責、輪到自己就藉口一大堆。一直開雙標在那邊廬中配法條嚴苛中配婚姻是神聖的沒國安問題,不就跟柯粉的雙標氣質一樣。
胡不歸
1 years ago
直接說其他理由「觀感問題,乞丐趕廟公…」這都不會像上綱到國安讓人感覺很虛偽。

我就很老實地挑明『我真的很不喜歡香港人』
不是原罪,願意真心來台灣發展的香港人我也很歡迎,但是我不喜歡放雜魚進來,不要搞成通例,因為我認為大部分的香港人根本不是認同台灣才移民台灣的,只是貪方便!!!

我就是因為王喜事件後不喜歡任何港人都能簡化移民成本,這樣表達不行嗎,真是奇怪,一定要這麼虛偽。

講完你還是覺得中配國安問題不重要香港移民要上綱到國安問題,那就是你家的事,跟我無關,我懶得跟別人繞圈圈講完一遍又要重新講一遍!!!
胡不歸
1 years ago
此噗按消音,有誰覺得有大事再tag我
Swift(褐雨燕)
1 years ago
6w6: 這個案例跟我想像的,紅色陸配勢力全面入侵,已經是國安層級的威脅,還有不少距離。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
1 years ago @Edit 1 years ago
來~請參考國民黨馬政府對中國的「德政」~
#與中國真老公復婚,接他入台依親
假結婚老鼠會化 非法中國人湧台 - 政治 - 自由時報電子報
Swift(褐雨燕)
1 years ago
如果最近這幾年還有,我們才需要討論修法
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
1 years ago @Edit 1 years ago
是啊~
但是這種「勢力入侵」的技巧,也是越來越深化,
之前是越南的假結婚,然後被模仿學習,
再帶到其他各種族群或是其他勢力,
所以港澳民眾,甚至是上面說的同志婚姻,
都是可以用這種假結婚的「技巧」來偷渡,
讓一堆人入境,大量的洗人口,慢慢影響,
這就是「滲透」,不可不防啊~
Swift(褐雨燕)
1 years ago
早年的假結婚,是希望來台灣生活,看起來不像是組織犯罪
至於洗人口,你去桃竹苗看看各工業區的外勞,那才叫做洗人口
就數量來說差得還很遠
早年是早年,現在時局已經不同了~
你會拿學校舊有的知識或是模式,
去應付這充滿變化、時時有新挑戰的世界嗎?
#當然是進化自己,提升自己能力,不是嗎?
組織犯罪怎麼可能會容易讓人看出來呢?
壞人臉上會寫壞人,讓人好辨認嗎?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
6w6: 你忘記一件事情:逮捕人要有犯罪事實。這不會跟著時代改變的。

如同我一直問的一個問題:請問各位能否舉出一個例子,是中配嫁來台灣後搞紅統。

一個就好,最近五年的。
你要最近五年的範例,
那想使壞的人,故意跳脫你的設定,
來個六年以上,甚至更久的,
是不是就不算你說的犯罪事實了呢?
#要小心「倖存者偏差」的概念啊
Swift(褐雨燕)
1 years ago
6w6: 比例原則,都可以討論。
至少我看不出,有利用中配搞統戰的趨勢。

一旦開戰才能吊路燈的事情,你先做就是搞專制獨裁,請小心。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
中國也可以利用台灣這種說法,藉口要保護在台灣的中籍配偶來出兵。
不過他們不缺藉口啦,沒差。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
1 years ago @Edit 1 years ago
這就有趣了,你前面強調有事實,
可以看出你是實事求是的人,
可是我沒做啊,現在在沒有事實的前提下,
#你也不能先貼個「專制獨裁」的標籤在別人身上,
對吧~
而我想這就是政府沒有大動作對中配整頓的原因吧,
但是我們都必須小心這種「滲透」模式,不是嗎?
我以為大家多少都有聽過中配在台灣搞中國式笑話(例如相信中國媒體的資訊,以為台灣其實很亂,或是到處說中國多好嫌棄台灣,再不然就是中國用語滲透呢
Swift(褐雨燕)
1 years ago
6w6: 這個"你"是指要做的人,我不應該這樣用,抱歉。
之前還有統促黨的人會到處叫囂呢,我記得應該有中配或相關人士吧
香港有很多中國人跑去侵占資源啊,台灣不是沒有呀
還看過有例子是中配結婚後離婚,再用依親把中國的前夫跟一家子都接過來呢,這些人往後應該有投票權吧
Swift(褐雨燕)
1 years ago
hibariameya: 我們也常常說中國的壞話,不是嗎?
至少在台灣可以在合法的限度享有言論自由。

中國壞壞,但我們不能變成中國的樣子,就像前面有人在說國安不能無限上綱一樣,雖然他把我封鎖了。
言論自由很好用,中國就是用民主的自由搞人啊
國外有些問題背後都有中國挹注呢
中國就是需要特殊對待,因為他們是敵國,我們還在戰爭中喔
什麼不能變成中國的樣子?台灣再怎樣都不會,但我們必須嚴格審視中國倒是真的,只是不至於把人消失 民主
Swift(褐雨燕)
1 years ago
hibariameya: 台灣有大陸依親來台的相關規定,不像香港,中國人隨時可以過去。

中華民國大陸委員會
Swift(褐雨燕)
1 years ago
依據這篇新聞,兩岸不是戰爭狀態,而是準戰爭狀態
兩岸達準戰爭狀態布局? 邱國正:不啟戰每天備戰 | 聯合新聞網
對呀,所以我們才沒像香港那麼慘
但現在可是有人想開後門呢
swiftwang:
沒事啦~反正大家都是在討論,
政治就是這樣,多方討論,才能觀察到不同觀點,
就像骰子一樣有六個面,
每個人立場角度看到的數字總合都會不同~
#觀察的角度,會影響態度
#不同的態度,有各種高度
有差嗎 總之就是敵國,沒門
就是要防備中國沒問題吧
Swift(褐雨燕)
1 years ago
四、我從中國大陸嫁來臺灣10年,已取得臺灣的身分證,目前老家只剩母親一人,又有病在身,我希望能接她來臺定居,盡些孝道。依目前的政策規定,我是否可接她過來安養天年?相關手續辦理及準備證件又有哪些?

答:目前中國大陸配偶取得身分證後想要申請中國大陸父母親來臺定居,依兩岸條例第16條第2項第1款規定,中國大陸的父母親必需要年滿70歲以上,並向內政部入出國及移民署提出申請,經移民署審核後,可以排等數額(每年數額60人),等到排到數額後就可以來臺定居。詳細的申請程序、應備文件等,可以洽詢主管機關。(內政部移民署:02-2388-9393)
Swift(褐雨燕)
1 years ago
五、我的姐姐、姐夫可以來臺探親嗎?

答:

(一) 依大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法相關規定,中國大陸人民來臺短期探親規定如下:

1、已在臺定居之中國大陸配偶,由原規定中國大陸3親等內血親,得申請來臺短期探親,放寬該3親等內血親之配偶,亦得申請來臺短期探親,如舅媽。

2、在臺依親居留及長期居留階段之中國大陸配偶,原規定中國大陸父母,得申請來臺短期探親,放寬2親等內血親或其配偶,亦得申請來臺短期探親,如妹妹及妹夫。
說個極端點,我連中配都不想開放,只要不結婚就能斷掉一堆問題了
我就是討厭中國人啦
Swift(褐雨燕)
1 years ago
6w6: (rock)
Swift(褐雨燕)
1 years ago
看看條例,有人數規定喔
什麼異性同性,通通不准最好,中國那德性真的是防不勝防
你就不用tag,休息去
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
看來有人的觀點是放間諜進來是ok的
Swift(褐雨燕)
1 years ago
wolfgangc: 不要延伸解釋,曲解別人的意思

現在沒有間諜嗎?
所以應該要全面封鎖國境?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
看看陸委會的規定
還有李姓麻醉科醫生的新聞
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
不用針對我,我只是說明不用浪費時間,大家需要做預防措施
不是什麼都放給他爛,這樣
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
台灣的現狀不是白白淨淨的,而是身陷問題的泥沼中,需要脫困
還在發呆覺得沒關係就沉下去吧,拜託不要做扯後腿的事
就這麼簡單的要求而已
Swift(褐雨燕)
1 years ago
wolfgangc: 看來這裡不少人喜歡大放厥詞,然後再說不要針對我啊🤣
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
swiftwang: 嘛,因為怎麼吵都已經有共識了,只剩各自表述而已
然而中國人的奴性真的不配擁有民主
民主是需要爭取來的,不是天上掉下來
所以如果要用制度破壞民主,答案當然是NO,不可以
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
如果喜歡中國,可以直接去當中國人就好
在民主國家主張要給共產黨機會,別人只會覺得你到底想怎樣
Swift(褐雨燕)
1 years ago
wolfgangc: 二分法用說的很容易
你要不要先槍斃現在還在中國的20萬台商
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
對槍斃有特殊癖好的,請先解散國民黨及其隨附組織喔
Swift(褐雨燕)
1 years ago
照你的說法,13億人都應該槍斃啊!納粹
GREEN_TEE
1 years ago
swiftwang: 笑死,來台灣還要政府不管
Swift(褐雨燕)
1 years ago
GREEN_TEE: 你是看不懂中文?????

我陸委會的FAQ都轉了,你哪裡看到我說不要管?

你最好解釋清楚
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
喊別人那脆的共慘黨,有喔,被做成布丁了
GREEN_TEE
1 years ago
swiftwang: 不然喊個屁納粹?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
GREEN_TEE: 納粹是對你喊的嗎?

現在政府已經管得不錯
你們還想怎樣?
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
講不贏就封鎖人當沒事耶...
極權真好用啊
建議各位可以冷靜一點,好好討論,
題外話,
剛剛看到美國議員推行的一些概念也滿不錯的,
台灣或許可以參考與學習~
美議員推新法案 中國人簽證要報告是否黨員美议员推《共产党签证透明度法案》 要求签证申请人披露与中共关系
Swift(褐雨燕)
1 years ago
6w6: 中國共產黨人九千萬,中國人13億。
是啊~
但是有披露跟沒披露,
結果卻是大不相同,
13億裡面有想過來台灣的,歡迎,
誠實披露,可以避嫌嘛~
#要是閃閃躲躲、遮遮掩掩,就是有鬼啦 (app-snail)
Swift(褐雨燕)
1 years ago
6w6: 你沒抓到重點
這裡有些網友是討厭全部的中國人
沒有條件
Swift(褐雨燕)
1 years ago
罵他們納粹,剛好而已
我想~
大部份噗友們,
討厭那些喜歡偷雞摸狗、披著偽裝外皮的中國人,
在索董這噗裡面罵來罵去,
其實不如冷靜點去互相理解噗友們的想法,
您也冷靜點,參考參考吧~
Swift(褐雨燕)
1 years ago
台灣人就沒有偷雞摸狗、披著偽裝外皮?
我也討厭中國共產黨,但是把13億人一起罵下去,思考邏輯是很有毛病的

就像是雙和醫院李姓醫師之流的人,更讓人討厭
KUROHAGI:
1 years ago @Edit 1 years ago
這種作法 美國就是個前例
當年天安門事件後 放了一堆中國人到美國拿綠卡
結果當中一堆都是中國間諜
立意是很好啊
但問題在於中國政府是個很會鑽漏洞的對手
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
1 years ago @Edit 1 years ago
swiftwang:
所以政治就是這樣啊,
各式各樣的人都有,各種需求與立場也是千變萬化,
要去理解,然後試著去平衡,
而不是一直貼標籤或是罵納粹,
每個人的邏輯都不同,
就像我上面說,
#骰子有六個面,
#你那個方向跟角度看過來的數字總和,
#跟別人那個角度和方向看過去的數字總和,
#都是不一樣的, 所以要是拿「自己看到的」,去跟「別人看到的」, 來互相比較,一定會不一樣的, #所以這時候,就要去思考,為何會有不同與差異, 而不是去互罵, 為何對方跟你看到的,跟你想的,會有不同, 甚至情緒激動的去給對方貼上標籤, 所以建議是先冷靜去理解, 而不是互罵~
Swift(褐雨燕)
1 years ago
KUROHAGI: 美國一直都是一個移民國家,美國的強盛都是靠移民。

不是只有中國,911之前跟之後,美國對於中東國家人民來美的管制也是差異很大。但是都是要基於事實,也就是你要有數字,要有實際的案例,你才能說管制不足要檢討。

中配出過什麼事?講不出來,單純用討厭中國人,就打算斷絕一切的往來,這不知道是教育不足還是邏輯太差。
KUROHAGI:
1 years ago @Edit 1 years ago
swiftwang: 因為放寬 多了一堆
這不是我說的 是同樣移民美國的台灣教授說的
備註:我根本沒看你的發言 我只看噗主的發言 讓我想到那個台灣教授跟我說的事
Swift(褐雨燕)
1 years ago
6w6: 是誰先貼誰標籤呢?
對於不想討論的人,不要浪費時間。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
KUROHAGI: 政策是滾動修正的
川普發布了13769號命令,導致了國內外強烈的抗議
正當性不足,不是什麼事情做了都對
第13769號行政命令 - 維基百科,自由的百科全書
swiftwang:
感覺你火氣很大,
急著想表達自己的想法但又不想被人誤會,
可以理解你的情緒,
那麼我們一步一步來,
耐著性子,了解一下,是什麼原因,讓你這麼激動,
你覺得前面那些噗友們,他們對你貼了什麼標籤呢?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
6w6: 呵呵,謝謝你
不需要花時間在我身上
我是不高興,但沒有到火氣很大
碰到這種網友,其實不需要跟他們廢話,把該講的話講完,黑掉他們就好
Swift(褐雨燕)
1 years ago
你打這麼多字也辛苦了,對於那種一句話就想定義與下結論的網友
我只能說你們太懶了,我不適合跟妳們聊天,再見。
swiftwang:
不會啦,只是討論而已,
反正假日有空順便練練功~
或許其他噗友們的說話技巧不同,
立場或意見和您不同,可能就讓您不高興,
可以理解,所以討論通常容易變成辯論,然後吵架,
所以對話互動時,冷靜很重要,畢竟看不見對方,
我打字也還好啦,話多了點,
看的人反而比較辛苦,哈哈~(haha)
既然不想聊聊,
那我就等待下一次練功機會好了~:-)) #其實每位噗友對話的模式跟習慣都很有趣
Swift(褐雨燕)
1 years ago
感謝
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
王喜來台事件之後,沒有討厭全部香港人,已經不錯了
中國人?通婚?都試著組政黨干涉政治了,當沒看見嗎
沒事證就指著別人罵,這就是中國人會幹的事
要記得那個引線是存在的,然後想想這兩週被囤的快篩
你以後還是可能會遇上
Swift(褐雨燕)
1 years ago
歧視陸配、歧視中國人
這種納粹我會一個個把你們揪出來

敵對的對象應該是中國政權,而不是中國人
好喔我本來就是納粹
要不要加一句護家盟
我大伯太太就是中國人,我超級不爽的好嗎
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
不管你怎麼想,共產黨就是會想辦法影響你、破壞你、打敗你
然後,不要站著乖乖挨打,就這樣
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
然後,喊別人是壞人,就能對對方處以極刑
這也是一種惡
是要怎樣,人家可是造謠,我說了啥了嗎
你如果連自嘲跟現實都分不出來,那也是蠻可憐的,國文老師可能不想認你這個學生
講難聽的,就是有你這種人在,粉紅收屍隊才那麼happy啦
Swift(褐雨燕)
1 years ago
hibariameya: 你不要怕啊,真的別怕,不要怕啊
一次回這麼多是甚麼意思?
如果真的沒做什麼,那有什麼好怕的,呵呵

至少不會讓小粉紅收屍﹐這不勞你費心,別擔心,別怕,哈哈哈。
好啊那你去啊,真的很可憐耶你
Swift(褐雨燕)
1 years ago
我一直強調的,你只要負你該負的責任就好,別怕別怕
哇靠,說完就黑單人速度真快啊孬孬
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
大概會因此出名吧,然而只是想聊聊爾爾
Swift(褐雨燕)
1 years ago
你大伯太太是中國人,關我屁事
你仇視中國人是事實,不是嗎?

事實是你連陸配阿亂,所有的陸配都仇視進去了
這不是種族歧視,那什麼是種族歧視?

我會讓你負該負的責任,你放心
不懂他的操作
但總之我截圖了
如果討厭全部的中國人就是納粹
那被中國人討厭的台灣人是什麼?
被五千年中華文化放逐的鬼島鄉民嗎?
我比較好奇的是
你管人家要不要喜歡中國人XD?
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
自由和放逐同義,某個層面來說,沒辦法理解這多荒唐,也是種沉痾
Swift(褐雨燕)
1 years ago
我看到不少人把"討厭中國人"跟"歧視中國人"畫上等號

先要釐清討厭中國人,還是討厭中國政權、中國共產黨
如果到討厭中國人,我都還可以接受

從這裡開始就危險了,你要討厭13億的中國人?還是討厭跟台灣格格不入的中國人?

還是討厭遵守台灣法律,願意理解跟接受台灣想法的中國人?

如果照上面被我黑單的人的說法,我看到的角度,就是歧視,已經不是討厭而已了。

陸配不是病毒,防疫也非仇女與排外的歧視藉口 - The News Lens 關鍵評論網
Swift(褐雨燕)
1 years ago
13億人裡面,不可能沒有能夠理解與接受台灣人想法的"中國人"
更何況陸配嫁來台灣可能都有一段時間,更有機會接那跟融入台灣社會
Swift(褐雨燕)
1 years ago
什麼兩岸一家親的講法那都落伍了
問題在人家都嫁到台灣了,你還不能試著接納這些人,一味的仇視,問題能解決嗎?
還倡議禁止兩岸通婚,我看台灣人會先滅絕吧
Swift(褐雨燕)
1 years ago
這些人跟七八十歲那種還想反攻大陸的人一樣心態,反正我覺得這樣就這樣。
以為世界跟著他們打轉,
怪獸尾巴
1 years ago
說得好像沒有共產黨,中國人就對台灣沒有領土野心一樣。台灣人連國民黨都改變不了,然後還考慮到13億的中國人,太偉大了。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
monstertail: 所以只要不合,你就打算禁?

什麼時後禁止國民黨呢?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
樓上那些人的講法就是這樣啊(LOL)
Swift(褐雨燕)
1 years ago
我就問這個好了,疫情過後,兩岸要不要開放小三通?還是繼續禁下去?
怪獸尾巴
1 years ago
你的不合指的是什麼? 支持跟中華人民共和國統一? 讓支持跟中華人民共和國統一的中華人民共和國人民進入台灣簡單取得投票權之類的權利?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
monstertail: 樓上一開始說要禁陸配啊~~~

然後有人要禁中國人啊~~~

不然我貼陸委會的FAQ幹嘛
怪獸尾巴
1 years ago
因為中國人的作為讓台灣人對他們有疑慮,你要做的是去說服13億的中國人民,而不是在這裡tag噗友,只要中國人不再打壓台灣,不再對台灣有領土野心,我相信台灣人,包括這裡的噗友,就不會對中國人有這麼深疑慮了。
這個思考方向不錯,可以參考~
Swift(褐雨燕)
1 years ago
monstertail: 為什麼是我要說服13億的中國人民,你在幻想什麼

話說你要禁陸配嗎?還是要禁小三通forever?

你愛相信誰我無法說服你,現狀是兩岸很難切割,
我就不扯什麼兩岸一家親了,有能力你把台灣搬到北歐
Swift(褐雨燕)
1 years ago
否認現實是無用的,我絕對野不是幫小粉紅說話。

發洩歸發洩,講幹話我也常做,講完還是要回來面對現實
干我什麼事?
沒見到人問到他的想法之前
我為什麼要對一個整天拿著飛彈對著台灣的國家有好感?
更何況是那一國的國民?
噢 我忘了 韭菜現在不能出國
只能用被管制的網路
那我也沒理由要喜歡吧?
你要喜歡是你的事
你沒那個資格給討厭中國人的人貼標籤
任何人都沒有
怪獸尾巴
1 years ago
所以你不願意說服13億中國人民改變他們的行為,但你支持讓他們過來台灣,理由是因為距離太近避不掉,然後你願意花時間說服台灣人接納他們,人家覺得疑慮你就說他們是納粹?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
TsukikageSilent: 先釐清,討厭中國人
跟歧視中國人,是不一樣的事情

https://images.plurk.com/5VFiTmG7yRL5chPKNPtx3s.png
我再直白且清楚的說一次
那個某人討厭或者歧視中國人 干我什麼事?
我再換個角度講好了
你不是他 你沒經歷過他的經驗
任何人都有資格口頭上討厭或者歧視
但是你先給別人貼納粹標籤你比較過份吧
你不是污辱他嗎
Swift(褐雨燕)
1 years ago
TsukikageSilent: 跟你沒關係,但我可以發表意見吧
在我看來,他貼了陸配的標籤,被貼納粹剛好而已

污辱的話歡迎來告,這可受公評。
我再滑坡一點
你叫我不要討厭或者歧視中國人
好啊
那請你叫中共國把飛彈撤掉
戰機沒事也不要飛ADIZ
並且從今天開始不會再有任何侵略台灣的野心
不然我只能說
中國人那種個性
走到哪被歧視都與台灣人無關
你當然可以貼啊 (笑
但是你貼標籤貼的很爛 廢到笑那種
連歧視跟納粹都完全搞不懂
我都懷疑你是不是尸丁丁出來的
Swift(褐雨燕)
1 years ago
每個人都有自身的經驗,我也老實說我討厭中國人

但是不好意思,中國人也有好人,也有我認識的中國人,是覺得台灣好棒棒,想來台灣的變成台灣人的。

滑坡無所謂,我說過我也會說幹話,但當你歧視中國人的同時,
有什麼資格去指責那些歧視台灣人的中國人呢?

這個原則不見了,後面一定會歪掉。
Swift(褐雨燕)
1 years ago
如果無法將情感上的討厭,跟打從根本的歧視分開來,那不就是往納粹的方向前進了呢?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
我知道你們很多人,只要聽到北京腔就跳過去,看都不想看的
只要幾分鐘,你們會發現這個陸配,比台灣很多藍營的人更懂台灣人在想什麼
你們最好別看,繼續堅持自己的想法
【陸配阿亂】大陸封城,人人想潤,很多大陸朋友問我怎麼移民台灣,我卻給他們潑冷水:不做好這些心理準備你會失...
現在預設別人討厭北京腔XD
你要不要乾脆遇到討厭中國人的人都先貼納粹
真的覺得你這種要求別人的道德標準都要跟你一樣的作法
比納粹還納粹
(rofl) 北京腔
啊奇怪不能討厭喔,是說我也不曉得嬸嬸說什麼口音,我只知道他吸了我阿嬤的錢給他們家蓋房子,大伯死後也不聯絡了,也不給阿嬤看孫就肚爛
阿不就還好他沒依親過來,但我看別人那災情可慘的咧
Swift(褐雨燕)
1 years ago
TsukikageSilent: 說到底你看完了沒?還是要禁陸配?歧視中國人?
Swift(褐雨燕)
1 years ago
TsukikageSilent: 你要自己跳進"你們很多人"我是沒意見。但你要這樣討論,我就不鳳賠了。
我就直白的說
因為你的論點 我連點都不想點
跟中國人或者北京腔一點關係都沒有
我又不是沒看過來台灣之後覺得台灣還算不錯的陸配們拍的影片XDDD
Swift(褐雨燕)
1 years ago
好啊,那聊天到此就好
(rofl) 也不是沒有挺烏克蘭的俄羅斯人啊,結果俄羅斯要打還不是打了?
而且身為敵國國民,本來就有可能被用來滲透或是微統戰,也不想想在中國的家人如果被威脅了,那些中國人會選台灣還是祖國
我只覺得啦
你要說服別人
結果先用一個極端惡性標籤教人做事
這不就是內鬥的開始嗎
Swift(褐雨燕)
1 years ago
問這種問題很白痴,俄烏之間有血緣關係的不在少數,各自為認同問題對立的也很多。

問題在你相信什麼,而不是你來自哪裡
Swift(褐雨燕)
1 years ago
更白痴的是不管對方相信什麼,因為對方來自中國直接就討厭就歧視
Swift(褐雨燕)
1 years ago
納粹就是不管你支持誰,你是猶太人就該死
說這些人是納粹,剛好而已
Akari
1 years ago
老實說不管事歧視還討厭大家都是想跟那個族群保持距離不想扯上關係而已,這樣也要被扣真的屠殺過別人納粹的帽子的話嗯~好吧總比SJW好w
Swift(褐雨燕)
1 years ago
tomoe3935: 程度不一樣喔,你說的跟他們不一樣www
Swift(褐雨燕)
1 years ago
然後他們一直不肯面對現實,例如小三通www
w96j02j6xu4
1 years ago
1603第一次呂宋大屠殺、1609第二次呂宋大屠殺、1639第三次呂宋大屠殺、1662第四次呂宋大屠殺
1740紅溪
1871洛杉磯、1882排華法案
1914泰皇排華宣言、1939勒停華報、1945耀華力路
1960s南洋大學
1965九三○
1969五一三
1974帕帕察
1998黑五月
2004昆都士
2020盧薩卡
back to top