感覺這是一個包裏式的配套修法，讓整個家庭大大小小可以移居台灣，全家拿到台灣身份證。

不然你何必開放這麼小的學生來台灣就讀。

如果只是要救助那些已抵達台灣，取得庇護居留的人，有必要這樣整個包裏式的修法開放嗎??

講真的，這樣的理由說服不了我。

感覺毛毛的

幹他就對了，欠罵

讓人懷疑背後是有什麼串連

昨天有看到一個說法 YCH1450 on Twitter
不過不論如何，沒必要為了特定什麼人去開放這種東西，太奇怪了

香港已經不是台灣所熟悉的「民主自由香港」，是中國高度控制下的香港。事實是 香港回歸後 每年開放口國人民移居，25年下來 港人口成分已變。

是警察不方便時，黑社會會出來接棒的地方
所以成為中國的一部份意味著文明的死亡

要直接修法同外國人一樣。

台灣政府好像也沒辦法查證有沒有雙重國籍這種事？想想當年的李慶安，也是當了多年的立委呀！

政院明提國教法修法 增訂無國籍學生入學規定、修正校長遴選 - 政治 - 自由時報電子報
無國籍學生入學規定
是因為我國不承認PRC國籍，要將他們視為無國籍嗎？

香港人都自認為是 亞英國人 ... 全部讓英國政府去傷腦筋就對了 ... 台灣湊啥熱鬧 ...

Linzoma: 這種修法的必要性真的是讓人看不出來. 除了中華人民共和國, 這世界上不願意讓人民放棄國籍的國家還有幾個? 又有幾個願意來台灣擔任公務員? 而台灣又需要這幾個人來當公務員? lola20: 李慶安案比較像是無法完成的轉型正義中偶然的歷史共業XD

就視為中生來唸書就好了。需要庇護的早就被抓光了。

「不具名民進黨立委受訪痛批，政府不能因為看完香港反送中紀錄片《時代革命》後，就被香港相關人士「情緒勒索」、偏聽一方說詞，對港人來台的資格無限放寬，其下場就會如同當年流浪狗紀錄片《十二夜》後，政府在看完紀錄片的民意輿論下，推動對流浪動物「零撲殺」政策，導致收容所超收爆炸，後續反而衍生更多問題一樣。」

反對無國籍，這個就是增加社會會本。

OmypartyO: 就算有必要也得說清楚，如有不能說的，就用「不能說的方法」去處理而不是修這種公開的規則

這整路都是詭雷

Instagram對台灣有經濟貢獻啦

與虎謀皮，經濟貢獻？ 無形損失呢？
沒有什麼港澳，就是中國、就是敵國！
面對敵國，就是從嚴審查、或是一律禁止！

敵人一天到晚恐嚇你、要侵略你，你卻要去栽培他們，沒見過這種優惠敵國的賤骨頭，裁撤陸委會！

看起來後面還有不為人知的東西要進來

dpp最近常失心瘋啊！

港跟澳不能一視同仁啊！到底是在急什麼，香港還是澳門要沉沒了？

示好？

港澳都是中國了，所以一率視為敵國比較對

澳門也是中國啊...難道不是嗎？

wolfgangc: 香港多多少少有爭個民主，反個送中，有那麼一些些所謂的『勇武』。澳門呢？澳門都是乖乖的聽中國，這樣可以比照香港人辦理？香港『或許』有些金融投資人才，澳門呢？難道是要引進賭場跟經營XX的人才？

ilsa1111: 很可惜的都是中國的，所以差異不大，也都有被洗人口
所以用中國人來台歸化，並調整港澳條例，也有助於日後產生糾紛時，不會再像之前複雜

Ma_Pi: 是能有多少經濟貢獻，這點錢我們什麼時候放在眼裡了

Linzoma: 可能是一些私校去遊說，有些專收匪生的，搞不好匪生都快比台生多。

對私校或許多一學生來源，但別忘了私校也得到國家補助，肥了私校瘦了台灣。

港澳生錄取捨「外加」，不影響⋯

不影響？ 馬英九就是靠港生身分唸台大的，請問有沒影響？

是想要門戶大開嗎？

源自對封城的渴望

2020選贏的到底是哪個黨?

Ma_Pi: 如果我沒記錯。

馬英九是靠港澳生『加分』
不是靠港澳生「外加」

不過如果是只打算要推一起都是『港澳』兩個字，也是可以

加分會搶走原來名額，外加不會。
但是如果要說馬英九是港澳生禍國，將來的港澳生也一定都會禍國，那這樣推論可以。

jimmy1688: 對啦，馬是加分。
那是當時沒人罵，有人罵就告訴你是「外加」。

加分、外加在入學是有差異，問題是入學後呢？還不是耗用台灣的教育資源？

離題了，重點在於應該禁止或嚴格審查（比其他國家）來自敵國的學生。

Ma_Pi: 其實當年的高中加分，不是只有港澳、是所有華僑，另外還有像石安妮這種少數民族、還有原住民，大學部分當完兵的也可以加分，我知道的是這些，外省人在考高中大學是沒有加分的。

跟現在說的外加差很大。

不過我也要注意不要離題太遠。

我這樣講看看。

第一、反對者要用國安問題做理由，麻煩先告訴我要怎麼處理中配國安的問題，要不然就不要跟我廢話香港移民的國安問題；香港隸屬於中國，但是中配根本就是從頭到尾的中國人，你不要柿子挑軟的吃，跟中國來往就沒有國安問題，跟中國香港就滿滿都是國安問題。

第二、不管上次或這次，我都不相信陸委會說得靠人治方式的嚴審可以防範香港移民的國安問題，台灣要走的是法治，不是你拍胸噗跟我保證嚴審這種廉價承諾。

第三、陸委會那套說帖第五項跟下面的文字蠻白癡的，愛好自由的港人跟你要開放的對象如何用法來確認相符合而叫做「你開放給愛好自由的港人來台就讀」。

第四、該說帖除了這個白癡點以外，前四項我ok能接受，但是不宜搭配噗首說的之前的港澳人士來台工作五年後

其實就跟中生來台的模式一樣就好，我覺得。

【對於「開放港澳學生來臺就讀高中」相關誤解之澄清】 (Plurk Paste)

今天看到的 Facebook

「望各界勿因各種斷章取義、似是而非的言論，輕易地抹煞政策之正面效益，並期由整體國家發展角度客觀看待，予以支持。」

建議廢除陸委會

其實我也很希望廢除陸委會。
不過…，應該不可能，美國阿巴不會同意

架空精簡就好了，拔預算砍編制，留三五個人做做報表的養老單位