什麼時候這種政策潔癖的人才能少一些呢。
酒駕跟家暴性侵吸毒和其他犯罪一樣，不可能清零的，我們只能盡量往零的方向去靠近，但不會清零。
酒駕跟家暴性侵吸毒和其他犯罪一樣，不可能清零的，我們只能盡量往零的方向去靠近，但不會清零。
其他的我不清楚，我就我自己知道的來說。
你知道現在道安講習的現場有時候會有醫院酒癮的個管師嗎？你知道現在酒癮治療有補助嗎？
你知道現在道安講習的現場有時候會有醫院酒癮的個管師嗎？你知道現在酒癮治療有補助嗎？
也不是每個監理站都會有個管師，因為不一定每個監理站都願意跟醫院合作，也不是每家醫院都願意做酒癮，藥酒癮這些吃力不討好的事情，也是在這幾年開始投入資源之後，才開始越來越多人在做。
今天才看到支持兩個連坐九族的留言.... 
所以你還是不要去看了 你最近容易爆氣 
噗首內容正是我意，但是剛好懶沒發噗，直接轉這噗達成。
往0發生靠近，而不是清0，這才是真正可以執行與管理的大方向。
還有要花多大的代價向0靠近
千山萬水
說
@peeplurk - 早!>>>真是可惡!不只要關起來，還要重罰金錢。。。 台灣人愛錢，關幾年不怕，把...
對還有代價，如果再向0靠進一步的代價是要付出更多人的人身自由的話呢，就跟防疫政策一樣，很多人覺得政策太緊吧？
黃員外
說
等闖紅燈跟酒駕同罪再來跟我說臺灣人重視道路安全吧
累犯的話給予電子腳鐐等級的監控如何！
事實上目前的法規也沒有不重罰，但酒駕的人會先去看法規嗎
酒駕修法三讀 同車者連坐開罰、累犯須加裝酒精鎖 | 政治 | Newtalk新聞
酒駕修法三讀 同車者連坐開罰、累犯須加裝酒精鎖 | 政治 | Newtalk新聞
有鑑於我最近容易暴怒，所以在這噗我自己盡量不參與討論，大家自便，口出惡言會刪留言 
畢竟台灣酒駕只剩下這種連續累犯坐牢也治不好了，不做出一點讓他與社會隔離的處置，很難保證他不去傷害人
名人都來第四遍啦，會的就是會
宋少卿4度酒駕今晨擦撞計程車 酒測值高達0.95毫克 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
宋少卿4度酒駕今晨擦撞計程車 酒測值高達0.95毫克 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 rennight13: 很多是重複犯案
Mr_DD: 性侵犯戴電子腳鐐是要禁止他接近特定區域，酒駕累犯戴腳鐐是要禁止他....接近燒酒雞店？更不用說人力吃緊的問題，我朋友觀護人負責的業務已經很多了，值班呼叫器的那週還要隨時on call，請問眾多的酒駕累犯是誰要負責監控？
他們碰到有背景的酒駕累犯就自動閉嘴了。 
宋少卿是擦撞，吳宗憲之前無照酒駕，還不是接一堆主持活爽爽，甚至能跳出來指揮政府要連坐罰。
宋少卿是擦撞，吳宗憲之前無照酒駕，還不是接一堆主持活爽爽，甚至能跳出來指揮政府要連坐罰。
對宋少卿這種累犯寬容成這樣，別說要清零了，除了自己燒香拜拜還能做什麼
看到標題想到十二國記的華胥之幽夢呢@@
*首噗
朱學恒UCCU 
被迴力鏢打慘了 
被迴力鏢打慘了 
酒駕一直都在修法吧，但就是交通問題彷彿只有酒駕一樣，其他依然爛到笑出來，這樣會改善就有鬼了
也不過才幾年前，藥癮+酒癮的預算每年只有幾百萬，雖然現在預算變多了卻也沒有太多人關心這個議題。可能要有個吃藥之後去傷人的案件，才會有比較多人關心吧。雖然這麼說很誅心，但難道不是這樣嗎。
精神疾病也是，若不是這幾年出現了傷人的事件，有人會關心這群人生病了不能工作了該怎麼辦，出院了怎麼回到社區嗎?就算是現在，也有很多人不關心，他們只希望精神病人被永遠關起來，不要在他身邊出現就好。
但這些議題，都需要資源去投入，而且需要時間去推廣，難道決定要做了，房子就會自己蓋好，受過專業訓練的工作人員就會自己出現嗎?就算資源都擺在這裡讓你用了，也要大家的觀念慢慢改變才行，吃藥不是罪，是生病了，治療後可能可以改善；精神疾病不是瘟疫不是魔鬼，需要持續的治療和支持。這些觀念要種在大家的腦袋裡，也要好幾年或好幾十年的時間。
精神疾病也是，若不是這幾年出現了傷人的事件，有人會關心這群人生病了不能工作了該怎麼辦，出院了怎麼回到社區嗎?就算是現在，也有很多人不關心，他們只希望精神病人被永遠關起來，不要在他身邊出現就好。
但這些議題，都需要資源去投入，而且需要時間去推廣，難道決定要做了，房子就會自己蓋好，受過專業訓練的工作人員就會自己出現嗎?就算資源都擺在這裡讓你用了，也要大家的觀念慢慢改變才行，吃藥不是罪，是生病了，治療後可能可以改善；精神疾病不是瘟疫不是魔鬼，需要持續的治療和支持。這些觀念要種在大家的腦袋裡，也要好幾年或好幾十年的時間。
我們有社工夥伴來做藥癮，做了兩年後跟主管說，這兩年的經驗讓我學到的是，不要做藥癮。
我們毒防個管、心衛社工和醫院個管的流動率都很高，因為工作的對象很難讓人抱有希望，流動率高，職場的支持就不夠，也沒有經驗的傳承，造成流動率更高。
而且做這些事情對醫院或地方政府沒好處的話，也是沒有人願意投入的，我們很多美沙冬門診和給藥點都面臨被醫院裁撤的危機，因為不賺錢，又要養人來做。但給藥點收起來了，那些每天要喝美沙冬的人，從來回車程一小時變成來回車程三小時，他們還願意每天去喝嗎？
所以我們就寫了另一個計劃，去補助那些人比較少的給藥點，讓他們持續營運。
所以很多人會說政府只會喊口號，真正執行的時候都會打折扣，沒錯就是這樣，上面說的只是其中一些原因。
我們毒防個管、心衛社工和醫院個管的流動率都很高，因為工作的對象很難讓人抱有希望，流動率高，職場的支持就不夠，也沒有經驗的傳承，造成流動率更高。
而且做這些事情對醫院或地方政府沒好處的話，也是沒有人願意投入的，我們很多美沙冬門診和給藥點都面臨被醫院裁撤的危機，因為不賺錢，又要養人來做。但給藥點收起來了，那些每天要喝美沙冬的人，從來回車程一小時變成來回車程三小時，他們還願意每天去喝嗎？
所以我們就寫了另一個計劃，去補助那些人比較少的給藥點，讓他們持續營運。
所以很多人會說政府只會喊口號，真正執行的時候都會打折扣，沒錯就是這樣，上面說的只是其中一些原因。
但是還是只能繼續做，然後想方設法地去嘗試，在現有的資源跟條件下，朝0的方向多推進一點兒也好。
我不能幫所有公務員背書，也只能做到在我的工作上對得起自己而已，上面說的也都只是我自己看事情的角度，不一定是對的。
謝謝。
謝謝。
謝謝Q丸
每天一小時已經算接受度很有限的事...
我不認為酒駕是酒癮的問題。酒癮者在家喝成癮是成癮問題，但讓他開車是個人概念與社會體制的雙重問題。
從最基本的層面來說，台灣的交通罰缺乏對汽車使用的限制。超速40公里就應該扣照講習，闖紅燈三次或不遵守停車再開三次也要扣照講習，但我們只罰錢。
罰錢是有屁用？
從最基本的層面來說，台灣的交通罰缺乏對汽車使用的限制。超速40公里就應該扣照講習，闖紅燈三次或不遵守停車再開三次也要扣照講習，但我們只罰錢。
罰錢是有屁用？
基本犯規不嚴懲，僥倖心理油然而生，自然對公眾安全沒有意識。這種人平常轉彎不讓行人、無號誌路口不減速查看、換車道不打方向燈，但都沒被罰，或是只要繳錢了事就好，自然會覺得「喝酒開車回家不會怎麼樣」。
稍微動腦就知道，並排停車就是在犧牲腳踏車的生命，增加路況風險。我沒有看過統計數據，但假設幾十次並排停車就有一次事故，假設幾百次並排停車就有一次死亡，在某些文化中會將並排停車視作危險行為而自制，但台灣人最喜歡「我停一下方便啦又不會死」。
是啊，因為別人家的小孩死不完。
是啊，因為別人家的小孩死不完。
kon4011: thanks我會去查。
不是說酒駕都是酒癮的問題，當然會有關係，不過顯然沒那麼簡單，我只是比較熟這部分，所以拿出來講。我不太喜歡講太多掌握不夠的領域。
你超認真的 
台灣酒駕我記得罰則超嚴，但還是一年可以看到好幾次這種新聞，沒上新聞的更是多不勝數⋯
其實公共危險罪不適合進去關，他們大多有工作能力，也有家庭，但還是越修越嚴，覺得罰得重了，人就會怕了。
但是刑罰其實沒那麼直覺，我拿擄人勒贖罪舉例，這一條曾經是唯一死刑，但唯一死刑的那陣子呢，被撕票的特別多，這很正常嘛，你把人綁走就唯一死刑了，那幹嘛放人？
之後修法，還沒拿到贖金就放人的，減輕其刑；拿到贖金就放人的，得減輕其刑。
然後「因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。」
之後撕票的就少啦，因為划不來。
但是刑罰其實沒那麼直覺，我拿擄人勒贖罪舉例，這一條曾經是唯一死刑，但唯一死刑的那陣子呢，被撕票的特別多，這很正常嘛，你把人綁走就唯一死刑了，那幹嘛放人？
之後修法，還沒拿到贖金就放人的，減輕其刑；拿到贖金就放人的，得減輕其刑。
然後「因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。」
之後撕票的就少啦，因為划不來。
刑罰沒辦法解決所有酒駕的問題，這也不是刑法的錯，而是每個方法都會有它的限制，你不可能拿同個工具解決所有的問題。
就像成癮，刑罰還留著，但他還可以去看醫師，可以去社區的支持團體，可以去毒防中心，可以去中途之家，可以去治療性社區。
就算在監獄裡，我們還是讓醫院和矯正機關合作，讓他們在監所時就開始接受治療（並非所有矯正機關都有這個功能）。
這種人在社會中發生的事情都是複雜的，你不能想簡單的解決它——這不是超級英雄電影裡面的反派，只要打敗它就好——越是複雜的問題，大家一起投入效果會越好，政府、醫院、社區、每個人，都有可以做的事情，這不是「別人」該為我處理好的事情，這是「我」的事，我覺得能這麼想的人越多，就越能出現可行的政策建議，政策也越能夠落實。
謝謝。
就像成癮，刑罰還留著，但他還可以去看醫師，可以去社區的支持團體，可以去毒防中心，可以去中途之家，可以去治療性社區。
就算在監獄裡，我們還是讓醫院和矯正機關合作，讓他們在監所時就開始接受治療（並非所有矯正機關都有這個功能）。
這種人在社會中發生的事情都是複雜的，你不能想簡單的解決它——這不是超級英雄電影裡面的反派，只要打敗它就好——越是複雜的問題，大家一起投入效果會越好，政府、醫院、社區、每個人，都有可以做的事情，這不是「別人」該為我處理好的事情，這是「我」的事，我覺得能這麼想的人越多，就越能出現可行的政策建議，政策也越能夠落實。
謝謝。
黃員外
說
感謝這噗讓我知道酒癮治療有補助，身邊正好有人需要這種資訊。
kon4011: 馬上轉給男友，他前陣子試圖自己戒酒。某天突然癲癇（以前從沒發生過）去急診。醫生說可能是戒酒的戒斷反應。嚇死人。所以醫生建議我們尋求專業協助。但我們不知道相關資訊。剛好朋友轉這噗。超級感謝噗主。
酒精的戒斷症狀很危險，要小心。
酒精戒斷竟然會癲癇，這個比某些二級毒品還可怕⋯⋯
生理戒斷和成癮的生理機轉不同，有戒斷症狀的藥不一定導致成癮；會成癮的藥不見得會有戒斷症狀。
因此，戒癮最難纏的，都不是戒斷症狀，否則進去關個一兩年，戒斷症狀早過了，出來怎麼還會復發呢。
因此，戒癮最難纏的，都不是戒斷症狀，否則進去關個一兩年，戒斷症狀早過了，出來怎麼還會復發呢。