簡單易懂的逸董
2 years ago
廁所標誌出現掀裙偷窺圖 桃市都發局長:創意呈現 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站「窘迫的女性」甚至「被性騷擾的女性」一直被這個社會當好笑的笑話。

與性相關的女性,男人硬起來或者硬不起來的那一根。這兩件事情就是笑話界的老掉牙硬通貨,無聊但就是會有人笑出來買單。

因為發想高級的笑話太累了,就還是從褲襠裡面掏出這根,噢不!這個老笑話吧!

如果女人覺得不好笑,那就是開不起玩笑。當女人說:「這是性騷擾。」還會有人出來仔仔細細的辯解什麼是無傷大雅,或創意呈現。或者高喊:「人醜性騷擾。」

我覺得今天出現這種標誌被當創意呈現,除了設計之外,更可怕的是怎麼過審核?還是兩眼一閉根本沒有審?審核過程,甚至到釘上去這個標誌的瞬間。到底有沒有人質疑過這個標誌很冒犯?很教壞小孩?不算創意?很不好笑?
latest #87
簡單易懂的逸董
2 years ago
有人這樣設計很可怕。
有人讓這樣的東西過審很可怕。
如果有人懷疑了卻不敢說話,還是很可怕。

這個社會的公共場域對女性來說一直很可怕。

出來講話的人只是希望不要「可怕」下去。
簡單易懂的逸董
2 years ago
我們需要為開不起玩笑抱歉嗎?有些事情不是開不起玩笑,而是這件事情對世界上佔比一半的人口來說:不好笑。
掰噗~
2 years ago
(cozy)
立即下載
Harry Lockhart
2 years ago
超噁
簡單易懂的逸董
2 years ago
退一萬步,不去談創不創意好不好笑。市政府耶?都不怕家長出來喊教壞小孩嗎?在想什麼呢?腦子到期忘記繳費加值了嗎?
簡單易懂的逸董
2 years ago
#我是家長我出來喊教壞小孩
掛病的ㄆㄍ
2 years ago
要開玩笑的話最後在廁所前應該放一張被揍圖才是玩笑
花釀*
2 years ago
這個才是教壞小孩的案例......
覺得這一點都不有趣,小孩是真的會模仿的
如果還有一張是踢男性下體的,兩張加起來才是創意
沒錯,憑什麼穿裙子的就要被非禮被偷看?
露露.
2 years ago
太差了
幹話專用機
2 years ago
等到跨性別免術換證通過之後,大家可能就會覺得這張圖有創意了。有女性外貌的人進女廁都要驗證一下是男性下體還是女性下體
catrumor
2 years ago
感謝貼出這個消息,我去寫市政信箱了
樂仔狼β
2 years ago
https://images.plurk.com/FKhQSmEtDBc8vmKMzdSG8.jpg

新聞裡還有這張
要如何對偷窺會心一笑 🤔
哇⋯⋯鄭文燦自己第二任了不用爭取連任也不能這樣不管吧⋯⋯
他黨內還有其他人要選欸
蔬菜果汁
2 years ago
https://images.plurk.com/2xZ32362Qm3ogi3JJxH4rN.jpg 忘記是哪間店,廁所也是這樣設計,完全不能理解,也不覺得幽默
會通過這樣的設計真的很可怕。
千葉蓮*~*
2 years ago
應該是看都沒看直接過審的...
椰可也可啦
2 years ago
最討厭的是抗議還要被「大局」綁架(被說過XX黨更不尊重女性,OO黨至少還有關注某某議題,忍一忍就好)
沐湮_休息中
2 years ago
sh98coco: 局長的問題需要上綱到黨嗎...?
愛狗的加菲貓
2 years ago
一點都不好笑!不有趣也不幽默!
為什麼要做這種不尊重人的標示?出發點就是不尊重,才會做出/同意這種設計。
小孩不懂,大人還得特別跟小孩解釋如何不要誤會這個不尊重人的圖示,真的是很糟糕的設計與概念!
SYK♪大點
2 years ago
以黨看人真的很好笑,經發局都出來說就是他審的他覺得有趣有創意還不會改,也都上綱到縣市長是哪黨的?
被說過「哪黨的忍一忍」,那是那個人有問題就直接嗆回去,幹嘛聽進去就覺得自己被大局綁架...?
椰可也可啦
2 years ago @Edit 2 years ago
waitingzero: 是我抱怨類似的被這樣頂,納悶複雜的議題可以討論的人,遇到更明確的兩性問題卻要另一邊忍
笑終幻
2 years ago
男人難道喜歡被拉下拉鍊被笑?如果不喜歡,那是不是開不起玩笑。
Rabi🐳
2 years ago
寫市長信箱就好了
先不說被掀裙子的是男是女好了
掀裙子本身就是一個侵害他人的舉動
到底是哪裡有趣了……
一個喵A
2 years ago
每次看到男性(或某些腦袋壞掉的女性)在燒SJW女拳政確讓遊戲/故事/影劇變不好看根本左膠毒瘤巴拉巴拉,卻一邊對這種隨處可見的冒犯梗沒反應或不以為然的時候,就會很想冷笑兩聲。
沐湮_休息中
2 years ago
sh98coco: 看起來是既得利益者的態度...
説別人的事可以很輕鬆評論,可能會讓自己有利益損失的議題就打模糊仗試圖轉移焦點
汪拉麵🌟朔
2 years ago
覺得用這種圖當標示很噁心(p-unsure)
juile
2 years ago
如果最後一個標誌是女生狠踹男生到倒地我就承認這個是創意
水母仔
2 years ago
https://i.imgur.com/sxH4ypR.jpg 不是踹的可以嗎
愛狗的加菲貓
2 years ago @Edit 2 years ago
這個也算幽默好了
https://images.plurk.com/5mFs7bplf77sTzqSrqbs0R.png
這種犯罪行為叫做創意?
不舒服耶
超愚知...
非常不舒服
_ _ _ _ _ _
2 years ago
這種廁所誰要去啊!我敢說如果真的穿著裙子前往,就一定有變態白目會尾隨實現這些標誌動作,還會笑著反駁你標誌就長這樣啊、你開不起玩笑。拿侵犯他人的圖示當目的指引圖?就是等同允許這種破事發生! (no_dance)
而且只有女性被騷擾是創意?男性要不要也上小便就被隔壁越過隔板盯著下體,被動手動腳的亂碰褲襠?反過來感受一下有很難嗎?
幹話專用機
2 years ago
未來男人帶著一根進女廁說自己是女的已經是現在進行式了,一張圖而已不用那麼大驚小怪
To.
2 years ago
Facebook想到我母校有一次辦的藝術節產生的議題。
雖然比較沒關係,但也是和性別有關,蠻值得討論的。
愛狗的加菲貓
2 years ago
我可以接受這兩個是有趣/幽默的設計!

https://images.plurk.com/KiqRwwU8sgABsdNtg1YAg.png
https://images.plurk.com/4GAWuR22pKdcsDFScy9T9Z.png
ㄈღ低浮中
2 years ago @Edit 2 years ago
聽到廣播電台說目前有民眾反映,但官員說因為這個標誌只有少數幾個,而且富有趣味目前不打算改欸(?但上面新聞說要改,到底 不過不管有沒有要改,真的讓人拳頭很硬,可以說出有趣這種發言的!根本欠揍
已寄市政信箱
Harry Lockhart
2 years ago
市長已經說會改了
阿嗨
2 years ago @Edit 2 years ago
說不喜歡這個標籤是開不起玩笑的言論真的不敢苟同......
是在暗示公廁偷窺是可以的嗎......
會覺得只是有趣和幽默的,不就是(潛意識)承認男性都是性騷擾犯的潛在罪犯嗎
身為桃園人,鄙人實在無法接受
同意噗主的質疑
我也很好奇審核和驗收機制
到底是怎樣讓這案過關的

然後官方的回應讓我整個心寒哪
我現在是活在21世紀吧.....
酆雪
2 years ago
看到官方回應要輕鬆看待真是氣笑了,被開玩笑的是身為女性的一方,被偷窺,被掀裙子這兩件事不管怎麼看都跟好笑扯不上關係,誰會感到輕鬆?這種事會帶給女性愉快?愉快的是誰?輕鬆的是誰?
身為桃園人真的是對這個行政機關感到可恥
想到JUMP編輯部女廁標誌的事件 這些人設計都不注重平衡表達的嗎
有些卡通會這樣子玩,也是因為掀裙子的人事後被用折凳棒揍都自知理虧呢
꧁雪球꧂
2 years ago
老男思維
꧁雪球꧂
2 years ago
這種問題還在那邊官方講屁話
拾柒
2 years ago
Shhwt: 想把這個sign貼到公園那個標誌旁邊
如果是因為自己身為男性無法同理,那為什麼他們不能想想,假設是他們的母親、妻子、姊妹、女兒等等被掀裙子被偷窺,他們會如何做反應?這完全不是可以「輕鬆、愉悅」看待的事情。
咪呀 Miya
2 years ago
Tintefisch: 問題是很多噁男也根本不尊重自己的母親、妻子、姊妹、女兒...
他會這樣做他心裡根本沒有一個標準,這就是他噁的原因,
不管他事業多成功有沒有家庭妻小,他就是那塊有缺失啦
我有去問過覺得沒什麼大不了的人,他們這樣和我解釋:「在偷窺女性的圖像中,男性才是被嚴重醜化的那位。」所以他們不懂為什麼被醜化的男性都沒生氣了,但是「少部分」女性卻要因此不悅。
老實說,這樣的言論給我很奴性的感覺。都知道被醜化了還不會生氣。
可以回他,你有不生氣的權利但你不能阻止別人跳腳,
因為事情成了你也只是既得利益者XD"
可憐哪....
在這幾個圖上加個手銬或監獄網格會比較有意境
他們不認為自己是既得利益者。
有人打了個比方,就說這個圖像笑話可以代換成:窮人(男人) 搶劫(偷窺) 富人(女人)的 錢(裙底)
然後窮人對笑話沒說什麼,富人卻在那邊叫囂怒罵。明明是窮人被抹黑成小偷,但是富人卻在那邊敵視窮人,認為窮人是既得利益者。
↑↑↑
我聽到的邏輯是長這個樣子。滿多男性支持黃色笑話時,他們邏輯解釋好像都會變成這樣。
愛狗的加菲貓
2 years ago
kuhaku: 剁手加剪GG!
問題是女人被羞辱,富人又沒有
既得利益者=爭取到不該出現這樣的圖,所以也不會出現他們說的窮人或富人的情況,反對方直接拒絕這樣子的圖出現,連帶的他們的問題也能解決
-
如果只解決了女性的問題,男性的問題還存在,
請他們自己去處理不然就躺屍,飯是會自己送到他們嘴裡嗎?
根本沒有所謂的吃麵喊燙,不作為的人連喊的權利都沒有,
別人給你甚麼就吃啥(暴政)
我只感覺這群只動嘴的才是問題最多的人,
所以我也不會認真,就笑笑
070/躺著趕稿
2 years ago
拜託正常男性也出來多說一些話,你們也不想一直被貼禽獸標籤吧
幹話專用機
2 years ago
正常男性都跑去幫女性戰跨性別入侵女性隱私空間了沒空管一個廁所圖示啦
男性的問題自己去爭取解決好嗎+1 每次看到PTT台男只會牛頭不對馬嘴喊女生不用當兵,不想當就自己去抗爭好嗎?
mickey0725
2 years ago
這創意簡直是失敗的表徵,人類思考能力退化的代表作
這"創意"真的不優阿,而且這個東西也不是創意阿,我好幾年前就看過類似的東西了
簡單易懂的逸董
2 years ago
lij9809330: 有啊 我以前也寫過這個 但是我覺得這個比JUMP更不可思議的地方在於這是公家機關
[觀點] 意淫無罪?JUMP編輯部女廁標示事件 - 翱翔的姿態
本田滿
2 years ago
tuanuu: 畢竟他們環境更是充滿了厭女的氛圍,才不會在乎女性的感受
Finochio🍀
2 years ago
不知道改好沒?
所以說……
2 years ago
'[
https://images.plurk.com/WhZzzhLiaIizC8I1TXBd6.png
寄去市政信箱的回覆
簡單易懂的逸董
2 years ago
co_ul6rain: 我覺得改好的好太多了......
ㄚ弟ㄚ妹真的可愛
co_ul6rain: 新改的好太多了+1
Finochio🍀
2 years ago
太好了
echo
2 years ago
總算改好,不然我這個桃園人覺得超丟臉。
back to top