ಠ_ಠ
偷偷說
更新：此噗快爆，可以移駕第二串討論
ಠ_ಠ - 原噗快爆了，開第二串大家討論，大家可以移駕此串 另貼二創著作權解說 版權重點討論噗
九柱神痛甲，這作品沒看，只有微弱的「好像有po這個名子作品的痛甲」的印象
剛看到道歉聲明覺得美甲工作室好雖，碰到版權意識不強的客人
最後這樣處理覺得挺好的了
不知道委託的客人現在在想啥
ಠ_ಠ - 原噗快爆了，開第二串大家討論，大家可以移駕此串 另貼二創著作權解說 版權重點討論噗九柱神痛甲，這作品沒看，只有微弱的「好像有po這個名子作品的痛甲」的印象
剛看到道歉聲明覺得美甲工作室好雖，碰到版權意識不強的客人
最後這樣處理覺得挺好的了
不知道委託的客人現在在想啥
那個其實有點看不太懂耶
所以是拿別人二創的東西去做痛甲，然後工作室被二創方說侵權這樣嗎？
所以是拿別人二創的東西去做痛甲，然後工作室被二創方說侵權這樣嗎？
客人拿參考圖給工作室，工作室設計美甲，但是參考資料中剛好使用到了他人設計的二創圖。
工作室剛巧不察，就發生ㄌ
工作室剛巧不察，就發生ㄌ
不知道是什麼二創設計，可能太讚太官方沒發覺XD？
喔喔喔我有了解了
雖然可以理解二創方的感覺
但感覺有點微妙（？
雖然可以理解二創方的感覺
但感覺有點微妙（？
覺得美甲工作室有點倒楣
覺得美甲工作室倒楣+1
看過工作室跟二創方的發文，覺得兩方立場都可以理解，真的完全是客人的過錯，結果客人好像什麼事都沒有？
看過工作室跟二創方的發文，覺得兩方立場都可以理解，真的完全是客人的過錯，結果客人好像什麼事都沒有？
順著公告爬去看到工作室最新的噗，時間上應該是對應事件……？
沒先要授權原作者會很氣沒錯，不過看到要授權要付錢還是覺得哪裡不對……如果的確是對應事件的話，就是要給"二創商品"的設計授權費……？
沒先要授權原作者會很氣沒錯，不過看到要授權要付錢還是覺得哪裡不對……如果的確是對應事件的話，就是要給"二創商品"的設計授權費……？
但二創本身就是一種侵權......
所以就覺得整件事看起來很微妙（？
所以就覺得整件事看起來很微妙（？
除非他的二創都是有經過原著授權的啦
但這種的應該不多
但這種的應該不多
原創我懂啊
但二創本來就已經是官方不管的再創作了
這樣說是不是要先給原作授權費？
但二創本來就已經是官方不管的再創作了
這樣說是不是要先給原作授權費？
二創本身就是侵權+1
二創作品要授權費？嗯？
美甲工作室太倒楣了吧
美甲工作室太倒楣了吧
覺得美甲工作室倒楣+1
客人應該出面道歉
客人應該出面道歉
剛搜tag
怎麼會是美甲被指控是小偷，不應該是客人的問題嗎？
怎麼會是美甲被指控是小偷，不應該是客人的問題嗎？
二創不用付原創授權費，然後喊三創應該要付二創費用，看起來超怪
另一邊的立場也可以理解，但是不是兩方沒有談妥，現在有種美甲工作室被瘋狂追打的感覺
dog6232: 因為兩邊事件對應看感覺就是二創商品也要收授權費……
原創必須收我知道的！！
原創必須收我知道的！！
二創方可能吃過很多虧所以感覺也挺不能理解這件事
美甲工作室真的倒楣XD
但那個授權費說詞，其實踩到二創這種曖昧地帶還是會讓人心生一絲微妙之感
美甲工作室真的倒楣XD
但那個授權費說詞，其實踩到二創這種曖昧地帶還是會讓人心生一絲微妙之感
看到二創方PO出私噗，裡面也沒先提到要授權費，如果需要的話在工作室私噗時就可以好好談吧...
要賠授權費也是客人賠償吧，怎麼會是美甲賠
客人到底在幹嘛啊 
美甲工作室到底有沒有跟客人取得聯繫啊？目前看不出來
看完只覺得美甲方好可憐.....問題點不在美甲方而是在顧客身上吧
美甲工作室衰+1 而且二創是憑什麼要收授權費……嚴格說你也侵權欸
dog6232: 但要授權跟收授權費是兩件事啊……？
我覺得某個作者同人裡的設定很棒，我去問能不能寫類似劇情的授權，大部分也不會要收錢吧
我覺得某個作者同人裡的設定很棒，我去問能不能寫類似劇情的授權，大部分也不會要收錢吧
美甲工作室衰+1
大聲得好像那是他原創商品一樣 
二創方那邊一堆人轉噗還有粉絲跟著罵了
感覺美甲師搞不好會礙於壓力付授權費或另外道歉
感覺美甲師搞不好會礙於壓力付授權費或另外道歉
dog6232: 我上下文合併者理解！如果搞錯你意思的話抱歉
天啊怎麼這麼衰
工作室很氣不是不懂
但二創商品要侵權費真的是很奇妙…………
但二創商品要侵權費真的是很奇妙…………
美甲工作室真的太衰了⋯
繪師說是不當得利？所以他收下就不是不當得利的意思
可是看私噗的截圖並沒有提到要收取授權費 
我就想問那個手作噗主當初二創賣錢有沒有找原作要授權+給錢 
要說因為二創就不該收取授權費用的話，美甲工作室也是靠二創盈利。
但我也不覺得二創作者有權利收授權費用，感覺美甲工作室公開道歉+捐出所得的方式已經很好了，尤其二創方的新公告，她看起來真的覺得她可以收授權費，無法理解。
但我也不覺得二創作者有權利收授權費用，感覺美甲工作室公開道歉+捐出所得的方式已經很好了，尤其二創方的新公告，她看起來真的覺得她可以收授權費，無法理解。
以侵權的商品也是二創侵權來說，捐給慈善機構很合理吧，那麼理直氣壯覺得自己可以收授權真的超讓人迷惑 
老實說覺得二創方很像在鬧脾氣......
對，其實新噗看了之後更無法理解二創方 
真的很想問二創方的親友都不覺得哪裡怪怪的嗎 
我覺得美甲工作室有心處理 但是繪師有點火上頭...？他應該火客人才對 搞錯對象了吧
也覺得二創方跟人談侵權有點微妙+1
合理的其實就真的是美甲工作室把這單收入捐出吧
講得原本以為是美甲方不願意付授權費一樣，結果私噗裡也沒討論
這個噗主也太自我中心了吧？覺得工作室的道歉很有誠意，況且這個勞動所得不也是美甲工作室付出了技能獲得的工作酬勞嗎？要怎麼運用本來就是看工作室端吧，難道噗主還想要人家付他授權金不成？她自己也是同人創作欸也太好笑了吧
如果提一下這五百應該就給出去而不是捐了吧
私噗裡不講，難道是看到別人捐錢才覺得自己的錢少了嗎 
而且他才該慶幸吧，如果他真要了授權費也沒捐出，難看的才是他，畢竟他也是二創
而且說實話，工作室真的很衰，根本就是被客人陰，要出來道歉的是客人吧。
現在作品這麼多，怎麼可能每一部都看過，還能把原作跟二創分得清清楚楚，九柱神也不是什麼大熱作啊
現在作品這麼多，怎麼可能每一部都看過，還能把原作跟二創分得清清楚楚，九柱神也不是什麼大熱作啊
追蹤這位這麼久，感覺真是從未改變
二創方的噗看了讓人很火==對他印象超差
看到親友說 把責任推到客人身上 整個黑人問號
二創設計也是源自九柱神作品也沒跟原著授權ㄅ（不懂氣成這樣是......)
dog6232: 超妙的 連捐掉名義都要用二創的名字？？？哈囉？
大家都是二創，不用分那麼開
覺得美甲工作室倒楣+1
又不是故意偷用，人家主動告知確被說是小偷
e小姐也是嫖竊人家創作心血賺錢的一員，談授權那篇寫完自己臉不痛嗎
又不是故意偷用，人家主動告知確被說是小偷
e小姐也是嫖竊人家創作心血賺錢的一員，談授權那篇寫完自己臉不痛嗎
氣成這樣還以為是原創
有人備份嗎？我覺得親友團留言蠻精彩的~
二創方之前沒看過，只感覺火藥味很濃
奇怪欸他二創他有付授權費用嗎，到底憑什麼這種態度啊
從以前就覺得這人自我中心，真的從未改變過
從以前就覺得這人自我中心，真的從未改變過
工作室有夠可憐
在二創商品方面談版權意識……嗯…………
這個二創方好像以前就有卦了吧，對這個ID稍有印象
前面一噗也大喇喇說要付錢，拜託你也是二創欸www
賣場一堆二創商品哪個付過原作錢
賣場一堆二創商品哪個付過原作錢
留言還提撤下商品……啊美甲是要怎麼撤？
底下親友還有另外發噗使用「盜用」的字詞 
我覺得那個人根本沒看仔細原文過程吧……
我覺得那個人根本沒看仔細原文過程吧……
二創方真是十年來從沒長大
得理不饒人，是要把客人手指剁了才滿意嗎？如果工作室真的這麼意圖不軌，幹嘛主動去道歉
好奇問問，二創方之前是有什麼瓜嗎 
繪師不同意後 工作室說不會發表作品圖+公開道歉 然後這次收費也捐出 這樣不夠有誠意處理？
搞不懂這團人為什麼都可以這麼得理不饒人欸，半夜看到整個火起來
人家道歉要問你能不能授權，你真在意錢你就直接說要授權金啊？囧... 多少人盜用不道歉然後還把氣發在主動表達歉意的人上？這邏輯我也不懂.....
覺得美甲師很有誠意吧，第二噗燒人居然是因為看到對方捐錢給其他組織，真的覺得二創方臉皮很厚
uranus2523: 我也覺得這樣處理很好了吧XD才會納悶好像二創方很不滿意，還另開新噗酸
覺得客人問題很大，全部就丟給工作室承擔好棒棒
創意被偷不爽非常合理，但這個二創也太得理不饒人了吧，道歉不行，把錢捐掉也不行，給他也不要，到底要人家怎樣？？？？？工作室遇到這種客人真的是衰小，何況沒看過的作品誰會知道，不去檢討客人一直針對工作室幹嘛
創意被偷不爽非常合理，但這個二創也太得理不饒人了吧，道歉不行，把錢捐掉也不行，給他也不要，到底要人家怎樣？？？？？工作室遇到這種客人真的是衰小，何況沒看過的作品誰會知道，不去檢討客人一直針對工作室幹嘛
他也不是原創欸到底是在氣什麼，不了解這麼作品，難道九柱神是有授權二創的嗎，他有付原作版權費用嗎
美甲很衰+1，然後二創方之前看過宣傳商品拿類似原作圖案的印花布去做髮帶，一直很懷疑這種不是都要買授權布料？ 
uranus2523: 因為二創方覺得應該要補償他
二創方真的是神邏輯
curry649: dog6232: 他的想法讓我迷惑
這個二創方就是這樣啊，商品騙騙小妹妹小弟弟
工作室不私訊道歉的話，二創方根本不會知道自己的作品被拿去當參考資料好嗎，她沒良心一點，直接把作品po出來，二創方也看不出來有參考。
但二創方那噗已經30轉噗了，真的是會很擔心美甲師被沒看清楚事情經過的人誤會
dog6232: 人總是年輕過，我也年輕過
有人有備份到客人的噗嗎，記得在tag上有刷到，現在好像刪了，幹完這種事現在就當烏龜嗎
拿二創方的商品（？）圖給工作室害工作室被燒的客人才是該跟二創方道歉+捐款的人吧
把這偷偷說也轉起來？
witch4424: 我看到根本是跟原著一樣的圖去排版印出製作
chick3929: 單論粉絲基數的話美甲方比較不利......
有人想去問平心有沒有授權二創了ㄏㄏ
就仗著粉絲多傳播歪理啊，很多大大都這樣 
客人應該自己去道歉才對
害美甲工作室幫忙背鍋......
害美甲工作室幫忙背鍋......
curry649: 希望大部分人還是能看出是非的吧QQ
美甲師真的有夠倒霉⋯⋯
king352: 可以詳細一下原著哪張圖嗎？不是很熟作品
dog6232: 我也年輕過 我懺悔 
prince3300: 轉起來~~
可看下來工作室沒有要收錢的意思吧？只是很納悶為什麼美甲師自己就把錢捐掉了
但覺得整件事美甲師很衰+1
但覺得整件事美甲師很衰+1
美甲師捐掉合理吧，不然要給二創方嗎.......
講的她好像是原著一樣ㄏㄏ
要不要請木棉花問他要拿鬼滅做多少事，賺多少錢呢?
終於不是只有我覺得美甲師很衰嗎 
king352: 搞不懂他不是原創為什麼要用這種態度
ಠ_ಠ: 我不熟九柱神只有之前看過SK8的，但這個是動畫原圖吧
ibis7921: 可能工作室就希望對方這麼做可以跟他提一下吧....我也覺得捐掉是合理的
二創工作室沒有要要求授權費用
只有提出美甲工作室處理方式不佳
只有提出美甲工作室處理方式不佳
討論E小姐的瓜是否要另外開一噗？這邊集中在美甲這件事
那不然要怎樣
cashew7009: 你看看新噗噗首
witch4424: 我看到也是傻眼，難道是手描過一次就算二創這招嗎?
moose3161: 同意，這噗留給美甲一事，二創方本身的瓜另外開噗討論
整個世界看起來最有問題的應該是客人>二創工作室>=美甲工作室
*事件
whale7479: 有什麼瓜嗎……求指路
看到二創方的同溫層原本留言說二創方好棒棒工作室壞壞的人刪留言了耶 是不是開始發現逆風了啊 嘻嘻
cashew7009: 他沒有跟美甲師要，但噗裡明指暗指就是覺得對方侵權了得賠他
不好意思偏題，只是之前看到真的很傻眼，如果噗主覺得帶歪討論可以刪沒關係
我覺得噗首那個意思已經算是很明顯在要了
cashew7009: 
來，重點
來，重點
說得很明啊錢怎麼不給我XD
跟人道歉不就是想討論一個解決方案嗎？
結果變成美甲方要玩你猜我猜，真刺激
結果變成美甲方要玩你猜我猜，真刺激
我覺得工作室事後要求授權很莫名其妙，
但最大的問題還是那個客人吧……
感覺現在變成二創方跟工作室之間的糾紛，
客人就什麼都不用負責了一樣，
工作室一整個變成坦，
先不說製作當下為什麼沒有主動告知這個是二創而非官方作品，
現在都知道出問題了難道也不需要主動要求卸除並道歉嗎
但最大的問題還是那個客人吧……
感覺現在變成二創方跟工作室之間的糾紛，
客人就什麼都不用負責了一樣，
工作室一整個變成坦，
先不說製作當下為什麼沒有主動告知這個是二創而非官方作品，
現在都知道出問題了難道也不需要主動要求卸除並道歉嗎
授權不給但是要補償的意思嗎
pita3587: 說話習慣委婉點，大家懂就好(?
原本有關注那個二創的，但這次看態度真的微妙
抱歉偏提，但我覺得二創方雙標也需要提一下
所以二創設計的東西可以收授權費嗎 
@soreros - 【handmade】新品+補+ENNEAD九柱神
是不是該趁現在備份二創方的賣場提交木棉花
我個人解讀工作室的意思是，你要捐錢就捐幹嘛合併在對我的道歉裡面？講的好像是跟我商量過一樣。
因為配合上之前的噗，感覺工作室很介意的就是道歉不要扯到其他的事情XDDD但這樣寫起來真的也很像在說要捐不如給我只能說中文解讀好難
因為配合上之前的噗，感覺工作室很介意的就是道歉不要扯到其他的事情XDDD但這樣寫起來真的也很像在說要捐不如給我
覺得二創方的想法也是很微妙…
如果美甲工作室用到你原創設計才能大聲講權利金問題吧
但現在用到的是二創商品
二創物的版權我想還是屬於原作的
要我的話是不敢這麼大聲追打
如果美甲工作室用到你原創設計才能大聲講權利金問題吧
但現在用到的是二創商品
二創物的版權我想還是屬於原作的
要我的話是不敢這麼大聲追打
pamelo3218: 哇.....我沒有看到這個噗首更新
不曉得這樣有沒有侵權，但看起來是跟原作有87%像
呃，說真的，這種二創的印象設計周邊不是完全out嗎？怎麼還有膽主張二創版權了 
乍看真的不知道是同人還官方周邊......
雙標好快樂
dog6232: 那是他卡套的圖
官圖查封面是長這樣
官圖查封面是長這樣
覺得美甲工作室有點為難，比較在意造成此局面的那位客人跑到哪去了呢
吃瓜群眾真心覺得工作室很衰，如果當初裝死沒發私噗，等事情被捅出來再推到顧客沒有說是二創商品，搞不好還不會鬧這麼大 
如果是二創圖就罷了，這種真的覺得超級沒道理
基本上個人不覺得他是二創
基本上個人不覺得他是二創
bean3466: cow8090: 這些都是原作官方會出的款式欸...一點自主設計痕跡都沒有......
二創物被誤會是官方周邊的情況下他還敢那麼囂張大聲真的是搞不懂
坦白說不說還以為普通埃及元素，工作室去道歉捐款已經很盡力表示歉意誠意了還被說利用...哈哈到底想怎樣
我個人認為是授權也要不到，只好把錢捐給慈善單位
難道有更好的處理方式嗎？
難道有更好的處理方式嗎？
curry649: 我看了三小
鬼滅那個無法算侵權啦，因為那個花紋姑且還是算傳統花紋
mantis3843: 這種的抓出來說沒原創/自主設計成分就會說「啊他就這樣爛大街常見元素啊 我又怎樣了balah balah 」的吧w
ㄜ我覺得重點可以先回到事件
可以不用去討論二創方到底有沒有自主設計的痕跡（？）
可以不用去討論二創方到底有沒有自主設計的痕跡（？）
客人出來道個歉吧
有夠想請工作室直接把委託人丟出來要他說明
就算有自主設計……那還是二創
除非要說被使用到的元素全部都是他的原創創意跟原作無關才有大聲要授權費或賠償費的權力
除非要說被使用到的元素全部都是他的原創創意跟原作無關才有大聲要授權費或賠償費的權力
但工作室基於商業道德感覺也不能自己丟客人出來、昂，慘。
chick3929: 純花紋當然不算侵權，但他放上了角色名字以角色噱頭來販賣就是侵權喔～
也覺得客人問題最大，應該也是客人道歉跟賠償吧，工作室完全就是倒霉 
我相信二創方追加後來的不滿噗文前大家應該也是普通討論討論事件啦
真的希望客人出來道歉，很多不太了解痛甲運作的就在隨便亂罵了，美甲工作室很難去做查證吧？
真的覺得美甲工作是很雖......錯的是擅自拿圖去用的客人吧怎麼都是美甲師承擔
好想問工作室能不能請委託人自行承擔呀？這種程度的東西任誰不在坑裡的都會以為是官方吧 
工作室真的是太衰......
工作室真的是太衰......
嗨，我是KYU，我們生氣的點是，他來提出道歉完全沒問題，但是附帶了要求授權，我完全可以生氣吧？純道歉明明可以解決問題
現再流行道歉的時候順便要授權？
現再流行道歉的時候順便要授權？
哇塞，不氣拿你東西去委託的客人，瘋狂追打美甲師
如果今天是棉花娃我覺得風向絕對不是漲這樣的（嚼嚼爆米花
我氣啊，他願意給我客人名單？？
哇~二創方現在又說我不要錢，不是錢的問題
快來猜猜要怎麼安撫我到滿意啊的態度
快來猜猜要怎麼安撫我到滿意啊的態度
要賠也是客人出來賠吧
工作室只是收錢辦事
就像你去影印店違法翻印書籍去賣店家不用負責一樣
工作室只是收錢辦事
就像你去影印店違法翻印書籍去賣店家不用負責一樣
queen2718: 我覺得這邊主要是在質疑授權費？你們可以生氣啊，這噗沒人說你們不能生氣吧
chick3929:
結果出爐🔥集英社申請《鬼滅之刃》羽織商標成功，不過有三人遭拒絕鬼滅有申請花紋專利ㄛ 有幾個是有過ㄉ
結果出爐🔥集英社申請《鬼滅之刃》羽織商標成功，不過有三人遭拒絕鬼滅有申請花紋專利ㄛ 有幾個是有過ㄉ
嗯 好你們的重點在「道歉就道歉，不要問給不給事後授權」
旅人們的重點「你們的發言看起來就是要道歉要錢」
有問過是否願意給你客人名單嗎……？
幸好還沒睡 
雖然上面有人說美甲師很衰，但沒講好就自己捐完錢發噗，噗文內容寫得彷彿是二創方同意他這麼做的，這點也是有點微妙啦
這事情明明就是簡單道歉，還提出要授權真的很讓人火大
你們生氣跟我不爽你們沒有衝突啊
覺得二創方發噗內容讓人覺得吃相和態度都難看，根本是想藉著粉多去攻擊美甲工作室，噁心
覺得二創方發噗內容讓人覺得吃相和態度都難看，根本是想藉著粉多去攻擊美甲工作室，噁心
工作室會提出要授權，一部分原因也是因為圖已經畫在客人指甲上了吧，又無法保證客人一定會卸掉
美甲工作室也沒辦法強迫客人回來卸甲ㄅ
覺得道歉應該主要是誤用及未訂好規則吧？問授權也是有授權就可以po照片，沒授權就不po
知道是二創物時已經在客人手上了，根本也來不及
不知道一開始有沒有po照片，至少現在是沒看到的
知道是二創物時已經在客人手上了，根本也來不及
不知道一開始有沒有po照片，至少現在是沒看到的
看看是不是明天粉絲醒來風向會逆轉呢
畢竟大大都發噗了，大大委屈
畢竟大大都發噗了，大大委屈
我是覺得跟你要授權很正常啦
畢竟是你二創出來的，但如果要到授權費就…？
把原作者擺在哪裡？
畢竟是你二創出來的，但如果要到授權費就…？
把原作者擺在哪裡？
建議回去好好再看一次你們的抱怨噗跟聲明噗看起來真的就像在抱怨「錢怎麼不給我而是捐給不知道什麼的機構」
而不是你現在在說的詢問授權的問題
pita+1
不是啊，工作室已經沒辦法做到事前授權了，所以現在主動來求事後授權了不是嗎？純道歉才於事無補吧，不然對方在不知情狀況下可以完全不做道歉的動作了啊...
pita3587: +1
cock3762: 我覺得捐出去的方法蠻好的啊
說到底為什麼二創可以拿授權費我不懂
說到底為什麼二創可以拿授權費我不懂
以處理事情的方面來看，三方各有雷點
美甲方從頭到尾都是受害者
提出要授權也只是禮貌詢問，畢竟成品都在客人手上了總不可能喊人回來卸掉吧？既然這樣當然是禮貌詢問，遭到回絕不也是沒有強求了嗎？
再者要求授權費這點就非常匪夷所思，到底是站在哪個立場覺得自己可以得到授權費了？
再者要求授權費這點就非常匪夷所思，到底是站在哪個立場覺得自己可以得到授權費了？
跟客人已經銀貨兩訖了才發現
但是把比例上的錢給二創怎麼想也都怪怪的
所以才只好這樣處理吧
但是把比例上的錢給二創怎麼想也都怪怪的
所以才只好這樣處理吧
他說不生客人的氣然後對美甲氣成這樣，有迷惑到 
cocoa6940: 喊客人回來，客人也不一定會回來啊
客人的問題最大吧 我也很喜歡二創的東西但要授權費真的怪怪的
我也很喜歡二創的東西但要授權費真的怪怪的
我很常場外看到邏輯死壞但現在我更覺得壞死的是貴方
cocoa6940: 因為客人可能不在同一個縣市或是這些營業損失為什麼都要美甲工作室負擔啊
cocoa6940: 首先，要找客人回來，你怎麼能保證客人會乖乖回工作室？
美甲師名譽受損被一堆人以為盜創作還賠錢有夠可憐
光噗內寫因為我其實本來就不太生客人的氣，在這裡卻說生氣這點就讓人困惑了。
原來不只我看到二創方的噗覺得超怪，當下就感覺也太得理不饒人了，親友說的話也很奇葩，什麼叫責任推給客人，別說這坑根本不熱門，就算熱門也是委託方（客人）要負責取得/確認你給的東西合不合法吧……
講道理為什麼要做會讓人誤會是官方物的周邊？
那個噗一發就是讓美甲工作室名聲受損你們有要賠償嗎==
那個噗一發就是讓美甲工作室名聲受損你們有要賠償嗎==
吃像難看（結論）
本來二創一直都是官方睜一隻眼閉一隻眼的事
本來二創一直都是官方睜一隻眼閉一隻眼的事
看到這噗超開心 原來不是只有我一個覺得怪
所以問題出在作品能不能二創嗎
一開始只看到擅自換算賠償又擅自捐掉覺得很迷
想說要捐你也用人家的名字捐
但後來又覺得不對啊 不是那個客人應該來說話的嗎
客人才要給二創錢ㄅ？
美甲就畫上去而已，點子不是他出的？
雖然美甲賺了這個錢沒錯，可是那不是人叫她這麼淦的嗎
一開始只看到擅自換算賠償又擅自捐掉覺得很迷
想說要捐你也用人家的名字捐
但後來又覺得不對啊 不是那個客人應該來說話的嗎
客人才要給二創錢ㄅ？
美甲就畫上去而已，點子不是他出的？
雖然美甲賺了這個錢沒錯，可是那不是人叫她這麼淦的嗎
美甲工作室又沒死纏爛打的要授權，二創方只因為覺得不爽就得理不饒人。
二創方有沒有想過你現在每一句抱怨，版權方都可以原封不動還給你
二創方有沒有想過你現在每一句抱怨，版權方都可以原封不動還給你
找客人回來之類的真的有點天方夜譚
光是會給非官圖出來就已經不太妙了吧，啊萬一對方也有用噗浪，還看到這一系列風暴，不就更是直接裝死
不知道他有沒有接過委託
如果別人委託他畫一個二創角色，結果事後原作方說他侵權他做何感想
更不用說那個參考週邊跟本不是他的原創作品
如果別人委託他畫一個二創角色，結果事後原作方說他侵權他做何感想
更不用說那個參考週邊跟本不是他的原創作品
都不知道原作（平心+木棉花）有沒有開放這種二創勒
講得好委屈一樣
講得好委屈一樣
owl874: 超怪
本來責任就是在客人身上啊
本來責任就是在客人身上啊
pita3587: 他好像早上有曬手指，後來刪掉了
沒事兒沒事兒，就是情緒噗嘛，然後大家愛轉情緒噗而已
coral2242: 原來 那就看到底會不會有人想辦法抓出來了呵呵（住手
可惡，看到那個曬手指應該截圖的
二創算遊走在灰色地帶 這樣看下來好微妙
剛剛二創那邊又說要讓我爆氣真的沒那麼容易
所以現在咬著不放是在ww
所以現在咬著不放是在ww
道歉也是因為先前不知情把，如果美甲師一開始就知道當然會請客人要授權。但是美甲都做完了，我想工作室也是試試看能不能補授權畢竟到時客人拍美甲po照有個授權對三方都好吧。因為二創方不接受事後授權嗎=沒理由給錢，個人猜美甲師過意不去因此捐款。今天若美甲師如他們所願只是單純道歉而已，我看還是會被轟吧
這邊是覺得美甲師的處理方式真的是目前看起來最好的了。而且老實說也是間接給二創方一個台階下，因為只要收了那筆所謂的授權金，二創方的處境會比現在還糟的多......
而且如果是介意沒有經過討論就捐出其實可以私噗美甲師，發到公河來跟親友討拍其實就很容易讓人詬病，畢竟又不是原創，不是處在絕對的有利地位。
而且如果是介意沒有經過討論就捐出其實可以私噗美甲師，發到公河來跟親友討拍其實就很容易讓人詬病，畢竟又不是原創，不是處在絕對的有利地位。
我剛才兩個噗接連在河道上看到，先看了美甲工作室才看到二創方，看完整個就是不理解她在氣什麼，她根本也沒有損失，美甲工作室還賠了名聲，有夠小家子氣的
要求客人資料也太荒謬了吧，自己也是侵權哪來的立場去追殺別人？？？
也太好意思要求客人資料了吧
自己拿官方的柄和設計出商品：我超棒
別人不小心被客人弄到誤用沒有授權的二創圖想要道歉：超氣，美甲師怎麼可以這樣＃）@＆＆＃_（
好好笑
別人不小心被客人弄到誤用沒有授權的二創圖想要道歉：超氣，美甲師怎麼可以這樣＃）@＆＆＃_（
好好笑
要是沒後續處理我絕對從此以後成為這個工作室的黑
從未看過出這種會讓人誤會的二創周邊還態度囂張成這樣的
從未看過出這種會讓人誤會的二創周邊還態度囂張成這樣的
要授權也只是工作是有版權意識吧？畢竟只純道歉事後不也有可能被說道歉有屁用，如果真的只是要道歉，大可直接回說發道歉聲明即可啊。說重點不是要錢我是相當懷疑
覺得問題可能是要捐款的對象也沒有和二創方討論過吧，說不定二創方根本不喜歡動物才覺得好像沒有被道歉到 
她應該自己先寄信跟九柱神官方要一下二創賣錢的授權吧……
我沒要客人資料阿??是上面有人說要去追客人
queen2718 玖
queen8621
好了現在有兩個Queen
queen8621
好了現在有兩個Queen
今天要是有人拿你們二創的東西給版權方過目
有事情的對象就換人了好嗎
還以為自己站得住腳？
有事情的對象就換人了好嗎
還以為自己站得住腳？
所以你要給你二創商品的官方授權金了沒
反正看到別噗有要去問版權方了，祝你被追究到天涯海角
噁心死了
噁心死了
看完感覺美甲師有夠雖小+二創方超小家子氣
剛好遇到一個超會把自己放在受害者位置的槓精
snail1270: 覺得二創方的抱怨可以友限+1
這樣看下來三方處理方法都很微妙
客人拿沒授權過的二創去請他人再二創
美甲師不知情 但沒有一開始就定好規定不能拿二創圖
二創主自己也是二創 但強調營利侵權
你們三方有一起討論和解的打算嗎？
客人拿沒授權過的二創去請他人再二創
美甲師不知情 但沒有一開始就定好規定不能拿二創圖
二創主自己也是二創 但強調營利侵權
你們三方有一起討論和解的打算嗎？
覺得二創方第一個抱怨噗一開始有提到這是第二件侵權事件，可能是把前面幾件的侵權怒氣一起發在這次的美甲事件
雖然可能本身沒自覺，但真的請冷靜下來，雖然美甲方的確有錯，但對方明確公開道歉，也另外發布公告
於理上對方其實並沒有站不住腳
雖然可能本身沒自覺，但真的請冷靜下來，雖然美甲方的確有錯，但對方明確公開道歉，也另外發布公告
於理上對方其實並沒有站不住腳
老實說美甲師已經把事情處理得很好了，還順便用捐款幫二創方避免了可能的爭議。最後被嗆成這樣真的是....
不如一開始直接給授權費，置頂噗也直接寫已給了二創方比例上的授權費這樣風向會大改吧...
不如一開始直接給授權費，置頂噗也直接寫已給了二創方比例上的授權費這樣風向會大改吧...
二創方噗裡越講越令人迷惑
他無法暇猜美甲師跟客人怎麼說，卻可以直接認定美甲師是惡意為了事後要授權而道歉
好哦
他無法暇猜美甲師跟客人怎麼說，卻可以直接認定美甲師是惡意為了事後要授權而道歉
好哦
二創方記得一直以來都滿有爭議+古早同人cos黑料黑歷史頗多?(不知道有沒有記錯人
有人就喜歡跟粉絲抱怨
pita4146: 美甲師有說不知道是二創圖也不知道沒有授權，已經發公告針對這方面做規範了
二創方就是長年受創嚴重，這次完全就是PTSS爆發然後一股腦的出氣
所以那個客人要出面處理了沒
雙方都有追蹤 很明顯是客人的問題吧
花了點時間看完，裡面一堆人在公報私仇有夠微妙ｗｗｗｗｗ
都不要吵了，真要說的話全部都不該二創，大家一起攜手去跟原創方道歉
看過很多痛甲照 沒想到會有侵權問題ㄟ 
完全無法理解「提出要授權」為什麼讓二創方氣成這樣ㄟ，因為美甲師在要求「不知道有沒有要到授權的二創」的授權嗎？
美甲師方問題：處理事情的流程跟方法，一般發生這種問題就算最後沒要到授權而不給予授權費，是否道歉噗發出來前應該跟二創方告知後續處理方法(道歉+捐款)
二創方問題：創作遊走灰色地帶+氣噗噗
客人問題：拿二創去委三創，事發至今躲在洞裡沒對雙方道歉
二創方問題：創作遊走灰色地帶+氣噗噗
客人問題：拿二創去委三創，事發至今躲在洞裡沒對雙方道歉
希望二創麻煩搞清楚自己的位置……
只要你今天不是原創設計
講難聽點
東西都不是你的
只要你今天不是原創設計
講難聽點
東西都不是你的
有點想問問二創方到底想要怎樣的道歉，個人覺得美甲方目前的處理都還蠻可以的.....
我以為我逆風，結果去留言後才發現這則偷偷說很早就出現了…………
那位噗主的觀念不容許可通融的範圍，我盡力了。
倒是那個躲起來的客人我真心唾棄，工作室被你害到。
那位噗主的觀念不容許可通融的範圍，我盡力了。
倒是那個躲起來的客人我真心唾棄，工作室被你害到。
二創方應該是想要錢？
美甲本來就是按客人的話來設計 如果客人今天拿圖去現充去的美甲店不是畫痛甲的美甲店 那個美甲店很傻眼吧
fox4470: 但他一直強調他不要錢只是想要一個好好地道歉...
就是二創一直都是灰色地帶，也是噗浪上的月經文。但這次就是二創vs.三創，其實問題最大的就是那位目前神隱多客人，只是因為是客戶感覺目前都是美甲師在坦而已。
二創方看下來不就是想要拿錢嗎？拿不到錢氣噗噗 不然怎麼只燒美甲不燒客人？
奇怪說別人不當得利
二創方有把沒拿到授權的不當得利想辦法處理嗎？還是九柱神真的有授權二創？
二創方有把沒拿到授權的不當得利想辦法處理嗎？還是九柱神真的有授權二創？
看到這噗才驚覺對方本來也就是二創了一開始只覺得工作是沒跟二創方討論就捐款了怪怪的這樣
pita3587:
....抱歉，沒想到這噗也拿到queen了
....抱歉，沒想到這噗也拿到queen了
二創方不氣客人也太神奇了吧
沒告訴我我就沒差 你來跟我講所以是你的錯
可以理解二創方氣的點在哪
這就跟自己的同人圖又被人幹走重畫
結果對方說抱歉，那我可以跟你要授權繼續用你的圖嗎？我畫一畫要拿去賣錢的客人在等
哇我是二創方我都要氣炸
這就跟自己的同人圖又被人幹走重畫
結果對方說抱歉，那我可以跟你要授權繼續用你的圖嗎？我畫一畫要拿去賣錢的客人在等
哇我是二創方我都要氣炸
我想在道歉的時候說明，並在PO作品的時候P掉已經使用的部分
若我同意PO出，那應該也是我主動提出，而不是讓他在道歉的時候順便吧？「先完成道歉，之後才談其他事情」這樣應該才對吧
若我同意PO出，那應該也是我主動提出，而不是讓他在道歉的時候順便吧？「先完成道歉，之後才談其他事情」這樣應該才對吧
最沒資格說人不當得利的是二創方自己吧？
二創方一直都是用"從我這邊的不當得利"真的不就是要錢嗎.....
捐款很棒啊，如果雙方都討論好，真的超棒的真的
deer7796: 笑死 人家有問如果不同意也沒關係又沒強求 你怎麽看的
二創方的兩個噗重點可以統一一下嗎
說到底二創方的重點應該還是錢吧
queen2718: 所以你的二創物有得到授權嗎？
deer7796: 不是耶現在是已經畫了所以沒辦法只能試著要授權，不同意他就不會強求了捏？
deer7796: 這張圖是已經賣掉而且無法銷毀在人體上喔
二創方又變成要美甲工作室好好道歉就可以了
看風不對就一直變，二創方到底要對方怎樣啦
看風不對就一直變，二創方到底要對方怎樣啦
看下來的腦補，不一定對
二創方想法：用都用了，道歉還夾問授權，是不是想合理化使用？
美甲師：因為已經用了才發現，想補償二創方，且基於立場很難從客人方下手處理
二創方想法：用都用了，道歉還夾問授權，是不是想合理化使用？
美甲師：因為已經用了才發現，想補償二創方，且基於立場很難從客人方下手處理
deer7796: 順序錯了吧 美甲方已經畫了也收錢了沒辦法退貨了欸
大家的二創都得到授權？？ 
就是看燒起來苗頭不對才改態度吧
二創方自己已經嚴重侵權了還想燒工作室
美甲師就不知道啊，為什麼要一直說的好像別人是一開始蓄意的??不太懂
重點一直在變，然後說不過就說到此為止了 
蛤你自己講不當得利我才問，你自己的就不是不當得利？
生氣歸生氣但也要意識到自己是二創啊
pigeon7066: 然後現在又哭人家不好好道歉 嘻嘻
最爛就是這個態度，有夠雙標
dog6232: 要是沒人跟我講我就完全不會生氣喔 
但不能被三創吧？純道歉真的很不正常嗎？
queen2718: 我覺得美甲師可能也是第一次碰到這樣的情況，所以處理上不得您心吧。
扣掉個人覺得客人還是最大的問題之外，其實大部份的人覺得美甲師的後續處理與公告還算在一般人可以理解與接受的範圍。
您說您不生氣客人，但我們場外覺得最大問題是客人啊，他如果一開始不拿您的圖就不會有這些後續。
扣掉個人覺得客人還是最大的問題之外，其實大部份的人覺得美甲師的後續處理與公告還算在一般人可以理解與接受的範圍。
您說您不生氣客人，但我們場外覺得最大問題是客人啊，他如果一開始不拿您的圖就不會有這些後續。
二創方還說「要捐也是你賠給我，我來捐」那你要不要再轉給平心，看看平心要不要捐？
queen2718: 大家的二創都沒有得到授權沒錯，但也不是這種完全沒有設計元素直接挪用原作花紋的二創吧？ 
queen2718: 本人在這就順便問，請問這個雪怪圖案有拿到授權嗎？
別人家的二創沒你們這種態度欸
要不是那噗內容太扯誰會跟你問這些啊
要不是那噗內容太扯誰會跟你問這些啊
witch4424:哇塞這直接摳圖印刷的吧 
她有在看這串吧？這個人雙標很久了
witch4424: E自己畫的不是摳圖
witch4424: 這是官圖嗎
看那回覆我真的@@
要不要直接丟二創產品頁給平心看看啊
要不要直接丟二創產品頁給平心看看啊
我們來看明天二創工作室到底會怎麼回應
有人要順便問一下木棉花嗎？
同 所以你拿人家官方的紋樣照描然後做商品就可以 好棒喔
cake4511: 他會自己畫啦但就畫的跟官方一模一樣～
到時候如果版權方讓二創整個炸掉看大家會覺得是誰的問題啊
可憐二創本來就灰了，現在大家還是遠離二創的東西，等官方都出好了哈哈
木棉花不是這幾天也剛好講到二創物的問題嗎 
queen2718: 想詢問一下，所以美甲方有po出痛甲的照片嗎 
這裡兩方都有關注但沒有看到美甲方有放出照片，看美甲方的公告也是詢問是否能夠放出成品照？
這裡兩方都有關注但沒有看到美甲方有放出照片，看美甲方的公告也是詢問是否能夠放出成品照？
請問現在是指根本沒有客人拿商品這件事嗎？有人覺得工作室說謊?
蝦皮上的銷量計算一下啦，大量製造就是踩線啊
感覺美甲方是二創方不授權所以覺得自己也不該收這個錢的關係才捐出的吧 給二創方錢好像哪裡不對
melon5601: 二創方強調要捐也是她自己捐的口氣彷彿原作者本人 
覺得美甲很衰誤用別人元素，但後續處理的方式感覺也不是很妥當，畢竟要求對方授權的話還是要自己先提出一些籌碼才能跟對方談條件吧？
等等，結果現在二創的元素是抄官方嗎？圈子真亂
等等，結果現在二創的元素是抄官方嗎？圈子真亂
現在有腿毛說這篇噗在帶風向，要把責任全部推給客人
笑死，自己看不清真相，搞的別人跟他一樣傻啊
笑死，自己看不清真相，搞的別人跟他一樣傻啊
二創方太噁了 雖然不太意外XD
純道歉才是最沒用的吧，難道工作上出包只要一直道歉就好嗎？犯錯就要提出解決方案，只是對方的解決方案你無法接受，也不說自己想要什麼解決方式就把對方拖出來鞭
在座的各位都是帶風向網軍 
問題本來就出在客人身上吧。
天啊居然有人說是網軍帶風向www 騎士團們可以正視一下正常人的發言嗎？
所以客人可以出來了嗎？
二創方這麼爆氣怎不冷靜的採取法律途徑比較快 
剛剛看了一下他還說如果客人有問題，他巴不得黑單
哈囉？這件事問題最大的就是客人？
哈囉？這件事問題最大的就是客人？
clam566:
有看到，這個回應很明顯就是直接站隊，沒有要去了解事情經過的人
有看到，這個回應很明顯就是直接站隊，沒有要去了解事情經過的人
突然有點榮幸，所以我們現在該找誰拿薪水 
這麼多人要帶她風向那她更應該檢討一下自己惹，也惹到太多人了吧
mantis3843: 來來來，美甲工作室的運作方式是：「客人給2-3張圖片，美甲工作室依照圖片以及客人的描述製作作品」所以參考圖都是客人給的謝謝🙃
大爆笑 以為你家大大多大咖到馬上有網軍帶風向啊 笑死
一逆風就網軍，有夠可憐，一輩子待在自己的同溫層吧 
看下來越來越覺得美甲師真的衰小
二創覺得美甲師撒謊？
那他何必私噗你道歉
裝不知道不就好了
二創覺得美甲師撒謊？
那他何必私噗你道歉
裝不知道不就好了
有騎士團不意外喔大家做好準備 
有人開始說這噗帶風向 
意圖把錯全部推給客人
意圖把錯全部推給客人
coral2242: 對啊好瞎，還說如果有問題會黑單wwww他就是有問題啊哈囉？？
丞相起風啦
覺得那個捐錢的部分
有點類似那種
好像做了點不太好的事
花錢做功德的感覺吧（？
之前課單遊戲也會順便捐錢給弱勢團體
不然有股好像只有我在享受人生的罪惡感（雖然後來就成為無課玩家了
有點類似那種
好像做了點不太好的事
花錢做功德的感覺吧（？
之前課單遊戲也會順便捐錢給弱勢團體
不然有股好像只有我在享受人生的罪惡感（雖然後來就成為無課玩家了
二創方沒邏輯雙標應該不是第一天，但是逆風就說網軍也太wwwwwwwwwwwww
一模一樣還說自己畫的，現在二創這麼好賺？
請問有跟官方要過授權費了嗎
如果都說二創侵權，那這樣真的東西除非官方想到有做，什麼痛甲什麼印象商品都是汲取官方的錢啦
有些人真的邏輯死亡欸
本來就是客人的錯啊
本來就是客人的錯啊
遇到逆風就說網軍也太好笑，騎士團邏輯死去
就是沒互相喬好 彼此處理方式又沒共識
這件事情最該道歉的是客人 而且兩邊都該
這件事情最該道歉的是客人 而且兩邊都該
看了一下二創裡面的逆風回應，既然交流過的客人回來說了其實美甲工作室對ACG不是那麼熟悉，那麼要授權這件事情對他來講可能也沒幾次吧
抓著別人道歉順帶要授權真的是莫名其妙，別人工作室可能不了解啊
抓著別人道歉順帶要授權真的是莫名其妙，別人工作室可能不了解啊
騎士團的噗有指路嗎？
soda1148: 美甲方沒有po出痛甲照片也不會po
網軍來報到了，請問薪水去哪邊領？
然後自己拿人家的東西出二創商品描圖印刷營利都可以，好棒喔你問過版權方了沒？？？？？
還有人覺得補授權費很合理？？？？？
只能四字評語了：軟土深掘
不過可能客戶有機會重疊，不想得罪潛在客戶啦
不過可能客戶有機會重疊，不想得罪潛在客戶啦
bean3466: 給你爆米花 
這種照著官方描出來的花紋也可以說是自己作品也是很酷 
要錢就大大方方的說.....
要錢就大大方方的說.....
eel9039: 請問有附飲料嗎？單吃有點乾
請問有附飲料嗎？單吃有點乾
二創wwww
一開始的噗給很多人的感覺都是氣「竟然錢沒給我直接捐ㄟ」吧，後來本人又一直強調是氣「美甲師道歉就道歉竟然還敢要授權」，不管哪一個原因都只突顯了二創方的小家子氣……
ibis7921: 噗裡就有跳出來了，說我們場外的都是網軍。
看二創方的噗裡面的留言覺得好好笑，啊錯的本來就客人啊wwwwww邏輯死亡ㄟ
網軍www五千粉連里長選不選得上都不知道呢
老實說雖然也覺得捐錢這點是有一點謎
但人家大可不必主動去找二創方道歉吧..道歉還要道到二創方心情爽為止哦，又不是小孩子了
但人家大可不必主動去找二創方道歉吧..道歉還要道到二創方心情爽為止哦，又不是小孩子了
我看到二創方似乎很在意營利的部分
痛甲的部分我覺得捐款算是最很好的做法了
我個人會覺得勞動屬於美甲方，捐款等於也是一個撇開營利一種補救的做法，畢竟這不屬於二創方的原創作品，也不是二創方的勞動成果
痛甲的部分我覺得捐款算是最很好的做法了
我個人會覺得勞動屬於美甲方，捐款等於也是一個撇開營利一種補救的做法，畢竟這不屬於二創方的原創作品，也不是二創方的勞動成果
還有偷偷說裡面都情緒性發言www笑死wwww我一路看下來只覺得偷偷說裡面旅人都好理智好有邏輯ㄛ，最情緒性的是二創方自己ㄅ
遇不到客人就把工作室當出氣桶，誰比較情緒化
我覺得該噗主沒有理解侵權的先後順序以及為何會這樣處理。
如果這只是像手作COS道具那種直接只有兩方，責任很明顯，但是美甲這個牽扯三方，最源頭侵權的客人不做就不會有後續這些鳥事。
如果這只是像手作COS道具那種直接只有兩方，責任很明顯，但是美甲這個牽扯三方，最源頭侵權的客人不做就不會有後續這些鳥事。
除了捐款外還有什麼更好的辦法嗎？ 
退給客人又怪，給他好像也不對，這算三創？
退給客人又怪，給他好像也不對，這算三創？
啊二創方有要回應有沒有跟原作拿圖的版權去印刷營利的問題嗎？還是在忙著下架賣場了？
二創方拿官方作品有問嗎???
工作室還是先自首的，軟土深掘
工作室還是先自首的，軟土深掘
bacon6776: 不是補授權合理，今天的狀況就是一開始對方不知情，那事後不就只能道歉加請求補授權了啊。如果是事前就知道侵權那當然會要求先授權再使用，這邏輯懂吧？
今天三創方有錯 而且最後處理方式的確也有點不完美（捐款是好事，但好像沒跟二創方講好就直接做了這件事）
但二創方蝦皮上全部賣的衍生周邊也都沒跟官方要到授權啊
但二創方蝦皮上全部賣的衍生周邊也都沒跟官方要到授權啊
乾脆通通拿去檢舉算了，都盈利啊，最賺還不客人，花錢有東西還不用被告 
原本以為二創方在意的是美甲方沒有和他商量就自行決定捐款（就也許二創方想捐給別的機構）
但後面看到強調不允許拿自己作品營利and大量使用官方元素的純印刷周邊就....就覺得怪怪的，二創方好像也不打算回應自己有沒有先問官方是否介意作品被拿去營利的問題？
但後面看到強調不允許拿自己作品營利and大量使用官方元素的純印刷周邊就....就覺得怪怪的，二創方好像也不打算回應自己有沒有先問官方是否介意作品被拿去營利的問題？
bean3466: 他很早就出現了然後完全不敢回覆自己商品拿官方設計營利的問題，只一直說美甲師不尊重他不好好道歉，嘻
哇提出帶風向的那位就只挑比較偏激的發言，所有中立言論通通PASS耶真棒
旅人們有什麼情緒啊，一不是我請人做的美甲，二不是我畫到別人手上去的，三最後捐錢也沒有捐給我ㄋ
coral2601: 那個coral是回錯人嗎？
看二創方最新留言，他是覺得客人給參考圖可能假的，美甲師蓄意抄襲他才是真的? 
二創方口口聲聲說只是想要道歉不想要看工作室要授權
問題是工作出包提出補救方案才是社會人常識吧
單純口頭道歉不提出任何補救更容易激怒人才是社會人常識吧
對方提出補救措施處理授權問題被拒絕，又說道歉夾雜授權問題很沒禮貌，一下說不是錢的問題是授權問題，一下又說錢怎麼可以不經我同意捐出去，這邏輯搞得我好亂啊
問題是工作出包提出補救方案才是社會人常識吧
單純口頭道歉不提出任何補救更容易激怒人才是社會人常識吧
對方提出補救措施處理授權問題被拒絕，又說道歉夾雜授權問題很沒禮貌，一下說不是錢的問題是授權問題，一下又說錢怎麼可以不經我同意捐出去，這邏輯搞得我好亂啊
coral2601: 啊抱歉我看錯ID了 
不好意思
不好意思
mint2260: 他說偷偷說都是通靈，他這想法才是通靈吧救命
親友團還說這串都是網軍呢，啊我的薪水到底在哪裡？
coral2601: 我是說授權費 
mint2260: 二創方擅自通靈認定美甲師惡意抄襲wwwww
他那排鬼滅的髮圈我都要看不下去欸，二創元素呢？根本就是夜市的盜版商吧 
猜測工作室補問授權的動機就可以猜測，
對待客人的就說沒證據不可以隨意猜測，
弄得我好亂
對待客人的就說沒證據不可以隨意猜測，
弄得我好亂
雙標王耶 
為了不想擅自認定有壞壞客人，決定擅自認定美甲師說謊，是這個邏輯嗎
客人刪文後就裝死丟給工作室坦了吧
現在燒成這樣感覺更不可能出來擔責任了
容我說一句，那個客人就是人間垃圾
這個人雙標很久了
拜託啊誰要付我薪水啊，我也想當網軍啊
bean3466: 
人家手上沒有經費了，但可以給你大麻當薪水
人家手上沒有經費了，但可以給你大麻當薪水
那這樣工作室提供客人對話截圖（沒資料）會不會比較有說服力
原本有關注二創方，看到二創方抱怨文和底下留言覺得超微妙
還好有搜關鍵字來到這噗w
覺得美甲方處理的很正確啊
看私噗內容 既然不同意授權那當然沒有授權費可言
那"不當得利"以捐出的方式處理不好嗎
如果認為這部分沒有討論對方就擅自做主而不滿意也可以再跟對方討論(看用二創方的名義還是二創方要錢(？？)
二創營利不低調點嗎
還好有搜關鍵字來到這噗w
覺得美甲方處理的很正確啊
看私噗內容 既然不同意授權那當然沒有授權費可言
那"不當得利"以捐出的方式處理不好嗎
如果認為這部分沒有討論對方就擅自做主而不滿意也可以再跟對方討論(看用二創方的名義還是二創方要錢(？？)
三方甚至四方的授權問題 結果只追著美甲方打也滿怪的
自己有毛病還怪別人偏激，怎麼不自己反省一下
看來是個很會包裝自己的盜版商
cow8090: 
大麻我這邊很多 你要不要拿一點
大麻我這邊很多 你要不要拿一點
二創方有沒有要回答我他自己是不是不當得利啊
啊最新的那位回應
e自己才是抄襲方吧笑死^^
求關鍵字大大粉絲不要先預設別人立場欸，到時候打臉很難看
mochi9571: 救命，所以二創方是覺得工作室故意拿她的圖創作，然後創作完再無中生客，去私訊道歉要拿授權，只求能把作品po出來這樣嗎？誰會這麼無聊啦
bean3466: 好耶，謝謝旅人，一起吸
swan7422: 我看到二創方在曬對話的時候就傻眼的想說你不跟對方討論捐款後續然後就直接貼出來罵喔？？？？？
印象中二創方常爆氣開罵上熱門，是不是覺得用粉絲數很好用啊
用二創方自己發噗的內容當標準來檢視的話
她有先跟官方要授權再二創嗎，不然...
她有先跟官方要授權再二創嗎，不然...
天啊，這是指控美甲工作室抄襲他的抄襲嗎 
mint2260: 大頭症還是沒好耶 怎麼會覺得客人不存在是美甲方蓄意使用啊wwwwwww
好想給留言裡那個逆風勇者送奶茶送溫暖
那個幫大大「探敵情」的也太好笑wwww
工作室倒楣+1 那是客人白目
但二創作者怎麼大聲得像自己是原創有夠怪
但二創作者怎麼大聲得像自己是原創有夠怪
盜版還想一人獨享啊
我有個疑問，在東西根本不是原創的情況下二創方有資格拿三創方勞動成果的酬勞％數嗎？還要授權費？？？太詭異了吧
探敵情的感覺怎麼像反串啊XDDD
你侵權我的侵權作品 
看到敵情兩個字真的奶茶都噴出來 
逆風勇者撐住啊 受不了了這裡可以領大麻
bacon6776: 當然合理啊，不管事前事後，一個授權合約就是看授權方要多少授權金(免費OR多少)，還有授權時間或次數
有勇者進去跟工作室理論了 
希望他不會被出征或清算…
希望他不會被出征或清算…
探敵情每一句話都可以拿出來吐槽反而不知道該說什麼了，
兩邊都有看啦好了啦
兩邊都有看啦好了啦
clam566: 那個逆風勇者卦也很多啦
二創方的看法是「我不知道有沒有這個客人所以侵權所有責任都在美甲方身上」這樣嗎 
探敵情搞不好是想把事情鬧大的友軍，請大家給他溫暖
不是正主的噗沒人看，是大家看完跑來這邊回吧親友團到底在回報些啥www
實名逆風的勇者真的勇，小透明不敢去撞大大
實名逆風的勇者真的勇，小透明不敢去撞大大
king352: 不要小看大大的腦粉www
所以她還是覺得美甲師不誠實嗎？
難道二創方不能請美甲方提供客人資訊嗎...看到二創方一直強調證據
但這件事我覺得以二創方的立場去要求客人當面詢問是合理的吧
三人私下解決問題也可以
為何會一直強壓美甲方
但這件事我覺得以二創方的立場去要求客人當面詢問是合理的吧
三人私下解決問題也可以
為何會一直強壓美甲方
腦粉加油，通常這種情況最後都會是腦粉鬧大 
感覺他現在是死咬著事後授權，但問題是在這個狀況下美甲師的作法沒錯啊.....
看著像是因為是美甲師施作所以乾脆都推給她啦 不然又抓不出那個雷粉絲是誰
刺探敵情的大大可以幫我轉問嗎...我孬不敢實名
腦粉究竟會不會開油罐車衝進來 
soda1148: 如果資訊內容涉及個資法，應該只能進司法程序後檢調要求提供
coral2601: 所以你同意二創方拿授權費？ 
我期待用到這張表符 
-沒有證據所以不能對侵權客人追究
-美甲工作室跑到眼前來道歉了所以直接跟她追究
原來是抓到軟柿子就吃的二創啊
-美甲工作室跑到眼前來道歉了所以直接跟她追究
原來是抓到軟柿子就吃的二創啊
總之先卡個
美甲師不能隨意公佈客人的資料吧 
同求探敵情的大大拜託幫我問他到底跟他描圖的作品版權方付錢了沒><
更別說現在都已經半夜三點半，客人睡覺的機率有多大？
個資……
實名勇者我敬佩您!
腦粉快跟你的大大說這邊網軍沒有邏輯，都在亂說
腦粉快跟你的大大說這邊網軍沒有邏輯，都在亂說
coral2601: 你要不要先去睡一下醒一下自己說了什麼鬼啊
除非客人自己同意，不然正常來說就連私訊內容公開也是會出事的
這裡的意思是經過客人同意，如果有誤解抱歉...
美甲方如果給出客人資料甚至私信截圖都有可能犯法喔
不對吧，二創方拿授權費太怪了，所以原創方都有收到二創方的授權費嗎？？？？？
clam566: 那個逆風的是我，我覺得累了……
客人不會同意吧 
忘記說經過客人同意的大前提
逆風勇士辛苦了
burger4396: 辛苦你了 
他又一直說沒有證據不能追究，真的是軟土深掘耶...
美甲師自首說有參考到他的圖來問授權，然後基於商業道義無法透露客戶資訊，現在就直接被追著打耶....
美甲師自首說有參考到他的圖來問授權，然後基於商業道義無法透露客戶資訊，現在就直接被追著打耶....
burger4396: 辛苦了⋯⋯
soda1148: 客人要是會同意現在就出來道歉了哪會刪曬噗神隱
大大依然堅持沒有證據就不能證明有客人的存在 
客人同意的話他等於就自己出來坦了，也不用美甲師中介啦Xd
burger4396: 拍拍，他講話真的一直鬼打墻
他還知道不當得利，美甲師就是善意第三人了，還在那邊用公審想辦法圍剿
pita3587: coral 他叫了一堆問號是在激問，他的意思是怎麼會有人還說要給授權費。別誤傷友軍
我覺得二創作者如果真的想追究客人真實性就直接吉下去啦，看這下他自己會不會先被扯進要賠原作的侵權風波裡
bean3466: 大頭症的二創自以為大大
我看錯coral的，抱歉 
樓上的coral在供三小
樓上的coral在供三小
二創還那麼高調
感覺二創方要的好好道歉是「跟我道歉用了我的圖然後要提出簽約合作方案跟我買授權」
這點在二創這個前提上真的站得住腳嗎
這點在二創這個前提上真的站得住腳嗎
沒有證據就不能對別人追究
但是沒有證據可以完全咬死工作室就是要續碗...？？？？
但是沒有證據可以完全咬死工作室就是要續碗...？？？？
二創方的堅持已經轉變到「我不知道那個客人存不存在，既然如此美甲師就要負全責」的奇妙方向去了ㄋ……說真的道歉後再補要授權、沒有要到就不發布作品（並捐出不當得利）這才是社會人應有的做法吧，跳針「道歉就好好道歉」是還沒出社會？
侵權然後要別人給他授權費
好像....也是... 
這個人邏輯真的死去，你到底要還是不要你說啊 
74團說旅人邏輯死 
最新的那噗我也是越看越微妙
再怎麼想應該也是那個客人的問題啊怎麼是咬工作室那邊
再怎麼想應該也是那個客人的問題啊怎麼是咬工作室那邊
大笑誒，還說什麼把錢退給客人，重做大拇指，腦粉腦袋是有問題嗎？今天是客人害得工作室還好意思要求退費重做啊
鬧出這件事情的源頭事實上是客人吧……美甲師固然也有他的疏失，但客人卻躲起來全身而退……真的是爛死了，客人是最應該道歉的人，而且還得同時跟兩方道歉
嗨，現在是凌晨3點，大家在這裡幹嘛呢 
大家真的很邏輯死欸，最妥當的做法不就是先道歉表示不會再犯，不會收到作品集，也不會再幫其他客人做一樣的設計。然後回頭跟客人商量，重做大拇指的設計或退錢給客人，這樣嗎？
還有不要一直把捐錢當贖罪好嗎？？？？錢捐了就代表你做錯的事可以抹消掉嗎？？？？
還有不要一直把捐錢當贖罪好嗎？？？？錢捐了就代表你做錯的事可以抹消掉嗎？？？？
mochi9571: 這個反覆說詞好好笑 XD
但是...他連去問都沒問然後一直生氣氣說都是美甲要續碗.....也是蠻...好笑....
coral4073: 有瓜的味道
唉樓上的誤打友軍了吧？我是站在工作室方的哦，是二創方騎士團打事後補授權是不合理的我才這樣說事後補授權是正常的好嗎，可以先看清楚我回的對象嗎？
sundae1766: 原本要睡了但是聞到瓜味
有人要進去講古嗎
好啦直接把某E的賣場送木棉花 看會不會直接下去啦
muffin5565: 因為大大怒火中燒又找不到客人是誰就只拿工作室開刀ㄅ
？？？所以紫色到底是哪方我已經笑到混亂
真的覺得美甲工作室好衰...客人應該跟雙方道歉的
基於保護客戶個資
你要工作室提供客戶，就是讓他們信譽受損
基本就是逼死人
你明明可以呼籲那個粉絲自己私你道歉、索取後續處理
不要輕拿輕放還用錯地方
不然等等粉絲出來結果是你自己身邊的人怎麼辦？？？？
你要工作室提供客戶，就是讓他們信譽受損
基本就是逼死人
你明明可以呼籲那個粉絲自己私你道歉、索取後續處理
不要輕拿輕放還用錯地方
不然等等粉絲出來結果是你自己身邊的人怎麼辦？？？？
coral4073: 大大依舊是EQIQ堪憂的邏輯死擅長引起爭議的大大呢
求解
請問kyu跟eros是同一人嗎
請問kyu跟eros是同一人嗎
clam566: 是伴侶
clam566: 兩個人
我以為是同一個人
整件事雙方處理都蠻有問題的
首先是大大也沒有提出希望美甲方做出什麼應對（比如把客人資料告訴他然後協商之類的）
再來是美甲方突然捐錢的應對方式，會讓人覺得應該是有做出協調的折衷方案（畢竟是二創被盜用）
覺得這件事應該是要由客人出面處理吧怎麼變成這種羅生門
首先是大大也沒有提出希望美甲方做出什麼應對（比如把客人資料告訴他然後協商之類的）
再來是美甲方突然捐錢的應對方式，會讓人覺得應該是有做出協調的折衷方案（畢竟是二創被盜用）
覺得這件事應該是要由客人出面處理吧怎麼變成這種羅生門
不管是一個還是兩個人都一樣邏輯堪憂啦
cafe3009: 我也以為
二創作者賣二創商品=侵權ok灰色地帶
美甲被客人拿侵權作品製作三創作品被客人陰=退費道歉沒證據不要用嘴憑空創客人出來喔蛤？搞清楚？再怎麼樣也是要跟原作要授權，二創你都沒資格授權別人，還好意思生氣人家來問授權三創？
要求授權是因為已經做下去了所以「要求這兩隻手指的授權」吧，對方不答應所以就不會收這兩隻手指的錢啊
大大腦補續碗的時候怎麼沒有要求證據
coral2601: 不好意思，我沒看到騎士團的留言
看來該睡的是我
看來該睡的是我
cow8090: 就是一樣邏輯堪憂才會覺得好像是同一個人XDDD
留言太快我好像也有誤傷，先跟被誤傷的友軍道歉剛剛回頭去看了二創方那邊的文
我覺得我該睡了（幹
snake1016: 我老實說吧我想應該很多人還沒辦法想到像您那麼幾近完美的解決方案XD
snake1016: 哇嗚 捐錢是是贖罪
？？？？？？？
捐錢不就是要公平處理這個二創+三創的"不當得利"嗎
真的是今日最好笑耶
？？？？？？？
捐錢不就是要公平處理這個二創+三創的"不當得利"嗎
真的是今日最好笑耶
我竟然為了這個噗而不睡覺 
melon5601: 對啊怎麼會變成美甲方想要續碗...
那麼請問一下二創方除了捐款之外還有什麼更好的做法嗎？
道歉也道歉了，捐款已經是一個使用二創方的東西後相較是還算可以的補救方法，在最高限度之內做出撇開營利的情況
畢竟給你授權費也很詭異吧？「二創」的
道歉也道歉了，捐款已經是一個使用二創方的東西後相較是還算可以的補救方法，在最高限度之內做出撇開營利的情況
畢竟給你授權費也很詭異吧？「二創」的
burger4396: 幾近完美？你是指自己拿二創圖陰了美甲師然後再讓人家退錢給你幫你重做設計，這叫完美 
E就是想要錢吧 其他都是虛的
至於捐錢我想美甲師的想法也只是單純『這個部份的營利我不能留』，如果是我我也會反射性捐出去。
可是怎麼樣都不會付錢給噗主啊………
可是怎麼樣都不會付錢給噗主啊………
dog6232: 看起來二創方是希望美甲方先問過他，才行做後續動作
snake1016: 不對啊退給客人或是重做大拇指幹嘛啊，損失是客人造成的，重做或是退錢是給始作俑者更多錢欸
嗯所以假設今天E有客人資料，是要拿去走法律程序ㄇ@@
客人給的二創圖搞出來的事件，結果要美甲師賠償客人，親友團真的知道自己在說啥嗎
真是好棒的受害者有罪論
真是好棒的受害者有罪論
結果說到底客人也還是不會出來處理啦
客人捅出這種爛事還要卑躬屈膝退錢給他還重做？蛤 
損失材料費是小問題，這已經是損害到名聲了
想也不可能退給客人吧
想也不可能退給客人吧
問題應該是工作室那邊沒討論後就捐出去了，會給人一種這是雙方協調下的折衷方案
在想大大應該是不滿這種被擅自決定意願的處理方式？
阿如果他真的要授權費就...www
在想大大應該是不滿這種被擅自決定意願的處理方式？
阿如果他真的要授權費就...www
捐錢是最好的方法了吧，但比例是怎麼算的不知道美甲那邊有沒有說明
美甲店也太衰了吧.....
ant2318: 兩隻拇指的錢，美甲店有說明
覺得是雙方關注點不同？
二創方只想要美甲方道歉並承諾之後不會po圖，並覺得美甲方要求補授權是為了自己後續能使用作品圖，才說對方想續碗
但站在美甲方立場，他錢已經收了商品也在客人手上追不回來，只能硬著頭皮要授權，沒授權就只能捐款止血，是為了處理已經發生的問題
捐款的部份應該是不滿沒先跟自己商量就擅自捐吧，也不曉得如果美甲方有先商量捐款數額跟對象是不是就大家都滿意了
至於二創方很介意自己的作品被拿去營利，卻不回應自己有沒有先問過官方介意不介意這個就
二創方只想要美甲方道歉並承諾之後不會po圖，並覺得美甲方要求補授權是為了自己後續能使用作品圖，才說對方想續碗
但站在美甲方立場，他錢已經收了商品也在客人手上追不回來，只能硬著頭皮要授權，沒授權就只能捐款止血，是為了處理已經發生的問題
捐款的部份應該是不滿沒先跟自己商量就擅自捐吧，也不曉得如果美甲方有先商量捐款數額跟對象是不是就大家都滿意了
應該說美甲沒討論就擅自決定這樣就結束，給二創那邊一種妳道歉我就要接受的感覺ㄅ
要美甲師退費重做完全是先射箭再畫靶以攻擊工作室吧，邏輯死亡w
coral2242: 原來如此
我覺得一開始美甲方的道歉完全沒問題，是E看了公開道歉文不爽說「你拿我的二創圖賺的錢還擅自捐出去是怎樣」這樣欸
我被不知道是不是的反串的漢堡震撼到笑出來，snake1016建議客人耍白痴害慘美甲師，但可以拿到退錢，還可以重做設計，帶著美美的、沒有牽涉到三創爭議的指甲高歌離席，這超級荒謬的方案被說完美，我不知道誰更好笑XDDDDD
走法律程序就不是這三人的事了ㄅ
現在應該因果是這樣
二創方對粉絲，粉絲對美甲
你不爽美甲三創，但對方也是行使他跟粉絲的契約
#不要以為自己很有名到全世界都認識你
不在坑內的人根本不知道這是啥玩意，只知道埃及風
基於職業道義，美甲方跟粉絲之間已經處理完成
「此份金額不做收入，而是捐出，基於作品已在顧客手上，只能透過這次向二創提出授權要求」
二創方你可以不爽美甲的動作
但你的不爽只能向那個粉絲求償
跟美甲真的無關
二創方對粉絲，粉絲對美甲
你不爽美甲三創，但對方也是行使他跟粉絲的契約
#不要以為自己很有名到全世界都認識你
不在坑內的人根本不知道這是啥玩意，只知道埃及風
基於職業道義，美甲方跟粉絲之間已經處理完成
「此份金額不做收入，而是捐出，基於作品已在顧客手上，只能透過這次向二創提出授權要求」
二創方你可以不爽美甲的動作
但你的不爽只能向那個粉絲求償
跟美甲真的無關
不然那兩隻手指的錢大大到底希望怎麼處理啊 
owl874: 我再去看了一次，『重做大拇指的設計或退錢給客人』這個部份確實有爭議啦，對不起我接受指正。但是前半段我覺得沒問題……
fairy1660: 還有木棉花的事 （Ｘ
去掉客人那段，snake的處理方式其實真的不錯，至少看起來像E大大會滿意的處理方式。
睡前看到二創噗裡面邏輯壞死的言論我笑得好大聲，害我更清醒了可惡
bread9686: 推你
我是說在座的各位都是假中立啦 
二創方堅持要跟美甲師要授權費是不是就等於二創方拿二創營利，官方可以告二創方或跟二創方拿錢啊
還有授權本來就可以之後補要ㄉ
還有授權本來就可以之後補要ㄉ
bean3466: 我沒有假中立啊，我就站美甲師這邊
說到底始作俑者的客人躲起來真的好棒喔生氣。
好奇這位E想怎樣www因為這個事件要是從此不追就，所有二創圖的著作權就當塑膠了，要是變成只要你二創別人就能合法盜圖就很尷尬
那若二創補要到授權484一切合法
coral2242: 你回去看一下原噗最新留言XD
我沒有假中立，我就想知道二創方除了道歉還想要什麼？錢嗎？ 
台灣法律就是這樣
除非美甲方願意起訴客戶
但痛甲也才多少錢
跑那個法院的時間跟備案，美甲師可以做多少指甲
更別說台灣版權意識真的普遍越來越低
搞不好接獲報案的警察也看得一頭霧水
「這不就是埃及元素嗎？」之類的
除非美甲方願意起訴客戶
但痛甲也才多少錢
跑那個法院的時間跟備案，美甲師可以做多少指甲
更別說台灣版權意識真的普遍越來越低
搞不好接獲報案的警察也看得一頭霧水
「這不就是埃及元素嗎？」之類的
給錢也很尷尬，這樣就變成二創營利了
各位不要通靈怎樣的道歉大大會滿意
滿不滿意都是大大說的算，大大要的很簡單但就是不告訴你
滿不滿意都是大大說的算，大大要的很簡單但就是不告訴你
bean3466: 我看到了我也不是很在乎你的想法wwwwww
大大噗下面的新留言是認真的嗎
黑單了看不到 
道歉，不要放在作品集裡
只能這樣ㄅ
不知道二創方還想要什麼@@
只能這樣ㄅ
不知道二創方還想要什麼@@
bean3466: 啊如果你是在嘲諷我向你道歉
其實我從在這邊說我累了之後就沒再回去看回覆了（覺得會燒腦），結果不知不覺也要四點了天啊。
我下台一鞠躬了明天再來看場外討論。
我下台一鞠躬了明天再來看場外討論。
coral2242: 沒事沒事我的問題 #反串要註明
二創有自己的智財權啦
但是照官圖描的肯定沒有就是了
但是照官圖描的肯定沒有就是了
事情都鬧這麼大ㄌ雙方還是沒提出要跟客人一起討論出解決方案...照理來說應該要統一口徑向外吧
網內互打真的是...危機處理能力堪憂...
網內互打真的是...危機處理能力堪憂...
mule2224: 我想其中一方只是去睡了啦都要四點了
認為這樣吧
1.取不到授權客人就該卸掉該美甲
2.客人應該賠償美甲的名譽損失
3.客人該對美甲與繪師道歉
欸，那個客人也算盜圖吧
1.取不到授權客人就該卸掉該美甲
2.客人應該賠償美甲的名譽損失
3.客人該對美甲與繪師道歉
欸，那個客人也算盜圖吧
言論看起來就散發一種
「我其實知道自己二創不能要授權，但這口氣我超不爽，所以我就要站在制高點逼你主動給我錢，不然顯得我很需要錢一樣。」
名聲跟錢，什麼我都要之感濃厚
「我其實知道自己二創不能要授權，但這口氣我超不爽，所以我就要站在制高點逼你主動給我錢，不然顯得我很需要錢一樣。」
名聲跟錢，什麼我都要之感濃厚
1.事後要求授權：
美甲方在您拒絕之後也沒有發布任何東西，大大最多只能不爽對方提出這件事而已，不能要求美甲方做賠償
2.私自決定大大佔得比重然後捐款：
啊那就是10隻手指中的兩隻啊
錢不捐給大大比較正常嗎
lord7757: 4
因為美甲師不能把客人捅出來啊，客人只要一直裝死美甲師就只能繼續坦
lord7757: 我也是這樣想的，又不是原創品，美甲方能做的都做了
捐款也可以把營利的狀況降到最低，我覺得這是最好的補救做法，並沒有說侵權的事情很ＯＫ無所謂，而是事情已經發生了要怎麼處理吧？
二創仔就真的不要想拿授權費了
捐款也可以把營利的狀況降到最低，我覺得這是最好的補救做法，並沒有說侵權的事情很ＯＫ無所謂，而是事情已經發生了要怎麼處理吧？
二創仔就真的不要想拿授權費了
hen2758: 對我就是覺得他到底要美甲方通靈什麼作法，自己又不先說他想要怎麼樣......
繪師不能收授權費吧，一般二創收的錢都是默認工本費欸
欸我目前就是第二點超疑惑，會燒起來也是第二點問題比較大吧，第一點不爽大家應該多少都能理解
推lord7757
會不會是二創方不明白美甲設計的流程？所以覺得是美甲師擅自使用？
這種印象美甲很多時候美甲師都是單純接受客人提出的資訊（圖片、文字等），並不是美甲師自己找圖拿來用。說起來真正有問題的人是客人，美甲師收錢是因為她的技術與材料，她只是剛好很衰碰到不太好的客人害到她。
贊成客人才應該出來面對，向二創方跟美甲師道歉。
這種印象美甲很多時候美甲師都是單純接受客人提出的資訊（圖片、文字等），並不是美甲師自己找圖拿來用。說起來真正有問題的人是客人，美甲師收錢是因為她的技術與材料，她只是剛好很衰碰到不太好的客人害到她。
贊成客人才應該出來面對，向二創方跟美甲師道歉。
繪師應該不是想借此賺一筆吧？二創規範他應該懂吧？還是只是心情不好所以想燒？
bread9686: 沒錯，二創方刻意強調美甲師「倒像是做給別人看吧」，感覺就很在意捐錢這件事「被別人做走了」，她才是受害者ㄟ難道不是錢/名聲都該歸她？這樣XD
樓上owl大有道理耶
nut4077: 我已經在噗中回覆噗主事情先後順序，但噗主仍舊咬死工作室…………
應該是想要那500
lord7757: 他一再強調美甲方沒資格把他的作品營利拿去捐款
就在強烈表達，這筆錢在他眼裡「本來就該屬於他的」
但不是啊
他要索賠還是卸甲都是他要要求粉絲才對
找不到粉絲他可以去備案
只是他不想花時間，經濟效益不符才會直接想讓騎士團燒美甲
透過輿論滿足自己的需求吧
就在強烈表達，這筆錢在他眼裡「本來就該屬於他的」
但不是啊
他要索賠還是卸甲都是他要要求粉絲才對
找不到粉絲他可以去備案
只是他不想花時間，經濟效益不符才會直接想讓騎士團燒美甲
透過輿論滿足自己的需求吧
避免盈利的爭議而將錢捐出公益這不是一般常識作法嗎
質疑這點到底是多沒有社會經驗
質疑這點到底是多沒有社會經驗
所以我才說他言行舉止都散發那種我要錢也要名聲的味道
有點疑惑，官方的圖被E拿來做成印象品，然後美甲直接使用E的圖沒有修改畫在指甲上
那這樣是不是其實兩邊都有問題？因為好像也是都是在二創，只是E的態度讓人不敢恭維？
那這樣是不是其實兩邊都有問題？因為好像也是都是在二創，只是E的態度讓人不敢恭維？
拜託E也退回「那條線」啊 
用一堆「未授權」的「二創作品」「盈利」真的是好意思譴責美甲店欸
把蝦皮賣場裡面所有二創衍生商品的說明欄跟照片欄都附上官方的授權說明再來說話啦
用一堆「未授權」的「二創作品」「盈利」真的是好意思譴責美甲店欸
把蝦皮賣場裡面所有二創衍生商品的說明欄跟照片欄都附上官方的授權說明再來說話啦
幫補大大發言 我要捐可以自己捐
ant2381: 這點有看到別的噗討論喔
ಠ_ಠ - 拿二創去痛甲這個肯定不行，但就算是官方圖好像也不太妥當？
ಠ_ಠ - 拿二創去痛甲這個肯定不行，但就算是官方圖好像也不太妥當？ 那份盈利不能算是大大的吧
owl874: 推你
二創方錢跟名聲都想要，覺得被美甲師做走了，只好死踩制高點要人道歉要有誠意
二創方錢跟名聲都想要，覺得被美甲師做走了，只好死踩制高點要人道歉要有誠意
噢幹那個二創的有夠雷，整個雷爆，然後美甲店也太雖了吧
該怎麼說
要求美甲方為客人卸甲但是這樣，損失的全都是美甲方
我們並沒有要求二創方退讓
但，美甲方要以什麼立場要求客人回來並且卸甲？那卸甲材料的耗損後續也會有護甲等等的程序，也要客人負責嗎？（還要客人願意回來並負責）
說假中立，可是既然不全是美甲方的問題，那為何要一直猛追猛打美甲方....而不是試圖找出客人...
要求美甲方為客人卸甲但是這樣，損失的全都是美甲方
我們並沒有要求二創方退讓
但，美甲方要以什麼立場要求客人回來並且卸甲？那卸甲材料的耗損後續也會有護甲等等的程序，也要客人負責嗎？（還要客人願意回來並負責）
說假中立，可是既然不全是美甲方的問題，那為何要一直猛追猛打美甲方....而不是試圖找出客人...
E大這操作不只燒錯人還燒錯風向，最近的木棉花二創爭議瓜看來是沒跟到
ant2381: 首先要先釐清
1.美甲師是否知道這個作品
2.不知道作品就會被當成普元素圖（埃及風）
3.知道這個作品就要進入設計環節
4.設計時粉絲是否有要求一定要留著原圖
1.美甲師是否知道這個作品
2.不知道作品就會被當成普元素圖（埃及風）
3.知道這個作品就要進入設計環節
4.設計時粉絲是否有要求一定要留著原圖
推 mole8024 但要求大大有邏輯常識可能太為難大大？
原串大大要別人分享給愛貪小便宜的朋友耶 
倒是呼籲一下自己的粉絲自重啦
倒是呼籲一下自己的粉絲自重啦
啊問題是你就只是二創而已要什麼你的作品……你倒是出個原創啊
其實二創方只要強調「美甲方要捐款沒問題至少該先跟我商量」應該就不會有事了吧
結果一直強調不喜歡別人拿自己的作品營利，就不得不被提起他也拿官方作品營利的問題....
結果一直強調不喜歡別人拿自己的作品營利，就不得不被提起他也拿官方作品營利的問題....
@soreros - 使用我作品改作重製拿去營利，事後私訊來說抱歉 卻同時討授權＋要日後發表使用 就跟小... 他就是想要授權費啊覺得那是他的合法權益，我覺得這公告已經完全可以直接轉寄給原作檢舉他以二創商品牟利了
有夠好笑 今天那圖的是客人給的不跟客人論跑去煩工作室 還一副我才是原作者的態度？？？
說什麼不給客人資料 給了會被告好嗎
記住你也是二創到底哪裡的資格要錢？有夠雷欸
那個客人也不出來也雷 以為自己沒事了嗎
說什麼不給客人資料 給了會被告好嗎
記住你也是二創到底哪裡的資格要錢？有夠雷欸
那個客人也不出來也雷 以為自己沒事了嗎
二創方完~全~迴避偷偷說關於授權費跟本身二創的討論，覺得大家都站在美甲師那邊
不站他那就是美甲師派，兩邊都鞭的就是假中立，只有他們的邏輯最正確呢！！
不站他那就是美甲師派，兩邊都鞭的就是假中立，只有他們的邏輯最正確呢！！
lord7757: 昨天偷偷說還有個
跑去直接問木棉花能不能授權生產非營利的壓克力吊飾
木棉花給的回覆是：不管你有沒有營利，只要沒有授權都是侵權
跑去直接問木棉花能不能授權生產非營利的壓克力吊飾
木棉花給的回覆是：不管你有沒有營利，只要沒有授權都是侵權
是誰的作品你要搞清楚耶二創的 
重新爬了一次e的文
推測e想表達的
簡單來說e一開始就只想要工作室道歉+把客人美甲卸掉
但是工作室做了（e認為）多餘的事
想要授權補救，而且沒給錢，踩到雷點1
後來又自作主張認為捐款可以彌補，踩到雷點2
這次事件真正的問題是，雙方根本沒有好好溝通
推測e想表達的
簡單來說e一開始就只想要工作室道歉+把客人美甲卸掉
但是工作室做了（e認為）多餘的事
想要授權補救，而且沒給錢，踩到雷點1
後來又自作主張認為捐款可以彌補，踩到雷點2
這次事件真正的問題是，雙方根本沒有好好溝通
大侵權仔vs不小心侵權大侵權仔的衰侵權仔
剛突然想起大大之所以發噗是因為美甲方捐款的處理惹到他
真的蠻好奇如果美甲方沒有捐款，他原先是想做什麼處理
不要客人資料邏輯真的很差，到底為什麼要跳過實質上傷害到你權利的人...XD？
真的蠻好奇如果美甲方沒有捐款，他原先是想做什麼處理
不要客人資料邏輯真的很差，到底為什麼要跳過實質上傷害到你權利的人...XD？
美甲有更新說會聯絡客人看能不能請他拿出委託書
coffee9054:
好希望有一鍵黑單的功能喔
好想直接把大大取暖噗下留言的所有人都黑掉
好想直接把大大取暖噗下留言的所有人都黑掉
美甲方可能已經睡了啦，不過如果人家睡醒拿出跟客戶有打碼的溝通資訊的話，現在難看的就不知道會是誰了 
要我說的話只覺得決定捐款這件事應該要直接告知二創方，而不是在公開噗上看見。因為這會讓人覺得很像是雙方已經在捐款這件事上已經有了共識。
搞不好二創方很度爛這個公益團體啊
其餘的部分都給我一種借題發揮的感覺。我覺得二創被盜用本身是不可取的，但美甲方明顯是在不知情狀況下使用的吧？
其餘的部分都給我一種借題發揮的感覺。我覺得二創被盜用本身是不可取的，但美甲方明顯是在不知情狀況下使用的吧？
雖然您不怕，但是真的滿丟臉的w
欸看到二創方裡的74團發言人也是個雷包....什麼人有什麼粉都不意外
只希望客人快點出來面對
papaya693: 我看不到留言才發現他被我黑單但我不知道為什麼wwww
giant9708: 我上面有提到
二創不爽只能針對粉絲
備案也是只能針對粉絲
他想向美甲提出告訴是不會被受理的
因為他們就不是直接關係人
如果要美甲透漏客戶資料
他就是必須跑流程備案，美甲方收到通知配合調查，才能提供客戶資料
二創不爽只能針對粉絲
備案也是只能針對粉絲
他想向美甲提出告訴是不會被受理的
因為他們就不是直接關係人
如果要美甲透漏客戶資料
他就是必須跑流程備案，美甲方收到通知配合調查，才能提供客戶資料
melon5601: 就算盈利不該歸她，但她可以捐出去，同時原諒美甲師，當個心胸寬廣的完美受害者狠狠吸一波新的粉絲
不過看起來她是覺得自己非常有權利拿著個錢啦
不過看起來她是覺得自己非常有權利拿著個錢啦
再丟一次大大認為那份盈利是他的/應該給他處理
看美甲師的噗應該有跟客人講，明天看看會不會出現吧
cafe3009:
這個感覺很難，因為只要他不同意美甲師也不能公開他的資訊，現在燒成這樣他可能也沒想到就是。
這個感覺很難，因為只要他不同意美甲師也不能公開他的資訊，現在燒成這樣他可能也沒想到就是。
mule2224: @soreros - 使用我作品改作重製拿去營利，事後私訊來說抱歉 卻同時討授權＋要日後發表使用 就跟小... 他想做的處理方式就是讓美甲交出授權費啊⬆️這個公告超清楚的
@soreros - 使用我作品改作重製拿去營利，事後私訊來說抱歉 卻同時討授權＋要日後發表使用 就跟小... 他想做的處理方式就是讓美甲交出授權費啊⬆️這個公告超清楚的
秒脫粉
owl874: 然而大大覺得那個錢該給他
私自決定他佔的比重也是很好笑，他可以決定自己佔美甲作品的百分之幾哦
還是說想要提高自己的比重拿比重的授權金啊
還是說想要提高自己的比重拿比重的授權金啊
bread9686: 啊是tag我嗎（還是tag錯
我同意二創方的不滿應該針對客戶，但我覺得他不在意客戶只在意美甲方，是因為客戶沒有用「他的作品」營利但美甲方有
然而這個問題的最根源就會回到所以平心ry
我同意二創方的不滿應該針對客戶，但我覺得他不在意客戶只在意美甲方，是因為客戶沒有用「他的作品」營利但美甲方有
然而這個問題的最根源就會回到所以平心ry
司馬昭之心啦講那麼多幹嘛
到底哪來的臉要求授權費啊 是二創欸不是原創哦 
是二創欸不是原創哦
幹剛剛發現那個雷包的噗出現在我河道上是因為我追的某人也轉他的噗，順手全部一起黑單 
我不知道這筆單美甲師做多少
我朋友做痛甲是1800，最多2700啦
一根手指最高算你270好不好
兩根手指500差不多啊
是在比例什麼？
我朋友做痛甲是1800，最多2700啦
一根手指最高算你270好不好
兩根手指500差不多啊
是在比例什麼？
那麼，明天風向會不會燒到二創大大被路人檢舉到官方那邊去呢⋯⋯
ham3263: 感恩，沒跟到這串
救命看完頭好痛...他是不是沒有自己在做的事情也是灰色地帶的自覺...
救命看完頭好痛...他是不是沒有自己在做的事情也是灰色地帶的自覺...
好像有人已經把他的商場檢舉過去了
不是有人說已經私噗平心了嗎等天亮就分曉了
謝謝告知我可能漏掉沒看到回應 
litchi1021: 幹wwwww我剛剛轉發想說奇文共賞結果真的掉了2粉，窩是友軍 
ham3263:
看到這一噗裡的這幾句，他恐怕真的是把自己當原作者了
看到這一噗裡的這幾句，他恐怕真的是把自己當原作者了
這些要是去問都默認侵權吧，二創文化一直以來都是低調小額，該以不侵害原作為重
現在這算是侵權相輕嗎？燒一燒打一打，發現自己本來就站不住腳沒有比較好
現在這算是侵權相輕嗎？燒一燒打一打，發現自己本來就站不住腳沒有比較好
美甲方本來就可以決定捐出去的比例是多少吧（大拇指工本費）
怎麼會是二創方來決定
怎麼會是二創方來決定
睡前點開裡面某位邏輯壞死騎士團的噗發現他有追蹤我，只好趕快把人黑單ㄌ （有在接委託好怕遇到這種邏輯壞死的客人
（有在接委託好怕遇到這種邏輯壞死的客人
有人有大大的木棉花二創商品的網站嗎我想丟給木棉花
melon5601: 別吧，死的又是美甲師
muffin5565:
申請授權？平心有收到這位二創方的授權申請嗎？
授權費？平心有跟這位二創方要授權費嗎？
授權費？平心有跟這位二創方要授權費嗎？
我覺得二創真的要有自己侵權的自覺，太自以為是只會為自己的行為付出代價，他做的二創我一個都沒坑也不知道該向哪些原作檢舉，但我覺得他這個公告就是二創盈利侵權最好的佐證了，連個灰色地帶的灰字都不沾邊
ಠ_ಠ - 拿二創去痛甲這個肯定不行，但就算是官方圖好像也不太妥當？ 這噗有討論美甲的空間可能屬於自用會好一點
點開留言一個一個去黑單騎士團
看完之後覺得 ……
看完之後覺得
……
giant9708: 沒@錯
上面那段是回應您的這段
《其實二創方只要強調「美甲方要捐款沒問題至少該先跟我商量」應該就不會有事了吧》
我上面提到過因果關係，是美甲對客戶
二創對粉絲（客戶）
有疑慮二創他只能訴權粉絲，對於美甲做出什麼行動，其實與二創完全無關
就美甲方而言
「因為有爭議，所以此款項充做捐款」是完全沒問題的
如果二創真的要錢，只能跟粉絲要
而美甲方之所以同時提出授權要求
就是因為客戶已經將訂製的商品（痛甲）帶走，在契約裡 他們跟粉絲的交易已經完成 只是出於顧客個資保護，代為要求授權 二創根本不該拿這件事靠杯
上面那段是回應您的這段
《其實二創方只要強調「美甲方要捐款沒問題至少該先跟我商量」應該就不會有事了吧》
我上面提到過因果關係，是美甲對客戶
二創對粉絲（客戶）
有疑慮二創他只能訴權粉絲，對於美甲做出什麼行動，其實與二創完全無關
就美甲方而言
「因為有爭議，所以此款項充做捐款」是完全沒問題的
如果二創真的要錢，只能跟粉絲要
而美甲方之所以同時提出授權要求
就是因為客戶已經將訂製的商品（痛甲）帶走，在契約裡 他們跟粉絲的交易已經完成 只是出於顧客個資保護，代為要求授權 二創根本不該拿這件事靠杯
平心、木棉花、羚邦、老任：
發噗說應該給她授權費（我猜二創方的理解更接近賠償金）&以小人之心臆測美甲師「做給別人看」
↓
發現偷偷說風向不對，竟然說二創方沒資格拿授權費
↓
改口說沒有要錢但美甲師道歉不好好道歉讓人生氣
↓
發現風向還是不對，怎麼都在檢討客人
↓
「我怎麼知道客人是不是真的存在？美甲師是不是抄襲在先再說謊騙我？」
↓
發現偷偷說風向不對，竟然說二創方沒資格拿授權費
↓
改口說沒有要錢但美甲師道歉不好好道歉讓人生氣
↓
發現風向還是不對，怎麼都在檢討客人
↓
「我怎麼知道客人是不是真的存在？美甲師是不是抄襲在先再說謊騙我？」
哪裡有創作者啊 明明都是二創仔吧www 明明就也沒證據美甲方故意偷用 大大還以為自己很有道理喔
看大大拿明顯官圖一模一樣的花紋做商品我真的很想丟給木棉花
咒術迴戰是哪家代理的啊？
他賣場也有耶
他賣場也有耶
clam566: 咦咦蛤蜊是我追蹤對象嗎？我看那個轉噗不是手動轉，只是一般轉噗而已，什麼言論也沒發表，所以我就黑單了
fairy1660: 羚邦
看到已經有人通報平心了 這件事如果被九柱神原作者知道 一定覺得怎麼會有這麼荒謬的事wwwwww
原作者看到E那種用原創的語氣一定覺得心情複雜
原作者看到E那種用原創的語氣一定覺得心情複雜
欸粉絲不要隨便幫大大說他不要授權費啊
owl874: 好清晰的各種轉場分析
bread9686:
啊，是我的表達有問題，我只是單純猜測也許二創方不滿的點是美甲方沒有跟他商量擅自決定，至於他有沒有立場要求美甲方跟他商量，美甲方是否有義務跟他商量，這個就像您說的，應該是那位客人應該去和雙方協議溝通才對
啊，是我的表達有問題，我只是單純猜測也許二創方不滿的點是美甲方沒有跟他商量擅自決定，至於他有沒有立場要求美甲方跟他商量，美甲方是否有義務跟他商量，這個就像您說的，應該是那位客人應該去和雙方協議溝通才對
ant1495: 真的 吃人夠夠的不曉得是誰 
owl874: 旅人真是整理奇才 有夠精確
以及我說的「就不會有事了」是可能二創方就不會爆氣了（至於事實上會不會就不知道了
又在洗沒說過要授權費了
問題是兩個噗看起來就是授權必須給錢啊，就算你心中覺得不是，大家看起來就是
自己打出來的字就要負責，覺得被誤解了不解釋原意只會說其他人都沒看懂，你們中文真的好棒棒
問題是兩個噗看起來就是授權必須給錢啊，就算你心中覺得不是，大家看起來就是
自己打出來的字就要負責，覺得被誤解了不解釋原意只會說其他人都沒看懂，你們中文真的好棒棒
litchi1021: 我兩篇文都是直接轉沒發表言論，我怕大大來戰我 
我的河道上好多好友好像站在二創方那邊我頭好痛（想全部刪光
粉絲自己在那邊說不是要錢的問題 這個發言是有經過大大的授權嗎
giant9708: 上面旅人整理的簡易時間軸
應該可以管中虧豹了
應該可以管中虧豹了
title_shop_page_new大大的賣場這裡
二創大家低調不好嗎，這種事就是站不住腳啊，就像那種不小心忘了帶安全帽的人一樣，你不要太誇張到無帽騎兩個路口，警察也睜一隻眼閉一隻眼
啊如果你直接騎去敲警察的窗戶問說你能不能不戴安全帽 不抓你抓誰
啊如果你直接騎去敲警察的窗戶問說你能不能不戴安全帽 不抓你抓誰
bread9686: 是的我也覺得這樣一看下來二創方的論點有點不明了ry
啊羚邦禁only我知道！不過離題ㄌ就不多講了
啊....？
ham3263: 
第一張重點畫起來
第一張重點畫起來
ham3263: 他的從頭到尾定義跟國文課本上的好像不一樣欸
我兩張圖都有附上發噗時間比較好做對比 
這不是通靈喔我只是去截圖了！什麼都沒說！
clam566: 可以考慮轉這噗讓別人知道你是友軍
騎士團到底是不是反串 
就算是二創也是有版權的，就像是盜版的漢化組雖然違法但翻譯的文字成品還是屬於漢化組
所以其實原設計者這樣是沒問題的
最需要道歉的是客人沒錯，但把授權費拿去捐掉這個行為也很謎吧
到時候真的要陪授權費也不會扣掉那個錢喔
所以其實原設計者這樣是沒問題的
最需要道歉的是客人沒錯，但把授權費拿去捐掉這個行為也很謎吧
到時候真的要陪授權費也不會扣掉那個錢喔
美甲師公開道歉捐出盈利：好好道歉就可以相安無事（？）
美甲師公開道歉捐出盈利，but多問了一句補授權：美甲師得寸進尺，是小偷偷東西還打卡曬照片，美甲師應該要自行要求客人燒毀作品不然就是做秀
美甲師公開道歉捐出盈利，but多問了一句補授權：美甲師得寸進尺，是小偷偷東西還打卡曬照片，美甲師應該要自行要求客人燒毀作品不然就是做秀
美甲師跟她要授權，她也要先同意授權才有授權費的問題吧（讓我們先無視房間裡的大象之「汝之二創有經過授權否」）她下一秒就拒絕了授權，為何直接預設美甲師「不打算付費」，你不授權人家也摸摸鼻子不賺這兩片指甲的錢了，到底還想怎樣啊
他沒看過第一噗吧？
但幫人背書前都不用做功課（？
還是他認定付錢不等於要授權費？
但幫人背書前都不用做功課（？
還是他認定付錢不等於要授權費？
fries1327: 不願意授權還談什麼授權費，人家也不敢留這筆有問題的錢
不是啊二創沒有同意授權哪來的授權費要賠，當然是捐掉不然是等著被打不當得利嗎
看到二創那邊74團說的話
只覺得那個00的眼睛到底是...？
呃先去黑單再說
只覺得那個00的眼睛到底是...？
呃先去黑單再說
覺得擅自認定美甲師不想付錢的怎麼不看看擅自把錢捐掉就說是補償的行為？
可能覺得該付「使用費」？
但這應該要去找客人討才對⋯⋯客人才是那個使用者，美甲師只是受託照客人提供的資料畫而已。
但這應該要去找客人討才對⋯⋯客人才是那個使用者，美甲師只是受託照客人提供的資料畫而已。
E大親自把自己推上火線...他究竟想獲得什麼呢...美甲師那應該只是想盡快熄火，因為老實說該覺得抱歉的人也不是美甲師啊
fries1327: 工作室對於自己獲得的金錢有什麼處置關eros屁事?
難道是這樣：
授權了→授權費拿來
不授權→賠償金拿來
授權了→授權費拿來
不授權→賠償金拿來
owl874: 同意owl874
到底要美甲師怎樣啦
到底要美甲師怎樣啦
沒授權哪來的授權費一說 真的要授權費找客人拿是不是也比較合理
clam566: 咦咦那蛤蜊也是手作相關嗎？如果是的話代表我誤殺了 
美甲師聲明並沒有說那是補償好嗎
比較像是放棄那兩甲的所得
比較像是放棄那兩甲的所得
真的要授權費的話eros先去給九住神的原作者授權費啦
fries1327: 她都不授權了自然沒有授權費ㄉ問題吧，捐出去的意思就是不當得利不能拿啊
我覺得今天如果是美甲師在清楚這個東西是二創的狀況下使用了，之後被發現才來補授權->不OK，是一個偷東西失敗想補付錢當沒發生的操作。
但現況是美甲師在不知情的狀況使用了客人提供的二創相關資料，並且想要補償而提出授權->問題在於客人，美甲師已在知情的第一時間去提出補授權，狀況比較像發現家裡的小孩偷拿商店的東西回頭補付款。
但現況是美甲師在不知情的狀況使用了客人提供的二創相關資料，並且想要補償而提出授權->問題在於客人，美甲師已在知情的第一時間去提出補授權，狀況比較像發現家裡的小孩偷拿商店的東西回頭補付款。
fries1327: 有版權，但不等於能要授權"費"。
畢竟二創版權也是基於侵權的立場上，漢化組如果被抓也是全部被打掉判刑啊他們敢這樣蹦跳要錢嗎？
畢竟二創版權也是基於侵權的立場上，漢化組如果被抓也是全部被打掉判刑啊他們敢這樣蹦跳要錢嗎？
大大：「沒有要補償給我的意思」
74:「沒有人說要拿授權費」
74:「沒有人說要拿授權費」
我也覺得二創大大的理想是否是從美甲師那拿到賠償金然後不給授權啊
問題人家美甲師也是被害者啊
不要授權金當然就自清捐掉了不是社會常識？
問題人家美甲師也是被害者啊
不要授權金當然就自清捐掉了不是社會常識？
美甲師沒有說是補償啦，補償都是二創方腦補的
我覺得能拿到錢的只有九柱神原作大大不然就公益機關啦
現在eros最站不住腳的就是自己也是二創啊
如果eros真的要討補償費或授權費，工作室也真的要付錢
那工作室也是付給原作者，而不是給eros
如果eros真的要討補償費或授權費，工作室也真的要付錢
那工作室也是付給原作者，而不是給eros
好好笑
捐款我不知道美甲方有沒有想要安撫二創方的意思，但捐款就是最好撇開不當盈利的最好補救方法了啊，一直抓著人家捐款的事情幹嘛？你又不是原創，總不可能給你授權費吧？
所以是要美甲方怎樣？道歉也道歉了，到底想怎樣說出來啊？
捐款我不知道美甲方有沒有想要安撫二創方的意思，但捐款就是最好撇開不當盈利的最好補救方法了啊，一直抓著人家捐款的事情幹嘛？你又不是原創，總不可能給你授權費吧？
所以是要美甲方怎樣？道歉也道歉了，到底想怎樣說出來啊？
快五點囉各位
二創講那麼多就是要錢啦
真的很好意思耶當原創塑膠嗎
fox4470: 你的時間過得有點快，我這裡還有24分才五點
正在上班薪偷狀態
一直說不當得利跟E沒關係的，但是美甲師的費用還是用E的邏輯算的，如果真的無關為什麼還要牽扯到E？
真要說客人直接出來賠那個錢，道歉之後不要使用就沒事了吧？
真要說客人直接出來賠那個錢，道歉之後不要使用就沒事了吧？
「還覺得補償到受害者」
雖然大大擁有卓越的道德良知，知道不能預設有壞壞客人盜圖陰美甲師，但自己在面對美甲師的聲明倒是狠狠預設下去了ㄋ
雖然大大擁有卓越的道德良知，知道不能預設有壞壞客人盜圖陰美甲師，但自己在面對美甲師的聲明倒是狠狠預設下去了ㄋ
muffin5565: 30分鐘也是很快就過的（O
補償費是要補償大大粉絲偷他的圖導致大大心靈受傷嗎 
最該道歉的人不道歉然後燒兩邊欸，這樣有意義嗎？
fries1327: 因為客人拿的是E的商品圖去設計，所以拿那個商品本身被設定好的金額去算比例
跟E本人就沒關係啊我也不懂他到底出來要授權費跟賠償費幹嘛
跟E本人就沒關係啊我也不懂他到底出來要授權費跟賠償費幹嘛
感覺自己被逆風逆到爆改口客人才最該道歉？
問題是E大他也完全沒有想要讓客人出來賠錢道歉，只是一直在跳針美甲憑空創客人出來想賺他一筆啊
拿我畫ㄉ圖不行！壞！
主流說法有人說盜二創沒問題嗎，不是頂多說錯比較大的是客人、二創不該要授權費、二創方太過得理不饒人這類的，暫時還沒暴衝感吧……？
我看得跟他們看得真的是同噗嗎……？還是不給授權費=盜二創沒問題？
（我如果有喜歡的同人題材想借來用我也會問授權啊！！但跟給授權費就不是一回事
我看得跟他們看得真的是同噗嗎……？還是不給授權費=盜二創沒問題？
（我如果有喜歡的同人題材想借來用我也會問授權啊！！但跟給授權費就不是一回事
fries1327: 先燒美甲的不就是二創方本人嗎？哈囉？
fries1327: 大家有燒客人啊 而且燒得很兇 是E後續發言才變成目前走向的吧
而且燒得很兇 是E後續發言才變成目前走向的吧
為了看雷包發言特地解封一下
fries1327: 你突然開竅發現是客人的問題了，你真棒！ 
誰先搞錯索賠對象的？
#假設大家都會
我現在假設我很缺錢
然後請國外朋友拿我的圖去給美甲師畫
朋友離開國家之後，我再來燒美甲師盜用我的創作
要賠錢
並且強調我不找粉絲喔，我只找你
明明損害我權益的是盜圖的人，我卻輕拿輕放
你各位看這樣怎麼處理？
我現在假設我很缺錢
然後請國外朋友拿我的圖去給美甲師畫
朋友離開國家之後，我再來燒美甲師盜用我的創作
要賠錢
並且強調我不找粉絲喔，我只找你
明明損害我權益的是盜圖的人，我卻輕拿輕放
你各位看這樣怎麼處理？
fries1327: 但漢化組也不敢跟盜圖的要錢或告上法院啊 因為他們也知道自己沒跟原作者要到「授權」
E自己明明就是靠二創盈利，都先不提今天對方是不是故意偷E作品，E還有臉以為自己可以大聲講授權喔，笑死
用我的二創侵權圖來做幫客人做美甲，Bad！壞份子！
拿漢化組跟盜圖比喻的話就下降到道德層面的問題了
大大的商品完全可以是法律層面的問題吧
大大的商品完全可以是法律層面的問題吧
#補充
我是個小小喔
但我常常畫圖喔
啊剛好就有粉絲喜歡啊
我懷疑美甲師一定看過我的作品，他就是盜圖的
必須跟我要授權啦！
憑什麼那些錢是他賺？
明明是我設計的捏！
我們不講二創講原創嘛
但改了原創二創之後，問題真的還是出自美甲身上嗎？
我是個小小喔
但我常常畫圖喔
啊剛好就有粉絲喜歡啊
我懷疑美甲師一定看過我的作品，他就是盜圖的
必須跟我要授權啦！
憑什麼那些錢是他賺？
明明是我設計的捏！
我們不講二創講原創嘛
但改了原創二創之後，問題真的還是出自美甲身上嗎？
melon5601: 我知道的 只是剛好那位提到漢化組我才來說自己的想法 漢化組跟這件事不能相提並論的
美甲師捐款不是為了賠償二創方，而且二創方也說不要錢，那美甲師一開始就有道歉啦。
，在那邊哭鬧還不夠的是你耶大大，到底要對方做什麼，請像成熟的大人一樣說出來好嗎。
看風向不對一直轉彎的樣子，有點難堪
，在那邊哭鬧還不夠的是你耶大大，到底要對方做什麼，請像成熟的大人一樣說出來好嗎。
看風向不對一直轉彎的樣子，有點難堪
我也覺得美甲工作室很倒楣，九柱神聽都沒聽過，現在做美甲還要有通靈能力喔...
dove5375: 沒有擅自
沒有
擅自
那筆錢就是粉絲跟美甲方的交易款項
粉絲
跟
美甲方
的交易
沒有第三方
「有爭議，所以捐出去」 就是這麽單純
別再把「擅自」二字掛上去，顯得這筆錢所屬本就歸二創方 不是 並沒有
沒有
擅自
那筆錢就是粉絲跟美甲方的交易款項
粉絲
跟
美甲方
的交易
沒有第三方
「有爭議，所以捐出去」 就是這麽單純
別再把「擅自」二字掛上去，顯得這筆錢所屬本就歸二創方 不是 並沒有
dove5375: 美甲方一開始有提出道歉跟授權，但大大不願意，捐款也只是避開盈利行為的爭議而做的補救措施吧，況且付授權費用給二創方也很奇怪
dog6232: 我一開始還以為是那個什麼旅行社的
那又不是二創方的所屬盈利，捐款跟他有啥關係
所以為什麼美甲方「怎麼處理有爭議的收入」要跟大大報備 
moon594: 埃及大旅社？
美甲方做了三件事
1.道歉
2.要授權
3.捐款
1＝不察粉絲拿來的是印象商品，並將圖片製作與指甲上，道歉正確
2＝不能私自提供顧客資料，代為要授權正確 3＝因為這次交易有爭議，為表負責將此次收益作為捐款，一樣是正常的公關
到底 為什麼 還是 有人 認為 二創方覺得的覺得才是重點
他不爽的不是粉絲盜圖嗎？ 那為什麼不把怒氣發粉絲身上，請粉絲出面道歉或私下解釋 還說不氣粉絲
好喔 那故事回到我上面的假設
#我今天缺錢 請國外朋友那我的原創去給美甲師畫 等國外朋友回國了，我再跟美甲師燒
嗯嗯嗯？
1.道歉
2.要授權
3.捐款
1＝不察粉絲拿來的是印象商品，並將圖片製作與指甲上，道歉正確
2＝不能私自提供顧客資料，代為要授權正確 3＝因為這次交易有爭議，為表負責將此次收益作為捐款，一樣是正常的公關
到底 為什麼 還是 有人 認為 二創方覺得的覺得才是重點
他不爽的不是粉絲盜圖嗎？ 那為什麼不把怒氣發粉絲身上，請粉絲出面道歉或私下解釋 還說不氣粉絲
好喔 那故事回到我上面的假設
#我今天缺錢 請國外朋友那我的原創去給美甲師畫 等國外朋友回國了，我再跟美甲師燒
嗯嗯嗯？
melon5601: 我覺得討論一下是個尊重，雖然美甲很衰，但是還是要討論啦
在無法向被侵權方取得授權，甚至無法就所得直接去賠償版權方（可能構成二創作者擅收授權費盈利加重侵權行為）的時候，捐出不當得利是很多企業為了維護名聲會做的事，相較美甲的做法，二創作者目的不明確也太情緒化了，看不出他對這件事除了想要得到掛人以外的其他目的性
還想要授權費吧，之前有噗寫著相關授權要跟他簽約付錢等等
一下說不給授權一下又說要給授權費一下又要真誠的道歉，二創仔的要求可以統一一下ㄇ 
ham3263: 如果他真的不是要錢，只在乎被盜圖
應該是要直接找粉絲
粉絲不出面就會去找警察備案了
燒美甲到底幾個意思
應該是要直接找粉絲
粉絲不出面就會去找警察備案了
燒美甲到底幾個意思
美甲工作室一開始說你不同意我就把拇指打馬賽克放出來欸！這樣也不對吧！！
我不接受事後徵求授權不代表你不用給我授權費ㄟ，你怎麼可以不經過我同意就把你的收益捐掉 
還是說現在連打馬賽克都要授權 
oreo3824: 其他的指頭是美甲師自己的作品的話為什麼不能放？
oreo3824: 因為只有那兩個是有爭議的啊
其他沒爭議的
要放出來的
不可以？
其他沒爭議的
要放出來的
不可以？
oreo3824: 有侵權爭議的就只有兩隻啊 其他是美甲師自己的作品吧
bacon7546: 哪裡理虧？
ham3263: 同意，二創方就只是慣性情緒化想掛人，因為之前幾次都很成功，所以想著這次也可以依樣畫葫蘆
就典型的打爛自己一手好牌
bacon7546: 這是客人跟美甲師的交易，是客人給美甲師的錢，是美甲師收到的有爭議的收入，不跟大大討論完全沒有問題吧
局外人來看那500本來就是客人跟工作室之間的問題，二創方怎麼會覺得是應該要跟她討論處理或給她的錢...，如果覺得自己被欠了授權費應該要跟客人討吧。
法盲想弱弱問一句二創有版權？
覺得美甲師遇到這樣的客人十分倒楣，後續處理得體。
二創方不是原創耶，這麼理直氣壯...
他賣商品有付原作錢嗎，有經過授權嗎
二創方不是原創耶，這麼理直氣壯...
他賣商品有付原作錢嗎，有經過授權嗎
會反燒這麼旺很大因素是：二創方在美甲方做出一系列包括道歉+補授權+捐出爭議金額之後反覆做奇怪的要求跟大力猛打，一瞬間讓人想到他滿滿的商場
關掉噗浪整理一下腦袋再打開二創方的文章
所以他到底要不要錢，還是覺得美甲沒有誠意想燒
所以他到底要不要錢，還是覺得美甲沒有誠意想燒
但美甲工作室在沒進一步討論下自說自話捐出獲益
也不是用創作者名義，我覺得是有點不妥
確實美甲工作室最初的道歉是同時要授權而做的
感覺是創作者比較敏感希望道歉就道歉就好
不要夾帶宣傳意義
也不是用創作者名義，我覺得是有點不妥
確實美甲工作室最初的道歉是同時要授權而做的
感覺是創作者比較敏感希望道歉就道歉就好
不要夾帶宣傳意義
就美甲師與客人之間的金錢往來，捐出有爭議的部分當然是美甲師可以自己做的決定吧。而且用創作者名義，誰知道二創會不會又該說被擅自代言
我今天賣蛋糕
雞蛋農場出現問題
為了表示我沒有盡到審核之責
所以我把今天收入全數捐出
並不難理解吧？
這筆錢本來就該給我
那你怎麼使用不是應該問我嗎？
不難理解吧？
雞蛋農場出現問題
為了表示我沒有盡到審核之責
所以我把今天收入全數捐出
並不難理解吧？
這筆錢本來就該給我
那你怎麼使用不是應該問我嗎？
不難理解吧？
美甲工作室真的衰……
hawk7081: 不是，那個錢跟二創方沒關係，根本不需要跟她討論啊XD 二創方也說自己只要公開道歉，那個捐500是工作室方覺得自己不想要客人這筆交易的500所以捐掉的吧XD
用二創的名義捐錢才怪吧
美甲師把那錢捐出來的意思前面的留言有人說了，如果不懂可以往上翻
美甲師把那錢捐出來的意思前面的留言有人說了，如果不懂可以往上翻
mule1894: 那筆錢是美甲方的
美甲方如何處理，都是美甲的事
二創方要授權金或賠償金，就是跟該粉絲索取
錢是一樣的錢
但來源跟歸屬不同
你給我錢，跟你給他錢
你欠我錢，不代表我可以跟他拿錢
美甲方如何處理，都是美甲的事
二創方要授權金或賠償金，就是跟該粉絲索取
錢是一樣的錢
但來源跟歸屬不同
你給我錢，跟你給他錢
你欠我錢，不代表我可以跟他拿錢
蛤 為什麼要以二創的名義？？？ 今天這筆錢就是因為有問題才不收不是嗎
客人給工作室錢 這筆錢是客人給的
有爭議所以工作室捐出去 跟二創關係吧
客人給工作室錢 這筆錢是客人給的
有爭議所以工作室捐出去 跟二創關係吧
moon594: 對不起它沒有 
捐那個錢就只是美甲師放棄做那兩指的收入，二創自己也說了不接受事後授權，那美甲師選擇放棄那兩指的收入以及不公開作品照已經很合理了吧
謝謝上面旅人的科普與解釋…
根本不用跟二創討論盈利處理部分，因為最一開始二創方就說不授權後面也沒要拿錢只要對方公開道歉，自己也回應「了解謝謝」美甲師也按照說法公開發道歉聲明
之後，捐出盈利+聲明標出二創者id，是告知此爭議前因後果以及為了避免後續延燒所做的危機處理，請仔細看人家聲明寫得很清楚，文章中沒有標示此舉動是「與二創討論過」的行為
所以二創方擅自敏感腦補此行為→「你的捐款行為會讓人以為是跟我討論的，你不尊重我！」的想法讓人匪夷所思
而實際上款項要如何操作，真的與二創已經無干的，用二創名義捐款也非常弔詭，首先美甲方沒有選擇避重就輕，而是以陳述事實的方式，標注二創 id處理已經很有誠意面對，不然他大可可以不用再標注一次
並且要論「賠償」，應該找當初拿二創方圖的客人，不是美甲師
之後，捐出盈利+聲明標出二創者id，是告知此爭議前因後果以及為了避免後續延燒所做的危機處理，請仔細看人家聲明寫得很清楚，文章中沒有標示此舉動是「與二創討論過」的行為
所以二創方擅自敏感腦補此行為→「你的捐款行為會讓人以為是跟我討論的，你不尊重我！」的想法讓人匪夷所思
而實際上款項要如何操作，真的與二創已經無干的，用二創名義捐款也非常弔詭，首先美甲方沒有選擇避重就輕，而是以陳述事實的方式，標注二創 id處理已經很有誠意面對，不然他大可可以不用再標注一次
並且要論「賠償」，應該找當初拿二創方圖的客人，不是美甲師
你欠我錢，但你有錢之後，沒先還我錢，而是先跟他買了東西
不代表買東西的這筆錢歸屬就是我的，我可以跟他要捏
因果關係你們確認一下好不好
不代表買東西的這筆錢歸屬就是我的，我可以跟他要捏
因果關係你們確認一下好不好
如果你們覺得美甲師的500要跟二創確認才能執行下一步動作
請注意下
「你們已經認定該筆收入屬於二創」
如果你們認為二創不擁有授權權力
請注意下
「你們已經認定該筆收入屬於二創」
如果你們認為二創不擁有授權權力
那為什麼要在意別人錢包裡面的錢，做什麼用？
二創方氣到自己沒搞清楚亂燒，以及現在燒開了，總不能突然改口是自己誤會吧這樣不是打臉自己，所以只能一路相信自己說得是對的，並且試著合理化、自圓其說，甚至完全無法堅守自己最一開始的說法「我只是想要公開道歉」也忘記自己在私噗裡回覆對方「了解謝謝」
後續被情緒控制一堆說法跟原則不斷冒出，顯得兩方處理態度高下立判
最後想說美甲方的危機處理很漂亮，想看美甲方看到二創方現在的言論會如何回應
後續被情緒控制一堆說法跟原則不斷冒出，顯得兩方處理態度高下立判
最後想說美甲方的危機處理很漂亮，想看美甲方看到二創方現在的言論會如何回應
原來捐錢的處理方式 是這個意思？
一直沒有搞懂為什麼要捐出去。
感謝科普。
一直沒有搞懂為什麼要捐出去。
感謝科普。
mule1894: 美甲方不回應是我心中認為最棒的處理方式，因為他已經善盡職責
想看回應確實是有點私心想知道想法 
二創方不知道到底在氣三小
對方明明有在處理事情
明明一開始也同意處理方式了
忽然又無理 發言...
而且美甲方也做出
不佔有不該獲得的利益 所以捐出了
說真的
那筆錢其實也是他的勞力支出耶...
真的雖小
對方明明有在處理事情
明明一開始也同意處理方式了
忽然又無理 發言...
而且美甲方也做出
不佔有不該獲得的利益 所以捐出了
說真的
那筆錢其實也是他的勞力支出耶...
真的雖小
dove5375:
將盈利捐款部分，可以了解桂冠公司巧克力湯圓事件的後續做法
將盈利捐款部分，可以了解桂冠公司巧克力湯圓事件的後續做法
二創者那邊的噗，老實說看不懂重點到底是什麼⋯⋯我原本以為是那種A拿了有B畫的二創圖去印刷廠印本，結果B發現印刷廠印他的二創圖之後要印刷廠負責，結果看了 jaguar3896的留言發現根本不是 
我也不覺得工作室這麼做有問題就是了，二創者的砲火應該放在客人比較好⋯⋯吧
我也不覺得工作室這麼做有問題就是了，二創者的砲火應該放在客人比較好⋯⋯吧
吃瓜群眾默默看著這火燒回二創方身上
桂冠巧克力湯圓真的是經典的爭議收入例子
jaguar3896: 上面很多人說完之後有懂！ 但真的火氣不要太大。
二創方的脾氣怎麼還是跟跟上古時代一樣爛，一路看下來真是大開眼界
我覺得捐款處 挺不錯的阿
捐給動物防虐不好嗎...?
捐給動物防虐不好嗎...?
挺美甲師，二創方越氣越覺得好笑XD但最該負責的還是客人
真是一個大大慣性掛人，結果引火自焚的案例
可是 九柱神裡面
不是都動物神明嗎
不是都動物神明嗎
所以⋯客人最後有什麼處理嗎？ 好像沒看到相關的討論？
dove5375: 應該休息了，等等看吧
dog6232: 喔⋯⋯結果事主還沒出現。
左右兩邊和我們不可開交。
左右兩邊和我們不可開交。
這邊只是把觀念混亂的人導正而已啊 
我覺得大家很和平啦
我覺得大家很和平啦
dove5375: 也要給人家時間
人家美甲師都說有交易合約了
但二創方就說：誰知道你的客戶是不是真實存在
emmmm
他現在就是旅人整理的啊
想收錢＞發現風向不對改說只要道歉＞發現風向不對該說沒被尊重（錢的去向）＞發現風向還是不對＞誰知道你這個客戶是否真實存在
人家美甲師都說有交易合約了
但二創方就說：誰知道你的客戶是不是真實存在
emmmm
他現在就是旅人整理的啊
想收錢＞發現風向不對改說只要道歉＞發現風向不對該說沒被尊重（錢的去向）＞發現風向還是不對＞誰知道你這個客戶是否真實存在
其實我覺得美甲師有來私下詢問，得知二創方不同意授權也沒有公開，既然都不同意授權、二創方也沒有要求對方付授權費，看到有道歉就沒事了（至少被公開的私噗是讓我這樣覺得），那美甲師覺得拿到的錢不應該自己收下選擇捐出有什麼錯嗎... 
？
覺得美甲師做的其實不差的我三觀不知道正不正常Orz
？覺得美甲師做的其實不差的我三觀不知道正不正常Orz
大半夜的發脾氣＞大半夜的燒錯人＞大半夜的燒錯人之後要人家大半夜提供證據＞殊不知人家可能已經睡了
caviar7908: 正解
不論二創方有沒有給授權
這筆錢都不屬於二創方，而是美甲師
你錢包的錢是屬於你，你要怎麼使用，是你的權利
本就跟他人無關
不論二創方有沒有給授權
這筆錢都不屬於二創方，而是美甲師
你錢包的錢是屬於你，你要怎麼使用，是你的權利
本就跟他人無關
我本來還再想為什麼要捐出去？
有花勞力成本材料畫出來的東西！
有花勞力成本材料畫出來的東西！
dove5375: 因為有爭議，所以捐出去
對於商家而言，這是一個「承認自己失誤，並表示負責」的行徑
捐出去才是對的
對於商家而言，這是一個「承認自己失誤，並表示負責」的行徑
捐出去才是對的
二創方好像一直避談自己有沒有獲得官方授權
釐清之後美甲方態度跟處理方式根本無法挑剔，二創方就開始繞著要求好好道歉這點打轉了
二創方也販售了很多鬼滅跟咒術的二創商品，用鬼滅的名字打廣告，他有獲得木棉花授權、付授權費嗎？
不過我覺得、隨時修改想法也不是什麼不應該的事情就是。
像我一開始沒看懂、有誤會的部分時。
也會覺得幹嘛捐？ 為什麼要碼掉之後發？
但釐清之後就看懂了。所以修改自己的想法繼續討論也是正常的吧？
像我一開始沒看懂、有誤會的部分時。
也會覺得幹嘛捐？ 為什麼要碼掉之後發？
但釐清之後就看懂了。所以修改自己的想法繼續討論也是正常的吧？
看著剛剛新的偷偷說在說覺得美甲師應該補償二創就覺得 
dove5375: 看不看得懂......這個就是有沒有社會常識的問題
但自己搞不清楚前就先開罵損害他人商譽就當然不行
但自己搞不清楚前就先開罵損害他人商譽就當然不行
美甲工作室超雖
應該找客人來道歉不是追著工作室打
反正二創方工作室的東西怎樣都不會買
從以前就是這個態度，當自己原創?
有出過社會嗎？
應該找客人來道歉不是追著工作室打
反正二創方工作室的東西怎樣都不會買
從以前就是這個態度，當自己原創?
有出過社會嗎？
jay4642: 所以感謝上面願意科普我這個沒有社會常識人的噗友們。 讓我有機會搞懂。
dove5375: 別人的常識可能就是另個人的冷知識 大家一起交流一起知道更多，你很棒大家都很棒
大家一起交流一起知道更多，你很棒大家都很棒
客人太雷了吧 
之前ㄗㄍ拿E道具成品合成cos照
好像連道歉都沒有只是發個聲明
E也稍微講講而已
這就是大大之間的差別嗎
好像連道歉都沒有只是發個聲明
E也稍微講講而已
這就是大大之間的差別嗎
cherry3639: 腐爛之人無可救藥吧。
覺得美甲衰小＋１
客人你給我出來跟美甲師還有二創工作室道歉！！！
客人你給我出來跟美甲師還有二創工作室道歉！！！
dove5375: 摳摳相互
高中時知道二創E覺得已經是個不好相處的人了
過了10幾年，我變成阿姨，二創E也變成難搞的雷包了ㄏ
過了10幾年，我變成阿姨，二創E也變成難搞的雷包了ㄏ
說這看了商品覺得說是二創怪怪的…
感受不到創作的點，比較像盜版
總之就算是二創也不能追打人家三創ㄅ
錢應該是美甲師的材料費和勞動所得
他要捐出去也跟E大無關
感受不到創作的點，
總之就算是二創也不能追打人家三創ㄅ
錢應該是美甲師的材料費和勞動所得
他要捐出去也跟E大無關
只活在小圈圈就是這樣
二創方真是十年如一日
逆風一下，該創作者的東西真的是自己創作嗎？
應該不少人有印象他賣現成商品包裝成同人二創的事情
應該不少人有印象他賣現成商品包裝成同人二創的事情
酷，看二創方怎麼回應
@soreros - 使用我作品改作重製拿去營利，事後私訊來說抱歉 卻同時討授權＋要日後發表使用 就跟小...@soreros - 我覺得很怪的是 你自行換算比例用我資源而得到的不當得利 也沒有要補償給我的意思 捐...拿二創作品的是客人，為什麼美甲要道歉啊？它頂多道歉圖沒看太多沒看出是二創作品啊？
二創方的作品一直都有看過，蠻多人轉的，但是在我看來很多都是用官方的圖案（設計）去製作成另一種商品而已，而且每一樣都貴的跟什麼一樣，就想問二創方取得官方授權了嗎？
沒有 
付版權費了嗎
當然也沒有
付版權費了嗎
當然也沒有
這邊就不曾看過二創方關於九柱神的作品喔 
我圈子沒什麼人會轉她東西(我覺得很好
我圈子沒什麼人會轉她東西(我覺得很好
二創那個的一直在那邊付錢無償賠償補償的
最後又說是在意道歉部分不是錢
也是嘴巴挺忙的
最後又說是在意道歉部分不是錢
也是嘴巴挺忙的
sheep1107: 在家工作的好處(X
現在風向是怎樣啊
截圖二創方所謂的二創周邊給代理方，真的就不用玩囉
knight4799: 上面那個queen2718就二創工作室其中一人
幫截上面問有沒有拿到授權的回答
幫截上面問有沒有拿到授權的回答
想問有沒有人有兩方作品的圖啊？想看看
好好笑，跟代理方檢舉盜版還有檢舉逃漏稅他們就不用玩了
客人才是應該負責的那方吧！
jay4642: 謝謝您 
二創還要求授權（尤其是是使用官方圖案？），真的是很微妙的一件事情
二創還要求授權（尤其是是使用官方圖案？），真的是很微妙的一件事情
看到美甲工作室的新留言，真心覺得很衰
美甲工作室真的好衰+1
這麼在乎授權問題怎麼不拿同樣的標準來審視自己呢
這麼在乎授權問題怎麼不拿同樣的標準來審視自己呢
就一個雙標仔在罵對方怎麼不會通靈
誰事前會知道是二創
你不說誰知道你要錢
誰事前會知道是二創
你不說誰知道你要錢
身為一個有美甲跟二創方都有在追的人，看完二創方那一整噗下來反而看不懂他到底想要什麼
二創方下面這個的留言也被二創方本人認證是他想表達的意思，那二創方一開始噗首就聲明不好嗎，搞得別人以為是他二創這邊要授權費……是可以理解他目前沒看到證據也不知道美甲方客人是誰，但這也構不成他追著美甲方打的理由吧？
我只是個小小，早年有機會加二創方的好友但因為後面興趣不同也沒什麼交流的機會，可能還比較熟只追蹤的美甲方。
以前還小不懂事的時候看二創方遇到的事件會覺得他很有理，現在只覺得您大大能不能把情緒跟工作模式分開一點，造成其他人誤會真的好嗎？
二創方下面這個的留言也被二創方本人認證是他想表達的意思，那二創方一開始噗首就聲明不好嗎，搞得別人以為是他二創這邊要授權費……是可以理解他目前沒看到證據也不知道美甲方客人是誰，但這也構不成他追著美甲方打的理由吧？
我只是個小小，早年有機會加二創方的好友但因為後面興趣不同也沒什麼交流的機會，可能還比較熟只追蹤的美甲方。
以前還小不懂事的時候看二創方遇到的事件會覺得他很有理，現在只覺得您大大能不能把情緒跟工作模式分開一點，造成其他人誤會真的好嗎？
不是.....二創本身不就是種侵權了
他自己在跳針我也看不懂了 
二創就是盜版
能不能低調一點
著作權法
十二、散布：指不問有償或無償，將著作之原件或重製物提供公眾交易或
流通。
能不能低調一點
著作權法
十二、散布：指不問有償或無償，將著作之原件或重製物提供公眾交易或
流通。
但老實說這件事情撇除二創
我個人還是覺得美甲師的處理沒有錯啊，還是我逆風（？）
我個人還是覺得美甲師的處理沒有錯啊，還是我逆風（？）
好奇二創方如果可以開價是想拿多少授權金...
salad4180: 沒有我也覺得美甲方危機處理算很妥當了
美甲方處理上沒問題啊
salad4180: 覺得美甲師處理很完善了+1也懷疑自己是不是逆風大隊的鵝 
美甲工作室超衰
salad4180: 你不是逆風，我也覺得處理沒有問題，二創方不知道為什麼在追著打，而且還一臉我沒有錯，反之美甲工作室在為了取得證明花了很短的時間，也很努力積極處理
Eros小三爺，會海巡噗浪並帶著粉絲罵說對他感覺微妙還有討論過往的買淘寶貨回台拍美照加倍賣的奇葩操作的外人喔
美甲工作室很雖+1
客人才應該出來面對+1
二創方有去和原創授權嗎？
同人本來就是灰色地帶了，繼續這樣再鬧鬧大家都不能畫本不能出週邊啊
而且商品性質也不一樣，然後超派就直接掛人（二創方原噗看了完了感覺怎麼道歉他都不會爽啊，因為事情就這樣發生了，他也說了自己去陽台深呼吸比較有用？
客人才應該出來面對+1
二創方有去和原創授權嗎？
同人本來就是灰色地帶了，繼續這樣再鬧鬧大家都不能畫本不能出週邊啊
而且商品性質也不一樣，然後超派就直接掛人（二創方原噗看了完了感覺怎麼道歉他都不會爽啊，因為事情就這樣發生了，他也說了自己去陽台深呼吸比較有用？
jaguar9378: 原來是女主角飾品
dog6232: 74團偷偷說刪掉了XDDDDD
美甲工作室好衰…
二創方真的這種狀況下的發言常常看似正義，但細想很微妙……從以前就這樣
也不是說她的訴求完全錯誤，但只要另一方沒有走在她理解的道路上溝通，就會全盤否認…
二創方真的這種狀況下的發言常常看似正義，但細想很微妙……從以前就這樣
也不是說她的訴求完全錯誤，但只要另一方沒有走在她理解的道路上溝通，就會全盤否認…
現在二創方底下的粉絲也在砲轟逆風(?)的人說明明就沒有要求授權費blabla
啊問題是大大就超生氣的啊
我也覺得美甲師超衰的
明明錯的是客人，但也沒辦法強制要求客人回來卸甲，才會詢問能不能補授權的吧？
我親友先看了二創方的公告跟我說現在人的版權觀念怎麼這麼差，我還不知道是什麼事情，結果今天才看到原來是這樣
所以是先講先贏、粉多的人佔優勢喔？
啊問題是大大就超生氣的啊
我也覺得美甲師超衰的
明明錯的是客人，但也沒辦法強制要求客人回來卸甲，才會詢問能不能補授權的吧？
我親友先看了二創方的公告跟我說現在人的版權觀念怎麼這麼差，我還不知道是什麼事情，結果今天才看到原來是這樣
所以是先講先贏、粉多的人佔優勢喔？
你的二創不是你的二創
笑死了，誰可以去國稅局還有代理商檢舉一下。
應該很快就會起飛了
應該很快就會起飛了
melon5736: 沒細看內容光看二創方公告的人可能會以為是美甲的問題吧，這部份真的是粉多占優勢……
我覺得兩邊都滿能理解的，二創方的話，https://www.plurk.com/.....
而美甲方的處理其實也能理解，收到的金錢捐出去應該不是為了得到諒解而是為了避免引起金錢糾紛，但我覺得二創方的噗底下有人也說得很好，退錢給客人可能才是更好的方式，捐錢確實有擅自挪用處理的問題。
但我覺得美甲方畢竟也有與客人嘗試聯絡，不管這件事美甲說的是否屬實，二創方如果能等與客人聯絡後的資訊補上再咎責或許更好。
總之我看起來是像假中立XD，是因為我覺得錯的人只有客人，美甲方不敢說處理得好，但可以知道沒有惡意。而二創方的心裡我也能理解，但如果能更冷靜一點看待或許可以避免事件擴散開來（雖然這樣說也滿馬後炮的
而美甲方的處理其實也能理解，收到的金錢捐出去應該不是為了得到諒解而是為了避免引起金錢糾紛，但我覺得二創方的噗底下有人也說得很好，退錢給客人可能才是更好的方式，捐錢確實有擅自挪用處理的問題。
但我覺得美甲方畢竟也有與客人嘗試聯絡，不管這件事美甲說的是否屬實，二創方如果能等與客人聯絡後的資訊補上再咎責或許更好。
總之我看起來是像假中立XD，是因為我覺得錯的人只有客人，美甲方不敢說處理得好，但可以知道沒有惡意。而二創方的心裡我也能理解，但如果能更冷靜一點看待或許可以避免事件擴散開來（雖然這樣說也滿馬後炮的
他如果針對客人還沒什麼問題，但只對著美甲方爆氣就顯得他很有問題...
連結沒貼好 @soreros - 使用我作品改作重製拿去營利，事後私訊來說抱歉 卻同時討授權＋要日後發表使用 就跟小...二創方的話“不知道是你的作品”那邊生氣的理由滿能理解的
@soreros - 使用我作品改作重製拿去營利，事後私訊來說抱歉 卻同時討授權＋要日後發表使用 就跟小...二創方的話“不知道是你的作品”那邊生氣的理由滿能理解的
rum2352: 她要是能冷靜處理事情就不會是這種陳年老瓜王了，用油當肥料，種瓜得瓜
rum2352: 退錢給客人才是最錯的，始作俑者。
我覺得應該讓客人再出一份錢才對，始作俑者明明是她
什麼退錢給客人，又不是美甲師指定圖的我整個大爆笑，別人揍你一拳你還要反給對方賠償金啊？
burger4396: 或許應該說，錢要怎麼處理應該與二創方討論過再決定，看來二創方是比較支持退錢的
美甲工作室雖爆
請客人自己去求授權 給授權費用吧(
希望是能等到客人出來表態，覺得美甲方既然能聯絡到客人釋出委託內容那就不要繼續幫袒比較好...
嘻嘻按照這個邏輯那二創方要給他所有買過他那些描圖商品的人退錢並且補給版權方授權費跟道歉了沒？
美甲工作室很衰++
看二創方雖然是受害者，但拿二創說授權費真的很好笑......
看二創方雖然是受害者，但拿二創說授權費真的很好笑......
為什麼又是要美甲方跟二創討論錢怎麼用 
那是顧客跟美甲方的部分干二創什麼事情???
那是顧客跟美甲方的部分干二創什麼事情???
一早起床發現這樓層數 
剛看美甲工作室的道歉聲明有多了參考資料的對話
剛看美甲工作室的道歉聲明有多了參考資料的對話
美甲方也基於商業道德不能私自曬出客人訊息，不然以後誰還敢跟他做生意。
但二創方講那麼兇，彷彿美甲師不是受害者一樣（？）
但二創方講那麼兇，彷彿美甲師不是受害者一樣（？）
ಠ_ಠ: 噗主早安 
抵制購買二創方的商品是最好的辦法
反正也沒買過
說真的，這是因為美甲工作室算是半個圈內人，才會發現圖不是客人自己的
如果是找的是普通的美甲店，人家畫完就算了，誰會管你.....
二創方根本就是『我不知道就算了，你既然讓我知道了，就要負責讓我高興』概念....
如果是找的是普通的美甲店，人家畫完就算了，誰會管你.....
二創方根本就是『我不知道就算了，你既然讓我知道了，就要負責讓我高興』概念....
rum2352: 滿前面就有人提過，退錢給客人結果爽到的是客人，所以二創方的邏輯更錯。
侵權大戶的勞作
退錢給客人到底什麼概念……難道以後客人都拿侵權的圖去給人做？
退錢給客人 我是客人我還不每次都這樣搞 爽賺
不就是因為客人問題最大所以才不退錢給客人而是捐出來ㄇ……？
好想知道到底誰是客人喔
如果美甲店不說
光看指甲也很難知道是從他的商品來的好不好...
光看指甲也很難知道是從他的商品來的好不好...
美甲工作室基於職業道德沒有抖出客人
反而還扛下來，而不是裝作沒事
加上因為是圈內人有發現問題第一時間去聯絡二創方
反而還扛下來，而不是裝作沒事
加上因為是圈內人有發現問題第一時間去聯絡二創方
我看錯了不好意思，仔細看是二創方底下是別人回應是認為退錢比較好，不是二創作者本人，不確定他有無認同這樣的作法。
二創反而一直吵著侵權才好笑
不懂欸 他到底想要什麼 想要美甲店道歉? 想要錢? 想要美甲店公布客人?
但不管怎麼樣就不關美甲店的事吧，人家就不知道
更何況自己也是二創而已
但不管怎麼樣就不關美甲店的事吧，人家就不知道
更何況自己也是二創而已
感覺二創方死咬版權不是很尷尬嗎？？現在美甲師都說當作免費做這單不營利，二創方死咬她就是盜圖仔應該充滿愧疚對著我低頭做人？？ 希望大家都能冷靜下來啦
會吵的孩子有糖吃
ಠ_ಠ: 噗主早安 要來點大麻嗎
美甲師應該不會抖出客人了吧
保護客人隱私坦下來真的蠻讓人佩服的，真的是辛苦了……
保護客人隱私坦下來真的蠻讓人佩服的，真的是辛苦了……
我也想來一點！一早醒來看到這些糾紛，我需要來點鎮靜安神的
明明自己也是二創還可以要授權費用
所以原告有獲得作者（版權方）授權嗎？
shabu2084: 來
來
*按錯字已修正
補個噗主說美甲師更新的部分
好需要有人統整一下
想問是不是美甲方有畫到跟二創方完全相同的圖樣？畢竟二創方的作品也是印象二創了，這款的版權是他的
美甲工作室都放出客人委託信了，大大願意相信有客人的存在了嗎 
bean3466: 謝謝豆子
搞二創被侵權就惦惦，二創本來就沒有伸張權益的權力
二創仔這麼高調想營利就是欠檢舉
還蠻有趣的，原來印象二創不算違法盈利，還是算是違法但是有版權？？
sundae9135:
這是二創方貼的工作室私噗的截圖的截圖（？）
這是二創方貼的工作室私噗的截圖的截圖（？）
等等，我已經不懂我想講什麼了wwww
二創也有版權拿去再製作當然要授權…路上滿街跑的盜印跟這個性質一樣
就算是二創也有著作權
就算是二創也有著作權
whisky1551: 你看起來需要一些大麻
不是很明白為什麼一直要將美甲方當成不當的獲利？參考圖是客人提供的，美甲方也是一筆一筆畫出來的不是嗎......要爭議也是要不要將這次的美甲作品放入展示的作品集而不是跟美甲方討論錢吧@@
看代理要不要告而已
whisky1551: 不確定有沒有理解錯你的意思，二創本身的著作權要看創作性的多寡，舉個例子來說，刀劍亂舞這個IP開放小量商品印製以及不限印量的同人本書籍，但單純只有刀紋/以刀紋為主的延伸都是不允許的
這件事情最大的問題完全是
就算是官週也不能直接往指甲上畫啊…
就算是官週也不能直接往指甲上畫啊…
cola4043: 但美甲師不是就是知道這件事情，才私噗道歉跟尋求授權（因為指甲已經在他不清楚狀況下做了）
但對方很硬不給授權啊
而且我覺得雙方認知的授權是不是不一樣啊
但對方很硬不給授權啊
而且我覺得雙方認知的授權是不是不一樣啊
感覺不一樣@@
很明顯那筆痛甲的錢不能屬於任何人，但最後的持有者是美甲方所以他自行捐出，如果要討論也要二創方願意達成共識...
高下立判啊，只看到大大死要錢的嘴臉
乾脆送去給原作檢舉
例如這個 他的蝦皮翻到的奇巴納報童帽
乾脆送去給原作檢舉
例如這個 他的蝦皮翻到的奇巴納報童帽
salad4180:
把繪師作品先印出來賣掉再跟他說我已經賣出去了給我授權好嗎？好像哪裡怪怪的
把繪師作品先印出來賣掉再跟他說我已經賣出去了給我授權好嗎？好像哪裡怪怪的
等等，我自己的意思是指二創本來就是違法行為而且還有營利，但是已經被創作出來所以擁有著作財產權嗎？？
感謝豆子，社畜超需要一點來度過禮拜二早晨
感謝豆子，社畜超需要一點來度過禮拜二早晨
whisky1551: 創作出來當下就擁有著作權
我覺得二創方的粉絲可以再說早上才把這個委託書貼出來誰知道是不是連夜趕出來的啊
#反串要註明
#反串要註明
狗咬狗一嘴毛
cola4043: 但這件事情還有一個前提是美甲師在印的當下根本不知道這是對方作品，這樣美甲師不就像印刷店裡面只是負責印刷的店員嗎？
可 以加入檢舉二創e的行列嗎（x
覺得比較像繪師畫了角色泳裝二創，coser拿圖去製衣工作室指定做cos服，製衣工作室參考圖片使用了一樣的蝴蝶結，然後繪師在燒製衣工作室
這種代換有比較好懂嗎？
這種代換有比較好懂嗎？
salad4180: 對啊 用印刷店也蠻好理解的
不要誤導其他人，二創的版權一樣是在原作手上
有有有，比較好懂
二創 沒有著作權哦
除非有經過原創同意
不要誤導
除非有經過原創同意
不要誤導
chick3929: 你這解釋之前我還以為是製衣工作室參考圖片做了一樣的二創泳裝
chick3929: 是，簡言之就是這樣。
chick3929: 但衣服可以算是繪師原創吧
感恩終於有人回我了，我通勤結束到公司了！
我只是想問的是二創也算盜版吧？ 那這樣盜版商品可以擁有著作權嗎？
我只是想問的是二創也算盜版吧？ 那這樣盜版商品可以擁有著作權嗎？
侵權大戶不檢舉嗎？
在法律上，抄襲、模仿、二次創作都統稱為「重製」。
二創還那麼大聲說要事前授權 所以等同以後如果有人要做鬼滅的東西也要先跟他說嗎wwwwwww?
whisky1551: 二創=原作盜版，沒有著作權。
二創行為是重製
二創行為是重製
但說真的我自己認為檢舉沒用啦
我就檢舉過有個cos的老公做ugo刀子的，和鬼滅耳環。官方那時也剛好出刀和耳環
最後還不是賣的快快樂樂, 官方就說會去查證這樣
我就檢舉過有個cos的老公做ugo刀子的，和鬼滅耳環。官方那時也剛好出刀和耳環
最後還不是賣的快快樂樂, 官方就說會去查證這樣
一般大公司不跟少量自娛娛人的二創同好計較，二來是同人交流也有維持作品熱度的力量
但是大量生產營利就是另一回事了
看看那個蝦皮...嗯~~~
但是大量生產營利就是另一回事了
看看那個蝦皮...嗯~~~
我本來是先看到被侵權方說的話，想說也太衰小了吧，還被要求事後授權太過份了吧（略）
但看到整件事的過程跟被侵權方後面說的話（第二噗）整個沒辦法站在被侵權方，已經有人說出最大的問題明明是一開始就完全不注意的客人，被侵權方還是硬要打死美甲店的感覺，如果是各有埋怨我還可以理解，但他表現出來的一整個就是我不管啦，美甲店來跟我說美甲店有問題啦（而且明明是美甲發現有問題在想要怎麼處理才說的）
不在乎他今天是不是二創之類的，重頭到尾不想怪客人這件事真的怪到不行
但看到整件事的過程跟被侵權方後面說的話（第二噗）整個沒辦法站在被侵權方，已經有人說出最大的問題明明是一開始就完全不注意的客人，被侵權方還是硬要打死美甲店的感覺，如果是各有埋怨我還可以理解，但他表現出來的一整個就是我不管啦，美甲店來跟我說美甲店有問題啦（而且明明是美甲發現有問題在想要怎麼處理才說的）
不在乎他今天是不是二創之類的，重頭到尾不想怪客人這件事真的怪到不行
美甲工作室的邏輯很酷ㄟ 即使是官方的周邊沒有授權也不能拿來營利吧?_?
怎麼會覺得只要是官方的直接拿來用也沒關係啊
太神奇了
藉由網路圖片「二次創作」有侵權嗎？
老實說今天就是用到指甲上了，客人就兩邊出來賠償就好了，他就是要看這兩家店打來打去，然後自己還有那個美美指甲 
痛甲本身的性質本來就比較特殊，沒有大量生產，比較像是個人收藏的部分，另一噗的討論看起來痛甲算是在官方默許的範圍內，推特上也有大量的痛甲曬圖。
本來法律上關於重製侵權的部分也會考慮「對於潛在市場的影響」，美甲在這點上大概會被認定為safe。
本來法律上關於重製侵權的部分也會考慮「對於潛在市場的影響」，美甲在這點上大概會被認定為safe。
對比兩邊的說法啦，美甲還滿有誠意在道歉的，但是二創堅持自己有創作權，而且要付他授權費？？？？？
bat8400: 而且堅持 
只要 
好好道歉，其他的不用
只要 好好道歉，其他的不用
痛甲購買分為兩個部分 一是設計二是服務
設計部分真的就算是官週也不能畫上去啊（驚恐
設計部分真的就算是官週也不能畫上去啊（驚恐
因為痛甲官方不會特別抓吧？看上面的討論？
salad3278: 二創方如果有跟作者（版權方）買授權的話，他生氣正常，但是他也沒有？？？？
讓子彈飛一會兒
好奇提問:那痛車直接印官圖可以嗎?
如果他是原創我覺得倒情有可原，二創方真的氣得有剩欸
bat8400: 對，所以大家在吵的就是你也侵權官方，幹嘛還要說別人侵權你
但是現在客人明明問題最大，他卻自己躲起來看這兩方吵架
但是現在客人明明問題最大，他卻自己躲起來看這兩方吵架
cola4043: ㄛ如果是官周就是另外一個議題了，但這次的情況不是。
二創方也是利用別人的作品不當得利啊，不知道在大聲甚麼
另為創作的作品符合「原創性」及「創作性」的要件，而達到有別於原著作另為創作的程度，則為「衍生著作」，為新的獨立著作，受到著作權法的保護；假設是複製或者僅就原著作些微調整，客觀上仍是重現他人著作的內容，則為「重製」。
這要重新檢視Eros大大的內容製品，而有權去判讀創作內容是重製品還是衍生著作，需要九柱神作者與平心公司團隊來判斷。
還有一個事情，痛甲的繪圖製作，裡面本身仍有痛甲師的創作成份在，美甲師的痛甲也是一種二創。
這要重新檢視Eros大大的內容製品，而有權去判讀創作內容是重製品還是衍生著作，需要九柱神作者與平心公司團隊來判斷。
還有一個事情，痛甲的繪圖製作，裡面本身仍有痛甲師的創作成份在，美甲師的痛甲也是一種二創。
mule2784: 理論上應該是不行吧
從頭到尾客人沒出來過
有沒有可能是客人要使用同款設計的？
有沒有可能是客人要使用同款設計的？
痛車痛甲能不能印官圖另外開一噗好了，這個我也很想知道
好想知道美甲師有沒有收設計費
摳服其實偶爾官方會出
所以按道理花錢找人做是踩線的
所以按道理花錢找人做是踩線的
著作權法第十條規定，著作人於著作完成時享有著作權，故特定之表達能否享有著作權，係以其有無智慧之投入為依據，而非以有無獲得授權為判斷。對於著作中利用他人著作之情形，不問係重製或改作他人著作，亦不問是否屬於合理使用或有無或得授權，均不影響其著作權之取得。
來源
來源
ㄛ至於那位二創大大很多摳原作的部分就……很曖昧不知道會不會NG，但除非官方把她告上法院不然不會知道確切的答案我也懶得翻判決(幹
moose3161: 你所謂的能不能是想知道官方的態度還是法院怎麼判。如果是後者，開噗浪開到萬樓也無解(
而且每個作品官方的態度不一樣，還有每個痛車痛甲的狀況可能也不一樣，這種影響因素比較大的很難有一個非常明確的YES/NO
而且每個作品官方的態度不一樣，還有每個痛車痛甲的狀況可能也不一樣，這種影響因素比較大的很難有一個非常明確的YES/NO
二創不是重製，是屬於改作
而二創是否有著作權，可能有，相關可以這邊看
法律百科｜二次創作是否侵害到著作權等相關法律?又其本身是否受到智慧財產權的相關法律的保護?
而二創是否有著作權，可能有，相關可以這邊看
法律百科｜二次創作是否侵害到著作權等相關法律?又其本身是否受到智慧財產權的相關法律的保護?
ginger9715: 其他手指是美甲師自己設計的吧⋯？
所以美甲師是捐出20%啊 兩隻手指沒毛病
所以美甲師是捐出20%啊 兩隻手指沒毛病
sheep3379: 但是他沒有得到討論跟同意就先自己做主捐出20%
哪裡沒毛病？
哪裡沒毛病？
那家美甲的設計也不是印官方周邊上去而是當設計參考，而且一般官方不會抓這種個人對個人只生產一次的東西(最久也沒辦法維持多久)，除非美甲師大量印官方圖然後偽裝成是官方商品像是美甲貼那種官方才可能有動作(這點來說二創方的作品問題還比較大)。
迪士尼或三麗鷗那種版權看得比較緊的會比較嚴格，但是如果只是用顏色等又沒出名字通常也沒辦法...吧
迪士尼或三麗鷗那種版權看得比較緊的會比較嚴格，但是如果只是用顏色等又沒出名字通常也沒辦法...吧
sheep3379: 但如果我是客人我提供資料結果發現設計師有20%是照抄你給的資料還收你設計費 也是滿過分的wwwwwwwwwwwww
knight4366: 但這筆錢完全不關二創方的事啊
除非他堅持這是侵權而必須要給他的費，但又繞回去了，二創作品收什麼授權費用
除非他堅持這是侵權而必須要給他的費，但又繞回去了，二創作品收什麼授權費用
那20%不是版權費或賠償金吧 是不當得利所以捐掉
哪裡有毛病？她捐出自己的收益部分啊，工作室一邊說沒跟美甲師討授權費，現在又追著人家打請問是？
20%照抄費的感覺?????
電子郵件1071218
我國著作權法並無「二次創作」此一用語，如所述之二次創作，僅是些許更動，實際上仍係重現他人著作的內容，則屬「重製」的利用行為；如果是修改他人之著作另為創作，則涉及改作的利用行為。不論係「重製」還是「改作」，除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，原則上均須得到著作財產權人之同意或授權，始得為之；至於改作後另為創作的成果，須符合「原創性」及「創作性」兩項要件，而達到有別於原著作另為創作的程度，始得構成一新的獨立著作（衍生著作），享有著作權，獨立受著作權法保護。
法律百科｜如何取得著作權（四）──必須具有原創性
我國著作權法並無「二次創作」此一用語，如所述之二次創作，僅是些許更動，實際上仍係重現他人著作的內容，則屬「重製」的利用行為；如果是修改他人之著作另為創作，則涉及改作的利用行為。不論係「重製」還是「改作」，除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，原則上均須得到著作財產權人之同意或授權，始得為之；至於改作後另為創作的成果，須符合「原創性」及「創作性」兩項要件，而達到有別於原著作另為創作的程度，始得構成一新的獨立著作（衍生著作），享有著作權，獨立受著作權法保護。
法律百科｜如何取得著作權（四）──必須具有原創性
誰在講授權費啦
是在講根本只是20%買自己心安，自己有處理了，我們兩清了的感覺
是在講根本只是20%買自己心安，自己有處理了，我們兩清了的感覺
美甲設計會跟客人討論啊...客人爽付那個錢就好，10隻手指裏面兩隻所以20%啊
我說10隻手指裡面的兩隻是20% 數學邏輯沒毛病 
過度解讀真的不知道有多敏感
過度解讀真的不知道有多敏感
感謝jaguar9378的補充
實際上要分設計跟製作
20%還多算了吧
20%還多算了吧
感覺噗太長，很多前面比較冷靜分析或整理的內容幾乎都沒被看到了開始各種同樣的質疑重複出現鬼打牆……
感謝jaguar9378的補充
那是不是...設計跟實際畫在手上的工本費再五五分，10%就好....= =？
我是覺得這位二創打打之所以逆風是因為說詞反覆邏輯不統一啦，根本沒人知道她的訴求是什麼，通篇我只看得出來她在爆氣。嘴上說那樣實際上的態度卻又並不是那樣，感覺很像把大家都當通靈大ㄙ。
他不是說不收授權費，所以美甲工作室捐掉吧。還是不收授權費但要收道歉費？
knight4366: 不然呢？
不當授權或侵權費的話這筆錢二創方沒有權力去管要怎麼處理啊，既然這筆錢無關他的事要怎麼處理頂多跟客人討論不必要二創方任何同意
不當授權或侵權費的話這筆錢二創方沒有權力去管要怎麼處理啊，既然這筆錢無關他的事要怎麼處理頂多跟客人討論不必要二創方任何同意
怎麼開始鬼打牆昨天討論過的東西了
bean3466: 因為噗太長了 
美甲工作室好衰同感，但我覺得美甲工作室的處理有一點不妥，就是他並沒有跟二創大大討論好補償，那個大大也沒一定要補償，有個公告道歉承諾永不再犯，大大或許都會佛心體諒，結果自己說要用甚麼比例去捐款，這麼自主這麼體貼那怎麼不一開始就自主確認客人拿來的圖片原圖呢
然後二創大大那邊還看到很有名的海巡署在邏輯鬼打牆，就沒人說二創大大很可憐被侵犯權益，感覺很像有人被強暴，對方捐了一千元說是補償這樣兩清了，被害者出來指控，結果所有人都說受害者爽過了還不饒人云云 ... 好奇怪的邏輯耶
然後二創大大那邊還看到很有名的海巡署在邏輯鬼打牆，就沒人說二創大大很可憐被侵犯權益，感覺很像有人被強暴，對方捐了一千元說是補償這樣兩清了，被害者出來指控，結果所有人都說受害者爽過了還不饒人云云 ... 好奇怪的邏輯耶
看那個工作室的作品加上這次的爭議就能理解為什麼越來越多官方禁止同人印象商品了...尤其是能大量製作的那種
看到二創方說不喜歡自己的創作被陌生人拿去盈利 那他的二創盈利商品都有和版權方或是代理商要授權嗎？
而且盈利商品還是會被誤會成官方商品那種
嗨又是我 想問問根據jaguar9378 大大po的解釋
想要二創又擁有著作權的唯一解>>印象商品這樣嗎??
想要二創又擁有著作權的唯一解>>印象商品這樣嗎??
那個二創方有沒有跟官方要授權拉~~~講得自己是原創一樣
snail7799: 現在都流行不先爬文就直接留言嗎
whisky1551: 不是，想要二創又擁有著作權，請去走申請著作權的法律途徑認定wwwwww
很多市面上的同人周邊，在著作權法中必須向原作申請授權後始為得知，如果沒授權就做了而且想要被認證有著作權，請走法律途徑申請判定原創性跟創作性
很多市面上的同人周邊，在著作權法中必須向原作申請授權後始為得知，如果沒授權就做了而且想要被認證有著作權，請走法律途徑申請判定原創性跟創作性
突然想到客人本身真的有注意到那是同人作品嗎
看那個對話排版
會不會是他收集了一串原作參考圖
裡面混到一張不是原作的參考資料
但因為跟原作太像了他沒發現就放進去
現在爆炸成這樣，他自己可能是最茫然的那個
以前有遇過一些對原作跟二創不太敏感的人
他們其實沒有拿到二創圖會害三創人倒大楣的觀念
自然也不會特意仔細查證自己交出去的每張參考圖是不是原作
有沒有可能是這種情況才會混到一張非原作圖呢?
看那個對話排版
會不會是他收集了一串原作參考圖
裡面混到一張不是原作的參考資料
但因為跟原作太像了他沒發現就放進去
現在爆炸成這樣，他自己可能是最茫然的那個
以前有遇過一些對原作跟二創不太敏感的人
他們其實沒有拿到二創圖會害三創人倒大楣的觀念
自然也不會特意仔細查證自己交出去的每張參考圖是不是原作
有沒有可能是這種情況才會混到一張非原作圖呢?
我是覺得客人就私下委託自己珍藏，沒有營利；工作室要授權真的有打算營利，所以後續捐款我覺得合理......奇怪的是二創方也沒有原創授權，先斬後沒奏，卻計較三創方先斬後奏還把錢拿去捐款，不知道在計較什麼
ginger9715: 是不是照抄費or設計費這點應該也是客人要提出來不是二創方吧？
美甲師在不知情的情況下使用到作品，事後提出補上申請使用版權或者費用我認為是合理且正確地應對方式 
。
本身有一次的工作經驗是曾在不知情的情況下使用到版權音樂，演出後發現也是向版權方補上該次演出使用的版權申請及費用，當然日後如果要再使用或是使用範圍不僅限於單次就有不同的處理方式，所以這邊覺得美甲師的處理是適當的。不過是以自己遇到的經驗來判斷，不確定是否適用這個情況w
。本身有一次的工作經驗是曾在不知情的情況下使用到版權音樂，演出後發現也是向版權方補上該次演出使用的版權申請及費用，當然日後如果要再使用或是使用範圍不僅限於單次就有不同的處理方式，所以這邊覺得美甲師的處理是適當的。不過是以自己遇到的經驗來判斷，不確定是否適用這個情況w
burger2886: 
可能美甲師那邊要捐出去沒告知吧~
可能美甲師那邊要捐出去沒告知吧~
snail7799: 平心可能才剛上班 讓人家吃一下早餐啦 
好多人沒搞懂..？二創本身有版權的喔。
的確她有侵權官方要抓可抓
但她二創出作品後（尤其有自己設計的部份）她也有她的版權
別人抄她她也可以抓
並不是說她可能會被官方抓=她要對自己被抄的事安靜
這是兩回事。官方和二創方兩邊都有著作權的，不信可以查法條。
而且她的設計被抄結果對方擅自去捐錢這真的很怪啊？
不是後面二創方說不收錢就等於這樣很妥吧
一開始是完全沒討論，美甲就擅自做了
氣的不就是「你偷我設計結果啥都擅自決定」這個點？
的確她有侵權官方要抓可抓
但她二創出作品後（尤其有自己設計的部份）她也有她的版權
別人抄她她也可以抓
並不是說她可能會被官方抓=她要對自己被抄的事安靜
這是兩回事。官方和二創方兩邊都有著作權的，不信可以查法條。
而且她的設計被抄結果對方擅自去捐錢這真的很怪啊？
不是後面二創方說不收錢就等於這樣很妥吧
一開始是完全沒討論，美甲就擅自做了
氣的不就是「你偷我設計結果啥都擅自決定」這個點？
有人二創還拿來大量重製牟利呢
看蝦皮
說真的二創方也是沒拿到原創的授權耶，五十步笑百步喔
jaguar9378: 真的太感謝了，所以除非法律途徑認證的衍生著作，其他都還是算在重製跟改作並不享有著作權這樣嗎?? 真的太感謝大大了!!
這個エロス也是蠻火爆的
那假設這位大大被官方提告了，他會要怎麼去處理這件事呢？
感覺現在分兩派
1.贊成直接捐的 2.認為捐之前要先告知E小姐的
1.贊成直接捐的 2.認為捐之前要先告知E小姐的
whisky1551: 不，等等，著作權什麼時候要登記才享有我都不知道(頭痛
garlic5808: 推對二創的解釋
bull6983: 通常申請補上版權，會順便問要多少版權費...差別大概在這，就一種「你知道你這是營利使用，那你有要付費嗎？」
不一定會真的收這筆錢，但就態度的問題
不一定會真的收這筆錢，但就態度的問題
garlic5808: 你說的原創二創有自己版權是對的，但其實是二創創作沒問題，發出來會有版權爭議，之前就有國外官方不小心誤用二創設定的判決，但二創的圖被認為著作權偏雙方各自擁有部分（官方與二創方）
著作權法自民國七十四年七月十日修正時即改採創作保護原則，不再以註冊與否作為保護要件，八十一年六月十日修正時，將自願註冊制度改為自願登記制度，八十七年元月二十一日公佈新著作權法，並廢止著作權自願登記制度，因此根據新著作權法，創作者完成一項著作時，就該項著作立即享有著作權，且受到著作權法的保護，也就是說著作權是在著作完成的時候立即發生的權利，所以不需要經由著作權登錄或註冊等程序。
沒有要登記才取得著作權這種事……拜託ㄌ！！！
沒有要登記才取得著作權這種事……拜託ㄌ！！！
然後有人一直抓著美甲師捐款的事不放，我是覺得美甲師已經做到仁至義盡了啦，不然你們說要美甲師怎麼做才滿意？難不成還真的要給二創方錢嗎？
美甲方沒欠二創吧？是客人欠二創，美甲把有疑慮的利潤捐出去而已？
sundae8721: 法律上的著作權是為了保護「著作」，的確完成後即享有著作權，但跟「著作」的概念完全不同。
因為著作是無形財產，根據實用性、商品辨識性或商業價值性等等，則屬於專利法、商標法或營業秘密法等其他法規所要保障的。
因為著作是無形財產，根據實用性、商品辨識性或商業價值性等等，則屬於專利法、商標法或營業秘密法等其他法規所要保障的。
jaguar9378: 但他問的是著作權而非著作，以著作權本身來講確實就是完成後享有著作權。
sundae8721: 我針對二創啦!! jaguar9378大大提到的想要讓二創又擁有著作權請去走法律途徑認定這樣
覺得二創方要求對方付自己版權費不也是用官方的創意營利 所以二創方有付官方版權費嗎
所以二創方有付官方版權費嗎
雖然實際創作出成品的是美甲方，但拿二創的設計來用的是客人吧？
spider574: 不要怪我鬼打牆
你們看就還是有人鬼打牆在問的啊
你們看就還是有人鬼打牆在問的啊
這個二創方從以前黑料就沒少過，好意思好意思
二創方幹嘛不是對客人生氣啊
sundae8721: 但是著作權法中也有所謂的重制原作與衍生作品的判定，這個有點麻煩
whisky1551: 沒有喔，著作權本身就算是二創也是創作完成即享有。這點著作權法第十條有規定。
既然二創在自己噗上說不追究客人，那更不該追究美甲吧？
eros:你侵權我的侵權
眾所皆知同人二創販賣通常對圖/文比較寬鬆，小垃圾類商品一般都很危險，看eros的賣場多少東西踩線的
她也只是講話想咬著十年來的雞掰人人設順便威嚇而已，說白了對方不道歉不告知她也不能怎樣，向官方檢舉可以啊，她自己會比較虧
眾所皆知同人二創販賣通常對圖/文比較寬鬆，小垃圾類商品一般都很危險，看eros的賣場多少東西踩線的
她也只是講話想咬著十年來的雞掰人人設順便威嚇而已，說白了對方不道歉不告知她也不能怎樣，向官方檢舉可以啊，她自己會比較虧
sundae8721: 電子郵件1071218
我國著作權法並無「二次創作」此一用語，如所述之二次創作，僅是些許更動，實際上仍係重現他人著作的內容，則屬「重製」的利用行為；如果是修改他人之著作另為創作，則涉及改作的利用行為。不論係「重製」還是「改作」，除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，原則上均須得到著作財產權人之同意或授權，始得為之；至於改作後另為創作的成果，須符合「原創性」及「創作性」兩項要件，而達到有別於原著作另為創作的程度，始得構成一新的獨立著作（衍生著作），享有著作權，獨立受著作權法保護。
法律百科｜如何取得著作權（四）──必須具有原創性
我國著作權法並無「二次創作」此一用語，如所述之二次創作，僅是些許更動，實際上仍係重現他人著作的內容，則屬「重製」的利用行為；如果是修改他人之著作另為創作，則涉及改作的利用行為。不論係「重製」還是「改作」，除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，原則上均須得到著作財產權人之同意或授權，始得為之；至於改作後另為創作的成果，須符合「原創性」及「創作性」兩項要件，而達到有別於原著作另為創作的程度，始得構成一新的獨立著作（衍生著作），享有著作權，獨立受著作權法保護。
法律百科｜如何取得著作權（四）──必須具有原創性
garlic5808: 所以你鬼打牆解釋一下啊
jaguar9378: 素材都官方的阿? 二創也有版權?
素材都官方的阿? 二創也有版權?
fries1828: 因為客人沒被抖出來，應該也會一直咬著客人
venus1800: 順序問題吧
因爲一開始美甲沒有提要補償
是事後二創方不滿，才提的
........其實我是覺得這件事可以到全部發展完兩邊再公開聲明
而不是邊討價還價邊各自公開行動
因爲一開始美甲沒有提要補償
是事後二創方不滿，才提的
........其實我是覺得這件事可以到全部發展完兩邊再公開聲明
而不是邊討價還價邊各自公開行動
原來原噗也是二創，先看原噗的文以為是他自己的創作，結果沒被詢問就被用所以生氣，原來不是這樣啊。
去看了二創作者的噗，除了作者真的還是很生氣外已經不知道他訴求是什麼了
說不是要錢但噗首又說捐錢干他屁事....啊捐錢以後店家就沒拿他作品盈利了啊美甲也道歉了到底還欠作者什麼要不要自己先弄清自己的想法再來氣噗噗啊？
說不是要錢但噗首又說捐錢干他屁事....啊捐錢以後店家就沒拿他作品盈利了啊美甲也道歉了到底還欠作者什麼要不要自己先弄清自己的想法再來氣噗噗啊？
二創方就是自己講的話前後邏輯矛盾才讓人不知道他到底想要怎樣啊 
爬了一小時多終於爬完，不好意思請問這個詢問到現在本人是不是都還沒有回應
各自有版權跟有沒有各自侵權是兩回事，只要二創方沒付錢就是自己也侵權阿
十二、散布：指不問有償或無償，將著作之原件或重製物提供公眾交易或
流通。
流通。
spider574: 在你發言前我才解釋沒多久，阿就被說鬼打牆啊你可以翻翻，不到五分鐘
不過美甲師也有說他請客人先不要出面，就等美甲師後續的處理了
cashew8217: 有回應說那是E自己畫的
jaguar9378: 所以 二創方要先跟官方要授權，延伸改作 有獨特性才有版權?
重點是他拿二創牟利了這麼多耶~~~~~~
garlic5808: 手機版會自己省略內容我往上翻了大概30則沒看到
kudu3474: 美甲師已經處理完自己的部分了吧wwww
jaguar9378:對我知道，但著作權本身就是創作完成即取得，只是因為二創牽涉原著相關有模糊地帶，外加確實會有完全摳官方素材的事物存在。
會說必須要取得授權始得為之跟二創本身是否有著作權一點也不衝突，這本來就是兩件事。你無取得授權你就是侵權，官方可以向你請求損賠，但這跟二創者擁有著作權並無扞格。
會說必須要取得授權始得為之跟二創本身是否有著作權一點也不衝突，這本來就是兩件事。你無取得授權你就是侵權，官方可以向你請求損賠，但這跟二創者擁有著作權並無扞格。
二創方沒搞清楚自己在講什麼+1
一下說不是錢的問題，又一副錢怎麼不給他，然後又不給授權讓人不知道到底把錢給他的原因是什麼
一下說不是錢的問題，又一副錢怎麼不給他，然後又不給授權讓人不知道到底把錢給他的原因是什麼
sundae8721: 我自己的理解是↓
二創屬於重製與改作，想要自己的二創成為有著作權的「衍生著作」需要去走法律途徑認證這樣。
二創屬於重製與改作，想要自己的二創成為有著作權的「衍生著作」需要去走法律途徑認證這樣。
grape2123: 粉絲也是隨著大大起舞的呢wwww
一下子說美甲沒誠意一下子又說大大沒要錢啊wwww
一下子說美甲沒誠意一下子又說大大沒要錢啊wwww
對不起，因為看到現在還是不懂。
請問二創方雖然是延伸改作，但如果確實是有自己的設計在其中，這樣他可以要求其他人使用要跟他先要求授權嗎？
請問二創方雖然是延伸改作，但如果確實是有自己的設計在其中，這樣他可以要求其他人使用要跟他先要求授權嗎？
sundae8721: 同意這個說法，就嚴格上來說兩邊都有瑕疵
二創方有什麼毛病？太糟糕的團隊
我看其他噗已經有人投書給代理了ㄎㄎ
melon5736: 我是覺得美甲師後續應該會再說說客人的狀況啦 
而且二創方現在就是緊咬著覺得美甲師有錯
而且二創方現在就是緊咬著覺得美甲師有錯
pepper954: 正常來講應該還是可以的
我之前有委託繪師畫服設，也有先徵得繪師同意後，以她的服設去委託痛甲設計
我之前有委託繪師畫服設，也有先徵得繪師同意後，以她的服設去委託痛甲設計
hen2758: 是自己畫 可是描圖啊 說自己畫只是沒有直接拿原作截圖貼上去吧 嘻嘻
pepper954: 美甲客人應該要跟二創者要求授權，
美甲店有點像是亡羊補牢的做法
因為他根本事前不知道吧
美甲店有點像是亡羊補牢的做法
因為他根本事前不知道吧
venus1800: 應該是「在要求授權確認」這個環結沒有詢問費用吧。誠意問題？
沒想收這筆錢是一回事，但妳用了我的東西沒付錢，來問時也沒有提要付錢
感覺很不好
我看半天二創方就不高興這件事而已滿好懂的
所以我才說他們應該談到最後再決定怎麼一起公開發言
不是講到一半各公開各的
沒想收這筆錢是一回事，但妳用了我的東西沒付錢，來問時也沒有提要付錢
感覺很不好
我看半天二創方就不高興這件事而已滿好懂的
所以我才說他們應該談到最後再決定怎麼一起公開發言
不是講到一半各公開各的
阿人家美甲師都已經道歉說會刪除照片+那隻拇指的收益捐出去了
結果二創還一直咬著美甲師一開始要跟他要授權的事情，就已經沒有這件事了他還一直講真的很，不然他到底要美甲師怎樣？不懂
結果二創還一直咬著美甲師一開始要跟他要授權的事情，就已經沒有這件事了他還一直講真的很，不然他到底要美甲師怎樣？不懂
pepper954: 我自己的理解是他對於自己改作的部分有著作權，但他的改作本身仍然是侵權，可以告人但也可能被告
（當然如果他得到官方授權就是另一回事了）
（當然如果他得到官方授權就是另一回事了）
garlic5808: 問題是美甲師就只是負責畫而已，就算要授權費也不該是美甲師出吧。
tiger3411: 想強迫對方發明時間機器回去改變這個歷史吧
要授權這件事不該是客人自己用到人家的作品時該去問的嗎= =?
sundae8721: 應該這麼說：大原則來說大家完成創作會有著作權的保護，那九柱神本身就是一個擁有著作權的作品。
Eros所提的二創著作權，大概念符合，但因為是二創又沒申請原作授權，需要大概念底下判斷很多細項，如原創性/創作性等等。
Eros所提的二創著作權，大概念符合，但因為是二創又沒申請原作授權，需要大概念底下判斷很多細項，如原創性/創作性等等。
whisky1551: 著作權就是創作完成即享有
他不需要法律認證WWWWWWWWW
著作權的有無判斷是是否有投入智慧，而非取得授權。當然你是否具有自己投入智慧的部分這點很模糊(尤其是二創作品)所以你要完全明確的確是走法律途徑為妥→但這不代表在法院認證之前你就不具有著作權。
舉一個可能不太不恰當的例子是，你擁有這支筆，但法院並沒有認證你是這支筆的所有人，難道你就不是這支筆的所有人嗎？
他不需要法律認證WWWWWWWWW
著作權的有無判斷是是否有投入智慧，而非取得授權。當然你是否具有自己投入智慧的部分這點很模糊(尤其是二創作品)所以你要完全明確的確是走法律途徑為妥→但這不代表在法院認證之前你就不具有著作權。
舉一個可能不太不恰當的例子是，你擁有這支筆，但法院並沒有認證你是這支筆的所有人，難道你就不是這支筆的所有人嗎？
pepper954: 對
她有她的著作權
當然官方一定可以用官方的權利抓她
但二創的設計創意也是受保護的
不像本串很多人以爲的「因爲她侵官方權，所以她的設計就可以隨便被其他人抄不能講話」
不然我隨便盜印大手的二創本來賣來做週邊不就能躺賺了
她有她的著作權
當然官方一定可以用官方的權利抓她
但二創的設計創意也是受保護的
不像本串很多人以爲的「因爲她侵官方權，所以她的設計就可以隨便被其他人抄不能講話」
不然我隨便盜印大手的二創本來賣來做週邊不就能躺賺了
只能找原著出來說話啦，台灣好像是平心出版社吧？
看上面截圖二創說只想要誠意道歉，但在已經在工作的我看來道歉+提出方案才是最有誠意的，只道歉根本不能解決問題還會被上司罵 
garlic5808: 我覺得不管收不收，要求授權費這個行動就是不對的，就是光明正大用別人的版權物營利
他可以要求刪除一切痕跡或是道歉，但要錢這件事就是有瑕疵
當然如果官方不告我們也無話可說就是了w只是他這樣做沒比美甲高尚
他可以要求刪除一切痕跡或是道歉，但要錢這件事就是有瑕疵
當然如果官方不告我們也無話可說就是了w只是他這樣做沒比美甲高尚
cow8090: 前面回應快沈了幫補上面拿sk8原作比對的圖
說是自己畫根本就照描wwww
說是自己畫根本就照描wwww
jaguar9378: ㄛ我沒有在特別針對這位大的作品(撓頭
我理解你的意思啦，但問題是從你上面的留言粗略看來會給人一種沒有經過法律途徑就沒有擁有著作權的感覺，這本身滿誤導的。我沒有要指責你的意思，但以完全不懂的人看來很容易誤解，而的確也有人已經誤解了。
我理解你的意思啦，但問題是從你上面的留言粗略看來會給人一種沒有經過法律途徑就沒有擁有著作權的感覺，這本身滿誤導的。我沒有要指責你的意思，但以完全不懂的人看來很容易誤解，而的確也有人已經誤解了。
bunny2418: 原著出來也只能抓二創方，二創方還是可以抓美甲
這個過程中
美甲會被兩個權利者抓兩次
真的走法律會變這樣啦
這個過程中
美甲會被兩個權利者抓兩次
真的走法律會變這樣啦
所以他自己重畫就可以，美甲師重畫就不行，好喔www
garlic5808: 看來你根本沒看懂我一開始的問題嘛XD我沒說其他人們侵二創作者的權啊，我是說二創作者自己也是侵權仔XD並不是其他人都沒有瑕疵而是他自己也有瑕疵
自以為大大的二創方讓人想檢舉
覺得美甲師很衰也很努力提出各種補償方式了
反而二創說只是要個道歉卻緊咬不放讓人搞不懂是想怎樣
反而二創說只是要個道歉卻緊咬不放讓人搞不懂是想怎樣
所以我根本沒鬼打牆r
sundae8721: 我提到法律認證的原因是因為：Eros現在說自己有二創作品的著作權，因為產品是沒跟原作申請授權的二創產品，所以需要走法律途徑去判斷是否為衍生產品（這個東西已經不是單純的大概念完成即有著作權的議題，而是已經侵權狀態下的完成作品）
美甲師有夠倒楣WWWWW
真打官司e是站不住腳的
spider574: 在法律上沒有不對
「你覺得」跟法律認定是兩回事
我覺得有使用別人的設計都該付授權費
美甲該付給二創方
二創方該付給官方
都該付 ww
「你覺得」跟法律認定是兩回事
我覺得有使用別人的設計都該付授權費
美甲該付給二創方
二創方該付給官方
都該付 ww
明明自己也是侵權仔，賣二創賺一大堆錢
總之先去跟平心還有木棉花檢舉一下吧，如果你自己都違法了，到底哪來的臉當自己受害者?
手做工作室說沒看到證據前，無法斷定美甲方客人是不是只是藉口，所以先認定是美甲師的錯
但同理沒有證據的情況下，也不能就死咬美甲方的理由是錯的吧，你也沒證據阿
但同理沒有證據的情況下，也不能就死咬美甲方的理由是錯的吧，你也沒證據阿
直接問版權商 二創商有沒有去要授權拉~~全部都問起來~~
sundae8721: 但是那個你覺得他誤解的人，他是懂法律來龍去脈的人wwww他是站在Eros已經是沒跟原作申請授權的二創產品情況下，跟你說要認證他二創產品是衍生作品要去走法律途徑.....？
所以公平起見是不是該先把二創的事情報給原創取得授權，二創才能來和美甲拿授權費？哪裡有只撿自己喜歡的吃的道理？授權自助餐？？
jaguar9378: 我記得有律師解釋過就算侵權狀態下，二創還是有自己的著作權喔。
不然全 CWT的二創作品都不受保護，隨人盜印隨人賣嗎？顯然不是的
不然全 CWT的二創作品都不受保護，隨人盜印隨人賣嗎？顯然不是的
原作：Am I a joke to you?
不要吵~~去問版權商
反正你們在爭辯都沒結果，問版權商
bacon995: 這句完完全全打自己的臉 
jaguar9378: 對！我想說的是已經是非授權商品想要擁有著作權的情況www 感謝大大！
jaguar9378: ㄛ對我懂，但因為前面在詢問的很顯然不是只針對這次事主的問題，而是整體上針對整個二創產物在詢問，所以我才會認為這樣不妥。
你想講的我懂，如果E想要主張她擁有著作權的部分並向美甲師請求不當得利返還那的確應該需要走法律途徑來確認。
我覺得他看起來不像懂的樣子啊WWWWWWWWW
whisk551:sundae8721: 我自己的理解是↓
二創屬於重製與改作，想要自己的二創成為有著作權的「衍生著作」需要去走法律途徑認證這樣。
這句話本身錯謬很多，「成為有著作權」這個是不對的WWWWWWWWW如果他被法院認定他有著作權，那他本身就即有著作權，只是被法院認證明確他有而已……
你想講的我懂，如果E想要主張她擁有著作權的部分並向美甲師請求不當得利返還那的確應該需要走法律途徑來確認。
我覺得他看起來不像懂的樣子啊WWWWWWWWW
whisk551:sundae8721: 我自己的理解是↓
二創屬於重製與改作，想要自己的二創成為有著作權的「衍生著作」需要去走法律途徑認證這樣。
這句話本身錯謬很多，「成為有著作權」這個是不對的WWWWWWWWW如果他被法院認定他有著作權，那他本身就即有著作權，只是被法院認證明確他有而已……
問版權商
會變成美甲工作室被抓兩次
二創方被抓一次
就這樣而已啊
會變成美甲工作室被抓兩次
二創方被抓一次
就這樣而已啊
cow8090: 我是在回應樓上旅人對於髮帶問題作者是否有回應的部分喔！
bean7775
說
感覺有人拿同人漫畫去便利商店影印，被發現後畫同人漫的喊要告便利商店，幽默
乾脆直接去問原創，讓二創方想捐款做愛心的機會都沒有喔 
garlic5808: 我沒說二創沒有著作權，著作權是大概念只要完成創作就會擁有，但市面上所有的二創產品在非原作授權狀態下都是侵權的，告不告是原作的決定。
我的意思是這個二創產品在非授權狀態下要取得衍生產品的著作權必須走法律途徑
我的意思是這個二創產品在非授權狀態下要取得衍生產品的著作權必須走法律途徑
bacon995: 她就邏輯跟別人不一樣，那份錢跟她一點關係都沒有，但是美甲師也覺得不能收所以才捐。
基本上就是不照她想的她就一直生氣，乾脆放置普類了。
基本上就是不照她想的她就一直生氣，乾脆放置普類了。
bean7775: 你這種發言會讓人以為同人漫畫都可以任意盜印不會有法律問題
超危險
還是有法律問題的喔不可以盜印喔
同人漫畫的作者還是有著作權的
超危險
還是有法律問題的喔不可以盜印喔
同人漫畫的作者還是有著作權的
感覺是工作室覺得道歉是一件事->先把這件事解決了，然後可能再來談事後授權這件事
事後授權有談攏->美甲師可以放作品集，客人也可以曬痛甲
事後授權沒談攏->雙方討論該怎麼處理
現在是美甲師有去道歉但道歉的同時也提了事後授權，雖然有提出未得到授權的後續做法但工作室可能覺得你一件事都還沒談完就談另一件事然後雙方也沒講好後續處理就自顧自的去捐款就覺得我該原諒你？？這樣
事後授權有談攏->美甲師可以放作品集，客人也可以曬痛甲
事後授權沒談攏->雙方討論該怎麼處理
現在是美甲師有去道歉但道歉的同時也提了事後授權，雖然有提出未得到授權的後續做法但工作室可能覺得你一件事都還沒談完就談另一件事然後雙方也沒講好後續處理就自顧自的去捐款就覺得我該原諒你？？這樣
所以好好奇到底怎樣他才不會生氣？
或是他到底覺得該怎麼處理？
或是他到底覺得該怎麼處理？
美甲店要保護顧客個資，要麼是二創方提告，就可以合法提供，但是二創方上法院極有可能得不償失，甚至反被官方告。
要麼就是故意鬼打牆式的一昧指責美甲店，看看美甲店會不會違法洩漏顧客個資 這樣他有機會拿到顧客個資，有機會拿到賠償跟道歉。
要麼就是故意鬼打牆式的一昧指責美甲店，看看美甲店會不會違法洩漏顧客個資 這樣他有機會拿到顧客個資，有機會拿到賠償跟道歉。
bean7775
說
garlic5808: 工作室不會被抓兩次，最多一次，就是原創作品的版權，甚至不會有版權問題，因為二創方的版權成立與否都還未定
sundae8721: 因為是隔很多層的樓的留言回覆啦www我自己都有看下來跟對方解釋跟聊所以我知道他的意思wwww（Eros就不懂法律）
過於簡略的回覆會讓人有誤解的情況，我懂，沒事說開就好
過於簡略的回覆會讓人有誤解的情況，我懂，沒事說開就好
變成難以理解的狀況
去問代理商怎麼感覺會變成跟之前凱O假髮的事件一樣
jaguar9378: 喔好的我懂你意思了
的確是這樣沒錯
我只是怕出現像 bean7775那種可以任意印同人漫的言論
在這串抱這個想法的太多了
的確是這樣沒錯
我只是怕出現像 bean7775那種可以任意印同人漫的言論
在這串抱這個想法的太多了
美甲也沒拿作品盈利了啊所以如果真的告最後只會轉到二創頭上而已吧
另外大推美甲保護客人個資
另外大推美甲保護客人個資
bean7775
說
garlic5808: 盜印是去盜印的人的責任好嗎，我沒說可以任意盜印，而是二創方根本搞錯事主了，覺得告工作室比較有錢拿而己
看半天最不懂的就是他到底想要什麼樣的道歉⋯⋯感覺他怎樣都不滿意欸
jujube1405: 看起來是這樣
美甲店雖爆
所以二創的要所謂的道歉誠意是什麼? 公開道歉不滿意，又強調不是要錢？ 猜不到你又要森77?
盜印的書籍在法律上盜印的影印店也有責任喔 
donut6958: 她給我的感覺比較像是一直有在海巡偷偷說，然後亟欲證明自己沒有這樣沒有那樣，所以說詞反覆根本沒人知道她到底想要幹嘛。
實際上她可能就是想要錢跟對方的低姿態，但問題是整件事情她的腳步站得也沒有那麼穩，所以才會炸成這樣。
實際上她可能就是想要錢跟對方的低姿態，但問題是整件事情她的腳步站得也沒有那麼穩，所以才會炸成這樣。
二創自己有沒有經過授權啦，沒有的話還這麼囂張？自己也踩在灰色地帶不是嗎，講得好像自己是原創一樣，笑爛
sundae8721: 我最一開始想問的是Ｅ大大未授權的商品究竟可不可以主張享有著作權才有以下的對話，讓大大誤會真的不好意思XDDD
誠意，一切都是要誠意 ，直說了就太沒面子了當然要對方自己說，只是人家不理他
bean7775
說
說真的覺得自己立場站得住就去提告，誰侵誰的權、誰要賠得比較多還不曉得呢
whisky1551: ㄛ沒事，主要我也怕在看這串但沒有從頭到尾follow你們對話的人誤會。
她說她沒有看偷偷說，不過上面她的伴侶有出來，她的粉絲（？）也有來看，所以我想多少這邊的討論會傳到那邊。
clam9192: 公開道歉叫沒有誠意的話我也不知道什麼才叫有誠意了。
其實我看二創方的蝦皮產品……官方告一告應該可以賺一筆了，不過的確這次顧客選擇的品項可能必須靠法院判斷，跟九柱神完全不熟，不確定該商品是否達到足以認定與原著作物完全相異之具有獨立性之精神勞作之程度
我比較想問 Eros 有向原作道歉過了嗎？
burger4396: 你沒懂誠意的意思，就是（手比一個圈
bean7775
說
durian1793: 但實務要看提供機器/技術的人是否知情
noodle1513: 這個認定也滿重要的
就是還要看你二創中自己設計的比例佔多少...
直接像髮帶描圖那種肯定不行
就是還要看你二創中自己設計的比例佔多少...
直接像髮帶描圖那種肯定不行
clam9192: 那是她個人的定義，可是就跟她下面的解釋打臉，所以決定不再去看她的跳針了，有賴大家把重點貼回來這邊
古早時候是花錢登報道歉才有誠意?
現在的話應該是買廣告刊登道歉文洗個三天三夜wwwwww
到時候官方不注意到都難
現在的話應該是買廣告刊登道歉文洗個三天三夜wwwwww
所以二創不能維權嗎？
大大：都是誠意不夠的問題啦 誠意 
berry7079: 可以，但你可以看一下上面大家的討論ww
durian1793: 有聲明公告的話應該是能免責，要看判例，知情的話當然不能免責
畫同人本的朋友被上傳免費看也不能怎樣，因為他知道同人就是擦邊，追究大家都難看
cherry3639: 
幫他問版權商了
幫他問版權商了
超好笑所以根本只是二創方覺得沒有誠意才發噗鬧的嗎，二創方不滿痛甲工作室的處理方式這點沒問題，但他的發噗內容訴求一直在變就覺得很妙XDDD
cherry3639: 同人二創本是另一個範疇，不太一樣
ibis8307: 推
這串給我的感覺就是這樣很可怕
好像所有二創本子、二創商品都可以隨便抄隨便印去賣一樣
反正你們也侵權
反正你們也沒跟原作道歉
這串給我的感覺就是這樣很可怕
好像所有二創本子、二創商品都可以隨便抄隨便印去賣一樣
反正你們也侵權
反正你們也沒跟原作道歉
leek1824: 謝謝您的幫忙😘
捐款的錢本來就也不是給他的，跟二創方根本無關吧？
而且會談授權不就是問能不能放作品集，也不是之後要靠這套指甲再賺錢吧？
當對方很硬的說不提供授權時，該表示歉意的地方前因後果都說了，是還能再講什麼嗎（單純好奇）
而且會談授權不就是問能不能放作品集，也不是之後要靠這套指甲再賺錢吧？
當對方很硬的說不提供授權時，該表示歉意的地方前因後果都說了，是還能再講什麼嗎（單純好奇）
很多偷偷說燒成串的都是前科犯喔 不要滑坡
一邊說人侵權一般賣侵權商品然後有人覺得他被罵委屈，幽默ㄛ
不要滑坡一邊說人侵權一般賣侵權商品然後有人覺得他被罵委屈，幽默ㄛ
不是說二創就不能維護自己的權益，但是這次的事件裡就是二創方的態度讓人覺得很問號吧
而且反過來問二創方有沒有跟官方要授權給我的感覺並不是說所有二創商品、二創本子都可以無斷轉載或被抄襲，而是反諷她的雙標
而且反過來問二創方有沒有跟官方要授權給我的感覺並不是說所有二創商品、二創本子都可以無斷轉載或被抄襲，而是反諷她的雙標
garlic5808: 指控不實喔，美甲可是沒拿意外的三創盈利了呢，所以隨便抄拿去賣不成立啊，所以現在隨便抄拿去賣的到底是誰呢
二創方的態度跟他的二創商品強烈矛盾
會被如此反彈是很正常吧？
會被如此反彈是很正常吧？
其實我覺得美甲工作室還是應該讓客人出來面對的。
因為嚴格說來美甲工作室原本是衰小
但他衝出來扛，事情就有點不對口的感覺
提供照片的客人反而沒事滿奇怪
因為嚴格說來美甲工作室原本是衰小
但他衝出來扛，事情就有點不對口的感覺
提供照片的客人反而沒事滿奇怪
慕名而來，看完後感覺上後期出現E那邊的好友還粉絲來『救火』了 
所以那個客人呢？
所以那個客人呢？
我覺得苦主也很衰啦....我有在追他，他的商品被盜賣好多次，這次可能也覺得是一樣的情況吧
終於可以用到這個表符了嗎
我是覺得如果E自己訴求不要一直變，前後說詞不要如此矛盾與衝突也不至於燒成這樣啦。能在二創滿地滾的噗浪變成這種風向就……
你不能忽略事主自己反覆的態度還有她自己做了大量擦邊二創作品都是路人綜合評價這次事件的因素，E在河道上提出這件事情我不相信她沒有要藉著公評去壓制美甲師的心理，但你在做這件事情的時候，自己本身的態度與曾做過性質類似的事情也都會變成被公評的一環。
另外如果在處理這種事情的時候最好是自己要提出自己覺得合理與偏好的處理方式，而不是希望大家通靈。
你不能忽略事主自己反覆的態度還有她自己做了大量擦邊二創作品都是路人綜合評價這次事件的因素，E在河道上提出這件事情我不相信她沒有要藉著公評去壓制美甲師的心理，但你在做這件事情的時候，自己本身的態度與曾做過性質類似的事情也都會變成被公評的一環。
另外如果在處理這種事情的時候最好是自己要提出自己覺得合理與偏好的處理方式，而不是希望大家通靈。
這串會一直有人講二創也侵權就是在嘲諷他雙標啊，可以直接滑坡說成好像這噗的人都沒有版權意識，真的是很會腦補ㄟ
猜客人應該完全裝死吧 上面也有人提過 如果客人有用噗浪還看到這串裝死的可能性更高ㄌ
我其實不太懂
客人目前就不敢出來吧，但是美甲也沒辦法放他個人資料啊
clam9192: 這個可能要問一下對相關法律更清楚的人
如果我侵權營利了，但是後來把這筆所得捐掉
那還算不算有營利
如果我侵權營利了，但是後來把這筆所得捐掉
那還算不算有營利
看完之後只想問，所以現在到底想怎麼樣嘛
garlic5808: 主要是目前二創方在針對的是美甲師？我看他貼文說對客人沒那麼氣
又沒誰可以強制客人出面，唯一拿到客人個資的方式前面也有人說了就是告下去，能別一直跳針客人了嗎
moose3161: 因為他覺得完全是工作室惡意抄襲，客人什麼的都是捏造的。
本是同侵權 相煎何太急
所以看起來是EROS希望美甲工作室那方有先和對方討論那筆錢的去處而不是自主決定捐掉後才公告，雖然74團氣到好像是74團他們本人受害一樣、單看公告的話不能否認美甲那處理不夠好
兩邊只有追過EROS，美甲要不是今天的瓜根本不認識
所以不要因為我沒有100%站EROS說我假中立
最需要出面說明的是客人吧他拿那些圖去做的時候應該就要料到早晚會爆出來了，九柱神是甚麼我也是今天看這噗才知道，不然我還以為鬼滅的柱們
所以不要因為我沒有100%站EROS說我假中立
最需要出面說明的是客人吧
除了那位客人，有人知道那痛甲長什麼樣嗎？
連對方的痛甲長什麼樣都不知道，能有證據提告嗎
是工作室自己請客人先不要出面的喔
bun6365: Eros和美甲師都知道吧ww
bean3466: 所以是美甲要幫客人坦嗎
所以是美甲要幫客人坦嗎
moose3161: 因為最早跑出來扛的是美甲吧
如果是客人去跟她談應該又是另一個局面
如果是客人去跟她談應該又是另一個局面
hen9850: 不然？一出事就把客人供出去的工作室你以後敢去？
hen9850: 對
所以我才覺得不該幫坦的，坦了就很說不清
所以我才覺得不該幫坦的，坦了就很說不清
hen9850: 目前看起來是這樣沒錯
一起吃瓜、美甲方可能覺得今天因為自己不夠詳細查證客人給的圖所以製造出來的問題ㄅ
但是如果從源頭上來說客人不拿這些圖給美甲師看就沒這麼多鳥事了
但是如果從源頭上來說客人不拿這些圖給美甲師看就沒這麼多鳥事了
應該是因為最一開始就是美甲師先去找二創方談，所以請客人暫時先不出面吧？
不然談到一半結果戰火延燒ry
不然談到一半結果戰火延燒ry
想追瓜才發現自己以前黑單E了
如果真覺得對方侵權自己，那就法院見，不然還有法務諮詢可以用
不過我更好奇E會不會發現有可能自己會被代理商告所以暫時把蝦皮的店關了避風頭
不過我更好奇E會不會發現有可能自己會被代理商告所以暫時把蝦皮的店關了避風頭
nori9405: 我會這麼說的原因是不知道客人其實有聯繫的前提 如果美甲跟客人有聯繫那就只能看他們後續要如何處理了 二創方可認為這位客人不存在
如果美甲跟客人有聯繫那就只能看他們後續要如何處理了 二創方可認為這位客人不存在
bun6365: 大大丟的私噗截圖裡
工作室有給痛甲的照片喔
工作室有給痛甲的照片喔
其實早期二創都有標示聲明類似
版權（以上人物）不屬於我，歸版權所有方
後來就出現
他們不屬於我，他們屬於彼此
不過這串看起來主要在說的應該分三方面
1.委託美甲的人在版權方面觀念低下
2.美甲工作室受牽連違規
3.與該二創作者的得理不饒人啦
個人同樣身為創作者，覺得其實該二創者即使佔理也不應該無限上綱自己的權利，美甲工作室已做到能力範圍的良好處置至於委託的消費者...他逃都來不及了你還妄想他出來道歉負責是不是搞錯了什麼畢竟他目前還躲起來應該是...
抱歉修改委託者部分，噗摺疊導致沒看到上方有說是工作室請他先不要出面。
版權（以上人物）不屬於我，歸版權所有方
後來就出現
他們不屬於我，他們屬於彼此
不過這串看起來主要在說的應該分三方面
1.委託美甲的人在版權方面觀念低下
2.美甲工作室受牽連違規
3.與該二創作者的得理不饒人啦
個人同樣身為創作者，覺得其實該二創者即使佔理也不應該無限上綱自己的權利，美甲工作室已做到能力範圍的良好處置
抱歉修改委託者部分，噗摺疊導致沒看到上方有說是工作室請他先不要出面。
可是這些原本就是二創,要怎麼告侵權?
我以為美甲會去跟客人談請客人來處這個面
有人知道美甲長怎樣嗎？ 因為埃及元素很常見....
其實二創本被掃上傳是可以檢舉的，很多二創本的盜版網站就是因此被關閉的，有些都是日本網站喔
不過客人出來也很混亂吧 感覺美甲師一直不希望事情燒得太大
從頭到尾都是客人的問題，工作室一開始讓客人跟E解決就沒事了，那個公告處理的方式讓人傻眼
leek1824: 上面有人貼了，二創方貼出和美甲的私噗中有圖
melon5736: 畢竟沒有兩人的私訊，所以...實際上也
bean3466: 這不就封面的元素.....
又反反覆覆的看過，感覺二創方是不滿美甲方沒有跟他討論就自行決定所謂「營利」的部分。
就是問了二創，二創不給授權，然後美甲就自行處理，把營利捐出，發噗後把連結傳給二創。
雖然是非常快速反應，可是心情上可能有種「被迫接受」的感覺，如果有先詢問過「不好意思發生這樣的事情，我打算怎樣做，不知道您接不接受呢？」會不會比較好呢？
就是問了二創，二創不給授權，然後美甲就自行處理，把營利捐出，發噗後把連結傳給二創。
雖然是非常快速反應，可是心情上可能有種「被迫接受」的感覺，如果有先詢問過「不好意思發生這樣的事情，我打算怎樣做，不知道您接不接受呢？」會不會比較好呢？
如果美甲沒授權，二創週邊也沒授權阿
都官方封面的元素
都官方封面的元素
這邊兩方都有關注
但Eros實在太有個性😅所以從來不敢互動
覺得其實兩方都算二創圈的人
大概也懂一些事情不好說。
今天的圖雖然是Eros的創作
但總之還是拿圖去做痛甲客人的問題最大！
説美甲師營利⋯⋯
那也要能畫的出來
我覺得美甲師賺的部分算是她的技術， 畢竟客人選別的圖她也是一樣要做很久。
今天美甲師也道歉了，錢也捐了，照片也撤了 覺得也算很誠意處理。 但總之Eros的個性大概也不會原諒， 雖然她一直說只要好好道歉就可以； 可是身為默默關注很久的粉絲知道 她如果生氣就無解啦！
然後我就孬，也只敢在偷偷說回、 也許有才華的人總是特別有個性吧？
覺得其實兩方都算二創圈的人
大概也懂一些事情不好說。
今天的圖雖然是Eros的創作
但總之還是拿圖去做痛甲客人的問題最大！
説美甲師營利⋯⋯
那也要能畫的出來
我覺得美甲師賺的部分算是她的技術， 畢竟客人選別的圖她也是一樣要做很久。
今天美甲師也道歉了，錢也捐了，照片也撤了 覺得也算很誠意處理。 但總之Eros的個性大概也不會原諒， 雖然她一直說只要好好道歉就可以； 可是身為默默關注很久的粉絲知道 她如果生氣就無解啦！
然後我就孬，也只敢在偷偷說回、 也許有才華的人總是特別有個性吧？
客人應該要賠償美甲師的名譽損失（不能讓人白做工），美甲師應該對E大道歉
E大...這個人我到現在都不知道他想要什麼？誠心道歉嗎？還是錢？
E大...這個人我到現在都不知道他想要什麼？誠心道歉嗎？還是錢？
有個性
客人的部分，首先美甲師基於客戶隱私問題不提供也是OK的，工作室說不追究客人問題應該是因為不知道這客人當初委託提供的資料到底是怎樣(後來美甲師有在聲明噗放了)(所以一開始客人不要拿二創作品的圖去給美甲師就好了(ry
美甲師的部分，當然是有被掃到啦，畢竟也不是他去搜圖來做參考然後畫痛甲的，感覺是因為急於道歉表示歉意所以就覺得這樣做(把這次接案所得捐出去)是OK的，這部分只能說雙方處理認知沒溝通好啦
工作室部分，可能想說你好好道歉我們講好後續處理就算了也沒叫你給我錢，結果你直接拿去捐款好像我們有說好叫你捐，你捐了我就不能生氣一樣，於是就生氣了(講到授權金我比較覺得是失言啦，他有時候失言也不是一兩回了(咳) 可能也參雜到他有其他原創作品也被重製販售的氣吧(ry
美甲師的部分，當然是有被掃到啦，畢竟也不是他去搜圖來做參考然後畫痛甲的，感覺是因為急於道歉表示歉意所以就覺得這樣做(把這次接案所得捐出去)是OK的，這部分只能說雙方處理認知沒溝通好啦
工作室部分，可能想說你好好道歉我們講好後續處理就算了也沒叫你給我錢，結果你直接拿去捐款好像我們有說好叫你捐，你捐了我就不能生氣一樣，於是就生氣了(講到授權金我比較覺得是失言啦，他有時候失言也不是一兩回了(咳) 可能也參雜到他有其他原創作品也被重製販售的氣吧(ry
這噗中已經說過很多次了
沒有擅自的問題，我覺得美甲師的處理很合理也不需要徵詢她人同意
她跟二創談授權、付授權費或補償都是她的選擇，跟她把自己的收入捐出去無關
沒有擅自的問題，我覺得美甲師的處理很合理也不需要徵詢她人同意
她跟二創談授權、付授權費或補償都是她的選擇，跟她把自己的收入捐出去無關
hen9850: 我其實在二創一開始說不知道客人存不存在時...就覺得也太人間不信了吧 
二創大大的商品圖在這裡
有個性、有才華
nori9405: 薛丁格的客人(不
小編回我了
leek1824: 哇....
我去作痛甲的之前就會提供自己想要做的元素給美甲師設計，不然是要美甲師自己無中生有嗎www
哇...
leek1824: 要血流成河了嗎 
lord7757: 她想要pepper59說的那樣吧
我兩邊都有追
覺得是美甲剛好撞到她的痛點上
一年被抄被盜好幾次
痛點會變成抓狂點
不然美甲本身問題是還好
但還是都不要各自公開行事
討論到確定結果再一起決定如何對外一致說法比較好
我兩邊都有追
覺得是美甲剛好撞到她的痛點上
一年被抄被盜好幾次
痛點會變成抓狂點
不然美甲本身問題是還好
但還是都不要各自公開行事
討論到確定結果再一起決定如何對外一致說法比較好
garlic5808: 但這次就二創方先發噗罵人囉ww
我也是先看到親友轉她的噗，還不知道發生啥事
然後看到這個偷偷說才發現血流成河rywwwwww
我也是先看到親友轉她的噗，還不知道發生啥事
然後看到這個偷偷說
自己抄原作的設計還好意思抓狂，荷魯斯眼睛原本史料中不是那樣的喔～別說她沒抄。
然後希望她不是看盜版翻譯喔～
然後希望她不是看盜版翻譯喔～
笑死看錯了
ಠ_ಠ - #九柱神痛甲 整理了一下自己覺得比較容易重複但被版權問題淹沒的其他幾點想法 儘量以這些進行討...雖然官方已經出來了但有人要跟我討論這個嗎（氣音）
感覺要血流成河了～覺得木棉花最近超級努力抓
即便是二創，也是自己在原創的基礎上去做創作的，先不論曖昧或是二創本來就是侵權的部分。
光是看創作面的話不能否認人家也是花費了創作的心血跟時間，對方也是設計過的。
我就著原創去寫了一篇同人文，並不能說我就沒有在裡面付出心血跟時間以及創造力。
而且感覺起來美甲方是不是全抄了二創的作品啊，如果只是參考的話應該就不會出來道歉了？
因為你根本就無法確定他到底是原創去設計還是用人家的二創去設計的不是嗎？
我比較好奇美甲方怎麼知道自己用到人家的東西的XD
光是看創作面的話不能否認人家也是花費了創作的心血跟時間，對方也是設計過的。
我就著原創去寫了一篇同人文，並不能說我就沒有在裡面付出心血跟時間以及創造力。
而且感覺起來美甲方是不是全抄了二創的作品啊，如果只是參考的話應該就不會出來道歉了？
因為你根本就無法確定他到底是原創去設計還是用人家的二創去設計的不是嗎？
我比較好奇美甲方怎麼知道自己用到人家的東西的XD
jujube1405: 其實也不是不懂那種你憑什麼捐錢了我就一定要接受並且消氣的感受啦...只是你不私底下跟人家好好談而是發噗公審，就有點不地道
garlic5808: 你看那個來往的私噗吧
美甲方說了處理方法然後二創回「了解了謝謝」
請問誰能通靈到大大沒有滿意 ？
他沒說到的捐款的部分，就melon那張寫的
那筆錢本來就跟二創那邊沒關係
美甲方說了處理方法然後二創回「了解了謝謝」
請問誰能通靈到大大沒有滿意 ？
他沒說到的捐款的部分，就melon那張寫的
那筆錢本來就跟二創那邊沒關係
附上封面照，大家自己評估！
我是希望她在要求維權的時候也去跟原創道歉和給版權費囉，更不要說九柱神的原作者非常痛恨侵權。
coral2242: 我好奇本來責任沒那麼大的影印店如果堅持要幫客人坦，會不會有相關問題
gnu4166: 這就要看工作室有沒有出來解釋了 畢竟旅人只負責吃瓜不會通靈 
omelet1091: 目前為止最中肯
二創方自己就不當得利了 還想燒別人 ，二創本來就灰色地帶， 這樣燒下去 以後實體二創全部死光光，大家都不能做皆大歡喜 
二創當然可以生氣有人沒經過你的同意亂用設計做三創，但要求給授權費或是用粉絲去燒工作室，我只能說是得寸進尺(而且我也不是很懂 人家工作室要補授權 就自行解讀是工作室要繼續用此款設計營利是什麼邏輯)
二創當然可以生氣有人沒經過你的同意亂用設計做三創，但要求給授權費或是用粉絲去燒工作室，我只能說是得寸進尺(而且我也不是很懂 人家工作室要補授權 就自行解讀是工作室要繼續用此款設計營利是什麼邏輯)
等後續嘍
美甲方知道是二創商品是客人事後告知的?
而且如果這樣二創就沒資格生氣，那一堆繪師自己畫的同人圖被人家拿去做成抱枕不也沒資格生氣，也沒資格要人家幫忙舉報下架了？
我的意思是，請不要雙標。
我的意思是，請不要雙標。
做成抱枕大量販售跟單獨客製手繪指甲是能放在一起對比的事情嗎...
jelly5666: 事後才發現客人提供的圖中有二創圖。
gnu4166: 這個舉例不太對吧
剛剛才去看美甲那裡的委託書內容
如果這樣也能跳腳的話，他是不是覺得同人繪圖委託提供同人圖給繪師參考是不是也不行
如果這樣也能跳腳的話，他是不是覺得同人繪圖委託提供同人圖給繪師參考是不是也不行
一個是印的一個是手繪的，而且只能維持一個月的東西…覺得不能講一起
jelly5666: 好像是自己發現的
感覺比較像這樣
請問現在是玉石俱焚嗎
gnu4166: 我必須說在同人圈中，就算是同人場的主辦都會對手工二創警惕三分，因為手工作品就是很難鑑定「抄多少」，今天工口S的作品在我看來是抄了原作87%那麼多。你可以想像成二創直接描圖或照搬句子的狀況。
gnu4166: 舉例太爛了吧？更何況現在這位大大的周邊87%像官周，這種二創可行？
gnu4166: 美甲有再設計過，抱枕沒有
而且美甲這件事真的不是該美甲師的問題，是顧客的問題
而且美甲這件事真的不是該美甲師的問題，是顧客的問題
witch4424: 我覺得前面有位講的有點到位，二創方應該是不滿「突然捐錢，別人看來覺得是我跟你講好的，但我根本沒有這樣要求，我只是要道歉，這錢捐不捐的跟我根本無關，又不是捐給我」。
美甲師都拿到客人同意放委託書了
所以Eros有沒有要針對自己扣美甲師「侵權」「先偷東西再問同意」這麼爛的帽子的事情道歉啊
所以Eros有沒有要針對自己扣美甲師「侵權」「先偷東西再問同意」這麼爛的帽子的事情道歉啊
覺得美甲工作室倒楣+1
那件工作室（ㄏㄏ
美甲從頭到尾都倒楣
會跟物品存留時間有關嗎？
那如果是刺青擅用同人創作，大家覺得會比美甲再更嚴重點嗎
那如果是刺青擅用同人創作，大家覺得會比美甲再更嚴重點嗎
二創沒有灰色地帶吧? 實際上就是侵權看原作要不要告而已
caviar8595: 讓它血流成河！！
路人看真的覺得就美甲工作室倒楣
我沒有記錯的話，一般官方對於立體物週邊的認定會比較嚴苛，因為極有可能跟官方撞(不管是設計還是官方有可能會出產的產品)，因此日本場次也都是本子為主，周邊偏少。
幫忙統整一下好了
原作封面
二創大大的商品
痛甲工作室的作品
究竟誰抄多誰抄少旅人們自行判斷 理性吃瓜安全你我他
原作封面
二創大大的商品
痛甲工作室的作品
究竟誰抄多誰抄少旅人們自行判斷 理性吃瓜安全你我他
bean7775
說
二創方就告下去啊，警方會找出客人，法院會判定工作室有無侵權&侵誰的權，工作室根本不該扛這個責任
覺得eros鬧這齣才該道歉
嚴格說起來他自己也侵權
嚴格說起來他自己也侵權
客人要付原作版權費才能做痛甲吧
會一直跳針二創不該生氣之類的根本是完全沒搞清楚燒起來的原因吧
toro4870: 說灰色地帶的部分應該是指同人確實有幫原著廣告或是維持熱度的功用在，所以大部分的官方都會睜一隻眼閉一隻眼。現在也逐漸有官方會找同人創作者來繪製宣傳圖等的情況出現。
pepper954: 那就是他沒常識
這種一般只是宣示說沒有拿不法所得而已
侵權費大大也不要，那只能捐了
這種一般只是宣示說沒有拿不法所得而已
侵權費大大也不要，那只能捐了
coral2242:官方出來了？在哪？
gnu4166: 同人圖/文創作是官方容忍度相對高的，而手做或物品類的周邊總之只要長得像官方自己能出的都很危險，範例請看EROS的賣場
bean3466: 我建議你去搜原本的荷魯斯長甚麼樣子，再來說她沒抄mojito的人物設計
lord7757: 上面有人截圖，你可以翻翻
大大不是只回復得很簡短
話也不跟對方說清楚
然後趕快出來公告侵權
話也不跟對方說清楚
然後趕快出來公告侵權
omelet1091: mojito 又是誰 跟這串有關係嗎？
mojito 又是誰 跟這串有關係嗎？
bean3466: 如果美甲工作室沒公開客人提供的來源會以為是原作的二創wwwww
到底是誰不先把話說清楚呢?
了解???
工作上如果對方只回了解，就能懂真意也是通靈的很厲害
了解???
工作上如果對方只回了解，就能懂真意也是通靈的很厲害
覺得二創作者當然有資格對無權再製自己作品的人生氣阿
但他沒意識到自己對官方做的是一樣的事情這點很雙標，只是想提出這點而已
上面也很多人解釋了兩邊都是侵權，某幾樓就是一直看不懂，那我也沒辦法
但他沒意識到自己對官方做的是一樣的事情這點很雙標，只是想提出這點而已
上面也很多人解釋了兩邊都是侵權，某幾樓就是一直看不懂，那我也沒辦法
這邊跟保二總隊檢舉囉
bean3466: 九柱神作者
mantis3843: 我剛剛看到了，被我的網路吃掉
bean3466: 九柱神的作者w
其實要說侵權也有點微妙，因為大部分都是埃及九柱神的形象阿
真的要說侵權應該都侵權古埃及人吧
真的要說侵權應該都侵權古埃及人吧
因為感覺好像炮火都對準了二創的工作室，感覺他的心血都被無視的感覺才想說一說，美甲方確實是很衰拉。
如果我是美甲方碰到這件事情我也會不知道該如何處理。
我比喻的例子可能不太對我很抱歉，但是二創也是一種“創作”，你花費了心力被人家盜去Fb沒告知你使用，絕大多數人都會生氣吧？
不過這間工作室確實是比較硬沒錯，只能說委託方弄了一個硬骨頭給抱美甲方撞到了
如果我是美甲方碰到這件事情我也會不知道該如何處理。
我比喻的例子可能不太對我很抱歉，但是二創也是一種“創作”，你花費了心力被人家盜去Fb沒告知你使用，絕大多數人都會生氣吧？
不過這間工作室確實是比較硬沒錯，只能說委託方弄了一個硬骨頭給抱美甲方撞到了
有獨創性的地方比較少
bean7775: 也不覺得工作室是在坦客人，就是一個正常腦子清醒商家該做的部分而已，不管甚麼理由都不應該由美甲方去提供客戶資料呀，其餘補償措施也是正常應該承擔的部分
二創真的感覺被侵權就趕緊告一告吧
二創真的感覺被侵權就趕緊告一告吧
感覺經過這噗，有把自己的版權概念再釐清一次
古埃及的文化那不叫侵權吧...
squid9954: 那應該只是舉例反諷吧ww
他就很雙標～（各人觀點麻
之前也是談到版權的問題才對他印像極差
反正只有他的版權才是版權XD
之前也是談到版權的問題才對他印像極差
反正只有他的版權才是版權XD
不是原著作權所有人，跟保二檢舉有效用嗎
你的版權不是你的版權
所以omelet1019的她指的是誰 我看不懂
eel5253: 時效性過的古物是沒有版權問題的（除非像家徽那種有後人不斷繼承），九柱神原作毫無侵權可能性且她是有重新設計過形象的，而手作工作室大大並沒有重新設計多少，當然你要說這是二創的一種特性，我也認同，問題就是立體物二創本來就是被官方忌諱的，原作有可能容忍比較具個人特色的繪畫或寫作二創，但官方有出版周邊機會的立體物自己就不要太囂張。
剛剛也有人跟代理商報備了，這應該比較有用
鬼滅那一套髮圈（有設計過花紋的那幾個）就可以直接丟木棉花盜版檢舉了
太長了...翻不到在講官方的訊息
mule2784: melon5736: 作者對不起我真的只是來吃瓜的
木棉檢舉填這個
打擊盜版｜木棉花國際
打擊盜版｜木棉花國際
gnu4166: 覺得不要滑坡成不能生氣，然後在那邊替人家生氣www我相信今天二創作者只是生氣然後跳出來聲明要求道歉刪除不得收費，不要提到「分我錢」大家的態度會差很多
生氣要求刪除道歉這些部分完全沒問題，有問題的是數次強調想分潤的部分
生氣要求刪除道歉這些部分完全沒問題，有問題的是數次強調想分潤的部分
兩邊都好可怕...上面直接上檢舉是哪邊的粉啊...
路人
通知官方是這個嗎?隔壁串撈的
二創印象飾品那位在做什麼XDDDDD
二創比三創了不起就對了XDDDDDD
二創比三創了不起就對了XDDDDDD
路人，看到二創方商店的商品後就...
行的正幹嘛要怕別人檢舉wwww
直接檢舉的應該都是嫌火不夠大的
客人也不需要出來吧 他也不欠我們吃瓜群眾什麼
跟二創方和美甲師道歉就好了
跟二創方和美甲師道歉就好了
二創的態度讓我以為他是原創
如果沒錯被檢舉也不怕啦
要是有事就...
要是有事就...
你不檢舉，官方就算看到了也不一定要處理，但你檢舉了，官方通常一定得處理，差別是這樣
omelet1091: 我知道古物沒有侵權問題阿，這只是一個反諷XD
而且什麼二創的一種特性我跟本沒說，你怎麼腦補出來的
而且什麼二創的一種特性我跟本沒說，你怎麼腦補出來的
我終於懂這串為什麼會鬼打牆沒有共識了 www
一派是本來就因為過去各種原因討厭E，或看不慣工作室作為的，所以覺得他憑二創賺錢哪來資格這麼大聲
另一派是二創相關愛好者，看到上面言論嚇壞，以為這噗在提倡二創都活該不受保護被盜死好
互相脈絡不一樣 w
一派是本來就因為過去各種原因討厭E，或看不慣工作室作為的，所以覺得他憑二創賺錢哪來資格這麼大聲
另一派是二創相關愛好者，看到上面言論嚇壞，以為這噗在提倡二創都活該不受保護被盜死好
互相脈絡不一樣 w
garlic5808: 有用啊，你看木棉花打擊盜版有建議可以跟保二檢舉喔
問題最大的就是那個客人，是他要想辦法補償讓兩方滿意，結果二創搞不清楚狀況氣都出在美甲工作室身上真是莫名其妙
eel5253: 我打了回覆預防針，的確是腦補了一種回覆，很抱歉沒看出反諷，不好意思..
garlic5808: 又在貼標籤，貼標籤你會高興的話就盡量貼比，其他人解釋你都看不進去只相信自己貼的標籤
二創的東西只要不太誇張通常圈內人不會去檢舉，被檢舉的都不是蝦皮上盜賣的，通常是私仇（或是像現在這樣鬧得太誇張的）
現在的風氣高調二創會被血流成河呢...
現在的風氣高調二創會被血流成河呢...
garlic5808: 要不是這件事我根本不認識二創方大大好嗎
我只覺得他論點非常之莫名其妙，不氣客人氣美甲？
我只覺得他論點非常之莫名其妙，不氣客人氣美甲？
這結論下的也太爛了吧(
garlic5808: 您要把所有二創格調都降到像E那樣描圖法也是很厲害餒
靠二創生活的就低調點
怎麼說都是二創
靠二創賺錢，也跟盜版仔沒兩樣了
怎麼說都是二創
mantis3843: spider574: 我不覺得所有人都百分之百這兩派，但我全串看下來真的就很多人一直提本來就討厭她們，或是她們黑料多呀
然後也很多人擔心二創不受保障的部份
然後也很多人擔心二創不受保障的部份
我兩派都不是，不要隨便按頭，這之前根本跟兩邊不熟。
clam9192: 這的確是XDDDD 大概以前累積多了美甲師這個剛好變成最後一根稻草了吧(然後我還是覺得客人該跟兩邊都道歉啦
garlic5808: 幫忙結論是怎樣
我根本不認識E大好嗎！！！
我也覺得美甲師很衰，這也叫看不慣嗎
我根本不認識E大好嗎！！！
我也覺得美甲師很衰，這也叫看不慣嗎
覺得E的行為莫名其妙
跟
認為同人作品也有其著作權不該被盜用
是可以並行的好嗎
跟
認為同人作品也有其著作權不該被盜用
是可以並行的好嗎
問題最大的是e要把「侵權」帽子扣在美甲方身上吧？？？
美甲方都拿出委託書證明「是客人帶著e的商品圖」來找美甲方，做完後客人才跟美甲方說是e的二創物欸！
所以e發噗罵人是小偷先侵權再問補授權，把美甲方講得是故意去偷e設計來做美甲，e是在？？？？
美甲方都拿出委託書證明「是客人帶著e的商品圖」來找美甲方，做完後客人才跟美甲方說是e的二創物欸！
所以e發噗罵人是小偷先侵權再問補授權，把美甲方講得是故意去偷e設計來做美甲，e是在？？？？
灰色盜版的二創說客製工作室侵權.......？
擅自把人二分真是有夠失禮的ㄟ
好啦我被按頭，他是前親友的朋友我倒踩一腳
garlic5808: 你的統整我不在裡面喔
這邊滿多討論後來也開始迴圈了XDDDDDDDDDDDDDDDD;;;
拍謝我二創愛好者啦，然而這次看到E才知道就是有這種人在亂搞才會沒事被畫成盜版仔喔 
salad4180: OK
拜託二創低調一點好嗎?
畫同人本根本不賺錢，但是做二創周邊可以賺錢買房喔
畫本的朋友們都非常低調
沒看九柱神，昨天晚上看噗，那麼激動以為他是該作品的原創~
結果他是二創XDDD
二創沒什麼不好，但同樣都是沒取得原創授權的人，還對別人喊那麼大聲XDDD
低調一點啊，搞到誰都不能玩，不就好笑了XDDD
結果他是二創XDDD
二創沒什麼不好，但同樣都是沒取得原創授權的人，還對別人喊那麼大聲XDDD
低調一點啊，搞到誰都不能玩，不就好笑了XDDD
看到這種結論真是有夠火大，就你憂國憂民是不是= =
不就是美甲師發現客人參考圖有二創作品才會去問e的嗎...
我在這事件前根本不知道e也沒看九柱神，只看這事件我只覺得美甲師很衰耶
而且e的作品有很多都比美甲師的這次的作品還更踩線吧(而且還是大量製作)
我在這事件前根本不知道e也沒看九柱神，只看這事件我只覺得美甲師很衰耶
而且e的作品有很多都比美甲師的這次的作品還更踩線吧(而且還是大量製作)
我承認我是第一派，但他業力引爆我討厭他有問題嗎
還有他自己賣場本來就一堆踩線商品，連這次被美甲師參考的都是踩線商品，自己卻大聲靠邀別人偷他東西
雙標被罵不就剛好而已
還有他自己賣場本來就一堆踩線商品，連這次被美甲師參考的都是踩線商品，自己卻大聲靠邀別人偷他東西
雙標被罵不就剛好而已
路過~
1.美甲師真的雖小，但她至少有主動發現
2.二創不要大聲
3.E跟痛甲師都是灰色地帶者，覺得E在那邊大聲無疑就是想把火弄大
1.美甲師真的雖小，但她至少有主動發現
2.二創不要大聲
3.E跟痛甲師都是灰色地帶者，覺得E在那邊大聲無疑就是想把火弄大
二創沒被官方抄掉本來就是唸在出本利潤低他們告了太花錢，而且不告的話還有擴散宣傳的效果的啊
你出周邊這種高利潤又容易跟官方的東西撞被抄掉本來就很正常吧
你出周邊這種高利潤又容易跟官方的東西撞被抄掉本來就很正常吧
二創作品中「屬於二創作者的原創部分」也是有著作權的喔，著作權法裡就有說明了。屬於原作的著作權跟二創作者衍生改作的部分是兩個著作權標的要分開看待。
如果沒有的話大家看到描二創圖的人為什麼要生氣？看到抄襲二創小說的人為什麼要生氣？就是因為那跟二創作品是否侵害原作著作權是兩回事。
如果沒有的話大家看到描二創圖的人為什麼要生氣？看到抄襲二創小說的人為什麼要生氣？就是因為那跟二創作品是否侵害原作著作權是兩回事。
擅自幫旅人們分派別貼標籤的行為邏輯跟大大有異曲同工之妙呢
nori9405: 你怎麼滑坡到這的
我只是說我觀察這兩派脈絡不同所以得不到共識而已
你不屬於這兩派
沒問題啊
火氣這麼大
我只是說我觀察這兩派脈絡不同所以得不到共識而已
你不屬於這兩派
沒問題啊
火氣這麼大
其實根本可以檢舉e的賣場侵權阿
官方通常比較會抓立體物
官方通常比較會抓立體物
這邊就是路人阿 原本連美甲師公告都是滑過去....兩邊都不認識
但是二創方講的版權是他的
順手去檢舉
garlic5808: 問你怎麼二分成這樣的吧。
你在說的就是這噗裡的人，自顧自的把人分成兩派再來說我又沒說所有人，那話都給你說就好啦。
你在說的就是這噗裡的人，自顧自的把人分成兩派再來說我又沒說所有人，那話都給你說就好啦。
二創方原創的成分低+量產
有賣場人證物證都有
覺得被燒回去也是剛剛好啦
有賣場人證物證都有
覺得被燒回去也是剛剛好啦
哎呦要權利金的前提是他那個東西真的是自己設計的啦
小三爺嘛
批貨來賣都正常
小三爺嘛
批貨來賣都正常
賺這種錢不低調，要是代理一個一個抓大家都雖啦
garlic5808:就不要亂幫人結論不就好 
spider574: 即便是美甲方先主動說分潤，應該還是會生氣
bean7775
說
二創要想獲得法律保障就去向原作申請授權，沒授權就販售商品也只是個侵權仔，侵權仔喊自己侵權的東西被侵權，氣的還不是把侵權商品拿去用的客人
二創的確是也有出力的那份心在，但在法律範圍裡版權絕對不是E的，是屬於原作官方或代理商，E他可以覺得不公、私下去跟美甲師談談，真要大聲吵版權，E絕對比美甲師危險(茶
我不久前才開始吃瓜兩方不認識，前面討論只有稍微刷過沒注意到是不是有本來就討厭E的
garlic直接劃分兩派貼標籤大範圍地圖砲也太好笑
garlic直接劃分兩派貼標籤大範圍地圖砲也太好笑
貼一下上面被洗掉的圖，被這個嚇到了
bean7775
說
強烈建議開店的人都要印一份免責聲明書
dragon2967: 小三爺我要笑死原來遠久以前的暱稱還有埋梗(X
我要笑死原來遠久以前的暱稱還有埋梗(X
牠內心可能有小劇場分成兩派正在公演
美甲和客人交易的錢跟二創就是一點關係也沒有希望二創了解，他心心念念的授權完全只存在二創與客人之間，真的這麼介意授權就趕緊告了啦，美甲好脫身
為什麼會變成地圖炮 我就反覆看到兩種出現，覺得這樣不會有共識而已
也沒覺得誰錯好嗎
我就反覆看到兩種出現，覺得這樣不會有共識而已也沒覺得誰錯好嗎
E當初直接講要分成不就沒事了，說到底就是要錢，覺得被擅自代表，但問題難道不是E一開始就沒跟美甲講清楚他想要什麼嗎？美甲說了不會放圖跟公開道歉，E也說了瞭解謝謝，也沒跟美甲要錢 
看來學美甲也要學會通靈了
garlic5808: 就不要亂幫人結論不就好
這邊也可能變成他內心的二創了
創作無所不在~~
venus1800: 要通靈
就……看起來是被寵壞了吧，千粉大可能平常就是被粉絲小心翼翼對待，覺得大家都應該要自主通靈揣測她想法提出她覺得OK的方案。
在法律上不能期待犯人主動投案跟賠償，只要是人都會選擇對自己有利的，民法甚至還規定要是債權人太久沒跟債務人討債，那筆債就不能討
（準確來說是可以討，但債務人可以抗辯不付）
所以說E想要什麼，就應該當初直接在私噗裡跟美甲說清楚啊
（準確來說是可以討，但債務人可以抗辯不付）
所以說E想要什麼，就應該當初直接在私噗裡跟美甲說清楚啊
靜待後續處理
反正大大一定會主動公告結果
反正大大一定會主動公告結果
羚邦的要去哪邊檢舉
leek1824: 私訊吧，之前咒術的棉花娃人家也是私訊去詢問侵權問題
剛好兩邊都有在追，本身也有在玩二創，
覺得二創一方會不爽是可以理解……
但其實往另一個方向想，如果同意美甲室公開，但要註明二創的帳號，就等於是獲得免費的廣告機會，
這樣豈不是兩全其美，也不用把場面搞得這麼難看。
只是提出自己小小的看法，如果和著作權觀念有牴觸的地方先在這邊道歉…
覺得二創一方會不爽是可以理解……
但其實往另一個方向想，如果同意美甲室公開，但要註明二創的帳號，就等於是獲得免費的廣告機會，
這樣豈不是兩全其美，也不用把場面搞得這麼難看。
只是提出自己小小的看法，如果和著作權觀念有牴觸的地方先在這邊道歉…
覺得完全是大大業力引爆啦，他之前也是產生出蠻多的紛爭的，但他的態度一直都是走這種風格，之前也是惹得蠻多人看的不順眼了 
mars2977: 了
能不能開個二串整理已檢舉的部分w
沒社會人常識導致的結果
其實皮件那種要開版的東西不太可能做太少，而且算立體物
至少這個官方應該會處理
至少這個官方應該會處理
owl6769: 也想看有多少人去檢舉ww其他噗也有去檢舉的
覺得兩邊討論的授權不在同一條線上
美甲要授權只是想解決這次的問題，以後不會再用。
但二創方好像是覺得美甲要授權就是以後還要拿他的東西賺錢，所以氣撲撲
美甲要授權只是想解決這次的問題，以後不會再用。
但二創方好像是覺得美甲要授權就是以後還要拿他的東西賺錢，所以氣撲撲
milk4317: 同感
覺得二創方就是要錢，這樣的道歉已經很有誠意了，不然還要人家下跪嗎?而且問題根本就是提供圖的美甲客人吧，二創方就是知道客人也是他的客人不敢得罪就輕輕放下，硬是把所有砲火都轉向美甲，這完全是不合理
美甲一開始確實感覺像是想拿授權以後繼續使用，但是沒要到授權以後這說法就不成立了啊，到底為何一直佔著受害人的位置委屈巴巴
這裡覺得美甲請求授權時 說的後續售使用應該是想保留客人的指甲
我看到不覺得像取得授權是為了拿二創的圖繼續賺錢賺飽飽 跟milk說的一樣只是想解決這次問題
跟milk說的一樣只是想解決這次問題
美甲一開始會想要事後授權主要也是有考量到讓客人可以不用卸甲吧，結果二創方就一直緊抓這這個說法認為沒有道歉誠意，真的是太無理取鬧，如果真的覺得被侵權就走訴訟啊，一直用網路霸凌的方式實現他個人的私刑正義嗎?
二創方也可以告知說這一次就算了，不希望對方再次使用，也好過現在這樣吧
道歉的誠意本來就很主觀，美甲方自己發現後找上二創方，算是很有意願處理這件事了，反而是二創方直接說授權就是要收錢，又說不生客人的氣?? 客人才是盜你圖的人吧，你搞錯了甚麼??
owl6769: 我以為是貼照片的部分
我以為美甲請求的授權是指這次案例的授權? 畢竟東西都已經做出來了
milk4317: 可能二創覺得美甲師喜歡他的作品，之後還要一直用一直用
如果能放上範例確實是有可能之後還有客人指名要同款啦，不過說回頭，沒授權就沒繼續使用的問題了為了這個生氣真的很腦補
alien3387: 這完全是被害妄想了吧...........美甲都是看每個客人要畫什麼.....二創方是覺得他的作品會有多少人要畫在指甲上???
二創方一直以來的確就是用網路霸凌的方式實現他的私刑啦⋯⋯十年老招。
美甲工作室乾脆自己參考九柱神來個二創美甲當作品集，說不定比那個E還像二創呢wwwwww
cod6015: 美甲還被嗆說得利比例都美甲自己決定，笑翻我
五根手指其中一根，數學比例也在E的世界裡有自己的規則嗎
五根手指其中一根，數學比例也在E的世界裡有自己的規則嗎
所以美甲用了多少二創的點子呀？看二創反應這麼大本來還以為是圖案轉貼之類，好像也沒有？
會不會採用的元素根本是原作設計的點子？
peach7406: 拇指部分有參考，但反應大到我以為侵門踏戶的那種狀態
cod6015: 一直被抓著打說這筆錢不是他能夠擅自動用的ww
感覺頂多算仿作吧
peach7406: peach7406: ಠ_ಠ - #九柱神痛甲 整理了一下自己覺得比較容易重複但被版權問題淹沒的其他幾點想法 儘量以這些進行討...可以看一下這裡面有整理，也有截圖
ಠ_ಠ - #九柱神痛甲 整理了一下自己覺得比較容易重複但被版權問題淹沒的其他幾點想法 儘量以這些進行討...可以看一下這裡面有整理，也有截圖
二創說這筆錢要怎麼用應該他決定，然後轉頭又說他不是要錢，只是要誠意。 嗯?
說真的，我記得很多提供客製服務都會要求委託人簽屬合約，如果圖片授權有問題客人必須負全責，美甲室看起來沒有簽這種合約？
話說二創方要求美甲師提供消費者名單也很好笑，直接叫對方提供個資嗎？？
話說二創方要求美甲師提供消費者名單也很好笑，直接叫對方提供個資嗎？？
如果這麼介意賠錢幹嘛不自己先提
假裝沒事發現錢沒給自己被捐出去才靠背
重點是自己二創也侵權
真是瘋狗亂咬人先大聲先贏
假裝沒事發現錢沒給自己被捐出去才靠背
重點是自己二創也侵權
真是瘋狗亂咬人先大聲先贏
之前給圈外美甲師做過印象痛甲有簽約,所以覺得這個美甲師真的仁至義盡了...
clam9192
美甲工作室說的使用明明就是指PO照片吧
同意授權：PO照片，並且放連結
不同意授權：不放拇指照片
到底是怎麼看出來想拿授權以後繼續使用？
美甲工作室說的使用明明就是指PO照片吧
同意授權：PO照片，並且放連結
不同意授權：不放拇指照片
到底是怎麼看出來想拿授權以後繼續使用？
所以那個大大到底想要什麼啦，出來說清楚啊，他說要授權要簽合約，是合約還是錢啊
如果真的要錢就趕快出來說他要多少錢嘛
看到有粉絲說「先上車後擅自補票可是私自把要給車長的錢丟出去還自我感覺良好 很奇怪」
換作是我誤上贓車也不會想把錢給車長啊……
換作是我誤上贓車也不會想把錢給車長啊……
尤其那筆錢本來就不甘車長的事
二創還要授權費 吃相有夠差 而且就算要求授權費也麻煩去跟客人討好嗎
不覺得美甲工作室哪裡過份 真的就是很衰
二創和三創都一樣侵原作好嗎？
把自己當完全的受害者 感覺好差
不過此次事件 希望以後去做痛甲美甲的客人能有更多版權意識 不然真的很像陷阱耶
不覺得美甲工作室哪裡過份 真的就是很衰
二創和三創都一樣侵原作好嗎？
把自己當完全的受害者 感覺好差
不過此次事件 希望以後去做痛甲美甲的客人能有更多版權意識 不然真的很像陷阱耶
ginger7887: 誠$意（搓手指
所謂誠意，就是讓當事人滿意，如果一開始就說要多少會顯得很貪婪，還自己設定上限
說誠意就沒有上限問題，要是對方提出的金額不滿意，還能說對方誠意不夠
所謂誠意，就是讓當事人滿意，如果一開始就說要多少會顯得很貪婪，還自己設定上限
說誠意就沒有上限問題，要是對方提出的金額不滿意，還能說對方誠意不夠
看看二創有沒有把錢拿去給原創的出版社XDDD
就是要錢哈哈哈
誤上贓車
milk4317: 重看一次E的公告看到了,感謝提醒!!
好啊，反正風向這樣我看那位大大也只會裝死裝到柴燒完，現在就看其他人檢舉他的二創產品檢舉的怎麼樣了
pita3587:
嗯 好
你們的重點在「道歉就道歉，不要問給不給事後授權」
旅人們的重點「你們的發言看起來就是要道歉要錢」
幫補一點
錢不是賠給我
嗯 好
你們的重點在「道歉就道歉，不要問給不給事後授權」
旅人們的重點「你們的發言看起來就是要道歉要錢」
幫補一點
錢不是賠給我
但大大說他要的不是錢是道歉耶，還是他要的誠意是那種水果籃下面有大筆鈔票的誠意????
大大跟大大粉都會自己簡化語意誒 
連自己在講什麼中文都不知道嗎
連自己在講什麼中文都不知道嗎
反正一開始說是錢的問題，對方表態後又說不是錢的問題是誠意也不是第一次了
過後再號召粉絲一起森七七
過後再號召粉絲一起森七七
看下來覺得美甲師很雖，處理方式也OK，二創方的邏輯超問號 
這也不要那也不要
這也不要那也不要
這件事我看是不會有後續了，但大大滿坑滿谷的二創周邊就不一定了，真的把別人的原創當公共財欸
目前只有平心的小編有回嗎
鬼滅是木棉花
咒術是哪家啊？
鬼滅是木棉花
咒術是哪家啊？
羚邦
就看代理商會不會有動作，有的話，大大也沒時間理這件事了吧wwwww
客人資料應該沒有經過客人同意不能亂給，我以為這應該是個資處理上的常識了，二創方要授權金要的那麼有意識，怎麼到處理個資就突然意識全無
squid9583: 不要這麼中肯www
不是只有我覺得二創方很莫名真是太好了，以前很喜歡他的作品但後來遇到一些事真的氣到直接封鎖
木棉說要用網址檢舉但是不會給予回應
而且因為找不到客人所以無罪推論→客人好無辜不生氣；美甲師道歉所以有罪推論→美甲師蓄意續碗大爆氣，二創方的邏輯真的拜託至少自洽一下吧
續碗到底是什麼意思啊？
二創被盜圖拿去盈利的例子那麼多，多半是擴散希望盜圖方下架商品而已，就這位二創特別莫名
尤其美甲方還不是主動去盜圖的
等等會不會出現SOP行動啊 
cod6015: 喔喔了解
剛騎車沒辦法一直回覆
我先撤圖重置
等下再放
稍微做了一下好讀版
聰明的你有沒有發現
美甲方從頭到尾都跟二創方沒有關係啦
不論哪種情況，都跟二創方沒有關係啦
我先撤圖重置
等下再放
我又去看了一下eros那噗跟下面粉絲的回覆，感覺問題在於"你要先來告訴我，我原諒你了才能繼續來談授權問題，一上來就談授權問題很不尊重我"
我才知道想一次把事情講清楚也是雷點了欸 效率錯了嗎
我才知道想一次把事情講清楚也是雷點了欸
效率錯了嗎
moon594: 著作權不需要授權才有……這太誤導了
反而美甲方把錢賠給他直接給他安罪名了喔
未取得授權而不法圖利(冒用獲得授權名義、偽造已授權之假象進行圖利)
未取得授權而不法圖利(冒用獲得授權名義、偽造已授權之假象進行圖利)
sundae8721: 我說的是木棉花給他的二創
木面花如果不給他二創，他任何二創產品都會構成侵權之事實，也就不享有二創著作權
所以哪裡誤導?
就不敢得罪粉絲吧不然一個工作室也沒在關注他作品不是嗎。
moon594: 不不不……不是，著作權不需要被授權才有，如果有木棉花的授權只是代表他可以合法盈利沒有侵犯原作的權利。
侵權跟著作權是可以並存的。二創方可以擁有著作權的同時也對原作方造成侵權。
侵權跟著作權是可以並存的。二創方可以擁有著作權的同時也對原作方造成侵權。
moon594: 這圖整理得好厲害，請問可以附上這串網址+您的偷偷說ID轉貼到別串嗎
moon594: 美甲方有疑慮侵犯的是"重製權"…不是什麼二創著作權
著作權應該是原作者吧，木棉花被授權合法盈利與分紅
二創沒有原作者授權，盈利傷害到原作者和木棉花?
法盲理解
二創沒有原作者授權，盈利傷害到原作者和木棉花?
法盲理解
現在只能看客人能不能出來跟兩方都討論下該如何處理了吧，個人是覺得美甲師已經很有誠意了，二創方覺得沒有誠意到底要怎樣才算是有誠意呢？ 
美甲師在發現的時候就來跟二創方說道歉也詢問能否補授權，估計也是第一次遇到這種事東西都到客人手中人家也提出解決辦法對方也損失了時間+材料捐出也沒有什麼問題……還是我也要成為網軍之一了（混亂
美甲師在發現的時候就來跟二創方說道歉也詢問能否補授權，估計也是第一次遇到這種事東西都到客人手中人家也提出解決辦法對方也損失了時間+材料捐出也沒有什麼問題……還是我也要成為網軍之一了（混亂
moon594: 不對吧？就算美甲方賠償給二創，不代表事實認定二創得到授權
二創雖然是侵權，但他本身做出來的東西如果具原創性，也受到著作權保護
二創侵權是他跟原著的事，美甲方在參考二創商品時，確實也侵害到二創者的著作權
二創雖然是侵權，但他本身做出來的東西如果具原創性，也受到著作權保護
二創侵權是他跟原著的事，美甲方在參考二創商品時，確實也侵害到二創者的著作權
hotdog2323: 啊，對 
那旅人sundae8721誤會的地方我知道了
我剛剛打太快，看到回應也是一臉「？？？」
coral2242: 先不要，等我重新修改一下
太忙了，搞混一些詞彙
那旅人sundae8721誤會的地方我知道了
我剛剛打太快，看到回應也是一臉「？？？」
coral2242: 先不要，等我重新修改一下
太忙了，搞混一些詞彙
著作權的有無並非取決於有無授權，而是取決於有無智慧的投入
猜之後會不會公告說經過這次風波決定今後不再創作任何二創謝謝各位粉絲一直以來的支持有緣再相會
讓粉絲們覺得美甲師好壞壞！害一個創作大大就這樣退出圈子了！美甲師壞人！拉黑！
過一陣子再公告說因為許多粉絲熱情來信實在不忍辜負大家的期待所以再次復出希望大家今後繼續支持
之類的(x
讓粉絲們覺得美甲師好壞壞！害一個創作大大就這樣退出圈子了！美甲師壞人！拉黑！
過一陣子再公告說因為許多粉絲熱情來信實在不忍辜負大家的期待所以再次復出希望大家今後繼續支持
之類的(x
moon594: 前面不是已經說明二創方依然有著作權嗎？
所以這是一個太像原創的二創，被以為是原創就直接照抄的三創侵權的故事？
hotdog7209: 都幫忙寫好劇本，等等看他要不要照抄 
九柱神好像不是木棉花………？
我來太晚了 就想說 網軍現在還有錢拿嗎？
scone5791: 如果照抄他是不是要付我侵權費
九柱神是平心喔
木棉花是講鬼滅的部分所以上面一直有人提到
burger4396: 講木棉花是因為她賣場裡的鬼滅之刃
轉其他噗旅人問的平心回應 
平心版權部要介入了
平心版權部要介入了
可是因為要說明美甲的三方關係，用木棉花可能會讓路人誤會美甲師不小心侵權的二創圖的原創是木棉花代理的，還是以目前的實際資訊平心出版社比較好。
scone621: 覺得是網軍是不是太天真，看到評論一面倒，就只是因為大家真的都這樣想啊
不要汙衊別人買網軍，就對錯權責來說根本沒這必要
不要汙衊別人買網軍，就對錯權責來說根本沒這必要
如果後續要提到二創方其他的作品相關，建議旅人可以再開一噗專門追蹤討論(這噗感覺也要爆了)
uranus2523: 所以E要被官方收拾了嗎？
nori6850: 蛤.....scone621不是就是覺得網軍說太好笑，才嘲諷說要領錢嗎
newt9194: 等著看~也有去跟木棉花檢舉的人
我沒有先打反串要註明我錯ㄌ
scone621: 沒註明反串被流彈打到了齁wwww
反串要註明啊XD
garlic5808:
擅自幫人結論
還結的根本亂七八糟哈哈
根本就自以為中壢結果最混亂邪惡的吧哈哈哈哈
我反而覺得這噗最多的應該是路過進來的吃瓜旅人吧XDDDD
（兩邊都不認識的人舉手
擅自幫人結論
還結的根本亂七八糟哈哈
根本就自以為中壢結果最混亂邪惡的吧哈哈哈哈
我反而覺得這噗最多的應該是路過進來的吃瓜旅人吧XDDDD
（兩邊都不認識的人舉手
所以E有買過什麼官方周邊嗎?
cake3527: 不授權但也可以要賠償啦
真的 別說，美甲方捐款是一種補償了
捐款只是把有爭議的所得處理的補救方式
真不知道E的74團在鬼打牆什麼東西
捐款只是把有爭議的所得處理的補救方式
真不知道E的74團在鬼打牆什麼東西
salt2057
說
給個概念二創如果犯了侵權問題~向來官方是告二創者而非產品製造者...這個觀點同理可證~客人到哪裡了呢?
看到E的噗還有人留言叫美甲把錢吐出來
所以就是侵權套娃嘛，大家告來告去好不愉快
一般來講不予授權後就是提告侵權要求賠償啦
但這事件又不好拿到檯面上 實質法律上站不住腳
這份賠償就變成像是道德上象徵意義
如果處理的好的話本來還可以完美落幕
結果就被自己的”個性“搞到變成油罐車翻覆現場
但這事件又不好拿到檯面上 實質法律上站不住腳
這份賠償就變成像是道德上象徵意義
如果處理的好的話本來還可以完美落幕
結果就被自己的”個性“搞到變成油罐車翻覆現場
二創方就自己爬得很高還把階梯踹掉啊
以為站得很穩不料自家瓜田直接起火
以為站得很穩不料自家瓜田直接起火
scone621: 抱歉抱歉，看到E的噗有人講網軍匪夷所思，想說是不是那邊跑來的ry
路過問一下，九柱神這個作品到底能不能二創商品後販售？搜尋起來有人說可以，有人說不行，我現在完全不懂了。
salt2057: 美甲店的聲明中有說過是她們叫客人先不要出聲明，然後讓她們把事情處理好再說
celery3973: 要看代理商給不給二創
celery3973: 埃及元素很多啦.....問代理商比較準
台灣出版社代理商>平心說沒有授權給任何人。
可以賣但被檢舉可能被告
所以是處於灰色地帶的意思對嗎
謝謝回答
謝謝回答
美甲工作室真的有夠衰，做個美甲還要知道客人提供的東西是原創還是二創，既然E那邊覺得是不當利益，捐掉也不行，啊不然是要怎麼處理？無法理解www
cherry9799: 當然當作【誠意】交給他阿。
celery3973: 如果版權方睜一隻眼閉一隻眼就是灰色地帶，但通常見光死
好想叫那個清高完全不買任何二創同人的噗主來看
但剛剛發現他刪噗了
好奇為什麼有人說二創方有著作權保護?
我谷狗只有看到「合法二創者」才擁有著作權保護
我不懂法律，不知道有沒有人要另開樓討論?
我谷狗只有看到「合法二創者」才擁有著作權保護
我不懂法律，不知道有沒有人要另開樓討論?
jaguar3896: 剛好最近有看到有關著作權的法條，所以我覺得這個有點尷尬
有官方授權的二創才有保護啦
jaguar3896: 上面已經很多討論了，隔壁也有串，想知道就爬串
jaguar3896: 法律百科｜二次創作是否侵害到著作權等相關法律?又其本身是否受到智慧財產權的相關法律的保護? 給你參考
法律百科｜二次創作是否侵害到著作權等相關法律?又其本身是否受到智慧財產權的相關法律的保護? 給你參考
美甲方不該出來坦⋯
保護客人是好啦。但，有錯還是要道歉就是（我是說客人）。
給的圖看起來好像還把浮水印裁掉了。如果沒有裁應該比較容易發現是二創？
保護客人是好啦。但，有錯還是要道歉就是（我是說客人）。
給的圖看起來好像還把浮水印裁掉了。如果沒有裁應該比較容易發現是二創？
dove5375:但說真的美甲師出來坦沒交出客人某方面來說是很正確的選擇，至少我對這個美甲師的觀感蠻好，以後如果想做指甲也會優先考慮她。
美甲那個就學到經驗，以後如果要從作品延伸設計，要請客人簽個約，保證不是拿延伸二創的素材來使用 (尤其是紋樣之類的細節)，若有事客人須負一定責任這樣，不然開業的哪能顧得到這麼廣的作品範疇。
sundae8721: 幫補血，同行辛苦了
coral4073: 謝謝你但為什麼要幫補血(被套上補血buff
謝謝你但為什麼要幫補血(被套上補血buff
路過 兩邊都不認識 看到兩人的行為處遇 真的高下立判
之後來跟他預約美甲好了
之後來跟他預約美甲好了
我是會去這間美甲工作室的客人之一,通常要求做非痛假的款式,我會拿網上自己喜歡的款式給美甲師參考,美甲師都說可以做"類似",感覺起來美甲師也是會想避免所謂的侵權行為,所以我不認為美甲師會明知道參考圖是二創還去做
dove5375: 客人有個資問題
本來就不能隨便給吧
他覺得客人侵權自己去報案，再來要求個資啊
但他堅持要找美甲師碴，卻不管客人
是想客人可能也是他的粉絲，帕少了筆生意嗎
本來就不能隨便給吧
他覺得客人侵權自己去報案，再來要求個資啊
但他堅持要找美甲師碴，卻不管客人
是想客人可能也是他的粉絲，帕少了筆生意嗎
我也是美甲工作室的客人之一，除了施作時間比較長之外其他做的都非常精美好看，預料時間充足的話會得到非常棒的成品
大大拿很多官方二創牟利
官方是否也要對他求償?
官方是否也要對他求償?
ginger7887: 謝啦～我關鍵字打得不好沒搜到這個
二創的工作室那個個性
如果拿到客人資料
我覺得客人處境會變得超危險
如果拿到客人資料
我覺得客人處境會變得超危險
那個E大大應該沒看到偷偷說的討論吧，不然他現在應該會對自己的二創商品做些處置了
底下幫忙搧風點火捧大大的那些留言
下午來一個一個黑單
下午來一個一個黑單
hawk7807: 有部分已經留言 你要看備份嗎?
有部分已經留言 你要看備份嗎?
之後來預約美甲師
我是覺得可能在躲起來測風向啦
拿二創營利的人，才需要被原廠處理吧 
大概是二創大大目前的狀態
leek1824:
有什麼都可以拿啊～
有什麼都可以拿啊～
二創方意思是你道歉就好了，憑什麼事後要求二創設定的東西給你，然後又自行把所謂的營利先捐出，強迫中獎。
最主要是先斬後奏的問題吧
最主要是先斬後奏的問題吧
hawk7807: 
無聊做備份，回頭去E大大兩個噗看
有部分人士已經刪留言
發現風向不對吧
無聊做備份，回頭去E大大兩個噗看 有部分人士已經刪留言
（拇指）指甲大的動機，汪洋般的恨意
mint2499: 請問什麼叫做強迫中獎? 他認賠還要被指責喔?
mint2499: 道歉就好了的截圖有嗎？
美甲店是要求還是請求或詢問意思差很多吧！
盈利部分捐出跟二創方有何關係？不是道歉就好了嗎？
美甲店是要求還是請求或詢問意思差很多吧！
盈利部分捐出跟二創方有何關係？不是道歉就好了嗎？
捐款只是美甲師處理跟客人之間的疑慮所得
跟E一點關係都沒有，只是把有疑慮的收益捐出去而已，E請停止自作多情
跟E一點關係都沒有，只是把有疑慮的收益捐出去而已，E請停止自作多情
newt8318:
mint2499: 而且美甲那邊置頂公告就是道歉了，是E那邊嫌"誠意"不夠喔
newt8318:
但是要求授權是很正常的補救方法吧？
幹嘛啊？以為美甲師捐出去就等於是你喔？
cake3527: 很正常啊，之前狗狗銀行使用了某網紅的梗被炎上以後就去談合作業配了
bean7775
說
如果e這種做法成立的話，以後二創方只要讓粉絲去找個冤大頭美妝或美甲工作室用自己的二創素材就可以準備要錢錢啦~~
粉絲有美美的指甲或妝，二創侵權仔多一筆收入，被找上的美甲或化妝師就衰小做白工還要失血~
粉絲有美美的指甲或妝，二創侵權仔多一筆收入，被找上的美甲或化妝師就衰小做白工還要失血~
不管怎麼樣美甲師處理他的收入都是他與客人的事情，跟E一點關係都沒有。
E覺得那個是他的錢
hawk7807: 拜託他醒醒不要這麼厚臉皮 
我也覺得其實是E誤解了美甲捐款的意味
看他們私訊內容我覺得E也沒有不接受道歉的意思，雖然不是太喜歡他但也不覺得他是那種就是要美甲師付錢的人
而美甲只是覺得這份收入不妥當他選擇這樣處理
看他們私訊內容我覺得E也沒有不接受道歉的意思，雖然不是太喜歡他但也不覺得他是那種就是要美甲師付錢的人
而美甲只是覺得這份收入不妥當他選擇這樣處理
mint2499: 所以頂置公告那篇「道歉聲明」不能算是道歉嗎?要怎樣才算是道歉...?
路人
超級不懂二創方在氣美甲方什麼....??? 感覺根本就是咬緊對方死纏爛打
美甲方完全可以裝作不知情不吭聲，不小心犯錯還願意做到這個程度，二創方真難看
超級不懂二創方在氣美甲方什麼....??? 感覺根本就是咬緊對方死纏爛打
美甲方完全可以裝作不知情不吭聲，不小心犯錯還願意做到這個程度，二創方真難看
hawk7807: 根本莫名其妙，何況要討論下來，怎麼樣錢錢都歸版權方啦www
可能描述有點不清楚，但我的意思是E收到道歉時應該沒有覺得美甲要付錢給他
是誤會之後才變成這樣
但美甲師真的好衰
是誤會之後才變成這樣
但美甲師真的好衰
有人說他是被抄太多次所以有心裡陰影
打擊盜版｜木棉花國際
一起檢舉嘍
一起檢舉嘍
他專抄原作
怎麼看都覺得應該是客人要賠工作室耶
有心理陰影也好，想要錢也罷，到底為甚麼是揪著美甲工作室不放...
客人哩？
客人哩？
客人賠工作室的論點也很奇妙?
心理陰影笑死
自己在玩同人的還能因為被參考有心理陰影，出來混不要這麼脆弱
自己在玩同人的還能因為被參考有心理陰影，出來混不要這麼脆弱
是抄原創抄到有陰影，還是自己抄的東西也被抄有陰影……
因為照理來講應該是客人要請求工作室授權使用那可以產品的設計，才可以把這張圖提供給美甲師參考？
要等到他氣消才不會繼續砲轟
前面有人梳理過E整個變化狀態
我是作者應該要跟我簽約付錢——>不用給我錢但我覺得事後跟我補授權很沒誠意——>你把錢擅自捐出去為什麼不跟我討論——>我現在不要錢只是要道歉，你道歉沒誠意——>沒有，我不相信客人存在，我怎麼知道你是不是刻意的，其實沒有客人吧
我是作者應該要跟我簽約付錢——>不用給我錢但我覺得事後跟我補授權很沒誠意——>你把錢擅自捐出去為什麼不跟我討論——>我現在不要錢只是要道歉，你道歉沒誠意——>沒有，我不相信客人存在，我怎麼知道你是不是刻意的，其實沒有客人吧
假設工作室有授權，那美甲師使用也不是問題啊，他只是負責做美甲啊(？)
walrus2520: 我不是指說要美甲方交出客戶資料這樣的方式？
是指客人好像沒有任何在板上說明這次事情的意思！
是指客人好像沒有任何在板上說明這次事情的意思！
現在客人不出面，美甲工作是又礙於客人個資問題只好出面處理，真的雖爆
toro4870
說
noodle1513: 他的東西好像也沒多少原創性，指著原創的二創說自己被抄襲也不意外了?
orange1294: 變客人不存在...太神了
美甲室那邊的噗有提過，是美甲那邊請客人不要出面，應該也是想保護客人吧
美甲那邊有發公告是說是他讓客人先不要出面
太神了……？
所以客人變成神了
所以
客人不存在那雙手哪裡來的XDDDDD
補最新發言
畢竟事件源頭還是客人才對。
到底是在兇什麼啊……？
大大好像經常有時間海巡呢
心裡有陰影也不是可以隨便找人發洩的理由啊，今天這噗的人也都可以因為不相關的心理陰影去別人噗裡亂罵人囉?
這個E只是要錢又不好意思開口吧哈哈
口口聲聲說不要錢 卻又一直吵不滿意
就是希望美甲工作室付錢給他
他才可以發文假裝7pupu都說不要錢了～
好好笑 哪來的乞丐
口口聲聲說不要錢 卻又一直吵不滿意
就是希望美甲工作室付錢給他
他才可以發文假裝7pupu都說不要錢了～
好好笑 哪來的乞丐
我們也不清楚美甲跟客人是怎麼談的
他自己說的啊 沒看到客人他不能相信真的有客人 
沒看到客人他不能相信真的有客人 
說什麼把客人扯下來...但是客人才是拿E的商品圖去給美甲師的人欸 E從頭到尾都沒弄清楚狀況嗎
E從頭到尾都沒弄清楚狀況嗎
所以旅人們檢舉了嗎?
美甲方已經做了他應該做的事情了，為啥還要問過他的意思啊？
這個人到底在兇什麼啊，完全是路上擦撞一下肩膀就要半夜去你家放火的程度了耶
cherry3639: 平心跟木棉花都檢舉了
現在燒起來 那邊的親友有些也開始刪自己的留言了 是看風向在說話的嗎 
美甲師很保護客人ㄟ，人也太好了吧
看到他發的我的表情依然還是
E已經仇恨到這種程度了嗎⋯⋯有夠可怕（歎為觀止
他很在意那邊錢捏，放在美甲師口袋不行，捐掉也沒問過他，所以到底要怎麼樣wwww
他很在意那邊錢捏，放在美甲師口袋不行，捐掉也沒問過他，所以到底要怎麼樣wwww
oyster5770: E不恨侵害權益的客人，他就恨讓他知道這件事情的美甲工作室
soup5435:
要放在茶葉罐還有水果籃裡面啦
直接拿會難堪
但是不拿又有心裡陰影
要放在茶葉罐還有水果籃裡面啦
直接拿會難堪
但是不拿又有心裡陰影
想問問有天使旅人有備份嗎？想一個一個黑單
有可能是這次事情才知道E這麼可怕吧
這位leek1824是天使
orange1294: 我剛看E的噗還在喔，依然咬死都是美甲師的錯
有人備份嗎，想預防性黑單E世界的雷包
goat7294
說
要錢就直說啦
推上面的>> 捐款只是美甲師處理跟客人之間的疑慮所得，跟E一點關係都沒有，只是把有疑慮的收益捐出去而已
但是E覺得那些錢都是自己的>< 怎麼可以擅自捐，而且講什麼續碗有夠難聽，就是不同意就撤下而已，講的好像要大肆製作來營利?? 啊這不就E本人自己在做的嗎^^
推上面的>> 捐款只是美甲師處理跟客人之間的疑慮所得，跟E一點關係都沒有，只是把有疑慮的收益捐出去而已
但是E覺得那些錢都是自己的>< 怎麼可以擅自捐，而且講什麼續碗有夠難聽，就是不同意就撤下而已，講的好像要大肆製作來營利?? 啊這不就E本人自己在做的嗎^^
cod6015: 他的態度就是「我怎麼知道你是不是刻意要這樣做，刻意要抄我的創作，我沒看到客人出來坦，所以我要放火燒死你」這樣
噗還在，但是底下的盲粉有偷刪留言逃跑的
hawk7807: 留言好像少蠻多的？
雖然我也覺得粉絲？們的回覆也真的就是粉絲盲目了。
雖然我也覺得粉絲？們的回覆也真的就是粉絲盲目了。
啊原來客人是拿二創創作者的商品照片去向工作室委託的嗎？？？？不是拿二創圖片？所以E他自己也有製作成週邊拿來販售是這個意思嗎？（我有點搞混了
p/oj9cw2
tomato7588: 客人是拿圖片委託美甲師，圖片是E放在網站上販售的商品吧
tomato7588: 有哦，販售量還不小的樣子
敢問大大二創同人有沒有受到原創作者授權啊
啊不是也營利的很爽
啊不是也營利的很爽
EROS的鬼滅還有普羅米亞也賣超多，這樣也是可以檢舉的嗎？
都燒成這樣了怎樣二創方還繼續在自己瓜田裡潑油
現在是要緊咬我很氣我超氣我口不擇言的路線嗎
備份快照連更改幾次都有備份
這串是真的認為美甲工作室很衰？？？傻眼
從美甲工作室的公告來看，有人拿同人創作來委也不是第一次，「有人提供明顯是同人創作的圖片我就會先要求取得授權」，顯然工作室自己也知道會有授權問題，那怎麼不一開始就明訂客人要提供圖片來源？難道之前的委託，長得像官方就活該被盜嗎？
現在一堆人檢舉E的工作室沒取得官方授權，很好啊很有版權意識，那你們檢舉美甲工作室了嗎？
從美甲工作室的公告來看，有人拿同人創作來委也不是第一次，「有人提供明顯是同人創作的圖片我就會先要求取得授權」，顯然工作室自己也知道會有授權問題，那怎麼不一開始就明訂客人要提供圖片來源？難道之前的委託，長得像官方就活該被盜嗎？
現在一堆人檢舉E的工作室沒取得官方授權，很好啊很有版權意識，那你們檢舉美甲工作室了嗎？
美甲工作室很衰+1
二創方是不是中文不好？美甲工作室明明是問「是否同意授權？不同意就不會公開」，怎麼到二創方嘴裡就變成「要求授權並同意公開作品」
二創方是不是中文不好？美甲工作室明明是問「是否同意授權？不同意就不會公開」，怎麼到二創方嘴裡就變成「要求授權並同意公開作品」
litchi2017: 你去檢舉阿~~ 生氣氣喔
你去檢舉阿~~ 生氣氣喔
同人創作這種東西在出版社&原著這邊本來就是睜一隻眼閉一眼的作法，但如果直接發給他們貼到出版商臉上就不一樣了，他們80%要處理的
這時候就覺得蝦皮賣場唯一很優秀的點就是賣過多少全部都會顯示數量
像官方的作品本來就是NG，容易被誤會是官方作品阿
litchi2017: 長得像官方活該被盜長得像官方就明顯侵權盜版了啦
長得像官方就明顯侵權盜版了啦
sundae8721: 中間混亂的著作權法律問題我看得頭都痛起來了www
rat4320: 這個護航功力好低
這個護航功力好低
打擊盜版｜木棉花國際
一起檢舉啊~
一起檢舉啊~
捐款跟營利一樣，學會了
長得很像官方wwwwww 笑了wwwwwwww
coral4073: ㄛ……ㄛ對(虛弱
其實很想說如果真的搞不懂就不要往法律上扯了啦，事情一扯到法律就會更複雜ㄌ完全沒辦法簡單論定
其實很想說如果真的搞不懂就不要往法律上扯了啦，事情一扯到法律就會更複雜ㄌ完全沒辦法簡單論定
litchi2017: 做出長得像官方的這明顯是盜版喔⋯⋯
litchi2017: 長得像官方就活該被盜嗎
長得太像官方就是盜官方了，官方活該被盜嗎?
長得太像官方就是盜官方了，官方活該被盜嗎?
litchi2017: 幫補看看 #反串要註明
我快笑死 這位衝進來護航的要不要看看自己到底在講什麼WWWWWWWWW長得像官週問題超大的好不好 一般來說會惹到官方的也是這種啊
這位衝進來護航的要不要看看自己到底在講什麼WWWWWWWWW長得像官週問題超大的好不好 一般來說會惹到官方的也是這種啊
笑死怎麼每30分鐘就要有人出來說捐款的事情，捐款就是把疑慮所得給處理掉的權宜之計啊，不是E的錢喔哈嘍
litchi2017: 恕我直言，正常的二創都會盡量跟官方做出區別，以避免侵犯官方的利益，但你們家的大大看起來好像沒有這麼做欸
封鎖了他也可以觀看
回來終於有時間好好製作了
但好讀版本不好讀了
圖片內單指這次事件跟權力所屬
並不包含所有二創與同人商品
不要上升到其他地方去謝謝
但好讀版本不好讀了
圖片內單指這次事件跟權力所屬
並不包含所有二創與同人商品
不要上升到其他地方去謝謝
長得像官方足以混淆消費者誤認超NG好不好XDDDD
幫支援圖
rabbit1489: 我正想貼這張
等等 二創長得很像官方，那不就應該叫做抄襲了嗎
orange1294: 沒辦法啊e自己說捐款對他來說就是營利
「長得像官方就活該被盜」講白一點所有進行二創的人，除非官方有公開授權過，不然都是仗著天高皇帝遠、官方睜一隻眼閉一隻眼才能為所欲為的喔！再往上推一層這句話也可以拿來問二創方「官方就活該被盜」？（看著蝦皮賣場
所以官方應該饒了e嗎?
羚邦回應
leek1824: 笑死刪留言的人也太多 不要慫啊你們家大大超棒都是嗜血噗民和網軍要攻擊大大的 不要刪啦刪了誰幫你們大大護航
leek1824: 好耶
tomato7588:
客人是拿商品圖片委託的，
E大的商品真的很好看、
官方感很強（有些甚至比官方還漂亮（是粉。
有時候單看她作品的確很難判斷是否是二創？
所以我比較相信美甲師（我也是她粉。）是誤認皮件是官方商品
但也因為是粉 、知道E她一旦生氣就很難說話了
客人是拿商品圖片委託的，
E大的商品真的很好看、
官方感很強（有些甚至比官方還漂亮（是粉。
有時候單看她作品的確很難判斷是否是二創？
所以我比較相信美甲師（我也是她粉。）是誤認皮件是官方商品
但也因為是粉 、知道E她一旦生氣就很難說話了
leek1824: 備份中變成灰色的發言表示已經刪除嗎？
我早上看到瓜才備份的...實際刪了多少我也不知道
leek1824: 旅人棒棒
sundae9135: 對
toro4870
說
「長得像官方就活該被盜嗎」哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這是我看過護航二創言論中前幾名最好笑的WWW
leek大感謝！
轉一下隔壁串的圖，上圖是官方商品
這相似度out了吧
這相似度out了吧
cow7173: 不說我真的不知道誰是官方(
cow7173: 有幾款真的是蠻像的
cow7173: 可是髮圈真的就都長這樣
要從布料去判斷吧
可是髮圈真的就都長這樣要從布料去判斷吧
cow7173: 還賣超多 到底什麼時候要給版權方錢ㄋ><如果給不了捐款也是可以的呦
等一下原來鬼滅有自己的發圈設計嗎？那這個已經完全out了吧，直接out到外太空了啦
mouse9717: 我不知道你到底是不是反串，所以第二次給你這張圖
笑死結果換E被燒起來wwwwww
不只髮圈其他東西也很多都out
沒關係，官方一旦生氣了可能不是道歉就可以解決的呢~
我還以為雖然是用了ip 的圖但是至少發圈這個商品不是官方也做的
布料是印刷時可以選的 略過市松麻葉等常見花紋不提 煉獄的款式和官方也太像
moon594: 那他可以不製作髮圈呀
leek1824:
謝謝天使/
謝謝天使/
官方代餐吧
brandy2914: 有但是官方絕對可以告
髮圈我覺得要給官方評斷耶，畢竟是跟官方出一樣的東西，簡單來說就是斷了官方的財路 
cow7173:
與其說是長得很像，不如說是一模一樣...
如果沒看過鬼滅的真的會以為是官方的
與其說是長得很像，不如說是一模一樣...
如果沒看過鬼滅的真的會以為是官方的
這個已經是「我今天畫鬼滅同人本」跟「我覺得把某一話內容畫出來販售」之間的差異了欸
看到他發文，我
看到官方跟他的作品比對，我
看到官方跟他的作品比對，我
把錢捐掉和把錢拿來自己收著一樣，大大知道自己在說甚麼嗎？
為啥一堆人打發圈 簡轉繁逆
如果還賣得比官方便宜就真的是擋人財路了
雖然花紋布不一定侵權（只是普通圖樣），但掛上作品名稱就是侵權了喔
除了沒有申請到專利的三款布料、剩下都理虧吧
其實大家抱怨的時候都很容易情緒性發言「你要ＸＸＸ那給錢啊！」我不覺得這代表大家最重視的就是有沒有拿到錢而不是對方的態度。看二創方強調給錢是在講正常流程為「事前」取得授權並支付相關費用，且他們認為道歉時單純道歉就好，有道歉了再來討論後續事務（例如事後補申請授權）的可能性。美甲工作室那方真的讓我感覺有點無辜啦（前提是客人提供圖一事為真），有客人來提供素材就照做，結果發現是別人的作品。但自行捐款的舉動確實看起來很像道歉後與二創方協調過雙方同意的作法，站在二創方的角度來看，是滿迷惑的。
apple8245: 用角色名去宣傳也是侵權 
brandy2914: 二創有著作權呀，所以美甲師才會去跟二創方要授權，但二創方拒絕給授權、美甲師捐出不當得利（等於沒有用她的二創賺錢），然後二創方卻跳出來怒噴美甲師錢不給她……如果她真的想收賠償金，在拒絕授權的時候就應該講了，而不是拒絕完讓人家以為結束了（=這次的案子就當沒接）才跳出來用一堆預設立場指責美甲師
pitaya3298: 好好笑現在沒選字也要被出征是不是 
蛙沒看鬼滅所以不知道官方原本就有出髮圈，也是看隔壁串支援才知道這麼像 
以二創來說蛙認知的潛規則是至少避開官方已有/會出的品項，或是像本子那種二創裡"創"的成分很高的，雖然說傳統花紋可能算是公共財(?)，但也是因為原作做出了好看的故事，那些花紋在觀眾心裡才有獨特的價值
以二創來說蛙認知的潛規則是至少避開官方已有/會出的品項，或是像本子那種二創裡"創"的成分很高的，雖然說傳統花紋可能算是公共財(?)，但也是因為原作做出了好看的故事，那些花紋在觀眾心裡才有獨特的價值
鬼滅出很多聯名商品喔～
幫撈上面旅人整理的其他的
商店還有很多掛說是cos用道具的東西我跟cos圈不熟不好說什麼，還有一個三月的獅子的髮圈上面有很多將棋圖案，我沒看大概要有追這部的旅人幫忙看看ㄌ
等等等一下，二創有沒有著作權是原著說得算吧?
情緒性發言就適合留在小圈圈裡啊，你呈現出來的文字就是讓人覺得要錢。河道有五千多人關注也靠人氣吃飯的，處事用詞稍加注意難道是什麼很難的事情？
noodle7929: 不是。二創有著作權，不要再跳針了。
用了一樣的花紋與角色名稱去做宣傳，就算沒有違法，但情感或道德上就...會有種占原作便宜的感覺(?
sundae8721: 這是他的人設
noodle7929: 他私自改作是侵犯原作=成立，但他改作出來的東西著作權依然屬於他=這也成立。
明明可以低調處理的灰色地帶爭議非要因為情緒性反應而搞成這樣,這個E讓我覺得有點.....
二創有著作權，但這種創作不融合自己的想法就沒有意義了吧？尤其是在官方有相關產品的情況，再出一款相似的等於是分散掉了官方的盈利，這就跟官方&同人互利共生的文化產生衝突了
感覺E就一直覺得拿去捐的錢就是應該給他的授權或是說不當得利
但他自己不是有說，對方有問他需不需要另外賠償，但他沒有接受
還是覺得接受了就表示，以後大家都來這招就好（？
但他自己不是有說，對方有問他需不需要另外賠償，但他沒有接受
還是覺得接受了就表示，以後大家都來這招就好（？
ginger7887: 我看上面旅人給的網址進去看，我的意思是：原著沒有給予二創授權之前，他的創作有沒有著作權還有待商榷阿，不能一句說他有就是有
orange1294: 跟官方作品若一摸一樣還用官方的角色或作品名宣傳的話會被視為盜版，不過九柱神那個誒其實還好?
noodle7929: 在法律內是否受保護還是有爭議，因為原創性跟創新性都是很主觀的，要看法官怎麼判，所以保守點都會當作有但是官方絕對絕對可以依照侵權的部分要求賠償
yam2146: 捐款的部分重頭到尾跟這位無關喔
yam2146: 覺得您說的和我所想的類似
二創方生氣的重點在於美甲師道歉時不單止道歉，還同時要求授權，且未討論就逕自執行補償措施(捐錢)吧
問題就是二創方得理不饒人的態度+自己平時的”創作”也有不少版權疑慮，卻拿這點去打別人，造成大家看不下去反去翻他的二創商品盈利的正當性
夜路走多
二創方生氣的重點在於美甲師道歉時不單止道歉，還同時要求授權，且未討論就逕自執行補償措施(捐錢)吧
問題就是二創方得理不饒人的態度+自己平時的”創作”也有不少版權疑慮，卻拿這點去打別人，造成大家看不下去反去翻他的二創商品盈利的正當性
goat7541: 但他自己比美甲更囂張還說的好像是他原創一樣
noodle7929: 不是這樣，著作權的有無與授權與否無關
有授權的部分是代表他可以在授權範圍內合法使用沒有侵犯原作權利的問題，這跟著作權是不同的事情……
有無授權跟著作權無關
有無授權跟著作權無關
有無授權跟著作權無關
有授權的部分是代表他可以在授權範圍內合法使用沒有侵犯原作權利的問題，這跟著作權是不同的事情……
有無授權跟著作權無關
有無授權跟著作權無關
有無授權跟著作權無關
希望版權方們找上他的時候他能夠提出證明有問過作者囉，嘻嘻
turtle2725:
這是他www的人設wwwwwwwwww
這是他www的人設wwwwwwwwww
goat7541: 盜版與否要訴諸法律才能有個定案，針對九柱神部分是埃及文化這個元素的普遍性，如果我沒有看過九柱神，單把東西拿出來我也不會直接聯想到這個作品ip ，但如果要套上這個ip 在這方面就會有疑慮
cow8090: 就……我不討論別人的私德部分，反正鬧成這樣被網友檢舉後被官方找麻煩的不是我www
二創方不會講話，得理也不饒人，多說多錯
現在這種局面就是他自己造成的了
現在這種局面就是他自己造成的了
覺得九柱神那個還好可以看看這個案例喔
https://www.dcard.tw/...
雖然老鼠是有名的版權維權大戶(
但我覺得e自己都那麼大聲喊著作權了，他心裡應該也要有一條線多少比例、什麼形式算是侵權。
那以可能會被認定為侵權的案例來說，他的九柱神商品還拿去賣錢絕對是大NG
https://www.dcard.tw/...
雖然老鼠是有名的版權維權大戶(
但我覺得e自己都那麼大聲喊著作權了，他心裡應該也要有一條線多少比例、什麼形式算是侵權。
那以可能會被認定為侵權的案例來說，他的九柱神商品還拿去賣錢絕對是大NG
這個粉絲也是神邏輯.....主動來問就變莫名奇妙了
goji274: 他邏輯是不是死掉了XDDDDDD
所以他比較喜歡不主動認錯裝死就是了(
所以他比較喜歡不主動認錯裝死就是了(
要知道出版商能容忍二創跟同人的最大原因：就是這個商業模式所帶來的互利共生利益，同人之所以能蓬勃發展是出版商同意用這種方式「增加曝光」，同人商機所帶來的收益其實遠比他們已經進行宣傳來得多很多
二創大大要用原創作者的作品來營利怎麼就沒見他去問作者要版權費，不是說做二創不行，一定要問作者要版權費，但今天二創大大態度囂張跋扈，說話不統一自打臉就不要怪人嗆他了
goji274: 不愧是粉絲，一上來就說「我覺得裝死比較好」
可是...(看賣場
orange1294: 是的，要看法官如何判但如果宣傳的部分用了別人的ip或是作品名、封面等等通常都跑不掉，如果沒有使用任何官方相關進行宣傳或許可以說自己同樣也是受埃及文化啟發
一覺醒來已經過千樓了哇ㄛ 我現在就期待二創方被版權方找上 不知道蹲不蹲的到後續
我現在就期待二創方被版權方找上 不知道蹲不蹲的到後續
國稅局不檢舉一下嗎?
卡位吃瓜
goji274: 特地跑去看了一下整段前後文他到底在講什麼，笑瘋XDDDD
卡位等版權方怒打二創
E會不會因為被檢舉爆氣把一堆二創商場都檢舉一遍XDDD看他爆脾氣好恐怖
我在想如果從頭到尾，客人都不存在的話。
一般店家會自己找有爭議的二創圖，然後還事後主動聯繫對方砸自己腳的？
一般店家會自己找有爭議的二創圖，然後還事後主動聯繫對方砸自己腳的？
自己是不印商品、哪天手做也只會自用的邊緣圖文二創仔，官方動作基本跟我無關（隨手檢舉起來 
orange1294: 
那也要他被各大版權方盯上後還有餘力去弄別人囉
那也要他被各大版權方盯上後還有餘力去弄別人囉
sundae8721: 我覺得那個網頁寫的還是不太清楚，應該要這樣說才對：只要創作出來就有著作權，但是二創的著作權有沒有侵害到原著的著作權就是有爭議的地方，這樣才比較清楚吧
髮圈售出數量可觀耶，又長得那麼像官方…嗯 
celery201: 等木棉處理~~~
等木棉處理~~~
celery201: 那是真的會出事，如果往官方那邊檢舉的話
因為這個商品已經直接違背了官方允許同人進行二創的初衷
因為這個商品已經直接違背了官方允許同人進行二創的初衷
noodle7929: 對。這才是對的。
國稅局應該查不到EROS，如果只看掛在蝦皮身上的話、他目前鬼滅大腸圈賣了1866個一個120也才22萬3920元(也不是在一個月內販售的金額
要納稅記得要月營收達20萬？如果有登記營業事業證的話
要納稅記得要月營收達20萬？如果有登記營業事業證的話
覺得美甲工作室很衰+1
話說二創抱怨錢沒給他而是捐出去，吃像有點難看ㄟ...
話說二創抱怨錢沒給他而是捐出去，吃像有點難看ㄟ...
我只知道一點，如果真的要追究，那個人員會很辛苦，因為要一個一個不斷重複比對分析(之前某律師談到為了是否侵害著作權一案的處理人員不斷的看了好幾次然後還要比對分析再看再比對再分析一直重複)
我這樣看下來，覺得二創創作者生氣的點在於，侵權著作權二創創作者立場的美甲方工作室不能要求二創創作者洽談詢問 打算補要授權 作為日後向消費者展示自家工作室作品的生意單子公告 這點吧，二創創作者態度語氣實在太衝了，發了引戰文點燃導火線，導致大家開始審視他這個人雙不雙標以往的作品集，不過我有看到前面已經有人去告知代理商檢舉二創創作者侵權官方版權了是嗎，二創創作者要不要先擔心一下這件事情? 畢竟如果二創商品販售數量太大的話，可能官方一告一個準 
畢竟如果二創商品販售數量太大的話，可能官方一告一個準 
uranus2534: 不是個人年收入12萬就要報稅嗎？個人工作室不在此限？
欸不是，美甲方哪裡衰了，自己工作流程的sop沒做好，委託公告時也沒寫清楚“不要拿二創來委”，查證又不做，現在出事才發聲明未來禁止拿二創委。
道歉也是，擅自換算成本擅自決定捐出，所以現在做錯事，只要道歉加捐款就好，完全不用管對方到底接不接受，反正有道歉有捐款就好。
捍衛自己的作品（即便是二創，難道就不能捍衛嗎）還要被別人說窮追猛打，難怪創作圈越來越龍蛇混雜。
道歉也是，擅自換算成本擅自決定捐出，所以現在做錯事，只要道歉加捐款就好，完全不用管對方到底接不接受，反正有道歉有捐款就好。
捍衛自己的作品（即便是二創，難道就不能捍衛嗎）還要被別人說窮追猛打，難怪創作圈越來越龍蛇混雜。
corn9901: 原來嗎？看文件是寫工作室是20萬以上才要繳稅
又有油罐車衝進來了 
好好笑，我就說了每30分鐘就要解釋一次捐款用意www
油罐車怎不見了
witch9936要不要先看完整個噗再來生氣啊？這個論點已經吵完很久了喔
捐款是她處理自己的勞務所得，到底關大大什麼事，還要她同意WWWWWWWWW
所以我說你們e大大跟原作談授權了嗎
捐的款真的從頭到尾都不關二創者的事為何一直有人有問題XDDD
喔出現了太多留言，粉絲千辛萬苦終於抵達前線
witch9936:
你問的上面都有解答了
有疑問先看一下
純油罐車就醒醒
你問的上面都有解答了
有疑問先看一下
純油罐車就醒醒
orange1294: 真的每隔一陣子就要解釋一次好好笑www
到底是要別人解釋幾遍wwwwwwwwww
原來官方有出髮圈喔！！！ 那真的不行！
官方有出就該趕快下架了.不能混淆視聽。
官方有出就該趕快下架了.不能混淆視聽。
請各位護航油罐車把整串看完再衝進來燒喔
粉絲跟大大同一款人設？
witch9936: 你說的超對，有二創方這種人存在，難怪創作圈越來越龍蛇混雜呢！><
toro4870
說
是不是要另外開二串了啊? 我這邊開噗卡卡的?
捐款只是美甲師處理跟客人之間的疑慮所得，跟E一點關係都沒有，也不是E的錢，只是把有疑慮的收益捐出去而已，那是美甲師的勞動成果，ok？
網拍每月達8萬到20萬就要辦營業登記繳營業稅喔
witch9936: 那個"就好"都是你們腦補的好嗎？可不可以不要那麼感情用事??
dog6232: 好想請噗主直接放噗首wwwwwwwwwwww
賠償金？
cream2583: 美甲師是在事後才發現那是E大的作品，在出現問題的時候第一時間私噗了E大道歉+事後補授權+詢問賠償（E大不要），而美甲師後續的處理是把有疑慮的所得（那兩隻大姆指的錢）給捐出去，如果不懂為什麼要捐出去就去多看新聞，乾蝦
apple1517: 原來如此~但是我覺得EROS的那些大腸圈應該是沒達到，記得他這些賣場也開蠻久的
witch9936: 口口聲聲那邊說沒證據不能確定有無客人的存在，卻可以在沒證據的情況下揣測美甲工作室的想法？不就雙標
venus1800: 好耶，旅人好棒
粗算光鬼滅大腸圈就賺超過20萬耶，國稅局檢舉起來？
然後再發一個這個
前面有人梳理過E整個變化狀態
我是作者應該要跟我簽約付錢——>不用給我錢但我覺得事後跟我補授權很沒誠意——>你把錢擅自捐出去為什麼不跟我討論——>我現在不要錢只是要道歉，你道歉沒誠意——>沒有，我不相信客人存在，我怎麼知道你是不是刻意的，其實沒有客人吧
前面有人梳理過E整個變化狀態
我是作者應該要跟我簽約付錢——>不用給我錢但我覺得事後跟我補授權很沒誠意——>你把錢擅自捐出去為什麼不跟我討論——>我現在不要錢只是要道歉，你道歉沒誠意——>沒有，我不相信客人存在，我怎麼知道你是不是刻意的，其實沒有客人吧
e轉二創版權那噗，是不是還沒意識到為什麼燒起來的原因
cocoa1960: 國稅局追錢是很擅長的喔 但是要退錢要好久
哪位朋友要檢舉一下，等後續
國稅局很凶(
我不管我不依我不接受
傻眼 這個美甲也太衰 == 暑假怪事多⋯
油罐車走了嗎？醒了嗎？
潑完油就跑了ww
noodle7929: 因為是國稅局啊
banana2179: 看到那個回應之後真的覺得把他放置普類吧。
他自己腦補一堆美甲師沒有做的事，捐款也不關他事，然後自己說詞又反覆，跳針跳到現在還是不懂就沒救了。
他自己腦補一堆美甲師沒有做的事，捐款也不關他事，然後自己說詞又反覆，跳針跳到現在還是不懂就沒救了。
可以在應該公關的事上用到仇恨值的字眼也是沒誰了
witch9936: 出事本來就要發聲明，避免未來的相同的事情發生。你有看過私噗截圖嗎？美甲師也有說是自己沒先確認過的疏失，她並沒有覺得自己很委屈，只是希望能處理這件事，也有表示道歉。還是你在自裡行間解讀出了一般人看不到的東西？
覺得美甲師的做法真的很棒，他做了該做的事情後就不講話了www
原來那個dps說的是仇恨值嗎？ 我以為dps是輸出？？
大大說他年紀大不怕丟臉，本來看他堅持人設還不信，看來是真的
美甲師沒拿到授權許可放棄相關收入已經仁至義盡了，後續什麼的都應該是客人自己跟二創者談，不懂二創者到底在氣噗噗美甲師什麼
burger4396: 大大有鐵粉，誰敢嘴大大～
dps是每秒傷害值www
但不等於仇恨值www
我以前就常常dps不高但仇恨值破表啊虐
但不等於仇恨值www
kiwi5038: 他覺得根本沒有客人所以是美甲師蓄意抄襲（。
大大一開始還先猜測說客人是美甲師捏造的針對這點胡亂猜測部分的事實有要糾正嗎
burger4396: 如果真的沒客人的話美甲師自己做自己的雙手真的超強的(讚嘆
所以她要繳稅嗎? 有繳稅嗎? (看下來最在意的點 www
hippo9556: 那是OT了吧
dog6232: 我已經看懂了啦QQ 不要一直曬我黑歷史 嗚嗚
他最新回應說要走法律途徑耶
看完只覺得他就是認定被捐出去的那筆錢應該是他的欸
上面看到兩次E粉說他生氣就沒救了只覺得是哪來的太上皇...
bacon7546: 人家可是巫師witch9936，搞不好通靈出什麼我們凡人無法察覺的東西
我..我手癢(?) 
cheese2731: 真的，脾氣大還要場外慣著他哦，笑死
他要走法律程序嗎？他不會先被自己的商場給告爆嗎ＸＤＤＤ
所以不明所以的路人只會看到E情商很低又歇斯底里吧
等等，是要找誰什麼法律型式啊？？？
coral2242: 走法律途徑然後看他怎麼樣被版權方告死嗎？好耶！
我剛剛回去看那位E的噗，他裡面寫了一句：沒有證據就不能追究別人，這句被#的也可以回復給E吧
坦克是T，MT是主坦克，ST是副坦克
而現在的狀況就是DD輸出太高，導致OT(?
而現在的狀況就是DD輸出太高，導致OT(?
大概就是個過而立沒出過社會的屁孩
大家快去截圖他的商場，不然不知道何時就關了（Ｘ
那條法律就會回去找到客人身上耶 阿他不是說不要追究客人～
E從大學時期就是做侵權商品工作室，沒出過社會....這個說法應該也沒錯
沒有證據就不能追究別人，故合理懷疑美甲師自導自演。二創方要不要看看自己一串下來都回了什麼XDD
E好像還沒有搞懂現在她應該專注在如何讓自己安全下莊而不是亂燒別人
corn9901: 對，所以我說不能單說髮圈，因為款式就是這樣
需要說的是「布料花紋」跟配件吊飾
需要說的是「布料花紋」跟配件吊飾
mole8024: 雖然不知道是什麼意思，但聽說那是他的人設（？
理解能力真差，照那個影印店規範美甲終究是不知者無罪，還不是跟大家討論一樣，走什麼法律途徑?
他要走什麼法律形式……這整件事情下來我覺得美甲方的處理已經很完善了耶
照目前看下來的，二創即使被燒也想拉著美甲師一起燒，要燒一起燒，不能只有我被燒
他是不是看不懂字www
想走法律途徑拉美甲方一起下水，但人家就沒問題喔
想走法律途徑拉美甲方一起下水，但人家就沒問題喔
E自己就做一堆侵權營利,還可以這麼兇真的很厲害
把自己也燒進去 她知道自己的賣場已經被檢舉了嗎?
whale4278: 他真的用那法律最後去找客人也好啦(。 那是他真正該找的人
如果要走法律途徑，會被拉進來的是二創方號稱不想扯進來的客人哦
他要告什麼？美甲師已經算是把事情處理完了吧？ 要告也是告到客人那吧？
要告也是告到客人那吧？
toro4870: 因為他認為根本沒有客人呀!!XD 他認為是美甲師自導自演
dog6232: 媽，我上電視了(X
我想他應該是看過偷偷說，在各方業力大爆炸的情況打算把美甲方也拖下去，但訴諸法律就會牽扯到客人
被粉絲捧上天就真以為自己是天講話可以比較大聲? 法律看到他也要轉彎?
所以正確的道歉方式到底是⋯⋯？
這種人實在太好笑了，真的是沒受過社會毒打欸www
oreo2207: 拿一大把錢塞在他手上吧(?
現在大大看起來就是看很多人都不站在他那邊惱羞急跳腳，連邏輯都整個崩壞了 
承認他是原創，然後讓他拒絕授權費讓他多罵幾下，接著討好把錢錢塞給他？
oreo2207: 這邊說個正常的公關程序，應該、正常情況下，多數人選擇
1.收到美甲師私噗詢問時
同意>>
一、請美甲師發聲明，並代為要求客戶主動出面聯繫
二、自己發聲明表示收到私訊詢問，「基於美甲師也是受害方，僅限本次授權」，並呼籲客戶自行私噗道歉(且詳細備註上:要求授權後續)
不同意>>
一、請美甲師發聲明，且有爭議部份不可公開，並代為要求客戶主動出面聯繫
二、發聲明收到私訊，並不同意授權，呼籲粉絲自行私訊向自己跟美甲師道歉，且「詳細註明要求卸甲」，並呼籲若粉絲不出面，往後有旅人發現該粉，則保留追訴權
1.收到美甲師私噗詢問時
同意>>
一、請美甲師發聲明，並代為要求客戶主動出面聯繫
二、自己發聲明表示收到私訊詢問，「基於美甲師也是受害方，僅限本次授權」，並呼籲客戶自行私噗道歉(且詳細備註上:要求授權後續)
不同意>>
一、請美甲師發聲明，且有爭議部份不可公開，並代為要求客戶主動出面聯繫
二、發聲明收到私訊，並不同意授權，呼籲粉絲自行私訊向自己跟美甲師道歉，且「詳細註明要求卸甲」，並呼籲若粉絲不出面，往後有旅人發現該粉，則保留追訴權
然後就沒有2了其實
banana2179: 啊他也沒在處理問題啊，從頭到尾也沒提出和解方案，車禍都不這麼搞
如果會吵到
2.授權
有授權>>
一、提供爭議作品已授權之證明
二、後續處理請回到1
沒授權>>
一、公開道歉並向代理商詢問後續處理事宜
二、回報詢問代理商之後續進度
三、落幕時做一個結束聲明(內容包含簡易時間軸、事件大綱跟流程、然後反省呼籲文章)
2.授權
有授權>>
一、提供爭議作品已授權之證明
二、後續處理請回到1
沒授權>>
一、公開道歉並向代理商詢問後續處理事宜
二、回報詢問代理商之後續進度
三、落幕時做一個結束聲明(內容包含簡易時間軸、事件大綱跟流程、然後反省呼籲文章)
goat7294
說
大大的粉絲也是腦補王 美甲師沒說的話自己補到爆
moon594: 但是他直接放火wwwwww
melon5736: 4DER，所以就~如果他公關夠好就不會有2了wwwwwww
不夠好也沒差，有點正常邏輯出現2的時候，適度止血就算了
但他堅持進行到3
扭曲事實跟不制止粉絲無腦護航
不夠好也沒差，有點正常邏輯出現2的時候，適度止血就算了
但他堅持進行到3
扭曲事實跟不制止粉絲無腦護航
goat7294: 小劇場好多喔...
sundae6013: 這個選字是故意的嗎
可能要通靈才知道二創方想要怎麼樣的道歉方式吧、捐款也是捐出美甲有疑慮的所得。所以燒人家的點是 人家只捐款、沒有給授權費很沒誠意這樣？但又說沒有要收錢？，所以發噗的意思就是要叫粉絲去燒美甲？
goat7294: 這個腦補真的是wwwwwwwwwwwwwwwww
啊為什麼那個客人不能把指甲卸了就好？從頭到尾都是客人點的火欸
venus1800: 那應該是個表符 
lord7757: 因為薛丁格的客人(O
lord7757: 就算客人卸甲了，E還是覺得是美甲師蓄意盜圖啊
lord7757: 他甚至不相信有客人存在呢
薛丁格的客人+1
照理來說大大跟美甲師都是受害人吧，客人應該把指甲卸了，然後美甲師也不用賠錢啊，那五百是工本費吧
melon5736: 如果是這樣，那感覺真的是想要賠償費（
需要猜心的大大才能有這麼擅長腦補的粉絲吧
lord7757: 他說對這位客人不生氣，他氣的是美甲師，而且可能沒有這位客人
venus1800: 喔喔喔懂了XDDDD
委託書有出來她還是認為沒有客人嗎？
taco4063
說
大大自己的噗裡面就有說美甲方有提出卸甲加上補償金了，然後又說自己重點不是錢，我看不懂
hippo9556: 說真的搞成這樣，我也不相信客人存在呢(反串註明
我就說找個不售台灣法律規範的朋友，拿我的原創圖去找美甲師
我再去訛詐美甲師賠償
仙人跳的手法，理解一下？
我就說找個不售台灣法律規範的朋友，拿我的原創圖去找美甲師
我再去訛詐美甲師賠償
仙人跳的手法，理解一下？
哇塞，大大的粉絲為什麼可以把如果是自己犯錯就假裝不知道講得那麼理所當然，還覺得主動去道歉的人一定是心裡有鬼
卸甲也要客人配合吧 
大大這麼清高
怎麼會提錢呢?
當然是要對方再來提錢講啊
要一直吃閉門羹一直提錢來講才有誠意啊
怎麼會提錢呢?
當然是要對方再來提錢講啊
要一直吃閉門羹一直提錢來講才有誠意啊
忽然覺得能當成那位大的粉絲也是不容易，要練成各種腦補通靈的技能，才知道大大想要聽到什麼
美甲既然能提出卸甲的方案，想必是已經先跟客人達成共識。
但E一邊說不追究客人(手上的甲)一邊又一直跳腳，我覺得不管美甲還是客人都很迷惑吧
但E一邊說不追究客人(手上的甲)一邊又一直跳腳，我覺得不管美甲還是客人都很迷惑吧
oyster5770:
就是要人家道歉到他爽才行
誠意錢也要足夠
誠意
大大：全世界都想利用我、都想害我，我很少爆氣（明明超常），你要尊重我的創作，得到我的授權（可是你也沒跟官方...）
哭鬧巨嬰的感覺
哭鬧巨嬰的感覺
一年爆好多次
根本主動怪
根本主動怪
cherry3639: 主動怪都有尊嚴，看到比自己等級高的都會站在原地(
原來這大大這麼常炎上，這事件才第一次聽到他
千萬不要+大大好友
大大跟你不熟看不慣發言孩會突然嗆你
大大跟你不熟看不慣發言孩會突然嗆你
moon594:
cherry3639: 她又不是孔明，美甲方也不是劉備啦
真的十年如一日，還好早就刪好友
cherry3639: 主動怪也太貼切www
兩邊吵得亂七八糟但身為始作俑者的客人卻還有美美的指甲可以用什麼責任都不用負
這鍋基本上應該是客人要背吧，美甲師卻幫他全扛下了....
這鍋基本上應該是客人要背吧，美甲師卻幫他全扛下了....
美甲師不是幫他扛，是基於職業道德做出來的判斷
至少還是要有點社會性的常識
至少還是要有點社會性的常識
raisin7638: 不論是誰，看到二創方爆成這樣，誰敢出面
目前可已知
1.美甲方與客人可以聯繫
2.美甲方與客人有達到「卸甲」共識，是二創方不接受
目前可已知
1.美甲方與客人可以聯繫
2.美甲方與客人有達到「卸甲」共識，是二創方不接受
大大跟74團真的很迷惑耶 連陰謀論都出來了 還買網軍 自以為是知名人物被針對哦 而且前後言論有夠矛盾 大大可不可以直接說她要的誠意到底是什麼 場外沒人懂她的誠意標準
他的標準就是他不爽什麼都不行
大家都要順著他
笑死到底還要怎樣啊 客人都要卸甲了 工作室也道歉了
是一定要討到錢才開心哦？
是一定要討到錢才開心哦？
感覺cherry3639逃過並且見證了以前不少場大風大浪
大大要的誠意你要自己通靈啊，還要大大說出口也太沒禮貌了 #反串要註明
美甲師有說處理完會公開說明，到時候再看看客人有沒有要出面吧
二創方看起來沒有想好好談的意思，所以不用指望了
二創方看起來沒有想好好談的意思，所以不用指望了
pita1670:
眼睜睜的看到錢被捐出去，氣到發新噗罵耶
幸好只是一小段時間而已
可能嗆人就是他對人釋出的善意跟互動
只是旅人太平凡不懂
可能嗆人就是他對人釋出的善意跟互動
只是旅人太平凡不懂
大家都是網軍 
我就網軍，有人要付我狐幣了嗎
欸不是，說要預約美甲的可以考慮一下嗎？
#反串要註明
我已經預約不到了不要跟我搶啊啊啊啊啊啊啊啊啊
#反串要註明
我已經預約不到了不要跟我搶啊啊啊啊啊啊啊啊啊
呂秋遠／「對不起，我說話比較直！」最容易傷害別人 | 雲論 | ETtoday新聞雲
cherry3639: 
這是兩件事情啊~~
這是兩件事情啊~~
美甲師也是受害者，二創方直接說美甲師是小偷，但美甲師不就是發現問題才趕快道歉聯繫和提出解決方案嗎？
二創方情緒化沒有解決問題止血，反而把戰線拉長，發言用詞看起來彷彿還沒社會化
二創方情緒化沒有解決問題止血，反而把戰線拉長，發言用詞看起來彷彿還沒社會化
應該不是沒社會化，只是有粉絲捧著所有不太需要社會化(？
罵人一句「賊仔」遭求償80萬！男反告對方多次偷竊
或許美甲與客人雙方，現在私下也還在談，也不一定是客人都不用負責。
只是美甲方，選擇先私下溝通把責任歸屬釐清好。
只是美甲方，選擇先私下溝通把責任歸屬釐清好。
喊別人小偷用詞不太妥當了，大大自己一直二創牟利算什麼???
我追蹤美甲師了 到現在都有保護客人隱私覺得有保障
自己侵權然後喊別人小偷wwwwwww
竊盜不罰善意第三人
現在E說美甲師是小偷可以吉喔吉得成喔
現在E說美甲師是小偷可以吉喔吉得成喔
E大的二創延伸作品(印象) 下面 其他我就沒列了
SK8>木棉花
咒術迴戰>羚邦
鬼滅之刃>木棉花
九柱神ENNEAD>平心
寶可夢劍盾>寶可夢國際
薑餅人王國>Devsisters
明日方舟>龍成網路
普羅米亞>中影國際
我的英雄學院>羚邦
目前檢舉到平心、木棉花、羚邦 另外就沒了
SK8>木棉花
咒術迴戰>羚邦
鬼滅之刃>木棉花
九柱神ENNEAD>平心
寶可夢劍盾>寶可夢國際
薑餅人王國>Devsisters
明日方舟>龍成網路
普羅米亞>中影國際
我的英雄學院>羚邦
目前檢舉到平心、木棉花、羚邦 另外就沒了
自損八百傷敵一千的，看過不少
有時候看到奇行種還會傷敵八百，自損一千
但是這次傷敵一千自損八萬的案子
真是讓我大開眼界
有時候看到奇行種還會傷敵八百，自損一千
但是這次傷敵一千自損八萬的案子
真是讓我大開眼界
leek1824: 寶可夢就一定爆炸啊
去問可能直接收到存證信函吧
抱歉存證信函是我太看不起寶可夢
應該是直接收到法院判決
去問可能直接收到
抱歉存證信函是我太看不起寶可夢
應該是直接收到法院判決
moon594: 我想去檢舉..但想想算了..
寶可夢檢舉起來效率應該很高喔
leek1824: 
超詳細 期待出現檢舉整理串
超詳細 期待出現檢舉整理串
幫更正 SK8 是木棉花的唷
因為他也是做印象票夾...<好愛做 票夾 髮圈..明明就都官方會出的東西
leek1824: 感謝整理WWWWW
leek1824: 讚！！幫官方謝謝你！！
如果創作周邊靈感來自「埃及神話」的九柱神，就不會有版權疑慮。但大大是打著「耽美漫畫」的九柱神名號販售周邊，才有那麼多爭議，這是我的結論啦
個人覺得周邊造型應該不能算在討論範圍內，畢竟埃及圖騰原本就長那樣
個人覺得周邊造型應該不能算在討論範圍內，畢竟埃及圖騰原本就長那樣
burger480: 了解~~ 我還沒補完SK8 朋友一直想打我
waffle482: 就是因為他打著作品的名義二創說對方沒授權
但是他的票夾元素也都是官方封面，拿掉票夾.....說實在那就是埃及元素
但是他的票夾元素也都是官方封面，拿掉票夾.....說實在那就是埃及元素
寶可夢 有台灣寶可夢粉專..下面也有曼迪的標誌，感覺也可以跟曼迪反映看看
這一串看的我頭好痛啊
看到手作方說要考慮以法律形式來解決這件事情
想知道他成功的機率有多大 在他用法律解決別人之前，他不會先被人用法律解決嗎
想知道他成功的機率有多大 在他用法律解決別人之前，他不會先被人用法律解決嗎
leek1824: 感謝整理 
順帶一提 SK8我也是被朋友逼著看完 但超好看
順帶一提 ಠ_ಠ - 原噗快爆了，開第二串大家討論，大家可以移駕此串大家可以先移這邊討論，如果太卡的話
自己也是二創擺那什麼姿態，傻眼
他應該怎麼樣都不開心吧
pitaya4283: 他會直接自爆吧wwwww
來哦～大家搬家啦～～
leek1824: 獵人耳環那種算嗎
Cos的委託也要檢舉嗎？
burger8171: 
會被認為是官方周邊的都是NG
會被認為是官方周邊的都是NG
那還有沒有其他家耶NG的，趁這個機會檢舉好了
leek1824: 原來如此，謝謝解答
berry7079: 曼迪那邊有寶可夢的也有賣 
氣成這樣反倒變成他在丟臉欸。
丟臉就算了，官方要是追究他也爆了
beer4491: 他自己說不怕丟臉
那丟錢的時候不知道怕不怕.....平心跟木棉花還有寶可夢又不是吃素的
木棉花我覺得是吃⋯⋯素的⋯⋯
之前鬼滅劇場版一堆盜錄證據確鑿都沒事
之前鬼滅劇場版一堆盜錄證據確鑿都沒事
candy68: 好ㄅ，那我改羚邦，反正他侵權的這麼多(
candy68: 可能覺得盜錄沒營利燒不起來吧
但二創幾乎跟官方一樣就………嘿嘿嘿
但二創幾乎跟官方一樣就………嘿嘿嘿
場次上概念作品都該檢舉。
燒起來後很多二創都會被抓。
燒起來後很多二創都會被抓。
mint2499: 但他那個已經不算二創了吧 根本侵權欸
mint2499: 但場次商品比較像是販售自己的熱情，跟這樣不一樣吧
owl6769
說
mint2499: 老實說最一開始會檢舉他的二創是因為他無意識自己也侵權(或說不想回應這點) 大家才去檢舉的
mint2499: 他給我的感覺比較像經營品牌
同人創作這種東西在出版社&原著這邊本來就是睜一隻眼閉一眼的作法，但如果直接發給他們貼到出版商臉上就不一樣了，他們80%要處理的
而且二創至少還有自己的創意在 那位一堆幾乎跟官方圖一樣的商品 老實說根本看不出來哪裡有創？
賣場也沒註記非官方真的會讓人誤會是什麼聯名代理
他賣場多數商品都會讓人以為是官方商品
雖然他有打延伸的字樣在分類
但有些人不會看
雖然他有打延伸的字樣在分類
但有些人不會看
要知道出版商能容忍二創跟同人的最大原因：就是這個商業模式所帶來的互利共生利益，同人之所以能蓬勃發展是出版商同意用這種方式「增加曝光」，同人商機所帶來的收益其實遠比他們已經進行宣傳來得多很多（複製）
owl6769
說
看到他義正嚴詞的發表對於授權的高見,路人們紛紛問號請問你拿到授權了嗎
人家就已經PO了委託書內容證明客人的委託真的沒有說清楚是不是二創
請問二創方邏輯是在死什麼的
還是要說美甲師造假
請問二創方邏輯是在死什麼的
還是要說美甲師造假
就大大死要面子拉不下臉只好硬撐講給粉絲看，反正會信的盲目粉絲就會繼續跟他一起大力譴責他口中的無良美甲師
不論之後有沒有被認證
他只要賣慘就會有人願意買單啦
他只要賣慘就會有人願意買單啦
代理真的採取法律途徑他真的就要賣慘了，順便會拖整個二創下水
以前星光天空那一代的那套他全都學會了呢!
只是現在資訊透明再用同一套也適用了
只是現在資訊透明再用同一套也適用了
也不適用了
cherry3639: 聽起來有陳年瓜，有意分享嗎(?)
無意分享，只是想到提起。
那些都已經退出都阿姨級別了。
讓她們好好安享中年吧
那些都已經退出都阿姨級別了。
讓她們好好安享中年吧
cherry3639: 這個狀況拖二創下水的應該是看不過然後去聲討的瓜民吧？不過沒關係啦，已經玉石俱焚了，我看Eros也有做原創的，真的把整個二創圈拖下水，最慘的還是那些cos工作室還有靠二創出本出周邊吃飯的吧？
berry7079: 如果真的是二創會被這波燒到的機率不大，E那個已經不是二創等級了，是仿官
orange3422: 今日最中肯
靠出本吃飯應該沒什麼事，立體周邊比較有問題
也有蠻多工作室在接cos的小飾品，那個就被整鍋端啊，還有出立牌壓克力之類的，角色直接出現的更危險了
orange3422: 仿官也要找出她說自己是官方的言論才行，印象衍生也有很多人在做，包包手鍊那種，真的官方要全盤追究不會只追究一家了
berry7079: 鬼滅的髮圈夠仿了吧？而且官方也有出髮圈就是擋人財路阿
仿官的話官方要追究也不用侵權者自稱官方啊
仿官＋自稱官方就是百分百的盜版假貨了
仿官＋自稱官方就是百分百的盜版假貨了
berry7079: 不用到號稱官方才是仿官，一般二次創作是要標示自己是二創、同人印象飾品才能夠避嫌，很多作品的二次創作規約也會提到，結果這位的賣場全部都沒有，直接作品名+角色名大喇喇當招牌，告上法院還真的不知道會怎麼樣
solar2735: 為什麼你的連結還是這一噗
jujube657: 鬼滅那個真的超出太多了，那個被告還是蠻有可能的
好奇想問，為什麼同人商品可以開工作室營利XD
（我自己以為都要在網路上或是場次上買
（我自己以為都要在網路上或是場次上買
salad8353: 她的工作室沒有營利等級吧？
salad8353: 去第二噗
ಠ_ಠ - 九柱神痛甲第二串 原噗↓ 另貼二創著作權解說 版權重點討論噗（內有旅人整理的作品照簡易對比）...
ಠ_ಠ - 九柱神痛甲第二串 原噗↓ 另貼二創著作權解說 版權重點討論噗（內有旅人整理的作品照簡易對比）... 
走法律形式誰不會說🙄️
就算真的動腳去提告了也沒啥用
起訴了才有用好嗎二創E加油
就算真的動腳去提告了也沒啥用
起訴了才有用好嗎二創E加油
E現在是咬定美甲後續會一直用他的設計做指甲嗎？
工作室事後補問授權也提供了無法授權的方案要給雙方台階下了，E一直鬼打牆認為工作室好壞壞不尊重我這是在演哪齣？
工作室事後補問授權也提供了無法授權的方案要給雙方台階下了，E一直鬼打牆認為工作室好壞壞不尊重我這是在演哪齣？
二創太抬舉
侵權大聲公吧 聲音大先贏一半的阿Q勝利法
侵權大聲公吧 聲音大先贏一半的阿Q勝利法
與論都是網軍 
大大的侵權髮圈默默下架了捏
uranus2523: 笑死
熱心旅人都截圖了
uranus2523: 悄咪咪的下架有點辣颯～可能自己也怕怕
笑死，二創提授權wwwww
印象裡鬼滅的花紋不是又做商標註冊了嗎，這樣沒問題嗎？
覺得二創提授權好笑+1
覺得二創提授權好笑+1
*有做（錯字）
麻煩移駕第二串啊這邊快開不起來了
tofu375: 明確侵權了，所以對方才趕緊下架了（雖然對方是在官方申請商標以前就先做出來了）
賣二創都賣到有房了還在火燒這些
而且官方也有出相同角色款的髮圈
Fb留言被E刪了
不是都說快爆了移駕二串,為什麼堅持要在這留言...
mouse2834: 有些話題不一樣吧，打得開的繼續在這邊沒關係吧
dog6232: 那可以......去第二串？
你們討論的東西可能第二串已經在討論，沒有必要重工又浪費時間
美甲工作室有夠倒霉
覺得問題不是把錢捐出去，而是你在道歉的文裡面，道歉的對象是二創方，那二創方在向你要求賠償之前，
你先發文說，你覺得很抱歉，所以你捐了一筆錢給別人
今天假如我是那個二創作者，我也會覺得很莫名奇妙
你不給我賠償我也覺得沒什麼，可是道歉內容還是有點奇怪吧
你先發文說，你覺得很抱歉，所以你捐了一筆錢給別人
今天假如我是那個二創作者，我也會覺得很莫名奇妙
你不給我賠償我也覺得沒什麼，可是道歉內容還是有點奇怪吧
道歉內容要樣版的話要說r
還嫌怪不怪，笑
再者
人家只是把爭議款項捐出，那是他的事
某E的部份自己就說不是錢的問題了嘛～
還嫌怪不怪，笑
再者
人家只是把爭議款項捐出，那是他的事
某E的部份自己就說不是錢的問題了嘛～
banana7876: 二創方回覆美甲說不要賠償 美甲才公開道歉+捐款的哦
74團的邏輯能力跟左右不順意就哭鬧的巨巨還真是體現物以類聚的概念～
banana7876: 捐款爭議款項和賠償是兩件事
banana7876: ಠ_ಠ - 不要再跳針 美甲工作室 未經二創工作室同意 擅自捐款了啦 爭議所得這筆錢 是美甲工作室跟客人...這邊有討論移動一下啦
ಠ_ಠ - 不要再跳針 美甲工作室 未經二創工作室同意 擅自捐款了啦 爭議所得這筆錢 是美甲工作室跟客人...這邊有討論移動一下啦
老實說二創方那種得理不饒人死咬著美甲的態度讓人觀感很差
美甲方至少很有誠意的要補償了，但二創還在那邊該該叫
但算了他那種個性從10年前就是這樣
大炮性格超愛得理不饒人
美甲方至少很有誠意的要補償了，但二創還在那邊該該叫
但算了他那種個性從10年前就是這樣
大炮性格超愛得理不饒人
往二串移動啦各位
二創方怎麼還是一整個受害者姿態啊
搞清楚就算二創也有版權，但二創一開始就是讓原創方蒙受損失了耶wwwwww
真的覺得二創方就算有道理也不該這種態度吧
一副得理不饒人的嘴臉，虧之前還覺得你做得東西很好看，沒想到是這麼沒風度的人
搞清楚就算二創也有版權，但二創一開始就是讓原創方蒙受損失了耶wwwwww
真的覺得二創方就算有道理也不該這種態度吧
一副得理不饒人的嘴臉，虧之前還覺得你做得東西很好看，沒想到是這麼沒風度的人
要討論就到二串，不能理解嗎？
新資訊、新進度、新簡易好讀版、新好讀版替換例子
都在二串
歡迎優先過去看看……
都在二串
歡迎優先過去看看……
不知為何一路看下來，有人一定要人去二串留言，反而覺得這舉動有點微妙……
ape4221: 因為最新訊息都在二串那邊，所以會提醒去二串主要是
不要讓人家一直解釋同樣的事(二串已經有很多精簡好讀版本可以解釋)
也不要讓路人覺得同件事情一直有人抓著一點一直燒一直燒~
不要讓人家一直解釋同樣的事(二串已經有很多精簡好讀版本可以解釋)
也不要讓路人覺得同件事情一直有人抓著一點一直燒一直燒~
如果純聊天的通常叫場外串<不會叫二串
真的管很多欸
p/oj9bvp
噗主都拉線了還硬要講得你們我才不懂...
大家都移去二串了為什麼還硬要在這裡聊？而且還是二串已經討論過的內容
卡噗！！！！ 
現在已經開到新的第三串討論區了喔 ಠ_ಠ - 九柱神痛甲第三串 第二串↓
ಠ_ಠ - 九柱神痛甲第三串 第二串↓ 
tomato7588: 已經有第五串了
uranus2523: 知道，當時回應的時候確實剛開第三串的時間點 by2~5串都有跟上開新串討論
(￣▽￣)