kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
[跟風]借哏作圖
https://images.plurk.com/7DOo2BPfnZBj41kA9HmzS3.jpg

※註:
PC,political correctness,政治正確。
SJW,Social Justice Warrior,社會正義戰士,道德魔人、正義小超人(K島風格)

引用源:哏出處迷因圖的由來製圖網站

這張也很棒,出處
https://images.plurk.com/20eaTMYqyq6mLCWRcWx4I4.jpg
(下收)
latest #25
kellerlin
3 years ago
當你聽到「逆向歧視」的時候,要小心這種說詞,可能是搞錯了「肯定性行動」的意思或做法,而試圖「汙名化」之
@kellerlin - [囧]對弱勢的「補償」政策並不是群體/個體的「優勢」,「補償政策是種優勢」的說...
立即下載
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
「看不爽別人用肯定性行動可以得到工作機會」不等於歧視行為,有時候只是刻板印象跟偏見「誤以為肯定性行動是無條件的優勢(大部分的肯定性行動或多或少都有條件)」;但是看不爽別人用肯定性行動可以得到工作機會」,所以咬耳朵或大聲嗆說對方是逆向歧視(底線所畫即為一種社會行動,稱為「價值(觀)」的「表態」,aka「態度」(學術用語))這就是歧視行為的特徵之一:對社會結構產生影響
@kellerlin - [囧]偏見是心理認知,歧視則是社會結構問題 這個事件的癥結是「你會不會因為你喜...
kellerlin
3 years ago
逆向歧視的誤解大概是這樣 https://images.plurk.com/6Lq8MF9qmQinOUgC7je6cB.png
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
這還只是靜態的切面圖,其實有很多人一方面背負著紫色面積的負債,一方面又努力維持自己在基本線(零負債、或是貧窮線)上的生活,如果加入時間向度,紫色那塊還會莫名其妙增加或暴增呢,當事人連自救的時間都...
kellerlin
3 years ago
有些脫貧成功變成家境小康的人,照樣會錯估別人的負債喔......
kellerlin
3 years ago
觀看美國社會的問題:不要把美國社會當成均質的組成,也不要讓自己變成「白人化的亞裔」,但有件事可以確定,美國社會不均程度比台灣還要嚴重啊......
@kellerlin - [時事]鎮樓
鳳梨草
3 years ago
這兩張圖我要存下來用..........
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
106 年男性平均每人綜所稅所得 60.5 萬元,為女性之 1.6 倍
國情統計通報 (第 156 號) 106年男性平均每人綜所稅所得60.5萬元,為女性之1.6倍PDF
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
●15 至 64 歲目前無工作之已婚女性中,以「曾因結婚離職至今一直未工作者」占 29.11%最高。
●曾因生育(懷孕)離職之 15 至 64 歲已婚女性,以生(懷)第 1 胎離職者所占比率最高,離職率為 24.99%;生育(懷孕)復職率(不論胎次)為 55.57%。
●15 至 64 歲目前未在學亦未準備升學之無工作女性,未來 3 個月不願就業最主要原因以家庭照顧因素(含照顧子女、老人、其他家人、做家事)與「家庭經濟尚可」分占 44.22%與 37.04%較多。
●15 歲以上有偶女性平均每日無酬照顧時間為 3.81 小時,較其丈夫平均之1.13 小時為長。
105年婦女婚育與就業調查綜合分析 PDF
kellerlin
3 years ago
106 年上半年育嬰留職停薪津貼初次核付件數增 0.9%
國情統計通報 (第 179 號)106年上半年育嬰留職停薪津貼初次核付件數增0.9%PDF
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
育嬰留職停薪概況PDF
https://images.plurk.com/1Sqa8OPqyQfq7k8bEFgs7u.png
哇,男生因為「家庭因素」只有10%左右欸,女生有44%哦,自願離開沒辦法對不對?
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
只挑一些調查資料跟證據就撈到不要不要的,這種連推論統計都不用的超明顯差異,還相信女生是自願離職的人,是不是人生都過得太好「一直都是得到萬千寵愛的小寶貝」不用被社會壓力壓著照顧孩子也不用背負傳統價值觀對女性沒有母愛的批評,認為女生都是自願失業嗎?太童話世界了吧?
kellerlin
3 years ago
他要十個,主計處的社會調查通常是全台灣人口普查與人力資源調查,把比例倒著乘上一地就業人口或成年人口,可以得出以千、萬為單位的女性,因為性別而就業率低的歷史、到現在的低薪而且平均沒有贏過男性、因為懷孕或養育而失去工作的比例仍然比男生高很多耶
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
「貧窮女性化」(the Feminization of Poverty)還是個專有名詞跟研究耶,「舉幾個例子」,嗯哼,任何一個女性噗友都是切身的例子啊,跳入了大海大叫「找幾滴海水給我看看」,小可愛

GOOGLE隨便撈
台灣區貧窮女性化現象之探討:以 1990 年代為例
台灣貧窮女性化的再檢視
台灣貧窮女性化與社會救助政策PDF貧窮經濟研究室 - 貧窮的弱勢性別《香港女性的現況與挑戰》〈女性與貧窮
kellerlin
3 years ago
不過貼這麼多大概也不會看吧,畢竟有看過這些資料,就比較不會講這種話了......
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
不要...再...幻想......歐美的...平權運動...有...比較...成熟...了啦......光...族群區域…差異...跟...不成文法...的...性別權益...失衡...社會經濟地位...不均...與...文化...陋習...跟...犯罪...黑數...還是...很嚴重...好嗎......
kellerlin
3 years ago
研究...擺在...那邊......連...看...都...不看......就...幻想...人家...好平權...都...沒有...歧視...卻...沒想過...現在...特意...訂出...這種規定..表示...連...形式平等...都...辦不到...現在...才...意思意思...訂一下.........還...傻傻...相信...歐美...自己...自吹...自己是...平權...國家......
kellerlin
3 years ago
人家...說什麼...就...信什麼......難怪...製作...爛作...再把...女權左膠SJW...當...藉口......然後...信的人...就...只會...罵...假藉口......不會...去罵...作者編劇公司...惹...好簡單哦.......
back to top