[重溫]@kellerlin - [心得]有關於貧窮...來寫些基本知識...為了翻大學筆記手被紙割傷哭哭別丟我...

[分享]如果覺淂這些基本知識還不夠，可以簡單(?)看一下「貧窮的歷史」
Poor Us: an animated history - Why Poverty?簡中(版權莫問)
[为什么贫穷] Poor Us: An Animated History of Poverty - Wh...

[分享]公視也有參與
這集標題的翻譯《Poor Us: An Animated History of Poverty》是《當我們窮在一起》
公視網路商城
之後也有其他紀錄觀點的短片企劃，也可以看一看
為什麼貧窮-短片集 | 公共電視紀錄片平台

[注意]這些你所知、你所看到的髒亂與貧困生活，都是這世界上一個活生生的人的人生、家族經驗、歷史與日常生活，只求你觀看的時候，不要帶著獵奇的心態，要深深的去感受這就是日常、這就是現實、這就是現今社會貧富不均的樣態

[注意]畢竟對貧窮有意識之前，人們只會踩過去而已
而我只是希望你知道你曾經踩過什麼，就這樣

[注意]請不要把別人貧窮拿來當作「安慰自己不夠窮」、「說服自己很有錢」、「勵志興奮劑」，然後也請不要「因為罪惡感而開始亂捐錢」
你需要的是「開始了解貧窮」，不是「開始大灑幣」，感恩

[補]公視紀錄觀點的短片企劃原本網址似乎404了，補充還在運作的頁面
whypoverty | 「為什麼貧窮?」短片分享網站

[轉]...
ಠ_ಠ - 都有這串ㄌ為何沒有"他/我是貨真價實的窮人的瞬間"類似經驗或事件呢來來來請大家不要吝嗇RRR...

「三天沒吃飯，想買個茶葉蛋充飢發現少一塊
……（哭出聲」

「這噗比另一噗還要單調的多，因為人一窮就只能回歸基本生理滿足→吃然後活下來」

「其實窮人的生活真的就是簡單無聊還有點痛苦...只能看有誰比我慘」

用食物來當對照就是：

→這是世界上大家的一餐(你以為的一般人，但很多時候都不是窮人)
What I Eat: Around the World in 80 Diets - Images | ...

→這是世界貧窮線上的一餐(你以為的窮人，但很多時候都是一般人)
The Poverty Line

https://www.facebook.com...
最近更新的在這裡

這讓人看到連貧窮線，也有國家與地區差異...很多時候唯有不健康才花得起、才能吃得飽(法國的例子：一大包洋芋片)，而同樣的錢所能買到的健康石材食材卻根本不夠塞牙縫(四把香菜 )
這讓均衡飲食四個字，聽起來都像是在酸你不夠有錢保持健康...更別提當你只夠買洋芋片果腹時政府還打算課肥胖稅...
#救命ㄚ

所以...
「果然這串會看到一堆吐司(合掌」

「也可以選擇不吃啦（只喝水）」

這時候就會慶幸，台灣是一個水利/衛生/民生基礎建設OK的地方，窮人至少有乾淨的水喝

貧富差距大的印度，因為水利/衛生/民生基礎建設不完備，花費非常多的精力與水污染對抗，就算只喝水，也容易因為喝到汙染的水或沒有淨化的水而染病、公害、或是死亡...
見→Safe Drinking Water in India

引用我們老師的話「再窮也要生對國家」

命不好，就連喝個水都會出意外

對於噗首那句「貧窮限制了你們的想像力」
或是「看到對方連最基本的生理需求都沒辦法滿足就覺得對方好窮」...

不是的，這句話是拿來騙安慰不夠窮的人去想像自己的想像力很貧窮的...
這句話讓你忽略「你還有餘氯餘力去思考」這件事情

真正的貧窮，就是會窮到連想像自己很貧窮的力氣都沒有
最終還有機會進化成「連活下去的力氣與體力也沒有」...

連把飯碗捧起來吃的力氣都沒有...

出處

公平正義，其實是有錢人想出來的
公平正義，其實是有錢人在呼籲的
公平正義，其實是有錢人在實踐的
因為你有錢、有閒、吃得健康、睡得好，你才有本錢談公平正義，而窮人往往是沒有力氣沒有命去談的

這就是慈善濟貧手段在社會結構上最現實也最諷刺的困境
當你以為你在做善事的時候，請千萬不要忘記

#又變成八股說教文了（剁手手）
#錯字剁手手
#肚子餓嘞

「很好奇除了家庭問題外，有多少人是因為玩遊戲跟不當奢侈品才導致窮了一段時間」
「另外我是沒有領過零用錢都是打工的那種XD所以很早理財觀念就很OK，沒有一瞬間特別缺錢到只能吃白吐司的狀況」
「(已被刪除的言論)」
「沒必要這樣酸吧...」
「因為樓上的說法很容易讓人想到『你們是因為理財觀念不好才吃白吐司的』」
吃完飯回來已經吵完架了嗎...

「勵志興奮劑」的變體，就是「生活止痛劑」...wolf認為自己靠理財不至於落入赤貧，反過來疑惑(好奇)為什麼大家做不到，是不是「玩遊戲跟不當奢侈品」所導致...

彷彿是他無意間把自己的生命經歷當成勵志興奮劑(自己理財成功)，認為向其他人展現這件事會是一種生活止痛劑(鼓勵這串的大家)......但方法卻是質疑無法照作的人是不當消費所導致，並且還對其他指責的人表示質疑
「所以現在這噗只能說自己跟別人悲慘的經歷不能探討到底為什麼會瓊(窮)?」

為什麼不會去質疑有錢的人錢怎麼來，卻會質疑沒錢的人錢怎麼去呢...

雖然稅收跟社會福利的基礎目的之一就是質疑有錢的人錢怎麼去，沒錢的人錢怎麼來的專業了，可是...

一般來說(別跟我講戰爭)社會福利很大部分來自政府補助，而政府的錢來自稅收，稅收來自人民收入──這也是為什麼稅收被視為以公部門的力量將財富重分配給社會福利...
照理來說是這樣啦...但，現實是，壓榨一堆窮人，比壓榨幾個富有的人，要來得簡單...
#社福常態，報警不可

「貧窮不只是沒錢，貧窮是一種從個人到結構的相對剝奪感、社會不均、人權的問題」

因為窮人窮到沒有選擇的自由，窮到連造反的力氣都沒有
最悲傷的是人只要活著就還有勞動力，而工頭跟老闆對此清楚到不行，只要跟窮人講說有薪水有理想，就算沒有給錢或是要窮人欠債，他們也會願意付出勞動
#積積功德，壓壓驚魂

因為窮人窮到沒有選擇的自由，窮到必須親手毀掉基本教育的權利
「親手拒絕了一個升學機會時真的花了一生的力氣才沒有當場大哭出來...我這輩子大概最討厭別人說窮人總是把握不了機會，這已經不是把握不了這麼小事了，而是當你真窮你得親手勒死手上的機會」
「...當看著多數人都能有自己卻只能被迫放棄的感覺，真的很難過啊，這個瞬間，讓我十分懷疑為何要誕生在世界上。」
「...家裡窮到差點必須休學沒辦法繼續念書」
「考上研究所的瞬間，把錄取通知地址寫寄到家裡，我怕我爸把通知單撕掉不讓我去讀（因為沒有經濟來源）」
#從教育的角度一次理解貧窮所造成的相對剝奪感、社會不均、人權的問題

拿噗首來比較...有關就業
「畢業找工作同學說他不用工作的時候」
「...大學畢業不用工作，跑去環遊世界」
「...被動收入就很夠了為什麼要工作」
「不用做什麼事就能過活」
「老爸的遺產夠他一輩子不用工作...」
是的，不用付出勞動的生活...有任何機會去做事...

有關教育機會
「...兒子要求加拿大唸書，所以正在看加拿大的房子」
「...他家人說只要隨便考上一間大學就送一台跑車」
「...想讓小孩(***)去美國留學然後就真的帶他去諮詢還錄取了」
「成績奇差，但是靠著錢上了貴族學校，現在在國外」
「會自然的說出你怎麼沒打算出國留學，留學又沒多少錢」
此外最常被提及的就是「子女就學順便買房置產」就不贅述嘞～～～

看完這兩個簡單對照，還能理直氣壯說出「貧窮是因為不努力」、「窮人只要努力賺錢就可以變富有」、「(這樣做)可以翻轉階級」這種話嗎......社會結構不是個人努不努力就可以改變的

很多時候，下一代能獲得的資源，跟他的努力一點屁關係都沒有，而是跟他所處於何種社會階層、地位有關(簡單來說就是家族本身的經濟地位決定了個人在社會上的地位，而個人的勞力、技術或知識能力只不過是結果)

馬克思就是在看過工業區那個一個人愈努力愈只會公害過勞死的貧困地獄，所以才主張資本主義是導致社會結構難以翻轉的系統性因素...

常見引文"The rich will do anything for the poor but get off their backs."

馬克思的資本論對於解答為什麼整個資本主義忙著剝削窮人給富人過好生活寫的非常精采(150年前已經將工資cost down的過程詳細的解析完了，讀書的時候看到那章真的很心死)

然而共產主義會是對抗貧富差距的解答嗎？這就不一定了喔～我們對台灣貧富差距的樣態是有多大理解呢？看河道上對這兩個噗的對話就能知道了吧......

「陳述日常生活對很多人來說是炫富其實XD」
「在這串講到的人真的不需要很有錢啊」
對上
「別人的小康……我要在夢裡才能實現…………」
「能吃吐司的人還不夠窮」

[感嘆]有時候，因為不會接觸到，所以不存在
@kellerlin - [黑]看起來多元文化跟各種族並存的生活空間不一定是互相尊重的，因為有一招叫做「...

[感慨]但要說到對於富有的想法...總是會想到國小的時候常常回外公外婆家過年，外公日治/據時期算是地主，後來因為政府政策與兄弟鬩牆而分崩離析，整片多院落的朱色三合院慢慢變成廢墟的樣子。雖然在我小時候還有住人，但其他廂房已經是倉庫跟豬圈，而後連人都不見蹤影，建築物慢慢被植物覆蓋傾頹到看不出樣貌了...

[感慨]每次過年我都在那堆土裡面挖一些玻璃陶瓷小破片自己幹來當素材用，抬頭石膏敷成的牆壁上，就掛著當年姨婆還是舅公宴客的黑白照片...有錢、沒錢，然後咧，我今天挖到一片彩色透明玻璃，可以跟其他屁孩炫耀了
直到長大後看到這句「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」就覺得，啊，我國小就看過了啊...

[感慨]外公外婆雖然家道中落，子女卻都很爭氣，一兩位經商後致富移民還年年搭機回來關心，然而這時卻也漸漸出現了外包孝道的問題...硬要花大錢買房哄騙兩老移民外國或住安養，搞到老人家神經衰弱寧願婉拒也不願意相信單純的陪伴是最好的關懷...導致我對"這種有錢人"的價值觀一直沒好感，一直很希望這是個案但...

[感慨]
根本被錢綁架

[感慨]
兩老的事情搞成這樣還是沒人願意相信我的社福專業，我想是因為我沒有錢，句點。