幫補充：
愛心讓貓吃飽，but？ - 寵物板 | Dcard

餵養會造成的問題
1.貓狗失去警戒心，尤其在路邊餵養，根本就是在引導那些狗貓無視車流，只為吃一口你手上的東西，造成路殺
2.因為食物充足，群體就會繁衍，除非你能做到8成到9成以上的結紮，否則就是在壯大野生族群，野生的貓狗大量繁衍之後，就會侵犯環境。
先簡單說：第一個，會造成環境與動物的衝突。
前兩天，黑熊保育團體發現一隻健康的黑熊被啃咬致死，近年陸續也有很多石虎、穿山甲被發現死亡，被咬了好一個大洞，會造成這樣的傷害，多半是野狗群，如果你有興趣，可以看狗怎麼獵殺小動物，就是朝脖頸、腹腔咬下去，然後開始狂甩，這是狗的天性。
野貓也一樣，對野禽的傷害不容小覷。

這個死法好痛... 感謝噗主科普+整理

第二個，流浪族群跟人的衝突。
應該機車族或單車族都有經驗，就是會追車，我自己愛慢跑，也曾在河濱被野狗群追，因為狗的天性是什麼？就是護地盤。
之前還有看過一群狗去獵幼童的，你以為我開玩笑嗎？沒有，這是真實的事情。
之前動保團體一直說有人養狗群專門獵貓，其實，野狗群打獵是天性。

另外是野狗野貓不易抓捕，對他們身上的寄生蟲來說，這簡直就是最佳繁殖地。

其次是他們活動、求偶帶來的髒污與音躁，會讓原本就不喜歡貓狗的人更討厭，然後你就會看到各種對付貓狗的手段。
不要只會罵那些討厭貓狗的人，是誰擴大人跟流浪動物的衝突？其實是餵養又不負責帶回家結紮養的人。

重點來了，當有人要去捕捉這些野狗野貓的時候，很多餵養人會暴怒，公審，（之前就有里長被身家曝光，一堆激進派打電話去罵他。）
但是，當家貓家犬在外面做壞事，闖禍的時候，主人會負責，可這些流浪動物在外面造成別人車禍，咬傷別人的時候，這些餵養人會出面負責嗎？不會，因為他們會說：「這些是流浪貓/狗」

第三個
我知道很多人支持動保團體，但請一定要慎選。

目前已知有些動保團體
沒有專業執照，卻可以執行麻醉吹箭（甚至最近還推動這個合法化，不是獸醫沒有獸醫知識，為什麼可以拿到麻醉藥、還可以進行吹箭？）
（這還有上新聞）

假結紮，真詐補助，已經有很多案例被發現，剪耳的貓狗實際上根本沒結紮。

最不想提，但一定要提的，我們經常在網路上看到很多動保團體尋求捐款，救助重傷的貓狗，或是哪個動保團體帶回的狗貓又爆炸了，沒錢照顧，台灣人很有愛心，馬上都會捐款。
但你捐款之後，有持續關注那些狗貓的後續，有持續關注那些動保帶回的貓狗生存率嗎？

我相信腳踏實地，捕捉、結紮、送養的動保團體還是多的，但，還是請大家要看仔細。

我想說的是，有愛心很好，台灣人很棒的特點就是很有愛心，每次出事情要捐款時，我們總不落人後。

但在付出愛心的同時，請考慮一下後續可能發生的問題；付出愛心之前，請不要只有看當下一方的說法。

在你覺得「他們好可憐」「他們好辛苦」的背後，還有很多事情需要了解。

為什麼我看到的是有人說浪貓結紮放回原地就好不要帶回家養..

要縮減流浪狗貓的規模，重點是減少來源（不棄養）、減少繁殖條件（結紮、不提供食物）、現成的都捕捉結紮送養，就這樣。

dove1923: 放回去，繼續讓他當一隻有充足食物來源的流浪貓狗，然後他一樣在外面流浪，承擔路殺、打架受傷的風險，雖然他沒有繁殖能力，但他還是會造成環境衝突。

我不是說TNR（return)不好，但國外有研究證實，除非你TNR的比率高達八九成，否則剩下沒抓到的那些生的速度還是很快的，尤其有充足食物來源的情況下。

放回去有一個好處是，外來的狗貓比較難進入那個地區。

但除非這些放回去的狗貓，（尤其是狗）足夠穩定，確保不會有環境衝突，否則，還是替他找個家吧⋯⋯

我以前的學校，有過好幾次TNR的狗追學生的車追到車禍，最後還是不得已要把那狗送走的經驗⋯⋯

早期我也是TNR的擁護者，我還去當過一年多的志工，幫忙抓捕，其實⋯⋯效率很差。

現在大量在捕捉結紮的這個部分，死亡率也要注意，有些團體的結紮的醫療環境不好，後續死亡率超高⋯⋯
（因為好的手術環境，需要錢）

另外提醒一件事，如果你家有養狗養貓，慎選獸醫院，有些獸醫院很有愛心，會幫忙動保團體。

但是！！！

野生動物的住院環境跟家庭寵物的卻沒有完全隔離。

我遇過就幾個籠子全部堆在一起，都是沒有隔板的，流浪的跟一般有飼主的放在一起。

看到真的是會瘋掉。

請選擇會給家貓家犬安全空間的獸醫師⋯⋯

流浪動物(特別是浪犬)是非常嚴重的問題
因為天才立委們通過收容所零安樂法案，但完全無配套措施
目前全台收容所都爆炸了，已無力處理這些繼續壯大的流浪犬族群
追車、咬人、群聚攻擊的通報越來越多，但收不下就是收不下

台灣可是「全世界」「唯一」一個零安樂的國家
這可不值得驕傲
為什麼其他國家不敢? 因為零安樂

造成無限膨脹的流浪狗群，而且還持續增加中
所謂愛護犬貓的背後，誰要付出代價?
1.被圍攻而死的台灣原生種動物們
2.老弱婦孺被攻擊或追車造成摔傷，甚至摔死

還有102年來至今在台灣仍持續擴散的狂犬病(Rabies)
幸運的是，台灣目前多侷限在山區的野生動物中
通報案例多為肉食目鼬獾、極少數的雜食性(偏食果性)白鼻心
若浪犬族群持續增長，一但狂犬病病毒擴散至浪犬循環(ex中國)
零安樂的美夢就等著炸開吧

但TNR (TNVR，加一個 V: Vaccination 狂犬病疫苗施打)
全面落實，確實還是一個可行的辦法
統計TNVR後回放的犬貓平均壽命約3年
部分廠牌狂犬病疫苗仿單效期為3年(有些1年)
可以確實達到浪犬免疫以及族群數量控制的目的

pig2592: 困難在於全面落實，而且這些列管的犬隻，其行為還是無人負責

ಠ_ಠ: 是的，依據現況和經費問題，全面落實是不可能的
浪犬問題就等著哪天炸開，讓全民再次思考也好...

其實真的覺得台灣還沒有必要完全零撲殺的

pig2592: 零安樂的問題說是天才立委的問題有點結果論，事實上是動保團體吵出來的

台灣人很有愛心很會捐，但老實說目前檯面上知名的動保團體九成是黑的

為什麼動保團體要去吵零安樂？因為把貓狗帶出收容所有錢領，因為知名度夠的機構可以從收容所領走八千多隻狗，實際上狗場只有不到兩千隻，另外六千多隻領出去就死了

有些協會跟地方收容所勾結，補助永遠是他們在拿，遇到不配合的收容所，協會就發動輿論攻擊，號召粉絲去收容所抗議

為什麼現在浪犬攻擊事件那麼多，因為十年前做動保的愛媽會自己翻山越嶺去無人之處餵養，因為餵養的重點是要嚴格區隔浪浪與人類的活動空間

結果近年還有協會在推上下班隨手做餵養 ，一堆人照做在上下班途中餵養、最嚴重的是民眾去慢跑順便餵養，導致一堆河濱公園都有浪犬傷人事件，就是生活區域沒有隔開

協會看見狀況越糟的貓狗越愛領養，因為個案還可以拿出來宣傳一波，隨隨便便就6-7位數入帳，沒顧好死掉也沒人會懷疑

捐飼料捐到堆滿倉庫，結果狗籠裡的飼料都發霉了也不清理，我當志工一年後就開始跟身邊朋友說不要捐錢給協會，當五年後連飼料都勸人不要捐了

magpie1660: 贊同，沒有會去吵的團體，立委不會關注這種議題，當時我記得就是12夜+醫師自殺就帶了一股風潮

餵了就要負責帶回家養+1

利用台灣人理盲濫情啊

要餵真的要負責……小時候老家那邊有人被野狗群圍攻咬死了

鄉下地方的野狗真的很恐怖

不喜歡狗 連有人養的都不喜歡 因為就算有人養的狗也好不到哪去
被野狗追過也被沒綁牽繩的狗撞過

dove1995: 我雖然很喜歡狗，但也超怕沒綁牽繩就衝過來吠叫的狗 尤其是中型以上的，這種都超兇超可怕😱

所以就算有人養
狗這種生物也不會好到那裡去
如果又是不綁牽繩的垃圾主人又更是了
現在路上或排隊時看到狗都閃超遠或是直接叫他主人閃遠一點
狗都會咬人 路人沒必要為了你一時爽出來遛狗要冒著被咬生命危險

dove1995: 感覺你很仇狗啊⋯⋯
但是，狗是能教的喔！
很多狗狗之所以能當工作犬，不會咬人不會亂吠不會爆衝，是訓練來的，不是他天生就會這樣。

護國神犬就是！

路上亂叫亂咬人亂撞人的野狗或垃圾主人養的狗還是比這些乖的狗多吧
我知道可能有乖的狗
但事實就是狗這個生物還是亂叫亂咬人亂撞人的佔大多數

dove1995: 人類也一樣啊XDDD 沒有教的還是亂叫亂咬亂凸人 只是問題在於人類通常有人教啊

嘛我覺得討厭或喜歡都沒關係，也不用說服別人一定要喜歡狗，只要不出手去傷害就好，重點是現在浪貓浪犬氾濫是人的問題，我也贊同除非想把浪貓浪犬帶回家不然不要隨便餵，雖然我喜歡貓狗，但我也是贊成恢復安樂死制度的人，因為真的不希望原生動物與自然環境為人類的愚行付出代價

hippo7739: 同意⋯⋯不應該因為人類偏愛影響其他動物的生存環境

身為野保憤青
多希望貓狗跟其它沒毛不討喜的外來種一樣
公平的野外擊殺移除

taurus8246: 哇⋯⋯這是在外來種的鳥類？

谷歌了一下⋯⋯靠好可怕 六福村逃出6隻…埃及聖䴉30年「極速繁衍」近萬隻！西台灣幾全淪陷 | ETtoday寵物動物新聞 | E...

有個問題想問 為什麼常常聽到說遛狗 可是都沒聽過遛貓?
貓咪不用遛嗎？

dove1995: 貓咪比較少，但近年有人在提倡，你可搜尋戴更基獸醫師的一些文章。
事實上，以一隻貓的習性來說，出去遛一遛釋放精力是好的（貓的天性原本就是要巡地盤）

但是一隻貓能不能配合被遛⋯需要花點時間訓練。

dove1995: 和狗相比，貓咪相對比較容易受到驚嚇，加上貓咪很多也不喜歡外出繩，所以遛貓的難度比遛狗難上許多
當然經過訓練之後也是可以遛的XDDD但還是要看個性如何
我朋友家的狗狗是隻不愛出門的狗狗，所以他們家完全沒在遛狗XDD

推～雖然不是餵養的問題，但想講一下之前親眼目睹的狀況：帶家裡貓咪去看獸醫的時候，剛好遇到有人送來一隻被車撞的貓，撿來的人只想塞給獸醫處理，不想付錢也不想管後續，獸醫直接表示他這裡沒有足夠設備(X光機等)治療那隻貓，請他改送大間的動物醫院(連名稱/地址都跟對方講了)，但對方就一直盧，還待在獸醫這邊不走，後來獸醫無奈之下先幫那隻貓咪打了一針止血針（沒收錢）

然後醫生建議對方打市民專線請人來處理

我自己看到的狀況到這裡，後續是貓咪回診的時候醫生講的～

後來真的有動保處的人來接了，但因為那隻是流浪貓不親人很兇...有人要碰牠馬上反抗，拖著身體在整間醫院到處狂奔弄得到處都是血（　然後送貓咪來的人只丟下一句：要是動保處不好好善待那隻貓的話，他要去告死他們！

也沒幫忙醫生清理，就這樣拍拍屁股走了（

最後是醫生自己清潔＋消毒整間醫院

撿來的人可能覺得自己很有愛心吧

醫生跟我們講的時候很無奈　他說他最怕有人撿動物給他，卻不願意付錢也沒有要帶回家養...

沒有要養真的...不要這樣半手愛心...

貓咪大部分很少溜....而且我看到有溜貓的都有綁牽繩的機率比溜狗的高太多了....我們這邊算比較偏鄉下很多老人溜狗都不牽繩,老人走前面,狗走到一半跑到大馬路中間,害我們一票機車騎士差點撞上,那條狗,那條路非常危險可是大卡車油罐車必經之地,萬一害別人摔倒被輾過,這要算誰的問題....

tomato8308: 就是很多人以為獸醫就活該要接手這些受傷的動物⋯⋯

有愛心請去收容所認養,或是去當志工,偶而餵食流浪狗的善良只會造成問題

tomato8308: 虛假的愛心,撿去動物醫院就要幫忙付錢啊!!!誰要當免錢志工啊!!

路過想問，那要怎麼避免他們餓死的狀況
不能飼養的情況下

覺得幫浪浪找願意永遠收養的飼主最實際,不然在別人家附近餵食,到時候造成的環境問題或者是如其他人說的有附近居民討厭貓狗,所以弄死他,餵食等於害了他

mouse988: 靠他自己 適者生存
就是這麼殘酷
除非你至少能帶他去結紮，而且確定你TNVR之後只餵結紮過的那幾隻

但你還是要想，如果你不能為他們負責，你餵養他們，之後他們還是會跟環境造成衝突
路殺、追車、迫害原生種⋯⋯
你的一時不忍心，造成問題其實不容小覷

dove1923: 可是那位醫師自殺的原因是因為動保界太黑暗，那位醫師是真心想救浪浪所以念獸醫的，結果看太多「動保機構」目的都是為了錢，北部也有一個有名的浪貓團體私底下在做繁殖，那位醫師看太多黑暗面受不了就尋短了，結果反而被炒作成零撲殺......

mouse988: 看起來有很瘦很憔悴嗎？
有的話可以上網尋求志工協助喔

感謝噗主說出來，不能負責完全的話，餵食真的會對周邊造成問題。我常路過的社區，就有人在餵，就有很多排泄物跟環境問題，而且感覺得到族群變大了（每次都看到畫色不同的貓來去），請她不要餵食，她只會回你「抓不到」，然後繼續餵食...動物數量一直在增加，那附近又是馬路邊。每次路過一邊怕撞到貓，一邊怕撞到蹲在角落餵食的人（視線死角）。

goji1554: 這真的很危險⋯

前一陣子才在臉書社團看到有人在詢問驅貓法，因為他家那邊有愛爸愛媽在餵，浪貓造成環境嚴重髒臭，找愛爸愛媽反應也不處理。上網問驅貓法還要被一堆網友教育說什麼貓體溫高吸引跳蚤不會散播、貓會自己處理大小便不會造成髒亂，好像他遇到的是幻覺和平行世界貓一樣。

tuna2865: 此法只有找環保局才能解決⋯⋯（雖然有些殘忍

我覺得那篇最慘的是，那個人只是單純要驅趕，沒有要傷害貓，卻有一堆人在底下否認他的受害經驗

tuna2865: 唉⋯⋯

有朋友是動保團體的員工，完全無法跟他討論這個話題，每次都會跳針都是人類亂丟寵物才會造成一堆流浪動物，可是他們老闆到處定點投餵造成的問題他好像就視而不見

只有愛心沒有責任感的一群爛人無誤 愛就是必須負責 不然連個屁都不是

有些社區難以阻止投餵，制止還被當「沒有愛心」的人...想找環保局，會被說「不要趕盡殺絕！」「牠礙到你了嗎」，社區管理者跟居民會感覺挺無奈的，因為髒亂或追車問題，還是該社區的所有居民要共同負擔成本跟責任。

之前阻止過了，但是對方說「你做人要有良心」
我：「你這樣只會害了他們，還會讓他們追車造成危險」
對方：「做人要有良心喔」xN次
我：

kudu9742: 道德綁架啊⋯⋯

kudu9742: 回他「我也覺得，所以快去找回你的良心」

jujube8218: 被車撞死才在那裡該
然後鈴鐺
想像一下一個鈴鐺24小時在耳朵旁晃煩不煩？貓狗聽覺比我們敏銳多少倍？真的不是虐待ㄇ

這噗讓我想到我的高中老師
當時校內發生流浪狗在校園內攻擊學生的事情，被咬的學生傷的很重、要縫+住院的程度，當時學校就公告說會找捕狗大隊來抓狗
有一個愛狗的老師在上課的時候說到這件事，說著說著就聲淚俱下說一些很偏激的話，例如：「狗咬兩下就要牠死，那別人考得比他（受害學生）好是不是也要其他人死！」、「一定是他先去欺負狗狗才會咬他」、「學校人這麼多，只咬他一定是他的問題」云云
但是當班上有人問老師：「那應該怎麼處理比較好？」、「老師這麼難過就把狗帶回去養吧」
那個老師又在那邊推託：「五、六條狗誰能全部負責」、「牠們流浪這麼久帶回家養很慘忍」

覺得殺狗慘忍但是自己又肯不負責，反正都給那個老師講就對了

而且就算真的是屁孩先去惹狗，他被咬確實是活該，但是站在校方的立場也只能全部抓一抓給家長交代啊，你在這裡只會控訴別人慘忍那你要是想辦法啊

抱歉挖舊話題......請問那全台有哪些協會還具有可信度呢？原本有捐款過其中一間協會會製作每月徵信報告，現在聽了之後只覺得太黑暗了，不知道該怎麼辦才好......

peach1520: 不知道您想幫助的是哪個方面的動物？因為老實說，我知道的犬貓等伴侶動物的相關協會或多或少都有一些問題，有些是整個組織就是在斂財，有些則是如同前面幾樓所說，理盲濫情、愛心氾濫，所以個人也不太確定。
估狗協會名稱+爭議之類的找找看吧

野生動物保育的話倒是沒什麼斂財的問題因為那又專業又燒錢wwwww

peach1520: 其實很難篩選⋯⋯以貓狗動保來說，要找到一家沒在路邊餵養的動保超難⋯⋯
其實有野生動保團體，黑熊之類的，你可以觀察一下⋯⋯會講到流浪貓狗傷害野生動物的⋯⋯其實不多⋯⋯大概只有野生動保會去講⋯⋯

還有一些是野禽協會

感謝二位解惑，原來伴侶動物的相關協會有這麼多問題......野生動物協會之前有聽過幾間，年初黑熊來了看了一遍覺得很感動，以後捐款的時候會優先考慮野保相關的，再次感謝！

peach1520: WildOne野灣野生動物保育協會考慮捐款的話這裡推薦最近才成立，在台東的野生動物救傷中心！
目前正在募資救傷中心的經費喲！

https://www.tesri.gov.tw...

偷推野生動物急救站

這是政府單位，也有fb可以追蹤他們現在救了什麼野生動物

野生動物急救站

可以捐款也可以直接捐醫療物資給他們

我聽過有白癡去山上「放生」貓。是一位善心人士帶獵槍去移除，但是他也希望有更多幫手，因為好像被放進山裡的貓有幾十隻。現在不知道怎麼樣了。
現在國內沒有kill Shelter了嗎？有任何團體在呼籲重開安樂死的嗎？

tuna1003: 誰呼籲誰倒楣吧⋯⋯

誰呼籲誰倒楣
野保稍微提一點點野生動物和伴侶動物的衝突就被動保+理盲濫情仔80
何況是有頭有臉的組織或政治人物
提了就等著原地被超渡吧

誰呼籲誰倒楣+1
我以前待的志工團體算很不錯可以考慮一下
流浪動物花園
雖然裡面的志工有自己餵食流浪犬貓的，但主要業務是從收容所帶出狗貓(米克斯:品種=5:1)，照顧到健康之後送養(六日都有，詳細可以看論壇)
捐款有收據，也有政府立案，接手的貓狗都是盡力的找家庭收養，也有在協會待了十幾年還在送養的狗。

雖然我自己現在在捐野保啦…
但如果真的想要捐伴侶動物的話可以考慮一下。

台灣黑熊保育協會｜TBBCA

剛在查新的資料 看到這個
流浪狗群圍攻！小獼猴被拖進林子撕咬　成猴負傷走幾步直接路倒 | ETtoday寵物動物新聞 | ETto...

然後再往下拉看到相關新聞⋯⋯整個san值低落⋯⋯

黑琵群中咬住蒼鷺！濕地浪浪群聚狩獵　鳥魚都是受害者 | ETtoday寵物動物新聞 | ETtodayA...

感謝噗主與回應的大家，學習到了很多。沒想到救助浪浪真的不是想像中的那樣（；へ：）
也很想問問有哪些是可以捐的，從高中開始有接觸過的是臺灣之心，偶爾也會買買周邊。

有上網查過他們的爭議，但是沒看到黑的，想問問旅人們有沒有沒查到的內幕等等，很怕捐錢反而害了更多(ノω；｀)
謝謝各位，如果打擾了抱歉

推一下台灣獼猴吱吱黨的粉專，台灣獼猴一直也有被浪犬攻擊的問題（雖然人類攻擊更多）喜歡他們推如何與野生動物保持適當的距離，了解並共存。

peach7647: 我們能夠判斷的依據其實就是本串所說的那些點⋯其他可能就很難知道

這樣說可能會被嗆吧但是偷偷說我不怕
治標治本的方法其實應該是撲殺派(´･ω･`)

duck1426: 前面沒源頭控管殺了還是會一直生啊⋯⋯

流浪動物是社會結構問題⋯ 不是個體問題
總體問題沒有做到總體調整
問題不會解決

如撲殺以目前社會風氣也不太可能通過，說直接撲殺才是最不實際的

duck1426: 不知道你是認真還是想耍嘴皮，第一你確定整體社會半數以上會認同？ 真要實行光是捕捉要耗費的成本？安樂死的成本呢？ 另外還有生命教育的部分，難不成要告訴孩子雖然流浪動物是人類無能棄養、沒照顧好、照顧方式有問題，但還是可以隨意殺掉？ 就算是偷偷說還是希望你能謹慎發言。 不要隨意拿生命開玩笑

老實說我也是撲殺派
埃及鳥被撲殺大家也沒意見，但貓狗就不行？明明都是人類問題R
更別說浪貓浪狗數量更多危害更大，只是毛絨絨讓人喜愛

bat8489: 埃及鳥一開始是移除，後來真的數量多到太可怕⋯

我沒有很想跟你們吵架啦(´･ω･)
法規本來就是社會有共識才推得動，我也沒有說治標治本的方法大眾一定會接受，至少我也知道台灣社會做不到(´･ω･)

但，現在情況只會惡化而已，TNR做的比例太少無用，而親切的餵養派只會擴張，不管是與人類的糾紛/浪貓浪狗的競爭/壓迫到野生動物生存的問題只會越來越嚴重(´･ω･)

另外我不覺得撲殺是隨便的事，人類隨便野放的生命，就該好好承擔責任，儘管是血腥跟罪惡也一樣，因為這就是我們該受的教訓(´･ω･)
留言到這裡，字字真心，是非錯誤由自己判斷吧//

&對，人類無能的要命，完全同意(´･ω･`)

一有人提撲殺，馬上有人覺得是在隨意殺掉。雖然我不覺得撲殺治本，但也是一種應該視狀況納入考慮的控制方式

剛多打一個不字已刪

照顧不了還硬不肯撲殺，搞到野生動物、環境承擔外部成本，並沒有比較負責任。有時候懷著尊重的心情給動物好死才是負責任。關於撲殺要把這個納入去教育小孩才是完整負責的生命教育，而不是甚麼動物都一定要拼命讓他們全都賴活著

要看的是群體，是生態，不是單一物種或單一個體

我自己跟我家人朋友都有被狗追到發生很多次車禍，最嚴重的一次甚至是我家人左腳粉碎性骨折，所以對野狗真的沒什麼好印象，看到餵食那些害我們多次車禍的狗的人也覺得反感

我弟有一次要去車上拿東西，一下車就被野狗咬，嚇得躲上車，野狗們還圍住車子。當時正值夏天，要不是我們覺得他去那麼久很奇怪去找他，不知道他還要在車上被悶多久
從此之後他非常非常討厭狗，連帶我們一家對野狗都沒好感，BTW那群就是有人在餵的野狗，所以現在也超討厭這種假惺惺半套愛心的自私鬼

撲殺+源頭管制啊
在路上走的一律撲殺
所有離開繁殖場/收容所的寵物強制打晶片+絕育 只有有執照的繁殖場才有繁育的權利
治標治本 選我正解

papaya5322: 要台灣的飼主們肯配合，光是推一個全面絕育，跳最高的不是繁殖場，而是一般飼主。他們嫌養個寵物怎麼弄得比養小孩麻煩

粗暴一點說叫做全民欠教育，就是這樣的民眾讓流浪動物生生不停

而且他們還會去餵流浪動物覺得做好事

alien4813:
鯛民飼主是真的蠻麻煩的……
我覺得就先源頭控管 讓所有被交到飼主手中的寵物都已經絕育+晶片
至少有立案的收容所跟繁殖場是政府可以控制的
強制絕育讓繁殖場變成獨佔生意老闆們說不定會很高興XD

papaya5322: 我覺得光是源頭控管+不要餵養+捕捉結紮送養（移除），族群會縮減下來
其實說到撲殺我自己也會捨不得
但真的都是人類造的孽⋯⋯QAQ
萬不得已吧⋯⋯

野狗群是建議撲殺
小時候被追真的有不好的回憶 很可怕

現在在外面看到浪狗都會希望那些狗快點死掉

到現在還是很討厭狗
看到狗有生理上的厭惡…但不敢在河道講
唉…

小時候曾經被野狗圍捕過，到現在都還有嚴重的陰影

有攻擊性的真的只能撲殺……
美國就算是寵物只要有攻擊行為都是一律安樂 當然還不至於那麼嚴格但那些兇猛、不親人、難以捕捉還有攻擊性的 真的不太可能送養……

原來還蠻多人都對狗有陰影⋯⋯

我覺得那些無限餵養、要大家多體諒野狗的人只是在幫狗拉仇恨值而已
讓原本對狗無感的人，生活上受到影響、傷害
當然就會對野狗越來越反感

camel3793: 真的⋯⋯

野狗成群後真得很可怕，我住鄉下地方，不只一次家畜受害，甚至還有侵門踏護攻擊寵物貓狗的....

就算是喜歡狗貓甚至實際幫助過狗貓的人，如果有人在家附近無腦餵養造成衛生髒亂或動物聚集增殖威脅居民，還是一樣會覺得討厭的。當無腦餵養人在那裏說「動物無辜」「你們人沒愛心/良心」的時候，真正引人討厭的其實是他們，因為很多時候是他們餵食把動物引來卻不處理後續影響，讓居民承擔外部成本

只餵不紮不但沒做甚麼功德，反而是增加造孽

先說我支持流浪犬貓應該被管制數量喔，但沒說原因直接提到撲殺我的理解是只要人類覺得是問題就直接消滅解決，甚至沒搞清楚問題的根源。流浪貓狗的問題就不是撲殺能解決的，如果繼續有人棄養or放養那源頭一直都在，更不用說非法繁殖場，不管是貓狗或野生動物的生命都該被重視，控制流浪犬貓的數量本意是貓狗以外的生命也該被重視

重點是人類該怎麼跟其他動物共存，不是動不動就殺光吧？？？

徵求行為師訓練會圍捕老弱婦孺的野狗ㄛ

kitty1227: 理想很美，可是野生動物等不了那麼久

牠們會圍捕熊喔？
健康的成年台灣黑熊喔？？？
好，不講人類，貓、狗等伴侶動物已經嚴重入侵到原生動物的生存環境了，當綠鬣蜥、埃及鳥、乃至於福壽螺秋行軍蟲等外來種會被原地爆炸的時候
造成更嚴重問題的貓、狗不用欸？

這個議題超級難宣導的哈哈哈哈每次跟餵養派的稍微提一下對方就要炸了，說難聽點那些人就是自慰心態啊，覺得自己很有愛心好棒棒，爽完就走了把問題留在原地，這些人不是愛貓狗而是愛自己罷了
我也認同貓狗應該和其他外來種進行同樣的撲殺和控管，當然防止棄養方面的問題同樣要解決
還有我一直覺得吃貓/狗肉不是一件很大不了的事(如果台灣開放的話是不是大家就會好好把狗關在家裡不亂放養了啊)，每次看到動保人士對他國文化習俗撻伐就覺得莫名其妙，你可以選擇不吃但管別人吃不吃幹麻？

可以不用一見人說撲殺就反射性打成什麼都不懂只想殺掉解決的人，真的

當你被飼主帶出來散步又不牽繩的狗追吠過就會覺得該撲殺了

kitty1227: 不撲殺而是用圈養的話也不是不行，但是土地哪裡來呢？各地收容所都是爆滿狀態了吧

當有人問安樂死的成本，應該也要問不安樂死的成本

一想起以前拿結紮費用跟安樂死費用比就覺得，有些人可能以為狗貓吃空氣就會活

實際上不安樂死的成本遠遠高於安樂死。

雖然我以前也是做毛保，但安樂死、危險犬隻撲殺、開放食用性犬貓肉，我都是支持的……(也只敢在偷偷說講(抹臉

贊成撲殺+1
撲殺的確沒辦法完全根除流浪貓狗的問題，但是不撲殺是連肉眼可見的問題都解決不了啊XD
現在不先把這些過量的流浪貓狗移除，這些問題要花多久時間解決？野生動物可等不了那麼久啊

推認養當然很棒，但能吸收的數量也有限，會飽和的

最要緊的飼主教育又快不起來

⋯⋯如果話題圍繞在殺光流浪貓狗這部分很難有共識，只能強調我認同數量控制
野生蛇類也是很常被被貓狗攻擊或人類打死。台灣獼猴也常常被媒體醜化成搶食物攻擊人等等，野生動物棲地跟人類活動重疊太高，人類行為影響野生動物更多，像是噗主說的從不要餵養就是很輕易能做到的，然後現在很多相關粉專也很方便資訊分享，我相信分享這類資訊讓更多人對貓狗以外的動物「有感」也是很好的方式吧

狗貓跟野生動物其實面臨的是完全相反的問題，解決方式不會一樣

然後有人說要殺光了嗎？我要看一下

想到台灣八哥被外來種八哥搞到數量減少…
還有野外的麻雀變少的事情 不知道有沒有人注意到？
麻雀是因為外來種導致族群變少喔…

主要是台灣現在的流浪貓狗太多了，並且無時無刻不斷在增加中，而很多本土動物本來就繁衍困難(像是族群不大、孕期長且胎數少等等)，這些動物們真的等不及慢慢處理，就連國家公園都有人帶流浪狗群上去放養，放任他們隨意捕獵......真的讓人很消極
不過現實也確實是大部分民眾都無法很快接受撲殺這種方式啦，說真的台灣人真的蠻盲目愛心的 (但是在天災時這又是一個很好的民族性XD)

onion9108: 綠繡眼也變得很少 現在真的看到都是八哥

目前沒有看到人主張要做到殺光這麼絕

希望不要過度腦補

crab9137: 而且看嘴部就知道不是台灣八哥（白） 是外來種八哥（黃）

台灣八哥已經僅剩下1千族群了

跟愛心人士講他們也不一定會聽，還會反過來兇你沒愛心咧...
甚至有些神經病礙媽礙爸得知你會趕流浪貓狗還會去威脅要告你或對你不利
那些流浪貓狗被餵飽了，閒閒沒事就去獵殺其他原生動物，貓狗可愛，好可憐，那被他殺死的生物就活該嗎?這種愛心真的很虛偽

onion9108: 真的很多 我家附近公園都是黃嘴的

ಠ_ಠ: 多到麻雀也族群減少很多
但外來八哥實在很難抓 難治

所以野狗野貓 這些比較好控制的 希望真的讓數量不要那麼多啊……

教育民眾、減少棄養放養需要很多時間去教育和大量金錢投資，但野生動物、台灣原生種、野地生態等不了這麼久。
另外目前不少流浪狗已經不是非法繁殖場跑出來的了，看到滿街跑的都是米克斯就知道哪有繁殖場繁殖雜種的品種狗領養都超熱門的好嗎。如果還要一隻隻去TNVR根本來不及，也沒有充足的資源。
鳥類也是，雖然已經開放在不違反部分動物福利的前提下捕捉外來種來食用，但成效依舊不彰。如果不有計畫地撲殺，很難在牠們摧毀生態前控制住。
btw，到公園不要餵鴿子，牠們也是外來種。

第一次注意到的時候還覺得這種鳥身體黑黑嘴巴黃黃好可愛
一查發現是外來種，還強勢到快把原生種排擠光，瞬間覺得五味雜陳

非法繁殖場丟出來的講明白點啦，牠那種身體沒人救的話在野外活不下去的

所以其實源頭說是非法繁殖場其實有點牽強

被浪浪追過+1,差點摔車還有被咬....所以有一陣子很討厭狗...要不是學校動保團體用正確的教法管教浪浪我大概會繼續討厭狗...

而且路上跑的明明大部分都米克斯
哪個繁殖場會繁殖米克斯來賣啦

不紮才是主因
棄養的狗會親人（除非受虐） 比較好抓也比較好送
放養/棄養生的浪二代不親人又有攻擊性 那個才麻煩

認識的人因為躲狗車禍摔成重傷，在加護躺了兩個月之後還是走了，然後某些毛保的說法是：沒戴安全帽，摔死怎麼可以怪給狗

嘛…本來不想怪的他們這樣一說我整個不爽起來了哪

seal6351: 給你秀秀⋯⋯好難過

國小在學校中庭被流浪狗狂吠追過，從此就很怕狗……
不過人家養的而且教很乖又會好好管的狗還好
但是超怕有狗朝我狂吠><

附近有一個老伯養了超多狗，而且沒結紮，他的解釋是寵物狗已經不能打獵了，至少要保留牠繁殖的權力。
你開基祖的是有幫牠們找對象嗎？而且對狗來說，發情只有痛苦沒有快樂啦

tuna1003: 這個可以檢舉，動保法規定寵物狗不結紮是違法
最怕的是那個阿伯根本是群聚餵養，連晶片都沒打

tuna1003: 可以檢舉

可以檢舉+1

因為某樓對環境議題好像誤解很重，所以還是來發言。
不論是家貓，或是家犬（包括台灣黑狗），都是外來種，他們本來就不應該出現在台灣這塊土地上(´･ω･`)

還有人類（特別是政府與宏觀立場）立場做保育是為了什麼？是「人類的永續經營」
請不要把人類這種生物看的太重，我們只不過是食物鏈的一環，所有行為都是以不同的形式在掠奪其他生物的資源，只是我們有足夠的智能去「嘗試」避免使用過度導致自身的毀滅，所謂的環境保育不過是這麼回事而已
以人類自身立場出發的憐憫或行為，包含訓養、餵養、結紮、撲殺，都是一種傲慢，也都是一種殘忍，只是這個殘忍會在什麼時段具體展現罷了

我們的保育，是在傲慢與殘忍的前提下進行最有效的手段，如此而已。
（&我的撲殺派的意思是「要有撲殺作為手段之一」降到一定數量後再進行結紮或送養，希望不要再無限上綱ㄌ）

幫原PO補充一點，餵食會增加環境負載力，間接提高TNR失敗的可能性，甚至讓狗群直接接納零星外來流浪狗(反正夠吃，合得來直接接納壯大狗群就好)。

seal6351:垃圾毛保 希望他們全被狗咬死
mars4010: 真的該殺 最後把狗這種生物全部殺光不留

噗主你現在知道了吧 狗這種生物的真面目

我還有一次是家人載我騎摩托車 有2隻野狗追 還好家人有帶雨傘直接把他們打跑 後來家人騎車都帶雨傘出門了

dove1995: well......在不同的立場之中要得到最佳解，就要尋求共識，這樣的罵法對解決事情沒有幫助⋯⋯

dove1995: 鴿子大冷靜點 就算你這樣說也只是徒增衝突啊，沒辦法達到溝通效果更別說解決問題

很多人的善心除了因為不認識這樣做的後果之外，也有很大一部分是來自他對本身生活的成就來源不足，以及錯誤的心軟，我是這樣認為⋯⋯

硬碰硬，說實話，永遠是看起來殘忍的人罵聲最大，情緒勒索這種事情到處都是啊⋯⋯

先從能做到、溫和的部分開始做，一點一點教育，我想這樣的衝突才比較可控，不會演變成互相廝殺⋯⋯

狗是狼馴化而來的本來就會地盤意識、群體狩獵的本能啊......大部分的人應該都，嗯，知道吧？不管哪種動物本來就會有各自的天性啊，何必講得狗好像十惡不赦呢？
在這種議題上帶入過多個人的情緒真的是毫無幫助

那為什麼被野狗攻擊的案例就那麼多
貓啊其他動物啊攻擊人就這麼少
說實話狗這種生物就是危險

dove1995: 事實上，最危險是人

dove1995: 就生物習性啊 比起其他外來種，狗對人類的危險性的確比較高
問題是全面撲殺不等於解決問題

某一樓說的很對，現在的動物保護，究其根本，還是因為人類造成的
是我們侵犯了許多生物生存的空間、又是人類自以為的各種舉動造成衝突不是嗎？

狗是狼馴化而成 保留了先祖的很多習性 例如地盤、狩獵……
還有服從
人養的狗有人教 牠認同主人作為領導 並且服從主人的指示 只是流浪狗服從的是狗群首領的指示
覺得「狗就是有攻擊性就是危險」對機場認真工作的狗官或者被屁孩故意攻擊但因為正在工作所以一聲都不吭的導盲犬等很不公平
動物的本能是中性的 是為了幫助牠生存 （多人來說）好或壞只是發展的方向不同

我贊成撲殺 但鴿子大情緒化的發言對討論沒有幫助

看樓上說到鴿子......我也好想撲殺鴿子

我跟身邊很多人講過「不養就不要餵」（當然不會這麼直白），也有跟他們說過吃飽喝足的野貓野狗對環境負擔有多大，但事實上力度實在有限。

目前最好的成就大概就是說服爸爸跟朋友把各自餵養的貓抓去結紮，朋友還直接把其中一隻抱回家養了。

soup9240: 給你一個讚

家裡的貓意外跑出去，半夜被野狗咬死了，拿著棒子追著叼走貓的狗......因為叼貓跑不快所以跑到一半牠就丟棄了.... 為什麼....

hen7357: 天哪……請讓我抱緊你

hen7357:

天啊....抱抱你....

hen7357:

身受2其害......之前里內有一塊畸零地，美化之後也是不知道誰把它當成餵養貓狗還是處理廚餘的地方，那一陣子就有附近小孩被攻擊、晚上3x隻狗群出沒之類的事 (半夜曬衣服看過，整條街道都是中小型犬，數到30就散了)。

曾經也有半夜聽到貓慘叫，拿著球棒出去發現十來隻狗圍攻兩隻貓，其中一隻懷孕，真的是跟上面說的一樣被甩到身上沒一處好的，還沒來得及找到幫手就斷氣了，天亮一看身上像是以指甲猛力刮皮膚那樣，數十道血痕在身上......

里長收到里民反映好像也有去找捉狗隊還什麼的，不過附近有很大一片區域是道路旁緊鄰樹林的，狗群打游擊戰真的防不勝防

dove1995: 你該去看醫生了

mussel3212: 不要餵才是正途⋯⋯唉

非常同意 。 愛心做一半、半桶水，實在不是很好

我看過懷孕的母羊被野狗攻擊的，那個畫面....恕我不形容了，形容了估計噗首得先打R18....先想想啦，豬羊牛這種體型算是中大型的動物都被野狗獵殺了，然後毛寶說野狗很溫和很安全不用怕

然後那種鑽進鴨舍雞舍的，一次弄死幾十隻只是基本款而已

我晚上運動的地方，最近也是有人餵三隻狗，因為有上項圈一度認為是別人不繫牽繩，一次遇到在餵便當跟對方講不要放養。她說不是她養的狗，只是怕被人通報所以上項圈。

前幾天去運動的時候，突然從旁邊草叢鑽出來要追我，好險才剛開始走離我放機車的地方不遠，快步走去發動車按喇叭，附近的人看到才來解救我。

雖然我自己是很喜歡貓狗的，但我看到成群結隊的狗真的會很害怕orz
我家附近也有一個公園，之前晚上騎車經過的時候看到10幾隻狗，就想說怎麼還有人敢在那運動(抹臉)

也有很多人是正視浪浪帶給週邊居民、野生動物的困擾，並且發現現行TNR根本無法有效控制浪浪族群數量

sugar2842: 在這個噗裡面，除了發言稍微激動的鴿子旅人（而且也很多人指正他），在這裡談到撲殺、控制的前提都是基於其他野生動物的福祉。

而且，這裡沒人講到毒殺，你的很多人在哪裡？

移除如果無法有效控制外來種數量，不得已要走到撲殺這條路，其進行的手段通常不是放毒，因為會有其他動物可能會吃到。

請不要留這種似是而非、挑起紛爭的話，正視許多人確實因為流浪族群受傷的事實。

如果你認為有人是私仇留言，除了比較激動的鴿子大以外，請明確指出來是誰。

就算是野生犬群，目前動保法也不允許民眾任意虐待、毒餵、私宰，你看到誰在這裡正當化民眾自己做這些事情？

沒有的話請為你自己的發言負責，否則對這裡認真討論和闡述自身經驗的人是不尊重的。

sugar2842: 我會想罵毛寶是因為他們連移進收容所這件事都不讓人做喔，如果不贊同撲殺，那麼至少得處理圈養這個問題，而不是把愛心成本分攤給整個環境和無辜受害的人

有時候在FB看到最受不了有些毛本打著愛護動物生命珍貴的名義去維護流浪貓狗
政府在移除其他外來種時默默消失，呼籲不要餵食流浪貓狗就開始聖母病發作紛紛譴責

同覺得圈養就OK
外來種本來就是人類管理不當才跑到野外的，既然現在造成問題了，人類也該負責善後
我也蠻喜歡貓貓狗狗的，但請讓他們待在人類管控的環境下

bat8489: 但其實麻煩得是圈養地也很難找.....

seal6351: 真的，現在就是不可能徹底解決整個問題(有效的方式不會達成共識，現行方式又成效不彰)，只能消極的用TNR、拒餵浪浪來減少他們增加的速度

然後毛寶們不是想辦法幫忙說明可以透過什麼處理方式來降低附近居民的疑慮，而是挑釁附近居民說你們就是沒愛心活該受害之類...我看到都想吐血了我

而且毛寶還會去擠壓那些真正有意解決也努力執行的愛心人士的資源

ಠ_ಠ: 抱歉剛剛在車上比較快速的看過，沒注意到其實都是同一人的發言，會刪除剛才的留言，也對認真討論的人說聲抱歉，只是因為對那些較偏激發言感到憤怒而失去理智，還有對viper7598說的:能夠理解被打擾到受不了用老鼠藥混在食物裡毒流浪貓狗的人，而且我覺得他們應該要無罪，為了取樂故意毒殺的不在此範圍內......
這句也感到不認同；但我確實以偏概全了，再次為輕率的發言感到抱歉。

sugar2842: 謝謝你說明
我覺得目前現況確實是難很快改變，但民眾是逐漸有看到的，多理性討論，未來的可能性越多

sugar7503: 擠壓搶資源有感。
就連送養位置都搶到臉難看，有的也不篩選認養人，還跑錯單位「還狗」（不養了還你），不接手直接當場放生的……
做大了還會害怕因為名氣大捐款變少，或是一有狗場大喊斷糧就要準備撐過一波沒資源注入的時段，更不用提其他的黑暗面了……
有時候想拜託大家不要捐給狗場，他們大多數是靠數量跟賣慘獲得資源，但真的沒資源又有做事的狗場會跟著倒霉，超難，立法規範毛保這塊超級難

hippo7186: 完全贊同
很簡單的邏輯，真的忙著在作救援的單位根本沒有時間搞宣傳行銷，所以我才會說能被大眾看見的那些知名協會，九成是黑的，但是檯面上沒有人敢講，因為只要「動保很黑暗」的名聲傳出去，先餓死的也是那些真正在做事的

很多毛寶都不願意面對，馴化動物不屬於大自然這件事情，我分享流浪狗攻擊溼地水鳥的新聞就有毛寶回我這是食物鏈，那些飛過來的鳥才是外來種...

ginger565: ⋯⋯唉

ಠ_ಠ: 台灣人的生態教育、生命教育基本上是失敗的，甚至還有毛寶團體以「學校有沒有飼養校狗」當作生命教育(?)的評斷標準(還發新聞那種)，才會出現這種以貓狗獨尊，萬物皆賤種的奇怪思想

常常看到很多車禍重傷的流浪貓狗求募捐手術費，我真心覺得長痛不如短痛，如果你有足夠資源和能力照顧他+養他那就去救，可既然沒能力那到底幹麻要救？那些捐款和資源如果分給其他傷沒那麼重的貓狗或者野保，能夠救更多更多，這種殘忍冷血的話平常都不敢跟朋友說，但就跟現在某些疫情爆發的國家一樣，有限的資源下當然是救存活機率高的啊......

發現被點名不能認同了，那還是刪留言好了
雖然我都沒看到對於被亂餵養聚集的貓狗嚴重打擾生活的居民能怎麼自救的解決辦法就是了

viper7598: 居民要自救很難啦...餵貓還可以噴灑醋酸等貓會討厭的味道反制一下，狗....可能要靠肉食性動物的大便吧(我有想過連續吃肉好幾天然後蒐集自己的大便替代...不過太噁心了後來放棄XD)

ginger565: 你剛講我去查⋯⋯感覺醋酸狗也討厭？
【寵物】汪汪大哉問－狗狗討厭的3種氣味 @ Transee 知識方塊 :: 痞客邦 ::

但是，如果整個社區都是那味道⋯⋯額⋯⋯

viper7598: 可以拍照請環保局開單喔

狗喔……
大學母校是有養校狗 白天不繫繩 晚上再牽回來睡覺
原本想要用以狗制狗的策略
但那兩隻小笨笨人太好根本來者不拒
會去找流浪狗玩還分東西給牠們吃

ಠ_ಠ: 味道那還算其次，有時候是怕被餵養人攻擊(???)...物理方面的攻擊或是行政、法律上面的攻擊。

所以這種策略也不一定有用w

ginger565: 真可怕 唉

ಠ_ಠ: FB一些粉專、圖文作家，弄個正確知識的懶人包還要怕被毛寶出征(攤手)

被餵養人攻擊讓我想到這個新聞
只是這是不牽繩的飼主
慢跑中狗衝來！她噴防狼噴霧自保　遭飼主咬傷留血齒痕 | ETtoday寵物雲

但是撞不到餵養現場，只有餵養痕跡...(罐頭飼料之類的
這群混帳連餵後的殘渣垃圾都不收拾啊好歹抹滅現場吧
上班族也不可能蹲點逮人

除了引來的一堆貓，連餵養這行為本身都造成了環境髒亂真的超惹人厭的

crab9137: 前幾天散步也被沒牽繩的家犬衝來威嚇，當下很想直接爆打一頓

mars4010: 我都直接汪回去XD

我都直接汪回去+1 越大聲越派越好，狗狗會縮www

我都手舉高然後吼回去，通常這樣狗狗會被嚇退

ಠ_ಠ:
狗是偏小的中型犬,我站著給他汪(?)
雖然很想扁狗但可能後續打不贏飼主
而且飼主完全沒有跟我道歉wwww

張開雙手帶著狂熱衝過去，大聲說狗狗你好可愛來給我抱抱摸摸，狗狗想離開你還要擋他，幾次以後狗狗遠遠看到你就會跑掉

XD 我會超大聲說⋯「什麼人養什麼狗」（總有一天會被打

ಠ_ಠ: 後來邊走邊爆罵飼主養那三小垃圾狗是不會道歉嗎(不要學會被打

小時候鄰居養了一大群瑪爾濟斯 只要人經過就會狂吠 小小隻可是超級凶
雖然有關起來但有時候還是會有幾隻溜出來
主人會罵但沒什麼用 小時候超級怕的
害我到現在還是覺得瑪爾濟斯是最討厭的狗沒有之一

不過後來就不怕了牠凶我就凶回去
現在看到我會蹭我腳討摸摸我完全不懂

剛剛想到一個方案:撥放很高頻(大概3萬Hz~以上)的噪音不知道有沒有驅趕作用 這個頻率人聽不到但狗可以，針對性的噪音也許有驅趕效果

(大概是身上有什麼謎之氣場，野狗看到我躲遠遠的居多

附近晚上11點過後就會有成群流浪狗出沒,ㄧ整夜亂吠追殺野貓老鼠,直到凌晨四點左右才會離開,驅散會消失ㄧ陣子,沒多久又出現,每隻都肥滋滋看了就想翻白眼

ಠ_ಠ - 好奇問個 如果綁了牽繩但是遛狗遛貓的時候還是被其他流浪動物攻擊 這樣還能算是飼主的錯嗎 覺得...想到之前這兩串，說飼主有錯又覺得哪裡怪怪的

snail7307: 這應該比較不是我們討論的範圍

浪貓捕食鳥類的體現，只是剛好這隻是寵物鳥，不然野鳥靜悄悄的死掉也沒人知道...

題外話一下，毛寶已經入侵立法院很久了，我比較悲觀，我覺得台灣的動保已經快要沒救了。
翁伯源

我覺得只能真的等到狂犬病爆發之類的極端事件才可能有改變 (悲觀+1

地方政府有想處理（收容所），然後就被毛保們洗版攻擊了，聽說還跑去要求捕捉收容的地方上抗議，然後被當地民眾反嗆

ginger565: 超級悲觀...獸醫的專業性完全被忽視，還要應付這群沒腦生物
雖然我很地獄地想看看這些人自己亂弄會不會搞死一堆狗但想到他們一定會丟包給獸醫就很賭爛

真的千萬別做半手愛心，之前呆的公司老闆很愛餵浪貓又不紮，跟他講解多次也是換來:妳怎麼那麼沒愛心，導致浪貓一直生!!!!!!!!(崩潰)

mochi3594: 那種車禍重傷、或是老年肌肉萎縮要手術的募款很多是騙錢用的喔（氣音）
某成大研究生就這樣募款過不只一次，重點是募款完後她就會把狗丟到公園去

ginger565: 我好像在某版看過這樣反制在自家門口拉屎的狗 笑死

https://news.ltn.com.tw/...

女童被狗追活活嚇死　飼主判6月徒刑 | 三立新聞網 | LINE TODAY

女童何其無辜

橘色浪貓無辜遭車輾壓身亡 監視器畫面曝光 網友全怒了！ - 寵伴Partners最近動保界吵的新聞
我不知道怎麼說
野貓應該要對環境有警覺性
停車場也絕對不是一個貓咪應該放鬆戒心的地方
餵養人責怪車主認為車主是蓄意的（但其實谷歌倒車撞到小孩，完全沒法察覺的真的很多⋯）
先不論是不是蓄意⋯

其實，讓那隻貓在那裡毫無戒心的人
就是你啊，餵養人

結果一但講了餵養人的行為，底下就一堆人跳針在檢討受害者⋯⋯
哈囉，受害者是誰啊？是貓。
不是把那隻貓餵爽爽、親訓做不到就把貓丟回原地生存大冒險的餵養人好嗎⋯⋯

看影片完全感覺不出車主的惡意...到底為什麼腦補成這樣

ಠ_ಠ: 這就是所有試圖導正視聽的人面對的困境啊，秀才遇到兵有理說不清，餵養的毛小孩斷了一根毛就要列個巫找個人出來祭旗一下，反正獻祭的不會是他們自己；跟他們講正確觀念是什麼直接扣帽子獻祭你，還要呼朋引伴出征 ¯\_(ツ)_/¯

對了，「動保」團體已經打著動保的名義要玩憲法了，究竟是要保護動物還是保護毛毛寵物，到時候大家看著辦啊，反正我是當作台灣動保已經死了就是了。
動團籲動保入憲 強調人與動物共享地球

那篇新聞底下的留言看了就知道現狀多悲哀 ..

每次看到親人的浪貓，高興喜歡是一回事，但真的就會很擔心，在外面這麼沒戒心⋯⋯

這幾天一直在社區社團看到人po文協尋自己餵養的浪貓
到底是放養貓還是浪貓都快分不出來了，留言提議乾脆收編還會說「牠已經不適合待在家了，之前關在家時一直哭叫」
而且那些貓都沒剪耳，大概都沒結紮吧...

那則新聞，那些人是不是把動保法跟野保法搞錯了……如果說要什麼環境與人永續，那需要入憲的是野保法吧

hippo7739: 唉⋯⋯

好奇浮上來求解
大學附近很多大學生（沒打算養）但是會喂貓咪，覺得他們很可憐很瘦等等
導致貓咪在學校附近租屋處多的巷子裡群聚，晚上會發情真的是不堪其擾，不但影響到自己家裡養的貓貓，也影響到附近環境氣味垃圾等等住屋品質（我的摩托車就有被弄得很髒過）
但是說真的很難說「就讓他們物競天擇」、「不要喂流浪貓」，很容易被引戰成一個冷血角色（再加上我們學校有很【有愛心】的老師跟浪浪社團）
諸位有什麼辦法或是建議ㄇ（有通報學校過，但學校是會把蛇鳥老鼠貓咪換一個地方放掉的學校）

ham1520: 通報環保局跟動保處

A Single Male Cat’s Reign of Terror要毀掉一個生態保護區有多容易？一隻...「要毀掉一個生態保護區有多容易？
只要一隻貓，一個月。」

資訊分享
專訪《不自然的同伴關係》作者克里斯提：為什麼「不要放養你家的貓」

ham1520: 喂>>餵

當正常人在試圖推廣正確知識的時候，就是會有人來扯後腿(注意留言的編輯前文案備份)
台灣動物平權促進會 TAEA

我不想說話了。
《十二夜 2》製作完成！看更多 ▸▸ 動保教育推廣計劃 🐶

ginger565:
這個世界就是這樣的
不太可能一夕之間做出大改變

但是我們可以慢慢努力

但現在餵養的人，是我老闆...

butter5837: 其實還蠻多人在餵養的，我甚至也有看到網紅跑去山上餵野貓還曝光在她粉絲頁上⋯⋯
只能說，這樣的觀念要在台灣普及還需要時間

台灣動保，準備GG
動保團體監督平台

挖個墳，動保已死。
立法院委員江永昌等 20 人擬具「動物保護法」部分條文修正草案(2020-12-23)-法規草案

ಠ_ಠ - （內有無血跡屍體照）觀摩一下午台大動博館實驗室解剖，本來以為是路殺的路死白鼻心，結果是犬殺。...