K.K.
5 years ago @Edit 5 years ago
傳染病防治的傳統也是最後大絕,其實就是物理性的澈底阻斷傳播途徑;雖說搶在病毒的傳染速度之前研發疫苗是比較人道的做法,但在疫苗研發成功之前的可能局面,可能就不是一般人類可以面對的。
?????如果不是共产党这种独裁政权瞒报疫情有至于变成现在这么严重吗,BBC 是智障吧
bazu2: 你要說瞞報可以,具體且被證實的證據拿出來。
來來來,讓我們歌頌中國黨的騜封閉和平醫院,
UDN 寫手真是..... 這內文第一段是拿2016年的評論,後面又是另幾篇評論。兜起來看會讓你以為 BBC 精神分裂了。然後UDN再自己總結,讚嘆一下武漢後續封城好棒棒。
bazu2: 那麼上面不讓他透露的證據呢??早知道你會講武漢地方首長失職的事情,但地方官失職與政權的體制有絕對關係嗎??所以你的追根究底是追啥根究啥底??
askemm: ㄦ
你看who也認證呆丸不能加入,就是好棒棒嘛
askemm:
你來講講,中國和老黑把持who搞成什麼樣?真是害人害己啊,嘖,
現在最新的謠言:中國強迫日本企業捐獻口罩
就老黑祝中國福如東海獸比南山嘛,然後中國也認為自己好棒棒
askemm:
你來講講,中國網紅吃的蝙蝠看來沒去毛啊 ,這能吃嗎?有剖腹去腸子內臟嗎?
kabuki1014: 武汉市长这段话「作为地方政府,我获得这个信息之以后、授权以后,我才能披露」,换句话说,就是他上面有人没授权他发布。你有读懂吗?还是你要说这句话也是他说谎,反正就是中共整个体制都没错就是武汉市长一个人的错就好了切割的干干凈凈w
bazu2: 類似這種事情在體系分工完整的社會本來就會發生了
例如說你看看我們民主國家沒有隱匿高雄台南登革熱也是發病幾萬人
照覺青的說法就是在韓任內有壓下來,一定是陳菊賴清德以前有隱匿
看成處理未知事務的交易成本就可以了
只有沒有處理過事情的覺青才會覺得什麼都立馬公佈好棒棒
昨天看疾管署(?)記者會說未發病就不會有傳染力
照這個標準,這應該是民進黨政府官方隱匿疫情吧
現在對岸多個來源都有提到未發病傳染的現像
這個現像也是有人說如果一開始就提到廣東一家七口感染的狀況,就不會搞成現在這樣
不知道前期如果控制住,會不會春運如常舉行呢?
到時反而有更大的災難,歷史不能重來,不過的確是有可能的
不管是新北市的還是台南都的都是健保給付範圍嘛,既然是國家出錢台灣這方面自然是隱瞞不了了
說到2014~2015年登革熱疫情,這國家也真是有趣,大尬是綠營系統執政的大污點,但是很多人會直接視而不見的樣子。
瘟疫很看運氣的 這隻一開始完全不了解
它似乎不太弄死人 可是沒發燒就能傳染根本沒指標
新北都有疫情呢,咦?你怎只算到15年?
疑似到確認大約一個月,WHO也在確認新疾病時得到通報,以新疾病而言這算慢還是正常?好像很少看到這方面的觀點。
現在消息就一團亂呀 然後武漢市長爆料是中央在擋
不知真假
grifonxu: 算很快的,在給世界各國分析的時候已經是第一時間
而且基因序(?)也都給了,所以各國才能在第一時間確診
grifonxu:
你的說法是在講中國最少在12月前就爆發疫情了,不敢公開下自然是少有這觀點了,嘖嘖
這次的2019新型冠狀病毒從零號病人到可以找到有意義的群聚感染大概就一個月過去了
中國的公衛體系也不是很健全,但是這是用台灣的觀點
我想這案例如果在美國應該發現的時候應該全國都中獎大流行了吧
除非中共這次又蠢到想封鎖 不然只是形像太差
事發又不不懂語言的藝術罷了
馬在和平醫院時也只會幹話連發
什麽視同作戰 視同陣前逃亡
要醫護去作戰可以but小馬哥 雙面都有膠 阿不是 你沒給槍呀
搞到葉金川入院時印相只戴口罩就進去了
邱淑媞那太空裝太經典了
當年這樣幹我覺得沒問題,SARS 是四個月才定序成功,疫情都結束了吧
不過當年 N95 也是被政府列為管制物資
政策本來就應該要隨疫情進展有不同的進展
richliu:
你的邏輯是啥?中國自民間到官方本就謊話多嗎?統統都不可信?嘖嘖
楊蕙如查半天查不出來,最後還是靠網友查出來的
我們都知道台灣現在行政體系變的跟大陸一樣啦,都愛打壓異己
這有什麼好驚訝的 817 萬人也是很愛共產黨的,只是不愛名字叫共產黨而已
bazu2: 社維法就是這樣用的啊
先送了再說,上法院再看法官心情了
像那個私菸案就有人問了一個問題,照片內的人是不是運私菸的人就被社維法移送了吧
richliu: 社维法当然不是没有问题,但你要拿它来类比中共独裁政权的言论统治那就只能说是十分可笑。会被社维法针对的基本上都是统派或是仇恨言论,这种人你不要说台湾了,拿到欧洲也是要被办的
楊明明是個商人嘛,保固到中國去?那也只能證明楊收了不少而已,別把台人當傻瓜,嘖嘖
bazu2: 所以說你的民主和獨裁政權長得一樣沒錯吧
richliu: 哪里一样了?还是你以为民主就是要容许所有言论不论其政治目的?防御性民主是有必要也是正当的
K.K.
5 years ago @Edit 5 years ago
bazu2: 除了老德以外,大部份的民主國家也沒在搞防禦性民主,怎不學學人家老美老英老法?
askemm: 对于一个有着党国威权跟白色恐怖历史,且转型正义不完全的国家来说我看不出来台湾不学德国的理由
bazu2: 對一個有民進黨黨國威權和白色恐怖平反共產黨的歷史,
我說民進黨執政和共產黨差不多也不為過吧
防禦性民主有必要哦,前幾年老K在台上的時候這票人的說法是啥?
bazu2: 唉,知道老美也有白色恐怖嗎?多讀點書吧。
如果「防禦性民主」這詞早點發明的話,希老闆大概也會整天宣傳自己做的事是「防禦性民主」,一切反對德國人擴展生存空間的傢伙都是危害納粹德國生存發展的害蟲,通通得抓起來
chausamn: 举例可以啊:
彻底禁止蒋介石的一切塑像在公共场所陈列(在博物馆里可以),把中正庙拆了盖公园
废除一切中华民国时代的白色恐怖遗留
解散国民党
对二二八事件与白色恐怖尤其是蒋渭水与台湾共产党进行平反
以下还有很多例子
katana89: 大膽,居然敢質疑817萬,817萬之前連nCOV都要低頭知道嗎
蔣家的中正廟拆了嗎?中國黨解散了嗎?都沒有啊,不斷對台秀下限的東西怎麼可能解散呢,哈
askemm: 應該是我沒寫好,我本來想問 美國是學那些德國的做法
不讀書當然不知道什麼是愛國者法案啊,還有之後的美國自由法
沒送去關塔那摩押起來的,就直接用無人機打死啦,有夠民主自由的對不對
在某群人眼中 老共是萬惡的罪魁禍首,老美是全能全知的上帝,不會有錯的
chausamn: 美国该怎么学德国?把上面我列举的那些套用到美国两党头上就差不多了。但是美国连政治革命(或像台湾的软性政治革命)都没有,提转型正义显然太早
bazu2: 為立異而立異是會成笑點的,多讀點黨餵妳以外的東西吧。
bazu2: 呵呵呵~那麼中華民國為什麼要學德國?
bazu2: 你這種等級的文字敘述只是在貶低你自己而已。(笑
阿…看起來那個隱匿並不算隱匿
為什麼因為防疫工作上…其實你並不重要
正常上看重的隱匿是對國際的,國外的,國內的醫療機關隱匿
對公共嗎…他必須確定資訊是正確的,不會造成弊大於利的。像是…某些巴不得國家滅亡的人士出來煽風點火,造成恐慌與資源分配失衡(一群北七囤多到用不完的衛生用品導致其他人買不到)的狀況
然後他也必須確認危害性…當然這次的謹慎確實造成有些許的時間差(用時空旅人的狀況下來看;當時可是連疾病特性都還在摸索)
但如果是新型流感還是H1N1那種等級的,突然跳出來呼籲危險性多高…這不是純製造恐慌造成不必要的損失嗎…
人传人的病症你跟我说告知人民并不重要,鸡巴都笑爆了
bazu2: 你怎麼知道隔壁小明吃屎,莫非你跟小明一樣是.......
你唯一的用途是管好自己的腳不要亂跑不要成為病原體,管好你的嘴不要散播病毒。不當污染源是你唯一的用途
你一是不能解析病毒,二是研發不了疫苗,三是做不出解藥,四是拉不起封鎖線,五是建不起溝通網,六是幫不了物資配給,七是做不了篩檢,八是做不了照顧病患,九是無法給人信心
敢問…你對這場疫情有什麼幫助?
對病毒幫助比較大吧,幫助恐慌蔓延恐慌不利疾病管控
另外我沒有說讓人民知道不重要,我是說公布要謹慎不要造成不必要的恐慌…像是你正在做的事
瘟疫散播時
宅即王道
joecok: 你知道什么最会造成恐慌吗?当有一个极权政府很系统的消灭了所有社会上可以成为稳定人心因素的互助组织、NGO组织、独立媒体,让自己成为人民能信任的最后一样公共事物以后,再因为自己官员的无能与愚蠢彻底破坏掉那种公信力。这就是中国之前那段时间这么多恐慌非理性行为的原因
grifonxu: 对啊,美国就是他妈吃屎,你从 2016 年开始 LAG 到现在是吧
問題在於…那些東西並沒有被消滅掉,被消滅掉的…只有你對政府的信任,不管是真有其事還是你隨便聽來的
還是你說的NGO 是美國民主基金會這種的還是法輪功?
bazu2: 你是說地方政府還是中央政府?地方政府是真的很蠢wwww
yhntgb28: 根據我對政府體系的瞭解
大家都是能推就推能閃就閃
負責沒有推責第一
你以為我在說大陸嗎?不,我在說現在的台灣,過年期間應該有很多人看到一堆電子公文,事情都有講但是都不知道要幹什麼
例如啊,各級單位要成立疫情應變中心 (不見得是這個詞)
請問一下疫情應變要做什麼,標準是什麼,要查什麼
統統沒有下文
richliu: 我知道是台灣這樣啊,所以看台灣也能知道這次大陸問題不是嗎?地方政府無作為,要中央負責?
靠大家從電視上看到的資訊自己準備
這就是上面的主官說,我事情都有交待了,你們自己看著辦
yhntgb28: 就政府正常發揮而已
運氣好可以第一時間反映應該是之前有經驗,過了二十年底下的官都高升了,都沒有人會,然後再來一次
就算很多事情都定好了,是說大家都會去看這些規範嗎?
很少吧,也都是走一步看一步手上有什麼資訊
不要說政府了,自己做事情也就是這樣
然後一堆人用事後諸葛來看當然覺得很慢很垃圾很鳥
話說台中市搞一級開設還被黑了一把,現在看起來一級開設還有點道理(笑)
yhntgb28: 我覺得一般企業也是這樣啊
懂的人走了,後來接手的人還是要重學一次
那既然独裁并没有让官僚系统比较高效,反而会隐瞒消息造成社会恐慌,那真的一点都没有存在的合理性
另外还在说那8个爆料的人是造谣的连最高人民法院都打脸了
评论列表 bazu2: 看你喜感充滿,本來其就不需要回應什麼啊。
bazu2: 官僚體系不管共產或民主都有問題,而且民主問題更多,日常好嗎ww獨裁好一點的就是不用一一詢問民眾意見,那很浪費時間,可以早點處理的就早點處理,不然等問完也就擴散完了。
yhntgb28: 民主政府的官僚体系也没有在每件事情都询问民众意见的好吗,民主指的也不是人民要 micromanage,你活在哪个平行世界的台湾?
bazu2: 哈哈哈哈哈哈哈,我確定你平行了

所以,獨裁跟民主沒有不同,對吧
yhntgb28:
独裁=人民从头到尾都没有发言权。官员是中央任命人民没有任何决策权
民主=人民从头到尾都有发言权。比较大方向的问题可以通过公投直接咨询人民意见。比较具体的问题通过民选或委任官员处理,如果官员做的不好可以罢免
这样一样?

真教條式回應啊~~~
原來民主就是人民有發言權......
這種蠢話要嘛撒謊撒久了連自己都相信,要嘛天真到把教科書上的理論當真
bazu2: 民主=人民从头到尾都有发言权。比较大方向的问题可以通过公投直接咨询人民意见
早就給修改鐵籠公投啦,民進黨幹的好事
所以我說民進黨是獨裁底下養著一群綠衛兵護駕而已
本質上民進黨和共產黨是沒太大差別的
所以給誰統治最後結果應該都差不多
老馬執政的時候某人好像不是這樣講的喔~
我一直在想柏楊回憶錄中描述北京城的段落:
兩天后,人民解放軍堂堂皇皇進入北京,街上擠滿了人群,一半以上是大學生,當然也有小市民,可是他們跟站在兩旁看熱鬧的國軍的殘兵敗將一樣,臉上充滿了疑懼。那絕對不是一個萬人空巷以迎王師的場面,但卻是年輕學生們長久盼望的日子。他們在街頭興奮的奔跑,扭著秧歌,還在旁邊用口琴斯斯文文的伴奏(秧歌是東北農村插秧時的民間簡陋舞蹈,跳起來時,你說它有多醜,它就有多醜,那是一個絕對上不了檯面的舞蹈)。可是,共產黨既然提倡它,它就成為青年們的光環,很多學生乘著還沒有塗掉國徽的國軍十輪大卡車,在街上奔馳高歌。
--
--
就在東單,突然間一個國軍少校軍官在馬路上把魚貫而進的車隊攔下,抓住駕駛座右座的兩個大學生,一面哭,一面咒罵:“你們這些喪盡天良的大學生,政府對你們有什麼不好?當我們在戰地吃雜糧的時候,你們吃什麼?雪白的大米、雪白的麵粉、肥肉。可是,你們整天遊行,反飢餓,反暴政。你們飢餓嗎?八路軍進城那一天起,你們立刻改吃陳年小米,連一塊肉都沒有,你們卻不反飢餓,今天還這個樣子的忘恩負義,上天會報應的,不要認為會放過你們。”
--
那位少校已經失去理智,一邊哭,一邊罵,一邊毆打,一時間全街都呆住了。最後還是他的同伴把他強制架走,才沒有惹下大禍。
--
幾年後,對岸迎接一場文化浩劫。那位國民黨少校還真沒講錯。
Makoto888: 好阿,那我们来说真话。
资产阶级民主(bourgeois democracy)在本质上是矛盾的。因为资本主义是一个少数人的,坐拥绝大多数生产资料,并以此聚集了大量财富的资产阶级对一个多数人的,不拥有生产资料,只能靠出售自己的体力或智力劳动维生的无产阶级的压迫的制度。其本质上是不可能完全民主的。
如果一个社会真正的民主,那他就不可能有阶级压迫。反过来也是成立的,由于资产阶级民主是阶级社会当中的民主,所以真正进行决策的人往往都是资产阶级与其代理人。这就是台湾蓝绿白三党都亲财团的原因。
但是这难道代表独裁就没有这个问题吗?完全不是。中国的经济体制是国家资本主义,政治体制是波拿巴主义,其特征就是国家与资产阶级保持联盟型的领导,国家负责镇压一切资产阶级剥削人民时遇到的障碍,包括
工人运动,而资本家必须跟政府分赃。
我们对资产阶级民主没有幻想。但是如果是在可以让我们共产主义者公开活动的资产阶级民主国家如台湾香港,或是我们的同志必须流亡海外或是地下活动的资产阶级独裁国家之间去选择,那我们当然选择前者
時事今日的臺灣,雖說晚了幾十年,卻依舊上演跟對岸幾乎一樣的戲碼。
一群人特別喜歡到處海巡看人家在講甚麼。也極盡所能的將不同意見的人打上標籤,其行為跟紅衛兵沒兩樣,年紀也頗輕。唯一不同的是會利用各種方式進行情緒勒索。
bazu2: 連實際政治運作都不敢面對,不用把書上的理論搬出來
再不然就是
或是


這樣的學生
從你會把中共當成「獨裁」就知道你不僅對中共政體一無所知,甚至連最基本的定義都搞錯
bazu2: 中共全民中華人民共和國,他是人民為主喔w人民公社www你真的要說,他是一種民主
bazu2: 八足,我不是很懂,你既然支持純共產主義,那又為什麼會去美國啊?
luckycat: 因为我在这里工作学习这个现实的原因是主要原因。不过俗话说工人阶级没有祖国,任何地方迟早都是要革命的,我在美国所以就加入当地的共产主义组织。以后看情况我也有可能会回去台湾。
bazu2: 但是美國是最反純共產主義的地方ㄟ....你不會怕被CIA/FBI啥啥啥的問話嗎?
老蔡這位置太爽 或說民黨首長都很爽 所以都想賴著
但中共那邊 像習近平真的有很想永久執政嗎? 那壓力超大呀
這是我挺懷疑的一點
luckycat: 还好吧,至少目前在美国有言论自由,我认识的共产主义组织都是公开活动的。不像在中国我们的同志都只能地下秘密活动
当然如果我们进行非法活动那当然是要小心一点,这部分就不会在网路上公开讲了
bazu2: 等等等等....中國的純共產主義只能秘密活動???不是吧…什麼活動啊??
最近一次发生过被 FBI 抄家的好象是毛派自由之路他们吧
bazu2: 那在美國也是會被抄啊?你們還敢這麼高調喔?
bazu2: 我理一理喔…你們支持共產主義但反對中共,因為覺得中共被資本主義污染走偏了,對吧?
> 不过俗话说工人阶级没有祖国,任何地方迟早都是要革命的
你知道革命推倒重來不見得都是好的吧,只有覺青才會覺得重來好
老人有經驗的都知道要慢慢改進
luckycat: 「中共被資本主義污染走偏了」这个说法不准确,因为中共至少从49年以来从来就没有走正过。中共上台以后打倒了地主阶级当然是进步的(国民党则是一直依赖地主阶级),但中共对中国的资本家从来都是合作态度。换句话说,中共起到的历史作用从来就不是社会主义的革命者,只不过是把中国经济从农业经济往现代资本主义过度的现代化者
bazu2: okok...

大概懂你的意思了....那你回台灣後會加入工黨嗎?
luckycat: 不管是工黨还是
勞工黨都是左统,我们是坚决反对的。他们这些人都是在国民党戒严时代活过来的老人,因为对国民党的憎恨还有听信了中共的谎言,所以居然相信了统一有利于推动社会主义在台湾的发展。很显然这是错误的。可以说社会主义者的第一份任务就是要深化在台湾的民主,这么一来当然要坚决反对左统。
bazu2: 我記得社會主義跟民主好像相斥ㄟ....
现在的共产党就是比国民党还要国民党而已。所以只要是真正的共产主义者就不可能不支持台湾独立。这点包括我认识的中国的共产主义者也都同意这点。
bazu2: 八足,我沒有要跟你鬥嘴或嘲笑你的意思,只是很好奇你中心思想到底是什麼??老實說,我覺得你有點自助餐了....
luckycat: 只要是真正的社会主义而不是中共那种挂羊头卖狗肉的东西,那就不相斥。不如说,资本主义反而跟民主是相斥的。例如你看同志公投那个时候,王雪红一个人就花了几个亿在宣传欺骗人民,这种事情有民主吗?当一个社会里面钱可以变成话语权,话语权可以变成票的时候,你还能说这是政治平等的社会吗?
bazu2: 什麼叫天下的主人?
說來聽聽要怎麼做天下的主人
可以主到什麼地方?
bazu2: 那你覺得哪一黨能真正作到你所謂不跟資本家掛勾的社會主義?
bazu2: 你倒說說看那個社會不用錢就可以宣傳的?
這年頭看左派的言論每次都嚇到我如果要站邊一定要找資本家站邊
至少跑路的時候口袋還有點錢
luckycat: 目前正式注冊参与选举的政党里面没有。(勞動黨虽然不拿台湾资本家的钱但他们拿中共统战部的钱)
三民主義萬歲,真心覺得台灣史應該改上三民主義才對(笑)
bazu2:

那我真心誠意祝福你們成功了,而不是最後依附在綠色之下變成側翼
luckycat: 一個支持左派的人跑去跟裙帶資本主義的民進黨混在一起也頗好笑的
現在看那些左左還在幫民進黨黨當側翼,什麼藻礁啦,什麼護樹啦,什麼空污啦,水環保統統無視了
對了,護樹最近跑到高雄了,果然只有 KMT 執政縣市有這些問題呢
要說和工人階級站在一起
老黨國應該比較接近吧,不過都被新資本黨國打倒了
現在左派還跑去和新資本黨國抱團,這年代真讓我驚豔呢
希望八足的中心思想:"革除一切資本遺毒>>>>>>everything"能堅持住
國民黨是49年被中國人趕出來的,莫非留在中國的是右派?真是笑死人了
richliu: 怪了,独派就要支持民进党?不过当然国民党本来就是比较垃圾没错,可惜民进党是不会给国民党赐死的。毕竟民进党连统促党都不敢解散了
毕竟,如果不算蔡英文一派对同志议题比较进步这一点的话,民进党跟国民党的唯一区分也就只剩下统独了。那没了国民党,人民自然就不会再买民进党的帐
richliu: sure,我们当然也觉得民法同婚才是正确的。但考虑到你支持的国民党是那副德性那你还是闭嘴吧
同样都是收割,国民党收割的是反同族群,那我就不知道国粉有什么资格批评蔡英文
不過我也不是很意外啦,畢竟有一群人的民主就是只有我是民,反對我的都是垃圾,不能有意見也不配民主
果然是老毛系統,系統啊...
--
這時候,北京只剩下一家報紙,那就是《世界日報》,它的老闆成舍我(後來他在台北創辦世界新聞學院,保護了不少被蔣家父子迫害走投無路的知識分子)雖然不在北京,但他的這份報紙,卻是北京孤舟短暫行程中的一盞明燈。每天,當報紙出來的時候,成群結隊的讀者,圍在貼報欄下,默默讀著沒有經過共產黨審查的新聞——這恐怕是共產黨有史以來,准許新聞自由的幾天。
................
這份自由報紙大概出了十天,就被共產黨查封。查封的術語是:剝奪國民黨特務的反動武器。於是,黑暗的北京就更黑暗,共產黨對付政府屬下的知識分子,唯一的辦法就是遣送他們返鄉生產,也有一部份人被人民大學、華北學院之類的統戰機構吸收。
日子拖下來,每一個年輕人口中都在互相稱呼革命同志,我受不了那種虛假,有一種不能忍耐的衝動,共產黨的同志愛是製式的,一種紙花的美麗,比國民黨的同志愛還不可信賴。我決心繼續逃亡,向幾千公里外從沒有去過的南方疆土逃亡。
--
bazu2: 我還有個疑問,你說中共一開始就是假的社會主義,可是你為何又想要替當年的共產黨平反??
「我認同的就是好的、真的社會主義;我不認同的就是壞的、假的社會主義。」
完。
(回題)其實封城美國也作的到啦 ,畢竟美國多數城市都是比較小的,1995年時加州一個叫Cedar Creek 的小鎮就曾經爆發嚴重出血熱病情而動用國民兵封城,一度引發逃亡潮被國民兵硬擋住,兩年後甚至爆發過海島上某遺傳科技公司基因試驗失敗的生物脫逃到大陸上攻擊居民的慘劇 ,在出事以前基因實驗的消息也是封鎖了不是 …………後來事情慢慢被批露出來還有人拿去拍了電影賺錢 ,嘖嘖 ,這資本主義實踐的 。
bazu2: 那我就更不明白你了,你視國民黨為白恐惡魔,那怎麼又肯去曾有麥卡錫主義的美國呢?僅僅為了求學工作??這跟你堅持的大義不太...呃...相符?
任何權力的行使,要不爛掉,套洋人的話講,要有人可以check & balance,這詞彙雖然是美國人用在他們的憲法上,但並不代表只有歐美議會民主才能有這個機制,更不是叫作民主就會有check & balance,群體欠缺變異性,比方說817神教教內,就算是有那個機制,也沒人想check,更談不上balance
普選制構成的民主議會政治之所以會在這方面本質上優秀,也是因為政治權力的根本來源群體大,變異性多,雜種就是強,混血兒總是會比較漂亮,生物上社會上都一樣,美國就是天下第一大雜種國所以強,也可以在1968年還在越南駐軍50萬,換個人當總統馬上發現不對,五年內撤到一隻小貓都不剩,並不會有什麼宗教等莫名其妙東西的約束,想變就變也永遠找得到人寫文章鼓吹,斷然不會一條道走到黑,這就是雜種的優勢。
然而,民主制度內如果有人要製造一個風向或壓力讓本來是雜種的變成純種,那就不要跟人家談什麼雜種優勢(或是說好聽一點:多元文化)而且事實上一英里外的三千個齊一心志的暴君組成「清算政敵暴民會議」(簡稱『清議』),會比三千英里外的一個暴君還可怕,因為那個暴君可能不見得叫得動三千個死士,倒是可能被另外三千人拱了另一個新主子來取代他(人稱光榮革命)
所以要談民主的優勢嗎?
那種在言論市場上抱團欺凌人,掌握工具以後就用自己可以掌握的工具ex社維法去搞人的,就起碼不是這個優勢的基本要素,這不叫check & balance,那叫screw & fuck-up,抱團screw自己的敵人,fuck-up整個國家
反之,如果一個外人稱為專制的政體內,能有足夠的check & balance力量,不管是因為群體內鬥本性,或是執政群體儘管民主正當性不見的入法綠人的眼,但人家的職業良心比法綠人大的多,有足夠的 intellectual honesty,能面對問題分析原因具體解決問題而不是以為立法可以改變熱力學定律,那專制政體的表現比所謂民主政體好也不意外,要不菲律賓怎會是那樣,新加坡怎會是這樣
說更難聽一點,學不會/不懂堅持『基於 intellectual honesty 的check&balance』,就不配跟人家吹什麼民主政治的優秀。準此,我認為投票支持民進黨的法律人(簡稱法綠人,我才懶得管他平常有沒有講啥大道理,票投下去蓋的民進黨那就一樣垃圾)都不配談民主政治,這些人只配幫暴君打下手,或者根本自己都是一英里外的三千暴君之一而已
至於我為什麼這麼說,過去四年,立法院形同總統府附設立法局,在選前的反滲透法立法上尤其表現的毫無遮掩,這現象有聽過那一個當初反服貿時嚷嚷著黨意/馬意不應凌駕民意的法綠人出來靠北兩句嗎?有靠北的話他有不投民進黨嗎?
我想大家看得很清楚,這種人在臺灣政治制度內,就不要跟人家談民主政治的本質哪邊優秀了,那就是『一英里外的三千暴君』而已。
回題,這樣的一群人如果面對到阿共的問題且手上有絕對的權力會怎樣?
阿共會維穩,民進黨徒會出征,民進黨官府會社維法,有什麼差別??心態一致,掌握到的工具有沒那麼強,有沒那麼不要臉的問題而已。
什麼?跟阿共比至少我們司法獨立?蔡英文提名那幾個監委上任以後幹嘛了?大法官對行政+立法部門的恣意check & balance了嗎?少了一個陳師孟就算完了嗎?
繼續這樣搞下去,也許字還是 check & balance,但實踐上會是給一張空白check隨便執政者填,讓他們的帳戶(不管實質上或政治上)永遠balance高漲而已。
專制可怕,而且國民黨一九八幾年,共產黨二零一幾年,都說明有錢的專制政權會是怎麼爛法,但打著民主的旗號行專制之實則歷史證明會造成更大的災難,而且往往是在掌聲中走向災難的,因為鬧事的就不只是一個暴君而已,在臺灣就已經有817萬個,比二戰被屠殺的猶太人還多,亦即,來個希特勒給他4年反民進黨都沒用,遑論靠選舉。
政治上絕對的走向是這樣,大家都知道中國是老大,那幹嘛還透過特首林鄭或買辦國民黨去中國打交道呢?不管是專治下的特首制或民主制的台灣都不相信這種二鬼子嘛,嘖
大家都是中國人嘛,只是對於中國這個內涵的定義不同
寫成台灣唸作中國
(冷笑)如果凡事牽扯中國就可以正當化所有狗屁了 ,那還談什麼民主的優越 ?無非阿共講河蟹 ,講中國特色民主 ,民進黨徒講臺灣價值防衛民主而已 ,這種見人下菜碟看目的換詞講的把戲在爺這不及格法律人面前別耍了 ,法律人就靠這混飯吃的 ,不然官司還挑喜歡的當事人才打嗎 ??20年來看這種律師性格在政治上被實踐已經是噁心透了謝謝 ,勞基同婚修法只是最近的例子而已
二鬼子 ??二鬼子也有分強弱的 ,白善燁,金鍾五那種朝鮮二鬼子 ,本土臺灣人扣掉混國民黨的就沒有咧 ,再說了現在不是流行幫二戰時的台灣二鬼子吹噓翻案嗎 ??可見不是二鬼子不行 ,也不看強弱 ,而是要當二鬼子也是要有臺灣價值的人當 ,這才是實話吧 ??
但請問一下 ,是這套作文把戲讓台灣在1992年時買的起一架4800萬鎂的戰鬥機嗎 ???這套把戲運轉二三十年後 ,能讓政府很防弊的開1700萬鎂的預算買到3000萬鎂的SAR 直升機嗎 ??
實質問題用作文可以解決的話,臺灣法綠人已經統一世界了 。
此外 ,跟誰打交道是外面不變的需求 ,民主是構成對外需求應對方式的決策方式,內部決策的彈性/多樣化/優劣與外部需求何干 ??你以為自己叫做民主而不是專制 ,外部需求的應對方式就會因此改變嗎 ??民進黨呸共+向美一面倒選贏,阿共就會向民進黨轉彎 ,817萬票就會變成國民黨從未有過的八百萬美械 ,民進黨徒是這樣想的嗎 ?
民主要談優越就要證明這樣的制度在應對一樣的需求上更有優勢 ,而不是拿著外部需求護航民主甚至是民主政治內的特定聲音 ,這很難分清楚嗎 ??
…………也許對民進黨徒也許是很難 ,畢竟中國人的文化 ,實際上欠啥名字就會取啥 ,中國國民黨失去了多數中國國民 ,民眾黨一堆民眾民進黨真香 ,同理 ……
那好 ,阿共面對疫情表現怎樣爛 ,臺灣817神教是又好在哪 ?一個口罩的事哪怕跟菲律賓比都盡顯鼻眼之小,國際形象就喵了 ,證明同是島國有人就是島比較大,然後政府統一出售價格還真他喵滾動式修正……………笑死人,臺灣這還是官方帶頭的 ,連推說是人民劣根性都沒辦法推。
你看郭財主啊,狗報老闆這類都是自認和中國關係好,那個誰你要講二鬼子的強弱這就是了,都自認為比國民黨買辦強,啊還有柯萊爾也算一個,嘖嘖