ಠ_ಠ 偷偷說
5 years ago @Edit 5 years ago
latest #1133
ಠ_ಠ
5 years ago
這次這樣打應該不會認為是統派了吧
lime1166
5 years ago
很難說
kudu2860
5 years ago
領ID
立即下載
mochi5716
5 years ago
bacon來領新ID!會不會被認為統派還難說,某些人認為只要會損害民進黨聲勢=讓國民黨壯大=讓中共得利=跟統派沒兩樣ㄛ
bagel6621
5 years ago
mochi5716: 滑坡滑起來
banana7588
5 years ago
照噗浪主流意見 不無條件支持民進黨 你就算喊台獨萬歲 還是中共同路人
tako8149
5 years ago
https://images.plurk.com/5ifxDgmyZlF0We03sSYaNe.jpg https://images.plurk.com/6ovCHCGADUobsR19vvgbDA.jpg https://images.plurk.com/7rsl4HvCjwcCoEYoBK398L.jpg https://images.plurk.com/40TbAGKFbLYjgDBmi3STha.jpg https://images.plurk.com/4UupQsQXiZabL1hVKzF9GE.jpg https://images.plurk.com/5qlWMc2HzG78beO3dqEJps.jpg https://images.plurk.com/7f8vsVxWU0RORkyDFT5XN1.jpg
反正先進場
turkey6231
5 years ago
來領個id
coke4469
5 years ago
前水牛😆
lime1166
5 years ago
這裡是領到新ID,長出智齒很痛苦的Aries
kiwi9822
5 years ago
支那賤畜滾
mochi5716
5 years ago
tako8149: 好奇問問這些圖文的出處是哪裡呢?覺得整理得蠻好的!
tako8149
5 years ago
kiwi9822: 釣魚就算了吧
要討論請丟出值得討論的議題
tako8149
5 years ago
mochi5716: 圖片右上角的粉專
pie1199
5 years ago
frog領新id。我覺得標題可以修正一下,如果噗主先用了情緒性語言,怕之後又會有人用情緒性語言來砲
mochi5716
5 years ago

連下個標題都要字斟句酌,完全凸顯噗浪現在的主流聲音對於異音有多不友善XDD
tako8149
5 years ago
mochi5716: 什麼樣的標題會有什麼樣的討論風氣
什麼樣的情緒會引來什麼樣的人

要不要信就隨你

當然
大家要在這大混戰我是沒意見啦
只是看的人和管理人會辛苦點就是了
turkey6231
5 years ago
喔忘了自我介紹一下,我是前棗子,前前河馬
ಠ_ಠ
5 years ago
改這樣咧?
wolf5223
5 years ago
來領哀滴我是前lizard4前前tofu
wolf5223
5 years ago
這樣有好點... .前面那個雖然很貼合暴躁心情但釣魚的來太多也煩 噗主辛苦了
almond8935
5 years ago
時代力量也算是蔣萬安的傳功長老

呵呵
tako8149
5 years ago
ಠ_ಠ: 我的建議
發文不附圖 此風不可長
透露年紀了
https://images.plurk.com/2arFPuTcRuQ64YTDz3AJXp.jpg
pie1199
5 years ago
關於標題,要不要直接拿掉第一句啊?我覺得「中國議題」只是執政黨要處理的一部分問題,不該把中國議題當成執政的中心
就像前兩則噗提到的,很多人比起中國更在乎台灣內政
fox9725
5 years ago
lizard5579
5 years ago
燒毀
celery6837
5 years ago
想要黑你 一樣說”這噗反串帶風向大家小心!”
celery6837
5 years ago
前ID chick報到
wolf5223
5 years ago
pie1199: 噗主是想防台灣價值審查員吧 基本上應該都是在談台灣內政呀
turkey6231
5 years ago
選舉結果代表了未來四年可以監督的東西更多,這個噗勢必要一直轉世繼續下去啦
celery6837
5 years ago
tako8149: 這系列好棒 存起來
turkey6231
5 years ago
看噗浪目前的風向,悲觀的覺得未來四年噗浪上的風氣只會更糟
lizard5579
5 years ago
更糟就更糟,他們越離譜我們這種人只會越多
toro6751
5 years ago
我覺得綠不好,可以好好做事只有小英
但國民黨鐵票很多,所以我想不是票被分散是藍色鐵票該如何化解的問題
柯的話對他說女性就該化妝不然出去嚇人什麼的反感
昌觀望但沒時間查資料可印象不太好
最近基進小爆炸(性侵案件)也印象不太好
綠黨四年前投他然後沒拿到席次QQ
很多事情結果社畜好忙要查證就啥都沒查完
wolf5223
5 years ago
現在已經看到在抹紅民眾黨不分區的 煩死了
toro6751
5 years ago
民進黨自己也問題一堆缺點一堆,這次投他也只是不得不投讓他們抗衡國民黨
bagel6621
5 years ago
最討厭抹一堆要上班族查證
到最後根本變成信用度拼比,拼下去還時不時來個信徒說,討厭死了
celery6837
5 years ago
almond8935: 作為民眾黨員 我也認為蔡不該這麼說。不過柯後來有說不需要這樣刻薄的講。
蔡立委今後用字的確應該思慮更多。
kudu2860
5 years ago
我看到有人在靠背呂孫0沒上是淡水人沒眼光,他上了才是悲劇好嗎
bagel6621
5 years ago
kudu2860: 呂自己的鍋比較多
先自身檢討檢討ㄅ
mochi5716
5 years ago
上面那串還有人說礦業法乾我屁事,可是礦業法是蔡英文的承諾捏,人而無信是__考慮一下好ㄇ
mochi5716
5 years ago
bagel6621: 呂根本就是上了館長的直播被看破手腳,還好意思牽拖別人XDDD
wolf5223
5 years ago
almond8935: 我也很討厭B如這樣講....其實很擔心她上對民眾是好或壞
almond8935
5 years ago
ㄇㄐㄉ:我本來想大聲斥責的,但那獻金實在太多了(設計對白
bagel6621
5 years ago
壁爐柯p也出來說說的太超過了
是說本來就超過了啦……對選民下指導棋真的不應該
celery6837
5 years ago
靠北淡水蔡依林沒上的 拜託是都該去看看他上館長的直播
sake3333
5 years ago
pie1199: 噗浪眾感覺就比較在乎中國議題
milk7968
5 years ago
前bbq 前前sushi來領id
milk7968
5 years ago
⋯⋯怎麼都是食物,噗神覺得我看起來可食用嗎
tako8149
5 years ago
---友善提醒---
討論是好事 請把立論基礎丟出來 罵戰很無聊
---當我是分隔線就好---
https://images.plurk.com/3w7hvko7HQ2b77vFQzKbfI.png
wolf5223
5 years ago
milk7968: 本噗餐點擔當(不是)
juice2762
5 years ago
謝噗主,領id(前熊貓)
lizard5579
5 years ago
sake3333: 我之前好像有說過,那些人叫支那過敏症,其他人都沒事,就那些人有事,大聲疾呼推廣得病的不是他們,是這個世界XD
gemini1968
5 years ago
首次跟上討論,我跟深綠家人討論過礦業法,但家人提出一說是,當初在成立委員會時,內部成員藍委較多,以至於雖然林淑芳想要強勢過法案,還是必須透過黨團協商(因為沒有人數優勢)。
但我找不到該委員會成員名單無法確認是否屬實,不知道這邊的各位有沒有更詳細的說法?
sake3333
5 years ago
礦業法早在一年前
107.05.30就已經通過委員會可以進入二讀

之後阻擋討論者就是民進黨黨團自己

現在108.09的會期
就跟昨天環團抗議的一樣
礦業法 到目前為止根本沒有出現
sake3333
5 years ago
連結有詳細時間可以參考
bagel9026
5 years ago
新手前來,從上一噗的1/9日開始看
我算是深綠,這次被喂芒果乾喂的很不舒服中間幾次也很不理性開跑之後才發現覺得這樣似乎不是很對,也是厭惡這樣的政治造作了
其實這次大選的想法是小英上綠不過半,但實在是怕變成韓上kmt過半的所以三票都給dpp(但dpp名單是out的)或怕投的小黨不過5%
想知道這次政黨的選擇時多半是怎麼想,會因為類似這種選擇投大黨嗎?還是繼續支持小黨
先分除了藍綠的都是小黨這樣好了
almond8935
5 years ago
你時代力量拒絕協商在那邊
在那邊罵人散會不給簽名你怎麼不學學過去霸佔發言台的毅力
bagel6621
5 years ago
bagel9026:
我不喜KMT對執政後的DPP不信任所以這次立院堅決投小黨
啊還有基於四年前某黨打告急把我的票拉過去的經驗 這次更堅決小黨
雖然總統票在投票所想了很久還是投下去了啦....
gemini1968
5 years ago
almond8935: 拒絕協商這個說法也聽過,不過出委員會後的法案應該是怎麼運作的呢?
gemini1968
5 years ago
也有人說是為了反滲透法優先通過,所以還是選舉考量為重嗎?
礦業法好像參雜了非常多不同團體的意見,已經協商完了嗎?
tako8149
5 years ago
看來討論卡關了

來一點新東西

礦業法是民進黨的承諾 沒錯
跳票了 該罵 沒錯

但並不會構成我投其他黨的原因
因為我並沒有看到有其他 優秀 令我滿意 的解方

容我提醒
今天要審的是 礦業法
不是亞泥法
mochi5716
5 years ago
呱吉呱吉這篇肯定寫出了很多人的心聲
celery6837
5 years ago
https://images.plurk.com/6u7TIi1CHSRm9zfOZCcxtr.jpg
crepe1133
5 years ago
Chih🌈 on Twitter看到這種發言居然有破千人點喜歡覺得頭痛
mochi5716
5 years ago
crepe1133: 我覺得他們沒救了,完全不檢討自己只檢討別人最快,真的是嫌民進黨的票太多
tako8149
5 years ago
celery6837: 你太淺了
你去再綠一點的地方 蔡英文 這個發言一樣被罵背叛
mochi5716
5 years ago
比方說喜樂島XD
celery6837
5 years ago
tako8149: 但他依然是大家的選擇
tako8149
5 years ago
celery6837: 沒辦法 比較出來的
要是下一屆總統出來的是
賴 柯 韓 宋
雖然不喜歡 但我的票會是柯的
guava7381
5 years ago
四年後韓再出來
我這票也是柯的
lime1166
5 years ago
韓如果再出來我懷疑KMT真的有心想選嗎⋯⋯然後我也會投柯
ಠ_ಠ
5 years ago
韓選成這樣,應該不會再出來了xd再出來我會很佩服kmt,然後也投給柯
mochi5716
5 years ago
賴有夠不得人緣的XDDDDD 然後我覺得宋應該不會ㄅ他真的太老了
tako8149
5 years ago
mochi5716: 給過賴機會了
他的行政院長資歷自己砸了
ಠ_ಠ
5 years ago
不過現在桃園市長比較像是dpp要推的對象,感覺下一屆會是他上
bagel9026
5 years ago
深綠看到這個又要重新對話也是很傻眼...
時力沒包裝成dpp吧,定位跟走向有差,現在不知
bagel9026
5 years ago
bagel6621: 我當時想投小黨很難過5%就沒投了!現在是覺得小黨很難撐到下個四年,在兩黨的夾擊下不太可能存活
時力對國昌的了解很片面,聽過昌哥壟斷黨內資源造成多數人出走,所以對昌的印象負面

民眾黨是意料之外可以拿到席次,以為反柯的很多之前的親中說滿殺柯的,但我認為還好
fox9725
5 years ago
bagel9026: 如果每個人都因為認為小黨5%上不了不投小黨只會加速小黨滅亡……
tako8149
5 years ago
bagel9026: 我不討厭國昌
我討厭徐永明 他是我不投時力的原因之一
juice2762
5 years ago
投小黨時只有一個念頭,拜託別再藍綠了……
而且噗浪後期用力鼓吹投小黨不如投DPP捐錢給小黨,或是投小黨也會被抹紅,就更加堅定投小黨的決心
celery6837
5 years ago
現在的投票環境 小黨難以生存 就是藍綠一起創造出來的(可以查:立委席次減半運動)
所以他們長年一直在強調棄保。
表面是不要被對方贏 實際上卻是要讓台灣一直藍綠惡鬥。
celery6837
5 years ago
我這次就是狠下心決不投藍綠 直接廢票。
也因此知道廢票的一個好處--當藍綠在靠北小黨搶票時 我就可以回答”我的選區沒小黨我直接廢票”
juice2762
5 years ago
投廢票真的要很大毅力耶,光這個給 celery6837: 一個讚!
小時候公民課本教太好,說什麼廢票就是放棄自己權益……
bagel6621
5 years ago
bagel9026:
我自己是討厭民進黨>投廢票>投小黨
還看到圖文作家宣傳說一定要全體民進黨才是堅強的政府
那篇看到一半就存疑認為他是不是把立法院和行政院的定位交換了?
就堅決跑票了
想想1124前民進黨的樣子……我真的不想再看到…
尤其要是我也是促使他形成的一份子的話,我會更嘔
雖然應該是還能再見到了啦
lizard5579
5 years ago
選擇什麼方式都無所謂,主要是你投票的動作所代表的意涵,你對執政黨不滿,投廢票不投票都是自由意志的展現,沒有什麼不投DPP小綠都是中共同路人的說法,如果要滑坡以後是不是每一次投票都要貼標籤,投DPP等於支持網路蟑螂,等於支持農地工廠,等於銷滅農民,等於支持高價電費?
之前那張天平圖真的是低能兒專門來敗票的,真的五毛才是這種,把國內所有聲音分化成支持老共與反老共的,有時候不免想…如果DPPer都懂得如何在韓粉絲團臥底,那老共錢多人多的不是更可怕?
偽裝成DPPer,用愛台灣的名義到處出征別人,DPPer陰為與自己同一立場選擇包庇裝死,久而久之自然就萌生反DPP聲量,哪些狂熱粉絲到處抹紅的拉基圖文作家如果不是領錢辦事的綠五毛,那就是蠢到被老共利用嘴巴還喊資訊戰而不自知
lizard5579
5 years ago
我又錯字 哎呀
mochi5716
5 years ago
lizard5579: 該課噗幣囉
lizard5579
5 years ago
最近老是打錯字…
juice2762
5 years ago
lizard5579: 真的很不希望變成臥底戰……但這次韓粉粉絲團的那些臥底言論……真是心痛
只能盡量無視這種臥底戰,不然真的中對岸招,自己人批鬥就飽了
bagel9026
5 years ago
前陣子也是希望說服朋友去投票朋友是不太想投票,我當時想只是投票不用跟我說你的選擇就好,完全不知不投票也是一種選擇
不投票廢票都是選擇,其實對這次大選是很新的觀念對我很新就是了所以這次社區上到處抓不投票的人打真的很糟,有當時公投同婚的操作感

小黨不過5%是不是會越來越慘?在政黨來說捐錢跟票有實質上的不同嗎?
scone8938
5 years ago
bagel9026: 換個方式舉例好了
假設今天有一個偶像團體,某偶像A的粉絲雖然一直送禮物,但卻沒有去購買該偶像的專輯生寫或週邊,公司當然會認為這個偶像沒人氣

政黨存在的目的是為了參預政治,若不想獲得選票那去當NGO不就好了
chili2921
5 years ago
前騎士+蜥蜴領id
這次稍微檢討一下媒體(x
以結果論來說目前最接近真實結果的民調依舊是tvbs
他這次準確做出高了韓十八趴的民調
各政黨票部分則是略低估dpp三趴其他的小黨除了基進黨沒有成功反應三趴民調以外差距都在一趴以內
而普遍來看所有民調幾乎都低估了投票率
所以以後想看自己支持小黨民調是否足夠進入國會可以參考tvbs民調,不要說人家藍三小的,真的就比較準
雖然國會依然過半但是席次較上一次少了也算是有點成果
希望時力民眾可以一起茁壯
sushi7349
5 years ago
前ID-mouse來
沒想到已經這麼長了,先來領個ID慢慢看
sushi7349
5 years ago
gemini1968: 反滲透法嚴格來說還沒有通過,要總統簽署後公布才算
[新聞] 反滲透法何時生效?立法院:還沒送去總統
sake3333
5 years ago @Edit 5 years ago
覺得前面PO的呱吉言論真的很中肯
我們不斷在用偏見去攻擊別人的偏見。民進黨對時力,甚至我們對韓粉,都是如此。
更糟糕的是,本次選舉的結果證明,我們未來將會變本加厲地使用這項策略,因為它有效。
但某些人也只會覺得自顧不暇了,還要維持自己的溫柔(
peach8271
5 years ago
領id
第一個噗的vodka
fish1241
5 years ago
crepe1133: DPP其實也可以說是偽裝成進步政黨
真的有所謂進步價值觀的是蔡還有當中的少數 不是DPP
almond8935
5 years ago
用不夠民主不夠進步來嫌民進黨可能要先墊墊各黨斤兩
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
【國昌聊天室】線上謝票特輯 feat.Miruku有時候會覺得 所謂完美的政治領袖 就是國昌的口條+柯P的清廉勤政+兩人都有的正直 了吧

但神就是不會給我們人類這種人的。
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
當民眾黨要組黨時 多少DPPer罵民眾黨組黨荒謬 各種諷刺嘲諷 這是民主進步?
民眾跟時力靠自己在各選區拿票 爭取認同拿政黨票 被說搶DPP的票 這叫民主進步?
almond8958
5 years ago
不夠民主wwwwwwwwww好了啦
almond8958
5 years ago
建議大家選完關掉SNS多出門走走接觸外面
celery6837
5 years ago
almond8958: 好甚麼?你們有一派人在辯論的時候 真的很沒禮貌 不知道怎麼回 就直接叫人好了啦
tako8149
5 years ago
celery6837: 在我眼中 陳柏惟 符合你的條件

沒事 雖然我不認同你上述觀點
你就支持你的
almond8958
5 years ago
celery6837很激動喔
celery6837
5 years ago
我平常都會在外面取材 找靈感 正常上班 最近需要長時間用電腦才會一直在這裡 不必替我擔心看太多SNS。
陳柏維我不行 幫台北惡棍這種側翼粉專辯護的 我實在無法信任。
當然你有你的看法 所以你也是就支持你的。
almond8958
5 years ago
人家眼裡基進綠黨都是側翼小綠綠好嗎 tako8149在那邊亂推
celery6837
5 years ago
我還好喔 我只是看你每次想要挑釁人 大家都已經忽略了你還沒發現 跟你說 這種叫人"好了啦" 一點意義都沒有而已。
celery6837
5 years ago
想討論就好好談 拿台積電甚麼來說都比塞一句"好了啦"來得有建樹
almond8958
5 years ago
叫你不要激動就說人挑釁 不好吧
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 之後就看看吧....反正都當選了 能怎麼樣呢。希望不要四年再四年就好了。
juice2762
5 years ago
celery6837: 我們一起討論噗主貼的這個如何
(幫貼過來 [新聞] 蔡英文前四年 礦業改革未竟 減碳少成效
celery6837
5 years ago
juice2762: 我來了
tako8149
5 years ago
juice2762: 礦業法的看法我已經在上面發言過了
我先看看會不會再有新觀點吧
sake3333
5 years ago
礦業法我超悲觀的認為,說不定真沒機會過了
總覺得說不定,因為會擋到太多大財團的路,所以能拖就拖…
celery6837
5 years ago
sake3333: 都已經從頭開始來過了。之前花了四年 都已經只剩幾條事項要研議 現在一切重新來過了...怎麼會覺得再四年就會過?沒有第二個齊柏林提醒大家了
ಠ_ಠ
5 years ago
我也覺得不會過,我是比較在意勞基法的事xd
ಠ_ಠ
5 years ago
結果又看到喬王相關消息(
squid6520
5 years ago
領id,謝謝這噗跟上一噗,本來追繪師辦的噗浪帳號現在快被主流浪潮溺死
終於能上岸呼吸一下
ಠ_ಠ
5 years ago
squid6520:
gemini1968
5 years ago
文章中說減碳是工業減碳為主,但這邊工作是畜牧業,大家都忙著在屋頂蓋太陽能電板,這不算綠能嗎?
雖然太陽能電板一直有環境污染的疑慮,但上次我問廠商,他們說現在的是比較環保的材質了,三四前的真的不太行
gemini1968
5 years ago
然後沿岸風電在彰化海線大失敗⋯⋯之前加裝的小風扇還沒全部裝好,已經有故障機組了
mochi5716
5 years ago
squid6520: 我懂那種快被主流浪潮溺死的感覺QQ
gemini1968
5 years ago
延續上次問題,因為國會成員改組,所以先前的法案不能沿用已經討論到一半的內容嗎?還是要從各黨團和各團體提案全部重新開始?
celery6837
5 years ago
gemini1968: 不能 重頭開始。所以國昌才會這麼急 DPP林淑芬也是同樣態度。
juice2762
5 years ago
說到國會成員改組,就想到他們之前請假……突然想罵幾聲但想想還是算了
gemini1968
5 years ago
這樣真的很可惜⋯⋯當初就是一直協商未果就很難過,重來四年不知道這次有沒有辦法過
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
mochi5716:
squid6520: 我今天接受到那種來自噗浪想要時力民眾去死的惡意時 我真的一個衝動想要找時間把自己主帳自爆 講想講的話 然後直接離開這麼平台。
celery6837
5 years ago
請讓我這個民眾黨黨員表達我剛剛看到的讓我覺得充滿希望的東西。
柯的最新臉書。
選舉結束後,我們今晚出國,為台北市的城市外交繼續努力。
這次前進歐洲,有幾個重大任務。首先,我們將與布拉格締結姐妹市,賀吉普(Zdeněk Hřib)市長20年前在林口長庚醫院當過實習醫生,從此愛上台灣,在外交處境困難的現在,這個姐妹市更凸顯其重要性。
此外,賀吉普市長所屬的捷克海盜黨,也是當地第三大黨,同樣主張「公開透明」,大家聊一聊,一定有相當多可以互相學習的地方。
這一趟,也會拜訪拉脫維亞首都里加市,這裡也是台北的姐妹市,同時,也會拜會他們國會的友台小組。
celery6837
5 years ago
這一次,我們也會到芬蘭,不是去觀光看極光,而是去考察他們的長照機構,以及通訊大廠Nokia。即將進入5G時代,我們要提前準備,就智慧城市的角度,來討論有什麼可以合作的項目。
gemini1968
5 years ago
celery6837: 我這邊比較多是攻擊台民,反而時力較少
不過我不很支持台民,因為本身工作環境超歧視女性,真的因為柯p某些言論而受傷,還有人看新聞提到就聊什麼看女生的洞這種爛笑話⋯⋯這實在是柯p硬傷,不然坦白說他政績不錯,不提大巨蛋的話
squid6520
5 years ago
mochi5716:
celery6837:也看到咒民眾黨死全家的,那種透過螢幕也毫不減損的惡意讓我很痛苦
celery6837
5 years ago
不管怎麼樣 還是來期待蔡政府連任後 會做些甚麼改革吧。
已經連任了 很多東西沒有藉口了 也沒有壓力了 該做的就做了吧。
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
gemini1968: 我覺得柯真的沒有歧視女性...他是傳統沙文幹話阿北比較正確。還是要說 柯如果歧視女性 不會讓女人當不分區第一名 還這麼信任他 讓他成為全台唯一勞動局長。
你的工作環境超歧視女性 但在柯手下 卻是那麼多女性成員都在大家面前大鳴大放。這不是歧視女性的人會做的。
gemini1968
5 years ago
或許他用人唯人沒錯,但他的言論會造成的傷害,是他這個高度的人必須去知道的,而不是說一套做一套,雖然他願意行動讓女性發光很好,但在鄉下,言論造成的傷害遠比他的行動高啊
ಠ_ಠ
5 years ago
柯就真的他那張嘴就是他的敗點xd
celery6837
5 years ago
這是他要注意的 這我倒是真的沒有意見。我覺得他近年來慢慢有在修正了 那個女人不化妝嚇人 也是前年的事了。如果你相信他的行為能力 給他一點時間吧。
gemini1968
5 years ago
而且說實話,我在鄉下打混五年多,每個說我的能力很強很厲害的,都是尊重我的專業,不見得是尊重女性這個性別,我看太多了,柯p,很難讓我相信
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
那就這樣說吧 如果柯P這麼歧視女性 為什麼卻同時有人說他媽寶妻奴?這很衝突。陳珮琪學歷這麼高的女性 這麼有信心的女性 為什麼能這樣每天說話婊自己丈夫?柯每次被問到"陳珮琪又寫臉書了 你怎麼看?" 柯都是說 "他有他的自主權啊 我又不可能去叫他閉嘴"
almond8935
5 years ago
有人說他妻奴?
celery6837
5 years ago
有喔 多的 說他怕老婆 陳珮琪說一堆話都不敢管
almond8935
5 years ago
明明就他有難就叫老婆救場
gemini1968
5 years ago
媽寶妻寶指的是他的家人常常出面替他說話吧?應該跟這歧視女性不太一樣,而且柯p也常常公開說他管不著/不用太重視她們說的話
我唯一對柯p感冒,就是言論上的歧視,還有遠雄大巨蛋
gemini1968
5 years ago
不然實際看台北,還是不錯的
celery6837
5 years ago
gemini1968: 他管不著另一個角度 就是"你幹嘛管他說甚麼 他想說甚麼就說甚麼啊 " 這真的是你從甚麼角度去看的問題。我到是一天到晚聽到別的政黨的人叫柯管管自己老婆 別讓他出來拋頭露面
tako8149
5 years ago
我能確定的是
他旁邊的小人很多
而且他缺乏原則
這是好事也是壞事

畢竟
錢就是錢。
juice2762
5 years ago
我覺得柯是不是媽寶是不是妻奴是不是歧視女性,都是我們在媒體前看到的他,真實的他或許只有他家人和他下屬了解
柯說的沒有化妝的女性等等,其實在我看來比較接近他們那個世代的刻板印象⋯⋯這樣說,跟些路人阿伯的感覺很像
所以叫他柯阿北也很對阿
juice2762
5 years ago
那既然都選完了,各種人品或言論或是耍好感的印象分數都可以放邊了吧,未來四年都是現在選上的人考驗
juice2762
5 years ago
錯字:刷好感度⋯⋯⋯⋯
celery6837
5 years ago
我不是來刷柯好感的啦...我只是...喜歡這種有未來的計劃感Q_Q
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
所以我也期待沒有連任包袱的蔡 你靠亡國感順利連任了 如果這只是一個連任手段 你希望能連任繼續做好事 那就去做吧
juice2762
5 years ago
celery6837: 我知道wwww看你轉貼的也覺得很有希望,四年大家加油
celery6837
5 years ago
大家都說民進黨很糟 蔡是相對好 有想要做事 那這四年就證明給大家看吧
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
比起每天亡國 說未來我們將會怎樣變好 然後說出我要怎麼做才會好 這更讓人開心啊>_<
gemini1968
5 years ago
我也是因為支持蔡而投她,不然我政黨票也不是給dpp
cafe838
5 years ago
講得像其他黨沒計畫?你大巨蛋的計畫呢
還有勸你們黨別再喊人芒果乾了啦,沒辦法幫助互相對話,光看了就有夠煩
bagel9026
5 years ago
因為國會改變,所以意思是礦業法要全部重來嗎?
柯p的言論其實滿前後不一的,幾次的歧視女性的發言滿掉分後續或公關又處理不好,所以造成一些人反觀吧…

今天家人也在說洪慈庸落選的事,說dpp跟民眾黨不協商好所以造成選票流失而已,兩黨參選除了kmt鐵票外,剩下的票本來就是被瓜分,所以選輸贏是靠自己的不用找啥戰犯
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
大巨蛋的計畫其實一直都在進展。最近已經談到遠雄讓步 不蓋商場了 也讓利給市府了。
你真心想關注其實都有進展
大巨蛋的進步市府一直都放在網站上公開透明 你想看是可以看得。
gemini1968
5 years ago
更難過是洪姊沒上啊QQ 我嫂的家人有空軍有陸軍,洪姊真的幫助很多,dpp也改善軍中品質,上次還給我吃改良版的營養口糧,口味變超多超好吃
juice2762
5 years ago
芒果乾不是幾乎變成文創梗了嗎
那就喊亡國感好了,我也不喜歡好好的芒果乾被置換成只有DPPer能用的詞wwww
celery6837
5 years ago
我改我改
almond8935
5 years ago
中華民國在國民黨口中天天都要滅亡他們才是使組
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
民進黨口中台灣要亡國 國民黨口中中華民國要亡國
中華民國台灣人民:乾
gemini1968
5 years ago
celery6837: 大巨蛋我上次看到的新聞是說執行避難的流程依然有問題,但市府決定強勢過關,所以避難路線的程式跑完,真的ok了嗎?
bagel9026
5 years ago
抱歉,我改
順便廣告一下年貨大街最後面有一家店的水果乾超好吃的,芒果干異常好吃使用愛文做的,有興趣可以去看看
celery6837
5 years ago
gemini1968: 說有問題 是因為那個流程是用最高標去計算的。要達到最高標是不可能的。過關 但仍然安全。除非你要相信最高標才是安全 那當然也是可以 只是繼續拖而已。
sake3333
5 years ago
覺得真有心關注,真的去查才會知道事態發展
雖然有點lag,但我現在在聽呱吉跟黃國昌的直播
聽黃國昌在講他之前揭發弊案,都在說作秀什麼的
其實對當地人都是很有幫助的事
還有一些沒特別去關注,根本不知道有發生這件事的地方弊案
還有很多突破盲點的事情XDDDD
sake3333
5 years ago
不過我還只看到一半
celery6837
5 years ago
大巨蛋我一直都不敢講 因為這實在太專業 新聞也會帶風向。
安全標準每個人都不一樣 你要說達到200分才是安全 那是一個標準
你說達到200分太難 要追求200分曠日廢時也不切實際的話 95分也是一個標準。所以我能接受柯說95分的標準 當然 你也可以堅持你要200分的標準。
只是這拖下去 熬過8年 很有可能接下來上來的人直接40分給你過。
如果柯市府真心要放水不顧安全 不會拖到第五年 早早就過給你看了也好在放在那邊給人嘴。
sushi7349
5 years ago
gemini1968: 很遺憾柯的言論讓你感到不舒服,他之前有上性平教育,不知道效果,不過因為他已經是有些年紀,加上他那個年代的教育不如現今的性別教育,他不一定知道哪裡講錯,之前他上《今晚好好說》鄧、賴、吳三位女主持人也有跟他討論這問題
建議可以追蹤《柯文哲逐字稿》如果看完完整,覺得哪邊不對,或是覺得性平政策哪邊可以怎麼做,可以提供給幕僚或寫信
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 這害我想到之前看k島一個串,台灣有建商為了防地震,把房子強度調到最高結果做不出來的事,最後建商默默把強度調下xd
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 對啊。數據跑出來一定有個理想數值。但這不見得能夠實現或符合現實。
gemini1968
5 years ago
所以是因為這個案件太複雜太難解釋清楚,那我想問一下高標準指的是表定塞50000人的場館用60000人下去估嗎?有沒有比較簡單的說法好讓我可以跟其他人解釋清楚
celery6837
5 years ago
哇....這個 我這幾天找時間去消化好了。建築方面非我專業 我這幾天忙完我找來給你看 等等我。也感謝你想要理解。
celery6837
5 years ago
sushi7349: 感謝支援qq
bagel9026
5 years ago
把安全度數調低我是不能接受,所以大巨蛋我是不希望過,甚至覺得直接拆了算了
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
關於大巨蛋不能拆的原因有很多。2016那個區間就談過了。
1. 北市府必須陪遠雄違約金(因為馬郝談的合約)
2. 拆的錢也是人民的稅金
3. 底下板南線會被壓垮
bagel9026
5 years ago
ಠ_ಠ: 不能理解下面的拍手
celery6837
5 years ago
巨蛋為何無法拆?柯文哲自揭關鍵原因 - 工商時報台北市長柯文哲新書《生死之間》今上市,其中談到至今無解的大巨蛋案,柯也揭露「無法拆除」的原因。他直指,拆掉大巨蛋雖然是最乾脆的方法,但如果下令拆除,遠雄會立刻對市政府申請假扣押,市府也得假扣押回去,無論結果如何,都引發曠日廢時的法律糾紛,最後變成爛蛋。
gemini1968
5 years ago
sushi7349: 感謝整理,有時間再慢慢看完,如果有逐字稿整理更好看比較快
juice2762
5 years ago
celery6837: 哇⋯⋯書裡說的⋯⋯想問一下柯P的書推薦看嗎
每次逛書店都看到滿滿的一排
ಠ_ಠ
5 years ago
bagel9026: 拍手?不過這件事早點研究比較好,不然sars那樣就慘了……
celery6837
5 years ago
juice2762: 我不想造神。但對柯有疑慮的 都建議多看幾篇他的訪談跟書。會比直接看媒體更精準 自己看完 自己判斷。柯說的東西含金量一直都很高。可以學到東西。
大家始終忘了 他是台大醫學系的教授。
almond8935
5 years ago
台大醫學系教授那麼多
celery6837
5 years ago
反正沒興趣理解的就繼續懷疑。理解了 還是討厭 我覺得那就是隨緣。但不理解卻討厭 就不公平。不過人本來就是因為不理解才會討厭人的。
tako8149
5 years ago
celery6837: 隔行如隔山

沒關係 就讓每個人自己去檢視吧
celery6837
5 years ago
我知道。
sushi7349
5 years ago
gemini1968: 目前柯文哲逐字稿在噗浪、臉書及推特都有,噗浪礙於文字數量限制採用圖片,完整版會放在臉書,以下是噗浪連結
柯文哲逐字稿 [KPword]
juice2762
5 years ago
celery6837: 好的,感謝解惑wwww
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
juice2762: 對了 他這本生死之間 2個月就快40刷 應該是反應不錯的。
tako8149
5 years ago
https://images.plurk.com/6BDMU0ifcVE6q9k8dIHvQz.jpg
tako8149
5 years ago
雖然李敖是個我不喜歡的人
不過他這句講的真好
juice2762
5 years ago
celery6837: 我之前追前兩串時也有看到幾十刷的說法ww才意識到為什麼一直出書和不斷在書店排行榜上的問題
媒體誤超多東西
celery6837
5 years ago
tako8149: 不因人廢言 他這句話很實在。
celery6837
5 years ago
也同時可以從這個引申一點事情。你可以不喜歡一個人 但不代表這個人就沒有值得學習的地方。就那怕韓導 他那個直銷嘴某個角度也是很值得學習的
lime1166
5 years ago
當兵的時候也有遇到很多討厭的人,但如果有認識的人需要他們的專業我第一個把他們的電話給對方
bagel9026
5 years ago
認為訪談跟書都是安排好,裡面的對話什麼的都是串通好的所以對名人的書都一直沒興趣

之後會安排時間看看,謝
拍手是下面的讚數,雖然早點研究好但派人過去我是滿抵觸的
tako8149
5 years ago
另外 促進思考的話我建議把自己放遠一點 別看我國的著作
格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔 - 维基百科,自由的百科全书到處都是陰謀論?!論黑格爾 @ 王大師論壇 :: 痞客邦 ::
雖然我一直沒法讀懂他
但是一些觀念我是喜歡的

短評《毒舌的技術》

另外推薦比較有娛樂性質的
sushi7349
5 years ago
gemini1968: 不好意思再次打擾,這個網址的逐字稿,可能更方便閱覽
柯文哲逐字稿 文章網址列表
pasta3734
5 years ago
新串領個ID
關於上面提到巨蛋避難流程的問題雖然我也不是完全了解目前尚存的所有疑慮,但最高標準應該是在講這個
Fw: [新聞] 不甩「最差情境」大巨蛋防災模擬修正通過
主要是都審委員會提出的參數太極端(包括假設所有逃生民眾都沒有耐心+設定所有民眾反應時間一致導致衝突),連模擬逃生軟體的原廠都出來說不恰當,我也是覺得安全性要多做評估,但設定這種參數不合格也是當然……
celery6837
5 years ago
pasta3734: 就是這個QQ 感謝 之前看過沒留下來。
pasta3734
5 years ago
不用謝啦XD 剛好那陣子受不了八卦跟噗浪風向就轉去看政黑,對這篇也有印象,柯沒有媒體幫他真的在各方面都很吃虧只能靠粉絲澄清QQ
lizard5579
5 years ago
怎麼一恍神就一大串了…要不要開TG群之類的XD
banana7588
5 years ago
係數調到最極端搞到不可能做到,然後在那邊批說廠商不顧安全我們審查方是為了人民安全,後來條回正常值後開始洗版面說紅柯放水收錢讓遠雄走後門。
小綠綠這種我不認同的人我就要把他的話語做最大惡意解讀的地方一直讓我覺得很噁心,結果現在還在洗大巨蛋被紅柯放水不顧百姓生命。噗浪是不是都文組的圖文作家(開地圖砲)看不懂甚麼是實驗參數的正常設定。
bagel6621
5 years ago
可是我跟的不是2014柯的旋風
是世大運之後我才去認真追這個人的
是的我就是北七 ㄏ
celery6837
5 years ago
我的經歷比較特別一點。我是2014跟過柯P旋風 2016開始被圖文作家帶風向 不信任柯 對柯轉路人。(因為覺得柯變了)2018年初無意間看到柯的訪談 驚覺他的核心想法還是2014的柯時 開始去看各種訪談才發現自己被圖文作家帶風向很大。
tako8149
5 years ago
套句柯文哲自己說的 每天都在交換
不願意交換的叫 核心價值

我認為上一噗有講到
像在手術室爭議討論放一遍
在壓力之下必須馬上做出正確的決斷
其中就會顯示出他認為什麼才是重要的
https://images.plurk.com/1qqQdxNu2i5TDRXdZ8Uq5C.jpg
lizard5579
5 years ago
朱式兄弟…他們算是文青圈裏頭最愛戰的小綠綠,老實說曾經一度懷疑他們是源頭,後來發現純粹只是個政治撈仔,與自己同立場的都裝死,不同立場的都打
coke4469
5 years ago
柯有變啊~我記得他以前好像提過郝時期對綠色里長還是議員不理不睬之類的,所以他不管藍綠里長/議員,只要是好的建議都會做。如果說他以前是墨綠,那現在確實是往藍修正沒錯。所以原本綠柯粉會有被背叛的感覺不意外。實際上從政能保持初衷的不多,理想與現實總是不斷拉鋸,別把政治人物當聖人當信仰,你希望柯文哲是你希望的樣子,一百個人有一百個想像,選另一半也沒辦法至善至美,不選擇妥協那就一輩子單身吧~
其實單身也沒什麼不好,堅持理想也是很不容易,只是市長那個位置是要做事的……
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
我的變其實不是說"他深綠變成中間值"
應該是說 我2014喜歡的柯的部分 被圖文作家帶風向 認為他"這個部分" 變了。
我被影響最大的就是世大運搶旗事件。現在想想只看標題真的很是很可怕的事,我真的被帶風向認為是柯指揮憲兵抓台獨旗....囧
現在想想自己真的很白癡 憲兵指揮權是國安局 怎麼可能會是台北市長...
2017
世大運擋台灣旗是代表柯 P 反台獨嗎?柯文哲:帶國旗進場已經違反奧會模式 | BuzzOrange2019
世大運舉「台灣」旗!遭特勤搶下抬離 判國安局須賠10萬 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM但當時整個創作 覺青圈 一面倒都是說柯霸道 控制言論自由...
coke4469
5 years ago
celery6837: 就之前文青過度包裝吧?我畢竟不是台北市民所以14沒有太多關注,我是透過一日幕僚認識柯的,我不會對他說的每句話錙銖必較,會先判斷他說的是幹話還是認真在說,畢竟他已經算是有問必答,不管說對說錯都是他。
sake3333
5 years ago
朱氏兄弟另外一個是朱.宥.勳嗎?去年才開始追他,才發現他真的很綠…柯歷經退讚潮的時候,朱.宥.勳還在臉書開始po台灣民主故事(?),只要柯讚數少到某個程度,他就會講一些這樣。完全不知道為啥要這樣(頭痛
還有另外一個喜歡的作家,是直接說,他接下來一年都會狂批民眾黨
所以,讓支持民眾黨的讀者還是親友,直接退追或是解友(
wine3277
5 years ago
(忍不住浮水呼吸順便領id) 覺得過度包裝超恐怖。大概到去年初我的印象還停留在噗浪很支持時力和黃,但開始刷首頁才驚覺事態有變。回想好幾年前河道浪潮把柯、黃、賴放在神壇上大拜特拜,現在變成踩在腳下吐口水,所以對現在的河道氛圍只有不寒而慄
turkey6231
5 years ago
朱宥勳....跟駱以軍開幹那個嗎
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
國昌講分票昨晚國昌老師這段我只想起立鼓掌。
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
噗浪一些主流風向講著守護民主自由 但很多人的民主素養根本就有根本的問題。
說誰誰誰搶票 聽在我耳裡 就好像是在說:
"這些選民本來含屎含淚都會投給我的 你們怎麼可以推出他們真正想要的候選人來搶票!!"一樣。
sake3333
5 years ago
turkey6231: 是喔,因為他跟朱.家.安常常被誤以為是兄弟,所以我才想說是不是他。不談政治,我是喜歡他在文學上的言論的,駱.以.軍的事離題太遠XDD
就不多做評論了
turkey6231
5 years ago
啊哈哈哈,應該說我覺得朱氏兄弟那掛人就是會組小團體站風向四處出征的人,政治立場想當然就是要趕快選個風向站,可能對他們來說站對風向衝第一個再被四處轉文也是樂趣跟成就吧,很多小綠綠也是
lizard5579
5 years ago
turkey6231: 對,我會講兄弟因為他們立場跟偏激程度太像XDD
tako2388
5 years ago
mochi5716: 這純粹是個人陰德值問題,不要牽拖。
tako2388
5 years ago @Edit 5 years ago
不只是蔡立委這樣講
會這樣講的民眾黨人很多
是黨內在鼓譟背刺時力的風氣

然後阻止這行為的人也少,畢竟兵不厭詐。
https://images.plurk.com/3RiP5NVqqxJX5saQiMfgMI.jpg
almond8958
5 years ago
礦業法是蔡的承諾 拆蛋是柯的承諾,怎麼有人就雙標了呢?
tako2388
5 years ago @Edit 5 years ago
民眾黨TMD不要以為時力支持者會忘記你們幹過什麼事,以後等著看。

celery6837
5 years ago
tako2388: 我直接跟你說 我們群裡很多也是反對這種行為的 甚至至少我看到的 都在民眾黨跟國昌之間掙扎。
網路上是有人在帶風向讓時力跟民眾互打的
celery6837
5 years ago
想要滅時力的 或者真正有能力滅時力的
從來就只有最大黨而已。
如果你是來反串帶風向的 我要跟你說 我不會上你的當;你如果是真時力支持者 我勸你看清楚 現在在立院能屠宰3席時力的 從來就不是5席的民眾黨。
celery6837
5 years ago
almond8958: 拆蛋柯是還在現在進行式 而且都有進展。礦業是一切重來 我不認為這能混為一談。
chili2921
5 years ago
almond8958: 一個跟你說了我們拆掉會賠錢炸捷運只能繼續蓋還逼對方改約改圖砍商場
一個跟你說法條四年沒共識不要著急,我們下一期完全執政會努力然後新的任期從頭開始
我不確定這兩者的差別多大
peach8271
5 years ago
民眾黨不要以為時力支持者會忘記你們做過什麼事+1(欸)
能搶到這麼多藍綠的票真的很強wwww小黨要互相合作喔
celery6837
5 years ago
tako2388: 樓上也不少(包含我)民眾黨支持者是反對璧如這樣說的 希望你可以多看看不同的聲音。
turkey6231
5 years ago
其實我覺得時力跟民眾兩邊比較沒在互相攻擊,我聽到的頂多就是因為對中立場不一樣應該不會合作這種說法
turkey6231
5 years ago
可能都是受害者的關係XDDDDD
celery6837
5 years ago
我很想說點什麼 我自己是民眾黨員 但拉票時 遇到時力支持者也是絕對不強票。
所以不管怎麼樣 我都不會攻擊時力支持者 因為我知道 現在有一個最大黨要看的就是這個。
peach8271
5 years ago
我是支持時力,但民眾黨部分攻擊時力的力道還遠遠不及民進黨(blush)小到我覺得可忽略
我遇到的民眾黨支持者也沒攻擊過我,倒是民進黨支持者一聽到就開始罵
我是不知道為什麼要用力記得民眾黨說了什麼啦wwwwww
moose2723
5 years ago
我也覺得很神秘,民眾黨大贏就表示很多人認同他們啊
首頁一堆崩潰的,超級不能理解
sake3333
5 years ago
對他們來說,DPP這樣的席次還不夠喔,而且還說民進黨才兩次完全執政
KMT都完全執政好幾次了(
squid6520
5 years ago
我覺得要是因為民眾黨打過時力而造成時力支持者時時檢驗民眾黨,犯點小錯就把他們剿到飛天蠻好的啊,要是在立院都活不下來要怎麼擴大版圖
tako2388
5 years ago @Edit 5 years ago
https://images.plurk.com/6COkxevufTBwzbFAKCrlkB.jpg

我相信民眾黨可能還有腦袋理性的人
那可不可以麻煩本串有民眾黨支持們者
把這種垃圾內部處理一下。
squid6520
5 years ago
根本沒逛臉書,你要不要直接跟你截圖的講
juice2762
5 years ago
tako2388: 求問要如何內部處理,還有為什麼看到不自己講要昭告天下要人處理
peach8271
5 years ago
為什麼要因為別人的言論進行處理啊?
我們又不是共產黨
almond8958
5 years ago
不是有民眾黨被噗浪推特芒果乾同溫層罵在檢討民進黨
celery6837
5 years ago
tako2388: 我會比較建議 不要一個人就當作全部會比較好。不管哪一黨都會有激進護航者。當部分激進時力支持者跟著民進黨風向罵民眾黨是紅的時候(至少我自己河道上就有)我也沒看過時力人去糾正他們?
但我不是要這樣就怪時力 就打個比方 我能說黃偉哲家出了一個超親中的黃智賢 所以他們家族都是親中的、黃偉哲是民進黨的 所以黃智賢的話=民進黨的意思嗎?
tako2388
5 years ago @Edit 5 years ago
peach8271: 不是共產黨,跟別人發言不當都不必勸阻不太一樣
內部粉絲暴走本來就要勸阻,積極的處理就是這樣而已

難道認為真的是把人從世間抹除才叫處理嗎
celery6837
5 years ago
民眾黨支持者158萬以上 一人可以代表158萬的意志嗎?
squid6520
5 years ago
tako2388:就沒人知道那個內部粉絲在哪裡講那些話的,你看不爽就自己講,覺得放著幫民眾黨敗票你也爽就惦惦,一直要別人處理他力本願,巨嬰來著?
coke4469
5 years ago
民眾黨背叛時力?時力黨主席還打器捐咧,柯還沒組黨時幫時力又算啥?台北黨選前選後的態度?怎麼跟民進黨一樣,幫給你投過你就一輩子你的票?
民眾黨做混帳事當然可以罵,但時力也沒少重康過柯,兩邊互相diss的支持者有,兩邊同樣支持的也大有人在,尊重每個人的選擇。
ಠ_ಠ
5 years ago
兩方先不要吵起來啊 ……不過時力也有打器捐這件事第一次知道,真假……
sushi7349
5 years ago
雖是國民黨的發言但是我覺得內容值得思考
爆謝長廷的新文化基金會教「如何假扮韓粉」 王淺秋:連柯文哲也是受害者-風傳媒記得在選前ptt那邊突然湧現支持時代聲量,和民眾黨挑撥,那時就覺得不對勁
現在在臉書上如果分享有關黃國昌的直播,對於自稱柯支持者的人會質疑是在幫黃國昌講話,讓人懷疑是不是兩邊都有反串的網軍,營造兩邊都在吵架另旁人觀感不好?
可以確定dpp絕對有網軍,但規模多大不是很確定,恐怕小黨內都有他們的網軍
從ptt不給開新帳號到刪帳號,數量仍舊很多,更難以想像臉書數量會不會更多。

另外也有發現很多所謂的韓粉是反串的,假設那他們不再當韓粉後,下一個目標會是?
【問卦】FB韓粉社團暴動啦! - Gossiping板 - Disp BBS【爆卦】韓國瑜社團幾乎都臥底? - Gossiping板 - Disp BBS
chili2921
5 years ago
等等時力打器捐我怎麼沒跟到
btw器捐和活摘是兩件事不要混在一起喔
lime1166
5 years ago
各位午安,今天同事為以前覺得我是深藍選民的事向我道歉了⋯⋯ 支持什麼政黨原來會寫在臉上嗎
sake3333
5 years ago
只看到馮光遠1月初的時候,有針對柯的「行政優勢說」批評並重提活摘器官案(
如果要說他算時力的人,也不是步算啦
ಠ_ಠ
5 years ago
lime1166: 午安/
ಠ_ಠ
5 years ago
sake3333: 馮不算啦,他還有發篇文章黑國昌xd
sushi7349
5 years ago
徐永明確實有紀錄
【爆卦】活摘器官已是國際醜聞 徐永明:司法應介入 - Gossiping板 - Disp BBS這是讓柯的支持者很多人不支持時代但支持黃國昌的原因
因為時代整個黨的走向跟黃國昌完全不同,黃雖然在兩岸立場和柯不同,但是還算是幾分證據說幾分話,之前紐約家具就是如此
還有之前全台社會住宅數量,時代黨中央給的資料根本沒辦法讓人說服
時代力量 New Power Party
coke4469
5 years ago
抱歉我用語不精準。是活摘。
但我不會因為時力打民眾而全然否定他們,反之亦然。實際上民眾打論文我也不喜歡。但他們黨與黨之間的恩怨,其實跟人民支持哪黨做事沒有太大關係。
ಠ_ಠ
5 years ago
我個人有點失望orz以為時力不會作這種事……
coke4469
5 years ago
包括民進黨,我發覺把自己帶入民進黨的支持者很多,但人民應該是要監督政府,站在為台灣好的立場去看待所有政黨。
celery6837
5 years ago
sushi7349: 其實我認識的柯粉大多(粉絲團裡的幾萬那種 不是幾個那種)都是很敬佩國昌的 國昌打北市府的錯 也大多都是”謝謝國昌老師指教!北市有錯就要改!”

過去的 就過去了
我還是誠心想跟時力支持者說 國昌老師已經為時力拼出一條不靠綠的、獨立的路 今後時力要能壯大 絕對不是靠打跟你一樣同是小黨的民眾就可以辦到。
再次強調 國昌在的四年國會 屠宰時力的 一直都是民進黨。
搞錯方向 下個四年不見得有國昌可以再拉回來。
真的 誠心建議。
almond8958
5 years ago
挑撥又DPP喔 甚麼都推給DPP^_^小黨真方便
sake3333
5 years ago
滿多人都不喜歡徐永明,當初邱顯智辭掉黨主席的時候
差點以為他也要離開時力,時力就真的是一盤散沙了
sushi7349
5 years ago
回到上面討論部分,我相信不管是時代或民眾兩邊都會有不理性的支持者,但我相信都是佔極少數,絕大數的都是理性。
但就我個人觀察ptt的情況,在臉書部分很有可能兩邊都會有反串者,很有可能會挑撥彼此,可能要注意的,當然這只是我個人的觀察。
sake3333
5 years ago
almond8958: 應該沒人說時力沒打民眾黨吧(?),只是DPP也有打啊,至少剛剛徐永明的上節目那個影片出來後,事實是怎樣很明確了。然後時力的確也一直是DPP打擊的政黨啊~
pasta6966
5 years ago
轉噗怕得罪噗友,只得默默按讚的我。進來領個ID
總統投綠立委投藍政黨票投時力
看到綠軍完全執政其實開心不起來,無論是哪一黨執政,完全執政讓在野黨都失去了監督的力道
噗浪的主潮流真的有越來越激烈的傾向,嘲諷韓粉選後玻璃心或者智力測驗的說法也不喜歡。民主就是要尊重所有人的選擇,他們有為自己的候選人敗選而惆悵的權利
今天又看到出現轉噗在提之前被韓粉霸凌現在應該要清算回去,覺得這種言論也被瘋轉實在是不可取
就算蔡英文勝選感言多賺人熱淚,但不理性的粉絲就是不理性
celery6837
5 years ago
lime1166: 他會不會是看你都沒表態挺英就覺得你是藍的?
moose2723
5 years ago
我剛剛去了首頁的最多回應繞了一圈,選後很多小黨支持者終於忍不住浮水了
我覺得這個是好事,至少對噗浪整體風氣好多了
雖然小綠綠還是會跑進去爆氣
guava7381
5 years ago
剛剛晃河道看到有人在問說昨天罵國民黨,今天罵民眾黨,如果沒人罵民進黨就有問題了,被問說為什麼有問題,這不是很明顯嗎wwwwww
celery6837
5 years ago
moose2723: 真好QQ
celery6837
5 years ago
對了 民眾黨立院總召是賴香伶 感覺黨今後的走向很清楚了
bagel9026
5 years ago
這噗刷太快了吧!晚上再來細細看
guava9651
5 years ago
對於柯言論歧視的部分跟gemini1968的看法很像,這是我不支持柯/台民的很重要的原因......尤其是身邊不乏跟他差不多年紀甚至是從更沙文的環境長大的男性長輩但從來沒有講過這種歧視性言論;另外身邊也有亞斯伯格症的男性友人也從來沒有這樣的歧視性言論,所以我覺得這些都不是理由......希望柯阿北可以盡快改善這方面,畢竟他是台民的頭,是個公眾人物
tako8149
5 years ago
順帶一提
他不是 政治素人 很久了
他該知道自己在說什麼

一樣標準去審視其他人我沒意見
bear3362
5 years ago
我也是受不了藍綠互咬,堅決地投了小黨...
不過我總統是投韓(含淚投票),從頭到尾真的無法認同落跑市長,
但是英政府執政真的讓我很失望,撇除同婚的議題處理,
發電和一例一休等等問題,都讓我真心難過,
外加雞犬升天的事情頻傳,更加失望...
本來不想投任何一人,但最後還是覺得,我想用我的選擇告訴蔡政府:
你做得不好!
個人覺得用選票教訓執政者並沒有問題,但是河道上常常看到類似護航的發言,要我們不要用選票教訓黨派,那我想知道...平民百姓的我們,除了投票,還剩下什麼嗎?
lizard5579
5 years ago
柯文哲一直都這樣啊,只是因為之前他嘴KMT覺得大快人心,他對自己的領域是權威,在領域外就是個北七,像軍購,政治,他大半生都在醫院,醫院以外的世界對他而言完全是新東西,問題是他又很愛用自己一知半解的方式去嘴砲,變成說他的黨綱是尊重專業,但他的嘴巴反而是藐視專業,如果他像侯友宜一樣指教自己熟悉的事情,其它不予置評,搞不好還沒這麼黑
celery6837
5 years ago
我是覺得軍購跟政治 基本上都是他討教過後得到的東西。
他是有跟類似美國前國務院卿在連線上課的 我不認為可以說他都是純嘴砲。
lizard5579
5 years ago
他目前有關軍購的大部分都講錯喔,政治三角形也被炮到飛天
tako2388
5 years ago @Edit 5 years ago
bear3362: 能做的事情很多,只是看要不要投入時間下去,譬如成立倡議遊說團體也是一招,但犧牲的可能是下班下課時間和週末假日的自由
pasta6966
5 years ago
bear3362: 一例一休也是把我弟搞得很火大XD
他覺得這次真的是韓太糟救了蔡政府一命XD""
然而我們還是投給了蔡
goat5642
5 years ago
噗浪的主潮流真的有越來越激烈的傾向+1
蔡總的勝選感言 粉絲聽完就丟到腦後了,繼續批鬥時力和民眾等小黨,還一副為台為民灑熱血的樣子

執政黨過半了粉絲還要忙著秀秀和出征別人,巴不得時力民眾互打,
celery6837
5 years ago
lizard5579: 你說錯的 或當下被炮轟的 不見得代表是錯的。
就拿最近的事來說
華府智庫演講 柯文哲:反對仇恨、兩岸應重啟對話 | 聯合新聞網他當時也是被一堆人罵爆說他舔共 之後他說
談兩岸政策 柯文哲:明年投票後蔡英文一定會轉彎│TVBS新聞網一樣被罵說 他知道什麼?
celery6837
5 years ago
被罵爆的 不代表那個人就是錯的 也有可能是他說出了大家不敢告訴你的真相而已。
sake3333
5 years ago
celery6837: 5579說的感覺比較像是針對軍購的部分,不過不確定他的意思
turkey6231
5 years ago
我對邱顯智滿有信心的,一直有人洗要他退真的搞不清楚狀況
他在時代力量好歹也是前主席,論知名度也不差
現在看起來他比我以為的還強悍
tako2388
5 years ago @Edit 5 years ago
celery6837: 仔細看柯提到的內容,他有沒有提到兩邊溝通對話的前提為何? 有的話又是怎麼說的?

好像沒有讓人喜歡的部分。

柯認為的談判前提,是國民要更有中國認同的自覺,不要對中國有恨意,然後國內應該保持尊蔣,才不是仇恨挑釁的行為

他有自己個人發表意見的自由,當然別人也會有評價他的自由
tako2388
5 years ago
turkey6231: 邱顯智大概是當時太多事情,政治責任的壓力下才不得不退,撇開與民進黨合作的事情之外,其他事情的責任也不是全然他的錯,只是他必須扛下當時職位的責任
lizard5579
5 years ago
celery6837: 軍購這點不用說,無人機狀況外,AIT跟他講甚麼跳出來拆台,但中美關係激烈的時候選邊站本來就是顯學,要談三角形那也應該是私底下幕僚討論時講,他很多事情都是這樣子,某個官員或者機要跟他講過甚麼,他忍不住丟到檯面上,像之前的郭宋合作,每次的SOP都是放話,炒新聞,登門道歉,再來談合作,回歸正題,我厭惡賣芒果干,但我很確信在當下那個時段講三角形是不給老美面子,甚至可以說不給老共面子,檯面上能講的就是那些,檯面下你要怎麼講都無所謂,這是政治語言,在中國也常常這樣,大家演演戲,私底下合作交換利益,會有哪個白癡直接戳穿喊誰誰誰分到多少,某某某分到多少?你要說這率直這很難認同,機密就是機密,不能講就是不能講,不能開天窗就是不能,但在他眼裡很容易變成拿來嘴炮的議題,這是不尊重專業
lizard5579
5 years ago
即使我不分區投TMD,我也認同黨綱,但我始終很討厭他這樣講話
bagel6621
5 years ago
tako2388:
你後半部我不知道是怎麼得出來的...
對中國的感覺也有人說過不必然要帶有敵意啊
bagel6621
5 years ago
lizard5579:
柯他軍購案真的該被打 最好打臉打到他腫 真的
三角形部分我原本也是嗤之以鼻的,但看過完整論述之後反倒覺得還能接受
lizard5579
5 years ago
bagel6621: 我有看過,但我不覺得在那個時機拿出來講是對的,當初他炒宋的新聞我就寫一篇柯粉勸諫文在PTT政黑XD 我真不能認同民眾黨的黨綱被他拿來動態實踐
lizard5579
5 years ago
你各位啊,腦容量不高阿哈哈哈
fish1241
5 years ago
lizard5579: 基進在幹嘛
goat5642
5 years ago
基進派講這種話不意外....而且轉來河道起碼可以有幾百轉
lizard5579
5 years ago
實在太好笑,忍不住跑去偷偷說酸 哈哈
lime1166
5 years ago
睡前來看一下,真的嫌票太多...我為學弟投給它們的票不值
pasta6966
5 years ago @Edit 5 years ago
ptt下面推文看的我好紓壓XD
sushi7349
5 years ago
基進一點也不讓人意外,之前不是還拜託dpp分票,還有反滲透法明明自己黨寫的版本最好,卻不敢當面跟dpp講
banana7588
5 years ago
基進一直都是這個調調不意外。噗浪也一堆跟這言論高度重合只會侮辱非己方支持者的過激台派。
eagle5479
5 years ago
只能說所謂打手,就是要找可割可棄、未來需要撇清關係也不會弄髒自己的人
gemini1968
5 years ago
celery6837: 蔡英文當選的時候確實在國際記者會講了希望中國在兩岸重啟對話,一方面是謝詞中提到台灣民意在這次選舉中展現,希望中國尊重並重啟對話。另一方面是因為外媒問她是否會就這次大選結果感謝習近平(官方翻譯則是翻成如何處理兩岸關係),蔡的回應是這次選舉的民意就是拒絕一國兩制,希望中國在尊重台灣人民意基礎下重啟對話,很長,可以參考這噗的逐字稿:
2020總統大選 蔡英文國際記者會 逐字稿 2020總統大選 蔡英文國際記者會後勝選演講 逐字稿(收在留...我覺得這跟柯所謂的兩岸和平方向很不一樣。
(如果該噗的噗主看到不希望我在這邊分享,請在下方回覆提醒,不好意思)
gemini1968
5 years ago
我覺得如果民眾黨也希望別人認真看完柯的所有發言再批評他,也請看完蔡的逐字稿再批評她,不要因為媒體解讀而⋯⋯
gemini1968
5 years ago
至於大巨蛋案我看完目前進度(但另外四大案要週末才有時間看了),可以理解現在的作法,不過對比五年前柯信誓旦旦說要不計代價拆掉相比真的有落差,不怪很多人受媒體影響而誤解,只是如果這個案件能夠有更淺顯的方式說明,或許大眾接受度更高。單純說無法通過高標,民眾很難理解,因為安全問題本來就很容易被要求高標,尤其在公安問題上台灣人一直是相對吃虧(例如八仙事件),當然更無法接受籠統說法。
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
gemini1968: 我一開始就看過了。但我想你也該試著看看柯說的跟蔡又有甚麼不一樣。事實上 就我來看 根本沒有不同。只是差在你的信仰而已。
我會看一個人一路以來的路線 而不是單一個行為。
僅僅11天之內的差距 蔡總統的說詞能從
總統:兩岸重啟交流互動 設時間表不可能也不智 | 政治 | 新聞專題 | 中央社 CNA變成一當選就立刻重啟對話。
在我看來一切就只是選舉操作而已。
celery6837
5 years ago
對了 我內容也都看過。柯一直都強調 他的路線是親美日友中
赴美「面試」的柯文哲:親美友中是台灣生存的最佳策略我蠻希望你看完 能夠告訴我 柯說的 跟蔡 到底哪裡不一樣?
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
柯文哲做到 在世大運上 盡量斡旋 讓蔡英文用台灣總統身分 上台演講。
柯文哲不在的任何國際體育場合 我希望你提一個 民進黨靠自己爭取到的 用台灣名義出戰的例子。
celery6837
5 years ago
我2016也是蔡的支持者 我不是看他今天的演說就給他下定論 我看的是他一直以來的作為。我還曾經支持台灣國護照 蔡總統一上任就是下令無限期凍結施行條例 宣告不管。前一天聽得"沒有人需要為他的認同道歉" 我還在開心我可以貼貼紙不在出入關時被煩了 隔天他就打了我臉。

出入幾次被地勤煩到受不了後 我現在也直接不貼了。
celery6837
5 years ago
gemini1968: 至於大巨蛋 對你的看法我予以尊重。你可以追求不可能的200分 直到柯文哲下台後 讓別人以40分的方式過關 或者永遠去追求不可能到達的200分 讓他成為一個萬年大爛蛋。

理想很圓滿 但人是活在現實裡的
celery6837
5 years ago
一樣在台灣辦的活動
柯做到讓大家在場內可以揮舞程度內的小國旗 中方抗議他用打馬虎眼的方式 說 "人民想拿我沒辦法"、"不會超過太多 會控制在一個量內"
同樣在台灣辦的體育比賽 就在去年
【問卦】洲際球場本後國旗怎麼不見了? - Gossiping板 - Disp BBS一面都不能拿 問說為什麼不能 大家還能說"蔡英文管不到棒協"
scone8938
5 years ago
不過早期的柯大多數人是很滿意的,後期才被說成是檳榔
celery6837
5 years ago
scone8938: 後期被說。是真的是檳榔 還是被塑造的 這是差很多的。對柯的抹紅攻擊開始 恰恰就是世大運那個時候。國安局憲兵搶台獨旗 卻推到柯身上。直到2019年才判決是國安局幹的。但也沒有人跟柯道過歉。國安局誰管轄的你知道嗎?總統府啊
celery6837
5 years ago
而且很有趣的 蔡英文說兩岸重啟對話這件事 在噗浪河道上一個人都沒有提呢。為什麼不敢講 沒人敢討論呢?
gemini1968
5 years ago
大巨蛋我說的是一般民眾像我之前一樣,單純看媒體會被誤導,也不是每個人都有耐心看市府發佈的影片,所以我看完以後理解了他的難處,但一般大眾(其他人)沒認真看完可能無法接受。
不知道這樣能不能幫助你理解我的意思@@
至於你請我找的證據新聞,我現在手邊當然沒有,不過週末有時間我可以慢慢去找,如果這個過程能夠幫助大家釐清柯不是檳榔而是被抹,那也很好啊
almond8958
5 years ago
你噗浪朋友少吧
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
almond8958:對啊 朋友超少的^^你不知道有河道搜尋功能嗎
gemini1968
5 years ago
畢竟都是幾年前的事,沒有這幾天發生的事情那麼好找,給我一點時間整理一下~謝謝你

至於重啟對話的新聞應該是被昨天還前天的外交部新聞洗掉了吧,昨天沒什麼時間看不太確定時間點
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
gemini1968: 希望你能找到。如果有對民進黨有"誤會" 我也希望能得到澄清。
almond8958
5 years ago
不知道有私噗功能嗎^^
celery6837
5 years ago
對了 我上面棒協就是最近發生的事情 去年2019年底而已。
gemini1968
5 years ago
另外我確實支持蔡,但政黨我投給綠黨喔,可惜鄧沒有拿到入場票⋯⋯
可能對話到一定程度都需要自清立場,希望這樣可以讓你對我敵意不要那麼重,有討論有對話才有理解呀
scone8938
5 years ago
我認為蔡跟柯雖然都說要找中共對話,不過差異是蔡的底線畫比較前面,不同意就不要談
而柯的底線比較後面,在還沒碰到前會自己退到兩邊都可以接受的程度下對話
gemini1968
5 years ago
棒球我承認我不知道這件事情,不過既然你提到了我就會找時間去了解,謝謝
lizard5579
5 years ago
celery的意思應該是,柯蔡兩人的路線明明是一致的,差別在於柯沒做口頭佔中國便宜這種事情,DPP是執政黨,所以他被抹紅。大家都走同一條路目標是山頂,曾經是好夥伴,但有的人喜歡大聲對其他人喊我來了,我來挑戰這座山了,有的人心裡想著不要浪費體力保存水源該怎麼達到山頂為目標,他們都想到山頂,前者呼喊可能是想激勵自己,後者沉默甚至要求前者減少呼喊保存力氣也是為了他好,沒所謂對錯,可惜始終還是分裂了
celery6837
5 years ago
gemini1968: 我也覺得自己有些激動了。這點跟你道歉。只是很多話已經講了又講講了又講 真的是疲累了...已經不知道講過幾次 柯的理論也是親美日友中了 但民進黨一句"柯是紅的" 我們就要跑到腳斷 說到嘴破 久了真的很累
gemini1968
5 years ago
澄清總是最累的,不然哪有安定力量發揮的空間😂😂
你們也辛苦了,不過如同我所說,有些事情可能聲量不大被洗掉,是很可惜的,我需要花時間整理跟了解,大部分人應該也跟我一樣不是不去看而是沒看到,希望你也能繼續加油堅持下去,讓大家都可以有機會了解狀況
celery6837
5 years ago
要一言以蔽之柯蔡對中差異 就是鷹派跟鴿派差異而已。
但真的只是這樣 我還不會那麼生氣蔡 我說了我不是今年才開始關心蔡 我是看了他四年 他前三年是跟柯一模一樣的鴿派路線 2018因內政民調積弱不振才利用習近平的話走鷹派路線。結果當選了就又開始走鴿派路線 你說他真的有要嗆中嗎?
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
我真的不滿的 是蔡這種為了選舉 操作輿論 抹紅自己同胞的行為。
scone8938
5 years ago
celery6837: 畢竟每個人對中共的態度都不一樣,有人堅決反對,有人在一定程度下可以友好
celery6837
5 years ago
gemini1968: 謝謝你的理解。理解也總是辛苦的。
gemini1968
5 years ago
然後要上工前趕快再補一些想法,我的同溫層大多都和我一樣,關注性別議題和香港,所以其他的議題我們不見得關心得到(因為演算法和同溫層),如果柯能夠加強這部份的表現和媒體聲量,我覺得是有幫助的,希望可以幫助到你們~下次我有時間上來再見
sushi7349
5 years ago
很難敵意不重但會盡量理性,畢竟從2017年世大運開始柯就一直被質疑,包含2014kmt打的活摘2018靈魂顛倒換dpp打,期間也一直在澄清,直到現在仍舊沒有停止.....
lime1166
5 years ago
歪個串,讓大家輕鬆一下不要壓力這麼大
ಠ_ಠ - 鄉土劇台詞串
celery6837
5 years ago
lime1166: 感謝。可是內容感覺wwww
lime1166
5 years ago
celery6837: 可以備份起來嗆人
sake3333
5 years ago
看了上面的討論,感覺是每個人的解讀不同
畢竟同一句話,每個人的感受跟想法都不一樣
更別說是類似,或是相異的話
至於是不是藍色窗簾,接下來看就知道了
sushi7349
5 years ago
tako8149: 邱顯智是不是誤會了,蔡壁如這邊的說法這樣如圖
相關影音參考
【LIVE搶鮮看】台灣民眾黨蔡壁如時事聯訪另外同婚立場,北市府也有做
最初釋憲之一的就是台北
臺灣同性婚姻釋憲案 - 维基百科,自由的百科全书
也有相關觀光產業
劉奕霆柯P本人對年金改革的想法,約在6:12
【這就是科學|柯文哲】SP/酸民的逆襲!40萬訂閱QA!同學們有問題,柯教授親自回答你!https://images.plurk.com/3ugALcsPdGNNdCwy1KeHCr.jpg
cafe838
5 years ago
想請問這串是有兩個民眾黨員嗎
celery6837
5 years ago
我是黨員 但不是黨工。
cafe838
5 years ago
==?
almond8958
5 years ago
我是黨員 但不是黨工(X)
我是黨員 但不是1450網軍蟑螂(O)
celery6837
5 years ago
cafe838: 黨員只是有黨籍 但黨工是受僱於黨。
我並不受聘於黨 我還得自己小額捐款。
celery6837
5 years ago
黨員也是人民 我敢直接說出身份就沒什麼好隱藏的 我不會明明就是公關公司卻假裝一般支持者。
tako2388
5 years ago @Edit 5 years ago
celery6837: 用標題來解釋會不會太技巧了點

我看到沒貼,是因為覺得一如往常,若有看內文,應該就知道這個宣言重點不在開啟對話,而是要求 中共可以跟我們對話的前提是什麼

中共可以真的做到放棄侵略,也不再用同屬一中為由拒絕我們參與國際事務,也不強硬斷絕我們的友邦關係,那一切當然都好談,沒做到就免談

柯的說法讓我不高興,就是他好像是局外人似的,覺得兩岸問題也要台灣自己多檢討,要檢討自己沒有土下座嗎?

他有沒有說台灣因為去蔣、去中國中心化,就是在挑釁中國?我直接照他的話引出來,應該沒有冤枉到誰
cafe838
5 years ago
ㄜ 所以我問黨員啊= =⋯⋯
你們講話一定還要話中帶話的酸嗎
celery6837
5 years ago
cafe838: 我第二句話不是回你的。
almond8958
5 years ago @Edit 5 years ago
因為民眾黨員都是發自內心的啊^^ 跟噗浪那些假DPP支持者帶風向的網軍不一樣
moose2723
5 years ago
雖然我討厭DPP支持者,不過噗浪那些幾乎都是真的腦粉吧
celery6837
5 years ago
我從現在開始不再回某文的文。你有本事就拿理論來跟我戰 持續的人身攻擊我不會再回應了。
tako2388
5 years ago
活摘器官的事情,我不認同柯做的事情算有涉入,但其他事情我還是照他自己講的來判斷
almond8958
5 years ago
我哪句人身攻擊 翻譯你說的話而已
celery6837
5 years ago
tako2388: 事實上就是這個前提之下 你以為可以免談。但蔡英文想要談。
就ecfa這件事 蔡英文2014的對中態度跟2017完全不一樣 就讓人無法信任了。
tako2388
5 years ago @Edit 5 years ago
這段話的意思就像美國說「伊朗願意放棄核武發展一切好談」一樣,實質上是在說「沒辦法談是對方沒遵守互信的問題,不是我們不談」

要中共接受中華民國台灣的存在,不再威脅打壓,以此幾近實質國與國對等談判協商,你想機會有多高?

中共若這麼容易放棄為惡、落刀從善,就不會搞成國際包圍網成型了
celery6837
5 years ago
moose2723: 我指的公關公司不見得是噗浪。
celery6837
5 years ago
tako2388: 機率就是很低。當然我知道蔡現在的說詞 支持者會說只是說給國際聽 只是是不是真的只是這麼說 接下來看ecfa的走向就很清楚了。貿易對中40%依賴 看看蔡有沒有辦法降低再來說了。
moose2723
5 years ago
celery6837: 我是在反駁「噗浪那些假DPP支持者帶風向2k7網軍不一樣」這句話
moose2723
5 years ago
不然我也認同DPP花很多錢買公關公司
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 真的。
celery6837
5 years ago
moose2723: 嗯?我好像沒有這麼說…?(往上看
moose2723
5 years ago
celery6837: 我不是在反駁你啊XDDD
celery6837
5 years ago
moose2723: 喔喔哦哦ww
lime1166
5 years ago
https://images.plurk.com/251OrSPl6wZGRQFjsDD1ch.jpg
剛看到的,給大家 我要回去上工了
coke4469
5 years ago
celery從第一噗就有表示自己是民眾黨員啦~
至於柯說話給人事不關己的態度,是因為有些亞斯傾向,他也常常用第三者角度講自己的事,確實會給人沒有溫度的感覺,雖然他說台灣不需要提出問題的人,不過他自己倒是超愛講幹話。討厭他說話方式的大有人在,我也不喜歡一些用煽動語言說話的政治人物,而小英那種文青對話也有些長輩不喜歡,嘛~總之不因人廢言以及觀其做事態度比較重要吧!
celery6837
5 years ago
lime1166: 吃飯時間 感謝你的圖 可愛的比喻。
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 就看新國會反應如何了。蔡已就沒有連任壓力了 如果真心想改革 應該可以挺住吧
moose2723
5 years ago
我也討厭柯的說話,我覺得他如果出來選總統我會反對
但今天是一個內閣,是一個小黨召集人,只是市長,憑良心講柯做的很好啊
celery6837
5 years ago
我自己是覺得依照台灣體制 柯的能力出來做總統很浪費。他的能力不適合做外交 只是藍綠不會有人請他做行政院長改革台灣。
moose2723
5 years ago
他真的不適合外交,我私心希望不能做內閣的話,接下來選其他縣市市長
fish1241
5 years ago
柯蠻適合行政的
pasta6966
5 years ago
柯真的行政就好了不要出來露面orz
tako8149
5 years ago
celery6837: 這我同意
我不認為他是適合上談判桌的人

但是真的
拜託
管好自己的子弟兵

先決條件就是讓他們做事有個依循

這就是我主張的不要模糊
ಠ_ಠ
5 years ago
他真的不要出來露面比較好xd
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 就看新國會了,希望不要在被新潮流綁架
milk7968
5 years ago
我反而覺得蔡接下來會更難走
前陣子是因為還需要借助蔡的力量來助選所以很乖
選上後就是黨內內戰的時候了
我朋友挺英但也覺得民進黨內部問題多多
(有這種想法的英粉應該也不少?)
tako8149
5 years ago
milk7968: 投票數據基本上是顯示
挺 蔡英文 不一定挺 民進黨
要是又有執迷不悟的極獨派要在民進黨裡面鬧
https://images.plurk.com/5Mm3auFa5PRWllB0ILBh6e.jpg
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 其實我覺得他現在身邊都是新潮流的人…民進黨現在也基本上是新潮流系了 身邊的陳菊就是也是。
除非他心有整頓黨內派系的野望 …不然8成7是再四年的傀儡。
然後就是新潮流的周瑜上來了
celery6837
5 years ago
但要四年打倒基本佈滿整個民進黨的新潮流 民進黨本身大概也是重傷…再加上還有其實只是利益交換的蘇系隱憂
almond8958
5 years ago
傀儡 笑死我wwwww
celery6837
5 years ago
moose2723: 我私心希望如果不能再往上 不要再做市長了 我希望他退休。我覺得他省錢省到這樣 還是比不過一直舉債的普偏風氣的話 真的算了 我希望他退休。
他做市長只是到處擦屁股而已。
sushi7349
5 years ago
我不是黨員
另外雖然柯本人的確不是外交專長,但他會授權給專業的人來處理
像是北市府的副發言人陳冠廷,他的臉書貼很了多北市府和很多國家合作議題
前陣子柯P也和香港的泛民主議員見面分享台北經驗
陳冠廷
tako8149
5 years ago
順帶一提
其實我並不討厭凡事都丟給其他更厲害的人做的團隊
但領頭的必須有決斷力 和團隊必須有一個足以一起努力的方向
韓國瑜當總機不是不行
問題是他並沒有意願和能力下決斷和承受可能有的正負聲浪

我倒是等著看柯文哲會怎麼做
組織越大 這個問題越明顯
sushi7349
5 years ago
另外柯對於統獨主權問題,除了親美友中之外,最近提出的是以日本為標準做上下調整,這部分在這影片約5:30有說明
【眾議院精華】檳榔?叉燒包?香港小波浪?柯文哲:我從來沒有支持過一國兩制!
chili2921
5 years ago
tako8149: 同感
民眾黨自稱是柔性政黨卻又說希望立委們代表柯的意志是讓我這次投時力的原因
希望未來民眾黨可以努力實證這個柔性政黨的做法可行
讓更多人看到的是議題而不是顏色
sushi7349
5 years ago
chili2921: 了解,我想這也是未來民眾黨必須要拿出表現才能說服大眾
lime1166
5 years ago
viper8736: 看到覺得:"啊,夕鶴"
milk7968
5 years ago
viper8736: 張凱鈞除在14日按鈴告發迷因力量外,也質疑過去有民眾在臉書上恐嚇蔡英文總統,檢警3小時內立即偵辦,而迷因力量恐嚇「柯文哲與台民黨必須死」已經2天,檢警還沒有介入。

看到最後一段只能苦笑
celery6837
5 years ago
lime1166: 我自己是覺得...看到大家現在這種獲勝就到處糾戰犯 得理不饒人、嘲笑失敗者的行為...我會忍不住想...一年多前 大家也是像他們嘲笑的韓粉那樣崩潰啊...台灣政權就是這樣一直在輪替的 就那麼有把握下一次選舉一定又會"贏"?
每選舉一次 就提醒我們那個裂痕的存在 而且越來越大...
celery6837
5 years ago
milk7968: 看到最後一段 覺得 呵呵 我怎麼不是很意外
lime1166
5 years ago
celery6837: 我想這是代表所謂的民主素養,很多人沒有意識到自己還有更新跟進步的空間
fish1241
5 years ago
milk7968: 我覺得除了執政者還有一個原因是因為總統身份吧……總統維安單位又不是吃素的
lizard5579
5 years ago
都有人覺得小英管不到國安局,私菸不關她事了XD
juice2762
5 years ago
反正我們有四年時間,看看部分支持會怎麼把堂堂總統塑造成大小事都不管的傀儡總統吧wwwww
lime1166
5 years ago
哇啊...明明是人家簽的,隻字不提就想帶過喔?
lime1166
5 years ago
現在是在搶業績膩?
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
lime1166:剛剛想先多看多方說法先刪。
Re: [討論] 外交部FB是被出征了嗎
celery6837
5 years ago
然後發現前外交部人員劉仕傑也有評論
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
老實說要來站一起我也沒意見 但我不能接受你來站一邊了還要把努力的人消音
celery6837
5 years ago
你以為選舉結束大家可以開始專心內政了 沒有 對民進黨來說 又要拚下一場選舉了
lizard5579
5 years ago
真得挺丟臉的,我跑去看對方放的照片才知道,只能說因為政治立場,不論事情對錯的一堆,不過這也算DPPer日常了吧哈哈
milk7968
5 years ago
胖犬真的很棒很優秀
看他的文章很舒服
論述條理清晰且不會因為他支持蔡就對其他政黨充滿攻擊性
ಠ_ಠ
5 years ago
這手法也太噁心了吧
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
不要求歌功頌德 只求正常 還能被說出征...
celery6837
5 years ago
https://images.plurk.com/4AoOUbqPCjYO2ZJnZK4XTQ.jpg
然後基進的魏聰洲針對棄保的事情 說了這麼一段話
coke4469
5 years ago
(歪)我覺得這張照片配色很好看耶(咦)
https://i.imgur.com/hw1LVPS.jpg
celery6837
5 years ago
coke4469: 不歪 其實這趟布拉格簽約系列的照片都這個色調 低調深藍褐金(我的最愛)
ಠ_ಠ
5 years ago
https://images.plurk.com/k2lEnOl1SeEjw23ekt9qa.jpg 剛看到,這p圖真壞xd
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 兩邊都成全了(咦)
lime1166
5 years ago
一個做了99%的簡報,人家上台時把你剃掉的概念,還怪人家出征
banana7588
5 years ago
綠腦素質不意外
ಠ_ಠ
5 years ago
一開始以為是來攻擊政敵的,沒想到全方面攻擊xd
celery6837
5 years ago
banana7588: 乾 這真的超噁。全面用境外勢力控制國內異音
banana7588
5 years ago
這次布拉格風波讓我想到北市公宅被藍綠議員聯手杯葛後夾縫求生,最後是被綠蟑螂帶風向收割給小英做公宅政績,呵
banana7588
5 years ago
不是柯粉也看不起DPP一堆小手段,噁心
celery6837
5 years ago
外交部下面有一些留言看得出來不是柯粉 很可能是一般群眾。
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 文章被404了QQ
ಠ_ಠ
5 years ago
那講個大概吧
sake3333
5 years ago
banana7588: 傻眼…還有人說劉仕傑之前不是出問題嗎?然後提不出是什麼問題
celery6837
5 years ago
sake3333: 所有對政府有異音的 通通打擊成境外勢力 偏激者 異議分子 好意思說柯粉是五毛
sake3333
5 years ago
ಠ_ಠ
5 years ago
小學生認為國民黨=老人支持者,蔡=保護台灣但是只保護有錢人,柯就標題xd
ಠ_ಠ
5 years ago
sake3333: 對xd
viper8736
5 years ago
celery6837: 四年前也是這樣說的,結果不記取教訓,搶當打手最後還是被集中選票,完全不值得同情。陳奕齊求配票新聞出來後,還看到有Dpper說「哪來這種莫名其妙的小黨」,都不知道基進幫他口中「相對正常的」民進黨潑了多少髒水。
投書:基進黨開始「背刺」民進黨了--上報
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 小學生地圖砲XDDD
sake3333
5 years ago
滿好奇小學生從哪裡感覺蔡只會保護有錢人,應該說小孩的敏感度這麼高嗎?
保護有錢人感覺是每個總統都在做的事啊,只是蔡還會多保護台灣
banana7588
5 years ago
對了,收割時還要偷踩一腳說桃園進度超越北市,然後數量被吊打,呵。
chili2921
5 years ago
viper8736: 通通背刺起來 (banana_rock)
台獨派背刺維持現狀派背刺反國民黨背刺不是民進黨通通背刺啦
sake3333
5 years ago
viper8736:不管dpp的民調再穩,它們一貫套路感覺都是先講得很慷慨,最後再跟你說選前告急,要全部歸票
celery6837
5 years ago
超噁。啊不就好在有一票人還記得2016他們也是這樣搞告急 沒把票給他們 不然搞不好真的要3/4為所欲為了
milk7968
5 years ago
連胖犬都被出征還被打成柯粉
淦他超挺小英的好嗎⋯⋯
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
milk7968: 之前跟柯合照就被打過了。(我在猜樓上說胖犬有出過甚麼事可能就是這個)
squid6520
5 years ago
還好今年沒有相信什麼告急集中選票的胡言亂語,真的很愛唬爛
milk7968
5 years ago
人家挺英但不會非我族類必誅之啊
優秀又理性且溫和
不過看在某些偏激粉絲眼裡大概覺得他不夠忠誠吧OTZ
banana7588
5 years ago
milk7968: 就台灣價值不足啊
kudu2860
5 years ago
哎呀呀,胖犬沒有台灣價值
chili2921
5 years ago
我比較期待那些嗆國昌說現行反滲透法就可以辦中天的粉絲被打臉
聽說中天已經從韓天恢復中天
反滲透的條文八成......
peanut6389
5 years ago
ಠ_ಠ: @liuchienyi - 只有沒人愛的男人才會支持柯文哲! "有趣的是,該黨全台得票率最高的地區不是台...小學生那個還有拿來跟竹科工程師連結的,雖然不知道比例不過這樣笑人也真的頗沒品的....
ಠ_ಠ
5 years ago
chili2921: 其實我還是希望政府能辦中天啦……中天真的亂源
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 看到你貼這個 想補充一下
【阿北談時事】訪歐行程第二天 柯文哲:我們會堅守我們主體性,我們會考慮台灣的整體利益也想給那些對柯的國際關係有疑慮的朋友看看
ಠ_ಠ
5 years ago
peanut6389: 這噗拉黑,看不到說什麼xd
onion9641
5 years ago
可以開無痕模式試試看 (欸
chili2921
5 years ago
peanut6389: 那篇文章我在第一時間看到,主要是感嘆小學生接收的資訊已經比以前多
結果媒體都用沒人愛的男人才支持柯來下標題
我好像還沒看到國民黨只有老人支持或是蔡英文只會保護有錢人的標題
不過小孩接收資訊都滿新的欸
ಠ_ಠ
5 years ago
onion9641: 算了,不想看髒東西xd
sake3333
5 years ago @Edit 5 years ago
peanut6389: 感覺就是地圖砲+仇男,然後加上是柯就更名正言順
peanut6389
5 years ago
應該說把只有沒人愛的男人跟竹科工程師連結,我以為有沒有人愛跟選舉傾向沒關係呢
banana7588
5 years ago
不過竹科工程師只有結了婚的才會設籍在新竹
bagel6621
5 years ago
新竹結婚有小孩的很多好嗎…
這個地圖砲自己難道就沒有刻板印象嗎……
banana7588
5 years ago
bagel6621: 新竹出生率好歹也是連續十幾年全國第一,怎麼可能只有沒人愛的單身男性
celery6837
5 years ago
竹科不都電子新貴...只要不太宅基本上都是炙手可熱的人選啊XD
bagel6621
5 years ago
放個假日就看到一堆小鬼頭出來放風
這樣都說沒人愛那為什麼這麼多新婚家庭
而且你要沿海偏鄉怎麼看,有些地方外配比例都比本國高了…
chili2921
5 years ago
我認識的竹科工程師都是有房有車有老婆
不過我覺得刻板印象是從理工學院帶上去的吧
其實出社會沒幾年就交女朋友的很多
不過可能因為畢業比較晚才有一直都沒有女朋友的錯覺
人家的黃金時段不一樣啊........
banana7588
5 years ago
設籍在新竹市的竹科工程師,通常都是外地來的結了婚離不開工作只能落腳在新竹,比起城市認同更在意城市生活水準。
然後這次靠夭被分票的新竹市DPP候選人只會學『我是台灣人』在那邊喊『我是新竹人』,安安誰會跟你取得共鳴?
bagel6621
5 years ago
一個幼稚園小學都不夠、托兒所一堆違法超收到爆然後大家還開心一直生的地方被說是個沒人愛單身男多的地方
?????????????
到底在公三小
juice2762
5 years ago
其實我覺得是地圖砲的話就可以無視吧XD
是說奇摩新聞首頁提到楊蕙如出沒了,各位怎麼看
lime1166
5 years ago
juice2762: [噗浪]:毫無反應,河道一切正常
lime1166
5 years ago
bagel6621: 不過真的有感覺到人變少⋯⋯我弟小三班上只有25人⋯⋯
lime1166
5 years ago
不過可能跟我弟屬虎有關就是了
juice2762
5 years ago
lime1166: 恩,是熟悉的噗浪WWWW
ಠ_ಠ
5 years ago
她又出來了喔
lime1166
5 years ago
工程師=(大部分)講究邏輯的人=有在用腦的人⋯⋯這麼說的話⋯⋯
banana7588
5 years ago
lime1166: 別這樣推論呀,我不想把自己拉到基進那個等級XD
peach8271
5 years ago
其實之前就有人發現楊蕙如持續有在按讚,只是沒有發文www
chili2921
5 years ago
lime1166:-不,他們是腦容量不足的人
celery6837
5 years ago
peach8271: 居然被你發現嗎wwwww
celery6837
5 years ago
真的就冷處理所有不利消息欸執政黨www
lime1166
5 years ago
banana7588: 身為看到數學就想死的文組腦,最多只能這樣就印象推測
banana7588
5 years ago
lime1166:
梗在這邊 談時力、民眾黨270萬支持者 陳奕齊:腦容量不能說很高 | 政治 | 新頭殼 Newtalk我只是不想跟基進一樣,只是因為立場不同就開始人身攻擊對立面,希望這噗也能多注意一點
peach8271
5 years ago
celery6837: 不是我不是wwww好像是在PTT看到的整理XDDD
ಠ_ಠ
5 years ago
https://images.plurk.com/4jUMZmF6Nqx09DoyZAqA1J.jpg www
banana7588
5 years ago
ಠ_ಠ: 台灣價值滿分!
milk7968
5 years ago
看到別人說「那個不能說出名字的市長」
覺得被戳到笑點的同時又覺得有點心酸
chili2921
5 years ago
解鎖稱號:外交部佛地魔
lime1166
5 years ago
要用黑魔法推動改革(?)了嗎
lime1166
5 years ago
翻譯:請派消費能力高一點過來給我們宰
pie1199
5 years ago
所以……到底希望陸客來不來?反滲透法到底有沒有用?明明是用《集會遊行法》約談,怎麼就變成反滲透法了?
lime1166
5 years ago
https://images.plurk.com/4KdM0aS5YusNz0r4vCYXEt.jpg
謎之既視感
https://images.plurk.com/2nB3RBgF5DnzezPsEGWG5C.jpg
逆向思考全壘打
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 要是沒有PTT 真的沒辦法發現我們現在根本活再假新聞裡面
viper8736
5 years ago
小提醒:推特上很多自認是愛國人士的網路右翼和自民黨網軍,日本共產黨被妖魔化得很嚴重。自介有「不左不右的普通日本人」、「喜歡日本錯了嗎」、「日本是日本人的」、「反對在日特權」、「反日滾出日本」、「天皇彌榮」、「支持自衛隊」、「靖國神社崇敬奉贊會」、「J-NSC」(自民黨網路支援組織)等詞句的最好多留意。個人經驗「台灣加油」通常也……
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 不過ptt也有很多造假就是(
fish1241
5 years ago
最近各黨真的有夠熱鬧的 (app-eat)
celery6837
5 years ago
柯文哲逐字稿的粉專被大量攻擊檢舉到下架了…連澄清的機會都不給我們了QQ
finch9826
5 years ago
celery6837: 真的假的?太傻眼了吧…逐字稿有危害到社群的言論自由或煽動他人犯罪甚至是恐嚇他人生命財產嗎……
反觀某幾個一直狂帶風向又高喊○○○必死這種噁心粉專還在………
sake3333
5 years ago
celery6837: 是哪個粉專阿?
celery6837
5 years ago
現在找不到了 推測是有計劃的大量攻擊qq(有拿錢的那種
milk7968
5 years ago
........
celery6837
5 years ago
sake3333: 柯文哲逐字稿 粉專
sake3333
5 years ago
原本的粉專名字叫什麼啊?不知道庫存頁有沒有
celery6837
5 years ago
就是這個名字 目前噗浪帳號還在 但臉書他掛了
celery6837
5 years ago
我現在還有抱著一絲希望是誤會…如果不是 就是確定要進入戰爭狀態了qq(我們(
ಠ_ಠ
5 years ago
不是阿,不是才剛選完嗎……
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837:
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 他們投票當天就已經在怪罪小黨了 他們的選舉從來沒有停過。我現在一直在重刷頁面希望是誤會…不然我就要去投入戰爭了QQ
ಠ_ಠ
5 years ago
要不要私噗問問看
sake3333
5 years ago
抱歉,剛沒看到qq
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 好
almond8958
5 years ago
直接預設是網軍攻擊 民眾黨水準QAQ
sake3333
5 years ago
almond8958: 這個噗不也是沒有證據先預設嗎?
@KeyNT - 希望是我想太多,但柯粉出征外交部FB的情況,我總覺得不太對勁。先前的柯粉雖然也很煩,但...況且明明就有說,希望是誤會了,然後噗主也請當事人先私噗問問阿
almond8958
5 years ago
所以他跟那噗的人半斤八兩啊www
celery6837
5 years ago
sake3333: 不用浪費時間。基本上就是有人躲在這個噗裡 看準時機就出來嘴一句 沒有爭的意義 你何必花你寶貴的時間陪他聊天。我們晚點有發現想聊的再來聊
almond8958
5 years ago
QAQ被說中就說人家嘴喔 就一樣水準還裝清高
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
目前確定是聯絡不上 不過沒關係 有別的粉專來支援了。大不了就幫忙重開。目前只有一個消失 反正我們就慢慢開。
celery6837
5 years ago
謝謝這噗大家幫我擔心 希望就是我們想得太多。慢慢重開粉專來驗證是不是真的有大量公關帳號攻擊的事
almond8958
5 years ago
真的想好多
peach8271
5 years ago
想當初二師兄粉專不見的時候也很多人很緊張呢
lizard5579
5 years ago
當初有什麼風吹草動某些綠粉不斷推給韓粉五毛,這個某些數量還超多,ptt那一連串帳號就不說了,現在綠粉跟著基進那些北七一直幹柯跟黃,粉絲團消失當然合理懷疑是綠粉或者網軍幹的,這還只是私噗幾個人這樣講,還沒作圖,也沒串連一起喊,還在討論階段,結果被講跟那些白癡一樣,要類比也類比好一點,看一下差距,蠢貨
bagel6621
5 years ago
稍微繞回去看了討論 這噗有兩個杏仁 長的很像
貝果也有兩個喔
celery6837
5 years ago
支持修憲!!先改國土!!
tako8149
5 years ago
國民黨南市議會黨團今天召開「麥擱騙呀!民進黨趕快修憲改國號!」,除王家貞、李文俊及張世賢外,包括盧崑福、李中岑及這次參選立委的林燕祝、蔡淑惠等人也出席,嘲諷民進黨「有種就快獨立」。蔡淑惠則說,她恥笑民進黨不敢台灣獨立。
lizard5579
5 years ago
[討論] 各陣營臉書社團近況
[討論] 各陣營臉書社團近況
lizard5579
5 years ago
真的敢修憲我之後只投DPP,但想也知道這怎麼可能,不說老共,老美最好是會同意
almond8958
5 years ago
柯粉怎麼開始人身攻擊 水準呢QAQQQQQ
tako8149
5 years ago
lizard5579: https://images.plurk.com/66OJxt8U87NCTex95lH1py.jpg https://images.plurk.com/3Pc8pgT4HBAGMWBCbWdQj.jpg https://images.plurk.com/6ecfS6E7bpvDxdeDsY1XEc.jpg
反正我們看下去吧
lizard5579
5 years ago
我前面才罵柯,跟celery表述我討厭柯,結果亂入仔看都沒看又在阿Q勝利法,只要講我是柯粉就可以掩蓋自己白痴亂類比的事實,這種人還是不要當支持者粉絲好了,不管綠粉藍粉都不適合你,你只適合當網路酸民
lizard5579
5 years ago
tako8149: 我是樂見,但不看好,改國號跟通關還有點距離,DPP繼續加油
celery6837
5 years ago
lizard5579: 冷靜冷靜...這種類型就是想看人這種反應。忽視就好。
lizard5579
5 years ago
celery6837: 我覺得這噗不管什麼立場都能好好討論,這種專門來挑釁當白目的看到實在一肚子火
almond8958
5 years ago
冷靜冷靜啊
celery6837
5 years ago
lizard5579: 我當訓練修養。就當挑釁也是一種言論自由吧 我想他也需要這樣排解寂寞吧。
fish1241
5 years ago
tako8149: 呃 那個就國民黨的掙扎
想也知道現在不會獨立 之前急獨派出來又不是在出來郊遊XD
ಠ_ಠ
5 years ago
認真的嗎...
tako8149
5 years ago
fish1241: 我也判斷國民黨是在鬧啦
但你知道
有的時候事情總是發生的突然
fish1241
5 years ago
tako8149: 可惜突然發生的往往不是人們期望的
milk7968
5 years ago
搞不好某位其實是PTT佛地魔的粉絲
所以積極效仿他惹惱人的行為啊(?)
guava9651
5 years ago
我是當初卡神事件好奇噗浪上有啥討論而找到第一噗並且一路追到這噗的,雖然我不喜歡柯不喜歡時力也不太喜歡celery某些時候的說話方式,但是這個噗也讓我看到了滿多新的資訊,很感謝噗主和本噗裡好好討論的大家。almond8958明顯就是不願意好好說人話好好討論的,無視他就是最好得處理方式了。題外話一下不知道為什麼覺得噗主很可愛(blush)
guava9651
5 years ago
另外,其實我覺得除了激進綠粉外,畢竟台北市剛和布拉格簽了姊妹市,我覺得對岸小粉紅也很可能幹這種檢舉到下架事......至少我在同人圈中就不只一次看到小粉紅們這樣整對家的人的微博超話或Lofter了(。希望能夠有辦法查清
lizard5579
5 years ago
居然被告白了XD
banana7588
5 years ago
現在開始洗卡神跟民進黨沒有關係了,嗯……
celery6837
5 years ago
banana7588: 那我肯定絕對有關係XDDDD
celery6837
5 years ago
guava9651: 雖然被說不喜歡某些時候的說話方式 但就是不會生氣。覺得就是一種指教 好好說跟擺明就是來挑釁的感覺就是不一樣。
pie1199
5 years ago
guava9651: 我不覺得是對岸人搞的,他們的想法是「不要一邊講台獨一邊賺大陸人的錢和流量」,只會去管微博和lofter。更何況,這次台北和布拉格簽姊妹市,已經有「上海市與布拉格取消友邦關係」的公告,他們沒必要再搞這種。而且他們比起檢舉,更喜歡直接出征轟炸留言區;fb官方也很少理大陸人檢舉,我還是比較傾向台灣有人檢舉柯粉粉專
celery6837
5 years ago
pie1199: 我們懷疑這是短時間內大規模發動的檢舉 導致FB AI判定要先下架 因為中午粉專還在;不過目前其他友柯粉專都還沒事 所以還在觀望。只是因為是"逐字稿"消失了 所以大家神經會比較緊繃。(這個意義形同有人希望澄清的管道消失)但PTT逐字稿還是有人發 應該可以再恢復。
lizard5579
5 years ago
celery6837: FB有那種私密社團,之前PTT那個誰,什麼麥克風的就有揭露這種社團喜歡搞集體霸凌,所以懷疑網軍倒是真的有可能性,話說卡神事件就這樣沒事了真棒
milk7968
5 years ago
https://images.plurk.com/yzZEDYD7thso0b70sb41r.jpg
還想繼續打胖犬喔.......噁心
ಠ_ಠ
5 years ago
guava9651: 真令人害羞 xd
ಠ_ಠ
5 years ago
milk7968: 這發言也太
ಠ_ಠ
5 years ago
[新聞] 卡神現身了?蔡英文選舉大勝後,楊蕙如 卡神還是有新聞啦,只是我們政府大概率就這樣輕輕放下
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 楊蕙如消失這段時間 網軍也還是繼續在運作...楊蕙如沒了 還有千千萬萬個楊蕙如...我只是覺得真的太多假新聞了 每天都有 總統說要遏止 但根本只是越演越烈而已。
celery6837
5 years ago
這種每看到一個消息都要先停下來查證的日子 真的讓人身心俱疲...
celery6837
5 years ago
好奇其他國家如何防止假新聞 查了一下 看到這個
假新聞怎麼防?羅秉成:參考法國,48小時內裁決是否下架|天下雜誌德國超狠 是說我我們說要防假新聞 但有任何實際祭出的法案嗎
fish1241
5 years ago
celery6837: 社維法跟這個?
行政院為了「防堵假新聞」通過7個修法,最重可處無期徒刑 - The News Lens 關鍵評論網如果這些都不算的話,大概要等到大家都深受其害受不了了之後才會再搓出來相關的法律吧
fish1241
5 years ago
還是你想說防網軍跟假帳號?
這個不太可能,政治人物不論哪個陣營都超愛網軍的。
celery6837
5 years ago
其實光電視的部分那個罰鍰就很讓人呵呵了...而且能不能確實執法又是另一回事 目前台灣也只有中天被罰兩次而已(我注意到的) 而且總共200萬而已
fish1241
5 years ago
celery6837: 所以你說的德國超狠是指它最高可罰17億新台幣這件事……但它實務層面執行也有它的困難喔……
celery6837
5 years ago
fish1241: 我想也是...
hawk2995
5 years ago
(滾動
peach8271
5 years ago
覺得她不會有事⋯
celery6837
5 years ago
peach8271: 我也覺得...(看看隔壁棚私菸案總統身邊親近的幾乎都緩起訴..)
cafe838
5 years ago
https://www.facebook.com... 馬上看到認識的把人家打成小綠=.=
celery6837
5 years ago
cafe838: 我覺得文章還蠻公允的 沒有小綠感。
peach8271
5 years ago
celery6837: 私菸這麼大的事都能緩起訴了⋯⋯
milk7968
5 years ago
真心希望開蟑聖母與背後的金主遭到報應...
但現實是這種人反而可以過得更爽
chili2921
5 years ago
說起來還有人記得當時黃國昌剛當選揭案子都是國民黨還被笑監督在野黨廢到笑嗎......
然後現在變成背刺力量
lime1166
5 years ago
chili2921: 背刺不是友軍才做得到的事嗎⋯⋯
celery6837
5 years ago
sars真的好可怕…小時候大家真的人心惶惶
celery6837
5 years ago
那個時候就是一直聽到又有誰死了 醫護人員只能留在醫院內不能出來…
guava9651
5 years ago
pie1199: 也是,他們好像只在他們國內會用這種手段,在國外的網站好像都...不知道檢舉方法?總之希望能夠查清粉專到底發生什麼事了...
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 所以現在滿抖的……希望不要擴散到台灣(
guava9651
5 years ago
關於卡神和蘇處長輕生的事情,我看家屬公布的遺書其實覺得......網軍問題雖然大,但在這件事上不是主要的問題?我比較想知道當時大阪辦事處到底是做了什麼才會導致蘇處長覺得隔天開會會被侮辱所以需要以死明志......然後叫讓他有這樣感覺的人負責。但這點在家屬不願意再受到外界打擾的現在應該很難釐得清了......還是我有漏看了什麼資訊
chili2921
5 years ago
guava9651: 沒有,家屬從頭到尾都是怪蘇處長上司
只可惜焦點都被移到網軍上
而且被起訴的是楊蕙如罪名還是侮辱公署
應該是沒有要處理上司的不當處置了
milk7968
5 years ago
是說麥克風的粉專也被財經網美的好朋友們搞不見了...
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 四年再四年
celery6837
5 years ago
好想分享這個給大家看
https://images.plurk.com/73GY0zp9qGalEPUCcI3tyJ.jpg https://images.plurk.com/7tvo2mKV91jKlWYebFGXQz.jpg
起因是民視的一個新聞
蔡璧如:邀黃國昌當民眾黨副黨主席。
要是人人都能這樣先查證 看完全文 就沒垃圾媒體什麼事了。
然後做為一個昌粉被帥爛(花痴模式)
tako8149
5 years ago
celery6837: 黃國昌是值得支持的唷

但是徐永明就免了
milk7968
5 years ago
柯文哲逐字稿被下架的原因是因為臉書判斷他冒充柯文哲⋯⋯
celery6837
5 years ago
milk7968: =口=...知道是這個理由有一種鬆一口氣卻又覺得臉書判定很...
milk7968
5 years ago
celery6837: 但是要做這個判定也要有人去檢舉
至於是誰檢舉的⋯⋯
celery6837
5 years ago
milk7968: :-)
almond8958
5 years ago
😀好黑暗喔
falcon6787
5 years ago
逐字稿看來去ptt發比較不會有事
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
胖犬因為前幾天的文章要辭職...
Fw: [轉錄] 護台胖犬劉仕傑 致歉文
現在連評論 講自己看法都不行了嗎?
falcon6787
5 years ago
最該負責的是那個小編啊,為什麼講自己評論還得因此辭職
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: ???????????????????????我看了什麼??????????????
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837
5 years ago
我現在也是不懂啊...
"對於造成外界有關該貼文為本公司或本人對特定政黨攻擊之誤解,本人深感遺憾,並即日起辭去流線傳媒國際公共事務總監一職,以示負責。"

看起來是他個人發文 卻連帶所屬公司都被攻擊 所以辭職了。

真的是我到底看了三小
lime1166
5 years ago
"人最殘酷的一面,便是在認為自己是正義時"....幹
peanut6389
5 years ago
真是謝謝某個連臉都沒有的側翼粉專...
milk7968
5 years ago
[轉錄] 好的不學學壞的 [轉錄] 好的不學學壞的

胖犬那篇文後某哥哥跟某大叔就開始各種帶風向攻擊他
甚至波及到胖犬就職的公司⋯⋯
ಠ_ಠ
5 years ago
我是在看微薄笑話嗎...
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
lime1166: 他們現在認為自己夾帶817萬的民意 除此之外都可以處理掉了。現在不捧政府 就是異端了。
lime1166
5 years ago
celery6837: 哪有這種事...你再親近的人犯錯就是錯,又不是一昧幫它掩飾就能當沒發生
celery6837
5 years ago
lime1166: 如果今天站在民進黨政府這邊 肯定不會感受到我現在這種心痛吧
lizard5579
5 years ago
...........
lizard5579
5 years ago
第一次體會到DPPer的下限
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
我真的真的不懂啊。
胖犬他有抹黑、說謊甚麼嗎??他都是針對實際發生的狀況 提出建議跟評論 這樣居然能被攻擊到丟工作。

選舉結束 民進黨政府大勝 第五天。
wolf5223
5 years ago
為什麼是胖犬要辭
不是那個發花痴小編嗎
公家機關的臉書這麼不正式也行喔
tako8149
5 years ago
lizard5579: 記得你今天看到的
那些過激的該罵沒錯

但不用懷疑
我用一樣的觀感看著KMTer和TMDer
lizard5579
5 years ago
tako8149: ...甚麼叫過激的該罵,DPPer攻擊到對方公司耶,他講錯甚麼?他還是堅實的英粉耶,從年初就大力支持,這種白癡風氣甚麼時候能結束?抄對岸小粉紅很有趣嗎? 我對韓柯粉都還沒有這麼噁心的感覺,韓粉可以說他們愚昧,可以說先天弱勢,那能體諒,柯粉可以說把柯當聖人拜很北七,當信徒,這也能理解,因為那些人被藍綠玩弄很久,遇到打著不同旗幟的抱持希望,縱使看起來很蠢,但綠粉是明知不可為而為之,都能夠講得出論述,但他們始終這樣做,而且還是為了護航錯誤的事情,把指出錯誤的傢伙霸凌的體無完膚,這會一樣?這是認真的?
lizard5579
5 years ago
越看火氣越大,不同立場就算了,同立場自己人還是支持助選的也能這樣霸凌
lime1166
5 years ago
KMTer&DPPer&....(啊煩死了一律簡稱腦粉)是以為大家跟他們看事情的方法一致嗎?就算在某件事上有相同看法也不見得可以在其他事情上看法一致啊,是要多不社會化才會覺得自己同溫層的看法是唯一度量衡?
celery6837
5 years ago
胖犬底下有人這樣回應:
"其實作為外交部前官員 我相信是有管道可以私下表達你的想法給他們知道 但那篇發文讓我覺得有點見獵心喜 想刷收視率"

我覺得好有當初私菸案時 一些支持者說法的既視感。
"黃國昌你為什麼不交給民進黨政府處理?你好好講他們會處理的啊"
kudu2860
5 years ago
水喔,台灣價值不足自行儲值
lizard5579
5 years ago
這意思告訴我們,看到錯誤的時候不能先明講,要先跟錯誤方溝通,溝通後才能講出,很棒,這不就中國?
lime1166
5 years ago
為了不要被別人當面洗臉應該是三思而後行,怎麼現在這個自己該做好的事情外包還不給酬勞,你大爺的⋯⋯
tako8149
5 years ago
我就講個看法吧
大家都認為王浩宇嘴臭 蹭熱度
但他也只是發表自己的看法
結果是為綠黨招黑
最後 他也是離開綠黨

你們可能有自己的見解
但在我眼裡是一樣的
sake3333
5 years ago
tako8149: 懂你的意思,不過王浩宇不只是嘴臭、蹭熱度
他還抹黑、造謠,感覺還是不太一樣
chili2921
5 years ago
tako8149: 你要不要再回去看王浩宇退黨是什麼原因我願承擔所有敗選責任
胖犬說什麼?對於造成外界有關該貼文為本公司或本人對民進黨政府攻擊之誤解,本人深感遺憾
他選立委了是不是?他中常委是不是?
lizard5579
5 years ago
佛地魔不只是嘴臭好嗎...這類比真的挺神,要這樣類比的話,那每次誰出征是不是可以說,都跟中國小粉紅一樣,得證民進黨是紅的,民眾黨是紅的,大家都是紅的,等級差距差很多耶,佛地魔之前都是跟著打,跟著黑,被人譏笑跟基進一樣當DPP打手,甚麼髒東西難聽的話都給他做,給他說,他本身又是議員身分,爭議事件wiki一大堆,你要在政壇找到類似的很難,可是你又把他拿來類比DPP出征自己人,你知道自己在說甚麼嗎?
tako8149
5 years ago
chili2921: 隨你怎麼看
這就是我的看法
lizard5579: 我知道我在說什麼
還謝謝你分享自己的看法

順帶一提
我並沒有想改變看法的意思
lizard5579
5 years ago
tako8149: 沒影響,反正只是討論,如果我口氣很衝請見諒,難得看到這麼生氣的事情,不過前幾天好像也是...哎呀
tako8149
5 years ago
lizard5579: 說個不中聽的

王炳忠講了一堆讓我覺得邏輯零分的話
我不知道他有沒有被出征
因為我並不在乎
他就是臉皮厚而已 去出征他對不對?

這就是為什麼我不會自稱正義還是什麼的 一切都是我自己看不順眼而已

我都是為了我自己

今天去劉仕傑那裡鬧的 外交部那裡鬧的 有必要去貼他們標 把他們分類嗎? 根本沒有貼標的需要吧?

他們就是代表著聲音的匯流而已

我不可能指責誰 因為我誰也不是

那麼要怎麼解決這個問題? 這個才是值得討論的點
ಠ_ಠ
5 years ago
難怪會辭職,dpp是金主
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 原來如此...
ಠ_ಠ
5 years ago
這算清算自己人嗎
chili2921
5 years ago
ಠ_ಠ: 我怎麼突然可以接受了
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 就是不能講"上司"不好吧。一般聽起來 所以被辭職好像是常態 但一旦這上"上司"成了所謂"政府"
celery6837
5 years ago
民主國家 政府不能成為人民上司 這是我的看法
ಠ_ಠ
5 years ago
chili2921: 就影響公司生意被離職xd
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 我現在只想到小英的那句任何人不需要為他的認同道歉w
juice2762
5 years ago
反正現在氣勢有多旺,遲早哪天被和諧後的東西就會反撲
juice2762
5 years ago
莫忘現在四年剛開始才幾天wwww
celery6837
5 years ago
反正我就記得驕兵必敗
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 那是他第一任說的跟這一任沒關係
wolf5223
5 years ago
我就記得報橘常常搜到綠新聞,怎麼會被綠粉打成柯甚至韓人馬
celery6837
5 years ago
對綠不利的東西就是通通打成柯韓人馬 真的發現賴不掉了就說是五毛反串
finch9826
5 years ago
https://images.plurk.com/5UOVB3JVU48gRloQ0oqZ7a.jpg
剛剛發現那個道歉文有被原作者編輯過,改了文中某幾個字,真就是所謂的民主價值嗎?
celery6837
5 years ago
finch9826: 感受得到壓力…
almond8958
5 years ago
https://images.plurk.com/3ttgDfW58ZG5c5vYZPVqOb.png
我會比較建議 不要一個人就當作全部會比較好。
不管哪一黨都會有激進護航者。當部分激進DPP支持者跟著民進黨風向罵胖犬是民眾黨的時候(至少我自己河道上就有)我也沒看過DPP人去糾正他們?
但我不是要這樣就怪DPP 就打個比方 我能說黃偉哲家出了一個超親中的黃智賢 所以他們家族都是親中的、黃偉哲是民進黨的 所以黃智賢的話=民進黨的意思嗎?
celery6837
5 years ago
我感受到讓人困擾的愛意
almond8958
5 years ago
sushi7349
5 years ago
被檢舉了.... https://images.plurk.com/691zp0Opt2OxWF66Uxy3hT.jpg
celery6837
5 years ago
sushi7349: 嗯 這下確認是被惡意檢舉了
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: https://images.plurk.com/TQjIn5LGyRhoZgIHhsPIp.jpg
juice2762
5 years ago
ಠ_ಠ: ?????????!!!!!!!!!!!!
ಠ_ಠ
5 years ago
不曉得會不會有逐字稿,不然這扯暴ㄟ
sushi7349
5 years ago
不知道為何會被檢舉,明明這粉專也沒有攻擊別人...另外最近看偷偷說如果政治立場不合噗浪主流馬上就有一連串的攻擊...恐怕那些人真的無所不在了...
chili2921
5 years ago
sushi7349: 上面有說了是被判斷疑似冒充本人,不要太驚慌
fb誤殺或是容易誤殺也不是一兩天了
peach8271
5 years ago
celery6837:
「胖犬底下有人這樣回應:
"其實作為外交部前官員 我相信是有管道可以私下表達你的想法給他們知道 但那篇發文讓我覺得有點見獵心喜 想刷收視率"

我覺得好有當初私菸案時 一些支持者說法的既視感。
"黃國昌你為什麼不交給民進黨政府處理?你好好講他們會處理的啊"」
我要給這段一百個讚!!
tako8149
5 years ago
sushi7349: 你該試試發個台獨言論的
你會得到比逆風還多的騷擾
chili2921
5 years ago
ಠ_ಠ: 單看目前的字句應該是小編群,不過我覺得內文寫得有點破碎不是很順的感覺
juice2762
5 years ago
那真的覺得噗主這幾噗能活到現在……上蒼保佑……
ಠ_ಠ
5 years ago
chili2921: 那果然要等逐字稿...是說才剛選完就一直造謠真的無言...
ಠ_ಠ
5 years ago
juice2762: 其實也有被亂入,不過大家都很會講XD
milk7968
5 years ago
ಠ_ಠ: 義勇軍?對此賴功德表示:
sushi7349
5 years ago
chili2921: 台北惡棍的粉專還存在,實在很難相信是fb誤殺或是容易誤殺
fish1241
5 years ago
wolf5223: 公家機關的FB也不是第一天不正式了……不然meme主進步黨跟中華meme國是怎麼出來的XD
chili2921
5 years ago
sushi7349: 他們砍專頁的點不一樣,逐字稿的話可能要改成名字和大頭會比較保險
假冒身份比謠言還嚴重
台北惡棍我是一直沒有關注,目前看起來造謠和檢舉不會是臉書的優先剷除條件
尤其是檢舉的判定超奇幻
先前一聽到韓國瑜說他的民間粉絲社團被檢舉下架馬上就知道在唬爛
色情的判斷標準也很微妙,不過cp一定掰
guava9651
5 years ago
sushi7349: 誤殺是真的...我自己的帳號就莫名奇妙被禁言,那個帳號只有發一些遊戲的東西,剩下的幾乎是在在二手交易私人社團發言,結果有天突然我發到社團的文章除了我自己以外誰也看不到,私訊社團團主他們也無解,現在還不知道該怎麼申訴
從那時開始就覺得FB......該說幸好我也用得少嗎
總之真的不要太驚慌。
guava9651
5 years ago
補充,而且FB也沒有出現任何提示,是跟我買了東西的買家有天私訊我說他想要保留那篇貼文做追蹤但那篇貼文不見了,我才發現我被消失了,這之間我都有正常的在社團發文,還在納悶怎麼好像這次買氣比較低迷,結果才知道是沒人看得到,只有我自己能看到,真實體驗了一把透明人的感覺(。
toast259
5 years ago
...
ಠ_ಠ
5 years ago
馬都還沒分裂我們,民進黨做到了……
ಠ_ಠ
5 years ago
啊,不是說上面的新聞喔,上面的新聞超棒的,是指最近一直攻擊小黨的事
celery6837
5 years ago
民進黨現在就是在推行”純血”的概念
celery6837
5 years ago
哪怕你也支持民主國家 主權獨立 不是民進黨的 就不是純的 那就要矯正或者統整…
peach8271
5 years ago
我進行思想審查是為了保護你的思想自由
moose2723
5 years ago
peach8271: 這句真的廢到笑,但好中肯喔,真的一堆人這樣覺得,唉
celery6837
5 years ago
麥卡錫主義就是這樣發展的。直到執政黨的執政再次讓人民不滿 這一切才會破滅啊...
celery6837
5 years ago
Re: [爆卦] 時代力量黨團欲凍結非洲豬瘟防疫10%預算
現在是要開始清洗國內非民進黨的勢力了。
台灣會不會被中國滅掉我不確定 但我很確定的是 國內小黨再不團結 會先被民進黨給滅掉。
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 這個真的
tako8149
5 years ago
給噗主一個看法
這裡的討論假設會一直保持這種論調
那就這樣吧
coke4469
5 years ago
tako8149: 那你對於噗浪同溫層的想法是?
coke4469
5 years ago
說此串想打破同溫層說真的是幻想,它只是一個小缺口,可以看到一點點不同想法。
也許你認為批判民進黨,其他黨也沒多好,但你依然可以在此串批評時力跟民眾黨,當然該黨支持者會為他辯護,而你也可以選擇為民進黨政策辯護。
總之,互相尊重。
tako8149
5 years ago
coke4469: 有好有壞
而且我不在乎同溫層的問題
你有你的 他有他的 我有我的

打破同溫層?
各式各樣的我都去過了 問題都一樣
存在幾個極端的聲音
藍營的我還跟他們玩了一陣子 其中有無法接受一中統一的人醒了

綠營還好處理 但跟極端獨的我真的沒辦法

小黨 基進 綠黨 我先不談 時力 基本上我已經沒看到什麼在支持他們的了 在徐永明的帶領下大概會被民眾吞了吧

民眾黨 我就看他們怎麼做 我也不唱雖

對柯文哲的看法我在之前都說過了
peach8271
5 years ago
moose2723: 他們的正義,唉
tako8149
5 years ago
上面我也講過了
覺得分裂是問題 覺得同溫層是問題
那該想的是怎麼解決

我唯一可以現在就確定的是
貼人標籤是什麼粉
完全無助討論
peach8271
5 years ago
tako8149: 時力的政黨票比上次還多,然後你說沒看到什麼在支持他們的⋯數字跟你的感觸好像不太一樣
moose2723
5 years ago
我認同貼標籤對討論沒幫助,不過我認為特定立場激進支持者用粉形容已經是相對好講的說法了
tako8149
5 years ago
peach8271: 隨意
我能確定的是現在沒人在討論他們

除了這個 https://images.plurk.com/3qhzxpanZbd9jPQvAQ0h7L.png
peach8271
5 years ago
tako8149: 好喔⋯
你覺得自己的感受比投票結果正確XD
tako8149
5 years ago
peach8271: 你就當我錯了唄
反正這就是我看到的 噗浪 推特 跟 臉書
moose2723
5 years ago
如果認為民進黨粉絲說法不好的話,的確可以改成「只知道支持民進黨言論都完全無視民進黨過失還會護航而且誰反民進黨就思想審查誰的人」
這樣不會太長了一點嗎
coke4469
5 years ago
我也認同不該做任何政黨的粉絲,不該把政黨當信仰,但部分支持者自願且引以為榮、敵對陣營也慣於把異音貼標籤加強自己信仰,無奈現實如此。
ಠ_ಠ
5 years ago
時力沒任何討論
celery6837
5 years ago
所以說是各自的平行世界吧。
tako8149
5 years ago
moose2723: 不
說他是誰根本無關緊要 你想怎麼說都隨便
重點是你要反駁什麼
你要對什麼現象發表問題
民進黨支持者blabla....
反之
其他陣營對在我眼裡也一樣
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
單人能收集到的情報 再怎麼樣都有限度。除非tako你本身有一個情資收集的公司。不然 都只能算是你個人的同溫層而已。
ಠ_ಠ
5 years ago
[轉錄] 三Q:任何投給KMT的同性戀沒資格論政治 地圖炮又來這黨怎麼回事,不要說這黨也有一堆亞斯
tako8149
5 years ago
celery6837: 是 各人的情報搜集能力有限
但是那依然不是重點

問題是你們的討論我只看到問題的提出

然後就沒了

只是想分享現在社會有哪些鳥事不是不行
那就當我KY 居然想在這討論吧
moose2723
5 years ago
tako8149: 所以你認為這噗的討論論掉哪裡有問題呢? 我沒有很得到你的點,這邊主旨不就是監督民進黨嗎
本來就是對現象發表問題吧,比方說我不完全支持民眾黨高層,我也不會在這串跟上面的民眾黨黨員吵起來,我們甚至可以好好討論柯P不適合當總統這件事情
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
tako8149: 你的意思是沒有解決辦法 就不要花時間討論了吧
tako8149
5 years ago
不是

我上面也講了

lizard5579: 說個不中聽的

王炳忠講了一堆讓我覺得邏輯零分的話
我不知道他有沒有被出征 因為我並不在乎 他就是臉皮厚而已 去出征他對不對?

這就是為什麼我不會自稱正義還是什麼的 一切都是我自己看不順眼而已

我都是為了我自己

今天去劉仕傑那裡鬧的 外交部那裡鬧的 有必要去貼他們標 把他們分類嗎? 根本沒有貼標的需要吧?

他們就是代表著聲音的匯流而已

我不可能指責誰 因為我誰也不是

那麼要怎麼解決這個問題? 這個才是值得討論的點
celery6837
5 years ago
這噗與其說能解決問題 我自己個人認為 是一個讓人在這個早就被民進黨單方面有利的消息淹沒的噗浪 還能讓人稍微保有一點不同看法的地方
moose2723
5 years ago
是一個讓人在這個早就被民進黨單方面有利的消息淹沒的噗浪 還能讓人稍微保有一點不同看法的地方
+1
moose2723
5 years ago
問題沒解決就不能討論,這樣網路上大概有一半以上的議題不用講了
tako8149
5 years ago
單純分享 有人想留言就留言

不過也好
謝謝你們讓我知道
我也不用繼續在這尋求討論
moose2723
5 years ago
tako8149: 我認真,如果你想要「解決問題」,真的只有自己跳下去從政一途,雖然也會有高機率因為各種理由根本無法解決
almond8958
5 years ago
真的不用,浪費時間而已wwwDPP好邪惡好黑暗
peach8271
5 years ago
tako8149: 可是你上面說的那件事根本沒有討論的點啊。
celery6837
5 years ago
tako8149: 我也是鼓勵你從政。自己跳下去 才能知道世界的想法吧
peach8271
5 years ago
你要解決什麼問題?貼標籤嗎?
tako8149
5 years ago
celery6837: 近期開始讓我萌生這個想法沒錯
https://images.plurk.com/5Mm3auFa5PRWllB0ILBh6e.jpg

peach8271: 是
要怎麼解決先貼標 然後隨我罵的問題
celery6837
5 years ago
而且你也搞錯一件事情 有時候 討論就是讓一群沒有辦法的人聚集在一起 在最終想出解決辦法的行為。
chili2921
5 years ago
tako8149: 左一個給你個看法右一個純分享
然後大絕我沒有要改變的意思
你確定你在這裡尋求的是討論嗎?
ಠ_ಠ
5 years ago
這系列噗不是一直都是政治抱怨聊天噗嗎……還是我誤會了什麼……
celery6837
5 years ago
如果你想要解決問題 或許 這個噗真的不是你該待的地方。去從政吧。
peach8271
5 years ago
tako8149: 好,那你先拋磚引玉吧。
說說看你要怎麼阻止噗浪貼標籤的方法
我比較弱,只能提出問題
tako8149
5 years ago
chili2921: 是
我提出我的看法
你們也提

但是多半看到的 就是繼續貼標
被貼上了 我也懶得辯 反正我也不會撕下
moose2723
5 years ago
tako8149: 我覺得你的重點錯了,如果你想表達的是「不是所有民進黨支持者都是腦粉,不要亂上標籤全罵」,和解決問題是沒有關係的
tako8149
5 years ago
https://images.plurk.com/3e1MVy8kQoswH2fqcuvjZj.png 我開始看不慣的地方從這開始
你要嘴人現狀自由
麥席卡
要不要先丟出立論基礎?
tako8149
5 years ago
moose2723: 我想表達的是
你們在做的事和你們討厭的人事物
沒有什麼差別
https://images.plurk.com/4veQJg9u3qWwhCez2g13Vj.jpg
celery6837
5 years ago
麥卡錫主義(英語:McCarthyism)是在沒有足夠證據的情況下指控他人不忠、顛覆、叛國等罪。它也指「使用不公正斷言、調查方式,特別是對持異議者和批評者進行打擊。」這個詞彙源自美國共和黨參議員約瑟夫·雷蒙德·麥卡錫,誕生並興盛於美國的第二次紅色恐慌時期(1940年代末至1950年代),致力於政治壓迫、散播蘇聯間諜以及社會主義對美國產生的恐怖影響。
moose2723
5 years ago
tako8149: 我只說了「我進行思想審查是為了保護你的思想自由」廢到笑但很多人真的這樣認為唉,請問這樣哪裡是標籤
很多人這樣認為嗎?
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
你把上面那段對麥卡錫主義的敘述
美國替換為台灣 蘇聯替換為中國
這甚至不是預測 這個情況你說這不是現在進行式?
peach8271
5 years ago
moose2723: 我想表達的是
你們在做的事和你們討厭的人事物
沒有什麼差別
https://images.plurk.com/4veQJg9u3qWwhCez2g13Vj.jpg

部分民進黨支持者與共產黨支持者嗎(喂)
tako8149
5 years ago
我知道了
我認為夠了

祝你們愉快
peach8271
5 years ago
現在真的很多人在進行他們最不齒的思想審查,還口口聲聲說那是為了保護我的思想自由啊。
celery6837
5 years ago
tako8149: 不管如何 這段時間都討論愉快。
coke4469
5 years ago
我覺得貼標籤是:忽略對方內容直接因為身份拒絕討論。
但如果單純稱一部分支持者是X粉只是陳述部分事實。
peach8271
5 years ago
coke4469: 同意
lime1166
5 years ago
目前噗浪上想討論執政黨的不是只能像這樣躲在匿名噗裡,還得闡明說自己多討厭中共⋯⋯這樣已經很接近麥卡錫主義了吧?_(°ω°」ㄥ)_
almond8958
5 years ago
你們孬而已吧 很多人直接發噗說啊?
chili2921
5 years ago
說起來莫名奇妙冒出來的粉專未來會不會成為顯學?之前的惡棍我原本以為是惡魔雞排開始走這塊市場
然後現在好像又跑出什麼麵攤大叔的
coke4469
5 years ago
你不支持民進黨、不為其辯護,但不喜歡批評的串。
說不在乎小黨,但對他們說的話有意見。
說批評的人=民進黨=王炳中。
看起來是個很厭世的章魚……
peach8271
5 years ago
chili2921: 而且他們都突然就很多人開始分享
guava9651
5 years ago
我覺得激進綠粉和綠粉還是有段距離的,之後討論都說激進綠粉而不要用小綠綠和綠粉這種比較概括式的說法,會不會比較好?
粉絲也不是所有都是激進粉絲。
不過這讓我想到另外個小問題...民進黨支持者是"綠粉"的話那綠黨的支持者是叫啥......
lime1166
5 years ago
guava9651: 老實說,還是綠粉(欸
chili2921
5 years ago
題外話這段往事總讓我想吃雞排
celery6837
5 years ago
其實我們很多時候講話都會寫"部分激進支持者" 啦~偶爾也會沒辦法次次打字都顧到政治正確
moose2723
5 years ago
我是綠黨支持者,我也是綠粉(欸
先聲明我討厭佛地魔,他退黨我拍手叫好,終於滾了
almond8958
5 years ago
對阿 跟柯P講話一樣^_^人家講話直了一點嘛
chili2921
5 years ago
用詞的確有時沒辦法太精確
像是我說蔣中正是統派廣義不是錯
但是他老人家看到現在的統派應該會氣到清黨
ಠ_ಠ
5 years ago
moose2723: 綠黨真的敗在佛地魔上,幸好他退黨了xd
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
moose2723: 綠黨本來在佛地魔之前很正常的...我還曾經幫說話說綠黨不是民進黨(說來我還曾經投過一次) 結果被佛地魔一搞 完全沒辦法幫解釋 現在他滾了真是太好了
chili2921
5 years ago
moose2723: 希望綠黨可以脫離佛地魔路線
coke4469
5 years ago
almond8958: 我確實很孬,我連這噗都不敢轉(T_T)
但就跟我從沒打算與我家韓粉媽咪斷絕親子關係,我也不想因為政治立場斷絕朋友關係……
moose2723
5 years ago
謝謝大家QQ 綠黨真心被佛地魔搞爛
終於退了!! 太好了,滾啦!!!!!!
moose2723
5 years ago
PTT都說他是臥底,我也這樣覺得 唉綠黨幹嘛收他啦
kudu2860
5 years ago
快千啦,跪求噗主開新噗
guava9651
5 years ago
https://images.plurk.com/1NYpsuXqJyPSaQgTFuRazN.jpg
然後我猜測tako某方面的意思是,類似「這樣這麼新的新聞一出,就貼過來直接說是民進黨在清洗感覺不太好?在這噗內觀察下來的感覺是一提到民進黨激烈的詞彙就會馬上出現,對討論有害無益......
當然如果要說噗浪上那些激進綠粉/綠網軍講到其他的政黨都這樣這邊討論用這樣的話只是剛好而已,我沒意見。
然後如果完全就只是分享抱怨噗的話,這些用詞我就更沒意見了。」
整理下來大概是這個感覺?
coke4469
5 years ago
其實我覺得選後政黨攻擊減少後,討論串比較溫和零散還滿正常的,反正真正目的也是想喘口氣求生,感謝小英當選(噗浪)世界和平。
ಠ_ಠ
5 years ago
kudu2860: 這樣會不會太早了
guava9651
5 years ago
我打完才發現多了好幾樓...
coke4469
5 years ago
guava9651: 如果是的話,他的表達能力還相當隱晦…
almond8958
5 years ago
人家不好意思說太白啊 不然你們的理解能力又要說人家是綠共惹QAQ
celery6837
5 years ago
guava9651: 或許是我不該這麼說吧。不管被怎麼傷害 都該保持理性 這樣才能溝通....吧?
coke4469
5 years ago
ಠ_ಠ: 我讀取還沒lag應該還能撐XD?
moose2723
5 years ago
我也覺得選後很多人在河道上公開反駁不挺民進黨也不會被罵,這噗已經和緩很多了
會蓋這麼多樓主因是選前的氛圍 XD
coke4469
5 years ago
almond8958: 你心理素質比較強
moose2723
5 years ago
我也覺得某人心理素質比較強,一直想引戰狂被無視還努力繼續引,這不是一般人可辦到的
peach8271
5 years ago
佛地魔不是不退了嗎?
moose2723
5 years ago
peach8271: 真假
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
反正我的世界每天還是鋪天蓋地的惡意。
至少我從來沒說過要民進黨支持者去死這種話 但我們卻每天接收要民眾黨去死的惡意。
我們到底做錯甚麼 我們殺了誰 炒了那裡的地皮 拉高哪裡的房價 引了甚麼中資進來?
那些做了這些的政客 安安穩穩的做立委 做地主繼續炒房 去中國開公司 開銀行 讓蝦皮淘寶卻不用"去死"?
almond8958
5 years ago
almond8958
5 years ago
你又來了 (搖手指
https://images.plurk.com/3ttgDfW58ZG5c5vYZPVqOb.png
我會比較建議 不要一個人就當作全部會比較好。
不管哪一黨都會有激進護航者。當部分激進DPP支持者跟著民進黨風向罵胖犬是民眾黨的時候(至少我自己河道上就有)我也沒看過DPP人去糾正他們?
但我不是要這樣就怪DPP 就打個比方 我能說黃偉哲家出了一個超親中的黃智賢 所以他們家族都是親中的、黃偉哲是民進黨的 所以黃智賢的話=民進黨的意思嗎?
coke4469
5 years ago
celery6837: 我會把攻擊性較強的話語當作是有政治目的,不這樣子,會讓我開始懷疑人性。
peach8271
5 years ago
moose2723: 聽說的,但我剛剛沒查到檯面上的消息!
希望他是真的要退
celery6837
5 years ago
coke4469: 我會試著冷靜的。我今天也試著在給自己心理建設。現在選舉結束還不到一個禮拜。我想先試著相信人性。
moose2723
5 years ago
peach8271: 希望他是真的要退+1
celery6837
5 years ago
麥卡錫主義最後也是因為執政不利才開始崩解 假設人類歷史就是不斷重蹈覆輒的話 那我就相信這個"人性"吧
chili2921
5 years ago
peach8271: 前幾天是看到新聞說他臉書發文要扛敗選責任
辭中常委退黨
實質有沒有真的運作這個我就不清楚
ಠ_ಠ
5 years ago
剛跑去他fb看,確定還沒退,還婊綠黨內鬥
celery6837
5 years ago
天啊....他打死不退嗎....
moose2723
5 years ago
煩欸,他可不可以快滾......
ಠ_ಠ
5 years ago
guava9651
5 years ago
celery6837: 這當然是非常難做到的的,我對於能這麼想的人滿敬佩的,但對於無法做到的人絕對能夠理解。我則是期許自己能夠往那個方向走......雖然暫時還做不到
peach8271
5 years ago
到現在還沒退成功,只希望他真的退出
綠黨這次真的被他拖累
celery6837
5 years ago
milk7968: 這篇我今天也剛看過 我覺得講得真好。還要再統獨幾次?總統都說台灣已經獨立 下次還要再吵統獨嗎?
guava9651
5 years ago
lime1166: 還是綠粉嗎
moose2723: 我其實也......選前還在跟父母說我希望綠黨剛好過只能送最多兩位立委進去的門檻(毆
coke4469: tako如果真如我所說是這樣想,那表達的方式真的需要再順順......我是在打一些我自己的想法整理思許的時候才好像覺得弄懂他想說啥當然也可能我整個亂翻譯了
chili2921
5 years ago
我不能為了綠黨的利益造成國會無法過半
大哥你們是進了一席不會合作嗎
大哥你們的票數頂多讓人少一席啊
穩定過半的意思原來是只多半數一席嗎???
moose2723
5 years ago
guava9651: 我選前就跟朋友說反正綠黨不可能到三席,沒想到被他害到連3%都沒有 (
moose2723
5 years ago
嚴格來說也不一定是他害的啦,總之,唉,他可不可以快滾
tako8149
5 years ago
guava9651: 謝謝你的整理
我就回這最後一次

我就講核心就好
你是支持誰的從來都不是問題的重點
你討厭網路現在這種感覺
那就從你自己做起

我只反駁支持的理念

反正常在政治偷偷說玩應該都看的到我的文字
就這樣吧

https://images.plurk.com/1ngVap6TkEXDy5yiTJP3om.jpg
guava9651
5 years ago
moose2723: 真的覺得滿難過的,選前我才剛說服了父母投綠黨,結果選後我爸看著那個票數很難過的說我們投的票都沒中......
希望他能如他自己所說負責
不知道這樣算不算對不起綠黨?
讓綠黨的夥伴們焦慮維持到選後且連3%都不到,對,確實是對不起綠黨。
ಠ_ಠ
5 years ago
真的很sars…
celery6837
5 years ago
lime1166: 反正就是 慢慢在累積業力的感覺吧...
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 拜託一定要擋住qwq
lime1166
5 years ago
這篇我看不懂⋯⋯看到討論更看不懂了⋯⋯
lime1166
5 years ago
應許不是個海巡社團嗎⋯⋯
chili2921
5 years ago
lime1166: 看不太懂
不過應許應該不是什麼網軍只是一群人在發神經.....
virgo1513
5 years ago
以前我是投綠黨的,但這次改投民眾黨。
一方面是綠黨有那位在,另方面是民眾第一次出來我希望他們票不要太難看
民眾黨最後票數暴衝真的嚇到我了,因為選前根本被夾殺到網路上都沒人敢說他要投民眾黨。
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
virgo1513: 這也讓我看到所謂網軍並不是沒有突破點的...那麼我也可以對人性抱有一點希望吧
ಠ_ಠ
5 years ago
台灣也有了...
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 喔不....
chili2921
5 years ago
ಠ_ಠ: mtfkkkkkkkkkkkk
ಠ_ಠ
5 years ago
chili2921
5 years ago
ಠ_ಠ: 不對看內文好像不是
chili2921
5 years ago
台灣目前有4名疑似 病人病毒檢驗中,其中3人初篩是陰性
等等剩下的一個呢?
celery6837
5 years ago
目前是疑似...(抖抖抖) 等結果了(但我已經有想去買口罩的衝動)
ಠ_ಠ
5 years ago
希望真的是誤報啦
ಠ_ಠ
5 years ago
有隔壁真的衰小
lime1166
5 years ago
ಠ_ಠ: 還不能搬家,更加衰小
bagel6621
5 years ago
scone8938
5 years ago
又要再N95搶購潮了嗎
fish1241
5 years ago
celery6837: 關於鋪天蓋地的惡意,部分激進韓粉父母整天紮稻草人把子女打成民進黨支持者再要他們去死,這樣子有稍微安慰一點嗎?(?)
juice2762
5 years ago
fish1241: 我看到更多的父母輩群組反而都是勸長輩放手讓年輕人闖,稻草人可能真的如你說的只是部分吧
celery6837
5 years ago
fish1241: 其實我覺得可能是剛好我處的這個同溫層的dpper特別激進吧。我不知道是不是跟個性有關 我覺得前段時間整個創作圈基本都處在一個特別激動的狀況裡(噗浪 臉書 基本都是全面淪陷、以前念書認識的設計圈人也都九成是這個狀態) 或許離了創作圈 會有不那麼激進的DPPer吧
celery6837
5 years ago
然後這次我家韓粉老媽 可能在開票過程我就給他做心理重建了 他這次選後的反應沒有以前激動 隔天就跟我說話了(?) 以前是一個禮拜不會跟我說話的XDDD
pasta6966
5 years ago
創作圈激動的狀況讓我不得不off了朋友
他的河道已經完全都是政治的形狀,有點令我疲乏
fish1241
5 years ago
juice2762: 呃 對 是部分
celery6837: 創作圈是真的異常焦慮
virgo1513
5 years ago
pasta6966: 之前入某個坑有追蹤一些繪師,結果上次縣市長選舉前後我河道簡直被政治噗洗板。還有位一天轉五六個噗都是同議題(還不包含他自己開的)
最後受不了都取消追蹤了。
不是說不能發創作以外的噗,但那個頻率跟數量很令人頭痛。
finch9826
5 years ago
我追蹤的繪師也有同樣的情形……而且他們還特愛轉造謠扭曲事實的政治噗 (EX前幾天的外交部貼文引起爭議事件
finch9826
5 years ago
重點是有超過一半的都是相信的狀態…我曾經嘗試說出不是這個同溫層的觀點,要嘛就是在那邊顧左右而言他,不然就是逼我吃芒果乾,整個人心都涼了
virgo1513
5 years ago
finch9826: 有個實名串(回應200多)說功勞是外交部的轉噗按心破千,然後另個匿名解釋噗(回應300多)轉發愛心加我11個....
不過我也沒資格說什麼啦...就跟上面提到的一樣,我完全不敢用自己噗說我支持柯P
pie1199
5 years ago
我追蹤的繪師……我把「關注轉噗」關掉後就還好。唯一一次讓我取消關注的反倒不是政治觀點太偏激,而是太奇特。我真的不能理解用靈學角度看政治
pasta6966
5 years ago
virgo1513: 求問解釋的匿名噗!
我這看到的訊息也都是外交部主導柯搶功
pasta6966
5 years ago
pie1199: 靈學太奇幻了一點(驚
ಠ_ಠ
5 years ago
靈學...感覺知道哪個繪師XD
virgo1513
5 years ago
pasta6966: 給你
ಠ_ಠ - 柯粉出征外交部 因為外交部沒有tag 柯市長 而且照片只有放布拉格市長噗主跟一開始留言的也不是偏柯P這邊,大概因為是匿名噗所以比較有中壢看不下的人反駁解釋才拉回來
只是那個轉噗愛心數量對比真的很令人絕望(嘆)
virgo1513
5 years ago
中壢(X 中立(O 我的選字OTZ
celery6837
5 years ago
pasta6966: 外交部根本就…
台灣台北名稱不妥?外交部:支持雙邊簽署姊妹市協定 - 政治 - 自由時報電子報內文:
外交部說,由於該協定草案內容是由台北市府直接與捷克方面商定,外交部並未參與協商,因此相關細節宜直接向台北市政府進行瞭解。
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
finch9826: 我那天在別的偷偷說跟別人戰外交部這件事 戰到後來我真的覺得那個回話真的是... 講到後來 對方說"布拉格市長也沒有說到柯文哲的名字啊!!!"我"他最後有TAG柯文哲的臉書" 對方"那有提到嗎??有提到嗎???沒有啊!!"

...................我實在太傻眼了 我就沒再繼續回下去了
lime1166
5 years ago
政治狂熱者....
[中間選民搖了搖頭]
我只能說他們是比較特別的人種,多數無法理解較高級的運作,只要高喊中心理念就能讓他們口吐白沫的投入戰鬥--儘管這可能讓它們喪命(改編自魔獸NPC的對話)
juice2762
5 years ago
靈學⋯⋯重點是那陣子大量焦慮噗浪眾瘋狂轉貼靈學繪師的噗
就算畫風再可愛也受不了直接黑下去
pie1199
5 years ago
我可能太唯物了才體會不了靈學的深奧......小英身上的珍珠白光是要我怎麼理解
peach8271
5 years ago
什麼珍珠白光XDDDDD
milk7968
5 years ago
peach8271: 有個繪師這陣子會發靈學相關噗
然後說蔡身上的靈光是讓人很舒服的珍珠白
pasta3734
5 years ago
我居然沒跟到靈學噗,好好奇珍珠白光是怎樣XDD
celery6837
5 years ago
我只覺得他怎麼最後一年才發現小英的珍珠白(
peach8271
5 years ago
milk7968: wwwwwww什麼鬼XDDDDD
⋯不過一定有人信
milk7968
5 years ago
還有繪師自稱湯德章是背後靈的呢⋯⋯
pasta6966
5 years ago
我覺得還好靈學噗沒被轉到我噗上(合十)
pasta6966
5 years ago
看完上面的布拉格匿名噗,回想當年柯被綠營捧的高高的,現在被恨成這樣真的很恐怖|||||
lime1166
5 years ago
pasta6966: 他們大概是覺得拿人手短不該抨擊當時幫忙過的金主吧?阿不是,人家後來不再跟你拿資源了還不能說你不是,這三洨
fish1241
5 years ago
milk7968: 牛奶你講的那位後來有特別發噗澄清他背上的不是湯
milk7968
5 years ago
fish1241: 原來如此,謝謝說明
virgo1513
5 years ago
lime1166: 時力的黃國昌也是,姑且不論做事風格,私菸事件一爆出來就罵他是背骨仔
如果是國民黨執政爆大概那堆人會叫好吧?
反正就是不能說綠的半點錯
peach8271
5 years ago
你可以監督,但是要看時機。
你可以監督,但不能傷害選情。

大概是這樣(欸)
falcon6787
5 years ago
你可以監督,但是只能私下講
peach8271
5 years ago

最好不要讓人民覺得民進黨可能做不夠好
lizard5579
5 years ago
DPP對自己人一向都是這麼殘忍,它們自己黨內看功德就知道了,還有當初光頭也是
lizard5579
5 years ago
監督私下講有用的話還需要監督嗎?以前KMT時代頂新怎麼爆發出來的?地方政府講沒用才跨縣市投訴,現在DPP還搞這齣,越看越噁心
ಠ_ಠ
5 years ago
柯又爆炸發言了xd
ಠ_ಠ
5 years ago
他的幕僚有夠可憐
lizard5579
5 years ago
雖說不喜歡他,不過小綠綠好像把他是檳榔,是紅的,他是中共同路人,代理人這點感到理所當然,現在他回擊八成又被洗一波,這些人真不覺得指控他,抹他是有問題的,而反擊罵DPP,側翼,小綠綠就會氣急敗壞的攻擊,一堆自稱前柯粉又要出來洗,很難理解…
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
現在就是只要不是民進黨的 就是紅的。
只要你有黨證 去中國開銀行 用中國台灣開公司 那些人都可以當沒看到 不然就說是"賺中國錢台獨有甚麼不對"
DPP黨內一堆人做中國生意
某些人愛用得要死的淘寶蝦皮也是DPP發揚光大的
柯在中國一點生意都沒有 卻一天到晚被說舔中賣台。

如果連基礎判斷能力都沒有 還要跟人天天論國家大事 我真的是覺得免了

柯失言很多時候觀感不好 每個人都有不同的價值觀底線 要罵我尊重。
但能不能、能不能
拿打柯失言的力道去打藍綠政客炒房炒地 酬庸 關說 火車出軌司機背鍋 大橋崩塌 消防人員燒死 礦業法從零開始這些鳥事?
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 這倒是,我個人也希望媒體拿打柯的力道監督政
falcon6787
5 years ago
https://images.plurk.com/2RiwlomyLIiusDoYKPemQU.png
falcon6787
5 years ago
falcon6787
5 years ago
我覺得這個時代想要講話,要先去申請個黨證,現在出示黨證可能比較有用
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
falcon6787: 這個我今天有看到。最終而言 甚麼國家正義 政策改革 人民安居樂業 都不是他們真正想管的。這些人唯一的目標 只有永保DPP的絕對完全執政而已。至於DPP治理的成果??DPP治理之下 台灣一定不會有問題啊。
peach8271
5 years ago
對照度藍那篇,突然理解了某些人為什麼wwwwww不討論就愛扔了幾句挑釁的話然後跑到
等到下一次能挑釁的時候又若無其事的出現
almond8958
5 years ago @Edit 5 years ago
欸不是 昨天說的啊 我以為這串只是政治抱怨串
celery6837
5 years ago
peach8271: 他們不是來談事情的 就是在打抹黑戰的。
ಠ_ಠ
5 years ago
peach8271: 個人不覺得他是側翼啦,單純是來釣魚,不要理他比較快
peach8271
5 years ago
ಠ_ಠ: 好XDDD
peach8271
5 years ago
celery6837: 真的。
lizard5579
5 years ago
他個人是失言無誤,不過同樣地,為什麼小綠綠能把中共同路人這鍋丟給他習以為常?如果換成是你,你在中國沒任何經商,生意往來,網路側翼整天作圖喊你是檳榔與中共是一丘之貉,生氣反擊的力道還會打回來,民進黨一臉這是支持者自發行為我愛莫能助,現在一個國外的智庫又一次喊同樣地論調,你會不會覺得對方怎麼跟攻擊你的側翼這麼相似? 我們可口會說聽聽就好,但也有人隨口講出來心裡話,所以他失言,但站在他角度來看也情由可原
lizard5579
5 years ago
靠 所以我認真回是被當猴子就是了…
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
我覺得你認真回很好啊。但就是對比堵藍那種發言 他們就是把認真的人當白痴。
almond8958
5 years ago
認真回的人昨天被你們逼走了啊 幹嘛跟你們認真
lizard5579
5 years ago
是我沒參與到嘛… 怎麼沒印象中有
celery6837
5 years ago
lizard5579: 甚麼事?
lizard5579
5 years ago
celery6837: 不是,我之前有罵過almond,以為他是來亂的,但他說昨天這噗有認真想討論的,我沒印象有,所以疑惑
celery6837
5 years ago
lizard5579: 大概是tako吧
lizard5579
5 years ago
沒跟到…
celery6837
5 years ago
往上滑應該可以看到?
ಠ_ಠ
5 years ago
中共真的是廢物
sake3333
5 years ago
應該是指tako8149吧,覺得他算是很認真在討論,只是我們沒辦法認同他,他也無法認同我們
那個almond8958就是一直挑釁(?)人的
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: Q_Q(前往藥局)
coke4469
5 years ago
柯文哲那個說法除了狂粉外沒人會認同吧~
其實我覺得他親中的程度很低,真正造成淺綠沒辦法接受的是對美國的態度。
嚴格來說,他對中美態度應該是持平,但實際上不能持平,你必須親美,但柯文哲可能覺得美國是成熟的民主國家,對其發言不需要太過嚴謹,認為美國大肚……不過台灣並沒那麼成熟啊~
我認同民進黨其中一個原因就是親美,不然很多行為真的跟國民黨半斤八兩~
但就是這個對美態度,在很多人內心先畫下一條線。
virgo1513
5 years ago
coke4469: 大多數國家跟政黨立場都是親美或親中選一。
以地緣來說我們應該是親中,但歷史因素跟中國問題大家也都知道....於是多數人都是極端反中。
柯大概就是不太喜歡美國,但中國又那個樣子,所以表現出來就是持平。也造成一堆人狂罵主因。
celery6837
5 years ago
coke4469: 我自己個人是只有一個想法。葛來儀能代表整個美國的意見嗎?
coke4469
5 years ago
只是我不想單憑統獨傾向去評斷一個人,實際上台灣人即便親中也不代表傾統,如果把對中態度或是藍綠當先決條件,那許多對話根本無法開啟。
像是祁家威,不論他做多少,支持藍營就什麼都不是?
陳樹菊女士支持了馬前總統,她就應該被出征?
柯文哲嘴巴再怎麼大砲,也不表示他必須受到如此不對等的攻擊。
即便韓國瑜多爛,也不該栽贓莫須有的罪名。
共勉之~
coke4469
5 years ago
celery6837: 不能代表全美,但也不能貼側翼標籤啊~
coke4469
5 years ago
不過題外,比起美國,柯文哲對日本態度倒是相當友善,這確實很符合戰略因素。
celery6837
5 years ago
上面這篇柯幕僚的文我想推薦對 柯的對美態度有疑慮的朋友看。
celery6837
5 years ago
不過我覺得柯那句綠側翼的確太多了。講”他有他的看法 尊重”就可以略過了。
coke4469
5 years ago
celery6837: 其實就是他沒有實質親中行為,但發言較謹慎(他自稱,坦白說我也沒覺得多謹慎……)
對美本來不管中央地方民間都有許多交流,但跟香港議題一樣,年輕人希望柯能做更強力的表態。
柯有一種對藍綠中美都想盡量公平的堅持,應該說,對任何人都是一視同仁,身為醫生的他可以做到,但台灣許多人沒辦法接受你幫壞人說任何一點好話,這很不理性,可是柯的理性有時也不符合人性。
我個人是很佩服他對信念的堅持,即便我不完全認同。
lizard5579
5 years ago
他是小蔣那年代,也有過被美斷交的情況,所以對美不抱持好感也是有可能的
coke4469
5 years ago
lizard5579: 其實鄰近的日韓對中態度也是多曖昧,人民可以喜惡明確,但政府態度似乎不能這麼果斷,民進黨執政確實會讓藍營支持者覺得政府拋棄他們了……不管阿扁還是小英我都有這種感覺。
我們一直認為的「台灣未來由2300萬人決定」實際上獨派認為親中人士沒資格討論台灣的未來,認為你親中就該自己滾去中國(我相信很多人認同此論調)
也許未來某一天台灣人民可能可以接受統一?我不知道,但覺得很難,可是在台灣某些獨派是連有這些可能想法的人都要攻擊,說你不夠堅決(說柯沒有強烈反對一國兩制,只說目前台灣人不接受,非常客觀的說法)
民進黨執政時,這些激進獨派也是相當囂張,坦白說我認為跟韓粉對岸小粉紅真的沒什麼差別。
coke4469
5 years ago
我不想說統獨,因為偏藍不統的也很多,台灣偏藍人口可能佔一半,你政府不管這半數想法了嗎?把批評執政黨一律打成親中偏統這樣對嗎?就算他真的親中,他的想法就不重要了嗎?
我認為民進黨不要再突破下限其實很有可能永久執政,因為國民黨就是那麼廢物。
但在民進黨這種調性長期執政下去會不會藍綠人民永遠無法和解?我不知道……
chili2921
5 years ago
我相信此刻很多人心情都一樣。

荒唐至極吧!

但講破嘴,終究還是會有人說,民進黨好不容易完全執政,你們不要扯後腿。這些話,從過去每次觸碰到民進黨執政下的土徵爭議,都會出現。又有許多人喜歡苦口婆心自以為地勸說,要對民進黨寬厚一點,給他們機會。

我相信,無論是三年後,還是七年後民進黨再出現連任或執政危機,還是會有人喊著要捍衛本土政權,然後淡忘過往四年或八年這個檯究竟是怎樣垮的。

然後就東怪西怪,怪那些小黨扯後腿,怪那些年輕人不懂珍惜民進黨的執政機會,讓國民黨有機會班師回朝。

你們就繼續墮落吧!!!
chili2921
5 years ago
取於林非凡對於前瞻計畫的評論
coke4469
5 years ago
chili2921: 完美預言………………包含自己。
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
coke4469: "其實鄰近的日韓對中態度也是多曖昧,人民可以喜惡明確,但政府態度似乎不能這麼果斷,民進黨執政確實會讓藍營支持者覺得政府拋棄他們了……"、
"我不想說統獨,因為偏藍不統的也很多,台灣偏藍人口可能佔一半,你政府不管這半數想法了嗎?把批評執政黨一律打成親中偏統這樣對嗎?就算他真的親中,他的想法就不重要了嗎?"
你這整兩段我想拍手。完全講出我現在想說的。
peach8271
5 years ago
也不算預言吧
阿扁那時候就在喊本土政權驅逐共匪了,現在還是
lizard5579
5 years ago
柯師傅如果這樣發言搞不好觀感還比較好
我個人再次重申一次,我柯文哲吃臺灣米,讀臺灣書長大,現任中華民國地方首都市長,到底有哪一點說我會阿共收買?証據能不能拿出來?甚麼都拿不出來,不斷攻擊我本人與民眾黨,這對臺灣社會到底有什麼實質意義?這些躲在網路背後專門搬弄是非的側翼,你們才是撕裂台灣社會的最大元兇
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
lizard5579: 嘿 不行 這樣直接可以下標"遭葛來儀質疑親共?柯:你們才是撕裂台灣社會最大元凶"
lizard5579
5 years ago
或者局外人不容干涉臺灣內政
coke4469
5 years ago
事實就是民進黨執政,相較於國民黨,對台灣比較好,但對柯文哲不好。
即使是這樣,柯對民進黨的態度我覺得忍受力算是很高了,不過現在沒有選舉,他其實可以少講點畫避免被攻擊,只是有時候我也會懷疑,這樣變相逼人閉嘴的政府,我們當初的選擇真的是對的嗎?
coke4469
5 years ago
之後國昌老師也不在立法院了,如果現在算是唯一能對民進黨造成些許威脅的柯文哲也閉嘴了,也許對他比較好,但對台灣人民呢?
coke4469
5 years ago
也許章魚說的是對的,在這裡討論沒辦法解決任何事,而現實我們就是如此無力。
celery6837
5 years ago
coke4469: 我覺得這裡的討論 只是讓我們不要被無能為力所麻痺而已。
guava9651
5 years ago
我其實有一點一直滿想問的...當初是什麼樣的理由讓智囊團覺得有必要增加柯文哲的媒體曝光度比較好要不然他會被邊緣化?因為我覺得他增加的媒體曝光度某方面也大大的加大了他失言的機會...其他的縣市首長看起來都沒有這種「需要曝光度要不然會被邊緣化」這樣的考量啊...還是因為是首都所以有什麼特殊的狀況?
lime1166
5 years ago
guava9651: 如果被邊緣化,之後再出來發聲會被貼是為了選舉的標籤?
sushi7349
5 years ago
guava9651: 記得幕僚們有觀察到,如果不出來聯訪,記者反而會到處突襲採訪,反而會讓場面看起來很混亂,而且如果不回應,新聞就會亂下標題說類似默認之類的,2018選舉也曾在媒體前消失10天,所以每天這樣固定聯訪是不得已的最下策方法
sushi7349
5 years ago
峰言峰語也已經先打好預防針了
峰言峰語
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
guava9651: 柯跟其他縣市長有一個最大的差異 也比其他縣市長更需要曝光度的原因就是:其他縣市長基本上只要頂著一個藍綠黨徽 名聲不要太臭 基本上都能夠當市長或連任 但柯不行。你回想許多縣市長是不是當選了你才知道他?
almond8958
5 years ago
>你回想許多縣市長是不是當選了你才知道他?
????是柯粉自己沒在關心其他黨吧
fish1241
5 years ago
我覺得coke發言是真的釐清蠻多東西的
fish1241
5 years ago
almond8958: 應該說 一直以來台北市長都是媒體焦點之一 所以比起台北市以外的縣市 人們都會比較清楚台北市長及台北市議員與候選人等等
其實跟人們認同的陣營關係不大
juice2762
5 years ago
celery6837: 我覺得這裡的討論 只是讓我們不要被無能為力所麻痺而已+1

其實我覺得大家關心政治很好,但偶爾可以暫時放空多看看其他地方,等到有什麼東西時再回來討論
常常窩在同一片低潮對精神都不是很好><我們還有四年!都加油!
juice2762
5 years ago
我不確定是不是低潮,用詞有誤請見諒,至少我覺得好低氣壓啊QQQQ
celery6837
5 years ago
juice2762: 我同意啊 如果一直低潮也是不好的。
另外關於低潮 我覺得對於網軍的黨同伐異的行為 也是有不少支持蔡但不認同的人存在~所以我這幾天覺得還算是有希望的。
我會去做點能改變現實的事~大家也加油~!!
peach8271
5 years ago
https://images.plurk.com/4Bf3jaaj7SklD0JA6o3yEL.png
剛剛看到這個,笑到一半覺得有點可悲⋯
coke4469
5 years ago
peach8271: 這些側翼論述七零八落還有人支持……
peach8271
5 years ago
coke4469: 有三萬人呢⋯⋯
ಠ_ಠ
5 years ago
peach8271: 這???
chili2921
5 years ago
peach8271: 很簡單的分出了柯粉跟台派
所以柯粉非台即統
你們拿了五席太囂張
你們都是義和團我們才是正義
這種分裂法到底是太小還是太老才會中
peach8271
5 years ago
ಠ_ಠ: 雖然前陣子就是賭藍也示範過一次類似的,但再看到類似的還是很
peach8271
5 years ago
chili2921: 太天真吧(誤)
這種撕裂社會的內容居然這麼多人喜歡,實在是
virgo1513
5 years ago
昨天才在跟我鐵藍的長輩試圖解釋國民黨親共,準備各種實例(吳xx唱中國國歌,邱毅上對面節目大談國防等等)
因為我知道他們並不是想跟對面合併才會投藍。
結果他回我一句
國民黨親共總比民進黨變成共產黨好!
我知道他們極端厭惡民進黨啦,而民進黨這些作為又被藍媒放大報導......
抹黑部分我還能解釋,他們自己做過太激進的事又該怎麼解套?
ಠ_ಠ
5 years ago
virgo1513: 我個人會貼類似武漢消息給他們……貼這種攸關自己的民生他們通常比較在意(
ಠ_ಠ
5 years ago
然後不會說民進黨怎麼樣,不然他們只會嘴年輕人被民進黨洗腦,就算跟他們說投得是別黨
finch9826
5 years ago
參訪哈卡涅米市場 柯文哲:可作爲臺北市市場參考稍早才看到黑特版有人在洗罷免柯p的消息,再看看這個流量不高的參訪芬蘭市場影片,心中不禁感到傷悲…
台北市人口全台灣最多,我可以理解柯p雖然努力5年了台北市政,可能還是有些地方沒辦法顧及而導致那部分的居民覺得柯p沒做事也沒政蹟,但他還是很認真地考察當地的基礎建設並把對方的優點學起來,回來台灣後設法用在改變台北上。
這樣認真做事的市長,那些高喊羆免又帶風向的粉專真的很噁心…
ಠ_ಠ
5 years ago
我不太喜歡柯啦,但罷免柯認真的嗎……
finch9826
5 years ago
目前版上風向感覺還很亂…剛剛去看了一下we care的粉專是沒看到上面內文中的截圖@@
ಠ_ಠ
5 years ago
finch9826: 風向不對,刪了嗎?
falcon6787
5 years ago
we care高雄要是出征到台北,大概會認為就是綠色側翼了
falcon6787
5 years ago
或著是深綠丁粉
ಠ_ಠ
5 years ago
深綠丁粉ww
wolf5223
5 years ago
finch9826: 哈哈,我倒是想說要罷免就來啊,沒在怕
台北市人那麼多,不滿意的人一定加減有啦,但要罷柯我看很難,Wecare有勇氣挑戰就來啊XD
falcon6787
5 years ago
還在啊 在他粉專上還有
falcon6787
5 years ago
它們可能忘了丁丁才差幾票或著是其實就是要幫丁丁出氣,所以想說順便讓丁丁上吧
coke4469
5 years ago
罷韓就罷韓,高雄人民的權利。
但左批柯文哲、右捧陳菊蘇貞昌,被說側翼剛好而已。
就算支持罷韓有理,一旦沾綠就會被認為是政治操作,降低正當性,真是豬隊長無誤。
juice2762
5 years ago
所以罷韓跟罷柯有什麼關係wwww
感謝wecare最近最開心的消息
ಠ_ಠ
5 years ago
應該沒有要罷免啦,只是罵柯而已
fish1241
5 years ago
單單一場政治活動或許目標很明確
但混在當中行動的群體就相對複雜很多
所以說要完全沒有純公民以外的人混進來進行政治操作是不可能的事情orz
ಠ_ಠ
5 years ago
所以現在覺得還好w是說現在吵很大反而是柯那邊薪資問題xd
chili2921
5 years ago
薪資問題感覺又是被炒作起來.......
fish1241
5 years ago
助理那件事情嗎XD 以有經驗的人來說 真的有點中水平偏低
finch9826
5 years ago
Re: [新聞]民眾黨徵才3萬起跳 賴香伶:中水平、不是
這邊順便有人比較其他黨的立委助理薪資……XD
fish1241
5 years ago
有可能是炒作,但薪資炒起來不見得都是想炒負面消息,說不定是藉機讓更多人知道徵才這件事。(?)
ಠ_ಠ
5 years ago
我覺得主打勞權的黨(應該是吧?不太了解民眾黨),這樣有點母湯就是
finch9826
5 years ago
不過我很好奇薪資這樣一炒作之後他們會不會調高薪資XDDDDDDD
真有調高的話真想知道側翼又要說什麼了
fish1241
5 years ago
我是覺得既然是起薪就表示還有機會往上吧?沒真的確定有人卡在這個金額前我先觀望@@
(不過我到現在還搞不清楚民眾黨怎麼變成在主打勞權,雖然我知道柯本人很常提到低薪問題。)
ಠ_ಠ
5 years ago
應該打臉,柯糞吃屎這樣xd
fish1241
5 years ago
沒什麼好嘴都就會閉嘴轉其它事情了吧 每個都變成彭P誰受得了啦……
chili2921
5 years ago
不太懂母湯的點......我的印象是行政職的確薪水不算高
如果如上面說這算偏低的話其實也不是到太離譜的情況
一是無違法二是賴就說了是從這邊談所以根本不是最後薪資
資方開低才有籌碼好向上談
peach8271
5 years ago
他們要是真的去罷免⋯⋯其實我樂見耶
這樣市長選舉一定很精彩
fish1241
5 years ago
提早對決的概念嗎wwwww
peach8271
5 years ago
差不多XDDDDDD
大家早點對決吧,一個自以為有817的政黨如果在這裡滑倒,一定很精彩
ಠ_ಠ
5 years ago
chili2921: 了解
celery6837
5 years ago
是說那個whocare高雄…是不是之前說粉專投注廣告費排行有上榜啊?
milk7968
5 years ago
fish1241: 因為民眾黨團總召是以勞權為主的賴香伶吧
可以看一下她在選前上館長直播的對談
賴也是社運出身 真的很期待她能在立法院做出改變
lime1166
5 years ago
覺得有些人沒辦法把「選擇」跟「支持」分開來看,選擇的對象不見得是最支持的對象,可能是沒有更好選擇的妥協而已
lime1166
5 years ago
比方如果交得到身心契合的另一半我也不想靠小左小右(X
fish1241
5 years ago
milk7968: 原來如此 我沒有注意到他是總召 感謝說明
coke4469
5 years ago
薪水那個吵不起來吧?
民眾黨助理不是以原本不分區遺珠為優先嗎?
開太高不就又要說人家自肥?
peach8271
5 years ago
https://images.plurk.com/3GVDP7VfjYpcAoX7CORhwN.png
賴香伶的回應
milk7968
5 years ago
ಠ_ಠ: 全球最大煉蠱場名不虛傳⋯⋯
ಠ_ಠ
5 years ago
下面PO這個超壞的XD
ಠ_ಠ
5 years ago
milk7968: 希望他們能自己鎖國,不要危害別人
sushi7349
5 years ago
那個真的很難防,在現在全球化的情況,我記得除了上面的案例,早在之前就有幾個台灣人從中國回來時有幾個就有發燒的情況,不知道後續追的狀況如何,記得除非他們自主去醫院就診,否則最多只能請他們在家觀察
milk7968
5 years ago
[問卦] 要怎麼匿名檢舉剛從武漢回台的友人? [問卦] 要怎麼匿名檢舉剛從武漢回台的友人?

啊啊⋯⋯拜託不要orz
milk7968
5 years ago
這種明知道自己是從高危險區域回來還拼命想鑽漏洞入境的真的很垃圾耶⋯⋯
ಠ_ಠ
5 years ago
挖靠
ಠ_ಠ
5 years ago
開始再罵賴(女)要修法的事,真的不管怎麼樣都能罵
falcon6787
5 years ago
人家只是在講起薪,又不是最終價,為何那麼多人這麼激動,我還去看了立院助理原來還有分很多種、還有等級跟年資,要達到甚麼條件薪水還會再給多
falcon6787
5 years ago
行政助理、選服助理、法案助理、辦公室主任,超多種 ,我覺得要吵這個不如讓國會立委助理工會出來吵還比較有說服力
ಠ_ಠ
5 years ago
我也想知道,而且這事有值得吵兩天嗎……其他事都沒炎上成這樣
falcon6787
5 years ago
一般人看這個還真的都是看皮毛在隨顏色起舞而已
falcon6787
5 years ago
媒體不做功課是大罪,但是粉絲不做功課真的就只能被帶風向
ಠ_ಠ
5 years ago
這倒是
chili2921
5 years ago
想趁機打賴吧
目前民眾黨最無爭議的就是他
而且我覺得賴局長可能之後會擔任國會咆哮的職位
趁機會打成德不配位雙重標準以後才好操作
不過國會咆哮的部分只是我的想像而已
火大聯盟感覺就很大聲
celery6837
5 years ago
我是覺得網軍越來越失控了...這樣下去我反而期待翻車的那一天。
ಠ_ಠ
5 years ago
chili2921: 這時候就很想看國昌老師一起大聲www
guava9651
5 years ago
celery6837: 所以增加曝光度的最主要考量是因為選舉嗎?那現在已經連任了,暫時降低一段時間的曝光度會不會是一個比較保險的做法 我沒有別的意思,就是真的覺得柯很容易失言,而且一失言就是讓人好感度降很快的那種,加上雖然在關心政治的時候,最好不管對哪位政治人物都能以逐字稿檢視是理想,但不能否認台灣大部分人都沒時間/沒意願看逐字稿
sushi7349: 啊這麼一說好像有印象這件事。如果是這個原因倒是能理解......
ಠ_ಠ
5 years ago
guava9651: 這有看到,希望中共行行好,不要把病人外放……
ಠ_ಠ
5 years ago
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 其實我是樂見其成。國民黨選後就有人提出了"我們本來就是反共的 為什麼會弄到現在變成大家都覺得我們都親共?"
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
其實我一直都很想講 有些人在替綠營講話時 都會說"起碼他們敢說他們反統 不像有人連講都不敢講。"但其實這是錯誤的 選前 郭韓 都是講過反一國兩制、守護中華民國主權的。(都可以去搜尋關鍵字)
如果今天藍綠大家都說反一國兩制時 也都承認中華民國台灣 也都各自有人去中國做生意呢?這就很有意思了
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
他們也是不想再被統獨綁架了吧。我覺得當大家的底線都是守護中華民國台灣主權的話 我們就可以開始談內政了吧?
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
啊 還有那些說台灣一堆人想被統的 我覺得這次統促跟新黨的政黨票 都可以很明顯看出沒有"一堆"了
【2020立委選舉】那些選輸的小黨們:反同政黨全軍覆沒,統派代表新黨考慮解散 - The News Le...
全台只有17萬票 還要考慮裡面有所謂陸配
celery6837
5 years ago
除非 有人想繼續拿統獨牌當遮羞布...
ಠ_ಠ
5 years ago
一定還會拿來當遮羞布啦
ಠ_ಠ
5 years ago
我真的被噁心到了
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 甚麼東西被噁心到?
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 就前面說要抗中保台,還過了反滲透,結果統促黨這樣處理
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 唉 就留著當遮羞布啊。現在他們狂打民眾時力 就是要遮這些東西啊...
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 真的一句話噁心
pie1199
5 years ago
ಠ_ಠ: 不太懂噗主的意思,是覺得統促黨除了解散還有別的處理方法嗎?
mochi5716
5 years ago
講個笑話,民進黨抗中護台。
ಠ_ಠ
5 years ago
我是希望開除統促黨啊…我是討厭民進黨完全不演的態度
pie1199
5 years ago
我懂了,原來是指報導最後一句:統促黨解散提案被民進黨團擋下
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
ಠ_ಠ: 最可怕的是護航者
[新聞] 全力反共?時代力量提案解散統促黨 國民
看看底下還在罵時力的
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 有看到,剛搜噗浪也有些綠粉在護航
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
ಠ_ಠ: 這些人口口聲聲說是護台 其實只是要護民進黨而已。
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837:
virgo1513
5 years ago
celery6837: 感謝轉過來,我看到這新聞正想去PTT看反映呢
有點意外又不意外...這樣都還有人護航民進黨罵時力
也不是說解散就解散,聲請司法院憲法法庭解散統促黨這句重點沒人理
mochi5716
5 years ago
現在噗浪上的綠粉出來洗地說這樣不行啊會被罵綠色獨裁,實在廢到想笑wwwwww 所以到底是要不要處理嘛?一天到晚在那裡罵統促,有人要處理了又跳出來雞雞歪歪,想把統促當提款機捨不得放棄就說啊~
sake3333
5 years ago
看到有人說怕如果失敗,統促黨會更囂張之類的(ry
chili2921
5 years ago
獨裁在通過反滲透法就已經被罵過了他們是有在在意的嗎?
更不要說還有稍早的時間點人罵國昌沒有共識硬要綁著二讀不合民主
然後反滲透二讀了又變成感恩老柯讚嘆老柯這手牌打得漂亮
喔我現在覺得韓國瑜最後沒有被罷免掉的話會更囂張不如我們不要進行二階段罷免了好不好?
mochi5716
5 years ago
還有綠粉到現在還在跳針多數決,說要是這樣能成的話那民進黨早就被國民黨表決解散了,這閱讀能力和法學素養到底
coke4469
5 years ago
促統都不能處理 我不知道還有什麼可以處理= =
ಠ_ಠ
5 years ago
這次真的看民進黨表演就飽了,呵呵
lime1166
5 years ago
一種限制器(選情壓力)被放鬆一點的囂張樣
fish1241
5 years ago
會不會跟之前一樣他們想自己提啊( ˘•ὤ•˘)
virgo1513
5 years ago
應該是要自己提的才給通過吧
https://images.plurk.com/2aX8zNTS2LnEEvhu1ORtO0.png
據說否決241案(時力這個)後又全數通過了241-A案
但我看不太懂前後兩者差在哪?有人能幫忙解釋一下嗎?
ಠ_ಠ
5 years ago
https://images.plurk.com/NK4Tz4D84DDkuJEJIlevR.jpg 支援一下時力版
lizard5579
5 years ago
不就DPP提的才准過,時力版本不是自己人就到處刁,時代力量草案連KMT提的都會考慮,好的就會加進去,但DPP好像沒動過,一直都是以我大DPP為主,要求更動就找一堆理由,吵大了就不給你過,然後小綠綠再譏諷時力再吵都他們導致法案過不了,兩次過半的黨一直把自己演成小黨,不斷靠北小黨跟大黨一樣杯葛他們,真不知道是哪招
king2728
5 years ago
時力今天弄統促黨最好笑的是平常把防衛性民主當擋箭牌在搞麥卡錫主義的那些人,全都回歸正常世界線的民主價值觀開始護航統促黨,真的快笑死我
ಠ_ಠ
5 years ago
https://images.plurk.com/55usQuwls58k0jEIa1p21C.jpg 剛看到的xd
falcon6787
5 years ago
https://i.imgur.com/TgYsd3G.jpg
falcon6787
5 years ago
這個也很好笑
ಠ_ಠ
5 years ago
哇靠xd
falcon6787
5 years ago
我覺得這兩張圖放一起很無敵惹
ಠ_ಠ
5 years ago
有種黑色幽默感ww
almond8958
5 years ago
https://images.plurk.com/4Kym58FYziYhGUG5K5efkk.png https://images.plurk.com/4D2CuOVngMp2mLMIoW1ws3.png 我喜歡白色幽默www
lizard5579
5 years ago
結果DPP自己找28K XD
bagel6621
5 years ago
almond8958:
https://images.plurk.com/4K62OFiQxzP3lfbfFLDEkm.jpg 我看你是不懂ㄛ
ಠ_ಠ
5 years ago
是說柯選完後,失言率大降欸(看新聞有感
ಠ_ಠ
5 years ago
最近失言的就葛那件事
celery6837
5 years ago
害得昨天某網軍想要找東西來洗掉昨天的事找不到素材
almond8958
5 years ago
民眾黨員隨便扣人家網軍喔QQ 年前很忙啦
falcon6787
5 years ago
https://i.imgur.com/VqyDYWt.jpg
celery6837
5 years ago @Edit 5 years ago
我拉了椅子 不需要急著自己拉椅子坐下啊 我不記得這椅子有指名
almond8958
5 years ago
看celery6837想回我又只能對空回話讓人心好癢
ಠ_ಠ
5 years ago
bagel6621:
ಠ_ಠ
5 years ago
最近新聞一堆黑人問號
lime1166
5 years ago
bagel6621: 未有確診病例,為防止恐慌吧?
lime1166
5 years ago
⋯⋯等等幹,這套好熟悉
bagel6621
5 years ago
一開始公告就寫疑似啊
沒什麼不妥才是………?
sushi7349
5 years ago
看內文應該是檢報告還沒有做完,那這樣公告寫疑似沒有問題
chili2921
5 years ago
通常要中央一致公告
之前爆料高雄登革熱的也是類似這個情況,哪怕他前一天爆料的是對的
至於疑似病例的文字當然沒有問題
不過就是普遍閱讀能力有問題才會有這麼多人相信假(?)新聞
我覺得徹公告可能是怕惹事和引起恐慌
turkey6231
5 years ago
已經一例確診了,大家要保重身體啊!!!!
ಠ_ಠ
5 years ago
看到了,有對岸在真的雖小
celery6837
5 years ago
turkey6231: 嗚咿咿咿…接下來又是春節了 大家少去人多的地方啊
lime1166
5 years ago
不用電腦,也能玩瘟疫公司.......
ಠ_ಠ
5 years ago
lime1166: 這現實版,希望瘟疫公司能輸啊……
ಠ_ಠ
5 years ago
ಠ_ಠ
5 years ago
到底為何這總事都能拿洗跟攻擊政敵
celery6837
5 years ago
ಠ_ಠ: 公關公司要有績效 不然產能放在那邊也是放著。反正日子久了 正常人也會覺得煩的。
ಠ_ಠ
5 years ago
celery6837: 可是這種事情洗,覺得沒良心
milk7968
5 years ago
FB上還有人發起支持柯去武漢行醫的活動
ಠ_ಠ
5 years ago
有些政治腦沒藥救了
milk7968
5 years ago
https://images.plurk.com/4iCMUW87z3zmQmIV0pqVFm.jpg 夭壽喔
ಠ_ಠ
5 years ago
哇靠
peach8271
5 years ago
法國⋯
ಠ_ಠ
5 years ago
雖然這樣講地圖炮啦,但我真的覺得中國是世界毒瘤
lime1166
5 years ago
ಠ_ಠ:
ಠ_ಠ
5 years ago
lime1166:
ಠ_ಠ
5 years ago
lime1166
5 years ago
ಠ_ಠ:
https://images.plurk.com/6Efc71tGL7IUWRs7DyVMnj.jpg
現在的遊戲難度
fish1241
5 years ago
lime1166:
mochi5716
5 years ago
覺得中國真是世界毒瘤+1
ಠ_ಠ
5 years ago
lime1166: 靠xd
ಠ_ಠ
5 years ago
真的是造假一條龍
sushi7349
5 years ago
如果說中夭是洗腦,豬油在造假也不惶多讓呢
milk7968
5 years ago
celery6837: 反正一定查無不法謝謝指教安全下庄讓我們繼續檢討柯文哲
milk7968
5 years ago
佛地魔正式退黨
然後要以無黨及身分加入民進黨團運作了
sushi7349
5 years ago
方遠北杯講看麥節錄
【當這個片子在「公視+」上線後,隨即遭到網友的圍剿,致使公視影音網以「訪談造成的不安觀感」為由,道歉並暫時下架
為什麼會遭到圍剿?這部由「五眼聯盟」成員澳洲製播的紀錄片,完全站在西方的立場和意識形態,在政治正確的浪潮下,去詮釋和解讀他們眼中的「新疆再教育營」。而吳啟訥老師,則以他的專業知識,提出了不同於影片的見解。當然,吳老師的解讀,看在反共反華反到骨子的台灣觀眾眼中,就變成了萬惡不可饒恕的「為匪宣傳」,不只造成了公視口中的「不安觀感」,更被《自由時報》惡毒地扣上「學術界吳斯懷」的大帽子】
搞到下架真的實在太扯了==
ಠ_ಠ
5 years ago
milk7968: 側翼不演了欸
lime1166
5 years ago
sushi7349: 來不及看,然後當時有網友說公視播映這消息是假的⋯⋯
lime1166
5 years ago
為什麼下面都在借題打柯啦
ಠ_ಠ
5 years ago
就大概率網軍……
ಠ_ಠ
5 years ago
他們現在說啤酒鴨是正確消息,洗板主跟台北好朋友
ಠ_ಠ
5 years ago
milk7968: 真的很誇張
lime1166
5 years ago
為什麼你會相信台灣獨立,中共就一定會“被迫”武統台灣?>中共不是沒有能力,但是它必須頂著整個國際社會的壓力下攻打台灣
>台灣會不會遭到武統,取決於台灣的民意,而非中共的意見
>假設台灣透過了公投"獨立",那代表所謂的"滲透"是完全失敗的
....仔細想想,"台灣獨立,中共就會派兵攻打"這種膝反射般的結論是甚麼時候得到的?
lime1166
5 years ago
ಠ_ಠ: 可以建議瘟疫公司開發團隊把獨裁政府當作特殊BUFF了
peach8271
5 years ago
lime1166: 20年前左右,中國是這樣說的沒錯
他們至今也一直說不排除武力解決
celery6837
5 years ago
對啊 所以 到底為什麼民進黨執政仍然不願意制憲跟改國號 不要說會失敗 但至今他們哪怕是試著提一提都沒有欸(還封殺公投提案)
ಠ_ಠ
5 years ago
lime1166: 壞xd
falcon6787
5 years ago
啤酒鴨一開始就有點
lizard5579
5 years ago
他那隻帳號十之八九是集團帳號,同質性高的其它帳號剛好在底下一連串推文
lizard5579
5 years ago
這些人的邏輯一直都是即使是造謠,只要對象是中國,是不同立場,那也是可以被接受的,之前港警推人下樓那件事情就是了
ಠ_ಠ
5 years ago
其實我以為他們會收斂一點的
ಠ_ಠ
5 years ago
是說要開新噗嗎
mochi5716
5 years ago
一千多回應了XDDD
ಠ_ಠ
5 years ago
那下次標題要打什麼
falcon6787
5 years ago
這標題的part2?
mochi5716
5 years ago
拉昆市真實版(X
falcon6787
5 years ago
太魔幻了
omelet9366
5 years ago
milk7968: 不燒會有瘟疫
back to top