藝文活動是憑空生東西出來的一個產業，以人為主體，很需要民眾跟地方政府的支持，哪怕口頭讚賞也好(俗話說吃口碑)，所以客套詞彙跟花籃才會這麼氾濫，因為帳會算在地方首長頭上，市府總得意思意思一下、廠商總得切割切割一下，但大家心知肚明：你不想辦

辦活動的總有句嘲諷話「不爽不要辦」，但很少人真的停辦，因為知道會對不起遠道而來的同好跟參加者、消費者，也對不起籌劃的工作夥伴，咬牙也要辦個再見會或送舊晚會。說因故(但不講理由)、說撞清明節(但2018就在清明節)、說招商不足(勸你不要跟台中國際動漫博覽會比攤位數哦哦哦)，顯然不成理由……人們很清楚「不辦的理由是假的(任何理由都可)，不辦是真的」

如果是百貨清書大特價活動、或是單次的紀念活動，賣不好停辦或許還可以說得過去，但是人潮洶湧還要停掉，就會讓人很問號，人們會質疑是不是「即便有客觀數據(參觀人數、營業額、或綜合KPI)，首長主觀不喜歡的文化活動就得(揣摩上意、缺乏經費、不受歡迎、擋人財路地)停辦跟自己滾開」？？？

如果藝文活動連地方首長都不鳥，就只能自己拚命，另一種慘況是因故(發大財)想要干涉、全盤接手自辦、另開活動PK，通常會害原有活動或團隊死得很難看。研究文化創意產業跟觀光業的人，應該會上到經典案例「宜蘭童玩節」的風風雨雨，就可以知道這跟藍綠政黨無關，而跟宜蘭縣長辦活動的態度有關……

像這種只有部份族群的文化產業，沒有政府機關幫忙，要靠自己扶持根本難過，所以說不能怪地方首長都是屁話

而雖然說和藍綠無太大的關聯，但這幾年的觀察，KMT普遍的大中華美學腦真的完全不適合辦活動。　不要說我們黑人，童玩節就是很明顯的例子＋這四年DPP怎樣用行動支持文化活動真的是有成績的

雖然DPP也是有食古不化的人，但是相對而言真的......

真的，宜蘭市長江聰淵會吹薩克斯風，當初選舉的看版照片也是他在吹薩克斯風，他選上後，宜蘭市每年都會辦一系列的音樂活動，大部分都是管弦樂XD

遠的不說,之前宜蘭把戲團的資金全砍了,就讓文化界一片譁然

以高雄經濟來說這很正常，因為是招"場商"場地費肯定更貴，加上以消費力根本不回本，不只動漫招商有困難，其他展覽也是如此，高雄這塊根本不賺，來擺就是擺辛酸，除非你錢多想做公益。

jerry2393174: 是啊，同樣的狀況也發生在原住民族跟外籍移工的藝文活動上，替弱勢族群辦活動如果場地搶不到都嘛靠關ㄒ－－(拿箭往自己膝蓋插)

Fenwolf: K社傳統就是花大錢辦綜合場搶人搶資源再抹黑舊場結果自己場內only比例沒橋好自己分裂，D社傳統就是從小型ONLY開始升級每年貼錢虧損也要辦但因為沒給工讀生薪水只好被K社收割
喜歡場次的宅宅們，都幾？

sunny5512373: K社跟不上年輕人……

chienyuchia: 真好……台中音樂節都嘛在吃吃喝喝(嗝)

Fenwolf: 各地文藝砍經費不是第一次啦……

台中二十號倉庫目前收回市府，不要說砍經費，目前活動全滅，廢墟ing，要探險拍照的推推，不然後面的台鐵宿舍群拆了就拍不到囉，偉災綠繡眼(無錯字)

如果您說的是我留的，是因為一開始的風向是大家覺得主辦只是隨便找一個剛想的理由敷衍，上面指示他要這樣之類的，我出來澄清真的出版社表示懶得報，這原因應該是真的，別怪主辦跟小編，後面的風向才演變成市長說發大財結果攤商還是不想來。

招商不理想是不會自己出去找嗎...

aleonayagami: 一開始的確一直洗市長但說理由亂掰，去年明明超滿超熱鬧，根本不想辦沒去招商等等的的留言不少喔，或者說是市長打壓acg,我只能說他們才沒這麼厲害還打壓嘞，忘記或者不在意才是有可能的

我那串下面原本偷渡了幾個韓粉後來自刪的樣子，我想其他留言應該也是有自刪的

Aini_Via: 文藝活動除了台北以外都是做公益啦，不要這麼傻以為「招商困難」是好藉口，招商困難就要想辦法賠錢放利多來吸引人啊……然後在地政府文化單位不是要輔導？是不是要調整租金或補助？是不是要開方案促進招商利多？然後市府幹了啥？
參展1次要賣50萬才能回本？台北國際書展祭出租金優惠，這種出版社反而賠很大-風傳媒
現在又扯說高雄不賺…前兩年來高雄場的阿宅都要哭哭了，買東西買到廠商說自己不賺所以不來，努力衝業績結果被停辦，真是奇怪ㄋㄟ

真的很賺的話，就不會2016首屆完就嚇到改兩年一次到2018才第二屆

招商也只是給他們自己臺階下的說法，畢竟攤位主力還是協會的場商，雄蛋也沒很大，協會成員都有參展的話剩下的空間就是給些小攤，應該是不會招不到，所以這個招商招不到的商其實就是協會成員大多都不想辦

shiroto: 「分手的理由是假的，分手是真的」
沒有實權的小編/工讀生無辜成分比較多，但廠商、文化單位、市政首長並不無辜，文藝本來就是要「扞 huānn」(扶植/撐起)的，對比台中這個買氣跟人氣比高雄差、萬年文化焦土還繼續辦商業動漫祭，不就有點說不過去嗎……讓人質疑跟本沒在扞、連出來橋一下滴幾滴淚都沒有啊……

裝一下好歹會有年輕選票的說(ㄍ

aleonayagami: 大港哭哭……

而且真正有去18年的就知道，人其實也就第一天很多，後面就還好，加上買氣普普，不過個人覺得廠商沒有特地弄一些高雄場限定品，整個就像在清台北場剩貨也是占一般原因

一半

TsukikageSilent: 沒有不景氣，只有不爭氣

個人的情報還有就是其實早就決定不辦了，只是策展商就沒跟協會成員商量就突然在年底這微妙的時間點公開，而且還用掃墓這鳥藉口，之後協會才改說是招商不易

所以我才說他們沒這麼厲害，真的有想到的話其實年輕選票很好收買的（幹）

個人情報也是很早就知道公司不打算參展了

RandyHGMAC: 來啦，來台中看啦，台中漫博第一天人最多的是來散步的民眾、動漫力淹水擺不滿1/3還有盜版漁夫橫著走、GJ場內攤位少到社團想生火(物理)取暖、PF太文青連勤美誠品的路邊攤都可以樂勝、CWT台中cos都不入場場內冷氣充足很好睡、各大百貨輪流推動漫人形立牌展侮辱粉絲智商……這些活動人都不多，甚至沒有人知道，但這些主辦可沒有吐出一句「不景氣」，他們會說「暫停舉辦」，因為知道之後還有機會再來，看板還在總有機會拉起鐵捲門做生意，自己把看板拆了是什麼騷包(死語)操作我真的不懂啊…

廠商角度真的是利益考量沒錯，主辦角度就是…跪啊，給錢求你來啊，要辦活動膝蓋不夠軟、嘴巴不夠甜是不行的，當然也可以找那種大家都欠他/她人情，要來還債不得不做功德的，這種的話也很威啦……K社的場次早期都是這種的，D社比較多都是用求的……哈哈

當然，也可以用漢寶德《文化與文創》的說詞，文化創意要積極的「商業化」，但老師的立足點在於假設「傳統(中華)文化」是台灣文化的底蘊，應該要學習西方(尤其是美國)把自己文化藝術要素當成消費商品。但我認為事實上台灣年輕創作者對傳統藝術有個根本的解離(不熟悉傳統文化)、加上現代化(西化/東洋風/韓風)社會中以外國文化為潮流(生活環境缺乏自己文化的相關象徵且不以台灣傳統中華文化為消費目標)，以至於文創廠商任何對傳統文化的「商業化」，會因為底蘊太少不得老年人喜愛；而嘗試日韓風格或美國消費模式，又因為模仿不到位或缺乏核心價值而被年輕人黑單

趕潮流的東西很賺，但潮流過了就沒了，政策與制度其實就是在保障潮流當下能夠賺一點本錢，潮流過去後至少可以用這點本錢開發什麼，然後賭下一波能不能賺。能賺錢很好、不能賺錢就當投資，這是文化政策的想法，而不是不賺錢就不補助，那每個創新企業乾脆收歸國有，省時省事，「高貴的藝術」文創交給國家跟貴族擁有跟推廣就好，中產只配去沙龍給畫家錢錢買髒髒色色圖(嗯？？？)

當然沒領補助的會很吃味，感覺領補助的都爽爽過……嗯嗯嗯，領過/申請過補助的舉個手，說真的，被折磨個一次，你寧願自己賺啦！！！自己賺比較快！！！

補助沒了？FINE！！！我自己來！
誣賴我沒補助就不辦！？還開對台PK我？？？
老子/老娘不幹了

連對台PK跟沒補助的爭議都沒有，說不辦就不辦，是當自己在辦同樂會膩？大學迎新聯招都還不敢這樣玩好嗎……你當支持的人是槌子嗎……

雖然從地方首長的角度來看，他/她一天一大堆行程，根本不會去在乎、也很難知道所有藝文活動在幹嘛，所以主辦有發邀請函之後本尊特地到場(還不是副手或代打)，對主辦跟在地文藝團體來說就會很不得了，更何況真的有心認真去扞文藝團體的……好啦我知道這是天方夜譚啦

死心的藝文團體往往會退而求其次，地方首長不要來免得政治化，補助有給我們就好我們會努力貢獻KPI，只要讓政治政策與地方首長的主觀影響最小，至少自己自生自滅保平安←(台北以外藝文團隊普遍態度

不過老百姓基本上還是會跟著地方首長的主(喜)觀(好)政策走，所以才說200%的影響，那個倍數包含地方支持者的勢力跟行政人緣人員熱心(消極)的程度，影響了文藝活動/商業活動的狀況……

內容產業/商業活動跟地方首長態度有關，日本跟韓國在文創產業的發達，地方首長推動文化政策功不可沒……台灣一直想要推觀光、想要商業化，卻認為停辦只是商業考量而不是繼續投資，不是很可惜嗎……

kellerlin: 行政人員態度真的很受地方首長影響……

sunny5512373: 上下交相賊呃我是說，如果上頭喜歡，下頭就要意思意思，而這個意思意思，有時候給予文藝團隊很大的幫助……當然反過來打對台的時候，就－會－很－幹－

aleonayagami: 路跑夯起來

比如說我們如果讓月月鳥當上桃園市長，動漫節應該就會爆棚。XD

當然有關市府，人口外流、消費能力下降，廠商又不是凱子，去看高雄人外流幾年了，產業和就業讓人口一直往外跑，辦不起來很意外嗎？

kellerlin: 真的……他們消極應對起來可以消到南極去……而且這種轉變在換地方首長後幾乎立刻就會出現，變化快得讓人懷疑這真的是同個單位同一批人嗎（無力

mauveamylord: 桃園宅化

windice: 文藝團隊厲害的地方就是「人口外流、消費能力下降，廠商又不是凱子」的情況下，還能繼續辦，然後很多都是自己掏錢沒有補助，或是地方首長支持，為了一口氣、為了傳承而繼續撐下去的，各地的藝陣、南北管、歌舞、國樂西樂、繪畫、詩社、西索米/法拉梭，或是夜市小吃攤、臨時書展、雜貨展、各大學動漫社、小only都是如此，結果中華動漫團隊還沒推廣成功就因為招商不利自己GG，辦不起來真的很意外呢……

講到攤販，深山夜市的經歷總是讓我感觸良多，雖然這不是文創跟公益範圍，每攤老闆扣掉油錢都是虧的，但是收拾之後老闆跟我說，想到在地人一個月吃到一次夜市牛排會很開心，他就會花五個小時開車上來擺攤，然後睡在小發財上過夜，隔天開下山

賺錢不只是賺錢，文化不止是文化，也許就是這個意思

補助本來就是要長期有計劃性，講白一點，弄了半天沒有辦法提升，就跟蚊子館一樣，本來就有計劃性去弄，不是燒錢，前幾次還可以凹廠商來試試看，後面誰會理你，前面說到桃園會活動越來越多，但是桃園人口和經濟發展的確是上升的，當然廠商會願意去辦活動，很多你認為ACG活動，主辦都是廠商，算市府有拿錢出來，也不可能占多數，還是必要靠企業贊助，至於高雄市政府以前到底怎麼運作，就看業界有沒有人敢出來講了。

我同意你的說法，但是人口和經濟發展確實是影響很多文化產業的發展。

windice: (拿漫畫當例子)經濟發展跟台灣漫畫產業史有正相關，但經濟蕭條的時候，補助也發揮很關鍵的作用－－延續台灣漫畫創作者的創作、與給與業餘者平臺(販售會)
見拙論
@kellerlin - [宅]數質數整理年表總是能讓我冷靜...不要普奇神父 看到comico的大砍刀...
問題是，如果政黨輪替會影響政策，導致文化政策不連續，那我們能夠依賴企業家或消費者嗎？如果消費者跟企業家只會跟著地方首長的主觀走，我們可能就有義務質問其(政黨/地方首長的)主觀對文化政策的影響了……

通常都會跟著走啦，反正沒有政治威脅，停辦也是沒辦法的事嘛，身為宅宅只能哭哭了

話說賺錢，那文藝－－比方音樂－－是完全不符合投資報酬的，因為光是樂器、維修、材料、學費、前期設備投資跟宣傳廣告的成本，根本就高到音樂創作者半生都賠不完的地步，如果有人可以無痛出道，那肯定是家裡有錢有文化資本把成本都吃下來了才能做到的事情，真正的白手起家沒餓死已經很萬幸了，還要跟紈褲子弟PK，所以最後會轉行、或是憂鬱一輩子……突然覺得要去斗內一下TwoSet Violin

小說、詩詞、繪畫、平面設計、數媒、配音、配樂、遊戲、漫畫、電影等等等文學影音娛樂也是如此，愈是偏應用藝術，所耗費的成本愈難量化估計，導致創作者花費的學習與創作時間被華麗的忽視，而被誤認為無本萬利的好生意－－內容產業－－二級產業老闆最瞧不起但也最欠缺的東西，怪文創囉

魚幫水水幫魚
我帶人潮來，你來賣東西
不知道為什麼日本可以亂賠錢辦niconico大會議
台灣卻有老闆在網路罵消費者不知道攤租跟佈展多貴
怎麼可能不知道新一代每次讓師生破產也要拉招生呢
怎麼可能不知道only場地會先噴掉五萬就算收報名費不可能補的回來
怎麼可能不知道下個雨流動攤販只好吃自己
怎麼可能不知道人潮多的地方要想辦法招呼客人呢
我們又不是只有跑高雄這場，我們哪會不知道呢？

對老闆來說，消費者好幾百個
對消費者來說，老闆只有一個

窮的時候不搏感情，難道要等富有再說嗎？
人潮有了卻賣客人剩餘周邊、停辦自爆招商不利？
還要不要賺錢啊……

當然也可以說，「市府是擺爛沒錯，但其實主辦有鍋！」那我會很樂意聽的

一樣是高雄藝文活動訊息
高雄三多影城傳熄燈 預定營業至1月底 | 地方 | 重點新聞 | 中央社 CNA

wolfgangc: 哎呀……

不同意見書，賠錢的數目估算、招商不利的說法讓出版業不太高興，主辦單位態度不優，以及出了台北不賺的狀況
Re: [閒聊] 高雄國際動漫節喊卡 主辦單位：招商不理

其實各縣市的文化政策的制定，很多時候都是讓文藝資源不要那麼集中在台北而考量，然後就會出現跟台北搶資源但是還是沒人來的狀況，「去台北化」一直是衝突論述的主軸之一……能在自己的縣市訂書就要多嘗試，讓運輸鏈跟消費鏈能夠向其他地方流動，而不是嗆人為什麼肯不搭高鐵去台北……

至於講到又老又窮賣不贏台北而且沒錢就不辦的…那童玩節－－(被拖走

童玩節第一屆 結餘就1900萬喔...

童玩節去過一次（雪隧剛通車吧印象中）還蠻不錯的，但是之後好像就慢慢沒落……

要思考的是，為何在當時交通還不便利的時候，能辦到童玩節有名到紅到國外

sunny5512373: 會沒落的原因和當時某縣長有關我記得

因為DPP的好像也不好？

雖然我也不能理解……尤其一上任就砍有名劇團的經費，差點滅了

windice: sunny5512373: Fenwolf:寫錯重貼
幹別人的網誌，後面有收支表
主要是因為前幾次賺太兇，後面開始賠還撐得住，然後呂國華接兩年之後宣布停辦，藍營支持者認為童玩節變爛是劉守成的鍋，但是呂自己辦的蘭雨節兩年就爆虧破億(見2008 、2009) ，被 宜蘭鄉親罵翻，不過馬英九很滿意就是了

把呂國華跟劉守成複製貼上結果貼反了對不起，我沒檢查就enter

童玩節的經典之處在於，不管賺錢或虧錢，地方首長對於活動的影響力之大，有時候不是經濟不景氣就能帶過的......如果只是在商言商，那我們就不用講政治跟文化了，可是政商是不能分離談的，因此以文化為主的慘業(?)，就必須理解與應對地方首長的作為(積極)與不作為(消極)了...

謝謝說明和資料！唉原來是這麼一回事……

sunny5512373: 我研所有學長是這個專題，他有歷屆資料，現在大掃除我完全不知道我把論文塞到哪裡去了可惡抱歉引用的是很拙劣的新聞剪貼......

補個「沒錢就不辦的…那童玩節」的相關報導
「童玩節，不能因賠錢就不辦」

可以感受到20-30年來，觀光或藝文活動的問題，其實不斷的在輪迴，很少有錢改進呢...而且政策跟理由幾乎複製貼上(免費入園衝人數啦、美女歌舞秀啦、特技表演啦、花圃立牌啦、三輪接駁車啦、小吃攤混亂啦、園區食物貴啦、廁所太髒啦、交通規劃爛所以民眾不來啦、流行病寒流颱風啦、宣傳不利啦、攤商不來啦、不景氣啦、虧錢啦...)，如果有爛活動獎，真的這一整排都有機會打勾嘞

因為都想賺快錢

Fenwolf: yup，不賺錢就不要辦，可以理解
but，文創產業就是那個but，沒錢也擋不過「教練我想打籃球創作」的慾望，不過想把賺錢當重心來看待創作會很辛苦就是了，要靠投胎、運氣跟好的經紀人......

說真的，不止文化，環境觀光也是

Fenwolf: 其實那個都是賺一波的……不要想辦第二次，不要想……算了，高興就好

然後，雖然知道艾妮薇亞、風冰、ㄅㄉ卍委託還債中、在職貧明講的，因為「招廠商貴、不回本、不賺、做心酸、做公益、廠商不參展、沒有很賺、政治首長忘記不在意、成員大多不想辦、台北剩貨、鳥藉口、人口外流、消費能力下降、廠商不是凱子、產業就業外跑」是事實……嗯，偏鄉跟山地社區也一樣，而且還沒有人上山來，可是活動還是要辦，也就是，藝文團隊或是做小生意的，是在各位講的這些狀況下，仍然選擇往這些地方去，只是為了讓人能夠有機會接觸到文化或商品，就是這樣

對認真做生意的人來說，藝文團隊這種帶著錢跟設備跟書上去辦活動大概是沒辦法理解的傢伙吧……自己被學長跟其他親友酸神經病酸到習慣了

對沒有產業規模與經濟能力的地方來說，能夠「在商言商」是很奢侈的一件事哦，因為光是建立一套可以運作的經濟模式，就已經耗費大部份的心力了，高雄並不是這種地方，可以做得更好，不用停留在這種狀況下……如果變成這種狀況就只好換藝文團隊上場啦

「先求有，再求好」
我們現在也只是連「求有」都有一點點困難而已……
一定會好的，嗯！

kellerlin: 免費人型立牌展對作品粉絲來講不錯啊，如果是松山文創裡的那些可要花不少呢XD 台中ACG展覽的確是一直很慘烈，同人展則是因為近年整個文化發展走向是群體越分越開（我覺得兩大主辦對COSER策略一直都是放生沒做什麼提升他們入場慾望的措施也有點關係），所以COSER進場比例越來越低

場次或許可以在場內搭個幾個棚，讓入場的coser可以輪流拍攝之類的？
台中有富裕場地啊

RandyHGMAC: 超羨慕松山啊可惡…
立牌展大多是賣周邊啦，對有代購管道或魔法小卡的阿宅來說，很沒誘因
然後每年都有稍微去看一下動漫力/台中漫博，結果這次立牌已經進化到只有平面牆跟對話框、沒有周邊、簡章不足、漫畫老師的攤位在外日曬雨淋、園區神奇手工藝攤後面有時雨瀑布(大雨漏水)的謎之境界了……
藝文展覽也很慘，沒文化之都不是叫假的，沒人願意買票然後藝文音樂團隊不敢來，都要砸大錢宣傳把人騙過來才行然後虧錢求補助惡性循環
不守規矩的coser在台中噴掉兩個國小禮堂，中興逢甲每次都要號召動漫社員收拾殘局，學弟妹還要跟成大取經學習控制coser，不過成效不佳就是了，還我摩斯漢堡喔喔喔

aleonayagami: 是指登記制嗎？ 台灣某些ONLY場也會搞啦，不過希望還是有開放場館邊空地的那種，像師大分部中正堂那種COSER完全只能在燈光差又有色偏的場內就真的挺哀傷

場次本來就不好拍照了，想拍美照完全可以自己去私拍或揪團外拍，想去場次出角就要好好遵守官方規定，我認為這是合理的，規定活動範圍只能到哪裡，垃圾帶走我覺得都是道德心跟基本常識...但這幾年真的太多為出而出了，另外ONLY登記制我覺得挺不錯的

aleonayagami: louise354lll: tennis_ryoma:
講到coser順便整理歷年引發「推廣規範登記收費」的事件
2003 師大紅油漆事件
2006 台大攀爬圓柱事件
2008 cos聯合聲明
2010 coser事件台大不給CWT辦使coser自律連署
2011 FF18紅油漆事件

※修正：「圓柱民」修正為「攀爬圓柱」，為不謹慎致歉

2013 黑子事件UL only禁coser(備份網頁)&販售會與coser分離連署
WS幾年前曾因為coser失去場地
當時的登記制討論圖

2011 GJ台南場是cosplay全面登記制(應該是最早這麼做的大場?)
2012 FF19五十隻馬事件(情色cos筆戰)
2013 順提許多only已是申請與登記制

2015 GJ後來改成差別收費制，30元還是乏人問津、塞爆場外廁所時有所聞
2017 更衣室事件/女生出入男更衣室使用女廁(女方摳捨立場)
2019 台大攀爬圓柱再現

aleonayagami: 我也不知道，日本規矩其實更老的coser大手(我只記得席●)有在2005年推過(當時其實還有團練放音樂夜排推倒爬樹噴漆破壞公物游湖生火放煙等等意想不到的問題)，但因為台灣coser普遍覺得這些規範是歧視跟潛規則、或認為日本的規則台灣不適用，並且認為不守規矩的coser跟守規矩的無關，然後2006年後場地就各種爆炸、以及針對入場收費或登記制或上島(黑板)開噴，然後每一年麥當勞肯德基小七捷運廁所繼續遭殃...

路過補充一個去年12/26辦在婚紗基地的場次
Saiou Cultural Studio入園$250，第二人九折
Coser、攝影、馬內、路人等只要入園都要付門票費
場內婚紗景入園後有登記就能免費使用
但是一堆人聽到入場就要錢就不去了⋯⋯

會用公共廁所換裝的我都挺佩服的(除了臉皮厚之外)...居然都不怕心愛的摳服沾到....而且現趨勢玩摳的都會認為我玩我開心，憑什麼管也滿嚴重的，30元能換個乾淨舒適的換裝區真的不錯，但就是有錢玩摳沒錢付清潔費的

自發的coser糾察隊(呼籲禁止事項、勸導錯誤行為、拉人龍、提供換衣帳篷)跟coser環保隊(撿垃圾)大概在2007年開始、到2013後也有一波，為什麼會記得，因為我當時撿了很多miku的假髮(???)、學弟妹說後來他們撿到智慧型手機跟行李箱(有送失物招領)...各種莫名其妙啊...

tokyotsubasa: 謝分享～
我偶爾也會關注朋友參加的純cosplay場，朋友的回報是「好涼、場內好涼啊雖然交流很方便啦」
我：「嗯...好...很好？」

tennis_ryoma: 就是...尷尬的說...以前大家都是打版用手縫、現在借借租租就有了，就是，嗯，拜託對服裝好一點，你人也會好一點呀......

沒辦法，現在很多人都是只靠社群去關注場次，沒什麼名氣的純COS場很多人不是不知道，或者身旁的人沒要去就不去了

RandyHGMAC: 對啊......社群感一直都是coser的重心
以前社群還會宣導場次禮儀，現在連該場次禁止事項都沒人要看了
參加活動之前應該要先看大會規定吧...
CWT 活動規定 攝影、記者注意事項
開拓動漫祭活動須知

[補]高雄市政府的文化成績單
韓國瑜執政後三大藝文活動「取消」，高雄逐漸走回「文化沙漠」污名 - The News Lens 關鍵評論...