[宅]數質數整理年表總是能讓我冷靜...不要普奇神父
看到comico的大砍刀只想屎
，然後圈外朋友問說「所以台灣漫畫雜誌的創刊與存活時間很短嗎？」
青菜做個存活表給他看
(註：這裡只有縮圖沒有大圖，想要哪個年代留言我截那部分給你)
特別整理線上連載平台的存活狀況
※因為資料網路隨便抓沒有跟論文確認也沒有正確時間表，所以只放個大概縮圖
※年份是民國
#轉換心情 #自爆 #台灣漫畫史
看到comico的大砍刀只想屎
，然後圈外朋友問說「所以台灣漫畫雜誌的創刊與存活時間很短嗎？」(註：這裡只有縮圖沒有大圖，想要哪個年代留言我截那部分給你)
特別整理線上連載平台的存活狀況
※因為資料網路隨便抓沒有跟論文確認也沒有正確時間表，所以只放個大概縮圖
※年份是民國
#轉換心情 #自爆 #台灣漫畫史
@kellerlin - [宅]講到《編印連環圖畫輔導辦法》，我推薦余曜成的〈鑑古知今：台灣漫畫發展與管...
其實大致上可以分成粉紅色、紅色、黃色、灰色三個時期，各時期在分出兩個左右的時期
分別是審查條例前(粉紅色)
審查條例修訂與執行到解嚴前(紅色)
解嚴後301開始跟版權法、到301除名(黃色)
網路世代與行動通訊時代(灰色)
分別是審查條例前(粉紅色)
審查條例修訂與執行到解嚴前(紅色)
解嚴後301開始跟版權法、到301除名(黃色)
網路世代與行動通訊時代(灰色)
每個時代都各有一波創刊潮，愈接近垂直就愈多刊物，反之愈斜愈有空格則愈少刊物
所以武俠漫畫大賣、賣到市場混亂、出書濫竽充數的現象，就是粉紅色區化的第一個垂直
第二個垂直是解嚴前後(紅色結束)，盜版拼命出的狀況，當時是東立跟大然在互相比誰印的比較快，想辦法在301跟版權法之前大撈一筆
這些盜版刊物在版權法後，順利授權所以延伸了垂直線，當時青文也加入戰場，漫畫雜誌變成三強鼎立，這個垂直段創刊的刊物是各時期維持最久的(刊物出版色塊跑到底)
然後1995年開始，網路化(網路泡沫化)跟漫畫家西進影響，又開始傾斜，但是已經開始出線網路漫畫與網路平台，特色是政府文創產補助的漫畫開始出現
2000年(黃色中間)斜度沒有繼續的原因是不同的、非主流的漫畫雜誌創刊，很多都是政府文創產補助，然後也是相對短命，沒補助就只能默默停刊
還少了快樂快樂，和元氣少年
我小時候的生命來源
那時青文的本土連載也很短命
我小時候的生命來源
那時青文的本土連載也很短命
2010-2014年(灰色後)開始垂直是線上漫畫平台興起，尤其是韓國條漫平台直接進來台灣，然後同一時期，台灣出版社也在架設電子雜誌平台(從電子書開始晚了至少10年)
如果這是台灣漫畫雜誌存活表，最大生存贏家就是東立
這也是東立老闆可以拿終身成就獎的原因
這也是東立老闆可以拿終身成就獎的原因
說好的台灣漫畫月刊呢?
因為太常看到漫畫雜誌收刊，所以當有人說台灣漫畫蓬勃發展，我就會想：包含台漫嗎 
更別提這些漫畫雜誌純台漫創作或刊物真得很少
而像《熱帶季風》、《Taiwan Comix》這種定位free的收藏品又很難說是固定出刊的雜誌(任務、創作團體導向)
而像《熱帶季風》、《Taiwan Comix》這種定位free的收藏品又很難說是固定出刊的雜誌(任務、創作團體導向)
台灣漫畫的出版社如果要用漫畫雜誌(週刊、月刊、季刊、年刊)跟讀者建立關係，在台灣近50年的發展來說，應該是非常尷尬的
漫畫雜誌活不到作者連載完、也沒辦法讓讀者安心購買
咖哩東
說
打擾一下，大圖看不太清楚，請問有博海的樂透月刊、漫畫工會的GO漫畫創意誌、推守的漫樂季刊等嗎？
#看到資料圖表我精神都亢奮起來了
#看到資料圖表我精神都亢奮起來了
沒辦法點開大圖 
印象中和《taiwan comix》性質滿像的（？）還有只看過兩期的《圖文主張》
印象中和《taiwan comix》性質滿像的（？）還有只看過兩期的《圖文主張》
台灣漫畫月刊也有整理欸，好厲害 
我只記得跟有接觸台灣漫畫的人提這個，都會換到這樣的眼神>>>> 
咖哩東
說
謝謝噗主～XD
如果有需要補完的話
我追加補充一本推守文化的Oops!雙月刊，三期，2009
，連維基百科都沒寫到
雖然這本定位是圖文誌稍微有點不一樣，但是像黃俊維王登鈺阮光民等前輩都登過作品在上面
【便宜&超值】《 Oops! 娛樂圖文誌 》ISBN: 4712803257012 │推...
如果有需要補完的話
我追加補充一本推守文化的Oops!雙月刊，三期，2009
，連維基百科都沒寫到
雖然這本定位是圖文誌稍微有點不一樣，但是像黃俊維王登鈺阮光民等前輩都登過作品在上面
【便宜&超值】《 Oops! 娛樂圖文誌 》ISBN: 4712803257012 │推...
咖哩東
說
亞細亞原創誌那邊，狀態就是休刊
@ikaridon - 繼續整理房間。《亞細亞原創誌》1～10完（缺3找不到）為數不多的台灣漫畫雜誌重要...
@ikaridon - 繼續整理房間。《亞細亞原創誌》1～10完（缺3找不到）為數不多的台灣漫畫雜誌重要... 
咖哩東
說
不會不會
你好厲害燃燒野球魂原來有第二集我現在才知道，一直以為一集完
#台灣漫畫月刊障礙牢不可破
你好厲害燃燒野球魂原來有第二集我現在才知道，一直以為一集完
長鴻 『燃燒野球魂!』第2號熱血登場
咖哩東
說
沒買到 
天亮再講線上連載平台的狀況好了 
美少女沒在上面
記得小時候有買很久的美少女月刊
還有快樂快樂月刊 :'-( (越來越薄的快樂QQ
『臺灣漫畫月刊是真的很短命沒錯啦…』
Su_Meatball: 快樂快樂收刊的連載改到無限誌(電子雜誌)了...
美少女最終號是2008年2月號
漫畫雜誌或刊物線上連載平台的出現也是，有很多階段，而且這張表應該都沒辦法表達台灣漫畫在線上的創作(嘆氣)，畢竟很多創作是論壇跟部落格的集體協作
最早先是用html跟PHP架站，那時候的圖就是一張張jpg上傳或掃上去給人放到網站或論壇點閱，而且當時搜尋引擎不發達，存圖跟存連結幫圖片命名是一件很重要的事情，然而也是盜版跟無授權轉載圖片的濫觴，畢竟除非當事人否則不會知道被誰盜圖改圖
台灣在2000年左右家庭電腦開始普及，人人家中都有一台電腦(想想windows Me家庭版)，線上看漫畫也隨著ADSL寬頻上網的普及而變得普遍，對，盜版漫畫翻譯網站就是這時候蓬勃興起，其實這時候也應該是電子書、線上閱讀軟體、網路文學要興起的時候...
BUT，凡是就是這個BUT，網路上傳下載的頻寬太小、閱讀軟體技術不成熟、架站燒錢、數位版權概念沒有共識、日方出版業不接受電子化、花心力打擊盜版沒有成果，加上西進風潮、跟大然倒掉(老闆後來跑去中國/中國大陸/大陸/對岸/隔壁/人民幣地區/赤納粹作生意)，所以，中間幾乎快變平行線
這個時代出生、或甚至童年在網路盜版翻譯漫畫(OO漫畫翻譯組)長大的小朋友，他們自然會認為連上盜版漫畫網站就有免費的漫畫可以看是很自然的事情：就像我們在解嚴後可以用35元或10元買到最流行的盜版漫畫是一樣自然的事情，甚至，還會懷念盜版時代漫畫多好賣多好賺
這個平行線區間是用民進黨的文化創意產業補助漫畫刊物來填起來的
我大學專題就作這個，國民黨的文創政策基本上是垃圾(我沒有在開玩笑)
所以聽到「台漫都是拿政府補助的垃圾」
我就
歹勢，沒補助的話，台漫基本上就是
我就
歹勢，沒補助的話，台漫基本上就是
當然這是商業走向，原創同人誌在近20年發展反而很精彩
不過商業有商業的堅持，銷量跟客群比較大，不能這樣比就是了
不過商業有商業的堅持，銷量跟客群比較大，不能這樣比就是了
這邊是指挑戰2008國家發展重點計畫嗎？
好懷念的詞喔⋯⋯
好懷念的詞喔⋯⋯
講回來，私底下跟老師們討論的時候，會出現不能寫在公開研究裡的東西：盜版翻譯漫畫網站應該要算在台灣漫畫史－－或至少讀者生命經驗角度－－的一環嗎？我覺得要啦，但是我想沒人敢冒被出版社跟作者告到起飛的風險寫下去 
把不能說的東西填上去，可以發現台灣漫畫史是很連貫的喔
所以挑戰者當時轉comicomi的標籤評論真得很特別，其實當時大家私底下收說是NICONICO漫畫版，不過錢燒光之後就...目前沒有實體店但是出版的漫畫還是能買要買要快(趁機工商 
因此2000-2010年間，台漫很慘澹的意思，不只是出版刊物的數量，商業出版刊物幾乎是靠政府補助跟原有的大牌公司(東立/青文/長鴻/尖端/角川/時報...etc.)或新興的漫畫出版社(威向/尚禾/鮮鮮/蓋亞...etc.)在撐
然後台漫還是賣不好，嘿呀 
把台漫跟代理日漫比，是絕對賣不好的
於是編輯跟讀者跟作者的心結、迷思、刻板印象跟偏見一定會起來
編輯：如果抄襲日漫能不能跟日漫賣一樣好?
讀者：台漫比日漫難看又要撈補助根本垃圾!!!
作者：要怎樣創作才能跟日漫一樣賣!?!?
於是編輯跟讀者跟作者的心結、迷思、刻板印象跟偏見一定會起來
編輯：如果抄襲日漫能不能跟日漫賣一樣好?
讀者：台漫比日漫難看又要撈補助根本垃圾!!!
作者：要怎樣創作才能跟日漫一樣賣!?!?
其實從長年台漫讀者的角度來看
你有穩定的平台可以出刊(月刊或季刊或年刊)讓人一直看就好
有穩定平台可以一直看就好
有平台可以看就好
可以看就好
看就好
好
你有穩定的平台可以出刊(月刊或季刊或年刊)讓人一直看就好
有穩定平台可以一直看就好
有平台可以看就好
可以看就好
看就好
好
尖端的漫畫之星是試圖把線上論壇跟漫畫人才培育結合，一開始的聲勢也非常浩大，也有很棒的作品，挖掘了2010年之後的新人作家，但培訓算是比較嚴格，所以也有初學者覺得辛苦而未能出道或是跟編輯相處的不太好，這邊的瓜我忘得差不多，反正參加比賽跟簽約都要注意限制條件跟說明事項就是了
從讀者的角度來看，條漫Webtoon跟comico算是黑船來航開港通商的一波，在那之前線上閱讀付費的機制推不起來，到2010年手機普及的情況又因為介面跟系統跟版權橋不好而無法吸引客群，新生代使用手機看條漫變成風氣才開始大力改變介面，就是，唉，算了
想知道花與夢 和公主 
從國中開始買，忘記哪一年停刊了，那時候差不多也是租書店倒很多的時期 
從國中開始買，忘記哪一年停刊了，那時候差不多也是租書店倒很多的時期
天然🤞布穀G71
說
Serja: 少女漫畫雜誌比較不確定有沒有連貫，然後大然倒掉之後一片混亂
尤其大然在版權法之前就有公主雜誌了，我手上沒實物雜誌無法確定
只知道花與夢跟公主後來都分到花漾或拉夢Lamon，或是給其他出版社分掉
只知道花與夢跟公主後來都分到花漾或拉夢Lamon，或是給其他出版社分掉
第一次看到《圖文主張》以為終於出現適合自己的刊物（殊不知……）
結果沒有後來了……
兩本還擺在家裡
結果沒有後來了……
兩本還擺在家裡
ccc停刊時真的很難過#
不過後來復刊了⊙ω⊙
台灣的漫畫雖然是有得看就好，但其實質量都不差(個人認為
不過後來復刊了⊙ω⊙
台灣的漫畫雖然是有得看就好，但其實質量都不差(個人認為
然後有些傳統出版社在書店的一直縮小，在想是不是快倒了qwq
xiaolinya0220: 習慣日式的敘事手法(娛樂模式)其實會不習慣台灣的風格，但是，這也是台灣漫畫才有的特色，也可以說，就，用我的說法：台漫讀者很吃喜好跟電波
至於品質跟水準好不好，見仁見智
(有人沒清稿還是大賣啊www但不是我的菜我也就不多說)
至於品質跟水準好不好，見仁見智
(
蘇薇希在講到台灣同人與漫畫業界的發展時，有講到每個時期的衰退，都是出版社、讀者跟作者之間的信心崩毀－－然後變成下一世代惡性循環的徵兆
不過蘇小姐要先面對「鼓勵FF的大家進軍商業出道，但是客觀資料顯示出版商業誌平均收入比場上賣原創誌還要少」的矛盾現實問題 
總之，讀者對台灣漫畫的信心的過程，大概是長這樣
沒有走過這些年，罵「台漫是垃圾」、「台漫難看」、「讀者免費仔」、「政治操作」、「撈補助」，就，罵吧，反正，這些雜誌大部分都不是因為這些理由停刊的，除了台灣漫畫月刊以外－－嗯，不對，這本還是要花錢買
沒有走過這些年，罵「台漫是垃圾」、「台漫難看」、「讀者免費仔」、「政治操作」、「撈補助」，就，罵吧，反正，這些雜誌大部分都不是因為這些理由停刊的，除了台灣漫畫月刊以外－－嗯，不對，這本還是要花錢買
舊書攤逛過了，基本上那本被譽為聖經...所以...決定等之後很需要再說了(放棄orz
如果是研究用的絕版同人誌，搞不好上噗浪呼喊大大就有機會借用了。畢竟同人會場的時間還沒有太長，作者／收藏者只要沒有意外。都還健在。
用畫筆推動威權解體的臺灣三大政治漫畫家──魚夫、L.C.C.、CoCo | 故事 StoryStudio
[補]日更停止出實體單行本，請直接跟旗下作家買書
有些有時間限制
Nofi《無常鬼》只統計到10/22下午五點
某N°《床底下的怪獸》只統計到10/22下午六點
要把握
@yuiyuri - 日更計畫單行本【作者自售】 此公司發行的實體書已下架，一般通路無法購買，改由電子書...
有些有時間限制
Nofi《無常鬼》只統計到10/22下午五點
某N°《床底下的怪獸》只統計到10/22下午六點
要把握
@yuiyuri - 日更計畫單行本【作者自售】 此公司發行的實體書已下架，一般通路無法購買，改由電子書...