馬的我在那邊篩選那麼多噗，難得看到這種超級明顯的35K，這就叫水蛭清則無魚嗎?(成語大錯誤)
@kellerlin - [囧]最近逛偷偷說河道的旅人提醒一下...請注意重複洗版的議題，以及是否在噗首...@kellerlin - [轉]歡笑一籮筐(這哏太老了)※注意、※避免(分化/搞分裂手段)※注意不要被※...@kellerlin - [蒐集]因為今天禮拜六嗎? ※

35K大本營，連數數看有幾隻都覺得累-…看都不用看，還有一隻時空旅人太厲害

ಠ_ಠ - 嘩，這串真是令人大開眼界，不給台灣人跟團吃好康，台獨覺青就會向共產黨舉報你大陸人私印喔～難怪...

這件事喔…
⒈沒有出版自由、沒有法律保障，你要出版的社會成本就是這麼高
到最後禁東禁西、盜版猖獗、進口限制、抄書抄家，搞得跟國際的書市有落差會很麻煩，看你要不要為了心靈糧食去跟政府抗議，爭取本來就有的出版自由(人權)…或是，自己人網內互打免費，因利害關係舉報整團的人
對吧，方芮欣

⒉人們舉報的正當性不是依據法律，而是道德；但促使舉報行為發生，往往是私仇跟利害關係
所以發生舉報事件，人們第一時間是覺得不道德，並且相信是私仇與利害關係，然後就不會去想舉報做為法律的荒謬性：舉報讓人輕易違反倫理道德、以破壞群體之間的倫理道德、並讓你認為依法=道德
這條法律絕不道德，而且適合拿來報復，你我都很清楚

⒊不管是基於後果嚴重而呼籲舉報還是阻止舉報，基本上都是站在一邊一國才有可能出現、做得到的想法哦
中華民國法律保障出版自由，也廢除了舉報相關的法條，但中國/中國大陸/大陸/對岸/隔壁/人民幣地區沒有，遵照對方的法律去害對方是商場上的常態、違反對方法律得更多的利也是常態，雖沒說不爽不要玩，但要下去玩等與間接承認這兩邊的法律不同、舉報對方的風險跟成本在台灣比較輕哦，是要等到人講出來才知道嗎

⒋會覺得中國/中國大陸/大陸/對岸/隔壁/人民幣地區的人可憐，是因為台灣有出版自由的法律罩，這同情本身就是優位者的歧視跟濫情
優位歧視就算了，台灣人也沒有反攻大陸扣打去改變對方政府與法律環境，沒有搞懂這點還在呼籲同情就是鄉愿。所以呼籲出版自由的地方要因為不自由的地方自我審查，對幫助對方出版自由一點用都沒有，你只是在乎和不合法能得到什麼利害關係，而不在乎出版自由跟法律道德而已
說簡單一點，你是不是怕哪次舉報會害到你？而且害怕到時沒人因同情來救你？

⒌要讓舉報本身無效化，可以是嘲笑之、可以癱瘓之、可以揭發之、可以反抗之…唯一不應該做的，就是把他當禁忌
呼籲不要舉報因為舉報很恐怖很慘害人不淺…對啦，我們何不直接幹掉這條爛法，省得你這種人還要恐嚇東恐嚇西、罵人台毒來讓自己得到好處，是當人不知道魚胱盅的評價有多糟膩，你不膩我都嫌膩了…
賣人一條龍、修法一條蟲，沒螂性

至於劈頭說當事人活該的那種，可以視為公正世界理論的信奉者，只是他的公正是指對方的標準而不是自己人，甚至，進一步認為，對方是公正的好人，是當事人有錯才會受害…這種人不是斯德哥爾摩什麼才是斯德哥爾摩呢？
為什麼，我們會指責受害者，而非加害者呢？/ The Mystery of Victim Blaming