憤怒烈火降生，走向不畏懼當「弱者」的人生──專訪上野千鶴子 - 報導者 The Reporter如果不是一邊在查跨運思維的起火點和思維模式是怎麼構成的，以前的我可能會無條件覺得這篇寫很感人吧… #雜感 #馬克思神學 #重新定義現實 #形上學 #女性主義
摘：
「您如何能不對男人徹底絕望？」
「很遺憾地，憤怒會讓人保持活力。」
「女性主義，其實是去翻轉「誰有權定義現實」，這也正是社會學者的工作，她視之為自己的天職，以對現況的怨恨為燃料，寫書、辯論、教育學生和民眾，都是為了改變人心。」
「您如何能不對男人徹底絕望？」
「很遺憾地，憤怒會讓人保持活力。」
「女性主義，其實是去翻轉「誰有權定義現實」，這也正是社會學者的工作，她視之為自己的天職，以對現況的怨恨為燃料，寫書、辯論、教育學生和民眾，都是為了改變人心。」
minispace: 他本來就算是左，不太意外…我只是對現在自己看得懂這些思維是怎麼合乎自己的假設/理解感到厭惡…(心情複雜)
😮💨
James Lindsay 對女性主義的分析某方面看很不留情面，但這的確證明了這血統是相連的… 
「女權主義者： 女人生來自由，但到處都是男人。」
@BlackBottle - 「盧梭：人生而自由，卻無所不在枷鎖之中。 馬克思：人生而自由，但到處都是工...
@BlackBottle - 「盧梭：人生而自由，卻無所不在枷鎖之中。 馬克思：人生而自由，但到處都是工...
突然想起某篇保守派女性寫的文很適合放在一起看：
turnedwife
「女權/女性主義賦予女性權力，但卻沒有榮譽準則。
在幾乎所有文明中，權力的擁有歷來都伴隨著一套行為準則。國王有法律，戰士有榮譽。
不受約束的權力不是解放，只是腐敗。 」
The Feminist Turned HouseWife (@turnedwife) on X
turnedwife
「女權/女性主義賦予女性權力，但卻沒有榮譽準則。
在幾乎所有文明中，權力的擁有歷來都伴隨著一套行為準則。國王有法律，戰士有榮譽。
不受約束的權力不是解放，只是腐敗。 」
The Feminist Turned HouseWife (@turnedwife) on X
承上續：
「女權主義透過將廣大的文化、法律和性權力轉移給婦女，重整了西方的道德和社會結構。但與以往的權力結構不同的是，它沒有強加相應的規範 - 沒有義務、沒有等級制度、沒有內部治理。
「女權主義透過將廣大的文化、法律和性權力轉移給婦女，重整了西方的道德和社會結構。但與以往的權力結構不同的是，它沒有強加相應的規範 - 沒有義務、沒有等級制度、沒有內部治理。
「這是前所未有的。以前的每一次權力轉移，從君主到國會，從貴族到公民，都伴隨著關於責任、關於公正行使權力的責任的辯論。
女權主義完全迴避了這個傳統。
女權主義完全迴避了這個傳統。
「相反，它是在假設女性天生會善用權力的基礎上發展起來的。女性的權力是矯正性的，而不是腐敗性的。
這個假設是災難性的天真(catastrophically naive)。
這個假設是災難性的天真(catastrophically naive)。
「性革命賦予婦女對親密關係的主宰權，除了同意之外，沒有任何性倫理(sexual ethic)。法律制度賦予家庭法庭過高的可信度和優勢。公共論述賦予女性文化權威，在厭女症的威脅下，她們是不可挑戰的。
「然而：從來沒有灌輸內部紀律。沒有職責準則，沒有犧牲領導的意識。傳統的男性領域，無論有多少缺陷，至少受到理想的約束：提供、保護、自我克制。
現代女性權力沒有這些義務。
現代女性權力沒有這些義務。
「結果是秩序的崩潰。
在解放的名義下，婦女被從結構和責任中抽離出來。她們現在擁有的權力，無論是關係上的、性方面的、言辭上的、制度上的，都是在道德真空中行使的。一切皆有可能。
如果婦女要擁有社會和文化的權威（無可否認，她們確實擁有這種權威），這種權威就必須與美德、職責、傳統、高於個人自由和自私個人慾望的標準掛鈎。
在解放的名義下，婦女被從結構和責任中抽離出來。她們現在擁有的權力，無論是關係上的、性方面的、言辭上的、制度上的，都是在道德真空中行使的。一切皆有可能。
如果婦女要擁有社會和文化的權威（無可否認，她們確實擁有這種權威），這種權威就必須與美德、職責、傳統、高於個人自由和自私個人慾望的標準掛鈎。
「脫離秩序的權力不是自由，而是暴政。
而每一個允許權力不受管轄的文明，無論是誰掌握權力，都會無可避免地、無一例外地崩潰。」
而每一個允許權力不受管轄的文明，無論是誰掌握權力，都會無可避免地、無一例外地崩潰。」
---
///她寫了一個沒有思考過的方向來理解，覺得蠻有意思的，因此一併存。
///她寫了一個沒有思考過的方向來理解，覺得蠻有意思的，因此一併存。
撈到這個：
@imdeadinside28 - 我有時候很反感男性談女性主義是因為再怎麼樣他們都無法體會女性經驗，他...…對，就是形上學的問題
@imdeadinside28 - 我有時候很反感男性談女性主義是因為再怎麼樣他們都無法體會女性經驗，他...…對，就是形上學的問題
【女性/母親/母性具有對自己的孩子/生命-生殺予奪的權利嗎？】
這是一個人想不想成為上帝的潛意識問題…我還不太想去查優生學和神智學關連的坑就是這個因素…認為『有』的就是藍色樹/辯證泛神論的走向，認為『沒有』的就是紅色樹/基督教古典自由派…
這是一個人想不想成為上帝的潛意識問題…我還不太想去查優生學和神智學關連的坑就是這個因素…認為『有』的就是藍色樹/辯證泛神論的走向，認為『沒有』的就是紅色樹/基督教古典自由派…
筆記：
始於極限：跨越社會習以為常的「邊界」，當代女性如何活出想要的人生
@cieldewa - 「隨著年齡的增長，我逐漸感覺到精神和身體都是易碎品。不小心輕放，身心都有可能破碎...-
「隨著年齡的增長，我逐漸感覺到精神和身體都是易碎品。不小心輕放，身心都有可能破碎。」——《始於極限》上野千鶴子
#看似智慧的東西其實是一種誘惑
如果一個人的思維運作/世界觀是會讓他自己精神上愈來愈脆弱，其實就代表該警醒它的基礎是建立在哪裡了…
始於極限：跨越社會習以為常的「邊界」，當代女性如何活出想要的人生@cieldewa - 「隨著年齡的增長，我逐漸感覺到精神和身體都是易碎品。不小心輕放，身心都有可能破碎...-「隨著年齡的增長，我逐漸感覺到精神和身體都是易碎品。不小心輕放，身心都有可能破碎。」——《始於極限》上野千鶴子
#看似智慧的東西其實是一種誘惑
如果一個人的思維運作/世界觀是會讓他自己精神上愈來愈脆弱，其實就代表該警醒它的基礎是建立在哪裡了…