ミュージカル『刀剣乱舞』 ～つはものどもがゆめのあと～。是我2018年入刀音坑後第一部完整看完的劇，但中間一直沒有重看，這次終於重看的感想是：
1.很好看耶！
2.但我完全不知道要怎麼跟陸奧一蓮放在一起理解。

首先感動的地方是因為看過鎌倉殿的13人，這次歷史我全懂了！刀男跟遡行軍的戰鬥驚動了水鳥進而嚇得平氏退兵，我在心裡大叫想說這個我知道！

岩融跟今劍的議題也處理得很好，勸進帳讓我大哭，既是義經主從的感情也是岩融今劍的感情，這部分應該是從18年就很有印象的。

重看才想起「華のうてな」確實在這裡就出現了，在這齣劇裡三日月要在蓮花台上為其留下半座的對象，應該是那些留下確切痕跡到後世的「友」。泰衡對三日月說的「私は私の役割を果たしましょう。三日月殿、あなたもあなたの役割を果たしてくだされ」原來也是跟靜海鶴丸對伊豆守說的「あんたはあんたの役割を果たしてくれ、俺は俺の役割を果たす」對應。

三日月對人類的慈悲，或者說在守護歷史的使命與他的迷惘之間他期望的做法有兩個方向，對於留下確切證據者（賴朝、泰衡），三日月讓他們在不能改變的歷史中擁有知道真相的機會，對無確切證據者（義經主從），則是給予逃進歷史狹縫中的機會。

但接著就是我不知道該怎麼跟陸奧一蓮一起理解的地方了。首先三日月之所以要瞞著審神者做這種事，是因為覺得自己為了守護歷史幹的髒活（故意讓兄弟失和）沒必要讓主人知道，動機感覺沒有什麼安插初期刀問題的空間。另外是三日月擅離本丸的時間與頻率，在つはもの裡三日月雖然已經擅離不知道多少次去介入歷史了，但還算是有扎根在本丸的，至少還有在做內番。

而從陸奧一蓮看起來，鶴丸跟三日月之間好像存在著長期累積下來已經根深柢固的裂痕，而且比起理念對立更是充滿情感因素的，我根據剛開演時觀劇的印象以為那是三日月長期不在對鶴丸造成的傷害，可是複習完つはもの後就好疑惑，三日月究竟是從何時開始頻繁擅離本丸的？中間的時間到底經過了多久？

雖然腳本家換人了，有些銜接不上的地方也是正常，但陸奧一蓮劇情上照理說是站在承先啟後的位置，也不可能當成全新的東西來理解。看了千秋樂後我會找到答案嗎？

ミュージカル『刀剣乱舞』 ―東京心覚―。還以為過幾年我就會看得比較懂，真是太天真了。線（定義、名稱、分隔）是沒有記憶中那麼難懂了，不過我不明白為什麼是水心子看到世界的扭曲？為什麼是水心子對界線、對歷史產生懷疑？是新新刀之祖對於古刀、對於歷史的探求所導致？

前面水心子跟三日月的交流是發生在什麼時候、什麼狀況下，也不知道。看了才發覺從小狐丸、水心子到鶴丸，每一個質疑三日月的刀都曾對他刀劍相向，水心子只是沒有直接對上本人而已。不過也對，刀的交流就是要透過刀。

從心覺我感覺到的是歷史≠人活過的軌跡。並不是歷史虛假，也不是歷史有所遺漏，而是歷史就只是一種紀錄，而那記錄的不是人心。所以對於要實際進入活在那個時空的人之中守護單純的「紀錄」的刀男來說，歷史與使命有時候很殘忍。刀不會因此就不守護歷史，只是如果可以，他們也希望能去愛惜人的心。

豐前跟五月雨與太田道灌一起遠眺江戶城，太田道灌問江戶城為何美麗？豐前馬上回答是因為人，這邊真的覺得豐前好喜歡人類啊，還有這真是人類全肯定的一部作品啊。實際上花不需要人，就算沒人覺得花美對花也沒差，是人需要花，需要覺得花美的心，需要覺得花美的另一個人，人需要人。「花の歌」其實也就是人心的歌吧。

水心子看到在無數的歷史中飄落的種種花瓣，對三日月說原來那是你，所以那也是三日月的心？水心子是因為看到了三日月如何試著去愛那些不會被記錄的人心（月亮的暗面），才終於有點理解他、想減輕他的痛苦？此時的三日月到底是什麼狀態，應該不是單純的擅離本丸？大典太云三日月是種機能，因能力太強對他而言就成了詛咒？「俺たち江は…！」的後續到底會不會有揭曉的一天？

@bzdljnp - ミュージカル『刀剣乱舞』 ～陸奥一蓮～ 不是太正面的感想，應該會有捏，可能會提到C...

《挑戰者》。好喜歡結局，那個擁抱，以及塔希彷彿也重新活過來了，看到三人終於抵達這裡，真的會很快樂。

【期間限定】再生産総集編「少女☆歌劇 レヴュースタァライト ロンド・ロンド・ロンド」

『少女☆歌劇 レヴュースタァライト ロンド・ロンド・ロンド』。免費公開到23號，名為總集篇，不過並不是為了沒看過TV版的人而製作的總集篇。看完的感想……即使被劇場版狠狠打到頭，我想我重看TV版還是沒辦法喜歡華戀這個主角

當然看總集篇我就不會產生那麼多情緒了，不過一個需要人照顧的女生因為兒時約定而跳入舞台成了擾亂規則的意外因子，然後跟兒時好友一起努力打敗強敵，走向命運的舞台──約定跟命運，擁有這兩大武器的主角總是會讓我覺得啊都給你講就好了。

所以可能我跟華戀這個主角從設定上就不可能對盤吧。但劇場版那樣處理戀光的約定，我卻是非常心痛與感動。能夠塑造出一個大家都覺得很美的東西，然後拆了，還拆得這麼好，不是整個砸爛的那種拆，是創造新意義的拆，真的很了不起。唉好想在電影院看劇場版喔。

【期間限定】劇場版 少女☆歌劇 レヴュースタァライト

『劇場版 少女☆歌劇 レヴュースタァライト』。免費公開到30號，所以在短期內我又看了一次。重看對雙葉香子和真晝與光這兩戰比第一次看時更被打動，雙葉香子戰的曲子與場景本來就是我喜歡的風格，但我就是有點……沒那麼喜歡巨大感情嘛……不管男的跟男的還是女的跟女的……重看後當然巨大的感情還是那麼巨大，可是都抱著從清水舞台跳下去的決心了，不然還要怎樣呢。

對真晝則是很高興是由她站在同一個舞台上開導光，而且看了總集篇後發現在劇場版出現了對應的台詞，當時是由華戀來肯定真晝的舞台，這次是真晝自己肯定了自己的舞台的價值。

其實從TV版到劇場版，從頭到尾不都是對同性的巨大感情，為什麼我沒辦法喜歡TV版但是非常喜歡劇場版，除了劇場版的演出就是強到能把人輾過去，我想最大的差異還是在於TV版大家是二年級，劇場版是面臨畢業的三年級，焦點從校內的人際關係，轉換到即將踏出校園進入更大的世界，在這個更大的舞台上的人際關係。

不是說舞台比較大所以一定比較好，開放的世界比封閉的世界更好，不過至少這確實是更能打動我的方式。理解了少女跟舞台的關係，我也終於能消化少女間的關係，所以我最喜歡的還是真矢克洛以及光戀的レヴュー，是與舞台上的彼此關係最深的兩組。

雖然前面說了我在TV版不喜歡華戀的原因，但劇場版描寫戀光的小時候又讓人真的能理解為什麼她能為約定變強，因為光／舞台那就是讓那個怕生、面對任何事物都說不上來喜歡還是不喜歡的小孩點燃動力的最初的閃耀。

少女歌劇不能歸類為競技故事，不過劇場版給我的感受跟競技故事有相通的地方，尤其是女性主角的競技故事像馬娘和金牌得主。我應該非常喜歡看到女孩子很喜歡一件事，想在這個領域成為最好的、最強的，然後再在這個基礎上發展出人際關係。男性主角的競技故事我反倒就很少喜歡競爭對手的關係。

救命我想我是真的很喜歡少歌劇場版，去年沒進去電影院看是我不對，拜託讓我有機會在電影院看好嗎？

《魚眼》。本來就有在書單上，不過決定看這本書的主因是上個月看的《一位女性殺人犯的素描》中，提到台灣因謀殺罪遭判死刑定讞的女性只有四個人，除了本書採訪的林于如以外都已行刑，我好奇其他三人是為何被判刑，一查看到陳高蓮葉，再加上之前我已聽說過魚眼有改編真實案件，馬上就知道就是這起案件。

陳高蓮葉的案件發生在民國74年的屏東枋寮（不知道我屏東的親戚會不會有印象），找到的介紹大多是說她因罹患子宮肌瘤切除子宮，無法生育後嫉妒別人家庭美滿，於是在糖果裡下藥拿給小孩子吃，最後造成七名兒童死亡。以這樣的案件改編的故事，豈不是太讓人好奇了嗎？

這是我看的第三本薛西斯的書，創作時間剛好也是從早期到近期，可以看到作者的進化。第一本不死鳥太早期，各方面我都不算喜歡；創作時間在六年後的K.I.N.G.：天災對策室就十分驚豔，是純粹的好看，只是揭露過去真相時步調有些笨重；到了這一本，三層謎團，三個謎底，同時並行但一點也不混亂，閱讀時有種完全可以把自己交給作者，自己只要享受故事就好的放心感。

三層謎團都是關於女性，應該說這整本書就是女性的故事，我非常喜歡郭蓮子-鬼女這兩個謎團的關係，那個世界觀完成的瞬間非常震撼，最外層也是最後一個揭曉的謎底反倒對我來說有點弱了。

書中也討論了各種議題，關於女性的殺人，關於母性，關於寫作，關於真相，其中女性議題有很多都是藉由主角葉聲秋與花百岳的一來一往來帶出，讓議題不是單純的觀點輸出而是屬於精彩故事的一部分。不過葉聲秋跟花百岳的辯論雖然非常好看，但我覺得還是差了那麼一點，也許原因在於葉聲秋與他的觀點之間的關係很模糊，我擅自猜測這或許也是別人的感想時覺得葉聲秋以一個男性來說不太真實之處？

在葉聲秋與花百岳關於女性的殺人、母職等等的辯論中，葉聲秋是站在所謂一般常識的立場，這也是他身為主角的功能，而花百岳是站在質疑的挑釁立場。因為花百岳的背景，他以一個男性身分會去主張社會對女性的壓榨一點都不讓人覺得奇怪，但葉聲秋的男性身分也沒有讓他在面對這樣的指控時出現被攻擊、被挑釁的反應，他有時就只是被駁得啞口無言，默默接受了百岳的觀點，那種溫和、同理與其說是出於葉聲秋的個性，我覺得比較像是出於他身為一個女作者筆下的男主角的工具性。

有個我覺得也是葉聲秋男生女相的細節很有趣，在我看過的感想裡好像沒人提到，就是他對民宿顧櫃台的女孩的敘述是「塗著葡萄柚色的口紅」，我當時就想這是一個辨色能力很好也很熟悉美妝的人呢！當然男人也可以辨色能力很好也很熟悉美妝，就跟他也可以對女性非常友善充滿同理一樣，我會因此感到跟他的男性身分有落差，要說是性別刻板印象那當然一點也沒錯。

只是花百岳的觀點與他這個人的故事相關，葉聲秋乍見普遍但比刻板印象中的男性更溫和友善的觀點則看不出與他這個人有什麼關係，這可能就是讓我覺得兩人的對話精彩但有些可惜的地方。不過這種友善，或許也是讓這個關於女性卻又一定需要男性主角的故事讀起來不受干擾的原因吧。

葡萄柚色的問題是我不知道什麼是葡萄柚色，搜了一下感想是除非我知道化妝品廠商給它取的名字不然我會叫它橘色，但也有可能大家都看得出來那個顏色就是很葡萄柚，只有我辨色能力真的太差看不出來。

除了葡萄柚色以外也有其他顏色，比如鈷藍色、綠松石色、鴨蛋青色，葉聲秋辨色能力真的很好也知道很多顏色名，或許該說不愧是作家。對於寫作、對於真相的思考就跟葉聲秋自己的身分與背景關係很深了，我很喜歡。

@v23q0 - 書展的《魚眼》講座暨新書發表會 主講：薛西斯／對談人：路那 記一下記得的部分 ＊警告：...無雷的作者對談紀錄，後面噗主的個人感想有提及劇情。