雖然精神纖細的人也不是他們自己選的，但向不需要討拍就能做自己的人致敬🫡

哪噗ㄚ

那本來就是噗主的河道，他想要在自己的河道裡談什麼、保留什麼，本來就是噗主可以自己決定的

哪一噗

@snowman_20200122 - 感覺是在說我，但我不想進去歪題一副被認為在找麻煩，就直接在這裡回...這個吧，爬了一下發對不起的噗主好像把所有對話都刪了所以完全不明白來龍去脈，兩邊都有各自的說法，對此保留看法

所以發生甚麼事了

cat9036: 我的觀察
對不起噗主：A
回應旅人：B
A發了一個涉及知識的分享噗，裡面某個內容錯誤被B指正，且B似乎一直抓著那個點不放（但原對話似乎已刪除所有無從判斷），之後A發了對不起噗抒發心情，B看到之後認為該噗提及的人應該就是自己因此也以己方觀點回應。

B以自身專業的前提下點出有錯誤的資訊很正常，錯誤資訊不被糾正就這樣傳遞下去不太對吧…

但留言都被刪了也只能得到各自轉述

想問有沒有人備份到原本的內容？
我看有其他帳號說是千粉帳號自己誤讀意義被指出來，結果現在刪掉原文塑造成自己是被挑毛病或是用政治立場相異才被指教，封鎖對方後跟粉絲盡情討拍誤導沒看到內容的人
真的很想確認原文，希望有旅人能提供

看到B有補充，對日治稍微理解的中文系表示嚇歪，國民黨來台之前台灣誰說官話

啊啊 那個原原噗我知道他 第一次知道他是因為他被罵了

這樣看起來A本來也是在創造某種討論的語境去分享他的知識。這樣被指出錯誤就刪人家的噗出來說自己被冒犯。理由還是只有台灣人會無時無刻在對話中帶入歷史和政治，對話要分層次，我不想被泡在歷史知識裡。

那這樣為什麼要發知識噗？不也是想享受自己傳遞知識的成就感嗎？

ಠ_ಠ - 類型是分享某專業領域，被指正後刪除、封鎖對方，跟自己的粉絲討拍，花極長的篇幅說自己沒那個意思...我就說道歉噗噗主這個手法怎麼這麼眼熟

原來是他
上次不也是類似的事情刪噗

因為原串太長了沒看完
看完追加的⋯⋯還是很長

藝術噗的噗主可能是覺得他的噗重點不是那個？然後留言的旅人也只是指正錯誤而已？我感覺兩方的論述跟心情處於平行線沒有交集。
好想看原本到底發生什麼喔

prawn9441: 其實我有點知道藝術噗的噗主想表達的意思是什麼，但還是再觀察看看好了。目前我的感想是藝術噗主如果沒有面對自己的創傷？加上她的粉絲噗友圈的那種氛圍的組成，這種事大概還是會再發生
只想說，唯一一位沒有說她想聽的話，沒有跟著她的旋律起舞的人，值得珍惜

覺得有莫名的扣帽子和綁架氣氛，當然反方也很嗆

其實B也沒有一直抓著，大概兩三則回應左右吧
就解釋一下A好像覺得很棒但搞錯用法的比喻是什麼東西的程度

A給我的感覺從來不是要討論 只是想把自己想舒發的東西打下來而已

nut5659: 同感，我追蹤他的河道只是想看畫家的圖，以及偶爾說的話很有趣，就是輕鬆看笑一笑而已

A就是只想要宣講但他不需要任何人來加入討論，只需要信徒讚聲就可以了

如果觸及到學識部分，有錯誤的點被指出感覺沒到不對，口氣部分被刪掉也無法去判斷⋯⋯但A把衝突的部分都刪除又發情勒噗，反而給人感覺很差

有沒有人有原本的備份啊，都被刪光了看不懂，讀噗可以備份一般人的噗嗎？

現在的噗直接講明了不想被糾正，全是以個人喜好為前提分享即使資訊有誤

感覺好玻璃且過於獨斷，不是很喜歡用這種態度去探討知識，先取關了

只能套一句現在流行的話
「唸書犯法了嗎」

呃 原推的內容不應該是那種解讀法吧

看了一下又是他喔 ，在藝術噗之前他就很愛在偷偷說發討拍文和非私人生活的抒發文實則批評別人的噗
印象不是很好

先把a 黑單，有臉教人無臉受教的人超噁

這個事件給我的感覺像是「A試圖用在地化的方式推廣知識，但是類比錯誤，被B指正後開始歪噗，後來A刪除雙方的回應；事後雙方又開噗講自己的想法」

A關注的點在於「他正在分享的事情」，B的點在「修正不太正確的地方」嗎

tofu2818: 搜尋一下可以看到B的說法，滿有理也不情緒化，頂多直接了點
就算是匿名環境，用詞也要謹慎點，給自己留點口德

tofu2818: 別說什麼難聽
小心變成年中獎金

chick308: 認同

tofu2818: 不是各講一句難聽話就能顯得你比較超脫

tofu2818: 恐怕我必須嚴肅的請您收回您的言論，您已經在告訴乃論的犯罪的範圍內了，如果5分鐘後您不刪除我會動手刪除您的留言

我這邊已經截圖並刪除tofu2818的言論，另外因為您沒有展現出成年人該有的為自己的言論負責並適當表現想法的意志，此噗不再歡迎tofu2818留言。若看到將會立刻刪除。

昨天剛好有看到原文，客觀來說B的發言確實沒有不妥的地方，也沒有一直抓著A說錯的點去炮什麼的，就是普通的敘述而已
甚至於A會介意或感到不舒服也沒有問題，一切的原因都是A後續的扣的一系列帽子，那些帽子扣下來就會讓人覺得蛤所以解釋用語是什麼滔天大罪ㄇ
以個人立場來分析的話，更像是A把櫻花的習性套在所有觀眾身上，對於不合這套習性的觀眾進行範圍式的judge，就是這個judgement讓人覺得母湯ㄌ

我也決定不要追蹤A了，剛剛看到他新噗中又在暗示是B沒禮貌，這種作法太讓人不舒服了。

表面道歉營造自己是受害人，把議題上升到台灣人政治狂熱冒犯他，後續把人封鎖刪除證據後再陰陽怪氣別人不知道什麼時候可以不用說話。

不好意思我不知道一個放公開，沒寫只是私下mur，表明我跟大家分享知識的噗，是不能加入討論的，沒對噗主講錯的東西拍手叫好就是不讀空氣沒禮貌耶？

他最新的噗在講什麼東西...
扯什麼一言堂有的沒的

主要是開地圖炮+櫻花式陰陽怪氣讓人覺得well…
還是那句話，道不同不相為謀，保持距離對大家都好啦
（不知道A是不是也在看這裡，如果在看的話請先暫時轉移一下注意力吧，其實很多人只是就事論事而已，但你看起來被情緒的漩渦吞進去了）

請大家不要管別人的一言堂哦

所以傳遞錯誤知識，他人因此規也不准許指出，一言堂真方便

那a也不要管b 在自己河上的噗 和這個噗

謝謝先封鎖A了

希望她未來不會再發生把自己的支持者打成與自己價值觀完全不同的人這種事
所謂的價值觀不同，首先得是讓她覺得不開心的人
她的親友們自己多保重

我覺得他如果之後還要發類似的知識噗的話，很有可能再發生…
感覺他很愛發這些，要看之後還會不會有人指出內容錯誤

上次遊戲王就覺得這個人有點誇張了，現在又來這一齣
她的言論真的令人不太舒服

我一直在找他所說的羅曼民族主義跟羅曼語的人文精神是什麼，他的切入點我有點看不懂 這是文學方面的東西嗎?

遊戲王又是什麼事件我沒跟到

跑回去看羅曼語那個噗，先不說噗首太去脈絡化
不專業chick嘗試講述一下
浪漫主義是誕生在快速變動的時代，提倡回歸個人化，注重自己的情感，回歸過往純樸與自然天性，大概就是符合古早人對羅馬人追求人本的想像（與神權、封建貴族相對，以個人角度出發）

浪漫主義 - 維基百科，自由的百科全書然後注意到那噗的奇怪論述都是維基百科出現的

浪漫主義（就原噗硬要翻的羅曼民族主義）跟人文精神跟其他微妙的差異，只能多看書去領會
不讀書就是變成那樣子（

難怪那麼反彈有人指證，原來是因為會暴露人設翻車的問題

語言學很複雜的，去脈絡化可以騙騙不懂的人
昨天差點拉老師和碩士朋友來下戰場，還好我忍住了

幫補一個多月前的遊戲王瓜討論噗ಠ_ಠ - 這兩天海巡遊戲王河好像有瓜 自己爬了一下好像找到又好像沒找到瓜主（？ 請問瓜主是不是已經把出...

chick308: 他沒提到狂飆時期我就覺得無法理解，而且我記得這邊拿破崙都要稱帝了，怎麼還在羅曼語，我覺得我學得是不是還給老師或是說文學/語言學的浪漫時期有其他的更嚴謹定義
tiger3458: 更之前上偷偷說的，跟這次一樣套路
附上不夠認真上課的證明

kitty4130: bull9338: 謝謝旅人
我之前只有跟到鬼太郎和藝術噗……

tiger3458: 等等鬼太郎又是怎麼回事求旅人指路

bull9338: 你可以發現他噗首都是截取維基而已，然後維基的特色是因為多人編寫，所以一些學界認為是常識的背景知識與歷史時程會被略過。

這邊要翻成浪漫主義是因為原噗主忽略了從羅曼語的大眾文學到18世紀的浪漫主義之間已經過了幾百年，這個詞已經長出來了，不再只是維基在語源第一段寫出來的狀態。而且那個時候各地的方言已經發展成形了，所以有德國浪漫主義、英國浪漫主義、挪威浪漫主義等等，重點都是把藝術的標準從對古希臘、古羅馬的崇拜，轉向更當地，更挖掘個人認同。所以可以開始看到跟民間傳說、日耳曼神話（以此相對於希臘與基督教神話）等創作題材。

python1630: 要我覺得奇怪的點就是18世紀後期光音樂方面就已經從拉丁文轉成各地方言為作品譜曲或是加上歌詞，突然冒出一個羅曼語 我真的不太懂

另外他把古典主義寫得像是從希臘後就沒改變過的古板學派，其實那時的古典（或者該說是新古典主義）也是在抵抗巴洛克和洛可可藝術的華麗浮誇，強調理性、質樸的風格。和浪漫主義的強調感性與理性的結合相對，其實也不是像原噗主所說兩者是完全平行的。

你說的跟我認知的差不多，我這邊教的還多個回歸自然(古羅馬時期) 的說法

他是先把兩個人的對話都刪掉了才發對不起那噗嗎？羅曼語那噗剛貼時有看到，是沒印象有像他那噗所描述的留言，不過再點進去時就是已經刪完文了。

taurus1838: 是喔沒錯，他是先全刪光旅人的回應然後發了對不起那噗

如果對藝術史有興趣的話，可以看看漫遊藝術史～是藝術研究所師生經營的，裡面的文章都好讀又有趣
而且有參考文獻與書籍不是胡謅的

謝謝各方大神講解與推薦

kitty4130: 記得應該是在台灣上映前發的噗，而且他刪文了（匿名和實名噗都刪了），所以要我拿證據的話沒有
也沒閒到要備份，自己黑單了事
內容不是知識噗，差不多就是長文用抒發來包裝批評別人萌什麼，自己對什麼有什麼體會所以萌不起來
但去看他主頁萌什麼作品根本雙標

即使有噗友很低姿態的提點還是妳好壞壞，看了真替這位噗友難過

怎麼感覺他更享受錯誤了......？前面說沒有不接受指正只是在意態度，後面又變成講錯也只是因為自己是業餘。藝術沒有正確與否，但是知識有符合事實跟不符合事實吧。不會有人指著畫說你蘋果畫錯顏色了，但是你說蘋果是香蕉當然會有人說耶......

隔三岔五原地添柴的功力太絕了

哇……
雖然但是他乾脆未來補一句自己只是素人分享，可能與真實歷史有出入算了
知識類的東西本來就會有客觀事實，又不是主觀感受的心得文被別人講

感覺他的心態很有毒，他可以把事發留言刪光後發了一噗看似低姿態道歉的文卻櫻花式陰陽怪氣的扣對方帽子，但別人不能說他不接受指正，即便他表現出來的樣子確實如此

看起來為了把自己放在道德的制高點上，幾次翻轉自己的說法，一下說自己沒有不接受指正，一下又說自己是業餘的只是想分享正不正確不是重點，感受到他似乎把承認確實有講錯並更正這件事當作很羞恥的事，好像承認了就是輸了

呃，原本還想我只是看他介紹畫家和看作品，沒有要留言互動或看科普，純看他一些自嗨發言蠻有趣，但這件事他一直解釋，我的感覺很差很差，自己嘴上說對不起馬上又接但是但是，有夠煩的，不就只是口頭上認錯，但心裡壓根不認為自己有問題，已經退追了，想看不認識的畫家我去圖書館找就好

瓜主最矛盾的點在就在於他表現出好為人師的姿態、認為自己是以專業的角度在分享他認知的西洋藝術史跟名畫等，但畢竟人本來就不是十全十美的，就算是專家也可能會講錯或是記錯，有人禮貌善意的提醒卻會被他認為自己辛苦搭好的舞台被拆台，儘管一開始有表面上意思意思說對不起，但實際上就是披著道歉的皮進行更多批判，因為只要是指證他的錯誤的人=不給他面子不尊重他當下想分享的心情。
講完這一堆似是而非的話之後，又開始撇清說自己不是專業的只是個素人，不是啊那之前他發的噗充斥著一種高高在上的專家味是怎麼回事？想要當專家的話就盡量多做一點功課，而不是繼續放任自己錯誤的訊息或認知廣傳，被揪出有問題就開始各種自走砲明嘲暗諷欸。

瓜主最後那句「觀看業餘的人寫的東西就要有自己的判斷，觀眾並不是做在那邊等著各種最好最優良的菜色送到眼前的嬰兒」，這種撇清責任事不關己的話講得真的是好輕鬆啊。

他的那一噗忘了寫最重要的
「不接受指正」了

@Volemon - 雖然頂置有寫，但怕還有人沒意識到所以再次提醒一下 這裡就是業餘的個人在寫一些不專業...這噗嗎？

其實瓜主大可講說在我的河道請遵守我的原則
就算是我有錯也請不要指正我否則黑單伺候
反正趁這波他也剛好可以篩粉
留下最死忠的對他來說不是更好

現在才看完整他那噗貼海賊王當噗首的噗
嗯… 想想自己之前說過什麼吧

其實在對不起那噗裡的論述方式也是差不多情況，一方面說歡迎大家一起玩，一方面遇到資訊被糾正或補充不足之處就開始翻臉，扯東扯西，用另一種曖昧方式罵人

之前遊戲王瓜的苦主就是真的信了瓜主說的歡迎大家一起玩
在他的閒聊噗裡禮貌的留言結果被嗆被刪噗被黑單還被畫圖人身攻擊
那位苦主沒發公開噗講這件事情也是很溫柔了

遊戲王那個黑噗跟圖噗都看到了，哪裡櫻花不安了，根本櫻花兇猛啊！

感覺跟某些網紅很像
想包裝自己成為有內涵的人享受追捧，可一旦被發現其實是一個錯誤百出的維基百科機器之後就開始說自己沒有義務更正錯誤資訊
一堆長輩詐騙文就是這樣來的

為了看遊戲王噗翻了一下他也有抱怨別人做的介紹影片內容不正確ww到底

chick308: 哇……這

chick308: 這噗也讓人太不舒服...狐有跟過那則被刪的噗...印象中苦主只是去留言閒聊而不是去指正A也要被搞成這樣...真恐怖先黑單A了有夠心胸狹隘的人

那個對不起的噗原來是這樣子的嗎？！（感覺被詐騙了溫柔待人的善意）

hotdog4163: 拍拍你

chick308: 太降san值了……那張圖

提醒一下可能會刪，旺旺們要先備

我覺得可怕的是下面的一片拍拍海洋，完全像是寵孫子的跟隨者
有點不寒而慄

bull9338: 也有可能是像我這種被詐騙了的啦QQ

bull9338: +1
也許那些粉絲或朋友覺得不想失去「對他們來說很重要的科普大大」所以選擇一面倒的拍拍吧

我是覺得可能沒有看到那些對話
第一時間先選擇相信自己覺得比較熟識的人
又加上一些文字的編排
讓事實看起來就像他想表達的那樣，更容易想拍拍他

看了其他旅人提供的加上遊戲王的相關噗文，感覺這人都是用刪掉內文的方式帶風向，有可能很多追蹤者根本沒看到實際上是怎樣，噗主事後又用似是而非的心情文混淆視聽，背離實際狀況在帶風向討拍強化自己沒錯這件事

看他口吻好高高在上喔，我分享我專業（維基）知識耶還不跪安的感覺

留言都刪光了，這次如果不是事主在自己河道發言，也不知道發生什麼事只有單方面的說法

hotdog4163: QQ
我覺得他這次這幾篇跟遊戲王那次相比沒那麼粗暴，但是不適感有過之而不及。那段直接用日文表達真的有點高傲感

tiger9886: 這件事看起來也不是第一次了，恩...可能他的粉絲真的很喜歡她的筆記吧

1.我以為今天早上已經是end了，結果原來是tbc。
2.感覺她是在要求別人用對待幼兒的方式/標準來對待她。
3.接上項，我只能給她一包心靈上的 了
希望她在加持下還有樂意陪她玩、無條件接納她的所有任性、在她情緒不安定的時候讓她撒嬌、偶爾可能需要當她出氣包的網路義父母們的圍繞下，可以，呃，不會再用她的正義傷害別人。
義父母們也請不要當她的工具去對別人怎麼樣ㄛ

頑張って ～

接下來要進行這個步驟了

討一次拍還好，討很多次就很不舒服了
我本來以為覺得怪怪的是我的問題，因為他的留言區一片祥和，原來只是沒出現而已

bbq9675: 真的很ㄐ欸

被黑單的人本來就沒辦法再去黑單他的人的噗留言...吧？

alpaca1781:苦主不是馬上就被黑單
然後被黑單了也可以開小帳
（噗主那時候標準不高，只覺得跟人摩擦並覺得受委屈但不選擇立刻回到衝突現場的B展現了她的冷靜，相較A的拍拍現場，B的選擇也值得一點同情）

感覺地雷好多真的好煩www

嗯…我剛剛貼過來那噗有後續回覆 看了完全提不起追蹤的想法了

剛看到有一位非常勇敢的旅人直接衝進瓜主的噗開罵
真的是勇者的太佩服
說的句句肺腑之言
但那噗高機率可能會爆掉就是了

大概又要刪除重發討拍之術了

spider8155: 旅人在哪噗罵啊？

berry3262: 噗首貼了一個海賊王相關影片那噗

海賊王那噗
噗主開始嘲諷旅人自己要點進來看了

突然發現他已經回覆了ww

@Volemon - 「與其說討厭什麼，不如講出自己喜歡什麼吧！」 有時候會想起這句台詞帶來的一連串不可...
目前的情況

覺得那位旅人其實也不到罵啦…反正不管軟硬原噗主都聽不進去

他很在意個人觀感，這應該是她碰到最激烈的一位吧

那個噗主分享的東西有錯的狀況就不是「不一樣的想法」這樣能夠一句話帶過的事情了…他可能覺得他想要這樣的風氣隨便聊聊天的感覺，錯了也無所謂，可能別人誤信也是別人的錯吧

不知情的人打關鍵字剛好進來，看到了這些內容，萬一剛好看到沒被指出的錯誤內容還信了，那難道全部都是那些進去的旅人自己不求證的錯嗎……

我是不懂為什麼他既然覺得講錯又沒差 卻又有一噗是在檢討別人的影片沒講對
別人不行自己可以?

追蹤他已經看很多次把回覆不合他心意的人酸一頓轟走了 差不多都抓得住甚麼樣的留言可能會碰到他的逆鱗 從浪漫那噗起爭議到現在突然跟瘋狗一樣緊咬別人拆他台 開新噗繼續暗諷還以為別人看不出來 抓著人長文批評還一直假裝自己不在意...

哇 好誇張

她現在覺得人家想控制她了...我有解讀錯嗎?

他是不是…一直在自我介紹，他指著說別人是這樣，我怎麼看都覺得全部都可以形容他自己

忽然覺得他鬼打牆的方式很像正常版黃同學（懂的人懂）把自己臆斷和想像強加在別人身上扣帽子

這情況讓人好困惑，如果今天是跟朋友私下聊講錯就算了，但她的河道有近三千人在追蹤，除了錯誤資訊會被傳遞下去之外，還有捏造錯誤事實去攻擊他人，這種行為怎麼想都很可怕

維基百科:2022年歷史相關條目偽造事件 - 維基百科，自由的百科全書
一直想到維基資訊造假事件

有看過好心路人認真給意見，但可能不符合他需求又誤讀了路人意思，路人被他很兇的回覆...

他好像認為陌生人對他的糾正都是充滿惡意跟激動情緒……他需要先放過自己的情緒吧……

剛剛投幣給旅人鼓勵他一下了，實在是受不了事主

事主的反駁完全就是在自我介紹啊...

他的討論也不算討論吧，要diss別人維護自己尊嚴算什麼討論

也跟著投一幣給那位旅人。
因為轉噗看過瓜主幾個藝術噗，真沒想到會是這樣的人。

投幣給旅人了，旅人真的很勇敢，謝謝她說出實話

ಠ_ಠ - #美術筆記 #咻咧咿啾 #瓜 笑死 原形畢露的速度也太快了吧 幫瓜主上個 #karmago ...果然勇敢的旅人也被黑單

也太快沉不住氣了吧

那你很有自知之明捏

哇瓜主真的開始刪噗了好扯

羅曼語不見了 sad

剛剛有旅人進去講話慘遭秒刪伺候
然後瓜主又抓狂了

spider8155: 幫補 好慘

spider8155: 這個旅人講的已經很溫和了欸

忽然想到《辛德勒的名單》中軍官槍斃猶太工程師，馬上又下令照著她建議做的那段劇情

越來越扯了耶……之前也因為轉噗看過幾次這位瓜主的藝術噗，只留下了有趣、長知識的印象，沒想到是這麼充滿自我的人。這波瓜追下來，從「對不起」開始就是一種自卑式攻擊，對所有不合自己心意的意見都視為惡意、拼命扣帽子，真的……越是強調越顯得自己很在意啊，那些粗體字看著真不舒服，越指責別人、打預防針/澄清（？）越像是在自介

有人已經證明自己完全不在乎與自己利益無關的人了
當初在那噗下拍拍他的人們，又要如何自處呢
真是一堂震撼教育啊

現在瓜主已經開始把苗頭指向眾人囉，認為是旅人們不讓他發美術筆記噗...這邏輯還好嗎@Volemon on Plurk

突然情勒AOE

也太快了吧

ಠ_ಠ: 不到震撼吧（至少我不會啦），比較覺得「哇這速度堪比流星」，網路上這種人很多，就是又看清一個，而且他真的沒有到有讓人累積很多感情的程度吧？以時間上來說超快的啊，才短短可能幾個月（有嗎？）就能愛他到卡慘死好像也有困難……

拼命強調噗浪是自己的空間，真的不要用什麼爛比喻了，公開河道就是公開河道，任何人都可見，不是什麼私人小天地，不要說搜關鍵字，幾位跳出來沒順著她毛摸的看起來也是看不下去的粉啊？很多河道公開的噗主，在遇到有反對意見時，也都能以漂亮的態度好好應對；也看過一些噗主對不理性亂入的人霸氣清楚表明立場刪噗黑單。不管是哪種，都比是死咬著「這是我私人空間」「我只是個素人」當免死金牌，一面似乎卑微地哭訴情勒、一面刪除證據扭曲別人意思狂給人戴帽子無限上綱到什麼言論自由、公司經營好吧？感覺瓜主就是既想要人氣/關注/粉絲帶來的優越感，自我管理和知識量與論述能力又跟不上人氣帶來的目光與不同（甚至未必是反對）意見，只好一直放無效大絕來掩飾自己的面子

hotdog4163: 震撼……程度也許不到，但我覺得滿有警鐘效果的，可說是很多網紅爆炸事件的迷你版，因為迷你讓人看得更清楚。這樣看下來，前面隔空說「可能我指出錯誤，打擾到原po對這個話題很懂的形象了吧，那還真是不好意思喔」的那位噗主還真是說得很對啊
另外我是覺得不必苛責一開始拍拍她的人啦，大家都一樣只是基於某種原因關注，看到關注對象/噗友情緒低落先伸手拍拍是人之常情，同情或同理不一定代表認同

我不想轉移注意力，但當初那噗裡有些人沒看到事發經過就跟風譴責另外一位了（不是安慰，是譴責）
老實說，如果今天這件事不是發生在大家都是成年人夠冷靜克制的地方，在雙方聲量懸殊的條件下，成為孤立或80的開頭不是不可能
當然可能是我想法比較黑暗，所以我不打算講的太明
即是是我也曾經、也許未來也可能犯這種錯誤，所以我希望自己保持警惕
謝謝shrimp1895，你說不必太苛責拍拍她的人是對的，在正常情況下，噗浪的拍拍文化並不是壞文明

shrimp1895: 認同 +1

也有看到有些用戶在譴責，甚至附和認同瓜主那個說法，只能說有毒的思維是會毒害人的

我覺得有些真的是被帶風向誤導，因為很多資訊都被刪掉（像是無法判斷別人是不是真的沒有禮貌等）
至於不在意對錯的就很像老高跟老高粉
別人指正只會說這只是床邊故事（然後講七龍珠炎上）
只是還沒講到他們會在意的部分而已

我覺得噗主也是把某個情緒投射在來指正他的人身上耶，雖然沒看到原始對話內容，但一開始看對不起噗的自述，就困惑為什麼會因為被指正感到那麼受傷？如果噗主有看到，應該要思索一下原因，不是說感到受傷是錯的，而是過度反應已經到了會讓他人不舒服的程度，本來是很小的事卻被情緒無限放大，這在現實交際時也是不利的，很容易會感到挫折而搞砸可以好好溝通的事

p/p7u0b5想借噗問一下，“翡冷翠” 不是徐志摩翻譯的嗎？徐志摩是用粵語翻的嗎？

用義大利語唸的話就是翡冷翠，英文唸成佛羅倫斯
至於浙江人怎麼可能用粵語翻譯，這個邏輯妙到害我半夜嗆到咳醒

粵語（嚇呆

ಠ_ಠ: 一開始或許被他帶風向成功，但後面其實就慢慢釐清B並沒有一直抓著要指正的點不放，看起來是A（瓜主，借用這噗一開始的代稱）把以前一些不愉快的經歷投射到B身上了，然後開始塞（自己揣測的）各種立場給B和其他人，來為自己的「不舒服」和受傷感解套。不過這事對我自己來說也是再次提醒，真的不要單看一面之詞就輕易下判斷腦衝，凡事都先讓子彈飛一會兒，就算是同溫層也可能有出錯的時候，跟過平交道一樣要停看聽以免撞車
您噗頭說的B知道瓜主開新噗討拍也沒有再進去說什麼是一種溫柔，我也很認同，B噗主在自己噗說改變不了彼此的想法，也沒必要為對方情緒負責，我覺得B噗主也為A的言論感到受傷，但知道多說無益，腦袋比A清楚多了
還有我真的很想說是別人是「指正」她不是「指證」……（歪更多）

ಠ_ಠ - 會分享藝術史的人 被愛指教的人煩到不想寫了 到底是哪些人啊 要剝奪我們看好文的樂趣 真的很討...

有人對這噗噗主說的有頭緒嗎

這個文字風格，感覺好像原噗主本人......

那個偷偷說發噗速度快到一度懷疑原噗主自己發的

超像反串，居然不是嗎？

不是 他很認真的樣子

shrimp1895: 即使我原先偏比較關切B的立場，但是缺乏關鍵的對話紀錄，我也無法為她做什麼，只能透過在網路上留下自己的想法讓這場茶壺裡的小風暴聲音不要太單一。
現在她應該不用再背負不屬於她的不公評價了，我相當為她高興。
不過，這不表示「我」的判斷力就有比拍拍噗的人們更好，事實也有可能是相反的（某個平行宇宙，也許錯的人是B）。遇到自己以外的人們發生衝突，作為有能力做些什麼的第三者到底該如何反應，我的行為是有瑕疵的（例如我無法克制住不去暗酸袒護A的人）我想將這個課題留給我自己。
另外向敢向A正面對質的人致敬🫡她們是真正的勇者

某噗的言論感覺很像護航老高的粉絲 例：他只是個說故事的啊

berry3262: 這噗直接一個滑坡到豹

他還說什麼要另外發一噗說 這樣不會被人說成是公審嗎？

chick308: 真的無法理解

再補充個他也不是第一次這樣罵人
有在看他噗的應該對他罵人會有一點印象吧
記得之前有人似乎不讀空氣發言被他刪了封鎖後還另外針對那個人發了兩三噗跟過度解讀對方一定是蓄意、認為對方是怎樣的人（但應該都刪掉沒備份）
然後他罵的前後會把對方回覆刪掉所以路人常常無從考證給拍拍

翡冷翠粵語把我笑醒了

他之前還在偷偷說的時候，也因為一直說畫家是噁男被留言糾正了，他也是好委屈我就覺得是噁男啊嗚嗚

睡起來發現另一噗戰到4點，也太執著

這邊是隔壁棚的mint
跟他戰到凌晨三點多好累（躺

跟這樣邏輯的人先不論是不是瓜主說到3點真的很崩潰

ಠ_ಠ - 噗浪最近那個美術筆記的帳號突然就說不做美術筆記了 雖然不知道到底發生什麼事（沒跟到 噗主自我...另一個邏輯有點像的

救命 他之前偷偷說分享美術史被罵刪噗我還有鼓勵他

berry3262: 醒來不算晚看到還有很多人沒醒，先別名為敬

ಠ_ಠ - 那個竇加噗衍生發現之前那位噗主發關於某畫家的偷偷說就有風波了，這則真的是明理先知

puppy3852: 衍生噗噗主寫得真好耶

rum9422:
現在的噗直接講明了不想被糾正，全是以個人喜好為前提分享即使資訊有誤

這延伸解讀XDDDD
原文是在講一般人可以不用這麼多知識也可以熱愛這些
但他有說自己只是個興趣使然的說書人，不負責這些美術歷史的正確性嗎？

單純「喜歡」確實不應該變成一種負擔，不過資訊多少需要一點職業道德(？)，就跟記者其實應該要對自己筆下的報導的真實性負責一樣......吧？
也不是不能想像事主為何爆氣，可能本來對他來說可以輕鬆分享又能被人追捧的一的行為被人指出需要修正做法，人覺得受到冒犯的時候第一時間都是捍衛自己(反擊對方也是一種防禦手段)。
這邊覺得如果可以的話他最好稍微離開一下網路，也不要再回應相關話題，沉澱一陣子之後應該能想出更雙贏的處理法，也不需要放棄一件他喜歡的事情。

burger626: 你有看過他遊戲王海馬拿卡劃瞎路人的二創圖嗎『插樓插爆你眼睛，王八蛋』

nut6895: 沒、沒有 今天公河漂來這一串還沒有完全追完 以為他只有言語防禦自己而已

來 這已經不是他第一次這樣了

ಠ_ಠ - 好像有巨大的瓜正在成熟，狐來先備份為敬 轉生前 #吃瓜 #美術 #筆記

今年就我所知就竇加、遊戲王、羅曼語跟這次的喜歡(?)

再往前是葡萄牙 、京都老番癲 ，看有沒有人可以補充
至少遊戲王後的狀況都是他正在嗨，有人補充或是指正，就直接刪了人家的回文，然後再用自己的話說出當時的情況，求一個死無對證

遊戲王後面他還質疑補充的人搞不好是抄他的發言，這個真的不行，把自己當唯一專業卻不容忍補充指正，還無限上綱到其他地方去
何況補充者早在十年前發過類似的東西了，遊戲王老粉很容易遇到好嗎

順便說一下瓜主還在遊戲王噗裡面大放厥詞說「敢在我面前聊遊戲王」這種離譜到極點的發言
什麼叫做敢在他面前講遊戲王？？？
大頭症到一個有剩下的程度

如果我有說的不對或是過頭也請給我指正

fries621: 那句話，真的驚為天人

我的天啊...... 只有跟到這次美術史事件，原來之前已經累積這麼多 他真的應該遠離網路冷靜一點......
謝謝旅人補充

分享喜歡的東西被糾正的確是滿潑冷水的，但他怎不想想為什麼他三不五時就在被糾正啊

p/3fqs3brnv3有人知道這噗的來龍去脈嗎？

@Volemon on Plurk他說不再發了但還是繼續發只是把tag拿掉而已啊...XD

可能他以為把tag拿掉就不會被旅人關鍵字路過？

死刑才對

應該只是整理之前發過的噗吧，前面好像有提到會整理方便自己調閱(??)中文真的不太好

toast1545: 請問您在說什麼？重刑議題是很嚴肅應該審慎對待的話題，如果單純想宣洩情緒沒有想理性討論的人請離開。

也對，只是整理是還好，如果他真的可以不要再一直新分享錯誤又不容討論的資訊就好了

總之先預防性黑單A了，不想以後有錯誤資訊流到自己的河道上

原本只是追美術噗而已，後來察覺他對噗友留言的情緒反應有時頗奇怪，但就放著偶爾當簡版資料翻，最近幾個情緒噗咸覺有點怪，不過因為我主要是看美術相關，他那堆情緒我沒在看的，今天才看到這些瓜，唔……

啊葡萄牙也是他嗎？從那時候就看不下去

阿更正一下上面說只是在整理的發言，雖然沒有發新噗(除了整理以外)了但是在舊噗更新了

他更新了哪一則舊噗？

好幾則，剛剛看的是雷諾瓦的，其他沒仔細看就點掉了，可能她邊整理邊更新？啊我的更新是指在底下留言喔><

這人好不成熟......已經取消關注了

p/3fs6ytbsi2我找回羅曼語了

bull9338: 感謝旅人

不過很遺憾的，這是在刪掉那旅人回應之後的部分了

rum9422: 可惜這只是他先把人發文砍掉的版本

我只是覺得他說的跟我所學的不一樣，整個有點自我懷疑，還好有旅人幫我解答

結果現在刪帳號了

撐不過周末是稍感意外

剛剛發完一個情勒噗討完拍拍後就刪帳號了

p/3fsrh0rru5

就不知道會不會有粉絲開始怪東怪西開油罐車

sun2985: 已經有了
但因為是實名的不好貼上來狐就不特別指路了

情勒大師欸

偷偷說有一個疑似他自己扮演粉絲開的ಠ_ಠ - 會分享藝術史的人 被愛指教的人煩到不想寫了 到底是哪些人啊 要剝奪我們看好文的樂趣 真的很討...另一則這是有這樣的發言（看完這個後瓜主就爆了，時間點會不會太剛好） ಠ_ಠ - #瓜 #藝術史 #美術筆記 #咻咧咿啾 #印象派伙伴 #忍不住分享美術史 笑死 原形畢露的速...

什麼叫如果不能散佈錯誤的資訊www 聽起來就是知道有錯還要散播耶
今天不是說發個噗要跟寫論文一樣大量考據才准發，有錯很正常，但被人指出就改進啊而不是在那邊情勒耶

bull9338: 刪了？真的假的

berry3262: 點進去沒了，應該就是了 我不太清楚噗浪有沒有其他狀況也是這樣

應該是先鎖私河吧，要刪帳號噗浪會給大概二十天左右的考慮期，期間想後悔都可以，系統要過了這段期間才會砍掉帳號，我之前砍舊帳號就是這樣。

小帳還在

哇喔

sun2985: 有了，找她原ID 就看到了

fly4937: 感謝資訊

錯誤資訊當然不能散佈，他在想什麼😑

ಠ_ಠ - 好像有巨大的瓜正在成熟，狐來先備份為敬 轉生前 #吃瓜 #美術 #筆記

現在有人挖出之前偷偷說有自演護航了

哇喔，因為刪噗瞬間掉馬耶

同一噗有兩個帳號不見表示她把小帳也一起關了嗎？
原來噗浪有這麼豐富的玩法，長見識了