@Volemon - 對不起。感覺是在說我，但我不想進去歪題一副被認為在找麻煩，就直接在這裡回覆了
我今天進去說明當時的語言環境，不是出於什麼立場，而是那剛好就是我的專業，因為原po原本的敘述和史實差距太多，所以我指出問題。如果是覺得我語氣不好，我願意道歉。但我不認為捍衛自己熱愛的領域問題，就要先被抹立場，好像不這樣就無法站在道德至高點一樣。
就像今天如果有人搞錯美術史的發展，我不覺得別人不能指出錯誤吧。
更何況我不覺得當時我有什麼指責的語氣
當然這些歷史不知道也不會怎樣啦，反正台灣考試也不會考，不知道也理所當然
可能我指出錯誤，打擾到原po對這個話題很懂的形象了吧，那還真是不好意思喔
然後又歪題到客家了（翻白眼），書面文漢文和官話的議題，怎麼又會歪成台語/客語的對立啊。當時客家知識分子也是寫客語漢文啊，誰在那邊用官話啊啊啊啊
把討論的對話刪掉，然後又立刻發文討拍，然後開始刻意曲解過程，話都給你講就好了
竟然收到噗幣了，感謝好心人 
早上起床發現對方直接黑名單我了，好喔
說實在話，如果今天真的單純是我的語氣敘述問題，那我還能很乾脆的道歉。但原po的反應更像是他說有「9級地震」，然後別人回饋這個說法錯誤，應該是「規模9地震」，結果他很委屈地覺得重點又不是地震，只不過是舉例，這種不必要的「正義」傷害到他的情緒⋯⋯
我不想否認每個人對事件的看法和與之產生的情緒，但這件事從頭到尾要怎麼和「正義」扯上關係我真的不懂
當然有可能對方遇過類似的問題，所以他害怕會陷入這樣的發展，所以決定先中止對話也不無可能。只是昨天看著這po，很篤定地說了一堆我根本沒有的想法，還是讓人心情很鬱悶
姑且還是打一下我當時的大概留言，不過我昨天也只是隨手留言，記憶可能不夠準確。
因為看到原po表示日治時期的人雖然使用不同語言，但書面語都是官話，雖然口音腔調不同，但可以書面溝通。因為後來被刪留言，所以直到現在我也不確定我有沒有誤解原po，只是這是我當時接收到的資訊。
因為看到原po表示日治時期的人雖然使用不同語言，但書面語都是官話，雖然口音腔調不同，但可以書面溝通。因為後來被刪留言，所以直到現在我也不確定我有沒有誤解原po，只是這是我當時接收到的資訊。
而我想指出的問題是，當時的台灣人極少說官話，這不是腔調問題，而是根本沒什麼人說官話。其二，日治時期不同母語者交流可以通過書面文，這是正確的，但這個稱為「漢文」，並不是官話。官話是漢語體系下的一種語言；而漢文才是書寫系統。
我仔細回溯了一下，因為我講了日治時期根本沒什麼人講官話，這語氣可能會讓人覺得很重吧
就噗首那個噗跟留言，讓我這個完全不知情的人以為好像是把留言的人（妳？）先扣成「是因為愛台灣的人所以不能接受批評or講錯」的感覺。
讓人覺得emmmm
讓人覺得emmmm
debbie_83_41: 這也是我覺得很受挫的部份，因為我今天只是想提A的問題，但對方卻拿BCD來解釋我的動機和行為
反正事情發展也就這樣了，也沒什麼好論對錯的，剩下的也都只是情緒抒發而已。
我昨天會情緒激動發這個po是因為原本在其他噗也留言過，一直覺得對方很友善，所以才覺得直接留言指出問題也沒關係。（當然這部分可能是我太想當然了，如果是因為語氣問題而造成不快，我真的很抱歉。）
但對方後面擅自揣測我的想法來指責我時，讓我覺得很受打擊，覺得我好像變成什麼惡人一樣。
我昨天會情緒激動發這個po是因為原本在其他噗也留言過，一直覺得對方很友善，所以才覺得直接留言指出問題也沒關係。（當然這部分可能是我太想當然了，如果是因為語氣問題而造成不快，我真的很抱歉。）
但對方後面擅自揣測我的想法來指責我時，讓我覺得很受打擊，覺得我好像變成什麼惡人一樣。
現在發洩完冷靜下來之後，就覺得也沒必要糾結這種事了，畢竟也不可能改變彼此的想法，對方要怎麼想我無權決定，但我也沒必要為對方的情緒負責
再次收到匿名噗幣，謝謝好心人的留言鼓勵 
這幾天陸續有人送噗幣或是傳私噗留言，真的非常感謝大家。我自己也沒想到這件事情會引起這麼大的風波，只是後來延伸出來的爭議感覺重點也不在我，就不多說什麼了。
但各位的安慰和鼓勵真的讓我覺得很溫暖，再次感恩
但各位的安慰和鼓勵真的讓我覺得很溫暖，再次感恩