我覺得電影的前半後半確實表現差異頗大，前面的敘事快速、畫面趣味，尤其是雙女主的交替畫面，所營造的視覺效果非常有意思。但後面卻變得拖沓起來。目睹珊蒂痛楚的艾莉，開始畏懼作夢，但那些糾纏不散的夢魘卻開始出現在她的白日生活，她在學校開始見到男人的鬼影，看到那些珊蒂拒絕不了的「客人」們，電影後半部有非常多艾莉倉皇逃走的戲份，讓故事流為一般的驚悚片，而最末的翻轉，影友們認為把格局做小了，我個人是覺得，好可惜啊！其實劇本上都是有潛能的，但執行很普，所以就減分了。

先談點不暴雷的（不暴雷的範圍，是指不超出預告所說的劇情）。

影友們覺得大失所望，個人覺得換個角度頗有意思的，是當艾莉被男人們的鬼影逼得逃出工作室、在大街奔逃後，她最終找到的救星，是——警察局。影友吐槽說，在艾莉所見到的幻象中，傑克（珊蒂的男友兼皮條客）不斷嚷著：「你知道到哪裡找我。」答案絕對不是警察局啊XDD 但怎麼說呢，我覺得無論是尋找警察局、或者之後去圖書館翻閱舊報紙，想找到當年的女性被害紀錄，都體現的，是艾莉作為一位沒什麼能力的通靈者（她先前最常看到的影像，也就是她自殺身亡的母親，而母親至多也只是似笑非笑出現在鏡子之中），對於既有的體系、秩序的信任。她對人性或社會醜陋的一面，認知太少，導致她還是下意識認為，像珊蒂這樣位處弱勢階層的女性，倘若真的發生什麼，會被報導、調查、紀錄，她還是信任公權力的。

而換個角度來說，除了信任公權力外，她似乎也沒什麼辦法？要查案，那確實年代久遠，她對於珊蒂的所知有限，所以能把握的線索就那麼少。而她在倫敦的友人、同伴都太少了，導致她能求援的對象有限。但怎樣說呢，我覺得《迷離夜蘇活》內，可以更凸顯這種微妙對比吧，明明經歷了超自然的體驗，最終又還是訴諸公家機關的協助，只因為那是警察局，這種天真與純樸，其實認真去探討，可以挖掘很多深度，但實際上的發揮，就，很有限。

第二件沒有好好發揮的，是艾莉的黑人小哥同學約翰。

艾莉才剛到倫敦，就被計程車司機言語性騷擾（你的腿真漂亮、你確定你不是當模特兒嗎、恭喜你，你要有第一位跟蹤狂追求者了），導致她在入住宿舍時，即使約翰試圖釋出善意，要幫助她扛行李，她都想辦法拒絕了。約翰是艾莉在被同學、室友排擠時，少數給予她幫助的人，但觀眾卻始終無法真的相信，我可以信任他嗎？他是真的好人，還是只是想透過給予孤立無援的艾莉一點關懷，釣她上床？我覺得這角色如果好好發揮，其實可以體現女性的處境，在防範各種「壞人」時，也不自覺揮掉了伸來的善意之手，把能幫助自己的好人也趕走。原本，是可以有這種效果的！

之所以說原本，是因為約翰人後來實在好到莫名其妙，無論是邀請艾莉去萬聖節派對，兩人燃起火花回到艾莉租屋處要上床（老實說，我真的不懂這兩人為什麼那麼快就擦槍走火？艾莉看起來沒對他心動啊），結果艾莉卻看到了珊蒂被殺的幻覺，當下大崩潰，讓房東誤以為約翰要約會性強暴，約翰在混亂中撞碎鏡子，腳踩到碎片受傷（其實我不確定有沒有踩到鏡子）但確實鏡子破掉了，急忙穿上褲子跑走。一般來說，正常人哪怕沒有心懷怨恨，也不可能會再親近艾莉了。但約翰沒有，他還是不斷釋出好意，幫艾莉帶回她課堂崩潰跑掉時落下的袋子、很擔心她的狀況，要她訴說情況，就算知道秘密，也沒有立刻否定她，還是願意幫忙，等等，這人也未免太好了吧？好到變成善良到沒有原因的工具人，變得很空洞。

（開始暴雷）（涉及謎底）（介意者請避開）

個人覺得最可惜的，莫過於結局的翻轉，原來珊蒂並沒有死去，艾莉目睹到她被傑克殺害一事，算是被幻境誤導了，現實是珊蒂反殺了男友兼皮條客，最後再一一殺掉客人，將他們的屍體藏在牆壁縫隙、木頭地板底下。姑且不論可行性跟說服力（屍臭怎麼可能消除掉&不會有人注意到嗎？），電影安排了當瀕臨崩潰的艾莉跟房東太太說她要搬出去住，才赫然發現，房東太太正是老去的珊蒂，她為了堵住艾莉的嘴，如今要下藥殺害艾莉，布置成她不堪精神崩潰而自殺。

我看到這時，內心大喊救命！不要再來了，被體系迫害的女性化身為邪惡的瘋女人，變成最大反派，但最末，算是艾莉與珊蒂的和解嗎？本來艾莉在混亂與火災中，被一步步逼退著爬上二樓，回到她的住處，也是珊蒂過往的住處，在那裡，她被迫性招待客人，最終被逼著將他們殺害。艾莉也發現到，那些縈繞在她身旁，讓她恐懼不已的鬼影，原來是被殺害的男性鬼魂，他們正吶喊著，懇求艾莉殺掉珊蒂（房東太太），而在此時，艾莉選擇站在珊蒂那邊，她同理了她殺害這些人，因為她（珊蒂）自己已經在這房間被殺死了（性侵）無數次，而和解後的珊蒂，選擇留在這被火焰燒毀的房子，她不要為了（這些噁心的男人）被關入監獄，寧可被燒死。但她要艾莉離開，去救那個男生（約翰），活下去。

怎麼說呢，單就寓意來說，這個劇本的轉折安排地很好，無論是原以為糾纏恐嚇的男人鬼影，其實是被殺死的鬼魂在哭喊；或者當年老珊蒂（房東太太）進門時，鬼影紛紛化為原本的男人模樣，顯現出他們真實而軟弱的模樣；又或者（wiki上有說，但我當下因為畫面很糊沒有特別注意到的）年老珊蒂被傑克的鬼魂搧一巴掌，彷彿象徵著，即使已經殺死了讓自己痛苦的人，那份暴力與脅迫依舊存在。乃至艾莉選擇不與被殺害的男人在一塊，而願意去同理珊蒂被迫要走像這樣扭曲的對抗之路（殺人）的痛苦，這都是可以細細探究的。

但現實是，電影在執行上，太著重於驚悚與恐怖氣氛的渲染，光是艾莉在被下藥的狀態上，只能用爬著逃離，逃離蹣跚上樓的房東太太，那段過程就太拖沓、太冗長了。而房東太太告解那段，明明也很有意思，觀眾其實在不自覺中，跟著艾莉一樣「弱化」珊蒂，將她視為柔弱無助被男人欺騙玩弄的受害者，而不認為她有反抗反擊的能力。但怎麼說呢，可能因為電影後面節奏變緩，故事太套路化了，在線索有限、嫌犯人選少得可憐的狀況下，其實房東正是老去珊蒂這點，帶來的驚喜有限，也少掉了反轉力道，變成：我就知道是這樣子！

就，很可惜吧，覺得很多情節如果像這樣用文字陳述出來，是非常有意思也有很多深刻思考的空間，但《迷離夜蘇活》的實質表現，卻是打了折扣，重點並沒有擺在這些思考上，只是營造出太拖太冗讓人煩躁的驚悚氣氛。

而且到頭來，艾莉真的沒有成長啊？她就是度過了這一切，辦了個小型走秀（而且如影友憤怒表示，她的設計根本就是抄當年珊蒂的禮服而已，還改得更醜），原本電影鋪排的，鄉下姑娘到大城市的冒險，並沒有在她身上留下成長痕跡。有的只是表層的度過劫難，成功辦展，實現設計師夢想的一小步。但這些並不需要經歷介入珊蒂的追夢墜落，才能達成啊。而且我也看不出來她跟周遭人際有任何變化，本來排擠她的人照樣討厭她，欣賞她的老師繼續欣賞她，莫名其妙對她很好的約翰，即使因為她被捅一刀照樣對她很好，除了辦了個小型走秀外沒有任何成長變化。

艾莉與其說是女主角，更像是一雙眼吧，從她身上去看到珊蒂被剝削、變質的明星夢，也看到任何一個時代，女性都只是男性的玩物罷了。珊蒂的變化很清楚，很明顯，艾莉則，沒啥改變。這導致這部說雙女主角，一直覺得怪怪的，兩位女主角只有一位改變啊！不是說艾莉一定要成長，但她後來就只是一位反應媒介，編劇需要她這雙眼去看到珊蒂的遭遇罷了。

電影開高走低確實導致評價很微妙，但我還是很喜歡前半段，特別是艾莉興奮於珊蒂的神采飛揚自信，染了金髮、改變造型，迫不急待入夢，卻進入了疑似夜總會的場所，看著台上的女人如提線木偶般歌舞，那個表演之詭異，充份表現出演藝夢想與性交易之間的密切關係，不必等到艾莉進去珊蒂的休息室看到她的崩潰反抗，其實觀眾就自動能聯想一二。

這段轉折，也令我聯想到，最近KPOP圈對於ILLIT 〈Magnetic〉是否有性暗示與戀童傾向的爭議，無論是MV中的若干怪異元素惹來各種解讀，乃至在打歌舞台上，成員刻意將表情無辜化、幼童化，肢體動作有如提線木偶般的表演安排，都引起非議。但，無論這首歌是否蓄意往這個性暗示的方向操作，但其實整個演藝界中，性交易、潛規則的陰影總是揮之不去，也暗示了，在光鮮亮麗的外表下，其陳腐、醜陋，往往如華美地毯下的蝨子，越美，越心驚。
Teentop{閒聊] ILLIT 'Magnetic' MV 有性暗示？
Patic Re: [閒聊] ILLIT 'Magnetic' MV 有性暗示？

啊，補充一個我很喜歡的細節。是艾莉剛到時尚學院的宿舍時，立刻被室友試探，對方說自己穿的衣服是某某設計師的服裝，當然是他離開XX品牌前的作品等等，儼然就是拿行話去壓人，確認你夠不夠格來往。而當同宿舍的同學們在廚房聊天，室友把個人不幸當炫耀資本——艾莉跟我都死了老媽，那該死的白血病！偏偏艾莉的媽媽是自殺死的，比因病而死更「厲害」，瞬間博得大家的讚賞（你好勇敢），她急忙想搶回焦點（我叔公也是自殺的），整段對話的交鋒是非常有意思的。無論是時尚界的行話試探，把個人不幸遭遇當成某個墊高自己的炫耀資本，都顯示出一個怪異而偏斜的世界，也讓人對於電影的後續表現非常期待，但很可惜後來就，那樣而已。學校線只是背景一部分，是艾莉不堪排擠與格格不入，另外搬出去住的原因罷了。沒能繼續深入發揮，可惜了！

筆記：《迷離夜蘇活》女主角換人跳舞畫面完全沒有剪接！導演親解《活人甡吃》等經典作品拍攝花絮 Edgar Wri...【迷離夜蘇活】精彩花絮 : 音樂篇 - 現正熱映中

@Lindy_Lin - [電影速][迷離夜蘇活] 在我想說「嗯我一整天都待在法國嗎」時，想起沒有啦我四...@MAKIAME - #電影 《迷離夜蘇活》 我真的愈來愈不懂懸疑推理類電影總是會有人可以猜到劇情走向，...@mandyeva - #lastnightinsoho #迷離夜蘇活 第一句話先說如果有性暴力創傷的人...

@shoushun - 終於看了《迷離夜蘇活》，太精彩了！@shoushun - 關於迷離夜蘇活的小想法（有捏）有些人可能覺得本片的性別議題老調重彈，但本片原本就不需要在性別議題開創出新意，這是類型電影，要開創的是哥德類型的新意，而且也確實做到了。況且本片在性別上的平衡感很好（當然還是有不精緻的地方，但這是類型電影耶！），女主角在最後根本活在對父權的恐懼中，但把父權的庇佑撕掉，就發現那些男人根本弱到不行，可憐兮兮，最後珊蒂打開門，光輝照耀進來，照出那些男性鬼魂的真正的臉，曝露出他們的軟弱無能，根本沒什麼可怕的，光是這一點，就已經比控訴父權多做這麼一些了。

但這並非同情男性。在揭發珊蒂殺人後，如果觀眾同情男性，那性別議題就會崩壞；透過「鬼影」，敘事將恐懼的對象限制在「父權」這個「鬼影」裡，並在最後把父權從男人身上剝下來。男人在父權的庇佑下能做壞事，但沒有父權的庇佑，男人就是suck，轉眼間，男人什麼的根本不再重要了，敘事重心又回到女主角跟珊蒂上。男人就是可割可棄的，因此平衡感還是非常好。

@Scientia1896 - 好像滿多人不喜歡"迷離夜蘇活"，但是我自己看完卻是滿喜歡的。多少能理解噗...此外我覺得這部在血腥復仇的部分平衡的算好，畢竟殺人不是件好事，這部電影還是有呈現出這點，但是也沒有因此就洗白了噁男，然後把Sandy演的好像太過偏激的反派，最後反而是給人惆悵的感覺，如果Sandy當初能獲得到更多的幫助的話或許就不會走上這條路了。

有些可能會覺得還不都是Sandy自找的，但其實仔細看當時的環境真的對他很不友善，警察算是稍具同理心一點了，但也多少抱持著你自己選的態度。還有女主角Ellie總是可以很明確地拒絕，對比60年代的Sandy卻是永遠說不出口NO。要拒絕也只能用我跟Jack在一起，結果Jack就是要騙他下海的皮條客.....

也算是呈現了時代差異吧，一個女性無法說NO的時代。同時也有帶出一些事情還真的是可以跨越一甲子而不變，像是Ellie去報警時，男警背後完全只有訕笑，女警才對Ellie多點同理心，還真的有稍微調查一下。

噁鬼的容貌是模糊的也是很有意思，這呈現出這些人不是特定那些男性，而就是芸芸眾生，是個集體的男性形象。我想導演也絕對沒有要地圖炮男人都是壓迫者意思，但是有些時候社會大眾可能會刻意切割成只有特定的男性才會壓迫女性，但事實上不是特定的男人，他們沒有特定的形象，而是散落在整個社會中，看起來就跟普通人沒兩樣，甚至可以說他們就是普通人。

雖然警察（林賽）被當成紅緋魚這點，實在有些無聊，無論是太早就因詭異行動被鎖定為犯人，跟艾莉還有段莫名其妙，意有所指的對話，然後就這樣輕易被撞死（就算沒死也凶多吉少）。真的可以把他的存在定位，處理地更好更豐滿的，但我也不禁想到，林賽在立場上是個好人，但珊蒂那時候有辦法或有意願去找他嗎？而他真的有心要去救人嗎？我覺得他的行為很被動，很不積極，混進去這些歌舞廳咖啡館，要查詢性交易，但啥也沒幹的樣子，就有種，問個話就達成任務的樣子？雖然這種表明態度，但無實質作為這件事，可能也反映了六零年代警察對於紅燈區的立場吧。