變更證件性別乍似簡單、只是一個行政作業程序。然而，背後牽涉的社會衝突可小可大，特別在於保留原生性徵者在擁有異性法律身份後，造成人際上的空間衝突。比如，現行依性別區分的公共設施，如廁所、更衣間、溫泉、健身房淋浴間等。若有一個保留原生男性第一性徵的法律女性走進去，但它沒有做出拍攝、觸摸他人等奇怪的事，我們能把它趕出來嗎？但引起旁人的不自在，該怎麼辦？

正是因為變更證件性別涉及的許多疑慮，政府也想要跟進人權、但政府也不是笨蛋，自然會想要設置一些手術以外的方法、當作變更證件性別的門檻與條件，以確保社會秩序。自2015年1月，內政部提出的措施，包括：非陰陽人又未手術的申請者，必須經由設立委員會的核可，以及精神科醫師對其性別認同的診斷書。

什麼？要委員會與精神科醫師的核可，這不是違背性別認同是人權、由自己決定的進步理念嗎？我們為什麼為了一個人權（免除手術作為換證條件）、卻設立了新的門檻而侵害了另一些方面的人權（換證自主）？

說到底，以「免手術換證」為定調仍然是「有條件換證」，可能並非真的人權進步，更侵害了其它另一些倒楣無法通過委員會核可、不太擅長在精神科醫師面前說謊演戲的弱勢跨性別者之權利。這些無法通過審核的，可能是更經濟弱勢、非高等教育背景、非體面工作、外表弱勢或非正典跨性別者。

事實上，國際人權趨勢，早已朝向了免手術、免精神診斷、也沒有設置委員會的做法，只要法定成年人自行填表申請，原則上即可生效。

事實上，不論再嚴格審核的委員會、精神科醫師、或將入侵女廁女湯進行不法行為的壞份子嚴刑厲法，都無法真的100%保障社會安全，也無法真的消除一般社會儘管政治不正確、但心裡仍有的男女份際疑慮。我們認為，唯有與性別社會疑慮展開真正對話，以「無條件換證」為前提，才是真正進步、開明、穩健而又人權的康莊大道。

所以，別在落伍保守「免手術換證」了！「無條件換證」才是真正的國際人權潮流趨勢。

所以他們打從一開始就要完全沒有限制的無條件更換身分證件性別. 在推免術換證的時候宣稱還需要兩名精神科醫生的證明所以很嚴謹這種話, 他們自己都知道這就是謊言

2016年其實他們就說最終目標就是無條件換證了, 要免手術換證只是要一路滑進最終目標中間的其中一段滑坡而已

話說提出訴訟的就是他吧?

@lester850 - 記錄 據說執政党抗中保台, 語畢, 哄堂大笑
想逃避兵役就找社運醫生弄證明凹到免役的男人, 現在說還要找兩個社運醫生太麻煩了, 為什麼不可以自己說自己是女的就可以免除兵役而且進女湯看裸女呢

「侵害了其它另一些倒楣無法通過委員會核可、不太擅長在精神科醫師面前說謊演戲的弱勢跨性別者之權利。」＜—— 我快笑死了，所以他們自己承認所謂的跨根本就是在演戲嘛XD

演戲演不好的可能會不通過，演的好的才沒問題XDDD

amiaochu:

通過後女廁、女湯跟酒吧女人之夜準備一起消失
歐美也是woke到出事才踩剎車，台灣人不親自體驗一次woke價值帶來的災難之前進步政策是不會停的，之前拿歐美案例跟別人討論免術換證還有人不相信woke價值會有問題呢

novelcat: 某位把組黨當易事的：要有彈藥！！

之前那群人還在同溫層裡說台灣的胯要的跟歐美的不一樣不要混為一談

Jinbo: 當然啊，既然垃圾不分藍綠，難道還分東西嗎XD

C683789: 那些以為民進黨穩贏又推別人去死的票豬等彈藥打到民進黨身上時就不要吵，推中生健保的緩統政策後就看還能賣多久芒果乾

其實酒吧女士之夜早在本世紀初就已經被告翻掉了

'Ladies' Night' Lawsuits on the Rocks?
這就是宣稱要搞平權卻反而被找到漏洞鑽, 反而造成反效果的案例. 這起是一個律師拿反性別歧視為由四處告各家酒吧讓他們拿錢出來和解消災, 這個律師發大財

觀點投書那篇的酷兒理論跨性別研究者陳薇真，後來寫了幾篇文章反對免術換證的法制化為什麼我拒絕訴諸權利的跨性別運動(上)｜方格子 vocus為什麼我拒絕訴諸權利的跨性別運動(下)｜方格子 vocus

有誰看得懂他那兩篇到底在寫什麼鬼嗎? XD

我還是不知道他到底想表達什麼XD

@romacapri - （03/25新增：更直白地說，我的觀點是，當到了法制研擬層次，其實換證等任何議...我覺得他應該算是愛開嘲諷的中立類型吧
他之前玩偷偷說嘲諷跨女都去競選學生會取得權力了，terf還只會在網路上哭哭之類的
有引發一些反感
但我覺得吐槽合理啊

@romacapri - 為什麼訴諸「跨女是女性」和「生理女是事實」都不是好主意 OK你說對啊就是這樣還...
隨便抓一個噗, 看完還是看不懂他到底想講什麼XD

看那個噗, 我想到的只有

1. 為什麼都要製造一堆新名詞出來, 以為是玩FF13嗎

2. 有沒有想過, "生理女是事實"這句話之所以講完就句號了, 就跟"太陽從東邊升起"也是講完就句號一樣, 因為它就是事實根本沒有爭論的空間? XD

沒有考慮過這種可能性, 扯東扯西的還搬一堆名詞跟什麼主義的, 我只會覺得搞性別研究都用這種方法在掰嗎這樣XD

難怪他們都繞到自己腦袋壞掉，因為一直造詞結果自己也看不懂

創造新名詞才有辦法搞亂聽者的原有思維

說好會出來監督的人出來打球嘿

就某方面來說就很中

看起來那種表達方式很像ㄌㄌ, 不知道是他ㄌㄌ化還是ㄌㄌ性別研究所化

ㄌㄌ是什麼，蘿莉嗎？不要

C683789: 噗浪帳號greengreen42的水晶仙，通稱綠綠吧