【不動產市場真的要革命了嗎】
話說之前美國不動產仲介的收費方式很詭異，就是從房價來算，買方仲介拿三趴，賣方仲介拿三趴。結果就是雙方仲介都希望買方多花錢，兩邊仲介聯手炒房價削凱子。
買方仲介理論上應該要幫助買方，但是並沒有，因為買方花越多他們賺越多。我認識好多年輕人都是這樣呆呆地被騙。例如買方仲介很堅持帶他們去看超出預算的房子，然後在競標時又施壓，告訴他們不標高就買不到房子了。
於是最近有個巨大的訴訟，是賣方聯合起來控告不動產仲介，說憑什麼他們得付錢給買方仲介，買方仲介不干賣方的事，應該是買方出錢。結果這個訴訟在上個月判決：不動產仲介公司敗訴，必須賠償賣方。
NAR lawsuit: After a $1.8 billion verdict, the clock...大家都預測這件事對美國不動產有革命性的結果：
話說之前美國不動產仲介的收費方式很詭異，就是從房價來算，買方仲介拿三趴，賣方仲介拿三趴。結果就是雙方仲介都希望買方多花錢，兩邊仲介聯手炒房價削凱子。
買方仲介理論上應該要幫助買方，但是並沒有，因為買方花越多他們賺越多。我認識好多年輕人都是這樣呆呆地被騙。例如買方仲介很堅持帶他們去看超出預算的房子，然後在競標時又施壓，告訴他們不標高就買不到房子了。
於是最近有個巨大的訴訟，是賣方聯合起來控告不動產仲介，說憑什麼他們得付錢給買方仲介，買方仲介不干賣方的事，應該是買方出錢。結果這個訴訟在上個月判決：不動產仲介公司敗訴，必須賠償賣方。
NAR lawsuit: After a $1.8 billion verdict, the clock...大家都預測這件事對美國不動產有革命性的結果：