RX78 覺得
(米國小事 噗) #你不知道的美國
繼昨天攜槍限制的判決後,今天這個號稱 "墮胎" 法的重新審理,並決定後,各種解讀又再次的浮上檯面。
這件事情我們先從當初的 Roe vs Wade 案來看,這是一個五十年的案子,當初是一名在德州的女性意外懷孕想墮胎,她的朋友建議她謊稱遭到強姦,以合法墮胎,因為德州法律規定被性侵可以合法墮胎。然而沒有警方報告證明其遭到性侵,所以這個辦法沒有成功。於是,她去了一家地下墮胎診所,但發現該診所已經被警察查封。
好,那到底德州現在的法律規範下是否能墮胎,答案是可以的,但限制在六周內就要決定,也就是說如果今天回到五十年前的那個案例,其實是可以墮胎的。而至於這些年來德州的墮胎數量為和?目前合法墮胎的數字約為每年六萬個案列,所以對於號稱德州完全禁止墮胎的文章,這種標題黨真的是要小心點閱。
繼昨天攜槍限制的判決後,今天這個號稱 "墮胎" 法的重新審理,並決定後,各種解讀又再次的浮上檯面。
這件事情我們先從當初的 Roe vs Wade 案來看,這是一個五十年的案子,當初是一名在德州的女性意外懷孕想墮胎,她的朋友建議她謊稱遭到強姦,以合法墮胎,因為德州法律規定被性侵可以合法墮胎。然而沒有警方報告證明其遭到性侵,所以這個辦法沒有成功。於是,她去了一家地下墮胎診所,但發現該診所已經被警察查封。
好,那到底德州現在的法律規範下是否能墮胎,答案是可以的,但限制在六周內就要決定,也就是說如果今天回到五十年前的那個案例,其實是可以墮胎的。而至於這些年來德州的墮胎數量為和?目前合法墮胎的數字約為每年六萬個案列,所以對於號稱德州完全禁止墮胎的文章,這種標題黨真的是要小心點閱。